Состояние и перспективы межгосударственного сотрудничества Кыргызстана и США в 90-е годы XX-го – начале XXI столетия
Возникновение и развитие двусторонних отношений между Кыргызстаном и США в рамках значимых и существенных трансформаций, переживаемых системой международных отношений. Признание независимости Кыргызстана и установление с ним дипломатических отношений.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.03.2015 |
Размер файла | 30,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Состояние и перспективы межгосударственного сотрудничества Кыргызстана и США в 90-е годы XX-го - начале XXI столетия
Возникновение и развитие двусторонних отношений между Кыргызстаном и США в рассматриваемый период времени проходило в рамках значимых и существенных трансформаций, переживаемых системой международных отношений. Распад Советского Союза и обретение независимости союзными республиками привели к необходимости налаживания ими прямых двусторонних отношений с другими государствами мира, среди которых явное предпочтение отдавалось лидерам мирового развития. Одновременно, страны Запада проявили активный интерес к освоению и внедрению в закрытое для них ранее геополитическое пространство постсоветской Евразии.
Именно поэтому, США в числе первых признали независимость Кыргызстана, установив с ним дипломатические отношения 27 декабря 1991 года. Уже в феврале 1992 года в Бишкеке было открыто посольство США. В мае того же года Кыргызстан открыл свое посольство в Вашингтоне (1).
Сейчас, по прошествии определенного периода времени, можно сказать, что политика руководства США по отношению к Кыргызстану развивалась в русле достаточно общих для Центральной Азии подходов. В то же время, за эти годы в двусторонних отношениях Бишкека и Вашингтона сформировалась определенная специфика, обусловленная особым видением каждой из сторон собственных целей и последующих перспектив их развития. Ее основным содержанием явилось то, что из-за ограниченных размеров и соответственно малого веса на внутрирегиональной арене, Кыргызстан никогда не воспринимался со стороны руководства США в качестве основного стратегического партнера в Центральной Азии. В то же время, определенные успехи, достигнутые им в политическом реформировании (имидж "островка демократии"), порождали небезосновательную надежду со стороны США на возможность использования республики в качестве своего рода "агента влияния" в продвижении принципов западной демократии в регионе. Существенное влияние на развитие и изменение конфигурации двусторонних отношений Кыргызстана и США в последующем также сыграли и события, происходившие как за пределами собственно Центральной Азии, так и в ней, непосредственно связанные с продолжающимся геополитическим переделом мира. кыргызстан дипломатический независимость
Исходя из этого, представляется возможным выделить несколько этапов в развитии кыргызско-американских межгосударственных отношений, во многом совпадающих с эволюцией американской политики применительно к региону в целом. Вследствие этого, можно судить о ее последовательной трансформации на протяжении последних двенадцати лет в рамках трех основных этапов, последний из которых охватывает настоящий период времени.
Первый этап (1991-1995гг.) характеризуется как время достаточно ограниченного участия США во внутреннем развитии Центральной Азии, и соответственно, Кыргызской Республики. В это время происходит только лишь выработка основных позиций американской внешней политики по отношению к региону и его республикам, создаются институциональные основы для проведения здесь долговременных политических и экономических реформ. Подобная политика вполне объяснима тем периферийным местом, которое первоначально заняла Центральная Азия в американской дипломатии на фоне кардинальных перемен в системе международных отношений в целом.
Для Кыргызстана это время характеризуется как время установления дипломатических контактов, выстраивания основных параметров сотрудничества с правительственными и частными организациями США, проведения с их помощью базовых политических и экономических преобразований в республике.
Второй этап (1996-1999гг.) можно оценить как время более тесного включения Центральной Азии и Кыргызстана в орбиту военно-политического, экономического и культурного влияния США. В этот период времени начинается более активное проникновение в регион, включая более тесную привязку и создание механизмов участия республик Центральной Азии в подконтрольных США финансовых и военно-политических институтах (МВФ и ПИМ НАТО). Это время можно также охарактеризовать как начало проведения дифференцированной политики по отношению к странам региона. Так, если в предшествующий период США ориентировались на отношения стратегического партнерства с Казахстаном, признавая за ним роль регионального лидера, то, начиная с 1996г. "пальма первенства" отдается Узбекистану, "ценному" для США своей подчеркнутой антироссийской и антиисламской риторикой. Последнее оказалось особенно важным для США на фоне обозначившегося провала с подконтрольным им первоначально режимом Движения Талибан в Афганистане.
Одновременно, что характерно для двух первых этапов в целом, активным инструментом реализации американской политики в регионе выступала Турция. В последующем, учитывая малую эффективность ее присутствия, США прямо включаются в формирование внутренних и внешних приоритетов развития региона.
Во второй период происходит наращивание американской внешней помощи Кыргызстану, посредством специализированных образовательных программ, как и в других государствах региона, формируется проамерикански настроенное лобби в руководстве республики, поддерживаются усилия руководства республики по ускоренной интеграции Кыргызстана в политические и экономические структуры западного сообщества. Ярким примером тому служит вступление Кыргызстана первым из стран СНГ в ВТО в 1998 году, несмотря на его явную неподготовленность к полноправному участию в этой организации.
Третий этап (с 2000г. и по настоящее время) ознаменовался беспрецедентным проникновением США в регион, включая размещение здесь с конца 2001 года своих военных баз в Узбекистане и Кыргызстане. Начало особой активности американской дипломатии в регионе относится к марту-апрелю 2000 года и прямо спровоцировано обозначившимся, с приходом В. Путина, поворотом России к СНГ и Центральной Азии как зоне своих традиционных интересов. Достаточно вспомнить, в этой связи, опережающие друг друга в апреле 2000 года "блиц-визиты" в Центральную Азию спецпредставителя президента России С. Ястржембского и госсекретаря США М. Олбрайт. Начиная с этого времени, политика США в регионе принимает вполне осязаемый и предметный характер - США принимают на себя (хотя бы и в виде декларации) ответственность за безопасность и стабильность в регионе, активно используют "демократическую" риторику и финансовые рычаги как средство давления на правящие элиты - имея главной стратегической целью создание сети подконтрольных Вашингтону политических режимов в Центральной Азии. Эффективное использование со стороны США итогов 11 сентября 2001 года выразилось в военно-политическом закреплении в регионе и прямом участии в его развитии.
Иначе это может быть охарактеризовано как "неоимпериальный" проект США для Центральной Азии, направленный на "восполнение" здесь геополитического вакуума и создание новой ситуации в мировом масштабе с доминирующей ролью США. При этом, если, например, для России возвращение в Центральную Азию носит в значительной мере символический характер, будучи призванным, помимо практических соображений, продемонстрировать возобновление ее былого могущества, то для США этот регион важен не как самоцель, а лишь как один из инструментов реализации стратегии мирового господства и продления глобального превосходства США на возможно более долгую временную перспективу.
Развитие кыргызско-американских взаимоотношений в этот период времени происходит в русле описанных выше процессов. Стоит отметить, что увеличение активности США привело к столкновению в Кыргызстане в 2000 году двух антагонистических тенденций в выработке приоритетов его внешнеполитического развития: атлантизма (безусловного следования политике США) и многовекторной дипломатии, основанной на партнерских отношениях как со старыми (Россия, КНР), так и новыми партнерами (США, ЕС).
В то же время, несмотря на резкое усиление к настоящему времени позиций США в Кыргызстане, руководству республики удается проводить достаточно сбалансированный курс на развитие многовекторной дипломатии на региональном и глобальном уровнях. Данное обстоятельство не может не вызывать раздражения американской администрации, вследствие чего в адрес официального Бишкека периодически высказываются порицания по ставшими уже традиционными пунктам критики (права человека, коррупция и пр.). Однако, учитывая то стратегическое значение, которое приобрел в последние годы Кыргызстан для США, современный этап двусторонних отношений между ними характеризуется как имеющий достаточно стабильный и прогнозируемый характер, основываясь на вполне прагматичных и предсказуемых ожиданиях с обеих сторон.
Договорно-правовую базу двусторонних отношений, заложенную во время взаимных визитов на различных уровнях, составляют более 20 соглашений, важнейшими из которых являются Соглашение о стимулировании инвестиций, подписанное в Вашингтоне 8 мая 1992 г. и Соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений (Вашингтон, 19 января 1993 г.). Основой для развития двусторонних отношений является Меморандум о взаимопонимании между Правительством Кыргызской Республики и Правительством США от 26 августа 1992 года (2).
Политические контакты между двумя сторонами за истекшие годы приняли регулярный и систематический характер. В разные годы Кыргызстан посетили ряд ключевых членов и сотрудников обеих палат Конгресса США, включая сенаторов С. Браунбека, Ч. Робба, Дж. МакКейна, конгрессменов Р.Ливингстона, Дж. Питтса.
В свою очередь, Кыргызстан в 90-е годы активно "открывал" для себя Америку. В мае 1993 года и в июле 1997 года прошли два рабочих визита президента Кыргызстана в США, в ходе которых состоялись его встречи с высшим политическим руководством США. Важное значение имела также встреча А. Акаева с бизнесменами и деловыми кругами США, организованная Кыргызско-Американским Деловым Советом.
В конце апреля 1999 года делегация Кыргызстана приняла участие в юбилейном саммите НАТО в Вашингтоне и международном семинаре по обсуждению законопроекта сенатора С. Браунбека "Стратегия Шелкового Пути". С 6 по 8 июня 1999 г. в Вашингтоне находилась делегация Кыргызстана во главе с премьер-министром, принявшая участие в совещании, организованном Всемирным Банком. Помимо этого, состоялись двусторонние переговоры в Министерстве торговли США, и была достигнута договоренность о проведении в Вашингтоне инвестиционной конференции по Кыргызстану (3).
Существенное значение для развития кыргызско-американских отношений на современном этапе имел визит в Кыргызстан Государственного секретаря США М. Олбрайт в апреле 2000 года. Во время ее пребывания в Кыргызской Республике обсуждались вопросы региональной безопасности и предоставления помощи со стороны США, а также итоги парламентских выборов 2000 года в Кыргызстане.
Для понимания развития политических отношений между Кыргызстаном и США необходимо отметить следующее. Кыргызстан, как и ранее, рассматривается администрацией США как молодое независимое государство, добившееся значительных успехов в проведении экономических и политических реформ. Поэтому, создание и укрепление демократических институтов в Кыргызстане является одной из активных сфер двустороннего сотрудничества.
Основная техническая помощь Кыргызстану осуществляется по линии Агентства по Международному Сотрудничеству США (ЮСАИД), составив за период 1994 - 1999 годов свыше 170 млн. долларов. В рамках программ по этой линии в Кыргызстане задействованы 42 американские организации и компании.
С 1992 года Кыргызстан включен в число стран мира, получающих целевую гуманитарную продовольственную помощь в рамках программы Министерства сельского хозяйства США "Продовольствие ради прогресса". С начала действия программы по 1998 год общая стоимость выделенного Кыргызстану продовольствия составила около 210 млн. долларов. В 1999 г. в рамках данной программы Кыргызстану было выделено 70 тысяч тонн зерна на общую сумму 18 млн. долларов. В 2000 году продовольственная помощь несколько сократилась до 60 тысяч тонн зерна на сумму 10 млн. долларов (4).
В 2000 году программы по линии ЮСАИД в Кыргызстане, в основном, были направлены на процесс реформирования в экономике, развитие демократии и социального сектора, специальные инициативы. В 2000 г. более половины из общей суммы американской помощи было направлено на проведение демократических и рыночных реформ.
Новые программы в рамках "Партнерства во имя свободы" должны послужить дальнейшему экономическому росту Кыргызстана и развитию кыргызско-американских отношений. В рамках этой программы ЮСАИД начал осуществление "южной стратегии" в Ферганской долине, направленной на улучшение экономического состояния в одной из наиболее бедных и отдаленных частей Кыргызстана, а также сельскохозяйственные приватизационные программы, связанные с реализацией закона о частной собственности на землю.
Торговые отношения между двумя государствами находятся на начальной стадии, что видно из суммы внешнеторгового оборота за годы сотрудничества, имеющего значительное отрицательное сальдо для Кыргызстана. Например, в 1999 году экспорт составил чуть более 11 млн. долларов, в то время как импорт - около 55 млн. долларов. За 11 месяцев 2003 года внешнеторговый оборот Кыргызстана с США составил 44,5 млн. долларов, что составило 56,7% к соответствующему периоду 2002 года, в т.ч. экспорт 6,4 млн. долл. (18,5%) и импорт 38,1 млн. долларов (86,8%).
Основными товарами экспорта Кыргызстана в США традиционно являются продукты неорганической химии, нефтепродукты (авиакеросин), соединения недрагоценных и редкоземельных металлов, цветных металлов, ртуть, ковры, хлопок, хлопчатобумажные ткани. Из США импортируются зерновые, различные пищевые продукты, фармацевтические изделия, электрические машины и оборудование.
Среди крупных американских компаний, работающих в Кыргызстане в настоящее время, можно отметить "Хаятт" (гостиничный бизнес), "Юниверсал" (табачное производство). К успешно функционирующим совместным предприятиям относятся КАТЕЛ (в области телекоммуникаций) и СП Кока-Кола Боттлерз (производство безалкогольных напитков). Значительным успехом является и то, что компания "Volare Apparel Inc." в сентябре 1999 года открыла на территории СЭЗ "Бишкек" фабрику по производству одежды для реализации на рынках США и Канады.
При содействии Посольства КР в США возобновлена связь с американской компанией "ARRIS INTERNATIONAL CO", занимающейся импортированием редкоземельных металлов и их сплавов для крупнейших автомобильных промышленных производств. В итоге, компания получила первые образцы продукции ГАО "Кыргызский химико-металлургический завод" для испытания в новых технологических процессах автомобильной индустрии США.
Предпринимаются также меры по включению Кыргызстана в программы "Эксимбанка" США, что может позитивно повлиять на развитие торгово-экономических отношений. Этому же в полной мере должно способствовать и снятие в мае 2000 года Конгрессом США в отношении Кыргызстана поправки Джексона - Вэника к Торговому Акту 1974 года, что восстанавливает режим нормальной торговли между нашими государствами. Следует также отметить активное содействие, оказанное США Кыргызстану при его вступлении во Всемирную Торговую Организацию.
Плодотворно развиваются культурно-гуманитарные связи. За годы сотрудничества на образовательных стажировках, курсах, тренингах и различных программах обмена в США побывали сотни граждан Кыргызской Республики, десятки из которых получили дипломы американских вузов. В республике успешно функционирует Кыргызско-Американский Университет, открытый 12 ноября 1997 года. В июне 2003 года он был преобразован в Американский университет в Центральной Азии (АУЦА).
С декабря 1992 года большую работу в Кыргызстане проводят американские добровольцы из Корпуса мира, оказывающие помощь в социальной и культурно-гуманитарной сферах. Активно работают в этих направлениях, а также в области здравоохранения такие правительственные организации, как ЮСАИД, ЮСИА, АКСЕЛС, АЙРЕКС, значительную помощь оказывает также фонд Дж. Сороса.
На сегодняшний день США являются одним из крупнейших доноров Кыргызстана. В республике практически все учреждения и регионы включены в процесс сотрудничества с американской стороной. Стоит отметить, что за период сотрудничества Кыргызстана с США за период с 1992 по август 2003гг. объем финансовой помощи Кыргызстану превысил 700 млн. долларов США, из которых 590 млн. были выделены из государственных источников, а 139 млн. из негосударственных (5).
В то же время, при всем многообразии и интенсивности сотрудничества наиболее слабым звеном по-прежнему остается привлечение прямых инвестиций США в Кыргызстан. К середине 2001г. они составляли всего около 10 миллионов долларов. В республике зарегистрировано более 50 американских компаний и фирм, большинство из которых заняты дистрибьюторской, посреднической, либо консультационной деятельностью.
Важной сферой отношений между Кыргызстаном и США является военное сотрудничество как на двусторонней основе, так и по линии НАТО в рамках программы "Партнерство во имя мира". Военное сотрудничество включает совместные учения Центразбата с участием миротворческих сил США и других стран, обмены визитами военных делегаций, различные курсы и стажировки. Национальная Гвардия Кыргызской Республики, начиная с 1996 г. имеет своих партнеров в штате Монтана.
Важнейшим элементом сотрудничества Кыргызской Республики и США является партнерство в вопросах региональной безопасности. Обе страны отмечают необходимость продолжения усилий по сохранению стабильности и безопасности в Центрально азиатском регионе, особенно в свете продолжающейся антитеррористической операции в Афганистане.
Актуальное значение для Кыргызстана имеет начатая в 1999 году реализация программы "Военная деятельность в горных условиях" совместно с горным учебным центром Армии США на Аляске, а также программы "Деятельность сил специального назначения". Налаживается сотрудничество по линии министерств обороны двух стран. Так, например, в 2000 г. США выделили Министерству обороны Кыргызстана для борьбы против международных террористов свыше 3 млн. долларов, из которых значительная часть была направлена на приобретение радиостанций, приборов ночного видения, боевой амуниции.
Новую главу в отношениях Кыргызстана с США открыли события, последовавшие вслед за 11 сентября 2001 года. Начало операции США в Афганистане "Прочная свобода" привело к американскому присутствию в Центральной Азии, которое, в свою очередь, явилось следующим шагом по расширению США своего жизненного пространства уже непосредственно в границах СНГ. Результатом стало размещение в ноябре-декабре 2001 года военнослужащих армии США в Узбекистане и Кыргызстане, достигнутое на основе специальных соглашений между правительствами этих республик и США.
Что лежит в основе подобного далеко идущего шага? Первым, и наиболее явным следствием, является резкое изменение баланса сил в регионе, открывающее новые возможности для США к реализации своих долгосрочных национальных интересов в регионе, включая проекцию силы за его пределы. Вторым, близким к этому, выступает возможность ограничения влияния ряда близ расположенных стран (России, Китая и Ирана) в их традиционной геополитической сфере интересов. И в третьих, постепенное истощение нефтегазовых месторождений и возрастание нестабильности на Ближнем Востоке "повышает" цену нефтегазовых ресурсов, включая увеличение зависимости экономики США от неопределенно развивающейся ситуации в Персидском заливе. В этих условиях, обеспечение контроля над нефтегазовыми месторождениями и постепенная переориентация сети трубопроводов позволяет осуществить безболезненную диверсификацию экономики США и обеспечить себя требуемыми ресурсами в новом столетии. К этому можно добавить, что наращивание американского военного и политического доминирования в Центральной Азии происходит в рамках теории "гегемониальной стабильности", основанной на униполярном подходе и осознании необходимости сохранения лидирующей роли США как гаранта мировой стабильности.
Явным плюсом для Кыргызстана в новой геополитической ситуации выступает расширение сотрудничества его экономики с западными инвесторами. Не менее наглядны и преимущества, открываемые расширением участия стран Запада в противостоянии общим угрозам безопасности: наркотрафику, международной преступности и терроризму в Центральной Азии.
Краеугольным камнем соглашений, заключенных в ноябре-декабре 2001г. между правительством США и правительством Кыргызстана стали взаимные обязательства государств в достижении следующих целей,
интеграция экономики Кыргызстана в мировую экономику,
укрепление демократии как основы для долгосрочной стабильности,
усиление защищенности границ и повышение оборонного потенциала,
борьба с международным терроризмом, включая искоренение социальных, экономических и финансовых источников экстремизма.
В конечном итоге, все эти цели (как минимум, формально) направлены на поддержание мира и стабильности, укрепление долговременной безопасности в Кыргызстане и Центральной Азии (6).
В числе последних по времени примеров укрепления сотрудничества между Кыргызской Республикой и США следует отметить подписание ряда соглашений, направленных на дальнейшее развитие взаимовыгодного партнерства на долговременную перспективу. Так, в частности, в ходе визита правительственной делегации Кыргызстана в США в феврале 2002 года было подписано соглашение о предоставлении Кыргызской Республики со стороны США 49,9 млн. долларов на поддержку реформ в сфере демократии, экономики и гуманитарной областях. Кроме того, было принято решение о предоставлении Кыргызстану дополнительной помощи на реализацию проектов в сфере безопасности в размере 42 миллионов долларов (7).
Особую роль в развитии уже сложившихся двусторонних отношений между нашими государствами сыграл визит президента Кыргызстана А. Акаева во второй половине сентября 2002 года в США. Ключевой в ходе визита стала его встреча с президентом США 23 сентября 2002г., по итогам которой было принято совместное заявление глав государств. В нем было отмечено, что кыргызско-американское сотрудничество носит поступательный характер и направлено на достижение таких целей как укрепление безопасности и стабильности в регионе, продолжение демократических реформ в Кыргызстане, содействие его экономическому развитию со стороны США.
Главным итогом этой встречи стало закрепление нового формата отношений между нашими странами после 11 сентября 2001г. Это означает, что за минувшие годы двусторонние отношения между Кыргызской Республикой и США прошли сложный период трансформации, в результате чего Кыргызстан превратился в одного из ключевых партнеров США в Центрально азиатском регионе.
Это подтверждается основными положениями доклада заместителя Госсекретаря США по Евразии Э. Джоунс (апрель 2003г., университет штата Монтана) в котором она обосновала стратегическое значение Центральной Азии. Согласно ему, США должны выстраивать свои долговременные отношения со странами региона таким образом, чтобы способствовать стабильности и не допустить вакуума безопасности, открывающего возможности для экстремизма и вторжения извне. Особенное внимание при этом было уделено Грузии, Узбекистану, Кыргызстану и Таджикистану, где по мнению Э. Джоунс, террористические группы уже покушались на национальные интересы США. Пристальное внимание к указанным странам также объясняется тем, что они в определенной степени рассматриваются как форпосты для проведения и реализации политики США на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Последующие контакты политического руководства Кыргызстана и США в 2003 году подтвердили сохраняющуюся заинтересованность сторон в расширении взаимных контактов и приверженность достигнутым ранее договоренностям.
Рассматривая перспективы кыргызско-американского двустороннего сотрудничества, следует отметить, что они не могут быть осознаны и выстроены вне регионального контекста. Изменившаяся геополитическая ситуация в регионе и большая, нежели ранее, включенность США во внутрирегиональное развитие Центрально азиатского региона требуют дальнейшего поиска наиболее оптимального формата отношений двух государств. Для Кыргызстана - малого государства, оказавшегося в зоне повышенного интереса со стороны ряда великих держав - как и ранее, наиболее оправданным и обоснованным остается принцип многовекторной дипломатии как средства реализации долгосрочных национальных интересов. В то же время, почти не вызывает сомнений, что США вследствие своей удаленности и вовлеченности в большинство мировых проблем вряд ли способны эффективно выполнять прокламируемую ими роль основного гаранта безопасности для стран Центральной Азии, включая Кыргызстан. Учитывая некоторые обстоятельства, можно даже сказать, что усиление американской активности в регионе способно спровоцировать в нем усиление нестабильности. Это обусловлено как перманентно сохраняющимися противоречиями в отношениях с другими геополитическими игроками, так и деятельностью исламистских группировок, использующих присутствие США как повод для усиления своей активности. В этом смысле, действия американской стороны на данный момент недостаточно эффективны и достигают, скорее, противоположного эффекта.
Для того, чтобы США смогли стать подлинным "источником безопасности" для стран региона, прежде всего, должны быть существенно скорректированы контуры современной американской дипломатии по отношению к нему. Например, анализ структуры финансовой помощи государствам Центральной Азии со стороны США показывает явный перекос в сторону усиления их военного потенциала, нежели решения гораздо более актуальных для них проблем социального и экономического развития. Проиллюстрировать это можно на следующих примерах. Военная помощь Узбекистану увеличилась с 1,7 млн. (2000г.) до 10 млн. (бюджет 2004г.), Таджикистану с нуля до 700 тысяч (бюджет 2004г.), Кыргызской Республике с 1 млн. (2000г.) до 6 млн. (бюджет 2004г.), Туркменистану с 600 тыс. (2000г.) до 700 тыс. (бюджет 2004г.), Казахстану с 1,5 млн. (2000г.) до 3 млн. (бюджет 2004г.). При этом, несмотря на заявленные цели оказания содействия в демократизации, финансовая помощь в этом направлении увеличилась весьма незначительно, а порой и сократилась. На эти цели в бюджете 2004 года для Узбекистана заложено 42 млн. (20 млн. в 2000г.), для Таджикистана 35 млн. (9,9 млн. в 2000г.), для Кыргызской Республики 40 млн. (30 млн. в 2000г.), для Туркменистана 8 млн. (6 млн. в 2000г.) и для Казахстана 32 млн. (44,8 млн. в 2000г.) (8). Подобного рода политика "накачивания" региона вооружением в условиях отсутствия прямой военной угрозы на фоне усиливающегося обнищания населения и роста авторитарных тенденций почти во всех его государствах превращает его в своеобразную "пороховую бочку", "взрыв" которой является лишь вопросом времени.
Гораздо более предпочтительной представляется политика содействия странам Центральной Азии в выработке и практической реализации многосторонней стратегии антикризисного развития, обсуждение которой необходимо проводить с участием всех заинтересованных сторон. Ее основой должно стать сбалансированное сочетание принципов эффективного управления, стимулирующего развитие механизмов рыночной экономики (a), социально-ориентированной политики, учитывающей реалии переходного периода (b) и рационального использования человеческого потенциала (c). В целом, это означает более активную реализацию и внедрение здесь переосмысленной стратегии устойчивого развития, учитывающей как региональные, так и национальные особенности реформируемых государств (9). Следующим шагом могло бы стать "разделение" зон ответственности в практической реализации данной стратегии между внерегиональными державами, что позволило бы в перспективе избежать возникновения противоречий между ними. Именно такие подходы и осознание США своей роли как гаранта политической, экономической и социальной стабильности в Центральной Азии были бы с благодарностью восприняты и поддержаны народами региона. В ином случае, мы имеем возможность наблюдать лишь затяжную борьбу со следствиями, а не коренными причинами усиливающегося терроризма и экстремизма в регионе. Одновременно, как это отчасти уже можно наблюдать, США становятся заложниками своей собственной политики, содействуя росту иждивенческих настроений и фактическому укреплению порицаемых ими за нарушения демократических норм и коррупцию режимов.
С учетом отмеченного выше, США, наряду с Россией и ЕС, должны восприниматься Кыргызстаном как один из потенциально наиболее могущественных союзников в дальнейшем продвижении демократических и рыночных реформ, являющихся основой для многосторонней модернизации страны. Взаимная заинтересованность сторон в ее успешном проведении должна стать определяющим лейтмотивом кыргызско-американского сотрудничества на перспективу, позволяя выстроить его приоритеты без ущемления интересов третьих стран. Доминирующей в отношениях Кыргызской Республики с США должна стать новая формула безопасности, которую можно обозначить следующим образом: "безопасность государства, рождаемая внутренней стабильностью и устойчивым экономическим ростом на основе многостороннего партнерства, проецируется за его пределы, способствуя, тем самым, защите национальных интересов его союзника". Эта формула как основополагающий принцип межгосударственных отношений может и должна определять отношения Кыргызской Республики и с другими внешними партнерами. Таким образом, помощь извне должна стать лишь одним из источников и стимулов для последующего устойчивого развития за счет внутренних резервов и превентивного устранения кризисов во внутренней и внешней политике, а не "финансовой удавкой" и рычагом давления, как это чаще всего происходит в последние годы.
Исходя из этого, приоритетным направлением сотрудничества Кыргызстана с США на перспективу выступает экономическое сотрудничество, которое должно стать фундаментом будущего кыргызско-американских отношений. Для этого необходимо проводить политику целенаправленного поиска инвесторов для развития и продвижения на мировые рынки продуктов основных отраслей экономики Кыргызской Республики: гидроэнергетики, сельского хозяйства, туризма, телекоммуникаций и других областей высоких технологий.
Развитие сотрудничества в экономической сфере должно быть поддержано мерами политического и законодательного характера, направленными на оптимизацию договорной и нормативно-правовой базы во взаимных отношениях. Отмечаемая в последние годы позитивная тенденция их улучшения, несомненно, нуждается в продолжении и углублении этого процесса.
В целом же, укрепление взаимовыгодного сотрудничества с Соединенными Штатами Америки как одним из лидеров мирового развития является значимым элементом реализации Кыргызстаном своих национальных интересов на региональном и глобальном уровнях.
Цитируемая литература
Каана Айдаркул. Международные отношения кыргызов и Кыргызстана: история и современность - Б.: 2002 - с. 297
Токтомушев К. Внешняя политика независимого Кыргызстана. Б., 2001 - с. 93.
Указ. соч., с. 94.
Указ. соч., с. 95.
Активно развивается сотрудничество Кыргызстана с США - www.vb.kg/2003.08.09
К. Айдаркул, М. Омаров. Сотрудничество Кыргызстана с Россией и США в новых геополитических условиях - Центральная Азия и Кавказ, № 1 (25), 2003 - с. 141.
Кыргызстан и США подписали Меморандум о взаимопонимании и развитии сотрудничества и поддержке экономических реформ в Кыргызстане - www.kabar.kg/2002.02.25
Антоненко О.Л. Трансатлантические противоречия в регионе Центральной Азии//Проблемы региональной безопасности, политического и экономического развития Центрально-Азиатского региона в контексте интересов Казахстана - Алматы, 2003. - с. 25.
Омаров Н.М. Национальное устойчивое развитие как определяющий компонент современных стратегий международного развития - Национальное устойчивое развитие, № 1, 2003 - www.nur.to.kg Опубликовано: США-Канада: Экономика, политика, культура, №6, 2004.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сотрудничество Кыргызстана с КНР как стратегический приоритет внешней политики. Интенсификация многоуровневых связей между странами. Сравнительный анализ экономического развития государств. Перспективы кыргызско-китайских отношений на современном этапе.
курсовая работа [136,9 K], добавлен 25.05.2015Установление и развитие дипломатических отношений между Китаем и США. Нормализация отношений с Индией, развитие китайско-японских отношений, внешние сношения Китая и Вьетнама. Участие КНР в смягчении двусторонних отношений Северной и Южной Кореи.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 08.09.2009Место египетско-китайских дипломатических отношений в рамках китайско-арабского диалога. Направления политического, торгово-экономического и культурного сотрудничества двух стран. Посредничество Египта в сфере китайско-африканского сотрудничества.
реферат [21,0 K], добавлен 22.03.2011Анализ закономерностей, особенностей современного состояния двусторонних отношений Кыргызстана со странами Центральной Азии. Обоснование теоретических и научно-практических путей их развития в условиях перехода к новым международным отношениям в мире.
дипломная работа [224,2 K], добавлен 11.10.2014Экономическое сотрудничество между Москвой и Дели. Укрепление отношений стратегического партнерства. Момент обретения независимости экономики Индии. Изменение дипломатических отношений Москва-Дели. Восстановление российско-индийского сотрудничества.
курсовая работа [33,3 K], добавлен 07.10.2010Суть и истоки конфликта между Арменией и Турцией, неприемлемые условия для его разрешения; проблема Нагорного Карабаха. Подписание армяно-турецких протоколов; установление дипломатических отношений; роль США, ЕС и России в урегулировании противоречий.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.11.2012Общая характеристика экономических и политических отношений Египта и США, развитие событий между Каиром и Вашингтоном в 50-е годы XX века и на современном этапе. Реакция Египта на теракты в США, противоречия этих стран и перспективы развития отношений.
реферат [40,5 K], добавлен 06.03.2011Приобретение суверенитета и независимости Республики Казахстан в 1991 году. Государственные символы страны, определенные Конституцией: флаг, герб и гимн. Официальное международное признание государства и установление с ним дипломатических отношений.
презентация [837,2 K], добавлен 02.12.2012Становление и развитие дипломатических отношений Республики Таджикистан и Российской Федерации. Торгово-экономическое и культурное сотрудничество в рамках международных и региональных организаций. Взаимодействие в военно-технической и пограничной сфере.
дипломная работа [172,9 K], добавлен 10.04.2017История развития двусторонних отношений в рамках стратегического треугольника Дели–Москва-Пекин. Современное сотрудничество стран стратегического треугольника. Формирование новой архитектуры международных отношений. Условия нарастающей глобализации.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 11.03.2011Состояние и перспективы развития узбекско-иранских отношений, история их становления и современное состояние. Особенности узбекско-турецких отношений в 90-е годы, причины и последствия их нестабильности, пути преодоления данных обстоятельств на сегодня.
реферат [28,5 K], добавлен 05.01.2011Природно-ресурсный потенциал России и Финляндии, их сравнительное описание и оценка, правовое обоснование сотрудничества. Отраслевая структура исследуемых государств, макроэкономические показатели. Перспективы экономических отношений в условиях санкций.
курсовая работа [699,8 K], добавлен 26.05.2015Установление правового фундамента кыргызско-российских взаимоотношений: исторические аспекты политического диалога двух суверенных государств. Взаимоотношения Кыргызстана и России в рамках международных организаций сотрудничества СНГ, ШОС, ЕврАзЭС, ОДКБ.
дипломная работа [150,3 K], добавлен 21.04.2015Причины и предпосылки "прохладных" отношений между Египтом и Израилем в начале XXI в. Особенности военно-политических отношений между странами. Арабо-израильские переговоры, противостояния и конфликты во второй половине 90-х гг. XX – начале XXI вв.
реферат [20,5 K], добавлен 01.03.2011Исторические условия провозглашения Польского государства. Польско-Советское противостояния 1919-1921. Анализ проблем определения восточной границы. Установление дипломатических отношений со странами Европы. Польша в преддверье Второй мировой войны.
дипломная работа [622,5 K], добавлен 04.02.2013Анализ политики международных отношений России и Китая с 2000-2012 годы. Современное состояние и перспективы внешнеэкономических, торгово-экономических отношений КНР и РФ, научно-техническое сотрудничество и взаимодействие в области образования.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 05.04.2013Основные понятия международных экономических отношений. Особенности внешней торговли в развитых и развивающихся странах. Сущность политических и экономических отношений между развитыми и отсталыми странами (специфика отношений "Центр - Периферия").
реферат [43,3 K], добавлен 10.08.2016Аспекты изучения современных международных отношений: понятие, теории, субъекты международных отношений. Современные тенденции развития. Сущность перехода к многополярному мировому порядку. Глобализация, демократизация международных отношений.
реферат [39,6 K], добавлен 18.11.2007Исторический аспект российско-канадских отношений и сотрудничества. Внешняя политика Канады после "холодной войны". Современное состояние и договорно-правовая база, проблемы и перспективы политического и экономического взаимодействия России и Канады.
курсовая работа [85,3 K], добавлен 31.05.2009Особенности развития франко-германских отношений после Второй мировой войны. Основные черты политического сотрудничества и приоритетные направления национальной внешней политики Франции и Германии. Анализ германо-французских отношений в 1960-е годы.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 24.10.2010