Проблема глобализации экономики

Из примерно 4 тыс. различных видов отечественной экспортной продукции лишь 10 (в том числе газ, нефть, цветные и драгоценные металлы, алмазы) дают основную массу экспортных поступлений и формируют стоимостную базу экспорта.[2]

Как известно, одной из главных целей развитых стран мира в конце XX в. стал рост конкурентоспособности и обеспечение лидирующих позиций в мировых рынках. Эта цель решалась на основе перевода экономик на путь инновационного развития, к сожалению, наша страна далека от этого пути. При нынешнем характере связей с внешним миром российские производители остаются вне сферы международного промышленного и инвестиционного сотрудничества: они не имеют прочных кооперационных связей с зарубежными партнерами, не включены в интернациональные производственные цепочки. Это связано с тем, что степень участия страны и ее предпринимательских структур в МРТ определяется уровнем технико-экономического развития, экономическим потенциалом страны.

В структуре экспорта России на долю основных групп сырья в 1991 г. приходилось 66%, а в 2003 г. - около 80%, в том числе до 60% - нефть и газ, и эта доля не снижается. Резкое увеличение доли относительно дешевых необработанных сырьевых ресурсов в экспорте привело к снижению доли России в мировой торговле - с 2,1% в 1990 г. до 0,7% в 2003 г. [2] Продавая энергоресурсы, Россия теряет дважды: из-за низкой добавленной стоимости экспорта, но высокой - импорта. Это оказывает системное воздействие на все развитие российской экономики. Приток иностранной валюты появляющийся при реализации энергоресурсов стал главным условием и одним из важнейших показателей экономического роста. Именно под него, а не под программы развития экономики, обусловленные национальными приоритетами, эмитируется рублевая денежная масса. В стране начинает действовать система, при которой основные финансовые потоки и экономические процессы в целом зависят от наличия или отсутствия иностранной валюты. На этот решающих фактор замыкается и воспроизводственный процесс, во главе которого оказываются производители и экспортеры энергосырьевых товаров. Все остальные отрасли, в том числе машиностроение, космическая промышленность, сельское хозяйство, социальная сфера вынуждены довольствоваться малым.

О слабости и неконкурентоспособности на мировом рынке нашей финансовой системы и рубля говорит тот факт, что доля рублевых сделок на мировом валютном рынке в 2005г. составила - 0,7% от мирового оборота. [8]

Однобокое сырьевое развитие России - прямое следствие присвоения природной ренты узким кругом лиц, получивших доступ к этим ресурсам. Порочная приватизация привела к созданию монопольных структур в сырьевом секторе и исчезновению внутриотраслевой конкуренции. В этих условиях в добывающих отраслях стали возможны картельные соглашения и получение монопольной прибыли. Все эксперименты в экономике привели к тому, что российская экономика, ее бюджетная система находятся в еще большей зависимости от добычи нефти и газа, чем до реформы. В структуре доходов федерального бюджета углеводородное сырье составляет 37%. [2]

На пути безоглядной либерализации цен и приватизации государственной собственности, передачи сырьевого сектора в частные руки был сделан огромный шаг назад. В первую очередь было позволено владельцам природоэксплуатирующих объектов присваивать незаработанную природную ренту и устанавливать монопольно высокие цены, обеспечивающие сверхдоходы, ранее пополнявшие бюджет государства. Эти сверхдоходы, как ни парадоксально, придушили не только конкуренцию, но и экономику в целом.

Сегодня объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет 2,5 трлн. долл. Доля США на этом рынке равна 36%, Японии - 30, Китая - 6%. Россия, по существу, не присутствует (0,3%) на рынке наукоемкой продукции (кроме вооружений). По индексу роста конкурентоспособности наша страна находится на 63-м месте из 75 стран . [2]

Сырьевая специализация экспорта бесперспективна и она имеет отрицательную нравственную оценку, поскольку ориентируется на "проедание" национальных минерально-сырьевых ресурсов будущих поколений. Все это говорит о том, что структурная перестройка, о которой в России "говорят" уже более пятнадцати лет, так и не началась.

Для Росси на данном этапе ее развития огромное значение играют иностранные инвестиции, как фактор стабилизации и подъема отечественной экономики. В 2004 г. Россия сумела привлечь в свою экономику иностранные инвестиции в сумме 40,51 млрд. долл. (рост 136,6 % по сравнению с 2003г. Россия переместилась с восьмого на пятое место по инвестиционной привлекательности. Основными иностранными инвесторами России являются Германия, США, Великобритания, Италия, Кипр и Франция. Доля этих стран в общем, объеме накопленных иностранных инвестиций превышает 80%.[7]

Россия участвует в МРТ в основном на межотраслевом уровне. Она лишь начинает движение к постиндустриализму, освоению пятого технологического уклада, который связан с широким использованием компьютерной техники обеспечивающей переработку производственной информации и осуществление необходимых регулирующих воздействий на технологические процессы.

В 2002 г. Россия была признана ЕС страной с рыночной экономикой, что привело к сокращению антидемпинговых мер ЕС по отношению к России. Россия и ЕС идут по пути создания Общего европейского экономического пространства (ОЕЭП). Согласно концепции ОЕЭП, принятой на саммите Россия - ЕС 6 ноября 2003 г. в Риме, ОЕЭП представляет собой открытый и интегрированный рынок между Россией и ЕС, основанный на обоих или совместимых правилах и системах регулирования, включая административную практику, обеспечивающую взаимодополняющий эффект развития и использование преимуществ экономики и, как следствие, повышение конкурентоспособности обеих сторон на внешних рынках. [2]

4.2 Пути вхождения в глобальную экономику

Если говорить о России, то для нее неприемлемо положение периферийной страны, являющейся сырьевым придатком ядра мировой экономической системы. Россия еще обладает конкурентными преимуществами, дающими стране шанс прервать тенденции спада производства и выйти на траекторию устойчивого развития. К наиболее важным из них относятся: высокий уровень образования, богатые природные ресурсы, огромная территория и емкий внутренний рынок, квалифицированные трудовые ресурсы, развитый научно-технический потенциал, а также достигнутая за последние годы макроэкономическая стабилизация, хотя положительные тенденции в экономике связаны в основном с внешними факторами - ростом цен на энергоносители и сырье.

Россия может стать одной из стран, влияющих на глобальные трансформации в мире, быть стабилизирующим фактором международной политики. Однако для этого ей необходимо решить проблемы, с которыми она столкнулась в последние годы, найти оптимальную экономическую модель общественного развития. Наиболее действенной и эффективной стратегией интеграции России в мировую экономику является сочетание структурной перестройки экономики с ее ориентацией на активный рост экспорта. Именно через развитие экспорта может быть достигнуто сохранения положительного сальдо торгового баланса.

Если в США, Японии и других государствах «семерки» идут процессы централизации, продолжается формирование разветвленных механизмов государственного регулирования, то на периферии насаждается идеология тотальной либерализации, создающей возможность через управляемый хаос внедрять механизм неэквивалентного обмена. Идеологическим обоснованием проводимой политики в течение уже многих десятилетий служит теория радикального либерализма, основной целью которой является втягивание соответствующих стран в режим неэквивалентного внешнеэкономического обмена и долговую зависимость.[2] Государственное регулирование призвано обеспечить, прежде всего реализацию на всех уровнях мирового хозяйства национальных интересов России. Для российской экономики далеко не безразлично, на каком уровне и на каких условиях происходит встраивание национального воспроизводственного комплекса в мировое хозяйство. Причем необходимо иметь в виду: опыт экономического развития различных стран показывает, что рыночная система блокирует вхождение в рынок более слабых участников, оставляя им, подчиненные или периферийные позиции. Рыночные силы сами по себе не содействуют изменению положения в мировом хозяйстве, для этого требуется вмешательство государства, активная регулирующая его роль. [4]

Для индустриальной фазы экономического развития была характерна торговая (торгово-посредническая) модель мирохозяйственных связей. В современных условиях государственное регулирование процесса включения российской экономики в мировую должно основываться на воспроизводственной (производственно-инвестиционной) модели взаимодействия национальных хозяйственных комплексов. В первом случае (торгово-посредническая модель) госрегулирование сводилось к стимулированию экспортеров и защите собственных отраслей экономики. В рамках же воспроизводственной модели речь идет не только и не столько о продвижении на мировой рынок отдельных товаров и услуг, сколько о функционировании на этом рынке определенных структурных блоков. Здесь предметом государственного регулирования является не только звено - купля-продажа товаров и услуг, но и другие звенья воспроизводственного процесса: движение капитала, рабочей силы, кредитно-финансовые, валютные отношения и т. п. [2]

Решающим фактором в усилении роли России в мировой экономике являются развитие внутреннего рынка и национального предпринимательства, повышение значимости государственного регулирования, продуманная демографическая политика и увеличение индустриально-технологического потенциала. [4]

Задача структурных сдвигов может быть поставлена и решена исключительно государством, поскольку связана с решением как рыночных, так и нерыночных проблем. При этом выбор и реализация стратегии инновационного прорыва является экономической, научно-технической, социальной и нравственной необходимостью России. Да, страна нуждается в высоких темпах развития. Россия, стремящаяся к преодолению отставания экономики, должна развиваться быстрее, чем передовые страны, применять новые эффективные достижения науки, более передовые принципы организации производства. У России для этого имеются неоспоримые конкурентные преимущества и достаточные финансовые ресурсы.

Реализуемая ныне экспортно-ориентированная стратегия мирохозяйственных связей России основывается на использовании преимуществ международного разделения труда для получения растущих объемов валютных доходов и импорта высоких технологий для нужд модернизации экономики. Однако увеличение экспорта может стимулировать экономический рост при благоприятном инвестиционном климате внутри страны в сочетании с мерами, ограничивающими бегство капиталов. В противном случае расширение экспорта может означать отток ресурсов, что и происходит в российской экономике.

В силу сложившихся обстоятельств экспортно-ориентированная стратегия реформирования российской экономики основана на использовании в первую очередь таких преимуществ, как мощная сырьевая база, относительно дешевая и квалифицированная рабочая сила, передовой уровень некоторых отраслей и видов продукции, а также достижения в сфере фундаментальных научных исследований.

Заключение

Итак, глобализация сегодня - это один из главных вызовов, с которым столкнулось человечество. Подводя итог можно отметить следующее: процесс глобализации охватил всю мировую экономику. Основными чертами глобализации являются мировая миграция капитала, формирование мирового рынка рабочей силы, формирование единого финансового и информационного пространства. Глобальная конкуренция ведется уже не столько между странами, сколько между транснациональными воспроизводственными системами. Основным звеном этой системы выступают транснациональные корпорации и транснациональные банки. Они формируют ядро мировой экономической системы, концентрирующее интеллектуальный, научно-технический и финансовый потенциал. Контролируют более половины оборота мировой торговли и финансов, наиболее прибыльные отрасли экономики разных стран. Многие ТНК превосходят по экономическому обороту крупные страны, подчиняя своему влиянию их правительства.

Как следствие углубляющихся интеграционных процессов, все большее значение на мировой арене приобретают международные экономические организации. Они все активнее принимают участие, в регулировании международных экономических отношений превратившись в заметную самостоятельную часть механизма всемирного хозяйства и выразителя интересов ТНК. На современном этапе развития международные институты пытаются доминировать над национальными государственными институтами, устраняя препятствия на путях международного движения капитала, товаров, рабочей силы.

Роль и степень участия России в экономической глобализации не велика. При нынешнем характере связей с внешним миром российские производители остаются вне сферы международного промышленного и инвестиционного сотрудничества: они не имеют прочных кооперационных связей с зарубежными партнерами, не включены в интернациональные производственные цепочки. Это связано с тем, что степень участия страны и ее предпринимательских структур в МРТ определяется низким уровнем технико-экономического развития.

Оценивая глобализацию экономики можно сказать, что как любое экономическое явление оно несет в себе как положительные, так и отрицательные стороны. Возможны два варианта ее дальнейшей эволюции. Первый основан на сохранении и усилении негативных тенденций глобализации - доминирование позиций развитых стран и, прежде всего США, навязывание их представлений и стандартов всему миру, игнорирование интересов слаборазвитых стран, углубление пропасти между «золотым» и «нищим» миллиардами, обострение экономических противоречий. Другой вариант связан с приданием глобализации демократического и регулируемого характера, исходя из общих интересов мирового сообщества и с учетом интересов всех стран и народов. Он исключает диктат и навязывание воли «сильных мира сего», предполагает ограничение действия стихийных рыночных сил там, где они способны привести к негативным социально-экономическим последствиям.

Список литературы

1.Р.Ибрагимова, «Тенденции международного товарообмена», Маркетинг, №2, 2006.;

2.Р. Кучуков, А. Савка, «Мировое хозяйство и тенденции интеграции», Экономист, №7, 2005.;

3.Е.К. Мазурова, «Глобализация и международные экономические организации», Вестник Московского университета, сер.6. Экономика, №1, 2005.;

4 .А. Маслеников, «Актуальное исследование: Россия в глобальной экономике» Деньги и кредит, №7, 2005.;

5.В. Медведев, «Глобализация экономики: тенденции и противоречия», Мировая экономика и международные отношения, №2, 2004.;

6.Международная экономика; учебник; Н.А. Миклашевская, А.В. Холопов ; Москва, «Дело и сервис» 1998;

7.«Мировое хозяйство и экономика стран мира» В.П.Воронин, Г.В. Кандакова, И.М. Подмолодина, Москва 2007.;

8.В.Ю.Мишина, «Российский валютный рынок в зеркале мировых тенденций», Деньги и кредит, №6, 2005г.

9.И.Н.Планотонова, «Конкурентоспособность России в мировой экономике», Финансы и кредит, №39, 2007г.

10.Экономическая теория; учебник для вузов; под редакцией А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич,СПб, Питер, 2008

Размещено на Allbest.ru