Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «ПРИОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Работу выполнил студент

Касьянов Д.В.

Работу проверил

Аронов Д.В.

г. Орел, 2015 г

Организация Объединенных Наций в системе современных международных отношений

В условиях глобализации и интенсивно развивающихся интеграционных процессов в мировом сообществе необходима некая универсальная организация, которая в идеале соблюдала бы баланс интересов и не позволяла более богатым и могущественным державам навязывать свою политическую волю более слабым и бедным государствам. Эту роль на современном этапе исполняет Организация Объединенных Наций. Удается ли ей справедливо разрешать международные споры и находить компромиссные решения при отстаивании зачастую прямо противоположных интересов различных стран и народов? В любом случае, ее миротворческие и гуманитарные миссии широко известны и приносят пользу, а часто и спасают жизнь людям по всему миру.

Перспективы России в ООН, по сравнению с предыдущим годом наполненным санкциями и дезинформацией, на данный момент, улучшаются, в связи с общими целями по борьбе с ИГИЛ.

ООН и другие организации ее системы ведут работу по содействию соблюдению прав человека, охране окружающей среды, борьбе с болезнями и сокращению масштабов нищеты. ООН является инициатором международных кампаний по борьбе с оборотом наркотиков и терроризмом. Действуя во всех регионах мира, ООН и ее учреждения оказывают помощь беженцам, осуществляют программы разминирования, помогают увеличить объем производства продовольствия и играют ведущую роль в борьбе со СПИДом. Сейчас в ООН 193 государства. Эта деятельность осуществляется совместными усилиями более 30 связанных с ней организаций, составляющих систему ООН.

К крупным успехам ООН можно отнести меры по коренному переустройству миротворческого механизма, что особенно важно в условиях все возрастающей востребованности этого направления в деятельности Организации.

Миротворческих акций начиная с 1988 г. было проведено 33. Так, в 1995 г. общее число задействованного в миротворческой деятельности ООН персонала составило почти 70 тыс. человек (включая 31 тыс. военнослужащих) из более чем 70 стран

Значительное развитие по линии ООН получили превентивная дипломатия (миссии по установлению фактов, усилия по примирению сторон, посредничество и т.п.), организация наблюдения за перемирием, гуманитарные операции, содействие послеконфликтной реабилитации. Оказанием помощи беженцам и другим жертвам конфликтов занимается Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ).

Но падение Берлинской стены трансформировало модели социальной организации и социальных структур. Иначе говоря, мир стал однополярным, и сейчас ясно видна четкая грань в развитии международных отношений до и после разрушения Советского Союза - одного из основателей ООН, внесшего решающий вклад в великую победу над фашизмом и в продвижение дела мира, свободы и независимости народов на нашей планете. С крушением социалистического лагеря ООН превратилась в рупор интересов стран Запада, и особенно Соединенных Штатов Америки. Уже в первое десятилетие 21-ого века организация стала откровенно прозападной и проамериканской, без всяких оглядок на Россию, Китай или исламский мир.

Организация Объединенных Наций показала, что она не всегда способна своевременно адаптироваться в соответствии с быстро меняющимися мировыми политическими реалиями и быть мировым арбитром, а не институтом, легализующим западное доминирование по всему миру. В связи с этим ООН часто критикуют за неэффективность, недемократичность, недостаток внимания к проблемам развивающихся стран, бюрократизм, раздутость штатов и непомерный бюджет. С именем ООН также были связаны и некоторые громкие финансовые скандалы.

Организация в том виде, в котором она была создана, устарела, она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего между членами Совета Безопасности.

Руководителям нужно ни на миг не забывать о том, что они представляют интересы не только «золотого миллиарда», но и всего мирового сообщества, и научиться настоящей защите прав человека - прежде всего, права на жизнь и существование мирных жителей суверенных государств.

Российско-американские отношения в области сокращения вооружений

Проблема контроля над вооружениями ввиду ее важности для обеспечения стратегической стабильности и международной безопасности постоянно находится в фокусе внимания государственных и политических деятелей, экспертов и ученых различных профилей, общественности, средств массовой информации. Несмотря на успех российско-американских переговоров по СНВ, закончившихся подписанием ДСНВ-2010, вне международных переговоров по ограничению СНВ остаются другие ядерные страны. Нынешние механизмы разоружения и нераспространения не приспособлены для эффективного реагирования на новые вызовы международной безопасности, включая возможную смычку ядерного оружия и терроризма. Происходит распространение технологий, чувствительных с точки зрения создания ядерного оружия.

Процесс переговоров по ограничению и сокращению стратегических вооружений и заключение соглашений и договоров по ОСВ и СНВ стали крупным принципиальным моментом в переводе советско/российско-американских отношений от состояния острой конфронтации (1962 г.) в нормальное русло, что явилось важным фактором укрепления международной стабильности.

Процесс сокращения стратегических вооружений является той областью отношений, где оба государства - равноценные стратегические противники и одновременно партнеры в поддержании международной стабильности.

Недооценка проблемы сокращения стратегических вооружений и ее центрального места в советско/российско-американских отношениях (при Гобачеве и Ельцине) приводила к негативным последствиям для России и к осложнению советско/российско-американских отношений.

Политика администрации Д. Буша- мл. по прекращению переговорного процесса по разоружению с Россией привела к новой американо-российской конфронтации, и была осуждена крупными американскими и российскими политическими деятелями.

Свое значение сохранили: определение стратегического оружия; взаимосвязь стратегического наступательного и оборонительного вооружения; режим контроля; необходимость обмена телеметрической информацией о пусках баллистических ракет.

Таким образом, советско-американские соглашения и договоры ОСВ-1, ОСВ-2 и ПРО имели фундаментальное значение для формирования договорно-правовой базы российско-американских отношений в области разоружения.

Необходимо обозначить некоторые перспективы американо-российского процесса ограничения и сокращения стратегических вооружений. Процесс разоружения в обеих странах несомненно будет продолжаться ввиду выше указанных субъективных и объективных причин, а также ввиду стремления обеих стран избавиться от устаревшего вооружения и заменить его менее дорогостоящим, меньшим по количественным характеристикам, но лучшим по качественным показателям. Процесс сокращения вооружений может быть очень сложным, т.к. он происходит между двумя сторонами, неравными в экономическом отношении и по международному весу в мире. Он будет осложняться вопросом строительства европейской ПРО. В таких неравных условиях США будут стремиться к закреплению военно-стратегических преимуществ путем минимальных уступок со своей стороны и максимально возможным ослаблением обороноспособности России.

Россия, безусловно, была и будет заинтересована в продолжении сокращения, но на паритетной с США основе, поскольку потеря примерного количественного равенства сторон неизбежно приведет к ситуации, в которой Россия лишится возможности активно влиять на ход ядерного разоружения в будущем и на международные дела. Сокращения стратегических сил не должны лишать Россию способности обеспечить гарантированный ответный удар и не должны накладывать на структуру российских стратегических сил ограничений, подрывающих возможность гибко реагировать на изменение политической обстановки.

международный конфликт разоружение беженец

Литература

1. А. П. Барышев «Мировая политика и Организация Объединенных Наций»,Москва, 2009.

2. А. И. Зябкин «Организация Объединенных Наций (ООН) - универсальная международная организация общей компетенции», Москва, 2008.

3. М. Ф. Горшков. Россия и мировая политика эпохи перемен. Проблемы и противоречия

4. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения.1984. М.: Междунар. отношения, 1985.-280 с.

5. Внешняя политика России и международные отношения. 1995 год. Сб.документов. М.: Междунар. отношения, 2000.-504 с.

6. Внешняя политика России./Сб. документов. 1990-1992. М.: Междунар. отношения, 1996.-608 с.

7. Военная доктрина РФ (2000 г.). // Российская газета, 25.04.2000 г

Размещено на Allbest.ru