Перечень ключевых продуктов для проведения рейтинговой оценки в рамках наднационального рейтингового агентства стран-участниц Евразийского экономического союза

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова"

Экономика торговли и товароведения

Таможенное дело (Кафедра)

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Введение в специальность»

На тему: «Перечень ключевых продуктов для проведения рейтинговой оценки в рамках наднационального рейтингового агентства стран - участниц ЕАЭС ».

Выполнил Барменков Артём

Научный руководитель: Шапор Мария Александровна

Москва - 2015

Содержание

Введение

1. Предпосылки формирования единого экономического пространства в рамках ЕАЭС

2. Проблемы торгово-экономического взаимодействия стран ЕЭП в современных условиях

Заключение

Список литературы

Введение

Подписание главами России, Беларуси и Казахстана Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в мае 2014 года, который вступил в силу с 01.01.2015, определило дальнейшее направление развития евразийской интеграции, нацеленное на углубление взаимодополняющего и взаимовыгодного сотрудничества государств внутри Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП) и с другими странами, на полную реализацию потенциала указанных интеграционных проектов -реализация и обеспечение свободы перемещения и трудоустройства граждан на территории трех стран, свободы движения массы услуг и капитала, осуществление согласованной политики в таких отраслях как энергетика, сельское хозяйство, транспорт, промышленность.

В рамках ЕврАзЭС был создан первый реально функционирующий, осуществляющий регулятивные функции в области внешней торговли наднациональный орган - Евразийская экономическая комиссия, характерной особенностью которой является то, что она вырабатывает регулятивные нормы путем межгосударственных согласований, за исключением вопросов принятия защитных мер и таможенного регулирования. Полномочия по ним полностью переданы на наднациональный уровень. Вместе с тем страны сохраняют национальную самостоятельность в области выдвижения нормотворческих инициатив и исполнения принимаемых ЕЭК норм. Данные обстоятельства позволяют говорить о современном уникальном формате институтов регулирования экономики в интеграционных структурах.

В рамках ЕАЭС механизм разноскоростной интеграции позволяет каждой стране-участнице по согласованию с партнерами реализовывать индивидуальную «дорожную карту» в процессе взаимодействия, что объясняет факт формирования ТС изначально РФ, Беларусью Казахстаном.

1. Предпосылки формирования единого экономического пространства в рамках ЕАЭС

Являясь единой страной, СССР обладал чертами современного интеграционного объединения: был единый рынок, единая макроэкономическая, внешнеэкономическая, налоговая, социально-экономическая политика, единая валюта. Однако по факту реальной международной экономической интеграции в Советском Союзе не существовало, поскольку у союзных республик отсутствовал реальный государственный суверенитет, механизмы контроля за производством товара, его импортом и экспортом находились в руках правящей верхушки. Регулирование внешнеэкономической деятельности было основано на государственной монополии на внешнюю торговлю и другие виды ВЭД. Кооперация стран постсоветского пространства носит ярко выраженный ассиметричный характер из-за гегемонии самого «крупного» партнера по интеграции - России, являющейся лидером по совокупному потенциалу, объемам взаимной торговли, масштабам инвестиционной деятельности, что нетипично для большинства региональных союзов. СНГ стал первым интеграционным проектом, реализуемым республиками постсоветского пространства, создание которого способствовало менее кризисному, болезненному и конфликтному процессу его распада на независимые государства, однако такой проект так и не смог стать эффективно действующим интеграционным блоком: в экономической сфере дальше режима свободной торговли с изъятиями и ограничениями продвинуться не удалось. ЕврАзЭС с меньшим числом участников отличается от «крупного» СНГ более глубоким уровнем интеграции - созданием ТС и запуском ЕЭП. СНГ в свою очередь выступило в качестве институционально-организационного и, в определенной степени, нормативно-правового каркаса бывших советских стран.

2. Проблемы торгово-экономического взаимодействия стран ЕЭП в современных условиях

экономический союз торговый евразийский

Внешнеторговые отношения Беларуси, Казахстана и России до момента формирования ТС характеризовались сокращением динамики взаимной торговли внутри интеграционного объединения и переориентацией экспортных поставок в дальнее зарубежье. Динамика роста экспорта в страны Европы и Азии за 2001-2009 гг. опережала темпы роста поставок внутри стран ТС. Аналогичная ситуация складывалась в динамике импортных поставок этих государств. Снижение динамики взаимной торговли было связано с большей привлекательностью и разнообразием рынков дальнего зарубежья, идентичной структурой торговли стран ТС и невысокими качественными характеристиками товаров стран интеграционного объединения по сравнению с их зарубежными аналогами. В итоге, взаимозависимость стран ТС остается на низком уровне, в течение последних трех лет происходило неравномерное сокращение торговых связей между странами: объемы торговли Казахстана с интегрирующимися партнерами постепенно снижались, Беларуси, наоборот, увеличивались.

Для дальнейшего успешного развития единого рынка трех стран ТС необходимо, прежде всего, понимание того, насколько на данном этапе достигнуты успехи в формировании и функционировании единой таможенной территории трех стран, начиная с момента образования ТС РФ, РБ и РК.

Торговые связи внутри трех стран ТС развиваются неравномерно. Объемы торговли внутри ТС в 2013 году увеличились по сравнению с аналогичными показателями 2008 года. Однако удельный вес внешнеторгового оборота России с ТС в общем объеме внешней торговли этой страны и аналогичный показатель Беларуси увеличились, соответствующий же показатель Казахстана снизился, на современном этапе развития отсутствует у стран ТС эффект, называемый переориентаций в торговле. Очевидно, что в ТС отсутствует трехстороннее взаимное сотрудничество стран.

В наибольшей степени на рынок ТС ориентированы Беларусь, в которую за 2013 год было импортировано 22 971,2 млн. долл. США, и Россия - 22 636,3 млн. долл. США, в меньшей степени Казахстан - 18 367,3 млн. долл. США118. Необходимо отметить, что данные показатели Беларуси превышают соответствующие показатели предыдущего года.

Кроме того, из трех стран положительно сальдо взаимной торговли имеет Россия на конец 2013 года - 17 938,1 млн. долл. США, у Казахстана и Беларуси оно отрицательное: у Беларуси объемы импорта превысили объемы экспорта на 5 273,1 млн. долл. США, у Казахстана - 12 503,7 млн. долл. США

Следовательно, эти страны импортируют больше, чем производят и выпускают на экспорт, а значит, в большей степени зависят от торговли на внутреннем рынке. Таким образом, поскольку структуры экспорта России и Казахстана очень похожи, то можно сделать вывод о том, что эти страны, действуя в рамках таможенной территории, выступают как соперники, конкуренты за однородные товарные рынки, тогда как ТС предполагает сотрудничество. Кроме того, схожесть структуры экспорта уменьшает взаимодополняемость экономик интегрирующихся стран. Товарная структура экспорта Беларуси является более дифференцированной по сравнению с Россией и Казахстаном и носит более индустриальный характер, поскольку в ней в небольшой степени преобладают товары обрабатывающей промышленности.

Заключение

На основании выше изложенного можно сделать следующие краткие выводы. 1) Международная экономическая интеграция представляет собой более развитую стадию процесса интернационализации, реализация которой предполагает совместные согласованные действия субъектов, хозяйственных объединений, государственных аппаратов, межгосударственных институтов по регулированию и функционированию взаимосвязей стран и на наднациональном уровне. Международная экономическая интеграция по признаку причастности к определенному виду процессов представляет собой процесс развития устойчивых глубоких связей на основе разделения труда между национальными хозяйствами, по признаку отличия от других явлений в экономике современного периода характеризуется высоким уровнем международного разделения труда и хозяйственной кооперации, то есть данное явление следует рассматривать одновременно и как процесс, и как состояние (отношения). Реализация взаимного сближения и объединения национальных хозяйств требует наличия определенного механизма, представляющего собой совокупность экономических и научно-технических рычагов, политико-правовых инструментов и методов.

В этой связи, определено, что в основе развития такого взаимодействия лежит рыночный механизм (действие законов конкуренции и получения прибыли), через призму которого выделяются и трансформируются основные экономические и социальные функции государства, регулируемые государственными и наднациональными органами управления (межгосударственный и наднациональный уровни), эффективность сочетания этих трех составляющих интеграционного процесса определяет успех интеграционных инициатив. 2) При рассмотрении целей и задач формирования международной организации ЕврАзЭС определено, что на момент создания этой организации странам-участницам удалось достичь слабых результатов этапа формирования ЗСТ, однако участники этой организации на протяжении времени ее функционирования стремились к последовательному углублению интеграции через развитие ТС (общий таможенный тариф в отношении товаров стран, не входящих в союз) и формирование общего (единого) рынка (свободное перемещение товаров, капиталов, услуг, рабочей силы, единая торговая политика в отношении третьих стран, общая валютная политика). В этой связи определено, что основные задачи Сообщества были направлены на решение и преодоление проблем, которые не удалось разрешить странам в составе СНГ.

Список использованной литературы

1. www.сisstаt.соm - Межгосударственный комитет СНГ

2. www.сustоms.ru - Федеральная таможенная служба Российской Федерации

3. www.сustоms-uniоn.соm - Евразийский деловой совет

4. www.eсоnоmy.gоv.ru - Министерство экономического развития Российской Федерации

5. .www.eurаsiаnсоmmissiоn.оrg - официальный сайт Евразийской экономической комиссии

Размещено на Allbest.ru