Размещено на http://www.allbest.ru/

Сибирский университет потребительской кооперации

Якутский филиал

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По предмету: Мировая экономика и международные экономические отношения

Князева Александра Николаевича

Проверил преподаватель Унарова Я.Н.

1. Современные проблемы и перспективы развития экономики ведущих стран ЕС: Великобритания, ФРГ, Италия, Франция

Современные тенденции развития. На сегодня наблюдаются все признаки замедления темпов развития европейской экономики (рост ВВП во II квартале 2014 г. составлял 0,7%) - снижение объемов промышленного производства в странах еврозоны, в т. ч. Франции (-2%) и Греции (-6,7%), сокращение положительного сальдо торгового баланса валютного блока до €16,8 млрд (в июне 2014 г.), уменьшение индекса деловой активности в государствах ЕС. Положительный эффект от предпринятых в июне Европейским Центробанком стимулирующих шагов, включающих уменьшение базовой процентной ставки до 0,15% годовых и начало целевой программы кредитования банков, проявится лишь со временем.

Риски, связанные с российско-украинским конфликтом. В результате введения ЕС секторальных санкций третьего уровня против РФ и российских ответных действий, совокупные экономические потери стран Евросоюза могут составить €40 млрд (0,3% ВВП ЕС). При этом наибольшие потери от введения Россией эмбарго на импорт продуктов питания из ЕС понесли Польша ($1,1 млрд в 2014 году), ФРГ ($814 млн), Нидерланды ($797 млн), Испания ($796 млн), Дания ($545 млн), Франция ($444 млн), Финляндия ($367 млн). Однако сумма убытков крупнейших экономик Европейского союза (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Испания) в соотношении с общими показателями их экспорта является крайне незначительной по сравнению с Польшей или Финляндией.

Учитывая это, основными рисками для ЕС от введения Россией запрета на импорт европейских продуктов питания являются:

· замедление динамики экономического роста (восстановления экономик) отдельных стран Восточной, Южной и Северной Европы (прежде всего, Польши, Литвы, Греции, Финляндии), агропромышленный экспорт которых в основном был ориентирован на российский внутренний рынок. В то же время убытки ЕС от сокращения экспорта продовольствия в РФ из-за введенного эмбарго могут составить до 25% от общей суммы ежегодных поставок агропромышленной и пищевой продукции, которые оцениваются на уровне €12 млрд (потенциальные потери - €3 млрд). Несмотря на это, российская сторона оценивает потенциальные убытки для Евросоюза значительно выше;

· рост уровня безработицы и выделение дополнительных средств на социальные программы. Это обусловлено перспективой возникновения новых осложнений на рынке труда вследствие снижения внутренних цен на европейском продовольственном рынке, что может вызвать волну банкротств мелких фермерских хозяйств;

· возможное усиление санкционного давления на ЕС в случае распространения Россией запрета на импорт алкогольной продукции и детского питания.

В то же время риски для экономики ЕС в контексте агрессии РФ против Украины оцениваются как значительные. Учитывая это, Евросоюз стремится обеспечить выработку сбалансированных решений по вопросу экономических санкций против России, предпочитая скрытые финансовые санкции.

Прогноз. Системными рисками для экономики Евросоюза продолжают оставаться высокая долговая нагрузка, проблемы банковского сектора, слабый внутренний спрос, высокий уровень безработицы и незавершенность корректировки существующих дисбалансов экономического развития (к 14 странам-членам ЕС применена процедура чрезмерного дефицита бюджета).

ФРГ. Современные тенденции развития. Высокая активность бизнес-среды, положительная динамика на рынке труда, умеренная инфляция и благоприятный показатель потребительских настроений обеспечивают пребывание немецкой экономики в стадии подъема. В этом контексте определенное замедление роста ВВП во II квартале 2014 г. (на 0,8%) не рассматривается как критическое. В то же время ФРГ находится под угрозой возможного применения Еврокомиссией санкций за чрезмерный внешнеторговый профицит.

Риски, связанные с российско-украинским конфликтом. Руководство ФРГ в рамках урегулирования российско-украинского кризиса исходит исключительно из плоскости обеспечения собственных национальных интересов. Осторожность подходов Берлина к радикальному усилению экономического давления на Кремль обусловлена:

· высокой зависимостью экономики ФРГ от поставок российских углеводородов (доля импорта нефти из РФ составляет 56,5%, газа - около 30%);

· значительными убытками, которые уже понесли немецкие компании, работающие в РФ;

· тесными торгово-экономическими связями (в 2013 году двусторонний товарооборот составил €76 млрд) и весомыми социальными последствиями (около 300 тыс. работников задействованы в кооперационных связях с РФ).

Действия, которые проводятся немецкой стороной для экономического давления с целью принуждения российской стороны к деэскалации ситуации на Востоке Украины, гораздо меньше потенциала Берлина. Введенные в рамках секторальных санкций ЕС ограничения на сотрудничество с РФ лишь незначительно скажутся на немецкой экономике, а убытки экспортеров правительство будет компенсировать путем предоставления им дополнительной поддержки для выхода на альтернативные рынки. Однако в случае вхождения России в фазу стремительного экономического снижения или применения со стороны Москвы мер, предусматривающих ограничение поставок нефти и газа в Евросоюз, негативные последствия прежде всего почувствуют немецкие производители железнодорожного транспорта (11 % немецкого экспорта в РФ), промышленного оборудования (6%), машиностроители (5%), производители автомобилей (4%), электротехники (3%), химии и фармацевтической продукции (3%), авиатранспорта (2%).

Введение официальной Москвой запрета на импорт ряда продовольственных товаров из стран ЕС не рассматривается официальным Берлином как весомая угроза экономическим интересам ФРГ. Однако, заявленная российской стороной подготовка т. н. "второго пакета" санкций против США и Евросоюза (скорее всего, в первую очередь будет предусматривать ограничения на поставки отдельного перечня машин и оборудования, которые Россия имеет возможность заместить своими аналогами) может нанести более весомый ущерб немецким производителям и экспортерам промышленной продукции и связанных с этими услугами.

Учитывая это, официальный Берлин прилагает максимальные дипломатические усилия для достижения (до конца октября) прогресса в вопросе деэскалации ситуации на Востоке Украины, что позволит немецкой стороне избежать наращивания конфликтности в отношениях с Москвой.

Прогноз. Несмотря на определенное торможение экономического развития Германии во II квартале, правительственный прогноз дальнейшего роста ВВП страны по итогам 2014 года остается на уровне 1,5 %. Основными направлениями усилий правительства А. Меркель остаются привлечение инвестиций в развитие инфраструктуры, ускорение процесса перехода энергетической отрасли на возобновляемые источники энергии, проведение пенсионной реформы. При этом, в результате низкого показателя безработицы и высокого внутреннего спроса, существует вероятность ускорения экономики ФРГ в условиях отсутствия дальнейших шагов по усилению экономической изоляции РФ.

Великобритания. Современные тенденции развития. Благоприятным тенденциям экономического развития Великобритании во II квартале 2014 г. (устойчивые темпы роста ВВП на уровне 3,2%, снижение уровня безработицы до 6,4%, отсутствие риска дефляции) способствует соблюдение правительством Д. Кэмерона четкого курса на консолидацию бюджета. Вместе с тем, угрозу развитию британской экономики несут увеличение стоимости жилья и сохранение низкого уровня темпов роста промышленного производства (1,2% по состоянию на июль). Эти факторы могут привести к рецессии. Однако, наибольшее беспокойство в финансово-промышленных кругах на протяжении последнего времени вызывает развитие ситуации вокруг подготовки к проведению парламентских выборов в 2015 году.

Риски, связанные с российско-украинским конфликтом. На сегодня конфликт вокруг Украины в основном повышает риски прежде всего для британских компаний, работающих в РФ и имеющих бизнес-интересы в российской энергетической отрасли. Так, введение ЕС ограничений на экспорт в Россию оборудования и техники, связанной с энергетикой (экспортные лицензии не будут выдаваться на продукцию, предназначенную для добычи и производства глубоководной нефти, разведки или добычи арктической нефти и сланцевых нефтяных проектов в РФ), может нанести убытки таким компаниям с британским капиталом, как "Shell" (участвует в проекте "Сахалин-2") и "British Petroleum" (подписала договор о создании СП с российской стороной в рамках поиска и разработки сланцевой нефти в Волго-Уральском регионе). Также убытки могут понести такие мощные компании, как "Marks&Spencer" (сеть магазинов на территории РФ), "Rolls-Royce" (поставляет в РФ авиационные двигатели), "Diageo" (алкогольные напитки), "Intercontinental" (гостиничный бизнес).

Ожидается, что усиление экономического давления на РФ может привести к уменьшению совокупного объема притока иностранных инвестиций в Соединенное Королевство за счет снижения "российской доли" (из-за замораживания авуаров олигархов, оттока российских финансовых ресурсов в другие международные финансовые центры), а также спровоцировать кризис на столичном рынке недвижимости.

В тоже время, несмотря на активную политическую поддержку Украины, казначейство Великобритании отказало Еврокомиссии в ее предложении увеличить государствам-членам ЕС взносы для покрытия расходов на программы экономической помощи Украине (ориентировочный рост объема помощи должен был составить Ј500 млн). Таким образом, на данном этапе британский политикум готов идти только на определенные экономические издержки, частично перекладывая бремя санкций на наиболее мощные промышленные компании, которые имеют широкие возможности диверсифицировать свои инвестиционные портфели.

Прогноз. В июле МВФ улучшил прогноз роста британской экономики на 2014 год - с 2,8% до 3,2%, что вызвано позитивной динамикой ключевых макроэкономических индикаторов и принятием эффективных антикризисных мер в стране на данном этапе.

Франция. Современные тенденции развития. Главными катализаторами углубления кризисных явлений в экономике Франции стали нестабильные макроэкономические показатели во II квартале 2014 г. (ВВП увеличился лишь на 0,3 %, сальдо торгового баланса было отрицательным на уровне €5,3 млрд, сокращение промышленного производства составило 2 %). Это в очередной раз актуализировало для президента Франции вопрос проведения ротаций в экономическом блоке правительства М. Вальса.

С целью уменьшения дефицита бюджета (по запросу Еврокомиссии) правительство продало государственный пакет акций энергетической компании "GDF Suez" (на сумму €1,5 млрд), приняло программу дополнительного сокращения бюджетных расходов (€4 млрд), а также ввело налоговые льготы для малообеспеченных слоев населения. В рамках выполнения своих предвыборных обещаний власти планируют ввести осенью с. г. вторую программу помощи низовым территориально-административным единицам с наиболее серьезными экономическими дисбалансами (€5 млрд).

Риски, связанные с российско-украинским конфликтом. Франция входит в тройку крупнейших иностранных инвесторов экономики РФ (более 1,2 тыс. французских компаний непосредственно работают в России). Из-за усиления Евросоюзом санкций в отношении РФ в стране наблюдаются следующие тенденции:

· сокращение прибыльности французского продовольственного экспорта с учетом того, что на Россию приходится 8 % от общих поставок в этой сфере (около 6 тыс. французских фирм регулярно экспортируют аграрную и аграрно-продовольственную продукцию на российский рынок);

· французские компании начали пересматривать свои отношения с российскими партнерами. Так, нефтегазовый концерн "Total" приостановил покупку доли акций в российской компании "Новатэк"; компания "EDF Trading" отказалась от российского термального угля, который поставляла угольная компания "Заречная";

· сохраняется высокий риск для финансово-банковского сектора Франции в связи с широким присутствием французского капитала в банковском секторе России (российским клиентам выдано кредитов на сумму €36,5 млрд).

В случае усиления экономических санкций против Кремля наибольший ущерб могут понести такие компании как "Societe Generale", "Alstom", "Renault", "Peugeot", "Citroen", "L'Oreal", "Auchan", "Leroy Merlin", "Decathlon", "Accor", "Vinci Construction", "Air Liquide", "Alcatel-Lucent", "Areva", "Essilor".

Прогноз. Руководство Франции придерживаться курса смягчения монетарной политики и параллельного поиска средств для выполнения своих предвыборных обещаний по улучшению жизненного уровня населения. Актуализируется угроза дальнейшего сохранения в стране безработицы на уровне 10 % из-за ухудшения темпов развития компаний, связанных с российским и украинским рынками. По предварительным оценкам, годовой показатель роста ВВП в 2014 году составит 0,5-0,6 %.

Италия. Современные тенденции развития. Макроэкономическая ситуация в Италии находится в стадии технической рецессии. Снижение объема ВВП отмечается в течение второго квартала подряд (на 0,3 % во II квартале 2014 г.), а уровень государственного долга достиг отметки в €96 млрд (увеличился на 4,7 % с начала года). С целью наполнения доходной части бюджета с 1 июля была повышена ставка налога на финансовый доход - с 20 % до 26 % (дополнительная мера по наполнению бюджета и стимулированию активизации фондового рынка). В сентябре с. г. планируется начать масштабную программу реформ. В частности, среди срочных мероприятий, предусмотрено: предоставить на 9 месяцев налоговые льготы предприятиям, которые покупают новое оборудование; разрешить страховым фондам кредитовать компании; снизить тарифы на электроэнергию для малых и средних предприятий.

Риски, связанные с российско-украинским конфликтом. Италия имеет статус одного из крупнейших внешнеторговых партнеров РФ (уступает только Китаю, Нидерландам и Германии), а также широкий спектр двустороннего взаимодействия в таких сферах как энергетика (итальянские компании участвуют в строительстве газопровода "Южный поток", разработке шельфа Черного и Баренцева морей, газовых месторождений на Ямале; "Лукойл" и "Роснефть" осуществляют нефтепереработку на Сицилии и Сардинии; "Газпром нефть" производит моторные масла) и высокотехнологичная промышленность (итальянский холдинг "Финмеканика" участвует в проекте "Сухой Суперджет 100"; "Фиат" производит современную сельскохозяйственную технику; "Пирелли" наладило в России выпуск шинной продукции; российские "Евраз" и "НЛМК" выступают ведущими инвесторами металлургического сектора итальянской экономики). При этом доля России в газовом импорте Италии составляет более 40 %, что делает страну достаточно зависимой от Москвы не только экономически, но и политически.

Сейчас официальный Рим выражает обеспокоенность негативным эффектом от введения санкций в отношении России на энергетический концерн "Eni" (один из акционеров "Южного потока"), а также на деятельность широко представленного в России банка "Uni Credit". По предварительным оценкам, Италия может понести убытки от санкций на сумму более €10 млрд.

Прогноз. Распространение таких негативных экономических тенденций, как снижение индекса промышленного производства, рост уровня безработицы более чем на 12%, сохранение низкой активности в строительной отрасли (-4,7%), будут служить основными факторами продолжения технической рецессии в стране. По предварительным оценкам, годовой рост ВВП страны составит 0,1%.

Локализация итальянского бизнеса на решении внутренних проблем в сочетании с высоким уровнем влияния со стороны России на ситуацию в энергетическом секторе Италии предопределяет сохранение тенденции сдерживания официальным Римом позиции ЕС, направленной на радикальное усиление давления на Кремль.

2. Международная экономическая интеграция: сущность и формы

Международная экономическая интеграция - это процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких, устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их производственных структур на различных уровнях и в различных формах.

Различают два уровня экономической интеграции:

1. Микроэкономический (межфирменный - транснациональные корпорации).

2. Макроэкономический (межгосударственный уровень).

На микроэкономическом уровне интеграция идет через взаимодействие капитала отдельных хозяйственных субъектов (предприятий, фирм) близлежащих стран путем формирования системы экономических соглашений между ними, создания филиалов за границей. На макроэкономическом уровне - на основе формирования экономических объединений государств и согласования национальных политик.

Бурное развитие международных связей порождает необходимость межгосударственного регулирования, направленного на обеспечение свободного движения товаров и услуг, капиталов и рабочей силы между странами в рамках данного региона, на согласование и проведение совместной экономической, научно-технической, финансовой и валютной, социальной, внешней и оборотной политики. В результате происходит создание целостных хозяйственных региональных комплексов с единой валютой, инфраструктурой, общими экономическими пропорциями, финансовыми фондами, общими национальными или межгосударственными органами управления.

Самая простая форма экономической интеграции - зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участниками и, прежде всего, таможенные пошли - 44 ны (при этом к третьим странам - у каждой из стран-участниц своя политика). В качестве примера можно рассмотреть Североамериканскую группировку.

Другая форма - таможенный союз - предполагает наряду с функционированием зоны свободной торговли установление единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран. Примером может служить ЕС (Европейское сообщество).

В обоих случаях межгосударственные отношения касаются лишь сферы обмена, чтобы обеспечить для стран-участниц одинаковые возможности в развитии взаимной торговли и финансовых расчетов.

Более сложной формой является "Общий рынок”, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешним тарифом свободу передвижения капиталов и рабочей силы, а также согласование экономической политики и выравнивание экономических показателей.

Но наиболее сложной формой межгосударственной экономической интеграции является экономический (и валютный) союз. Экономический союз возникает на этапе высокого экономического развития. В нем проводится согласованная (или даже единая) экономическая политика и на ее основе идет снятие всех препятствий, создаются межгосударственные (надгосударственные) органы. Во всех странах-участницах происходят крупные экономические преобразования.

Валютный союз является формой экономического союза и одновременно его крупной составляющей. Характерными чертами валютного союза являются: согласованное (совместное)"плавание” национальных валют, установление по соглашению фиксированных валютных курсов, которые целенаправленно поддерживаются центральными банками стран-участниц, создание единой региональной валюты и формирование единого регионального банка, являющегося эмиссионным центром этой международной валютной единицы.

Самая совершенная форма - полная экономическая интеграция - характеризуется единой экономической политикой и, как следствие, унификацией законодательной базы. Для этого должны быть выполнены следующие условия: общая налоговая система, наличие единых стандартов, единое трудовое законодательство и т.д.

При рассмотрении этого раздела следует обратить особое внимание на последствия и эффективность международной экономической интеграции для экономического развития стран-участниц. К преимуществам интеграции можно отнести: увеличение размеров рынка - эффект от масштабов производства (для стран с малой емкостью национального рынка), на этой основе необходимо определить оптимальный размер предприятия; рост конкуренции между странами; обеспечение лучших условий торговли; расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры; распространение передовых технологий. К отрицательным последствиям - перераспределение ресурсов в пользу более сильных партнеров (для более отсталых стран интеграция приводит к оттоку ресурсов (факторов производства)); олигопольный сговор между транснациональными корпорациями стран-участниц, что приводит к повышению цен.

3. Информационно-аналитическая справка "Внешнеэкономические связи (конкретной страны по выбору студента)". Развитие торгово-экономических отношений Пензенской области с Азербайджанской Республикой

В сфере торгово-экономических отношений Азербайджанская Республика является для Пензенской области деловым партнером, с которым многосторонние взаимовыгодные внешнеэкономические связи находятся в стадии развития и роста.

Как свидетельствуют статистические данные Приволжского таможенного управления, товарооборот Пензенской области с Азербайджаном в 2007 году составил 7,0 млн. долларов США (только экспорт).

В 2008 году товарооборот региона с Азербайджаном составил около 7,07 млн. долларов (в основном, экспорт - 7,05 млн. долларов; объём импорта всего 12,8 тыс. долларов).

В 2009 году при нулевом импорте объём экспорта региона в Азербайджан превысил, несмотря на кризис, 5,4 млн. долларов (только экспорт).

За 2010 год торговый оборот с Азербайджаном составил 7,5 млн. долларов (только экспорт), а за первые шесть месяцев 2011 года - 5,4 млн. долларов (только экспорт).

Импорт товаров из Азербайджана в Пензенскую область минимален: до 2008 года товары импортировались нерегулярно и в небольших объёмах, а в 2009-2010 годах и в январе-июне 2011 года импорта из Азербайджана не было вообще.

европейский союз экономика интеграция

Показатель удельного веса товарооборота с Азербайджаном в общем объёме товарооборота со странами СНГ имеет тенденцию к увеличению. Необходимо подчеркнуть, что достижение стабильности в торговле с Азербайджаном - важный положительный фактор, так как ещё восемь-десять лет назад торговые отношения развивались весьма неравномерно и скачкообразно.

В целях расширения взаимовыгодного сотрудничества и налаживания прямых деловых связей между предприятиями Пензенской области и предприятиями Азербайджанской Республики периодически проводятся деловые встречи. Так, например, 28-29 октября 2010 года состоялась деловая миссия представителей пензенских предприятий в г. Баку, в ходе которой было подписано Соглашение о сотрудничестве между Пензенской областной торгово-промышленной палатой и Торгово-промышленной палатой Азербайджанской Республики.

Весьма позитивным является то, что товарная структура экспорта товаров в Азербайджан в течение последних лет всё более полно совпадает с товарной структурой совокупного экспорта Пензенской области.

Так, если вывоз товаров в 2000-2002 годах осуществлялся лишь по трем-четырем ведущим статьям пензенского экспорта, то в 2003 году - уже по шести статьям, а с 2004 года - по семи экспортным статьям из восьми. Растет также число товарных групп, по которым пензенская продукция экспортируется в Азербайджан.

Доминирующей статьёй пензенского экспорта является машиностроительная продукция. Основой экспорта пензенских машиностроителей являются: компрессоры, насосы, вентили, арматура для трубопроводов, электрические машины и оборудование (двигатели и электрогенераторы, водонагреватели), сельскохозяйственные машины, другое оборудование.

Азербайджан традиционно является заинтересованным потребителем товаров фармацевтической продукции.

Важным для развития торгово-экономических отношений с Азербайджаном является и возобновление с 2003 года экспорта товаров по статье "древесина и изделия из неё".

Экспортные поставки в последние годы осуществляли 16 пензенских предприятий. Наиболее крупными среди них являлись ОАО "Пензмаш", ОАО "Биосинтез", ОАО "Пензкомпрессормаш", ЗАО "БЕСКОМ", ОАО "СКБТ", ООО "НОВА-ЛЕНК", ФГУП "ППО ЭВТ", ОАО "Фанерный завод "Власть труда".

Список используемой литературы

1. Раджабова, З.К. Мировая экономика: Учебник / З.К. Раджабова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 304 c.

2. Спиридонов, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Спиридонов. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 272 c.

3. Стрелкова, И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Стрелкова. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2013. - 267 c.

4. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 400 c.

5. Хасбулатов, Р.И. Мировая экономика: Учебник для бакалавров / Р.И. Хасбулатов. - М.: Юрайт, 2013. - 884 c.

6. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2013. - 352 c.

7. Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для студентов вузов / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 671 c.

8. Ивасенко, А.Г. Мировая экономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - М.: КноРус, 2013. - 640 c.

9. Гурова, И.П. Мировая экономика: Учебник для студентов / И.П. Гурова. - М.: Омега-Л, 2012. - 400 c.

Размещено на Allbest.ru