Геополитические особенности экономического развития стран Западной Европы

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОСЖЕЛДОР

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО РГУПС)

Кафедра «Экономика и финансы»

Контрольная работа

По дисциплине: «Мировая экономика и геополитика»

На тему: «Геополитические особенности экономического развития стран Западной Европы»

Выполнил: Студент 1-го курса, гр. ЗМБ-706,

Шифр 14-ЗМБ-8329

Китайцев А. А.

Проверил: доцент, к.э.н., Андреева А.В.

Ростов-на-Дону 2015

Содержание

Введение

1. Геополитическое развитие Европы

2. Страны Западной Европы и их экономическое развитие

3. Особенности развития западной европейской экономической интеграции

4. Взаимные санкции РФ и Запада

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность. Современное всемирное хозяйство сформировалось в связи с переходом капитализма к монополистической стадии развития. Именно тогда произошло перерастание мирового капиталистического рынка, образовавшегося на стадии домонополистического капитализма, в систему международных производственных связей. Решающую роль в этом процессе сыграл вывоз капитала, интернационализировавший рынок и производственные связи национальных капиталов.

Сущность капиталистической системы мирового хозяйства выражается в сложном сочетании борьбы и сотрудничества в экономической и политической сферах, когда на разных этапах преобладают отношения сотрудничества или противоречия, доходящие до кризисных ситуаций капиталистических стран и их групп.

На современное капиталистическое производство воздействует целый ряд внутренних и международных факторов, среди которых определяющую роль играют процессы интернационализации производственных сил.

Некоторые авторы отмечают, что повышение цен на нефть оказывает влияние на темп экономического роста по причине того, что обесценивает существующий капитал и побуждает направлять новые инвестиции на замену существующего капитала, а не на расширение производственных мощностей. Безусловно, такой аргумент справедлив для рассматриваемого периода, однако после замены энергоемких технологий на энергосберегающие в экономике наблюдается обратная тенденция - некоторое ускорение темпов роста производительности, о чем свидетельствуют 80-90_е гг.

1. Геополитическое развитие Европы

Исторически Англия (как и США) придерживалась в геополитических отношениях талассократического подхода к построению политических, экополитических и других отношений со странами Западной и Восточной Европы, с Евразией и Юго-Восточной Азией.

Талассократия, или морское могущество, это тип цивилизации, связанный с мореплаванием, торговлей, предопределяющими быстрое техническое развитие. Этот тип обусловливает, как считают идеологи талассократии, дух индивидуального предпринимательства, наживы и накопительства. Морская цивилизация, по мнению А. Мэхена - это торговая цивилизация, требующая смелости и риска, воспитывающая энергичных людей. И надо признать, что такой тип людей был во многом характерен для Англии. Они сделали ее «владычицей морей», над ее колониями почти до середины XX в. не заходило солнце. До конца XIX в. Англия была «мастерской мира», а в Сити проводились самые крупные коммерческие сделки.

Но Первая мировая война внесла серьезнейшие коррективы в мировой расклад геополитических сил. Затем эти коррективы углубили Великая Октябрьская социалистическая революция и появление на карте мира сперва РСФСР, а затем и СССР. СССР и Североамериканские Штаты в течение полувека превратились в две сверхдержавы. В геополитическом плане с 50-х до 90-х годов Западная Европа, включая Великобританию, объективно играла роль буферной зоны. Из метрополии эти государства превратились в государства - сателлиты. Безусловно, такая роль не подходила сильным политикам типа бывшего Президента Франции, ее национального героя, генерала Шарля де Голля. Ему принадлежит идея выйти из-под контроля СТА, создав ось Париж - Бонн. Эту попытку можно рассматривать как зародыш современной Европы, пытающейся путем глубокой интеграции создать сильную Европу, способную противостоять заокеанскому могучему покровителю. Внутри западноевропейского сообщества идут невидимые поверхностному взгляду перемены в отношениях США и Европы. На поверхности это выглядит как традиционное противостояние Парижа и Вашингтона. Оно касается в первую очередь условий «Европеизации» НАТО, повышения в нем роли европейцев, а также реформы блока.

Свое место на капитанском мостике альянса, тесня других, пытается занять мощная объединенная Германия. Поэтому идеи атлантизма переживают определенную трансформацию. Расширяются многосторонние формы сотрудничества блока (создан Совет Североатлантического сотрудничества, запущена программа «Партнерство ради мира», сформированы многонациональные силы, которые вели войны в Персидском заливе, в Югославии и др.), но идет усиление двусторонних связей: между европейскими державами (ФРГ - Франция), между малыми странами Северной Европы, между странами Балтийского региона. Усиливаются интеграционные отношения (связи) в сфере политики, экономики, финансов. Конец XX в. ознаменовался созданием единой европейской валюты «евро» и отказом от таможенного контроля.

Маастрихтский договор 1992 года был первым крупным шагом в тесной экономической и политической интеграции большинства стран Западной Европы. Следующая встреча глав правительств в Амстердаме в 1997 году способствовала превращению Западной и Средней Европы в конфедеративное государство с единой валютой «Евро» к 1999 году. Однако ликвидация национальных валют и переход к единой денежной единице требуют жесткой финансово-бюджетной дисциплины, в частности, сокращения бюджетного дефицита до 3% валового национального продукта. Правительства стран Евросоюза хотели достичь этого, урезав бюджетные расходы на социальные нужды: на пенсии, пособия по безработице, здравоохранение, образование и т. п. Но сделать этого не удалось. По призыву профсоюзов по всем странам ЕС прокатилась мощная волна протестов трудящихся и студентов. В результате значительно полевели парламенты Франции, Англии, Германии. Все это осложнило процесс создания конфедерации в Европе.

В Амстердаме было принято принципиальное решение о приглашении в состав Евросоюза десяти стран Центральной и Восточной Европы, бывших членов СЭВ и даже некоторых республик бывшего Советского Союза: Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии, Румынии, Албании, Эстонии, Латвии и Литвы. Таким образом, Евросоюз будет значительно расширен. В перспективе это может иметь негативные последствия для России, так как рынок этих стран будет отгорожен от нее еще более мощным таможенным барьером, чем в конце XX века.

Из года в год члены ЕС расширяют дискриминацию российских товаров путем повышения пошлин.

К концу XX века в НАТО четко обозначились две группы: с одной стороны, США - Канада и часто примыкающая к ним Великобритания, а с другой - большие страны Западной Европы. Процесс разделения носит объективный исторический характер. После Второй мировой войны разрушенной Европе США, нажившиеся на торговле оружием, боеприпасами, продовольствием и т. п., смогли продиктовать свои условия, в частности, по плану Маршалла, и попытались превратить этот центр одной из древнейших мировых цивилизаций в «ничейную землю», колониальную зону. Но данный регион для этой роли оказался совершенно непригодным. Чувство национальной гордости французов, немцев было глубоко уязвлено. Первыми о желании выйти из-под контроля заокеанского партнера (или патрона) объявили французы (в середине 60-х годов Президент Франции генерал де Голль решил выйти из НАТО и заявил об обороне по всем азимутам). Немцы в 60-х годах были не столь строптивы, но подобные мысли были и у них.

В 70-х годах капиталистический мир переродился в устойчивую систему трех сил: 1-я - США, 2-я - Западная Европа, 3-я - Япония. С начала 70-х годов история проходит под знаком относительного ослабления американского влияния и укрепления экономической и геополитической мощи двух других центров. От американской гегемонии в важнейших сферах жизни сохранились военная и политическая. Поэтому в борьбе с американцами и надо искать причину, корни европейской интеграции. Разрушение СССР сняло с повестки дня вопрос об интенсивной интеграции Европы (как уже сказано выше, даже мощная экономика ФРГ с трудом «переваривает» огромный кусок восточных земель), но в перспективе этот вопрос вновь встанет перед лидерами стран Западной Европы.

2. Страны Западной Европы и их современное экономическое развитие

Страны Западной Европы:

· Австрия

· Бельгия

· Великобритания

· Ирландия

· Лихтенштейн

· Люксембург

· Нидерланды

· Германия

· Франция

· Швейцария

Сейчас все страны западной Европы относятся к группе развитых стран с рыночной экономикой, занимают по показателю ВВП на душу со 2 по 44 место. европейский экономический интеграция

Страны по уровню развитию делятся на несколько групп. 4 самые развитые страны (на них приходится 50% населения и 70% ВВП). Остальные страны относятся к группе малых промышленно-развитых, и в свою очередь подразделяются:

1. Испания, Нидерланды, Швеция, Швейцария и Бельгия - уступают развитым странам в 4-5 раз, дают примерно 20% ВВП.

2. Австрия, Дания, Норвегия, Греция, Финляндия (всего примерно 8% ВВП западной Европы).

3. Португалия, Ирландия, Люксембург, Исландия, Кипр и мальты (вместе около 2% ВВП).

Развитие экономики проходило неравномерно. В целом характеризуется понижающимися темпами. После Второй Мировой войны было 3 кризиса. Все основные экономические кризисы Европа также пережила.

Структурный кризис старых традиционных отраслей экономики (черная металлургия, угольная промышленность, текстильная). Характерны высокие военные расходы в связи с членством в НАТО.

В силу этих причин доля западной Европы в промышленном производстве ОЭСР сократилась.

Велик научно-технический потенциал. Страны вкладывают в развитие науки до 2% ВВП, но это меньше, чем США (на 16%), но больше Японии примерно в 2 раза.

Европа отстает по таким ключевым направлениям, как интегральные схемы, полупроводники, микропроцессоры и суперЭВМ, биоматериалы.

Тем не менее, Европа лидирует в строительстве атомных станций, производстве лекарственных препаратов, технике связи, отдельных направлениях машиностроения.

Достаточно высоки уровень безработицы, хотя он снизился в последние годы, но держится на уровне 7-8%, что примерно в 2 раза больше США и в 3 раза больше Японии.

Современная промышленность отличается развитием кооперативных структур под контролем крупнейших компаний (в 400 из 10.000.000 фирм находится около 40% общей численности занятых и примерно 37% продаж обрабатывающей промышленности).

Доля сельского хозяйства колеблется от 1,5 до 8% ВВП. На протяжении последних лет число занятых в сельском хозяйстве сократилось, а объемы производства увеличились. Сейчас на долю западной Европы приходится около 20% мирового производства сельхоз продукции. Ведущие производители - Франция, Германия, Великобритания.

В последние годы в ВВП происходит сокращение удельного веса отраслей материального производства и повышение доли услуг. В Европе сосредоточились крупные финансовые центры - Лондон, Цюрих, Париж.

3. Особенности развития западной европейской экономической интеграции

Своё наиболее полное развитие экономическая интеграция получила в Западной Европе. Помимо объективных экономических процессов, западноевропейская интеграция подпитывалась идеями единой Европы, выдвигаемыми многими европейскими политическими, общественными деятелями и мыслителями, среди которых В. Гюго, И. Кант и др.

Современная история образования и развития Европейского Союза (ЕС) начинается с 1951 года, в апреле этого года был подписан договор о Европейском объединении угля и стали (ЕОУС), в который пошли 6 стран - Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Это была своего рода предыстория западноевропейской интеграции. Реальный отсчет ее возникновения и развития начинается с 1957 года, когда те же страны подписали договоры о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В состав общества вошли страны с высоким уровнем развития, что во многом определило высокие темпы его экономического роста на протяжении последующих 15 лет.

Развитие западноевропейской интеграции с конца 50-х- годов до настоящего времени протекало неравномерно и относительно противоречиво. Вместе с тем цели и задачи, поставленные при образовании Европейского экономического сообщества на протяжении всего его осуществления, реализовывались достаточно последовательно и успешно.

Новый толчок европейскому экономическому сотрудничеству был дан Мессинской конференцией, состоявшейся в июне 1955 г., на которой участники обсудили меморандум о европейской интеграции. В нем речь шла о создании единой Европы путем развития совместных институтов, постепенного слияния национальных экономик и согласования социальной политики. В соответствии с решениями Мессинской конференции в итальянской столице 25 марта 1957 г. был подписан Римский договор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС), вступивший в силу в 1958 г. В этом же году было образовано Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Таким образом, вступивший в силу Римский договор объединил три крупные западноевропейские организации: ЕОУС, ЕЭС и Евратом.

Цели создания ЕЭС:

· постепенное устранение всех ограничений в торговле между странами-участницами;

· установление общего таможенного тарифа в торговле с третьимистранами;

· ликвидация ограничений для свободного передвижения «людей, капиталов, услуг»;

· разработка и проведение общей политики в области транспорта и сельского хозяйства;

· создание валютного союза;

· унификация налоговой системы;

· сближение законодательства;

· разработка принципов согласования экономической политики.

В целях реализации этих установок была создана комплексная управленческая структура - Совет Министров ЕЭС, Комиссия европейских сообществ, Европейский совет, Европейский суд, Европейский парламент.

Западноевропейская интеграция в своем развитии прошла несколько этапов, характеризующихся как ее углублением, переходом от низших видов к высшим, так и увеличением числа участников. В процессе развития менялось и самое название интеграционного блока западноевропейских стран. Первоначально группа этих стран называлась Европейским экономическим сообществом (ЕЭС), или Европейским сообществом. Но с 1 ноября 1993г. после вступление в силу Маастрихтских соглашений, западноевропейская интеграция стала официально называться Европейским Союзом (ЕС).

Причины развития интеграционных процессов в Западной Европе:

· Интернационализация хозяйственной жизни, усиление международной специализации и кооперирования производства, переплетение капиталов.

· Противоборство центров соперничества на мировых рынках и валютная нестабильность.

Приоритет в экономической политике стран Западной Европы все в большей мере отдается научно-техническому прогрессу, благодаря которому и будет происходить реальный прирост промышленной продукции. Научно-технический прогресс, в свою очередь, обеспечит рост эффективности капиталовложений, интенсификацию производства через снижение капиталоемкости, материалоемкости, энергоемкости и трудоемкости производства.

4. Взаимные санкции РФ и Запада

Ключевые страны ЕС в один голос заявляют о необходимости отменить или ослабить санкции против России, где экономический кризис в 2015 году может стать лишь еще более глубоким. В декабре прошлого года президент Франции Франсуа Олланд впервые после присоединения Крыма посетил Россию и встретился с президентом РФ Владимиром Путиным. В начале года в интервью радиостанции «Франс Интер» глава Франции заявил о том, что антироссийские санкции необходимо отменить прямо сейчас.

В октябре правительство Германии скорректировало экономический рост в 2014 и 2015 году в сторону понижения: в 2014 году с 1,8% до 1,2% и в 2015 году с 2% до 1,3%. С лета прошлого года немецкий экспорт в Россию сократился на 20%. Российский кризис ударил и по немецким предприятиям.

Из-за ситуации в России Франция также скорректировала прогнозы по росту в худшую сторону. В августе прошлого года администрация Путина в ответ на западные ограничительные меры ввела запрет на импорт европейской сельскохозяйственной продукции. Этот шаг вызвал серьезные опасения у французской сельскохозяйственной организации, представители которой заявили о том, что в результате российских мер, Европа сама окажется в кризисе. Кроме того, из-за санкций оказалась под вопросом передача России вертолетоносцев типа «Мистраль», стоимостью в 1,2 миллиарда евро, в связи с чем Путин сейчас давит на правительство Франции, угрожая потребовать компенсацию за срыв контракта.

В Европе все сильнее опасения, связанные с тем, что в зависимости от ситуации в России экономические трудности ЕС, который является для РФ крупнейшим рынком, могут затянуться на неопределенный период.
Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль подчеркнул, что Германии и ЕС невыгодно преследовать Россию. Можно сказать, что эти слова были сказаны для того, чтобы оказать давление на «санкционеров», которыми являются американские консерваторы и европейские радикалы.

15 января в Астане должна была состояться встреча глав России, Украины, Франции и Германии, в ходе которой стороны планировали обсудить украинский кризис. Встреча не состоялась, однако Франция и Германия заинтересованы в том, чтобы стать посредниками не только ради проведения политических реформ на Украине и предотвращения российской экспансии. Еще одна причина -- желание спасти промышленность своих стран, которая оказалась в опасной ситуации.

Заключение

В завершении работы можно сделать следующие выводы:

В современных условиях ни одна из стран не может эффективно развиваться в стороне от мирохозяйственных отношений. Состояние национальной экономики все больше определяется не только внутренним потенциалом, но и степенью участия в международном разделении труда, общемировым характером научно-технического прогресса.

Мировое хозяйство следует рассматривать как объективный результат экономического роста, имманентного стремления общественного производства к максимально положительному эффекту, взаимодействия факторов по производству материальных благ на основе углубляющегося разделения труда, специализации и интернационализации производства, перемещения в геоэкономическом пространстве товаров и капиталов. Оно характеризуется возрастающей интернационализацией производительных сил, созданием системы международных экономических отношений, формированием межнациональных механизмов, регулирующих экономические отношения между странами.

Вторая половина XX в. характеризуется нарастанием процессов интернационализации и транснационализации производства, услуг, капитала, трансферта технологий, либерализацией международной кредитно-финансовой сферы, повышением роли международных экономических организаций. Такие преобразования основываются на новой инфраструктуре. По экономическому содержанию интернационализация есть международный аспект общеисторического процесса обобществления производства. Неуклонное углубление общественного разделения труда и параллельное развитие различных форм взаимодействия и обмена его результатами способствуют усилению целостности, внутренней взаимосвязанности данной хозяйственной системы (локальной, национальной или мировой).

В XXI в. миропорядок определяется: ускорением движения международных факторов производства, которое породило новые направления интернационализации производства и финансов. Они включают ныне в свою орбиту не просто территории, как это происходило на предыдущих этапах, а хозяйствующие субъекты разных стран, действующие в различных сферах производства, торговли, обслуживания и т.п. Усилением динамизма процессов интернационализации. Динамизм непосредственно ведет к взаимопроникновению капиталов различных стран в разных формах и проявлениях. В свою очередь эти процессы способствуют укреплению взаимозависимости национальных экономик, синхронизации их развития, эволюции и проявлениям в мировом финансово-экономическом кризисе. В результате такого мирового развития сформировались могущественные автономные и инерционные силы, которые блокируют усилия национальных государств и международных организаций по преодолению кризисного развития. Глобализация породила могущественные силы, которые на грани выхода из-под контроля мирового рынка (международных организаций типа ВТО, МВФ, Всемирного банка).

Приоритет в экономической политике стран Западной Европы все в большей мере отдается научно-техническому прогрессу, благодаря которому и будет происходить реальный прирост промышленной продукции. Научно-технический прогресс, в свою очередь, обеспечит рост эффективности капиталовложений, интенсификацию производства через снижение капиталоемкости, материалоемкости, энергоемкости и трудоемкости производства.

Список использованных источников

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. - М.: ПРИОР, 2013

2. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: Экономика, 2009.

3. Киреев А.П. Международная экономика. - М.: АСТ, 2012

4. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред.В.Е. Рыбалкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

5. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. - М.: ПРИОР, 2009

6. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

7. Мировая экономика: Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В.П. Колесова и д.э.н., проф. М.Н, Осьмовой.- М.: Флинт, 2009.

8. http://inosmi.ru/europe/20150123/225776819.html

9. http://info.minfin.ru/gdp.php

10. http://ereport.ru/articles/weconomy/eu.htm

11. http://www.segodnya.ua/politics/pnews/groysman-prosit-pravitelstvo-predostavit-informaciyu-o-sankciyah-protiv-rf-588999.html

Размещено на Allbest.ru