Тайваньские кризисы в холодной войне

Размещено на http://www.allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Факультет истории, социологии и международных отношений

Кафедра новой, новейшей истории и международных отношений

Статья на тему

Тайваньские кризисы в Холодной войне

Работу выполнила:

Клипальченко Кристина Сергеевна

Курс 4

Направление 031900.62

Международные отношения

Краснодар 2016

Актуальность темы исследования. 10 декабря 1949 г., гоминьдановское правительство Китайской Республики передислоцировалось на остров Тайвань и провозгласило Тайбэй «временной столицей Китая». Причиной переброски правительства явилось спасение от коммунистов. Так начался период «тайваньской проблемы». В 1949 г. предполагалось, что эта проблема будет легкоразрешимой, однако позднее пришло осознание, что решить этот кризис будет куда сложнее.

С каждыми новыми пережитыми трудностями, возникавшими в связи с кризисом, тайванская проблема приобретала все более глобальный характер. Причиной этого явилось яростное желание США участвовать в конфликте Тайбэя и Пекина. Неоспоримо, что именно благодаря штатам, Китайской республике удалось не только выжить на Тайване, но и спустя время, стать экономически развитой и процветающей демократической страной. С тех пор мало что поменялось. И сегодня Америка оказывает существенное влияние на улаживание споров и развитие отношений КНР с Тайванем.

Сразу же после завершения «холодной войны» в международных отношениях изменилось многое. Так же без изменения не осталась, и внешняя политика США. Штаты стали привыкать к своему превосходству и стали считать своим долгом, вмешиваться в международные конфликты и решительно принимать участие в их разрешении. Но стоит заметить, что не во всех случаях менялась так резко. И именно Тайваньский кризис может служить этому ярким примером. В 1990-е гг. США стремились не столько провести модернизацию своей внешней политики по отношению Тайваня, сколько не допустить видоизменения старых подходов, которые так хорошо себя показали в прошлом. Первоначальные основы тайваньской политики США были настолько успешными, что даже значительные изменения в Китае и на Тайване не могли вынудить их кардинального пересмотра. Таким образом, изучения процесс становление и развитие внешней политики Соединенных штатов по отношению к тайваньской проблеме, дает нам возможность проследить историю становления результативной модели вмешательства США в региональный конфликт, а также оценить размеры ее изменения в ходе событий последних десяти лет.

Объектом исследования является тайваньская проблема - комплексный политический феномен. Под тайваньской проблемой стоит понимать не всякий спор о суверенитете над островом Тайвань, а лишь та его стадия, начавшаяся в 1949 - 1950 гг., после вмешательства штатов во внутри китайскую конфронтацию. В рамках такого понимания, вовлечение Америки превращается в системообразующую связь, фундамент существования тайваньской проблемы.

Целью исследования является рассмотрение тайваньских кризисов (1954 - 1955 гг.) и (1958 г.). тайваньский проблема сша конфликт

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1) Изучить предысторию тайваньской проблемы

2) Исследовать обстоятельства возникновения тайваньской проблемы: определить причины и проследить ход эвакуации правительства Китайской Республики на Тайвань, охарактеризовать позицию США по поводу событий в Тайваньском проливе, изменение этой позиции после начала войны в Корее в 1950 г.

3) Проследить течение «тайваньских кризисов».

Методологической основой является принцип историзма, применяемый к исследованию феноменов, выделенных на основе использования элементов структурного анализа. Вовлечение Соединенных штатов в спор между Пекином и Тайбэем рассматривается в качестве основной системной связи, обеспечивавшей существование тайваньской проблемы на протяжении пятидесяти лет (1949 - 1999). В связи с этим тайваньская политика США исследуется, с одной стороны, как нечто неизменное (то, что полвека удерживало тайваньский спор от разрешения), а с другой стороны - как активный процесс, выражавшийся в постоянном развитии форм американского вовлечения. Вопрос о разрешении тайваньской проблемы в рамках такого подхода связывается, в первую очередь, с поиском реалистичных сценариев прекращения вмешательства Соединенных Штатов в китайско-тайваньские прения.

Источниковую базу исследования составили различные по характеру документы и материалы. Их можно разделить на следующие основные группы: дипломатические документы; юридические акты США, КНР и Тайваня; материалы конгресса США.

1) Дипломатические документы

Ряд международных договоров и деклараций: китайско-голландского договора 1662 г., Симоносекского договора 1895 г., Сан-Францисского договора 1951 г., Тайбэйского японо-китайского договора 1952 г., договора о совместной обороне между США и Китайской Республикой 1954 г., Каирской декларации 1943 г., Потсдамской декларации 1945 г. Благодаря именно этим документам можно получить представление об истории и сегодняшнем состоянии статуса Тайваня в международном сообществе.

2) Юридические акты КНР и Тайваня

Важное значение для понимания сущности процессов происходящих во внутренней политике на Тайване имело изучение конституций Китайской Республики и КНР в их исторической динамике. Отношение пекинского и тайбэйского правительств к тайваньской проблеме нашла отражение в Основных законах острова и материка. Например, после начала реформ в КНР в конце 70-х гг. из текста новой редакции конституции вовсе исчезла фраза об «освобождении» Тайваня. Ей взамен говорилось о необходимости «мирного воссоединения».

3) Материалы конгресса США

Тексты многочисленных резолюций по тайваньской политике, которые выражали мнение американского конгресса (и не имеющие силы закона), стали одними из самых важных источников; материалы слушаний по тайваньской проблеме, проходивших в комитетах по иностранным делам сената и палаты представителей. Анализ этих источников дал возможность выявить позиции, которые занимали американские законодатели по фундаментальным вопросам тайваньской политики Соединенных штатов на протяжении 1949 - 1999 гг., а также обнаружить основные точки противоречий и проследить ход политической борьбы. Не менее важным источником также являлись тематические доклады, которые подготавливали эксперты исследовательских служб конгресса.

6) Мемуары

Свидетельства непосредственных участников событий, которые происходили вокруг Тайваня в течение пятидесяти лет, а также воспоминания людей, формировавших тайваньскую политику Соединенных Штатов Америки, неоценимо помогли исследованию. Данные свидетельства можно подчеркнуть в мемуарах президентов Г. Трумэна и Р. Никсона, госсекретарей Г. Киссинджера и С. Вэнса, сотрудника консульства США в Тайбэе Дж. Кэрра, посла Китайской Республики в США Дж. Шэня. Мемуарные свидетельства были очень важны не только для восстановления событий, известных только их непосредственным участникам, но и для анализа изменений, которые произошли в психологии американской правящей элиты в отношении к Тайваню на протяжении 50 лет.

7) Отечественная историография

Отечественная литература по тайваньской проблеме крайне немногочисленна. В течение первых 20 лет существования тайваньской проблемы (1950-е - 1960-е гг.) данная тема находилась в СССР под фактическим запретом. В интересах официальной идеологии Тайвань рассматривался в качестве «неотъемлемой территории Китая», и этот принцип оказывался сильнее объективной реальности - фактической обособленности Тайваня под властью Чан Кайши. Устанавливался запрет на исследования «того, чего нет», утверждалось, что Тайвань не нуждается в специальном изучении - только как часть Китая. В связи с этим, вплоть до конца 60-х гг., в СССР не было ни одной научной работы, которая была бы направлена на изучению тайваньской проблемы. Было опубликовано лишь несколько брошюр откровенно пропагандистской направленности.

8) Зарубежная историография

В работах зарубежных авторов, посвященных изучению интересующей нас темы, тщательно и с разных идеологических и методологических позиций рассмотрены мотивы, движущие силы, объективные и субъективные факторы формирования тайваньской политики США. Например, о процессе вовлечения США в противостояние между КНР и Тайванем писали Дж. Кэрр, Н. Такер, Г. Гардинг, о поведении США во время «тайваньских кризисов» 1950-х - 1960-х гг.

Несмотря на то, что существовало неисчислимое количество научных работ, которые были опубликованы за рубежом, и затрагивали предмет настоящего исследования, до сих пор мы не имеем всестороннего комплексного исследования в отношении тайваньской проблемы. Дело в том, что тайваньская проблема подвергалась рассмотрению авторами, писавшими о ней в слишком широком или же в слишком узком смысле. Стоит отметить, что данный недостаток отсутствовал в работах Р. Клафа и М. Ласатера. В монографии 1978 г. Р. Клаф характеризует в работе внутреннее развитие Тайваня после эвакуации туда гоминьдановского правительства, а также отношения между Пекином, Тайбэем и Токио в связи с тайваньской проблемой.

Источники:

1. Потсдамская декларация 1945 г. http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1945potsdam.php

2. Сан-Францисский договор 1951 г. http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is11.html

3. Taiwan Security Research http://www.taiwansecurity.org

4. Second Taiwan Straight crisis http://www.globalsecurity.org/military/ops/quemoy_matsu-2.htm //

5. Taiwan crisis http://www.coldwar.org/articles/50s/taiwan_crisis.asp //

Литература:

1. Алексеев И., Николаев Ф. О проблеме Тайваня в американо-китайских связях // Международная жизнь, 1984, №5.С.35-41.

2. Барышников В.Н. Американская политика вооружения тайваньского режима // Проблемы Дальнего Востока, 1983, №1. С.51-61.

3. Барышников В.Н., Гончаров С.Н. К вопросу о воссоединении Тайваня с КНР // Проблемы Дальнего Востока,1984,№3. С. 76-87.

4. Барышников В.Н. Принципиальная позиция СССР по «тайваньскому вопросу» // Проблемы Дальнего Востока, 1982, №3,. С.40-49.

5. Барышников В. Н. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях (1949 - 1958). М., 1969.

6. Богатуров А. Д. История международных отношений (1918-2003). Том третий.

7. Боженко А. М. Американская агрессия на Дальнем Востоке. М., 1959.

8. Васильев Н.В., Мироненков Е.Г. Тайваньский фактор в американо-китайских отношениях // Проблемы Дальнего Востока, 1985, №2. С. 58-64.

9. Гудошников Л.М. и др. Тайвань: краткие справочные сведения / РАН. Институт Дальнего Востока; Вып. 1-7. М., 1992-1997.

10. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. Перевод с китайского. М.: Политиздат, 1988.

11. Иванько С. Тайвань - исконная китайская земля. М., 1955.

12. Кулик Б.Т. США и Тайвань против КНР. 1949-1952. Новые архивные материалы // Новая и новейшая история, 1995, № 5. С. 19-40.

13. Ледовский А.М. Китайская политика США и советская дипломатия, 1942 - 1954. М.: Международные отношения, 1985.

14. Мирошников С.Н. Политика США в отношении республики Китай. 1953 - 1955 гг. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата исторических наук. Томск, 1997.

15. Никитин Н. Тайван - неотъемлемая часть Китая. М., 1953.

16. Петухов В. Тайвань и политика США в Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока, 1987, №5. С. 71-78.

17. Тихвинский С.Л. История международных отношений на Дальнем Востоке 1945-1977. Хабаровск, 1978.

18. Усов В.Н. Тайваньский кризис 1958 г. // Проблемы Дальнего Востока, 1993, №6. С. 118-127.

19. Цветков И. А. Политика США по отношению к тайваньской проблеме, 1949 - 1999 гг.

Размещено на Allbest.ru