Размещено на http://www.allbest.ru/

4

Содержание

• Введение

1. Теоретические аспекты предпринимательской активности

• 1.1 Понятие предпринимательской деятельности
• 1.2 Показатели предпринимательской активности: индекс предпринимательской активности TEA
• 1.3 Обзор эмпирических исследований
• 2. Предпринимательская активность в странах с развивающейся экономикой
• 2.1 Особенности развития предпринимательства в развивающихся странах
• 2.2 Факторы, влияющие на предпринимательскую активность в развивающихся странах
• 3. Эмпирический анализ предпринимательской активности в развивающихся странах
• 3.1 Описание данных и гипотезы
• 3.2 Эконометрический анализ
• 3.2.1 Индивидуальные характеристики
• 3.2.2 Регулятивные затраты и макроэкономические показатели
• Заключение
• Список литературы
• Приложения

Введение

Предпринимательская деятельность является одной из важнейших экономических составляющих не только для нашей страны, но и для всего мира в целом. Роль и значение предпринимательского сектора в экономике государства трудно переоценить. Можно говорить о том, что предпринимательский сектор является платформой для социального и экономического развития страны.

В качестве оценки предпринимательской деятельности принято использовать такой экономический показатель как «предпринимательская активность». Он является отражением интенсивности протекания этого процесса в определенном экономическом регионе. Предпринимательская активность - это условный обособленный индикатор, с помощью которого мы имеем возможность изучать сложившуюся ситуацию на рынке предпринимателей в конкретных для каждого региона условиях (экономические, социальные, институционально - правовые).

При рассмотрении факторов, определяющих склонность к успешной предпринимательской деятельности литература, описывающая процесс развития предпринимательства, богата исследованиями, которые были ориентированы на психологические и демографические характеристики индивидуальных основателей бизнеса. Более поздние исследователи, например, такие как, Specht начали переходить от изучения черт характера индивида как факторов, влияющих на предпринимательскую активность, к затратам на открытие собственного бизнеса. Последние фокусируются на факторах, которые влияют на формирование организационной структуры на более агрегированном или национальном уровнях. [31.77-78]

В настоящей работе основной акцент делается на изучение предпринимательской активности населения. Мы хотим выяснить, какие показатели являются ключевыми факторами влияния на предпринимательские инициативы граждан. Однако, как известно, все страны различаются по многим параметрам. Так, например, нет возможности адекватно оценить и сравнить экономическую ситуацию в странах Европы и Африки. Обычно в таких случаях многие исследователи рассматривают классификацию стран по уровню экономического развития: развитые и развивающиеся. Межстрановой анализ, на котором основана настоящая работа, является результатом изучения мотивов предпринимательской деятельности в развивающихся странах. Такой выбор может быть объяснен многими причинами. Основной мотив выбора такого типа стран это отсутствие тенденции развития сектора предпринимательства. В развивающихся странах из года в год количество людей, вовлеченных в процесс открытия собственного бизнеса, может колебаться в зависимости от актуальных на тот момент экономических ситуаций в стране, а также природных условий (Приложение 1). Многие развивающиеся страны находятся в Африке или Южной Америке, где основным источником средств для многих жителей является земледелие. Таким образом, невозможно отследить тенденцию роста индекса предпринимательской активности. Однако есть возможность рассмотреть факторы, которые из года в год сильно не меняются, тем самым выяснить, что может повлиять на мотивы предпринимательской активности помимо непредвиденных обстоятельств.

В данной исследовательской работе рассматриваются три типа факторов, которые могут отрицательно или положительно влиять на индекс предпринимательской активности. Первый из них - индивидуальные характеристики, которые рассматриваются на индивидуальном уровне каждой страны; второй - регулятивные затраты на открытие собственного бизнеса; третий тип факторов - макроэкономические показатели страны. Последние включают в себя индекс экономической свободы, безработицу, рост ВВП, а также некоторые другие показатели, которые входят в индекс экономической свободы.

Цель: выявить факторы, влияющие на уровень предпринимательской активности в развивающихся странах.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1) анализ современной литературы на тему предпринимательства и предпринимательской активности;

2) выявление особенностей предпринимательства в развивающихся странах;

3) выявление факторов, воздействующих на уровень предпринимательской активности в развивающихся странах;

4) подбор методологии и данных для анализа факторов, влияющих на предпринимательскую активность в развивающихся странах;

5) статистическая и эконометрическая реализация и интерпретация результатов анализа.

Настоящая исследовательская работа состоит из трех частей, первая из которых посвящена обзору современной литературы на тему предпринимательства в целом. Следующая глава включает в себя обзор литературы, раскрывающий особенности предпринимательской активности в развивающихся странах. Последняя глава является основной частью настоящей исследовательской работы и посвящена эмпирическому анализу факторов, влияющих на предпринимательскую активность в странах с развивающейся экономикой. В этой же главе представлены результаты проведенного анализа и его интерпретация.

1. Теоретические аспекты предпринимательской активности

Экономика регионов в современной постоянно меняющейся рыночной системе представляет собой не столько географический ареал накопления и размещения экономических активов, сколько диффузионную социальную систему, которая концентрирует в себе духовные, политические и экономические интересы различных субъектов. Одним из механизмов сублимирования и реализации разных групп экономических интересов является предпринимательская деятельность, которая служит особым инструментом повышения интенсивности экономического развития как региона, так и страны в целом. [3.15]

В настоящее время современная экономическая наука располагает множеством исследований, проведенных для изучения взаимодействия предпринимательства, в частности предпринимательской активности граждан, и различных экономических показателей. Экономисты многих стран хотят найти ответы на вопросы: как мотивировать людей к открытию собственного бизнеса? Какие факторы являются ключевыми в вопросе выбора предпринимательства как основного вида дохода граждан? Для проведения такого типа исследований необходимо детально изучить весь процесс становления предпринимателем. Таким образом, будет рассмотрен весь цикл становления предпринимателем - каждая ступень развития предпринимателя от открытия бизнеса до его закрытия.

В настоящей работе основной акцент делается на изучения предпринимательской активности населения. Мы хотим выяснить, какие экономические показатели являются ключевыми факторами влияния на предпринимательские инициативы граждан. Однако, как известно, все страны различаются по многим параметрам. Так, например, нет возможности адекватно оценить и сравнить экономическую ситуацию в странах Европы и Африки. Обычно в таких случаях многие исследователи рассматривают классификацию стран по уровню экономического развития: развитые и развивающиеся. В таких случаях уместно использование классификации стран по уровню экономического развития (развитые и развивающиеся), однако рассматриваемое в данной работе понятие предпринимательской активности тесно связано с рынком труда. Таким образом, важно изучить специфику формирования мотивов населения каждой страны в конкретных региональных условиях. Для этого в работе будет использована классификация, разработанная Глобальным мониторингом предпринимательства (GEM) по типам экономики: ресурсно-ориентированные экономики, эффективностно - ориентированные экономики, инновационно - ориентированные экономики. Но, несмотря на эффективность использования классификации GEM, эта исследовательская работа опирается на стандартную классификацию стран по уровню экономического развития, тем самым основным направление исследования является межстрановой анализ развивающихся стран. [4.21]

1.1 Понятие предпринимательской деятельности

На данный момент существует огромное количество определений понятий «предпринимательство» и «предпринимательская деятельность». Содержание этих двух понятий менялось с течением времени, с развитием научно - технического прогресса и общества в целом. Так, например, американский ученый, профессор Р.Хизрич говорит о предпринимательстве как о «процессе создания чего-то нового, что обладает стоимостью», соответственно, о предпринимателе как о «человеке, который тратит на это время и силы, принимает на себя бремя психологического, финансового и социального риска, получая взамен деньги и желаемый результат». В работе Гончаровой Е.Б., Карташова Б. А., Гаврилова А. Е. предпринимательская деятельность представляется как активная деятельность граждан, осуществляемая на свой страх и риск, с целью получения прибыли. Можно рассмотреть процесс предпринимательства с другой стороны. К примеру, А.Н. Асаул писал, что предпринимательство должно быть рассмотрено как «реализация особых способностей индивида, выражающаяся в рациональном соединении факторов производства на основе инновационного рискового подхода». Стоит отметить, что во всех случаях подчеркивается рисковый характер ведения вышеупомянутой деятельности. [23.160; 5.124-126; 2.163; 7.401]

Предпринимательство играет одну из ведущих ролей в развитии любой страны. Й. Шумпетер, австрийский ученый, говорил, что предприниматель является «хозяйственным субъектом, функцией которого является как раз осуществление новых комбинаций». [7.401]

В условиях конкуренции предпринимателей можно считать главными субъектами, так как их соперничество ведет к сокращению издержек, уменьшению не только экономических потерь, но и стоимости товаров и услуг. Она также приводит к модернизации многих технологических процессов путем внедрения современных передовых технологий. Долгое время Европейское общество рассматривало предпринимательство как второстепенное занятие, недостойное людей с высоким социальным статусом.

Известно, что предпринимательство оказывает огромное влияние, как на социальную, так и на экономическую систему страны. Основными каналами воздействия данного вида деятельности являются внешние проявления свойств предпринимательства в соответствующей системе отношений, то есть функции предпринимательской деятельности. Решение многих социально - экономических проблем, связанных с безработицей и низким уровнем доходов (возможность формирования среднего класса среди экономически активного населения) - результат осуществления всех её функций в совокупности. Это также дает возможность формирования новых производств разной функциональной направленности, что в свою очередь приводит к формированию благоприятного экономического и инвестиционного климата хозяйственной системы регионального или национального уровня.[3.15]

В качестве оценки предпринимательской деятельности принято использовать такой экономический показатель как «предпринимательская активность». Он является отражением интенсивности протекания этого процесса в определенном экономическом регионе. Предпринимательская активность - это условный обособленный индикатор, с помощью которого мы имеем возможность изучать сложившуюся ситуацию на рынке предпринимателей в конкретных для каждого региона условиях (экономические, социальные, институционально - правовые).

Предпринимательская активность является понятием, определяющий динамический процесс развития предпринимательства. Поэтому в данном случае важно рассмотреть все фазы становления предпринимателем, которые будут более подробно освещены в следующем пункты настоящей работы.

Мнение населения по отношению к открытию нового бизнеса характеризует общие настроения к предпринимательству в целом и предпринимателям в частности. Таким образом, это может формировать как благоприятный социально-психологический климат для открытия и развития новых фирм в стране, так и стимулировать привлечение больших инвестиций, развитие инфраструктуры и бизнес - сообщества.

При изучении факторов, значимых для предпринимательской деятельности, стоит отметить, что они включают в себя как индивидуальные личностные характеристики, так и национальные особенности региона или страны. Ранее в настоящей работе был указан ресурс «Глобальный мониторинг предпринимательства», в котором указаны следующие индикаторы:

1) Индивидуальные:

1.1 оценка благоприятности внешней среды для начала бизнеса в ближайшие 6 месяцев в местности, где проживает респондент;

1.2 наличие у индивида предпринимательских способностей, зависящих от собственной оценки гражданина его знаний, квалификации и опыта, достаточных для открытия собственного бизнеса;

1.3 страх «краха» бизнеса, который является негативным фактором для развития собственного дела;

1.4 наличие знакомых предпринимателей, которые открыли собственное дело в течение последних 2 лет.

Эти факторы использованы в эконометрическом анализе настоящей исследовательской работы, а также добавлены некоторые другие контрольные переменные такие, как пол и возраст.

2) Национальные особенности:

2.1 система ценностей, сформировавшаяся в обществе, которая включает в себя такие индикаторы, как ценность предпринимательства для развития карьеры, престижность предпринимательства в обществе и стремление к высоким стандартам жизни;

2.2 мнение общественности об открытии собственного бизнеса, которое в большинстве случаев складывается посредством участия СМИ в формировании удачного образа предпринимателя.

Рассматривая эти факторы в целом, был сделан вывод, что оценка внешних возможностей положительно влияет на уровень предпринимательской активности. Здесь, однако, стоит указать, что большее внимание уделяется не фактическому состоянию среды, а тому, как население принимает во внимание новые перспективы создания бизнеса. На восприятие населением открывающихся перспектив развития предпринимательства влияет множество факторов. К ним относятся: общеэкономические условия развития региона или страны, развитость культуры предпринимательства, исторический опыт и образование. Таким образом, уровень предпринимательской активности является отражением на взаимодействие сложившихся представлений индивида о внешних возможностях для предпринимательства и его собственных возможностях и способностях к предпринимательству. Только когда в представлениях населения внешние возможности дополняются необходимыми компетенциями, экономика и общество получают социальную страту, представляющую собой потенциал пополнения предпринимательских рядов.

Однако помимо указанных факторов можно выделить и другие ключевые каналы воздействия на предпринимательские устремления граждан на уровне страны. К примеру, в работе Jolanda Hessels, Marco van Gelderen и Roy Thurik авторы рассматривают в качестве показателя предпринимательской активности граждан 3 показателя: рост занятости населения, рост инновационной деятельности и увеличение объемов экспортной продукции. Исследователи в статье описывают анализ влияния на перечисленные ранее показатели следующих факторов:[20.401-417]

1. необходимость открытия собственного бизнеса;

В данном случае речь идет о тех людях, которые вынуждены открывать свой бизнес по ряду причин: нехватка рабочих мест, структурная безработица. Таким образом, их «выживание» зависит от организации и развития их дела. Однако чаще всего вынужденное предпринимательство развито в слабо развитых регионах, что приводит к ограниченности доступа населения к человеческому капиталу, финансовому капитала, технологий и других ресурсов, которые могут подавить их потенциал к развитию инноваций, росту занятости и созданию преимуществ для конкуренции, что впоследствии приводит к снижению экспорта продукции. Такие потенциальные предприниматели заинтересованы в развитии бизнеса, но перечисленные выше причины могут ухудшить их ожидания. В исследовании Jolanda Hessels, Marco van Gelderen и Roy Thurik не были выявлены значимые коэффициенты для вынужденного предпринимательства.

2. увеличение дохода;

Этот фактор относится к предпринимательству «по возможности» по классификации GEM. Открытие новой фирмы, мотивированное увеличением дохода, положительно влияет на амбиции, связанные с ростом занятости и инновациями. Действительно, исследование Cassar, который изучал отношения между финансовыми мотивами и результирующими переменными, выявило подтверждение указанной гипотезы. Регрессионный анализ показал, что на 0.001 уровне значимости рост предпочтений, риска и доходности открытия новой фирмы могут быть объяснены с помощью фактора увеличения доходности. Jolanda Hessels, Marco van Gelderen и Roy Thurik, используя регрессионный анализ, выяснили: показатель развития инноваций не зависит от мотива увеличения богатства, однако прослеживается положительная связь на 10% уровне значимости между желанием увеличения дохода и занятостью населению в организациях со средними темпами роста занятости. [14.89-107]

3. мотив независимости работника от работодателя;

О независимости и автономии работника можно сказать, что основным мотивом для индивидуального предпринимательства, скорее всего, будет служить свобода, связанная с потребностями личности. Таким образом, человек может менять свой образ жизни, контролировать свои цели, методы ведения бизнеса, а также планирование времени. В качестве средства достижения свободы наиболее вероятно открытие маленьких фирм потенциальными предпринимателями. Jolanda Hessels, Marco van Gelderen и Roy Thurik в своем исследовании не нашли взаимосвязи ни между независимостью и ростом инноваций, ни между мотивом независимости и ростом занятости. Этот результат подтверждает выводы работ Kolvereid в « Growth aspirations among Norwegian» и Morris et al. «The dilemma of growth: Understanding venture size choices of women entrepreneurs», которые говорили об отсутствии зависимости. Однако Cassar, проводя похожее исследование, выявил отрицательную зависимость. [35.23-32;13.357-373; 16.211-226; 27.221-244; 14.89-107]

В настоящей работе основной акцент сделан на данные проекта Глобального мониторинга предпринимательства, вследствие чего стоит указать факторы, влияющие на предпринимательскую активность.

Модель GEM имеет свою особенность: проект изучает 3 группы стран: ресурсно-ориентированные экономики, эффективностно - ориентированные экономики, инновационно - ориентированные экономики. Соответственно, при исследовании предпринимательства в разных странах следует учитывать особенности её развития, изменение характера и вклад предпринимательства в развитие. Для стран с ресурсно-ориентированной экономикой экономическим развитием движут такие базовые показатели, как развитие институтов, инфраструктуры, макроэкономической стабильности, здравоохранения и начального образования. В эффективностно - ориентированных экономиках, правительство должно сосредоточиться на обеспечении бесперебойной работе механизмов, таких как надлежащего функционирования рынка; систем высшего образования, товаров и рынков труда и технологической готовности. Даже если эти условия
непосредственно не связаны с предпринимательством в Шумпетерианском смысле "созидательного разрушения", они косвенно связаны с развитием рынков. Таким образом, они тоже будут привлекать новых потенциальных предпринимателей и давать им больше возможностей для предпринимательства. [4.21; 10.120-152]

В проекте GEM выделяются два основных типа предпринимателей: предприниматели «по возможности», или добровольные предприниматели (opportunity-driven entrepreneurs),а также те, которые пытаются использовать открывающиеся возможности и получать выгоды от предпринимательской деятельности; предприниматели «по необходимости». Иными словами - вынужденные предприниматели (necessity-driven entrepreneurs). Они характеризуются попыткой открытия своего бизнеса свое в силу того, что у них нет иных возможностей для получения дохода. Однако такое деление не способствует глубокому пониманию мотивации, так как респонденты при ответе на вопрос анкеты, выбирая между вариантами «нет лучших возможностей для работы» и «использую новые бизнес-возможности», могут сделать выбор в пользу позитивного ответа, даже если в действительности их мотивация ближе к первой альтернативе. Поэтому мотивация предпринимателей, которые в своей деятельности используют возникающие возможности, подверглась более детальному изучению. Предприниматели были разделены на три группы. В первую группу вошли те из них, кто в качестве основного мотива называет увеличение дохода. Для представителей второй группы главный мотив -- независимость. Третью группу составили те, кто использует возможности предпринимательства для поддержания дохода. Фактически эта группа предпринимателей близка к предпринимателям «по необходимости». Добровольные ранние предприниматели, мотивированные использованием возможностей для увеличения дохода и получением независимости в работе, образуют группу высокопритязательных предпринимателей. Результаты GEM показывают, что с ростом экономического развития страны уровень предпринимательства, мотивированного необходимостью заработка, снижается, в то время как добровольная мотивация и уровень высокопритязательного предпринимательства увеличиваются. В 2013 г. в среднем в инновационно-ориентированных странах доля вынужденных предпринимателей составила 18,3%, в эффективностно-ориентированных -- 28,8%, а в ресурсно-ориентированных -- 30,3%. Внутри групп наблюдаются существенные различия. Например, в группе экономически развитых стран разброс максимального и минимального значений составляет 9 раз. [4.26; 12.191-213]

1.2 Показатели предпринимательской активности: индекс предпринимательской активности TEA

Проект GEM располагает множеством данных, характеризующих рынок предпринимательства в странах - участницах данного проекта. Использование данных GEM в качестве основной базы данных стало причиной использования в качестве главной переменной, описывающей предпринимательскую активность, обобщенный индекс предпринимательской активности (TEA).

Он характеризует уровень предпринимательской активности на ранних стадиях. Этот индекс указывает на процент населения в возрасте от 18 до 64 лет, которые являются нарождающимися предпринимателями и владельцами вновь создаваемых предприятий. Однако это не простая сумма из 2 параметров. Например, если респондент вовлечен в оба вида предпринимательской деятельности, то его предпринимательская деятельность учитывается только один раз. Если мы рассмотрим исследование GEM (Глобальный Мониторинг предпринимательства), можем проанализировать данные за 2011год по 54 странам, которые разделены на 3 группы в зависимости от ориентации ее экономики. Есть 3 группы: ресурсно - ориентированных экономик, эффективностно - ориентированных и инновационно - ориентированных экономиках. В среднем, в 16 эффективностно - ориентированных странах, участвовавших в GEM в 2010 и 2011 годах, заметно увеличение индекса TEA почти на 25%. Аргентина, Чили и Китай есть среди тех стран, чей уровень TEA в 2010 году уже был на достаточно высоком уровне, после чего в 2011 году вновь испытал значительный рост.

1.3 Обзор эмпирических исследований

Теоретические основы предпринимательства за рубежом является направлением исследований, которое развивается быстрыми темпами. Проблема предпринимательства затрагивается в работах многих исследователей в области менеджмента и экономики. Они раскрывают специфику предпринимательской деятельности и её влияние на экономический рост. Большое количество работ посвящено оценке предпринимательский возможностей и факторов, которые характеризуют мотивацию предпринимательства. Основной акцент авторы работ делают на определение ключевых каналов воздействия не только на предпринимательство в целом, но и на определенные его аспекты, таких как предпринимательская активность, например.

Настоящая работа основана на множестве уже опубликованных работ авторов со всего мира. Каждая из таких статьей является неотъемлемой частью проведенного анализа данных, однако стоит упомянуть некоторые, которые послужили толчком и основой для проведения такого рода исследования.

В первую очередь, стоит отметить одну из тех статей, которая цитируется многими авторами - статья Richard E. Kihlstrom and Jean-Jacques Laffont была опубликована ещё в 1979 году. Упомянутая статья является одной из ранних работ, посвященных предпринимательству, а именно склонности индивидов к открытию их собственной фирмы. Авторами была построена теория конкурентного равновесия в условиях неопределенности с использованием уже существующей к тому времени модели предпринимательства Найта. Авторы пишут, что лица имеют свой труд, который они потом могут предоставлять в качестве рабочей силы на конкурентном рынке труда либо использовать его в качестве предпринимательской деятельности, на управлении предприятием. Все предприниматели имеют одинаковый доступ к технологиям и получают всю прибыль от своих фирм. Исследователи сделали вывод, что в равновесии люди, которые более склонны к риску, в итоге становятся обычными наёмными работниками, в то время, как более рискованные люди становятся предпринимателями. Авторы также обозначают тот факт, что менее рискованные личности обычно берутся открывать большие фирмы и таким образом, общеэкономический рост снижает равновесную заработную плату. Динамический процесс создания фирмы и выхода предприятий из экономики является стабильным. Полученное равновесие эффективно только в том случае, когда все предприниматели нейтральны к риску. Неэффективность количества фирм и распределения труда на предприятиях приводит к неэффективности распределения рисков, вызванных институциональными ограничениями.

Настоящая работа посвящена изучению влияния факторов на предпринимательскую активность в развивающихся странах, таким образом, необходимо привести некоторые работы зарубежных авторов, акцентирующих свое внимание на межстрановом анализе.

Thomas A. S., Mueller S. L. в своей работе проводят анализ для нахождения взаимосвязи между культурой и 4 основными, по их мнению, личностными характеристиками, ориентированными на предпринимательскую активность, на примере 9 стран (США, Канада, Ирландия, Бельгия, Китай, Сингапур, Словения и Хорватия). В качестве основных характеристик использованы такие параметры, как креативность человека, чувство самоконтроля (предыдущие исследования показали, что по сравнению с непредпринимателями, предприниматели обладают большим чувством самоконтроля), предрасположенность к риску (предприниматели, как правило, имеют более высокую склонность к риску) и активность индивида. В последнем случае подразумевается то, насколько человек готов посвятить себя работе. Обычно предприниматели в этом плане более активные. Используя многомерную логистическую регрессию, авторы смогли сделать основные выводы - в более «инливидуалистических» странах большое значение для предпринимательской активности имеет чувство самоконтроля, в то время, как в странах в высоким уровнем удовлетворенности и уверенности в большей степени влияет на мотивацию людей к предпринимательству склонность к риску. [34.287-301]

Также одной из работ, посвященных анализу предпринимательства и влияния на него различных факторов, является статья Steensma H. K., Marino L., Weaver K. M. [33.591-609]

Основной акцент в своем исследовании авторы делают на изучение стремления личностей к объединению в целях получения прибыли. В работе рассмотрена ситуация с использованием не всех фирм, а только маленьких и средних по размеру в 7 странах (Австралия, Финляндия, Греция, Индонезия, Норвегия, Мексика, Швеция). Steensma H. K., Marino L., Weaver K. M. использовали иерархический регрессионный анализ, с помощью которого смогли сделать следующие выводы: существует отрицательная связь между склонностью человека к индивидуальной работе и принятием им кооперативных решений, однако была выявлена положительная зависимость взаимной кооперации от склонности человека к самоопределенности.

В 2015 году была опубликована работа Krzysztof Wach, который проводил исследование, использовав данные Глобального мониторинга предпринимательства. Основная цель его работы - изучить влияние социальных и культурных норм на предпринимательство в странах Европейского Союза на основе данных из последнего отчета GEM 2013. Предпринимательская активность была изучена в 23 странах Европейского Союза вместо 28. Были исключены: Австрия, Болгария, Кипр, Дания, Мальта. Автор проверял три гипотезы:

Н1: в странах с инновационной направленностью уровень предпринимательская активность выше, чем в эффективностно-ориентированных странах. Для этого были использованы t статистика и медианный тест.

Н2: В странах с развитым предпринимательством граждане с большей охотой используют предпринимательские возможности, что приводит к росту предпринимательской активности (используется линейная корреляция Пирсона).

Н3: Для культур с высоким уровнем предпринимательства достаточно низкий уровень предпринимательства по необходимости, так как эти две переменные отрицательно корреллиуют между собой (сравнение рангового коэффициентата корреляции Спирмена и линейного коэффициентата Пирсона).

Автором были сделаны следующие выводы: нет никакой разницы в предпринимательской культуре между инновационно - ориентированными и эффективностно - ориентированными экономиками Европейского Союза, Krzysztof Wach подтверждает 2 гипотезу и говорит, что чем выше индекс предпринимательской культуры страны (GEM), тем выше индекс использования новых возможностей для открытия бизнеса. Третья гипотеза о предпринимательстве по необходимости в странах с развитым сектором предпринимательства также подтверждается.

К межстрановому анализу также относится работа Jolanda Hessels, Marco van Gelderen, Roy Thurik. В своей работе авторы отвечают на вопрос: могут ли мотивы для открытия собственного бизнеса и уровень социального обеспечения страны объяснить преобладание предпринимательских устремлений. Для изучения предпринимательских устремлений и мотиваций были использованы данные Глобального Мониторинга предпринимательства (GEM) за 2005 год по 29 странам (Аргентина, Австралия, Австрия, Бельгия, Бразилия, Канада, Чили, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Словения, Южная Африка, Испания, Швеция, Таиланд, Великобритания, США, Венесуэла). В качестве показателей предпринимательских устремлений Jolanda Hessels, Marco van Gelderen, Roy Thurik посчитали правильным использовать данные, характеризующие инновационность страны, ожидания роста числа рабочих мест и экспортную ориентацию. Результаты упомянутых экономистов показывают, что уровень социальной безопасности негативно сказывается на предпринимательских намерениях граждан. Результаты также свидетельствуют, что предпринимательские устремления в плане роста занятости и экспорта положительно соотносятся с ростом мотивом к накоплению богатства. [20.401-417]

В нашей стране отсутствуют сформировавшиеся площадки для обсуждения теоретических проблем предпринимательства ­ даже на крупных экономических и социологических конгрессах для них почти не находится места, нет соответствующей ассоциации. Публикации по тематике предпринимательства в академических журналах крайне редки и зачастую отражают скорее эпизодическое любопытство авторов к ней, чем результаты систематических исследований, очень часто основываются на не вполне четко описанной авторской методике и поэтому, как правило, не являются воспроизводимыми. [6.102-110]

Однако, несмотря на такую сложную сложившуюся ситуацию в нашей стране, Россия все-таки обладает некоторыми глубокими исследованиями в области предпринимательства.

К числу таких работ относится исследование Александровой Е.А. и Верховской О.Р. «Предпринимательские намерения в России: эмпирический анализ». Работа посвящена изучению и определению факторов, которые формируют предпринимательские инициативы россиян. Для проведения исследования были использованы данные проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства» (GEM), которые включали в себя результаты опросов взрослого населения от 18 до 64 лет. В работе были использованы модели бинарного выбора. Тестируя гипотезы о влиянии различных групп факторов на открытие нового бизнеса, авторы упомянули, что для предсказания наличия у индивида предпринимательских инициатив более сильным инструментом являются факторы восприятия этого индивида. При изучении коэффициентов эконометрических моделей был сделан следующий вывод: наибольшее влияние на решение открытие собственного бизнеса в условиях Российской экономики имеет восприятие собственных знаний гражданина как достаточных. Социально - демографические показатели не дают возможности полноценно оценить предпринимательские намерения россиян в отличие от других стран - участниц «Глобального мониторинга предпринимательства». [1.3-28]

Проведенный обзор современной литературы на тему предпринимательства показал, что на сегодняшний день существует огромное количество работ, посвященных изучению предпринимательской активности в странах. Однако большинство из них не объясняет выбор определенного набора стран, принятого для изучения, таким образом, нет возможности выделить факторы, которые влияют только на развивающиеся страны или только на развитые. Для решения существующего недостатка информации о развивающихся странах данная исследовательская работа посвящена эмпирическому анализу факторов, влияющих на предпринимательскую активность в развивающихся странах.

2. Предпринимательская активность в странах с развивающейся экономикой

Неравномерное региональное развитие является характерной чертой большинства стран. Последние исследования, касающиеся развития регионов, показали рост регионального неравенства внутри многих развивающихся стран. Эти результаты могут быть объяснены с помощью теории эндогенного роста и новой экономической географии: различные уровни инвестиций в человеческий и физический капитал в разных условиях агломераций приводят к урбанизации экономики, что в последующем является причиной региональных неравенств. [8.23; 22.34]

Предприниматели играют важную роль в восприятии возможностей для инвестирования в разные регионы и производство, действуя в качестве координатора материальных ресурсов. К тому же, предприниматели являются необходимыми субъектами в качестве каналов и механизмов для перемещений, связанных с агломерациями. Таким образом, предпринимательский капитал, измеряемый уровнем предпринимательства, является неотъемлемым фактором многих экономических показателей на уровне региона. В своей работе Wennekers говорит о воздействии предпринимательства на индивидуальном уровне, на уровне фирмы и на уровне обществе, влияя при этом на личное богатство человека, прибыльность фирмы и экономический рост. Также такой автор, как Stam в своей статье отмечает, что региональные различия в уровнях развития старт-апов являются важным источником неравномерного развития регионов. Упомянутые выше авторы указывают на сильную зависимость экономического развития от предпринимательства. Есть три причины, которыми можно объяснить выбор изучения именно развивающихся стран. Первая и основная причина - это низкий уровень предпринимательской активности в развивающихся странах по сравнению с остальными. Таким образом, изучение факторов на уровне развивающихся стран может стать ответом на вопрос о развитии регионов. Вторая причина - новые рабочие места. Многие исследования подтверждают гипотезу о влиянии развития предпринимательства на создание новых рабочих мест. Следовательно, выявление ключевых факторов, влияющих на предпринимательскую активность граждан, поможет снизить уровень безработицы в странах. Заключительная причина гласит, что развивающиеся страны меньше подвержены историческим изменениям, тем самым они не имели возможности инновационной деятельности, а развитие предпринимательства может послужить хорошим стартом для развития страны в плане новых технологий. Таким образом, были выявлены основные причины, подтверждающие важность изучения именно развивающихся стран. [11.949-959; 36.25-64; 26.26]

Итак, рассмотрим, что понимается под предпринимательством в развивающихся странах.

К группе развивающихся стран, которые также называют третьим миром, относятся страны с низким уровнем экономического развития. Если рассмотреть все страны, входящие в состав Международного валютного фонда, то 121 государство из 182 являются развивающимися. Для многих из этих стран характерны такие особенности как: большая численность населения и огромные территории. В целом, на развивающиеся страны приходится около 28% мирового ВВП.

Страны третьего мира объединяют несколько признаков:

1) наличие многоукладной экономики с различными формами собственности, начиная от традиционной экономики до государственного сектора;

2) относительно низкий в целом уровень развития производительных сил: разрыв между развитыми и развивающимися странами составляет 1:20;

3) зависимое положение в мировом хозяйстве, обусловленное тем, что экономическое развитие колоний столетиями определялось не их нуждами, а потребностями метрополий, и сегодня их развитие находится в сильной зависимости от притока иностранного капитала;

4) в экономическом развитии превалирует аграрно - сырьевая направленность;

5) низкий уровень производимого ВВП, в том числе и на душу населения (примерно 4 тыс. долл. в год), бедность, нищета значительной части населения.

Все страны с развивающейся экономикой можно разделить на несколько небольших подгрупп: новые индустриальные страны, страны - экспортеры нефти и наименее развитые страны. Первая группа стран объединяет государства, которые в последние десятилетия демонстрируют активный экономический рост и достаточно высокий ВВП на душу населения (некоторые страны Азии, страны Латинской Америки, большинство стран Персидского залива). Особую категорию стран составляют страны-экспортеры нефти. Основными участниками этой подгруппы стран являются 12 членов Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК), хотя некоторые страны нефтеэкспортеры такие, как Мексика, Бруней и др. не входят в ОПЕК. В странах этой подгруппы наблюдается заметная дифференциация по ВВП на душу населения (от менее 1 тыс. долл. в Нигерии до более 24 тыс. долл. в Кувейте, если считать по паритету покупательной способности), но, несмотря на это, огромные запасы нефти послужили основой причиной развития стран третьего мира и будут способствовать ему в будущем. Есть также группа стран, которые в силу различных причин (отсутствие полезных ископаемых и выхода к морю, нестабильная политическая обстановка внутри страны, часто неблагоприятный климат) составили группу наименее развитых стран. 32 из 47 таких стран сейчас находятся на территории Тропической Африки, 10 - в Азии, 4 - в Океании и 1 - в Латинской Америке. Их основная проблема состоит даже не в отсталости и бедности, а в отсутствии значимых экономических ресурсов, которые смогли помочь им для преодоления трудностей, связанных с развитием регионов.

В период между 1945 и 1980 гг. почти 100 колоний Африки и Азии пытались стать независимыми и начали процесс формирования стратегии развития. Однако многие из этих стран не смогли добиться ни экономического развития, ни значительного увеличения ВВП на душу населения.

Среди основных направлений развития государства превалировали две формы индустриальной политики. Первая из них включала процесс индустриализации, который в основном заключался в импорте иностранной продукции для внутреннего рынка сбыта. Однако в 1980-х гг. экономический кризис послужил причиной для перехода к новой концепции развития государства - стимулирование экспорта. Однако ни одна из перечисленных индустриальных стратегий не показала значительных экономических положительных сдвигов за исключением некоторых стран Восточной Азии.

После проваленных попыток развития экономики, используя импорт и экспорт, развивающиеся страны начали фокусировать свое внимание на их бизнес среде и формировании такого экономического пространства, которое сможет привести к развитию частного предприятия как местного (например, местные предприниматели), так и иностранного (к примеру, прямые иностранные инвестиции). Действительно, политика, связанная с продвижением предпринимательства привела к положительным результатам: в последнее время рост количества маленьких и средних фирм стал важным источником развития государств с развивающейся экономикой.

Классификация, приведенная в данной главе ранее, показывает значительное преимущество среди стран третьего мира ресурсно-ориентированных стран (все страны этой категории являются развивающимися) и эффективностно - ориентированных стран по классификации GEM. Первые отличаются тем, что в странах фирмы конкурируют по цене, используют базовые факторы производства, в основном неквалифицированную рабочую силу и природные ресурсы. Отличительными особенностью второй группы стран являются эффективное производство для увеличения производительности. В отличие от ресурсно-ориентированных стран здесь конкуренция достигается в результате высшего образования, эффективности рынка и способности извлекать пользу из существующих технологий. [1.3-28]

Приложение показывает результаты опроса взрослого населения, которые характеризуют некоторые показатели предпринимательской активности. предпринимательский экономика детерминация

Данные GEM показывают, что по мере экономического развития степень вынужденного предпринимательства снижается, однако добровольное предпринимательство и степень высокопритязательного предпринимательства растет. И, наоборот, в менее развитых странах преобладает предпринимательство по необходимости. [4.28]

2.2 Факторы, влияющие на предпринимательскую активность в развивающихся странах

Среди факторов, влияющих на предпринимательскую активность можно выделить несколько групп: индивидуальные особенности каждого индивида, макроэкономические показатели страны, а также показатели, описывающие процесс развития предпринимательства, к числу которых относятся количество процедур, необходимых для открытия собственного бизнеса, минимальная капитал и т.д.

Исследование в рамках настоящей работы будет проводиться на двух этапах согласно упомянутым ранее группах факторов. Перед проведением расчетов был проведен обзор литературы с целью выявления показателей, в большей степени оказывающих влияние на предпринимательство в странах, а также их теоретическое обоснование. Далее в работе после проведения эконометрического анализа мною будут подтверждены или опровергнуты данные предположения.

В 2012 году была выпущена статья «International entrepreneurship research in emerging economies: A critical review and research agenda», авторами которой являются Andreea N. Kiss, Wade M. Danis, S. Tamer Cavusgil. В этой работе обозначенные авторы анализируют уже опубликованные к тому времени работы, посвященные исследованию предпринимательства в странах с развивающейся экономикой. Из 88 исследований, принятых во внимание авторов, выводы 26 из них были основаны на результатах разного рода регрессий. Данная статья приводит сравнение предоставленных результатов предыдущих исследований по географическому принципу. Авторами отмечено, что, несмотря на различие в местоположении стран, которые были изучены, в большинстве работ основным направлением исследование является феномен создания сетей. Многие исследователи, такие, как Keupp and Gassmann, считают особенно важным значение социальных и институциональных сетей в странах с развивающей экономикой. Если сравнивать развитые и развивающиеся страны, то во втором случае предприниматели в большей степени рассчитывают на сети в качестве помощи в преодолении трудностей, связанных с развитием их бизнеса. К такому выводу пришли авторы трех статей: Lee S. M., Peterson S. J, Danis W. M., De Clercq D., Petricevic O и Kiss A. N., Danis W. M. [25.401-416; 15.394-408; 24.388-399]

В своей работе авторы также выделяют: общим в каждой из изученных статей является акцентирование внимания на личных предпринимательских характеристиках индивида, которые могут как-то либо подтолкнуть личность к открытию своего собственного бизнеса, либо наоборот ограничить его предпринимательскую деятельность. Основными личностными характеристиками, исследуемые в статьях, являются обязательство человека перед собой, активность, опыт, лидерские качества и желание стать предпринимателем. Авторы считают, они могут стать для потенциальных предпринимателей механизмами для преодоления внешних отрицательных факторов при учреждении и управлении фирмы в развивающихся странах. Результаты показали, что индивидуальные характеристики человека имеют большее влияние на предпринимательство, нежели вид фирмы и отрасль, к которой она относится.

Если рассматривать влияние ресурсов, возможности и условия развития промышленности, то можно сказать, что они имеют косвенную связь с процессом предпринимательства по всему мира, хотя они являются важными факторами в открытии и управлении новых фирм. Такой вывод авторы делают так же для развивающихся стран.

Относительно небольшое число изучаемых работ приводит выводы межстранового и межкультурного анализа предпринимательства. Однако в работе Engelen A., Heinemann F., Brettel M. мы можем найти сравнение имеющихся исследований в данной области. Авторы приводят некоторые результаты анализа влияния различных социо-культурных факторов на развитие изучаемого сектора. [19.163-189]

В качестве макроэкономических показателей можно рассматривать нормативно - правовую среду, которая обычно считается важным фактором, определяющим экономические показатели страны. Жесткое регулирование рынков товаров и труда является одним из наиболее часто цитируемых причин медленного роста и высокой безработицы. Дерегулирование настоятельно рекомендуется для таких стран, как Италия, Франция и Германия, а также для развивающихся стран в целях улучшения их экономики. Есть множество каналов, через которые нормативно-правовая среда может повлиять на рост и занятость, однако в контексте данной работы будет рассматриваться один из них - влияние этой среды на скорость, с которой создаются новые предприятия. Согласно Шумпетеру появление новых предпринимателей играет важную роль в процессе созидательного разрушения, которое способствует развитию инноваций, занятости и роста. Несмотря на постоянно растущее количество работ, посвященных исследованиям влияния регулирования рынков товаров и труда на рост ВВП, инвестиции и занятость с использованием макроэкономических данных, отмечается дефицит знаний о взаимодействии нормативно-правовой среды и индивидуальными решениями людей об участии в новой предпринимательской деятельности. [9.67]

В экономической теории мнения о влияние регулятивных норм на предпринимательство расходятся. Так, например, по теории общественного выбора, такое регулирование является социально неэффективным. И оно может существовать по двум причинам: либо потому что сотрудники промышленной сферы имеют возможность лоббировать мнения чиновников при принятии законов либо по причине пользования политиками их положения для извлечения собственной выгоды. Таким образом, само по себе нормативно-правовое регулирование является обузой не только для новых, но и для уже существующих фирм. Правила, касающиеся входа новых фирм, признается барьером для входа на рынок. В своей работе Porter высказал предположение о том, что государственное регулирование может наложить барьеры для появления новых участников рынка. Нормативные и процедурные требования влекут за собой издержки бизнеса, которые несут сами участники. В число таких затрат входят финансовые затраты, а также затраты на время. Чрезмерно высокая стоимость может отпугнуть потенциальных предпринимателей и вынудить их перейти в неформальный сектор экономики, что затрудняет их способность к росту и способствует экономическому росту из-за отсутствия надлежащего доступа к социальным, правовым и бизнес инфраструктурам. Но существует и противоположная точка зрения - теория общественного интереса утверждает, что регулирование существует в целях уничтожения провалов рынка. В этом случае более жесткие меры способствуют лучшим социальным результатам. Однако при изучении предпринимательской активности граждан стоит рассматривать первую точку зрения. Мы предполагаем, что более жесткое правовое регулирование процесса открытия собственного бизнеса может привести к снижению предпринимательской активности. [30.56; 18.1-37; 21.187-204]

3. Эмпирический анализ предпринимательской активности в развивающихся странах

Долгое время экономисты, изучающие сферу предпринимательства, испытывали большие трудности из-за отсутствия достаточного количества достоверных данных. Однако к настоящему времени существует огромное количество баз данных, которые открывают большие возможности для экономистов в анализе предпринимательства. Одной из таких баз данных является GEM - Глобальный мониторинг предпринимательства. Основные показатели, использованные во время эмпирического анализа настоящей работы, были взяты именно оттуда. Так, например, зависимая переменная - индекс TEA, которая является основным индикатором предпринимательской активности и активно используется многими экономистами, была взята также из упомянутого ранее источника.

Для проведения эмпирического анализа предпринимательской активности в развивающихся странах были использованы панельные данные в период с 2009 по 2013 гг. Основные показатели, используемые в практической части, являются результатами работы международного проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства». Однако каждый год в проекте GEM участвует разное количество стран и их список каждый раз меняется, в связи, с чем в данной работе будет построена несбалансированная модель. Стоит отметить, что из всего списка стран, участвовавших в проекте GEM, были выбраны лишь развивающиеся страны. Таким образом, количество наблюдения значительно сократилось и менялось из года в год: 2009 г. - 32 страны, 2010 г. - 29 стран, 2011 г. - 24 страны, 2012 г. - 36 стран, 2013 год - 38 стран. Полный перечень стран, данные по которым были использованы во время эмпирического анализа, можно увидеть в Приложении 2.