Размещено на http: //www. allbest. ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Гуманитарно-экономический институт им. В.С.Черномырдина

Кафедра «Мировая и национальная экономика»

Дипломная работа

специальности 080102.65 - «Мировая экономика»

Влияние технологических укладов на развитие мировой экономики

Научный руководитель:

/д.ф.н., профессор В.Н. Савельев/

Москва 2017



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ

1.1. Появление технологий в Древнем мире

1.2. НТР, как фактор интенсификации развития технологий

1.3 Выявление закономерностей смены технологических укладов

ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ НА СОЦИАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ

2.1 Влияние технологических укладов на социум

2.2 Воздействие технологических укладов на шкалу потребления (элитарного потребления)

2.3 Механизмы влияния новых технологий на структуру экономики (3 сферы: услуги, промышленность, агросектор)

ГЛАВА III. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЫНКОВ

3.1 Характеристика периодизации развития технологических укладов в мировом хозяйстве

3.2 Концепция С.Ю. Глазьева, её роль и место в современной экономике

3.3 Концепция Кадзума Татеиси, как фактор взаимодействия диссипативных систем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Сегодня мир стоит на пороге шестого технологического уклада. Его контуры только начинают складываться в развитых странах мира, в первую очередь в США, Японии и КНР, и характеризуются нацеленностью на развитие и применение наукоёмких, или, как теперь говорят, «высоких технологий». У всех на слуху сейчас био- и нанотехнологии, генная инженерия, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, термоядерная энергетика -- синтез достижений на этих направлениях должен привести к созданию, например, квантового компьютера, искусственного интеллекта и в конечном счёте обеспечить выход на принципиально новый уровень в системах управления государством, обществом, экономикой.

Специалисты по прогнозам считают, что при сохранении нынешних темпов технико-экономического развития, шестой технологический уклад начнёт оформляться в 2010--2020 годах, а в фазу зрелости вступит в 2040-е годы. При этом в 2020--2025 годах произойдёт новая научно-техническая и технологическая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения названных выше базовых направлений. Для подобных прогнозов есть основания. В США, например, доля производительных сил пятого технологического уклада составляет 60%, четвёртого -- 20%. И около 5% уже приходятся на шестой технологический уклад.

Цель работы - определить влияние технологических укладов на развитие мировой экономики.

Задачи:

- изучить историко-экономический анализ становления и развития технологических укладов;

- определить принципы воздействия технологических укладов на социальную экономику;

- провести анализ современных технологических рынков;

Объект исследования - развитие мировой экономики.

Предмет исследования - технологические уклады.

Методы исследования: анализ, синтез, прогноз.

Структура работы определена поставленными задачами и включает введение, основную часть, список литературы, заключение.



ГЛАВА I. ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ

1.1 Появление технологий в Древнем мире

Современная техногенная цивилизация имеет несколько ключевых особенностей. Главная из них заключается в том, что в подобном обществе на первом месте всегда стоит научный прогресс и свобода личности.

Термин «техногенная цивилизация», или «технократизм», появился в 1921 году. Впервые его использовал социолог Торстейн Веблен. В своей книге «Инженеры и система цен» исследователь подчеркивал важность объединения усилий инженеров всего мира ради усовершенствования жизни на земле.

Это понятие быстро стало популярным в научной среде. Последователи Веблена продолжили изыскания своего предшественника. Появилось несколько теорий о том, что такое техногенная цивилизация.

В первую очередь она противопоставлялась традиционному обществу. Подобная цивилизация характеризуется тем, что ее члены стараются сохранить былой уклад жизни. Они ориентируются на традиции и болезненно переносят перемены. Это общество с медленным социальным развитием.

Техногенная цивилизация построена вокруг противоположных принципов -- свободы личности, прогресса, инноваций во всех сферах жизни, готовности подстроиться под быстрые перемены.

Технократизм -- это не только цивилизация (то есть уклад общества), но еще и идеология. Ее сторонники считают, что нет ничего важнее развития науки. Вместе с этим развитие техники ведет к переменам в социальной жизни.

Технический рост -- это не просто забава ученых. Это еще и способ решить множество общественных проблем (например, убрать пропасть между богатыми и бедными).

Современная цивилизация (техногенная) меняет не только бытовой уклад людей, но еще и политическую систему. Такая идеология подразумевает, что государством должен править не харизматический лидер, а четкий институт власти.

Механизмы управления страной в технократическом обществе работают без оглядки на конкретного политика. По сути, личность правителя становится на второй план.

На первом месте оказывается сама государственная машина, которая с помощью своих социальных лифтов поднимает наверх только качественных управленцев, а не популистов, обещающих на выборах избирателям золотые горы. Техногенная цивилизация управляется профессионалами -- людьми, которые долгим трудом добивались высокой квалификации в своем деле.

Сегодня сложно отрицать, что наука является главным двигателем прогресса. Однако отношение к развитию технологий не всегда было радужными. Даже когда человечество оставило за спиной эпоху варварства, наука еще долгое время была уделом маргиналов.

Первые мировые цивилизации, возникшие еще в Античности, безусловно, относились к группе традиционных обществ. Во всех них важное место занимали традиции и обычаи.

Первые предпосылки к зарождению техногенной цивилизации можно отметить в древнегреческих полисах. Это были независимые города, важную роль в жизни которых играли мыслители и ученые.

Полисы управлялись с помощью принципов демократии, пришедших на смену классической тирании одного деспота. Именно в этих городах появилось множество значительных человеческих изобретений.

Разница между традиционным обществом и техногенной цивилизацией колоссальна. Поэтому людям пришлось много столетий доказывать свое право на прогресс. Заметное развитие техногенной цивилизации началось в XV--XVI вв., когда в Западной Европе узнали о существовании Нового Света. Открытие земель на далеких берегах подхлестнуло любопытство жителей католического мира.

Самые предприимчивые и инициативные из них становились мореплавателями и исследователями. Они открывали мир вокруг себя и обогащали знания соотечественников. Этот процесс не мог не повлиять на общее состояние умов.

В конце концов количество знаний перешло в качество.

Одним из главных препятствий для развития раннего техногенного общества была религия. Церковь в средневековой Европе была важным институтом -- как духовным, так и политическим. Ее противники объявлялись еретиками и сжигались на кострах. В начале XVI века в Германии зародилось движение Реформации.

Его вдохновитель Мартин Лютер выступал за реформу церкви. У проповедника появилось множество сторонников, в том числе в княжеских немецких династиях. Скоро началась вооруженная борьба между протестантами и католиками. Она вылилась в Тридцатилетнюю войну (1618--1648), после которой во многих странах Европы был установлен принцип свободы вероисповедания.

В новом обществе гораздо больше ресурсов пошло на развитие образования. Открывались университеты, люди учились и познавали окружающий мир.

Развитие технологий привело к экономическому росту. Такие важные изобретения, как ткацкий станок или, например, паровой котел, позволили некоторым странам нарастить собственное производство и повысить благосостояние граждан.

Промышленная революция XIX века сделала Англию главной мировой державой с колониями во всех частях света. Безусловно, это была уже техногенная цивилизация. Проблемы ее развития были связаны с тем, что люди, ставшие хозяевами целого мира, не сразу научились правильно пользоваться его ресурсами.

Во время Ренессанса и эпохи Просвещения произошел синтез многих идей античного мира и христианской цивилизации. Новая идеология получила от этих двух оснований только самое лучшее. В частности это была любовь к человеку. Идеи Просвещения гласили, что в мире нет ничего более важного отдельно взятой личности.

Эти принципы сегодня положены в основе конституций большинства государств мира. Человекоцентричность впервые была провозглашена ключевой идеей после объявления независимости США.

В конституции этой новой страны были закреплены все основные современные гражданские свободы. По схожему пути через несколько лет пошла Франция, где произошла революция, уничтожившая старый порядок в лице консервативной абсолютной монархии.

В дальнейшем на протяжении еще двух столетий разные общества своими путями добивались гражданских свобод, без которых невозможно представить техногенную цивилизацию.

В XX веке человек и техногенная цивилизация перешли на новую ступень своего развития. В это время кардинально ускорился темп социальных изменений.

Сегодня на жизнь одного поколения приходится столько нового, сколько не было за несколько столетий до этого. Техногенную цивилизацию также иногда называют «западной», подчеркивая место ее происхождения. Сегодня главные обители подобных порядков -- Европа и США.

Важно то, что сегодня кризис техногенной цивилизации уже не может произойти, потому что источниками ее развития стали не новые культурные зоны как раньше (колониализм и т. д.), а перестройка уже существующего порядка. Главным успехом перехода от традиционного общества к технократии можно считать изменение ценностей.

Сегодня самым важным для общества является любая инновация, что-то новое, как явление.

Традиционная и техногенная цивилизация не могут сосуществовать вместе. Поэтому современное общество отличается динамичным распространением во все уголки планеты.

Традиционные общества сами собой изживаются при контакте с новейшими технологиями. У адептов традиций и ненавистников прогресса есть только один способ выжить в сегодняшнем мире -- поставить свое общество на путь изоляции. Так живет Северная Корея, которая не признает открытий Запада и даже не поддерживает с ним экономических отношений.

Одной из важнейших доминант в техногенной цивилизации всегда было желание человека подчинить природу.

Человек не сразу научился бережно относиться к окружающему миру. Его активная деятельность, связанная с интенсивным использованием природных ресурсов часто приводят к техногенным катастрофам, наносящим вред экологической обстановке.

В череде подобных примеров можно отметить трагедию на Чернобыльской АЭС. Этот тот самый случай, когда люди слишком быстро взялись за использование новой технологии, еще не научившись пользоваться ею. У человечества есть только один дом. Нерациональное отношение к природе -- одна из главных проблем технократии.

Для члена такого общества принципиально необходимо заниматься преобразующей деятельностью. Именно с этим правилом связаны те ценности техногенной цивилизации, благодаря которым она постоянно меняет собственные основания.

Появление техногенной цивилизации изменило положение человека в социуме. В традиционном обществе люди крайне зависимы от верховной власти, традиций и кастовой системы.

В современном же мире личность автономна. Каждый человек может по своему желанию менять свою обстановку, контакты, рабочий круг. Он не привязан к догматическим порядкам. Современный человек свободен. Независимость необходима личности для развития и самореализации. Техногенная цивилизация, которая построена на инновациях и открытиях, поощряет и поддерживает индивидуальность каждого индивида.

1.2 НТР, как фактор интенсификации развития технологий

В ходе своего исторического развития человек постепенно научился использовать силы природы и сумел изменить землю до неузнаваемости. Именно люди являются творцами бесчисленных изобретений, потрясающих произведений искусства, литературы и науки.

Перед тем, как разобраться в проблеме, нужно понять , что же такое наука и техника. Наукой называют область деятельности, которая направленная на проработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Основой данной деятельности является накопление фактов, их систематизация и непрерывное обновление, а также критический анализ и, на основе, переформирование обобщений и новых знаний, которые описывают не только наблюдаемые общественные или природные явления, но и дают возможность построить связь с конечной целью исследования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

В философии техники нашего времени выделяют следующие подходы к решению проблемы соотношения науки и техники:

Техника (от др.-греч. Фечнйкьт, от фЭчнз -- искусство, мастерство, умение) -- это обобщающее наименование технических средств. Техника - это технические изделия, которые ранее не существовали в природе и в процессе развития человека были изготовлены для осуществления своей деятельности.

А именно: машины, оборудование, приспособления, механизмы, аппараты, инструменты, приборы -- а также системы которые тесно связанны с техническими устройствами (установки, агрегаты и строительные сооружения).

Техника имеет два назначения производственное (агропромышленное, промышленное) или непроизводственное. Непроизводственное назначение предполагает использование техники в быту, науке, культуре, образовании, медицине, военном деле, освоении космоса и в иных областях человеческой деятельности.

Как средство для управления процессами, техника - это средство достижения целей и реализации задач процесса; техника используется в огромной череде процессов, в том числе технологические, промышленные и сельскохозяйственные процессы, в процессе измерения, контроля и управления, перевозки, ведения боевых действий, обучения, отдыха, развлечений, спорта.

Современная техника - это результат научно-технической революции, а уровень и скорость развития техники является наилучшим показателем научно-технического развития общества в целом.

В условиях объединения мировой экономики передовая техника быстро распространяется по миру. Вместе с тем, её использование в отдельно взятой стране или её части зависит от множества факторов, влияющих на рентабельность техники и эффективность её практического применения в общем -- например, такие как уровень экономического развития, рынка, дееспособность инфраструктуры и кредитно-финансовой системы, квалификация пользователей техники покупательская способность.

Развитие науки и техники, и автономные, но в тоже время скоординированные процессы;

техника науки постоянно обгоняла технику повседневной жизни;

техника - прикладная наука;

До XIX в. непрерывного применения научных знаний в технической практике не было, оно стало характерным для современных технических наук. технологический уклад социальный экономика

Наука развивалась, строго направлено на развитие технических аппаратов и инструментов;

1. Линейная модель

На протяжении долгое время одной из самых распространенных была линейная модель, которая представляла технику в виде простого приложения науки, как прикладную науку. Однако она подверглась большой критике, как слишком упрощенная для настоящего времени.

2. Эволюционная модель

Развитие науки и техники, рассматривают, как независимые друг от друга, но в тоже время скоординированные. В эволюционной модели соотношения науки и техники проявляются три самостоятельные, но взаимосвязанные сферы: Техника, наука и производство.

3.Техника науки и технические науки

Наука развивалась, вместе на развитие технических аппаратов и инструментов, и представляет собой ряд попыток исследовать способ функционирования этих инструментов.

4.Четвертая точка зрения утверждает, что техника науки, всегда на несколько шагов впереди техники повседневной жизни.

Техника на всем протяжении своего существования была слабо связана с наукой; люди создавали устройства, не разбираясь, как работают. А естествознание до XIX века решало только свои собственные задачи, хотя часто отталкивалось от науки техники.

Периоды формирования технических знаний.

В первый период (донаучный) последовательно формируются три разновидности технических знаний: практико-методические, технологические и конструктивно-технические.

Во втором периоде начинает зарождаться техническая наука, во-первых, формируется научно-технических знания на основе использования знаний естественных наук и, во-вторых, начало появление технических наук.

Третий период - классический (до середины 19 века) характеризуется построением ряда основополагающих технических теорий.

Четвертый период (настоящее время) характеризуется реализацией комплексных исследований, интеграцией технических наук с естественными и общественными науками, и вместе с тем происходит процесс дальнейшей дифференциации и отделения технических наук от общественных и естественных.

Сначала человек приручил огонь и постепенно научился использовать его энергию. Лишь спустя века люди узнали, как пользоваться энергией ветра, водных потоков и солнца.

Для получения электроэнергии человек открыл и стал использовать различные виды энергетических ресурсов: уголь, нефть, газ, сланец, гидроэнергию и ядерную энергию. Не так давно человек изобрел и ввел в эксплуатацию паровой двигатель, который стал настоящим прорывом в сфере производства.

Отвечая на вопрос о том, почему наука является локомотивом научно-технического прогресса, важно отметить, что изобретение электричества стало толчком к промышленной революции. Введение в эксплуатацию механических, паровых и электрических машин помогло избавить человека от трудной и сложной работы.

Механизация многочисленных систем позволила использовать научные изобретения в промышленных масштабах. Однако путь был долгим и нелегким.

Во второй половине 20 столетия пришло время совершенно иного существования - эпохи научно-технической революции. И произошло это именно благодаря всеобщей механизации и полной автоматизации. Исследования и открытия в сфере деления ядер и реакций термоядерного синтеза сулят человечеству практически неиссякаемый источник энергии.

Почему наука является локомотивом научно-технического прогресса?

В настоящее время она стала мощной производительной силой в обществе. Всеобщая автоматизация является одним из важнейших рычагов научно-технического прогресса, так как берет на себя практически всю механическую работу, а электронно-вычислительные машины снимают с человека большую часть умственного напряжения, оставляя больше времени для творческой деятельности.

Он делает менее заметными различия между физическим и психическим трудом. Вот почему наука является локомотивом научно-технического прогресса.

В поступательном развитии человека значительная роль принадлежит науке, а также человеческому труду, его способности учиться, понимать и объяснять различные явления материального мира.

В современном мире существует огромное количество научных дисциплин. Одной из которых является биохимия - наука о химических веществах и жизненно важных процессах, протекающих в живых организмах.

Предметом изучения являются биомолекулы, являющиеся неотъемлемой частью живого организма.

Структурная биология занимается изучением архитектуры и формы биологических макромолекул -- белков и нуклеиновых кислот.

Биология рака - исследование нарушений и неконтролируемого роста отдельных клеток, тканей или органов в организме. Клеточная биология растений изучает жизнь растений, затрагивая каждый аспект окружающей среды и взаимодействий, как в естественной среде, так и в адаптированном состоянии.

Цитология занимается исследованием клеток, их физиологическими свойствами, структурой, органеллами, которые они содержат, а также взаимодействием с окружающей средой, жизненным циклом, делением и гибелью.

Молекулярная диагностика - исследование, которое стремится использовать увеличенное и улучшенное понимание молекулярных основ заболевания путем создания новых изображений (зондов) для конкретных молекулярных мишеней.

Научные дисциплины

· Химия. Аналитическая химия - изучение химического состава природных и искусственных материалов, и разработка инструментов для выяснения таких композиций.

Экологическая химия - наука о химических и биохимических явлениях, происходящих в воздухе, почве и водных средах, а также влиянии человеческой деятельности. Неорганическая химия изучает свойства и поведение неорганических соединений, органическая химия - органических. Фармацевтическая химия - изучение проектирования, синтеза и разработки фармацевтических препаратов. Физическая химия изучает области применения физики для макроскопических, микроскопических, атомных, субатомных и механических явлений в химических системах.

· Биология развития и генетика. Биология развития - изучение процессов, посредством которых организмы растут и развиваются. Эволюция и биология развития исследуют взаимосвязи между эволюцией и развитием организма или группы организмов, охватывающих генетические, молекулярные, палеонтологические признаки, а также теоретический и экологический анализ. Генетика - изучение наследования генов и признаков, которые они вызывают, а также поведения хромосом в клеточном делении и размножении.

· Инженерия, физика и математика. Биоинженерия - изучение принципов инженерии в области биологии и медицины. Биофизика - эта наука имеет дело с силами, которые действуют на живые клетки организма, взаимосвязью между биологическим поведением живых структур, физическими воздействиями, которым они подвергаются, а также физикой жизненных процессов и явлений. Биостатистика - изучение развития и применения статистических методов и приемов в решении проблем. Нанотехнология - изучение прикладной науки и техники, чья объединяющая тема - это контроль над материей на атомном и молекулярном уровне.

· Иммунология - изучение всех аспектов иммунной системы во всех организмах.

· Микробиология, бактериология изучают прокариоты, в том числе бактерии. Экологическая микробиология занимается изучением функций и всего разнообразия микробов в их естественных средах. Физиология микроорганизмов - изучение биологии и функции микроорганизмов. Микология - наука о грибах, их генетических и биохимических свойств. Паразитология - изучение паразитических простейших и гельминтов. Вирусология - изучение биологических вирусов и вирусоподобных агентов.

· Молекулярная и вычислительная биология. Геномика - изучение картирования и анализа генетического состава организмов, направленное на понимание полного генома. Протеомика - изучение белкового состава клеток. Биоинформатика - наука, которая занимается исследованиями, развитием, или применением вычислительных средств и подходов для расширения использования биологических, медицинских, поведенческих или медицинских данных. Информатика - наука, которая занимается применением ЭВМ и статистических методов для сбора, классификации, хранения, поиска и распространения информации. В эту группу входят также вычислительная биология, математическое моделирование и компьютерные науки.

· Неврология. Нейробиология - исследование клеток нервной системы и организации клеток в функциональные схемы. Неврология - учение о нервной системе, включая головной мозг, спинной мозг и нейроны в целях углубления понимания человеческих мыслей, эмоций и поведения.

· Физиология. Анатомия - наука о форме и строении организмов и их частей. Эндокринология - учение о железах и гормонах организма и связанных с ними расстройствах. Фармакология - исследования наркотических средств. Физиология - наука о функциях живых организмов и их частей. Токсикология занимается вопросами изучения природы ядов и лечения отравлений. Системная биология - изучение биологических систем.

· Социальные и поведенческие науки и общественное здравоохранение. Психология - изучение психики и поведения. Социология - наука о социальной жизни, социальных изменениях, причинах и последствиях человеческого поведения. Антропология - изучение человека. Общественное здравоохранение и эпидемиология занимается изучением отдельных лиц, сообществ, мероприятий и программ, работающих для укрепления здоровья, как местных, так и глобальных.

1.3 Выявление закономерностей смены технологических укладов

До открытия технологических укладов развитие экономики не имело системного научно-технологического объяснения и представлялось, в зависимости от научной школы, как колебания экономической активности вокруг некоторого равновесного состояния, как последовательность меняющихся в связи с инновациями равновесных состояний, как процесс поступательного развития производительных сил, а для социалистических стран - как планомерный или оптимизационный процесс повышения эффективности экономики.

Взгляды представителей классической школы основываются на учении А.Смита о приросте «национального богатства», в котором экономический рост объясняется приростом факторов производства и увеличением их производительности в результате накопления капитала с его последующим инвестированием.

При этом игнорирование научно-технического прогресса (далее - НТП) привело классическое направление к ошибочной гипотезе о долгосрочной тенденции снижения нормы прибыли капитала, которая в пределе должна была привести к падению накопления и прекращению экономического роста.

Это заблуждение разделял и К.Маркс, который связывал тенденцию к снижению нормы прибыли с гипотезой о постоянном повышении органического строения капитала (уменьшение переменного капитала по сравнению с постоянным).

Сводя НТП к повышению производительности труда, марксистское учение повторяло ошибочную гипотезу о долгосрочной тенденции к снижению нормы прибыли, из которой делало вывод о том, что производство в капиталистической системе теряет стимул к росту, отчего последний замедляется вплоть до прекращения.

Экономические школы маржиналистского направления придерживались статического равновесного подхода, уделяя мало внимания проблемам роста.

Пытаясь объяснить экономический рост, А. Маршалл выделял уровень развития техники и производительность труда как один из основных факторов роста, рассматривая при этом равномерный экономический рост, не выделяя НТП как фактор развития.

Р. Солоу была предложена математическая модель производственной функции, включавшая НТП как фактор экономического роста наравне с объемом трудовых ресурсов и капитала. Эти построения упрощенно подходили к описанию экономического роста как стационарного процесса с экзогенно задаваемыми НТП и нормой сбережений.

Н. Д. Кондратьев развил теорию экономического роста, опираясь на принцип динамического равновесия, рассматривая процесс долгосрочного экономического роста как последовательный переход от одних равновесий («концентров») к другим на рынках товаров, труда и капитала, причем смена равновесий на первых двух рынках он относил к росту, а на последнем - к развитию, которое и обеспечивает существование больших циклов конъюнктуры.

Однако, вплоть до открытия закономерности периодической смены технологических укладов не были понятны причины и механизмы формирования этих циклов (длинных волн Кондратьева), обусловленных инерцией и синхронизацией роста технологически сопряженных производств в рамках жизненного цикла соответствующего технологического уклада.

Первую попытку создания теории экономического развития связывают с Й. Шумпетером, который разграничил понятия роста и развития и охарактеризовал последнее как осуществление предпринимателями новых комбинаций средств производства.

Учение Шумпетера о развитии весьма размыто и трудно поддается квантификации, упрощенно трактует этот процесс как последовательную смену состояний равновесия.

С. Кузнец на основе эмпирических данных динамики производства и его структуры открыл закономерность, связывающую динамику показателей роста производства с жизненным циклом доминирующей в отрасли инновации. Однако он рассматривал развитие не как внутренний процесс воспроизводства экономики, а как последовательность революционных импульсов НТП, запускающих цикл экономической активности в нижней его точке экзогенным образом.

В современной экономической теории преобладает формальный подход к анализу экономического роста, основанный на неокейнсианской (модель Харрода-Домара) и неоклассической (модель роста Р. Солоу), а также посткейнсианской (модель Калдора) моделях, предложенных еще во второй половине прошлого века. Их суть заключается в формальном обосновании роста, ноне касается вопросов развития.

Начиная с 1980-х предпринимались попытки формального включения НТП в модели роста. В их основе лежит принцип возрастающей отдачи (положительного внешнего эффекта):

- в модели П. Ромераx - от расходов на НИОКР;

- в модели Р. Лукасаx - от инвестиций в человеческий капитал. Эти эконометрические подходы не вникают во внутренний механизм развития экономики, рассматривают ее рост как стационарный одномерный процесс. Поэтому они оказались не способны предвидеть структурные кризисы мировой экономики, объяснить неравномерность ее развития, предложить практические рекомендации по управлению этим процессом.

Открытие закономерности периодической смены технологических укладов позволило раскрыть внутренний механизм развития производственно- технологической системы на национальном и мировом уровнях и объяснить неравномерность экономического роста.

Наряду с работами Кондратьева, теоретические предпосылки для открытия технологических укладов были созданы: экономической теорией научно-технического прогресса (Львов, Мэнсфилд, Варшавский, Сахал, Денисон), изучавшей влияние НТП на экономический рост; эволюционной экономикой (Нельсон, Винтер), рассматривающей развитие экономики как нелинейный процесс смены сложившихся рутинных практик хозяйственного поведения; теорией развития и смены вековых системных циклов накопления капитала (Арриги); теорией длинных волн (Фримен, Меньшиков, Клименко), изучающей различные проявления длинных циклов Кондратьева в развитии экономики, включая формирование технологических траекторий (Доси, Грублер, Маркетти) и технико-экономических парадигм (Перес); моделями межотраслевых взаимодействий (Яременко), характеризующими техническую разноуровневость экономики; теорией воспроизводственных контуров (Данилов-Данильян), раскрывающей структуру воспроизводства экономики; теорией научно-производственного цикла (Яковец, Комков), раскрывающей нелинейность процессов технико-экономического развития.

В отличие от предыдущих представлений, основанных на статичном видении экономики как совокупности отраслей, обменивающихся продуктами своей деятельности в стационарном режиме функционирования, представление о развитии экономики как о процессе последовательной смены технологических укладов позволило выявить закономерности структурных изменений, происходящих в экономике вследствие научно-технического прогресса и порождающих длинные волны конъюнктуры Кондратьева. Это дало возможность объяснить периодически происходящие затяжные депрессии, обусловленные сменой технологических укладов в капиталистической экономике, а также открыть явление технологической многоукладности в экономике СССР и объяснить причины замедления ее роста.

Доказано, что смена технологических укладов сопровождается обесценением производительного капитала в устаревающих производствах, образованием финансовых пузырей вследствие оттока капитала из реального сектора экономики в финансовый, резким повышением значения роли государства в стимулировании инвестиционной и инновационной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада.

Показано, что в этот период передовые страны переживают глубокий экономический кризис, а для отстающих стран возникает возможность экономического рывка за счет своевременного освоения производств нового технологического уклада. На этом основании были проведены измерения технико-экономического развития отечественной и ведущих зарубежных экономик, раскрыты особенности их воспроизводства и проблемы роста, а также обоснованы рекомендации по формированию стратегии развития отстающих стран на основе опережающего роста нового технологического уклада в период его смены в развитых странах.

В частности, разработана стратегия выхода российской экономики из нынешнего депрессивного состояния на траекторию быстрого устойчивого роста и опережающего развития.



ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ НА СОЦИАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ

2.1 Влияние технологических укладов на социум

Под технологическим укладом (ТУ) понимается совокупность взаимосвязанных технологий, процессов, материалов и интеллектуальных моделей, соответствующая определенному уровню развития социально-экономических систем производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и знаний. В советской экономической науке представление о ТУ использовалось для описания направления и хода научно-технического прогресса, в терминах, преимущественно, уровня производства материальных благ. В наши дни синонимом ТУ чаще выступает представление об уровне инноваций - результатах интеллектуальной деятельности человека, в форме внедренных (реализованных) новшеств.

История введения в научный оборот и широкого использования в публичных дискурсах в СССР и современной России термина «технологический уклад» связана с деятельностью известных экономистов, академиков РАН Дмитрия Семеновича Львова (1930-2007) и Сергея Юрьевича Глазьева (род. 1 января 1961).

В своих работах ученые выделили пять уже реализованных технологических укладов, каждый из которых связан с соответствующей технологической революцией. В частности, считается, что первый ТУ возник в третьей четверти XVIII века в Великобритании и был связан с промышленной революцией, приведшей к развитию сельского хозяйства и созданию текстильной промышленности.

Второй ТУ начался примерно в 1830 году и был связан с изобретением парового двигателя и началом строительства железных дорог. Этот уклад, способствовавший развитию добывающих отраслей и тяжелого машиностроения, также принято называть «экономикой угля».

Третий ТУ стартовал в 1880 году и был связан с массовым производством стали, и электроэнергетическим машиностроением, успехами органической химии. Отличительной чертой этапа стало внедрение телеграфа - первого средства глобальной коммуникации.

Четвертый ТУ начался в 1930-х годах XX века и был связан с активным использованием нефти и продуктов ее переработки, а также развитием автомобилестроения. Именно этот уклад, который привел к возникновению искусственных материалов, систем автомагистралей, развитию воздушного сообщения и распространению телевидения породил название «экономика нефти». Расцвет этого ТУ в развитых странах Западного мира пришелся на 1950-1970 годы и сопровождался также созданием ядерных источников энергии, развитием лазеров и квантовой электроники и целым рядом материалов с новыми свойствами. Среднегодовые темпы прироста мирового ВВП в этот период достигали 5%.

В 1970 - 1980-е годы ключевым направлением развития стало создание микроэлектронной промышленности (первый микропроцессор был построен компанией Intel в 1971 году) и компьютерных технологий, развитие информационных услуг. Поэтому отличительной чертой нынешнего, пятого ТУ принято считать Интернет-революцию, которая привела к взрывному росту числа пользователей «глобальной паутины» и формированию новых массовых практик взаимодействия между людьми (электронная почта, сервис блогов, социальные сети).

Ключевые факторы грядущего, шестого технологического уклада сегодня принято связывать с распространением нетрадиционных источников энергии, возникновением новых социальных и когнитивных технологий, развитием нанотехнологий и формированием на их основе новых направлений микроэлектроники, молекулярной биологии и генной инженерии, что, в частности, должно снизить риски многих заболеваний и будет способствовать значительному увеличению периода активной жизни человека.

В основу научных представлений о технологических укладах и их периодизации легли также идеи выдающегося российского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938), который обнаружил феномен цикличности в мировой экономической динамике. Эти повторяющиеся периоды продолжительностью примерно в 45-50 лет Н.Д. Кондратьев назвал большими циклами конъюнктуры (в наши дни их также принято называть «циклами Кондратьева»). Главной заслугой Н.Д. Кондратьева стало выявление связи так называемых «повышательных» и «понижательных» стадий этих циклов с волнами технологических инноваций.

К сожалению, сам Н.Д. Кондратьев на смог завершить исследования, поскольку стал жертвой сталинских репрессий и был расстрелян в 1938 году на полигоне «Коммунарка» (территория нынешней «новой Москвы»). Детальное обоснование связи волн инноваций с динамикой «циклов Кондратьева» предложил американский экономист австрийского происхождения, выдающийся специалист в области экономической динамики Йозеф Шумпетер (Schumpeter, Joseph Alois). Поэтому в истории науки имена Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера обычно упоминаются вместе.

Как показывает анализ динамики «цикла Кондратьева», повышательной фазе «кондратьевской волны» всегда предшествует период депрессии и кризиса. Например, при переходе от четвертого к пятому «кондратьевскому циклу» объем мирового производства упал более чем на 11 %. Именно такие кризисные состояния, по мнению Н.Д. Кондратьева, являются предвестниками нового экономического подъема, поскольку тяжелая ситуация вынуждает искать пути сокращения производственных издержек за счет внедрения технологических инноваций, а это, в свою очередь, стимулирует переход общества к новому технологическому укладу развития.

Начало текущего кондратьевского цикла 1980-2025 годов, которому соответствует пятый технологический уклад, стало свидетельством завершения индустриального способа производства и переходом к новому, постиндустриальному этапу развития человечества. Сам переход от повышательной к понижательной стадии кондратьевского цикла пришелся на период мирового экономического кризиса 2001-2002 годов, возникшего в следствии финансового «Азиатского кризиса» 1997-1998 годов.

Имеющиеся научные данные свидетельствуют, что период 2010-2025 годов - время нисходящей волны пятого «цикла Кондратьева», станет временем ряда глобальных кризисов и депрессий, связанных с предстоящей сменой цикла. В частности, специалисты прогнозируют, что скачок энергопотребления в развивающихся странах с неизбежностью приведет к углублению экологического кризиса. В свою очередь, рост теплового загрязнения Земли станет причиной кризиса продовольственного. Кроме того, обострение конкуренции в мировой масштабе и смена геополитических лидеров будут способствовать становлению нового мироустройства на принципах многополярности. При этом очевидно, что переход к новому технологическому укладу вызовет значительное ускорение темпов развития мировой экономики после 2025 года.

В 2008-2012 годах в Российской Федерации были проведены многочисленные исследования по долгосрочному социально-экономическому прогнозированию будущего. Суть работ, которые проводились под руководством выдающихся ученых-математиков, академика РАН, ректора МГУ имени М.В. Ломоносова Виктора Антоновича Садовничего и иностранного члена РАН, первого Президента Кыргызской Республики Аскара Акаевича Акаева, заключалась в переосмыслении известных принципов мировой динамики и построении новых, простых по форме, но обладающих значительным эвристическим потенциалом динамических макромоделей. Ключевым элементом стало включение в макромодели данных современных демографических прогнозов и «циклов Кондратьева», что дало исследователям возможность моделировать возможные точки экономических кризисов и рецессий, а значит - обеспечивать большую точность и надежность управления социально-экономическими процессами для достижения выбранных целевых показателей.

Согласно данным А.А. Акаева и В. А. Садовничего, понижательная фаза текущего (пятого) кондратьевского цикла должна завершиться в 2015-2017 годах. Прогнозные оценки развития России на период повышательной стадии (условно 2018-2042 годы) предстоящего шестого «цикла Кондратьева» были рассчитаны для двух стратегий развития - инерционной и инновационной. В случае инерционного сценария объем ВВП России за указанный период предположительно возрастет только в 2,2 раза. Однако в рамках инновационного сценария существенные структурные сдвиги могут за тот же период обеспечить рост ВВП более, чем в 9,5 раз, а среднегодовые темпы экономического роста превысят 9%. Таким образом, условный период 2010-2025 годов может стать самым благоприятным временем для внедрения в России кластера новых базисных технологий, а значит, для перехода к новой модели экономического развития. Синхронизация методов государственной инновационной и промышленной политики с повышательной фазой большого цикла конъюнктуры способна дать синергетический эффект и привести к значительному и быстрому росту уровня благосостояния населения и страны в целом.

Очевидно, что Россия с высокой вероятностью может стать активным участником глобального процесса перехода к шестому технологическому укладу, тем более, что в 1950-е годы в СССР уже был успешный опыт инновационного прорыва, позволившего решить главную политическую задачу того времени - достижение военно-технического паритета Советского Союза со странами Западного мира. Однако затем начался период запаздывания в восприятии инноваций, «запирания» страны во внутренних проблемах и прогрессирующего снижения внимания к инвестициям в развитие человеческого капитала. Эти факторы сыграли свою негативную роль в потере конкурентоспособности страны на глобальной арене, кризисе советской модели хозяйствования и последующем политическом крахе СССР. Очевидно, что опыт советских времен во всех его проявлениях должен быть учтен при разработке современных стратегий дальнейшего развития страны.

Сегодня Россия стоит перед вызовами очередной структурной перестройки экономики и перехода к новой модели развития, в которой главным инструментом роста станут знания. В целом, считается, что в обозримой перспективе (до 2050 года) место России на глобальной экономической арене по отношению к «большой тройке» мировых лидеров (Китай, США и Индия) радикально не изменится. Одним из оснований для такого прогноза является, помимо прочего, сохранение сравнительно малой численности населения страны вследствие процессов демографического перехода.

Тем не менее, целенаправленные, основанные на научных знаниях совместные усилия общества и государства по повышению эффективности управления социально-экономическим развитием могут значительно сократить время перехода к новому технологическому укладу, когда революционная модель экономики будет способна обеспечить качественно новый уровень жизни для всех. Такой прорыв может произойти уже в течение жизни нынешних поколений.

2.2 Воздействие технологических укладов на шкалу потребления

Вполне естественен процесс роста элитарного потребление в связи с изменением технологического уклада. Согласно прогнозу Goldman Sachs, вплоть до 2020 года ежегодный рост выручки люксовых компаний составит 9%, тогда как крупнейшие публичные компании сектора смогут пробить планку в 12%. «За последний десяток лет выручка люксового сектора выросла в два раза и достигла 347 млрд долл. Думаю, эта цифра удвоится к 2020 году», -- говорит аналитик Goldman Sachs Уильям Хатчингс.

Увеличение спроса объясняется ростом благосостояния людей. Вопреки устоявшемуся мнению люксовые товары покупают не только 1% богачей. По подсчетам Goldman, целевой аудиторией индустрии роскоши являются 10% всех потребителей в мире. И их количество к 2025 году практически удвоится с 680 млн покупателей сейчас до 1,263 млрд человек.

Эксперты сходятся в том, что Китай сохранит за собой статус самого привлекательного люксового рынка, несмотря на замедление экономики и антикоррупционную кампанию властей. Поднебесная будет обеспечивать до 48% роста сегмента (против 60% в 2008--2012 годах). В то же время улучшится ситуация в США, Японии и Европе, на которые к 2015 году придется до 50% роста рынка роскоши. «В целом индустрия сейчас на высоте -- у компаний хорошие перспективы роста и устойчивое финансовое положение.

Риск банкротства значимых игроков отсутствует. Демографическая ситуация благоприятна, а незрелые рынки Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, скорее всего, покажут рост выше среднего по рынку.

В то же время российский рынок так до конца и не восстановился после кризиса. Более того, если в 2005--2006 годах люксовые компании рассматривали нашу страну как одну из приоритетных, то сейчас интерес заметно ниже. Трудности в ведении бизнеса, а также отсутствие значительной прослойки среднего класса ограничивают потенциал рынка. Правда, спрос российских туристов на люкс за границей остается высоким.

Несмотря на благоприятную обстановку, люксовым игрокам приходится адаптироваться к новым условиям. В последние пять лет стратегия большинства производителей роскоши была предельна проста или по крайней мере едина для всех. Топ-менеджеры провозглашали Китай своим приоритетом и начинали открывать там магазины один за другим. Теперь компании вынуждены действовать более изощренно, зачастую работая сразу в нескольких направлениях, чтобы гарантировать рост выручки.

Большая часть роста обеспечивается увеличением торговых площадей и повышением цен.

С открытием новых магазинов будет сложнее. На протяжении последних десяти лет складывалось впечатление, что модные дома не могут угнаться друг за другом -- каждый год в мире открывались десятки бутиков брендов Louis Vuitton, Gucci и Hermes.

Таким образом, на карте практически не осталось мест, где люксовые производители не обозначили бы свое присутствие.

Правда, эксперты считают, что потенциал для расширения все-таки есть, особенно у мало представленных на мировом рынке брендов.

Согласно опросу Ledbury Research и Departures, почти 90% компаний планируют в ближайшие два года открыть новые бутики в США. Всплеск интереса объясняется увеличением благосостояния американцев на фоне роста фондового рынка. По данным Credit Suisse, за последний год в США появились 1,7 млн миллионеров. Всего за прошедшие 12 месяцев в мире прибавилось 1,8 млн миллионеров, то есть США обеспечили появление 94% новых богачей. Таким образом, теперь в США проживают 13,2 млн миллионеров (42% от общего числа). При этом прирост миллионеров в Америке, скорее всего, продолжится: ФРС не торопится сворачивать программу стимулирования, рост экономики понемногу ускоряется (по прогнозу МВФ, в этом году он составит 1,7%), рынок жилья восстанавливается.

К 2020 году индустрия роскоши скопит порядка 100 млрд наличности, часть которой она направит на скупку компаний. Однако европейским люксовым конгломератам будет сейчас сложнее приобрести хорошие активы, чем в 1990-е годы. Ведь им приходится конкурировать с новыми крупными игроками -- гонконгским Fung Brands и катарским фондом Mayhoola for Investments. В прошлом году первый купил французский дом Sonia Rykiel, второй -- итальянский Valentino.

Аналитики отмечают, что в целом ситуация складывается не очень здоровая: у компаний много наличности, которую просто не на что тратить. Тем не менее производители не намерены переплачивать за бренды. Люксовые компании более избирательно подходят к продажам в отличие от ситуации, которая сложилась в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Во-первых, теперь они покупают исходя из более разумных мультипликаторов. Во-вторых, они ищут качественные бренды, у которых уже двузначный рост операционной маржи. Их больше не интересуют убыточные бренды, как это было раньше.

Эталонным примером удачной покупки стало приобретение группой Kering (бывшая PPR) небольшого итальянского производителя ювелирных украшений Pomellato (сумма сделки не разглашается; аналитики Cheuvreux оценили Pomellatto в 270--300 млн евро). 80% продаж этого бренда приходится на Европу, что гарантирует хороший потенциал роста при расширении бизнеса в Азии.

На конец этого года французские LVMH и Kering скопили 2,2 млрд евро и 2,1 млрд евро соответственно. Швейцарский конгломерат Richemont, в чью корзину входит французский бренд Cartier, может похвастаться 1,3 млрд евро. Самой крупной сделкой года стало приобретение группой LVMH 80% акций итальянского производителя одежды из кашемира Loro Piana за 2 млрд евро (самая большая покупка для конгломерата после ювелирного дома Bulgari за 4,3 млрд евро в 2011 году).

Однако эксперты отмечают, что такие крупные сделки для рынка стали большой редкостью. Проблема для ведущих игроков заключается в том, что на рынке очень ограниченное число предложений. Успешным крупным брендам вроде швейцарского производителя часов Rolex или французского дома Chanel ни к чему жертвовать независимостью, так как с продажами у них и так все в порядке. А деньги под расширение, если понадобится, они, скорее, будут искать на открытом рынке

Рисунок 2.1 Рост спроса на роскошь

Таким образом, рынок товаров класса люкс растет с поразительной быстротой. Пять лет назад он оценивался в 247 миллиардов долларов. Сегодня он вырос до 338 миллиардов, то есть рост составил 36%.

Большая часть роста идет за счет клиентов из России, Китая и других быстроразвивающихся стран. Однако общее замедление экономического роста в мире, как и политическая ситуация в России, несколько приостановили развитие рынка роскоши.

2.3 Механизмы влияния новых технологий на структуру экономики

Экономические циклы -- колебания экономической активности (экономической конъюнктуры), состоящие в повторяющемся экономическом спаде (рецессии, депрессии) и экономическом подъёме (оживлении экономики). Циклы носят периодический, но, обычно, нерегулярный характер.

Рисунок 2.2 Экономический цикл

В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла выделяют показатели (рис. 2.3).

Рисунок 2.3 Показатели экономических циклов



Выделяют различные виды циклов по продолжительности:

· столетние циклы, длящиеся сто и более лет;

· «циклы Кондратьева»;

· классические циклы;

· циклы Китчина.

Выделение разных видов экономических циклов основано на продолжительности функционирования различных видов физического капитала в экономике. Так, столетние циклы связаны с появлением научных открытий и изобретений, которые производят настоящий переворот в технологии производства (вспомним, «век пара» сменился «веком электричества», а затем «веком электроники и автоматики»).

...