Стратегічні напрямки зовнішньоекономічної діяльності України в контексті євроінтеграції

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Стратегічні напрямки зовнішньоекономічної діяльності України в контексті євроінтеграцІЇ

Ахунов С.

Постановка проблеми в загальному вигляді. В 2014 році Україна підписала договір про асоціацію з Європейським Союзом, тим самим створивши зону вільної торгівлі з ЄС. У зв'язку з цим розробка та розвиток нових напрямків зовнішньоекономічної діяльності України є не просто актуальною темою для дослідження, а стає першочерговим завданням нашої держави. Якщо до моменту підписання угоди усі недоліки та переваги від створення ЗВТ з ЄС були лише теоріями і ніяк не впливали на стан економіки Україні та рівень її соціальної сфери, то в даний момент вибір правильної стратегії економічного розвитку фактично зумовлює майбутнє України в цілому та кожного її громадянина окремо.

Одною із основних проблем сучасної України є відсутність розуміння того, що процес європейської інтеграції - це не просто метод досягнення економічного процвітання держави, а плацдарм, що надає певні умови для використання свого потенціалу та отримання у перспективі певної взаємної вигоди від такого співробітництва. Причому цей шлях займатиме не один рік і на відміну від очікувань багатьох українців, цей час потрібно,не просто перечекати, а використовувати кожен день у новостворених умовах задля вигоди своєї держави. В іншому випадку при бездіяльності нашої держави та її приватного сектору вигодами від зони вільної торгівлі скористається лише наш партнер - Європейський Союз.

Ще одною перепоною на шляху успішного розвитку економіки України в майбутньому, а саме ЗЕД є зацикленість тільки на європейському векторі розвитку нашої держави. Безумовно співпраця з ЄС є вигідною для України і надає великі можливості для розвитку, проте, необхідно не забувати про інші напрямки міжнародного співробітництва та ЗЕД України. На сьогоднішній день Україна має дуже важкі стосунки із своїми східним сусідом - Росією, яка також є важливим партнером України у сфері ЗЕД, крім того зв'язки із країнами СНД стають дедалі слабкішими.

Незважаючи на складну ситуацію на даний момент, Україна не зможе повністю відмовитися від співпраці та економічних відносин із східними сусідніми державами і після завершення конфлікту дані відносини будуть тривати, тому вже сьогодні слід намагатися не втратити переваг від східного напрямку партнерства. Україні необхідно знайти баланс в своїй зовнішньоекономічній діяльності для досягнення бажаного результату. Але головним стратегічним партнером України залишається ЄС.

У даній статті я розглядатиму два основних показники,за якими я характеризуватиму стан ЗЕД України та які будуть впливати на вибір стратегічного напрямку в ЗЕД. А саме:

зовнішня торгівля з країнами ЄС та іншими партнерами;

інвестиції;

Дослідження та публікації останніх років.

Європейський вектор розвитку України в останнє десятиліття вивчався великою кількістю вітчизняних та зарубіжних вчених, зокрема В. Голивинською, Г.Н. Климком, П.П. Блешмудтом, В. Баштанником, Козаком Ю.Г. Д.Г. Лукяненком, А.С. Філіпенком, В.І. Хорошковським, групами науковців при відділі міжнародного економічного співробітництва на чолі з Удо Бюргхолдером тощо. У роботах цих авторів досліджується історія розвитку інтеграційних процесів у Європі, їх результати та наслідки для країн-членів ЄС, а також перспективи вступу України до ЄС як наступний крок інтеграційних процесів у Європі.

Невирішені частини проблеми.

За результатами досліджень при розрахунку можливого виграшу або втрат для України від співпраці та інтеграції з ЄС в основному приводиться досвід країн, що вже стали членами ЄС. Крім того, в основному аналізується лише європейський напрямок ЗЕД України, не враховуючи економічні відносини з іншими державами, товарообіг з якими складає 2/3 від загального. Тим самим розглядається не загальна стратегія розвитку ЗЕД,а лише окремий її напрямок.

Мета даної роботи. Дослідити напрямки ЗЕД України , проаналізувавши Європейський напрям та альтернативні напрями в ЗЕД України в контексті європейської інтеграції, врахувати можливі переваги та недоліки в партнерстві з країнами ЄС та іншими державами в процесі європейської інтеграції України та внести свої пропозиції щодо стратегії розвитку зовнішньоекономічної діяльності з урахуванням умов участі в зоні вільної торгівлі з ЄС.

Виклад основного матеріалу дослідження.

Договір про асоціацію між Україною та ЄС передбачає створення зони вільної торгівлі між сторонами. Звичайно, головною метою України є повноцінне членство в Європейському Союзі, проте ЗВТ є першим кроком на шляху до повноцінної інтеграції з Європою. Даний договір складається з політичної та економічної частин. Для аналізу стратегій розвитку ЗЕД для нас основою буде економічна частина угоди.

За умовами даної угоди обидві сторони мають за мету поглиблювати зовнішньоекономічні відносини між собою, що остаточно закріплює європейський напрямок розвитку економіки України. Створення ЗВТ передбачає повне або часткове скасування ввізних мит для більшості товарів, що походять з цих країн. Крім того, для України встановлюється пільговий період, протягом якого мита скасовуються лише на українські товари, у той час як наш ринок тимчасово буде захищений від напливу товарів виробництва ЄС.

Для вибору стратегії ЗЕД України в рамках євроінтеграції спершу необхідно проаналізувати ЗЕД за останні роки, особливо звернувши увагу на динаміку відносин з ЄС у порівнянні з іншими торговельними партнерами. Як вже зазначалося, я аналізуватиму ЗЕД України за двома основними показниками: зовнішньою торгівлею та інвестиціями.

Що стосується ЗТ України, то за останні роки вона характеризувалася даними, поданими в таблиці 1.

євроінтеграція вільний торгівля зовнішньоекономічний

Таблиця 1.

Динаміка експорту та імпорту України, млн. дол.США

ДССУ.Статистичний збірник «Зовнішня торгівля товарами та послугами»

Як ми можемо бачити,за останні роки Україні властиве зростання обсягів міжнародної торгівлі, причому в 2013 році відбулося незначне падіння обороту з країнами СНД та іншими країнами світу, у той час як обсяги торгівлі з країнами ЄС продовжили зростати. Я навмисно не брав до уваги дані 2014 року, оскільки через нестабільну політичну та воєнну ситуацію в Україні досить важко об'єктивно враховувати вплив процесу євроінтеграції на ЗЕД України. Тенденцію до зростання обсягів ЗТ з країнами ЄС можна більш наглядно простежити на графіку (рис.1).

Розраховано за даними Державної служби статистики України

Рис. 1. Динаміка обсягів ЗТ України

На графіку чітко видно, що обсяги ЗТ України з країнами ЄС майже зрівнялися з оборотом з країнами СНД і дана тенденція продовжує розвиватися. Це прямий доказ тому, що Україна на правильному шляху розвитку . Не зважаючи на це, частка СНД поки є досить високою і тому Україні не слід приділяти значно менше уваги даному напрямку ЗЕД .

Темпи зростання частки країн ЄС в ЗТ обороті України можна простежити на діаграмі (рис. 2).

ДССУ. Статистичний Збірник «Співробітництво між Україною та країнами ЄС»

Рис. 2.

Як ми можемо побачити, зростає не лише обсяг зовнішньої торгівлі між Україною та ЄС, але і частка ЄС в експорті та імпорті України. Така динаміка є позитивним фактором, що впливає на ЗЕД України в умовах інтеграції з ЄС. За моїми прогнозами, частка та абсолютний показник зовнішньої торгівлі між Україною та ЄС не просто зростатиме, але і підвищаться темпи приросту даних показників.

Проте, більш детально розглянувши вищенаведені дані, слід зауважити, що темпи зростання імпорту значно випереджають ріст експорту, що має насторожувати, адже це призводить до збільшення негативного сальдо торговельного балансу. Проаналізувавши географічну та товарну структуру торгівлі з ЄС, необхідно врахувати які зміни необхідні при розробці стратегії ЗЕД для недопущення негативних наслідків участі у ЗВТ.

Таблиця 2.

Географічна структура торгівлі товарами України з ЄС на01.01.2014

Як ми можемо побачити, сальдо з більшістю країн є від'ємним і як результат, загальне торговельне сальдо України з країнами ЄС в 2013 складало -10287 млн. дол. США.

Що стосується товарної структури торгівлі України з ЄС за деякими видами діяльності, то в 2013 році вона характеризується такими даними, млн. дол. США (табл. 3).

Вивчивши товарну та географічну структуру зовнішньої торгівлі між Україною та ЄС, можна зробити висновок, що у України є досить значні недоліки в стратегічному плануванні своєї ЗЕД. Так, Україна в основному експортує сировинні матеріали або продукти незавершеного виробництва, напівфабрикати; у свою чергу ЄС поставляє Україні в своїй більшості готову продукцію. Отже, українська сировина переробляється в ЄС та зі створеною великою додатковою вартістю ввозиться на територію України.

Таблиця 3.

Товарна структура торгівлі України з країнами ЄС

ДССУ. Статистичний Збірник «Співробітництво між Україною та країнами ЄС»

Так, наприклад, у галузі переробки та обробки деревини основними товарами, що експортуються є кругляк(пиловник) та паливна деревина, а ввозяться на територію України готові вироби з деревини та деревинної маси, такі як меблі, будматеріали, картон, папір целюлоза. Для переробки деревини не потрібно залучення коштів у розмірі декількох мільярдів доларів, тому Україна має усі можливості для імпортозаміщення цих товарів. З 1 березня 2015 року в силу вступає мараторій на експорт деревини в необробному вигляді. Цей закон матиме як негативні так і позитивні наслідки для українських підприємств деревинної галузі,так як виробники не готові до підлаштування свого виробництва під вимоги закону, наприклад сушення пиломатеріалів.

Схожа тенденція просліджується і в галузі с/г та харчової промисловості. Експорт представлений в основному продуктами с/г, а імпорт переробленими харчовими продуктами.

Що стосується найбільш болючих для ТБ галузей таких як хімічна та машинобудівна промисловості, то тут можливе вирішення проблеми лише за рахунок залучення величезних інвестицій та створення більш сприятливих умов для виробництва даної продукції.

Договір про створення ЗВТ з Європейським Союзом також передбачає створення більше сприятливого інвестиційного клімату в Україні для країн Європи. Слід зауважити, що Україна може бути дуже привабливою для іноземних інвесторів зважаючи на її природо-ресурсний та трудовий потенціал у сукупності з відносно недорогою, але достатньо кваліфікованою робочою силою.

Головними перепонами на шляху припливу іноземних інвестицій в економіку України є досить високі політичні ризики, високий рівень корупції, нестабільна національна валюта, що у сукупності підвищує інвестиційні ризики. А як відомо інвестиційний ризик представляє собою можливість втрати частини або усього капіталу або прибутку, що впливає на привабливість нашої держави для іноземних інвесторів не кращим чином.

Розглянемо ж структуру походження ПІІ в економіці України (рис. 3).

ДССУ. Статистичний збірник «Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності України» 2014рік.

Рис. 3.

Основними інвесторами в економіку України є Країни ЄС. Так, загальний обсяг інвестицій з країн ЄС становить 52677 млн. дол.(78,34%). Беручи до уваги те, що Кіпр та Віргінські острови є офшорними центрами та майже 100% інвестицій з цих країн є власне капіталом українських тіньових мільярдерів, то реальний показник обсягу інвестицій з країн ЄС становить приблизно 32 млрд. дол., що становить більше 60% від обсягу реальних іноземних інвестицій. Дані показники свідчать про досить вагому присутність європейського капіталу в українській економіці

Рис. 4. ДССУ. Статистичний збірник «Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності України» 2014 рік

Що є стосується структури ПІІ за видами економічної діяльності, то третину від загального обсягу інвестицій складає промисловість, при чому 27,1% - це переробна промисловість, що є позитивним явищем для нашої держави. Також досить велику частку займає фінансовий сектор,який, у свою чергу, є досить низько розвиненим в Україні та розвивається основному за допомогою присутності іноземних компаній.

Виходячи з вищенаведеного, можна сказати, що доля ЄС в ПІІ в економіці України зростатиме і, на мою думку, інвестиції будуть спрямовані на фінансовий сектор та виробництво товарів за технологіями, що є трохи устарілими в Європі,але прогресивними для України, що також підвищить і технологічний рівень України.

Висновки та пропозиції

Проаналізувавши дані, я можу стверджувати, що в Україні позитивна динаміка в ЗТ та інвестиціях в рамках інтеграції з ЄС, проте існують декілька кроків, які необхідно здійснити для отримання максимально можливих переваг від участі у ЗВТ з ЄС,а також продовження свого шляху в процесі євроінтеграції. Так, у сфері ЗЕД нашій державі необхідно:

систематизувати та терміново адаптувати законодавство у сфері ЗЕД відповідно до законодавства ЄС. На даний момент ЗУ « Про зовнішньоекономічну діяльність» реально не регулює ЗЕД За стандартами Європейського Союзу. Це є стосується і митного права.

оптимізувати товарну структуру зовнішньої торгівлі для недопущення заміщення імпортними товарами власного виробництва та його занепаду, а також максимального використання експортного потенціалу України. Для цього необхідно стимулювати перспективні галузі економіки такі як переробна промисловість,фінансовий сектор, а також інших послуг.

створити більш сприятливий інвестиційний клімат в Україні. Для цього в першу чергу необхідно боротися з проявами корупції у всіх ланках влади, надавати пільги інвесторам з ЄС тощо.

розвивати міжнародне співробітництво як з державним, так і приватним сектором ЄС, заохочувати виробничу кооперацію та створення підприємств спільної власності.

стимулювати науково-дослідницьку діяльність у сфері міжнародних економічних відносин з метою підготовки висококваліфікованих фахівців наукового рівня.

Размещено на Allbest.ru