Главная Коллекция "Revolution" Международные отношения и мировая экономика Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

Российско-украинские исторические связи в оценках китайских ученых. Характеристика позиции Китая в отношении украинского кризиса. Анализ современных китайско-украинских отношений. Основные перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	магистерская работа
Язык	русский
Дата добавления	31.10.2017
Размер файла	201,8 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Однако добиться от Украины исполнения прописанных в ранее заключенных соглашениях другой части обязательств также становилось все труднее. В 2014 г. в Китай было фактически поставлено 1,48 млн. тонн зерна при контракте на 4,25 млн. тонн. За первое полугодие 2015 года - 770 тыс. тонн при контракте на 5,17 млн. тонн. Таким образом, фактический объем поставок не превышал 21% от законтрактованного Украина - Китай: без зерна и без перспектив. РБК. Украина. 12 августа 2015. [Электронный режим] URL: http: //www.rbc.ua/rus/analytics/ukraina-kitay-zerna-perspektiv-1439355685.html (Дата обращения - 31 марта 2016) .

Более того, по данным китайской стороны, Украина, модернизировав предприятия на деньги китайских инвесторов, активно поставляла зерно в третьи страны, что запрещалось условиями китайско-украинского контракта Пекин банкротит Киев в Лондоне: Китай требует у Украины $3 млрд за непоставленное зерно. Газета.ru. Москва. 26 февраля 2014. [Электронный режим] URL: http: //www.gazeta.ru/business/2014/02/ 26/ 5927513. shtml (Дата обращения - 31 марта 2016) . После угрозы передачи дела в Лондонский арбитражный суд поставки наладились, однако, как считает главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Людмила Бони, "в ближайшей перспективе смена политической власти на Украине может осложнить отношения с КНР. Китайцы будут очень осторожны даже в уже начатых совместных проектах, пока не будут уверены, что власти Украины способны дать гарантии безопасности, гарантировать права собственности" Там же. .

На сегодняшний день значительного прогресса в деле реализации совместных китайско-украинских проектов пока нет. Тем не менее, ни одна из сторон не заявила о разрыве соглашений. Так, украинский посол в КНР О.А. Демин в интервью китайскому изданию "Хуаньцю шибао" (?‹…??) от 12 сентября 2015 г. заявил, что "контракты, заключенные ранее между Киевом и Пекином, все еще действительны, и мы собираемся исполнять наши обязательства" Ничто не омрачит украинско-китайское сотрудничество: сюжет Хуаньцю шибао. Украина. 12 сентября 2015. [Электронный режим] URL: http: //odnako. su/news/world/-389766-nichto-ne-omrachit-ukrainsko-kitajskoe-sotrudnichestvo-huancyu-shibaosyuzhet/ (Дата обращения - 31 марта 2016) . По всей вероятности, из-за сложной внутриполитической ситуации в стране, в том числе и финансовой, Украина в настоящее время оказалась не готова реализовывать совместные соглашения на оговоренных ранее условиях. Так, украинское Министерство инфраструктуры уже отказалось строить "Воздушный экспресс" из Киева в Борисполь, посчитав его "нецелесообразным". "Китайская сторона пока ничего не говорит, но мы обсуждаем возможность направления этих средств на другие проекты", - заявил министр инфраструктуры Украины А.Н. ПивоварскийМининфраструктуры отказалось строить "Воздушный экспресс" из Киева в Борисполь. Киеввласть. Украина. 6 марта 2015. [Электронный режим] URL: http: //kievvlast.com.ua/news/mininfrastrukturi_otkazalos stroit vozdushnij jekspress_iz_kieva_v_borispol23479.html (Дата обращения - 31 марта 2016) . Очевидно, что Украина совсем не хочет терять благосклонность второго по величине торгового партнера, пытаясь предложить альтернативу, а Китай ждет стабилизации внутриполитической обстановки и геополитической ситуации, чтобы начать конструктивный диалог.

Тем не менее, после смены власти на Украине в 2014 г. прямых контактов на высшем уровне между двумя сторонами не происходило. Еще во время визита В.Ф. Януковича в декабре 2013 г. премьер Госсовета КНР Ли Кэцян (—›ЌЋ?) принял приглашение украинского президента посетить Китай, однако визит так и не состоялся. В январе 2015 г. П.А. Порошенко провел двустороннюю встречу с Ли Кэцяном во время экономического форума в Давосе, однако на ней не были затронуты вопросы реализации соглашений. Президент Украины пригласил премьера Госсовета КНР посетить Киев, а также передал приглашение и председателю КНР Си Цзиньпину. По данным пресс-службы Президента Украины, Ли Кэцян подтвердил, что Китай поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины, и стороны также заключили несколько соглашений в финансовой сфереМногообещающие итоги визита Порошенко в Давос. РИА Новости Украина, 23 января 2015. [Электронный режим] URL: http: //rian.com.ua/analytics/20150123/362450562.html (Дата обращения - 31 марта 2016) . Тем не менее, более насущные вопросы двусторонних отношений затронуты не были.

В этой связи большие надежды возлагались на визит президента Украины в Пекин. Посол Украины в КНР О.А. Демин, отвечая на вопросы журналистов по поводу готовящегося визита П.А. Порошенко 1 декабря 2015 г. заявил, что существует определенный регламент подготовки встреч лидеров двух государств: сначала проводятся заседания семи подкомиссий межправительственной комиссии по сотрудничеству, затем самого этого органа, и только потом встречи лидеров государств Посол Украины в КНР Олег Демин о визите Порошенко в Китай, синтез-газе и визовой глупости. Газета 2000, Украина, 1 декабря 2015. [Электронный режим] URL: http: //www.2000.ua/spectemy/2000-v-kitae/demin. htm (Дата обращения - 31 марта 2016) . "Ближайшее мероприятие, которое должно состояться, - визит [в Киев] межправительственной комиссии по сотрудничеству. Мы готовим документы, готовим заседание. Состоится ли оно - сложно сказать, поскольку у китайской стороны последние месяцы года перегружены различными мероприятиями…Допускаем, что мероприятие будет или в декабре, или уже в начале следующего года. Только после этого можно будет говорить о начале подготовки к визиту Там же. ".

Однако следует отметить, что сложный регламент организации встреч глав государств не помешал П.А. Порошенко за 2014-2015 гг. прибыть с государственным визитом и встретиться в формате двусторонних встреч с порядка десяти лидерами разных стран - США, Польши, Австралии, Сингапура, Германии, Франции и т.д. Более того, украинский президент также совершил официальный визит в Токио 5-7 апреля 2016 г., где встретился с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Он, в свою очередь, также посещал Украину в июне 2015 г., где выступал за соблюдение в Донбассе режима прекращения огня. Стороны обсудили множество вопросов, касающихся ситуации на Украине - Япония подтвердила приверженность поддержке Киева в вопросе обеспечения территориальной целостности Украины, пообещав выделить ему финансовую помощь в размере 1,8 млрд долларов США. Синдзо Абэ также сообщил о намерении Японии дополнительно предоставить 3,5 млн. евро для строительства хранилища ядерного топлива в Украине в качестве помощи ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АС. Украина и Япония заключили новые инвестиционные соглашения, обсудили вопросы введения безвизового режима, заручились взаимной поддержкой в вопросе сотрудничества в рамках Совбеза ООН, где обе страны являются непостоянными членами.

Однако, по сообщениям немецкого портала "Deutsche Welle", "на нынешних переговорах в Токио ситуация на Украине лишь формально занимает центральное место. В большей степени премьер Абэ хотел бы использовать свое положение хозяина [предстоящего] саммита G7, чтобы сыграть роль посредника между Россией и Украиной. Тогда он вполне мог бы обосновать личную встречу с президентом Владимиром Путиным, чтобы в свою очередь затронуть важную для себя тему территориального спора с Россией по поводу Курильских островов…По данным издания "The Japan Times", Обама в феврале в телефонном разговоре с Абэ якобы попросил того не встречаться с Путиным лично" Зачем Абэ визит Порошенко в Японию? Deutsche Welle на русском языке, 6 апреля 2016. [Электронный режим] URL: http: //www.dw.com/ru/зачем-абэ-визит-порошенко-в-японию/a-19167218 (Дата обращения - 10 апреля 2016 г.) .

Конечно, столь частые контакты и обширная программа визитов лидеров Украины и Японии не могли остаться без пристального внимания Китая. П.А. Порошенко, как и В.А. Ющенко в 2005 г., снова дал повод КНР усомниться в искренней заинтересованности украинской стороны в двустороннем сотрудничестве. В 2005 г. по этой причине контакты на высшем уровне прекратились более, чем на пять лет, и строить прогнозы относительно дальнейшего развития китайско-украинских отношений сегодня представляется весьма сложным.

Таким образом, современные китайско-украинские отношения находятся в статичном состоянии. Нельзя сказать, что у сторон отсутствует взаимный интерес, однако Китаю и Украине пока не удается построить гармоничные и взаимовыгодные отношения, в полной мере отвечающие интересам двух стран. На взаимные связи постоянно оказывает влияние сотрудничество Украины либо с Тайванем, либо с Японией. Если в эпоху становления молодого государства Украины это можно было объяснить незнанием специфики ведения дел с Китаем и отсутствием опыта, то сегодняшнее развитие отношений двух государств, скорее всего, следует рассматривать через призму все усугубляющегося внутриполитического и финансового кризиса на Украине, приведшего к отставке премьера А.П. Яценюка. В этих условиях правительству Украины сложно отказать в принятии финансовой помощи от самых разных стран, в том числе и находящихся в противостоянии с Китаем - на первый план выходит поиск новых инвесторов и кредиторов.

Что касается КНР, то власти этой страны с самого момента образования на Украине самостоятельного государства были заинтересованы в построении крепких дружественных связей, но в настоящий момент действуют весьма осторожно. Уже потеряв значительные средства от нереализованных проектов в Крыму, Китай с крайним неудовольствием следит за опрометчивыми шагами украинских властей на международной арене. Более того, реализация оставшейся части соглашений также остается под вопросом - в условиях все возрастающего финансового давления на бюджет Украины, выполнить все условия контрактов с ее стороны, скорее всего, не представляется возможным. Следовательно, принимая во внимание затяжной характер кризиса, строить какие-либо прогнозы относительно дальнейшего развития двусторонних отношений пока весьма сложно.

Глава 4. Перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

В соответствии со структурой работы, в предыдущих главах рассматривались вопросы толкования китайскими учеными российско-украинских исторических связей, позиция КНР относительно украинского кризиса и современных китайско-украинских отношений. В настоящей главе предпринимается попытка изучить перспективы сотрудничества двух стран на международной арене: совпадают ли сегодня и будут ли совпадать в дальнейшем позиции России и Китая по поиску путей разрешения актуальных вопросов мировой политики? Можно ли говорить о том, что позиция КНР относительно украинского кризиса является типичной и показательной с точки зрения отношения Китая к острым международным конфликтам?

В преддверии своего визита в КНР в начале сентября 2015 г., Президент РФ В.В. Путин отметил, что "отношения между Россией и Китаем достигли наивысшего уровня за всю их историю и продолжают поступательно развиваться" Владимир Путин: Российско-китайские отношения достигли наивысшего уровня за всю их историю. Новости RT на русском, 1 сентября 2015. [Электронный режим] URL: https: //russian. rt.com/article/112463 (Дата обращения 31 марта 2016) . И действительно, взаимные визиты глав государств и официальных делегаций происходят очень часто, бурно развивается экономическое, научно-техническое и военное сотрудничество, расширяются гуманитарные контакты. Многие ждут, что российско-китайские отношения перерастут в политический блок, однако это маловероятно.

Прежде всего, следует отметить, что КНР за все время своей истории редко выступала зачинателем какой-нибудь крупномасштабной кампании на международной арене. Согласно заявлениям китайского руководства, эта страна не стремится стать мировым лидером и взять на себя главную ответственность за разрешение тех или иных вопросов мировой политики. В этой связи внешнеполитический курс КНР, оформившийся при Дэн Сяопине в конце 80-х гг XX в. и получивший название "оставаясь в тени, копить силы" (таогуан янхуэй юсо цзовэй ?Њх?ЉA,—LЏЉЌм?), как нельзя лучше отражает традиционные принципы внешней политики КНР, не потерявшие свою значимость и сегодня. Его суть состоит в том, чтобы "не проявлять активности, не выступать на первый план (особенно в противостоянии с Западом), копить силы, сосредоточившись на внутренних проблемах, избегать конфронтации, но при этом не идти на уступки в принципиальных вопросах" Зиновьев Г.В. Китай и сверхдержавы: история внешней политики КНР (1949 - 1991): Спб, 2010.С. 295. . Под "принципиальными вопросами" понимаются исторические проблемы, остающиеся с точки зрения КНР до настоящего момента неразрешенными - как правило, это отношения с Тайванем, Японией, территориальные споры в Южно-Китайском море, а также борьба с сепаратистскими настроениями в Синьцзяне и Тибете.

В остальном позицию Китая на международной арене с точки зрения выдвижения собственных инициатив и предложений по разрешению конфликтов нельзя назвать активной и динамичной. Однако следует отметить, что власти КНР умеют находить пути извлечения выгоды практически из любой ситуации на мировой арене: начиная с 50-х гг XX в. они активно играли на противоречиях между СССР и США, ориентируясь в разное время то на одну, то на другую державу и добиваясь от обеих сторон множественных уступок. В настоящее время Китай пристально следит за развитием событий на международной арене, пытаясь оградить себя от потенциальных угроз и не упустить новые возможности, а конкретные решения по урегулированию тех или иных вопросов по своей собственной инициативе предлагает очень редко.

Если говорить об украинском кризисе как о поворотном моменте в истории отношений между современными странами, то представления китайских ученых об уроках, которые может извлечь КНР из украинского кризиса, заслуживают пристального внимания. Так, профессор Института международных отношений Пекинского университета (Бэйцзин дасюэ гоцзи гуаньси сюэюань –k‹ћ‘еЉwЌ‘??ЊnЉw‰@) Чжу Фэн (Ћй?) полагает, что "в течение следующих десяти лет стратегически важный момент настает для Китая во внутренней политике, а не во внешней… Основной элемент долгосрочной стратегической конкуренции между державами теперь уже не реальные военные силы, а способность поддерживать и обновлять внутренние системы и механизмы - экономические, финансовые и социальные" Чжу Фэн. Чжунго вэйлай шиняньдэ чжаньлюэ цзиюйци: вомэнь бисюй цзочу синьдэ сюаньцзэма? [Ћй?. ’†Ќ‘–ў—€Џ\”N“I?—ЄЉч‹цЉъ: ‰д?•K?ЌмЏoђV“I???? Время стратегических возможностей для Китая: нужно ли нам сделать новый выбор?] // Гоцзи чжэнчжи яньцзю, 2014 №2. C. 17. . За последние десятилетия КНР продемонстрировала беспрецедентный экономический рост, значительно улучшив условия жизни простого населения и создав огромные золотовалютные и финансовые резервы. Однако китайскую общественность уже долгое время волнует вопрос совершенствования системы социального обеспечения и предоставления со стороны государства более широких гарантий общественной стабильности. По мнению Чжу Фэна, именно совершенствованию внутренней политики китайским властям следует отдать предпочтение в ближайшем будущем, чтобы обеспечить Китаю достойное место в мировой системе, а активная внешняя политика сама по себе не так важна.

Другой китайский исследователь, уже упоминавшийся в предыдущей главе Тун Сяомин, развивает эту мысль, отмечая, что для упрочения положения того или иного государства на международной арене, его правительству следует работать в трех направлениях:

1. Активно развивать экономику страны, укреплять совокупную мощь государства;

2. Способствовать усилению социальной стабильности и народному единению;

3. Укреплять национальную оборону, создавать сильную армию Тун Сяомин. Укэланьвэйцзидэ юаньинь цзи инсян [“¶Џ¬–ѕ. ?ЌЋ?ЉлЉч“IЊґ€ц‹y‰e?; Причины и влияние украинского кризиса] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №7. C. 37, 57. .

По мнению исследователя, наличие сильной боеспособной армии с современным оснащением также является жизненно важным для суверенного государства. Однако военная мощь демонстрируется только в качестве средства устрашения, реальное ее применение допустимо только в крайних случаях. В статье Тун Сяомина опять же подчеркиваются идеи социальной стабильности и народного единения как главного залога отсутствия поводов для общественного недовольства и антиправительственных выступлений. Примечательно, что исследователь также не отводит активной внешней политике определяющей роли в деле становления сильного государства - он, как и Чжу Фэн, полагает, что именно сбалансированная внутренняя политика обеспечивает стране место в системе мировой иерархии.

Исходя из вышеизложенного, становится понятным, почему КНР придерживается очень осторожного курса на мировой арене. "Политика неприсоединения" (бу цземэн чжэнцэ•s?–їђЌф) остается одним из ведущих принципов международной стратегии этой страны и сегодня - Китай отнюдь не стремится к созданию политических союзов, а рассматривает каждое из государств как равного партнера по диалогу, не более того. Лидеры государства призывают решать все возникающие вопросы мирным путем на основе уважения законных прав и интересов соответствующих сторон, находящихся в равноправных и сбалансированных партнерских отношениях. В этой связи позиция КНР относительно украинского кризиса довольно типична.

Исходя из вышеизложенного тот факт, что несмотря на связывающие Россию и Китай "всесторонние отношения стратегического партнерства и сотрудничества" (цюаньмянь чжаньлюэ сецзо хобань гуаньси ‘S–К?—Є?Ќм?”є?Њn) Начиная с 1996г., в КНР принято присваивать определенный уровень сотрудничеству со странами, с которыми установлены дипломатические отношения. Хотя конкретная формулировка для двусторонних отношений с отдельными государствами может отличаться, в целом уровни координации можно разделить на: 1. Партнерские отношения (хобань гуаньси?”є?Њn); 2. Всесторонние партнерские отношения (цюаньмянь хэцзо хобань гуаньси‘S–КЌ‡Ќм?”є?Њn); 3. Стратегические партнерские отношения (чжаньлюэ хобань гуаньси?—Є?”є?Њn); 4. Всесторонние стратегические партнерские отношения (цюаньмянь хэцзо хобань гуаньси‘S–КЌ‡Ќм?”є?Њn). Формулировка "всесторонние отношения стратегического партнерства и сотрудничества" закреплена только для российско-китайских отношений, и это означает, что, во-первых, страны не конкуренты, а партнеры; во-вторых, что взаимодействие строится в долгосрочной перспективе и на стратегическом уровне, а не является временной мерой локального масштаба; и в-третьих, координация носит конструктивный характер и не направлена против третьих стран. Двусторонние связи отличает высокий уровень доверия и взаимопонимания, тесное взаимодействие происходит на всех уровнях и охватывает все сферы деятельности обоих государств. , КНР до сих пор не признала Крым частью России, с китайской точки зрения не выглядит странным. Более того, было бы весьма преждевременно ждать от Китая поддержки в вопросе воссоединения Крыма с Россией, когда у самого Китая остается нерешенным вопрос статуса Тайваня, присутствуют сепаратистские настроения в Синьцзяне и Тибете и т.д. Однако с точки зрения России непризнание Крыма, нейтралитет в вопросе наложения санкций со стороны одного из самых дружественных государств и сам по себе факт отсутствия поддержки китайской стороны по вопросу украинского кризиса представляются довольно нелогичными. Это, возможно, свидетельствует о недостаточном понимании принципов внешней политики Китая.

Если говорить о влиянии украинского кризиса на отношения двух стран, то можно заключить, что непоколебимое решение РФ о воссоединении Крыма с Россией после проведения референдума было встречено в КНР довольно настороженно. Российские власти отчетливо показали, что защищая коренные интересы русского народа, они готовы действовать без поддержки мирового сообщества, не останавливаясь даже перед риском полной международной изоляции. Выступить на стороне России для Китая означало бы принять ее точку зрения по разрешению конфликта на Украине, что послужило бы некоторым вызовом Западу Под "Западом" здесь понимаются главным образом страны ЕС. С США отношения остаются довольно напряженными уже давно, а главной причиной двусторонних разногласий, помимо соперничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, служит продажа американского оружия Тайваню. , осложнять отношения с которым для Китая в настоящий момент совсем невыгодно и что, более того, прямо противоречит основополагающим принципам внешней политики. Следовательно, отношение к России стало более осторожным, так как конфликт на Украине все еще не улажен, и неизвестно, как будут дальше разворачиваться события.

Следует отметить, что часть китайских ученых и аналитиков все же призывает к отходу от политики неприсоединения и выбору четко ориентированного политического курса. Так, один из ведущих исследователей международных отношений в КНР, в настоящее время глава Центра исследования современных международных отношений при Университете Цинхуа (Цинхуа дасюэ дандай гоцзи гуаньси яньцзююань ђґ?‘еЉw“–‘гЌ‘??ЊnЊ¤‹†‰@) Янь Сюэтун (?Љw’К), который за долгое время своей профессиональной карьеры занимал руководящие посты в различных ведущих исследовательских центрах международной политики, в книге "Историческая инертность: Китай и мир через десять лет" (Лишидэ гуаньсин: вэйлай шиняньдэ чжунго юй шицзе ?Ћj“I?ђ«: –ў—€Џ\”N“I’†Ќ‘—^ђўЉE) отмечает, что "исходя из соображений выгоды" Янь Сюэтун. Лишидэ гуаньсин: вэйлай шиняньдэ чжунго юй шицзе [?Љw’К. ?Ћj“I?ђ«: –ў—€Џ\”N“I’†Ќ‘—^ђўЉE; Историческая инертность: Китай и мир через десять лет] Пекин, Чжунсинь чубаньшэ, 2013. C. 208. Китаю уже давно нужно было отказаться от этого курса. Автор утверждает, что "нехватка союзников уже стала главной проблемой Китая в процессе улучшения международной обстановки…Чтобы избежать международной изоляции, КНР нужно изменить курс на неприсоединение…К 2023 г. Китай сможет установить союзнические отношения примерно с двадцатью странами по всему миру" Там же, с. 193. .

После публикации книги Янь Сюэтуна в научных кругах разразилась широкая дискуссия по этому вопросу. Например, Лин Шэнли (—Ѕ?—) из Института международных отношений Дипломатической академии (Вайцзяо сюэюань гоцзи гуаньси яньцзюсоЉOЊрЉw‰@Ќ‘??ЊnЊ¤‹†ЏЉ) в статье "Почему Китай не присоединяется к союзам" (Чжунго вэйшэньмэ бу цземэн’†Ќ‘?ЏY?•s?–ї?) подробно разбирает причины выбора подобного курса и перспективы изменения характера китайской внешней политики. "После завершения холодной войны Китай активно продвигал концепцию “новой безопасности”, сутью которой было обретение защищенности путем неприсоединения. Ей в действительности удалось довольно точно удовлетворить стратегическую необходимость в создании и поддержании дружественной внешней среды для обеспечения экономического роста. Подводя итоги курса на неприсоединение в течение прошедших тридцати лет, можно констатировать, что его результаты в целом неплохи, и выбор такой стратегии не лишен внутренней целесообразности" Лин Шэнли. Чжунго вэйшэньмэ бу цземэн [—Ѕ?—. ’†Ќ‘?ЏY?•s?–ї? - Почему Китай не присоединяется к союзам?] // Вайцзяо пинлунь, 2013, №3. [Электронный режим] URL: http: //www.faobserver.com/NewsInfo. aspx? id=8946 (Дата обращения - 15 апреля 2016) , - пишет Лин Шэнли.

Кроме того, автор уверен, что присоединение к союзам отнюдь не означает рациональный выбор. Исследователь полагает, что стремление объединяться в военно-политические блоки уже совсем не актуально для современного мира, так как военная мощь больше не является единственным показателем реальной силы того или иного государства. Наоборот, могущество страны заключается в гармоничной внутренней политике - социальной стабильности, высоком уровне жизни населения, развитой экономике. В этой связи курс на неприсоединение как средство обеспечения дружественной внешней среды и гарантия отсутствия явных врагов как нельзя лучше отвечает нынешним реалиям.

Непрекращающаяся обширная дискуссия свидетельствует о живом интересе китайской общественности к данному вопросу, а также отражает новые ожидания и требования, предъявляемые к китайской внешней политике. Вслед за небывалыми темпами роста экономики и увеличением совокупной мощи государства, Китай все чаще призывают играть более активную роль на международной арене и принимать инициативное участие в решении мировых проблем. Тем не менее, в ближайшем будущем КНР вряд ли изменит внешнеполитическую стратегию: главным приоритетом для властей остается экономическое развитие. Эта линия четко прослеживается в докладе Ху Цзиньтао на XVIII Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая в ноябре 2012 г. XVIII Съезд КПК 2012 г. является на данный момент последним из состоявшихся, и потому директивы, озвученные на нем, можно рассматривать как главные руководящие принципы для развития КНР на последующие пять лет. , где говорится, что главной целью на ближайшую пятилетку является "продвижение вперед по пути социализма с китайской спецификой и борьба за полное построение среднезажиточного общества" Ху Цзиньтао. "Твердо продвигаться вперед по пути социализма с китайской спецификой и бороться за полное построение среднезажиточного общества": доклад на XVIII Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая от 8 ноября 2012. Китайский информационный интернет-центр, 16 ноября 2012. [Электронный режим] URL: http: //russian. china.org. cn/exclusive/txt/2012-11/16/content_27138204. htm (Дата обращения 1 мая 2016) . Небольшая часть, посвященная внешней политике, содержит директивы на приверженность существующему курсу - верность "пяти принципам мирного существования", построение взаимовыгодных отношений со всеми членами мирового сообщества, невмешательство во внутренние дела других стран и т.д. Другими словами, власти КНР как минимум на протяжении ближайшей пятилетки будут уделять первоочередное внимание проблемам внутренней политики и экономического развития, и внешняя политика будет проводиться по-прежнему весьма осторожно.

Более того, следует учесть, что в 2015 г. в списке торговых партнеров Китая Россия заняла лишь шестнадцатое место с товарооборотом 68 065,15 млн. долл., уменьшившимся на рекордный показатель в 28,6% по сравнению с 2014 г. Аналитическая справка о российско-китайском торговом сотрудничестве в 2015 году. Министерство экономического развития Российской Федерации: портал внешнеэкономической информации. [Электронный режим] URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/ cn/cn_ru_relations/ cn_ru trade/ (Дата обращения 1 мая 2015) Также следует отметить, что Россия экспортирует в КНР преимущественно ресурсы, а импортирует широкий спектр готовых изделий самых разных отраслей промышленности - от высокоточного оборудования до пищевых продуктов. Такая структура двусторонней торговли в долгосрочной перспективе остается крайне невыгодной для России, которая, по-видимому, представляет интерес для Китая только в плане экономических выгод. Так, цена поставок в рамках крупномасштабного газового контракта между двумя странами, заключенного в мае 2014 г. и называемого "сделкой века" до сих пор остается неизвестной, и, по оценкам многих аналитиков, соглашение все же не принесет существенной прибыли России. Кроме того, в условиях замедления темпов роста экономики двух стран и санкционного давления на Россию со стороны Запада, реорганизация сложившейся торговой структуры между двумя сторонами в ближайшей перспективе представляется весьма затруднительной.

Однако, несмотря на замедление темпов экономического роста и нисходящей тенденции во внешней торговле, товарооборот с первым торговым партнером КНР - США вырос в 2015 г. на 0,6% и составил 558,38 млрд. долл. Там же. По мнению многих экспертов, хотя между двумя странами присутствуют серьезные политические разногласия, две самые большие экономики мира остро нуждаются в активном взаимодействии и тесной координации. Так, занимавший в 1997-1998 гг. пост заместителя начальника экономического управления Президента России М.Л. Хазин считает, что "сегодня экономики двух стран во многом представляют из себя две стороны одной монеты. Иными словами, не может случиться так, что экономика Китая упадет, а США - останется, и наоборот… И именно понимание того, что они друг без друга не могут, привело к созданию совместных структур в части обеспечения безопасности. Пекин и Вашингтон договорились об учреждении нового формата переговоров - отдельного стратегического диалога в сфере безопасности, в рамках которого стороны смогут обсуждать вопросы безопасности в зоне непосредственного соприкосновения своих сфер интересов - в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В Вашингтоне состоялось и первое заседание в новом формате"М.Л. Хазин. Экономики Китая и США - две стороны одной медали. КМ.ru, 14 мая 2011. [Электронный режим] URL: http: //www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/05/14/mirovaya-ekonomika/ekonomiki-kitaya-i-ssha-dve-storony-odnoi-medali (Дата обращения - 1 мая 2015) .

Таким образом, с точки зрения экономического сотрудничества США представляют для Китая гораздо больший интерес, чем Россия. Кроме того, следует также принять во внимание растущий интерес китайской молодежи к американскому образу жизни и в целом к стране. Так, по данным Некоммерческого института международного образования, "в 2014-2015 учебном году в США насчитывалось 304 040 китайских студентов. По сравнению с прошлым учебным годом их число увеличилось на 10,8%. В течение уже шести лет КНР продолжает оставаться лидирующей страной исхода иностранных студентов в Штатах - из более чем 974 тыс. человек почти каждый третий приехал из Китая" Chinese Students in America: 300,000 and Counting. Foreign Policy, 16 November 2015. [Электронный режим] URL: http: //foreignpolicy.com/2015/11/16/china-us-colleges-education-chinese-students-university/ (Дата обращения - 1 мая 2016). . Молодых людей не пугают трудности изучения языка, жесткая конкуренция и сложности получения визы или грин-карты - на довольно ограниченное число программ обучения год за годом наблюдается огромный конкурс.

В России же по состоянию на 2014 г. обучалось около 30 тыс. китайских студентов Китайцы составляют большинство иностранных студентов в США и других странах. ЭКД, 17 ноября 2014. [Электронный режим] URL: http: //ekd. me/2014/11/chinese-students/ (Дата обращения - 1 мая 2016) - несмотря на возрастающую динамику, в масштабах Китая эта цифра остается ничтожно малой. На расширяющееся год от года количество партнерских образовательных программ не наблюдается жесточайшего конкурса - китайские выпускники мало знают о возможностях получения образования в России и реальной нынешней ситуации внутри страны, и потому предпочитают другие вузы.

Наверное, одной из главных причин данного явления можно считать недостаточно активное распространение информации о современных реалиях нашей страны самими российскими авторами. Как правило, они не пишут монографий и обширных статей на английском языке о российской политике, истории и культуре. В Китае же по-настоящему глубокое знание и понимание России также остается уделом весьма узкого круга специалистов. Хотя русский язык является вторым по популярности после английского, молодые ученые редко выбирают изучение России своей специализацией, отдавая предпочтение США или западным странам. Мнения старшего поколения исследователей, начинавших академическую карьеру еще как советологов, часто заглушаются умозаключениями экспертов по западным странам - в результате внимание китайской общественности оказывается почти полностью обращено к ситуации на Западе, а не в России.

Так, Янь Сюэтун в уже упоминавшейся книге "Историческая инертность: Китай и мир через десять лет" отводит России место на периферии мировой истории. Примечателен другой факт: на момент написания книги в России как раз проходили президентские выборы 2012 г., и Янь Сюэтун проводит очень поверхностный их анализ. В других частях книги, повествующих об Америке, Европе, Юго-Восточной Азии в целом и Японии в частности, содержатся и весомые аргументы, и свежие выводы, построенные на убедительных доказательствах, и подробный анализ внутренней и внешней политики соответствующих стран и регионов и т.д. А глава про Россию написана нарочито небрежно - будто ей и не стоит уделять слишком много внимания.

Анализируя выборы 2012 г., автор констатирует, что хотя они и принесли В.В. Путин победу, но его рейтинг в 2012 г. так и не смог достичь таких высот, как в 2000-2008 гг, и, следовательно, идет на убыль. По мнению Янь Сюэтуна, "волнения и общественные выступления во время выборов обнажают реальное недовольство российских граждан своими властями, а падающий рейтинг действующего президента символизирует, что лидерство Путина будет иметь ослабляющуюся тенденцию… Это, в свою очередь, означает, что возможность проведения в России всесторонних реформ также уменьшается, как и сокращается возможность стремительного восстановления Россией совокупной мощи государства" Янь Сюэтун. Лишидэ гуаньсин: вэйлай шиняньдэ чжунго юй шицзе [?Љw’К. ?Ћj“I?ђ«: –ў—€Џ\”N“I’†Ќ‘—^ђўЉE; Историческая инертность: Китай и мир через десять лет] Пекин, Чжунсинь чубаньшэ, 2013. C. 91. . Вероятно, авторитетный исследователь международных отношений просто изложил давно сложившееся о России мнение, не ставя своей целью действительно провести глубокий анализ ее политической ситуации Во время стажировки в Пекинском университете автор не раз слышал от преподавателей Института международных отношений, что приоритетом для внешней политики КНР всегда будут соседние страны в Юго-Восточной Азии. Также существенное внимание уделяется и будет уделяться отношениям с США - первому по величине торговому партнеру и западным странам. Россия в числе приоритетов никогда не упоминалась. .

Следовательно, можно констатировать, что Россия не представляет значительного интереса для Китая с точки зрения равного экономического партнера, да и с нынешними российским реалиями знакомы только специалисты, профессионально занимающиеся изучением России. Тем не менее, как ни парадоксально, многие специалисты придерживаются мнения, что с точки зрения построения союзнических отношений у КНР, кроме России, практически нет другой альтернативы. Со всеми странами Азиатско-Тихоокеанского региона у КНР довольно сложные отношения - почти со всеми из них КНР имеет территориальные споры; с Японией, помимо этого, до сих пор не улажены вопросы, касающиеся Войны сопротивления, с Индией - проблема поддержки индийским правительством Далай-ламы XIV и Правительства Тибета в изгнании и др. Союз с США также маловероятен - две самых сильных экономики мира борются за рынки сбыта и наиболее благоприятный для своего государства торговый режим, все еще не решен вопрос прекращения поставок американского оружия на о. Тайвань и т.д.

Сложившийся политический союз России и Китая мог бы пойти на пользу обеим странам в борьбе с их главным конкурентом - США. Тем не менее, сам факт формирования такого союза как минимум при нахождении у власти Си Цзиньпина, а то и дольше, остается весьма туманной перспективой. Нежелание КНР отказываться от сложившегося внешнеполитического курса четко прослеживается и в ее отношении к украинскому кризису - несмотря на наличие китайских интересов на Украине, руководство страны заявило о приверженности нейтральной позиции. Кроме того, можно также констатировать выявление некоторых опасений китайской стороны относительно российской политики в Крыму.

Таким образом, первостепенной задачей для КНР остается обеспечение экономического роста и совершенствование внутренней политики, а не внесение кардинальных изменений во внешнеполитическую доктрину. Также следует отметить, что позиция Китая относительно разрешения украинского кризиса является довольно типичной, и в соответствии с ней можно заключить, что сложение российско-китайского политического союза в ближайшей перспективе не представляется возможным. Однако строить прогнозы в долгосрочной перспективе, основываясь только на позиции по украинскому конфликту, недостаточно обоснованно. Вместе с тем существующее на данный момент стратегическое партнерство и его формы полностью отвечает интересам обоих государств.

Заключение

Следует отметить, что отличительной чертой китайской внешнеполитической доктрины с 90-х гг. XX в. стал ярко выраженный принцип прагматизма - КНР активно устанавливает взаимовыгодные отношения со всеми странам без оглядки на доминирующий политический режим и экономический уклад. Главное - возможность построить взаимовыгодные партнерские отношения, которые будут приносить пользу обоим государствам.

В этой связи современное состояние российско-китайских отношений также подчиняется принципу прагматизма. Обе страны активно осваивают потенциал в экономической и военной сфере, развивают гуманитарные контакты и научно-технические связи. Однако Китай не стремится к образованию международных политических союзов - в сложившихся условиях явная поддержка России, скорее всего, осложнит отношения КНР со странами ЕС. Соглашаясь, что украинский кризис стал поворотным моментов в истории современных международных отношений, Китай, тем не менее, продолжает придерживаться нейтральной позиции.

Внешнеполитическая доктрина КНР не предполагает активного участия в разрешении международных конфликтов, и потому не следует ждать конкретных предложений со стороны Китая по урегулированию украинского кризиса. Если же говорить об оценках, то на первом этапе развития событий в КНР прямо указывали на вполне определенную роль США в нагнетании напряженности вокруг Украины. В настоящее время китайские лидеры предпочитают воздерживаться от каких-либо высказываний по этому поводу, полагая, что разрешить конфликт в короткие сроки не удастся, а значит и реализовать масштабный пакет соглашений, заключенных накануне политического переворота 2014 г., тоже в ближайшее время не представляется возможным. Украинский кризис несомненно повлиял на китайско-украинские отношения - необдуманная политика новых властей и неисполнение Украиной обязательств в рамках заключенных соглашений в некоторой степени "заморозили" двусторонние связи, и неизвестно, когда наступит новый этап в развитии сотрудничества.

Говоря о влиянии событий на Украине на отношения Китая с Россией, можно констатировать, что воссоединение Крыма с Россией в марте 2014 г. было встречено в КНР весьма настороженно. Официально в МИД КНР заявили, что придерживаются нейтральной позиции и надеются на мирное урегулирование всех споров, однако часть китайского населения все же опасается, что крымский референдум может создать прецедент для отделения от Китая таким же путем ряда территорий. Следовательно, нельзя говорить о том, что симпатии китайского населения в этом конфликте однозначно отданы России.

Таким образом, в данной работе была предпринята попытка определить позицию Китая по одной из ключевых проблем современной политики - украинскому кризису и составить прогнозы относительно возможности будущего сотрудничества России и КНР на международной арене. Так как Китай не изменяет руководящим принципам внешнеполитической доктрины, придерживаясь нейтральной позиции даже по такому острому конфликту, как украинский кризис, перспективы двустороннего политического сотрудничества представляются весьма туманными. Следовательно, можно констатировать, что основополагающим принципом китайской международной стратегии остается рационализм, и взгляд КНР на разрешение конфликта на Украине служит ярким подтверждением этого положения. Однако строить прогнозы на долгосрочную перспективу, принимая во внимания позицию Китая только по украинскому кризису, недостаточно основательно. На данный момент и РФ, и КНР целиком удовлетворены сформировавшимся двусторонним стратегическим партнерством. Оно отвечает интересам обоих государств и полностью соответствует задачам текущей внешней политики.

Источники и литература

На русском языке:

1. Данилевский И.Н., Таирова Т.Г., Шубин А.В., Мироненко В.И. и др. История Украины. СПб.: Алетейя, 2015, 290 c.

2. Зиновьев Г.В. Китай и сверхдержавы: история внешней политики КНР (1949 - 1991) - СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010, 328 c.

3. Лукин А.В. Поворот к Азии. Российская внешняя политика на рубеже веков и ее активизация на восточном направлении. М.: Весь мир, 2014, 640 с.

4. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на Большой Восток (2004-2008 гг.). М.: Восток-Запад, 2007, 448 с.

5. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений/Под ред. А.В. Лукина. М.: Весь мир, 2013, 704 с.

6. Титаренко М.Л. Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы. М.: Форум, 2012, 544 с.

На английском языке:

7. Mace J. E. Is the Ukrainian genocide a myth? // Canadian American Slavic Studies Journal, vol.37, no.3, 2003, pp.45-52.

8. Kubicek P. The History of Ukraine. Greenwood Press, 2008, 199 p.

На китайском языке:

9. Ван Сяовэй. Шуй ши болошэньке [‰¤?еN. ?ђҐ”g?ђ\‰И? Кто такой Порошенко?] // Хуася шибао, 26 мая 2014.

10. Гэ Ханьвэнь, Дин Яньфэн. Укэлань миньцзучжуи: лиши яньцзинь, чжэнчжи суцю юй цзидуань фачжань [Љ‹?•¶, ’љ??. ?ЌЋ?–Ї‘°Ће?: ?Ћj‰‰?, ђЋЎ?‹Ѓ—^?’[?“W; Украинский национализм: историческое развитие, политические требования и развитие экстремизма] // Элосы яньцзю, 2014, №3. C.62-77.

11. Ли Син, Гэн Цзе. Укэлань вэйцзи: юаньинь, инсян хэ циши [—›?,гФЏ·. ?ЌЋ?ЉлЉч: Њґ€ц,‰e?a?Ћ¦; Украинский кризис: причины, влияние и уроки] // Хуаньцю цзинвэй, 2015, №2. C.87-90.

12. Ли Сюцзяо. Укэлань вэйцзи чжундэ чжэнчжи суаньшу [—›ЏGеЂ. ?ЌЋ?ЉлЉч’†“IђЋЎЋZђ”; Политические расчеты в украинском кризисе] // Элосы яньцзю, 2015, №1. C.86-114.

13. Ли Сюцзяо. Цяньси Укэлань гуатоу сяньсян [—›ЏGеЂ. ђуђН?ЌЋ?‰З??ЏЫ; Первичный анализ явления "украинских олигархов"] // Элосы, Дунъоу, Чжунъя яньцзю, 2015, №2. C.30-39.

14. Ло Инцзе. Удун дицюй: Чжэньчжэн хэпин хай ю доюань? [?‰pћ^. ??’n‹ж: ђ^ђіa•Ѕ?—L‘Ѕ?? Восточная часть Украины: насколько далеко до настоящего мира?] // Хуася шибао, 2 марта 2015.

15. Сунь Чжандун. Болошэнькэ инлэ чжаньши шилэ миньсинь [???. ”g?ђ\‰И?—№?Ћ–Ћё—№–ЇђS; Порошенко добился побед на поле боя, но потерял доверие народа] // Вэньхуэйбао, 7 июля 2014.

16. Тун Сяомин. Укэланьвэйцзидэ юаньинь цзи инсян [“¶Џ¬–ѕ. ?ЌЋ?ЉлЉч“IЊґ€ц‹y‰e?; Причины и влияние украинского кризиса] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №7. C.34-37,57.

17. Фэн Шаолэй. Эрлинъисынянь чжихоудэ Элосы [??—‹. 2014”N”VЌ@“I‰в?Ћz; Россия после 2014 года] // Элосы яньцзю, 2014, №6. C.3-18.

18. Фэн Юйцзюнь. Укэлань вэйцзи: довэй шиъесядэ шэнцэн тоуши [?‹К?. ?ЌЋ?ЉлЉч: ‘Ѕ??–м‰є“Iђ[?“§?; Украинский кризис: глубокое рассмотрение с разных сторон] // Гоцзи вэньти яньцзю, 2014, №3. C.48-63.

19. Хэ Вэй. Укэланьвэйцзидэ нэйвай иньсу фэньси [‰Ѕ?. ?ЌЋ?ЉлЉч“I“аЉO€ц‘f•ЄђН; Анализ внешних и внутренних причин украинского кризиса] // Дандай шицзе, 2014, №2. C.42-45.

20. Ху Мэйсин. Укэлань синь цзунтун болошэнькэ [ЊУ”~?. ?ЌЋ?ђV??”g?ђ\‰И; Новый президент Украины Порошенко] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №6. C.56-59.

21. Чжу Фэн. Чжунго вэйлай шиняньдэ чжаньлюэ цзиюйци: вомэнь бисюй цзочу синьдэ сюаньцзэма? [Ћй?. ’†Ќ‘–ў—€Џ\”N“I?—ЄЉч‹цЉъ: ‰д?•K?ЌмЏoђV“I???? Время стратегических возможностей для Китая: нужно ли нам сделать новый выбор?] // Гоцзи чжэнчжи яньцзю, 2014, №2. C.9-17.

22. Шэнь Лихуа. Гонэйвай шисюэцзе гуаньюй эу гуаньсиши яньцзю цзуншу [’ѕд»?. Ќ‘“аЉOЋjЉwЉE?°‰в??ЊnЋjЊ¤‹†?Џq; Обзор исследований китайских и иностранных специалистов истории российско-украинских отношений] // Сиболия яньцзю, 2012. Toм 39, №5. C.56-63.

23. Шэнь Лихуа. Элосы юй укэлань лиши эньюань цзеду [’ѕд»?. ‰в?Ћz—^?ЌЋ??Ћj‰¶‰…‰р?; Интерпретация исторической дружбы и вражды России и Украины] // Элосы дуноу чжунъя яньцзю, 2013г. №1, с.62-69.

24. Шэн Хайянь. Укэлань вэйцзися сифан юй элосыдэ чжицайчжань цзи ци инсян [ђ·ЉC‰Ќ. ?ЌЋ?ЉлЉч‰єђј•ы—^‰в?Ћz“Iђ§ЌЩ?‹y‘ґ‰e?; Санкционная война Запада и России в украинском кризисе и ее влиние] // Сиболия яньцзю, 2014. Том 41, №5. С.39-43.

25. Ян Мянь. Кэлимия хэ Сайвасытобоэр тоу жуэдэ лиши бэйцзин хэ сяньши дунъин [?•Ч. ЌЋ—ў•Д?aЌЗЉўЋz‘п”g?’E?“ь‰в“I?Ћj”wЊia???€ц; Исторические предпосылки и реальные причины отделения Крыма и Севастополя от Украины и их вхождения в состав России] // Сиболия яньцзю, 2014, №3. С.27-33.

26. Янь Сюэтун. Лишидэ гуаньсин: вэйлай шиняньдэ чжунго юй шицзе [?Љw’К. ?Ћj“I?ђ«: –ў—€Џ\”N“I’†Ќ‘—^ђўЉE; Историческая инертность: Китай и мир через десять лет] Пекин: Чжунсинь чубаньшэ, 2013, 266 c.

Материалы из сети интернет

На русском языке:

27.17 ноября начался государственный визит в Китай Президента Украины - Аэрокосмический портал Украины, 17 ноября 2002. [Электронный режим] URL: http://www.nkau.gov.ua/ gateway/news. nsf/ NewsALLR/ 6D420E279CFD4709C2256C750043A5E0! open (Дата обращения - 31 марта 2016)

28. Аналитическая справка о российско-китайском торговом сотрудничестве в 2015 году. Министерство экономического развития Российской Федерации: портал внешнеэкономической информации [Электронный режим] URL http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/ cn_ru_relations/cn_ru_trade/ (Дата обращения 1.05.2015)

29. Бакалинский М.Л. Китай как третий путь для Украины. Информационно-аналитический портал "Геополитика", 9 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://www.geopolitica.ru/article/kitay-kak-tretiy-put-dlya-ukrainy#. V0H9dDWLTIV (Дата обращения - 30 апреля 2016)

30. Визит Виктора Януковича в Китай завершился. Телеграф. Украина.6 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/932986-vizit-viktora-yanukovicha-v-kitay-zavershilsya.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

31. Владимир Путин: Российско-китайские отношения достигли наивысшего уровня за всю их историю. Новости RT на русском, 1 сентября 2015 [Электронный режим] URL: https: // russian. rt.com/article/112463 (Дата обращения 31 марта 2016)

32. Возвращаясь в Поднебесье. Зеркало недели, Украина, 6 августа 2010. [Электронный режим] URL: http://gazeta. zn.ua/POLITICS/ vozvraschayas_v_podnebesie.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

33. Все, кроме денег: с чем вернулся Янукович из Китая. "Дело". Украина.6 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://delo.ua/ukraine/vse-krome-deneg-s-chem-vernulsja-janukovich-iz-kitaja-221673 (Дата обращения - 31 марта 2016)

34. Зачем Абэ визит Порошенко в Японию? Deutsche Welle на русском языке, 6 апреля 2016. [Электронный режим] URL: http://www.dw.com/ru/ зачем-абэ-визит-порошенко-в-японию/a-19167218 (Дата обращения - 10 апреля 2016)

35. "Исключительно замечательный акт братской помощи": материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. Российская газета. 19 фев 2004. [Электронный режим] URL: http://rg.ru/2004/02/19/stenogramma.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

36. Китайцы приступают к освоению Крыма. Рамблер. Россия.9 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://finance. rambler.ru/news/ economics/138699305.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

37. Китайцы составляют большинство иностранных студентов в США и других странах. ЭКД, 17 ноября 2014. [Электронный режим] URL: http://ekd. me/2014/11/chinese-students/ (Дата обращения - 1 мая 2016)

38. Кучма в Китае: слишком оптимистичный аванс? ВВС на русском языке, 18 ноября 2002. [Электронный режим] URL: http://news. bbc. co. uk/hi/russian/news/newsid_2490000/2490175. stm (Дата обращения - 31 марта 2016)

39. Легенда о Минском перемирии. Шпигель, 4 июня 2015. [Электронный режим] URL: http://www.inopressa.ru/article/05jun2015/ spiegel/ukr_minsk2.html (Дата обращения 15 апреля 2016)

40. Мининфраструктуры отказалось строить "Воздушный экспресс" из Киева в Борисполь. Киеввласть. Украина.6 марта 2015. [Электронный режим] URL: http://kievvlast.com.ua/news/mininfrastrukturi_otkazalos_stroit_ vozdushnij jekspress iz_kieva_v borispol23479.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

41. Министерство экономического развития Российской Федерации. О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам I квартала 2016 года. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ, апрель 2016. [Электронный режим] URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/b6b2e738-c726-4589-806d-0d2a053ce338/%D0%AF%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82++2016. pdf? MOD=AJPERES&CACHEID=b6b2e738-c726-4589-806d-0d2a053ce338 (Дата обращения - 1 мая 2016)
...

Страница:

1
2
3
4

магистерская работа "Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР" скачать

Подобные документы

Факторы конфликтности и стабильности в российско-китайских отношениях в первой половине 20 века
Характеристика отношений между Россией и Китаем на общегосударственном и региональном уровнях. Систематическое изложение советско-китайских отношений в книге М.С. Капицы. Малоизвестные и узловые вопросы политики советского руководства в отношении Китая.

курсовая работа [13,8 K], добавлен 27.03.2009

Торгово-экономические отношения Российской Федерации и Китайской Народной Республики
Характеристика торгово-экономических отношений России и Китая до украинского кризиса. Структура российских экспортных поставок. Сравнительные данные органов таможенной статистики РФ и Китая. Влияние украинского кризиса на российско-китайские отношения.

дипломная работа [823,4 K], добавлен 01.08.2015

Картография современных политических и экономических отношений между Россией и Китаем
Структура и динамика торгово-экономических отношений России и Китая в контексте глобализации экономики и развития сотрудничества во всех сферах развития экономики. Исследование перспектив развития российско-китайских торгово-экономических отношений.

курсовая работа [17,2 M], добавлен 07.06.2015

Основные векторы египетско-китайских международных отношений в начале XXI века
Место египетско-китайских дипломатических отношений в рамках китайско-арабского диалога. Направления политического, торгово-экономического и культурного сотрудничества двух стран. Посредничество Египта в сфере китайско-африканского сотрудничества.

реферат [21,0 K], добавлен 22.03.2011

Пути сотрудничества ЕС и Китая
Политика ЕС в отношении Китая. Интенсификация политического диалога, содействие в ускорении интеграции китайского государства в мировую экономику и повышение инвестиционной активности. Изучение историографии взаимоотношений между страной и союзом.

курсовая работа [212,5 K], добавлен 24.04.2016

Торгово-экономические отношения России и Германии в 1998–2005 гг.
Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Особенности экономического сотрудничества. Анализ торгово-экономических отношений между Германией и Россией, их построение на либеральной торгово-политической базе и перспективы развития.

курсовая работа [48,3 K], добавлен 24.10.2010

Выявление особенностей и перспектив экономического сотрудничества между Россией и Европейским Союзом
Анализ тенденций развития внешнеторговых отношений между Россией и Европейским Союзом с учетом текущего состояния мировой экономики. Оценка договорно-правовой базы двустороннего сотрудничества. Изучение основных сфер торгово-экономического сотрудничества.

дипломная работа [140,0 K], добавлен 18.06.2013

Внешнеэкономическая деятельность Канады
Характеристика и уровень развития экономики и промышленности Канады. Торгово-экономические связи российско-канадских отношений в современный период времени. Проблемы и перспективы политического и экономического взаимодействия между Россией и Канадой.

контрольная работа [133,7 K], добавлен 27.11.2010

Особенности и перспективы экономического сотрудничества между Россией и Европейским Союзом
Средства и механизм действия внешнеэкономической политики Европейского сообщества, Российский интерес к Европейскому Союзу в новых условиях. Тенденции развития внешнеторговых отношений между Россией и ЕС с учетом текущего состояния мировой экономики.

дипломная работа [372,4 K], добавлен 17.06.2017

Китай во внешней политике Великобритания в XXI веке
Анализ двусторонних отношений Китая и Великобритании и интеграционных процессов в XXI веке. Исследование внешнеполитического курса Великобритании в отношении Китая. Роль китайско-британского делового совета в развитии экономического сотрудничества стран.

курсовая работа [52,2 K], добавлен 01.05.2019

Научно-техническое сотрудничество между Россией и Китаем
Особенности китайско-российского научного сотрудничества, процесс зарождения, развитие и основные направления. Новый этап во взаимоотношениях России и Китая: продвижение экономических деловых связей, реализация проектов промышленных высоких технологий.

курсовая работа [39,0 K], добавлен 21.11.2010

Экономико-статистический анализ взаимной торговли между Россией и США
Особенности торгово-экономических связей и инвестиций между Россией и США, структуры импорта и экспорта. Динамика, структура и анализ взаимной торговли между РФ и США. Проблемы и перспективы развития российско-американских экономических отношений.

курсовая работа [87,6 K], добавлен 13.10.2017

Политика администрации Клинтона в отношении Китая
Характеристика источников и основных принципов внешнеполитической стратегии администрации Б. Клинтона. Основные ориентиры политики США в отношении Китая в период президентства Б. Клинтона. Анализ американо-китайских отношений в аспекте безопасности.

курсовая работа [45,7 K], добавлен 21.11.2010

Роль Китая в мировой экономике
Основные направления экономической политики Китая, общая характеристика его экономического положения. Роль экономических реформ, свободных экономических зон в его развитии. Особенности и значение внешнеэкономического сотрудничества Китая с Россией.

курсовая работа [32,7 K], добавлен 24.10.2011

Российско-китайские политические отношения в 90-е - начале 2000-х
Политические отношения между Россией и Китаем после распада СССР, основные направления сотрудничества. Визиты глав государств в 1990-е годы и в начале XXI века, содержание договоров. Позиции стран на международной арене, возможные перспективы развития.

курсовая работа [54,0 K], добавлен 02.12.2010

Состояние и перспективы экономических отношений между Россией и Финляндией
Природно-ресурсный потенциал России и Финляндии, их сравнительное описание и оценка, правовое обоснование сотрудничества. Отраслевая структура исследуемых государств, макроэкономические показатели. Перспективы экономических отношений в условиях санкций.

курсовая работа [699,8 K], добавлен 26.05.2015

История отношений Китая и России
Процесс установления первых контактов между Россией и Китаем, их особенности и подробная характеристика. История отношений между двумя странами, движение России на Восток. Русские посольства в Китае. Первые вооруженные столкновения России и Китая.

курсовая работа [43,7 K], добавлен 20.06.2010

Развитие китайско-иранских отношений
Геополитические позиции Китая в качестве ведущего торгового партнера и инвестора стран Ближнего Востока. Основные направления сотрудничества КНР и Исламской Республики Ирана. Энергетический фактор в китайско-иранских отношениях на международной арене.

дипломная работа [115,4 K], добавлен 22.01.2015

Становление, развитие и перспективы российско-канадских отношений в контексте нового мирового порядка
Исторический аспект российско-канадских отношений и сотрудничества. Внешняя политика Канады после "холодной войны". Современное состояние и договорно-правовая база, проблемы и перспективы политического и экономического взаимодействия России и Канады.

курсовая работа [85,3 K], добавлен 31.05.2009

Российско-китайские экономические отношения
Анализ торгово-экономических отношений между Китаем и Российской Федерацией. Обзор структуры российских экспортных поставок. Сравнительные данные органов таможенной статистики. Характеристика влияния украинского кризиса на российско-китайские отношения.

дипломная работа [534,1 K], добавлен 30.06.2015

Другие документы, подобные "Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР"

главная

рубрики

по алфавиту

вернуться в начало страницы

вернуться к началу текста

вернуться к подобным работам

Рубрики

По алфавиту

Закачать файл

Заказать работу

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Глава 4. Перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

1. Активно развивать экономику страны, укреплять совокупную мощь государства;

2. Способствовать усилению социальной стабильности и народному единению;

Заключение

Источники и литература

На русском языке:

1. Данилевский И.Н., Таирова Т.Г., Шубин А.В., Мироненко В.И. и др. История Украины. СПб.: Алетейя, 2015, 290 c.

2. Зиновьев Г.В. Китай и сверхдержавы: история внешней политики КНР (1949 - 1991) - СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010, 328 c.

3. Лукин А.В. Поворот к Азии. Российская внешняя политика на рубеже веков и ее активизация на восточном направлении. М.: Весь мир, 2014, 640 с.

4. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на Большой Восток (2004-2008 гг.). М.: Восток-Запад, 2007, 448 с.

6. Титаренко М.Л. Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы. М.: Форум, 2012, 544 с.

На английском языке:

7. Mace J. E. Is the Ukrainian genocide a myth? // Canadian American Slavic Studies Journal, vol.37, no.3, 2003, pp.45-52.

8. Kubicek P. The History of Ukraine. Greenwood Press, 2008, 199 p.

На китайском языке:

9. Ван Сяовэй. Шуй ши болошэньке [‰¤?еN. ?ђҐ”g?ђ\‰И? Кто такой Порошенко?] // Хуася шибао, 26 мая 2014.

11. Ли Син, Гэн Цзе. Укэлань вэйцзи: юаньинь, инсян хэ циши [—›?,гФЏ·. ?ЌЋ?ЉлЉч: Њґ€ц,‰e?a?Ћ¦; Украинский кризис: причины, влияние и уроки] // Хуаньцю цзинвэй, 2015, №2. C.87-90.

12. Ли Сюцзяо. Укэлань вэйцзи чжундэ чжэнчжи суаньшу [—›ЏGеЂ. ?ЌЋ?ЉлЉч’†“IђЋЎЋZђ”; Политические расчеты в украинском кризисе] // Элосы яньцзю, 2015, №1. C.86-114.

13. Ли Сюцзяо. Цяньси Укэлань гуатоу сяньсян [—›ЏGеЂ. ђуђН?ЌЋ?‰З??ЏЫ; Первичный анализ явления "украинских олигархов"] // Элосы, Дунъоу, Чжунъя яньцзю, 2015, №2. C.30-39.

16. Тун Сяомин. Укэланьвэйцзидэ юаньинь цзи инсян [“¶Џ¬–ѕ. ?ЌЋ?ЉлЉч“IЊґ€ц‹y‰e?; Причины и влияние украинского кризиса] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №7. C.34-37,57.

17. Фэн Шаолэй. Эрлинъисынянь чжихоудэ Элосы [??—‹. 2014”N”VЌ@“I‰в?Ћz; Россия после 2014 года] // Элосы яньцзю, 2014, №6. C.3-18.

19. Хэ Вэй. Укэланьвэйцзидэ нэйвай иньсу фэньси [‰Ѕ?. ?ЌЋ?ЉлЉч“I“аЉO€ц‘f•ЄђН; Анализ внешних и внутренних причин украинского кризиса] // Дандай шицзе, 2014, №2. C.42-45.

20. Ху Мэйсин. Укэлань синь цзунтун болошэнькэ [ЊУ”~?. ?ЌЋ?ђV??”g?ђ\‰И; Новый президент Украины Порошенко] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №6. C.56-59.

Материалы из сети интернет

На русском языке:

32. Возвращаясь в Поднебесье. Зеркало недели, Украина, 6 августа 2010. [Электронный режим] URL: http://gazeta. zn.ua/POLITICS/ vozvraschayas_v_podnebesie.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

36. Китайцы приступают к освоению Крыма. Рамблер. Россия.9 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://finance. rambler.ru/news/ economics/138699305.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

39. Легенда о Минском перемирии. Шпигель, 4 июня 2015. [Электронный режим] URL: http://www.inopressa.ru/article/05jun2015/ spiegel/ukr_minsk2.html (Дата обращения 15 апреля 2016)

Подобные документы

Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Глава 4. Перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР

1. Активно развивать экономику страны, укреплять совокупную мощь государства;

2. Способствовать усилению социальной стабильности и народному единению;

Заключение

Источники и литература

На русском языке:

1. Данилевский И.Н., Таирова Т.Г., Шубин А.В., Мироненко В.И. и др. История Украины. СПб.: Алетейя, 2015, 290 c.

2. Зиновьев Г.В. Китай и сверхдержавы: история внешней политики КНР (1949 - 1991) - СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010, 328 c.

3. Лукин А.В. Поворот к Азии. Российская внешняя политика на рубеже веков и ее активизация на восточном направлении. М.: Весь мир, 2014, 640 с.

4. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на Большой Восток (2004-2008 гг.). М.: Восток-Запад, 2007, 448 с.

6. Титаренко М.Л. Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы. М.: Форум, 2012, 544 с.

На английском языке:

7. Mace J. E. Is the Ukrainian genocide a myth? // Canadian American Slavic Studies Journal, vol.37, no.3, 2003, pp.45-52.

8. Kubicek P. The History of Ukraine. Greenwood Press, 2008, 199 p.

На китайском языке:

9. Ван Сяовэй. Шуй ши болошэньке [‰¤?еN. ?ђҐ”g?ђ\‰И? Кто такой Порошенко?] // Хуася шибао, 26 мая 2014.

11. Ли Син, Гэн Цзе. Укэлань вэйцзи: юаньинь, инсян хэ циши [—›?,гФЏ·. ?ЌЋ?ЉлЉч: Њґ€ц,‰e?a?Ћ¦; Украинский кризис: причины, влияние и уроки] // Хуаньцю цзинвэй, 2015, №2. C.87-90.

12. Ли Сюцзяо. Укэлань вэйцзи чжундэ чжэнчжи суаньшу [—›ЏGеЂ. ?ЌЋ?ЉлЉч’†“Iђ­ЋЎЋZђ”; Политические расчеты в украинском кризисе] // Элосы яньцзю, 2015, №1. C.86-114.

13. Ли Сюцзяо. Цяньси Укэлань гуатоу сяньсян [—›ЏGеЂ. ђуђН?ЌЋ?‰З??ЏЫ; Первичный анализ явления "украинских олигархов"] // Элосы, Дунъоу, Чжунъя яньцзю, 2015, №2. C.30-39.

16. Тун Сяомин. Укэланьвэйцзидэ юаньинь цзи инсян [“¶Џ¬–ѕ. ?ЌЋ?ЉлЉч“IЊґ€ц‹y‰e?; Причины и влияние украинского кризиса] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №7. C.34-37,57.

17. Фэн Шаолэй. Эрлинъисынянь чжихоудэ Элосы [??—‹. 2014”N”VЌ@“I‰в?Ћz; Россия после 2014 года] // Элосы яньцзю, 2014, №6. C.3-18.

19. Хэ Вэй. Укэланьвэйцзидэ нэйвай иньсу фэньси [‰Ѕ?. ?ЌЋ?ЉлЉч“I“аЉO€ц‘f•ЄђН; Анализ внешних и внутренних причин украинского кризиса] // Дандай шицзе, 2014, №2. C.42-45.

20. Ху Мэйсин. Укэлань синь цзунтун болошэнькэ [ЊУ”~?. ?ЌЋ?ђV??”g?ђ\‰И; Новый президент Украины Порошенко] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №6. C.56-59.

Материалы из сети интернет

На русском языке:

32. Возвращаясь в Поднебесье. Зеркало недели, Украина, 6 августа 2010. [Электронный режим] URL: http://gazeta. zn.ua/POLITICS/ vozvraschayas_v_podnebesie.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

36. Китайцы приступают к освоению Крыма. Рамблер. Россия.9 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://finance. rambler.ru/news/ economics/138699305.html (Дата обращения - 31 марта 2016)

39. Легенда о Минском перемирии. Шпигель, 4 июня 2015. [Электронный режим] URL: http://www.inopressa.ru/article/05jun2015/ spiegel/ukr_minsk2.html (Дата обращения 15 апреля 2016)

Подобные документы

11. Ли Син, Гэн Цзе. Укэлань вэйцзи: юаньинь, инсян хэ циши [—›?,гФЏ·. ?ЌЋ?ЉлЉч: Њґ€ц,‰e?a?Ћ¦; Украинский кризис: причины, влияние и уроки] // Хуаньцю цзинвэй, 2015, №2. C.87-90.

12. Ли Сюцзяо. Укэлань вэйцзи чжундэ чжэнчжи суаньшу [—›ЏGеЂ. ?ЌЋ?ЉлЉч’†“IђЋЎЋZђ”; Политические расчеты в украинском кризисе] // Элосы яньцзю, 2015, №1. C.86-114.