Движение "зеленых" как субъект мировой политики

Размещено на http://allbest.ru

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

ДВИЖЕНИЕ «ЗЕЛЕНЫХ» КАК СУБЪЕКТ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений и глобального развития

Шестакова Елена Павловна

Москва - 2009

Диссертация выполнена на кафедре российской политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный руководитель: кандидат философских наук, доцент А.П. Кабаченко

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Э.В. Гирусов

кандидат политических наук Е.В. Жосул

Ведущая организация: ФГУ Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы (ФГУ «ВНИИприроды»), лаборатория заповедного дела (ООПТ)

Защита состоится 25 ноября 2009 г. в ч. м. на заседании Диссертационного совета по политическим наукам Д 501.001.47 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 4, ауд. .

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова (сектор «А», 8-й этаж, к. 812) по адресу: Ломоносовский проспект, д. 27.

Автореферат разослан «___»_____________2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501.001.47

кандидат политических наук, доцент А.В. Федякин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Глобализация процессов политического и экономического развития мирового сообщества порождает неизбежную интенсификацию разрушительного воздействия человечества на окружающую среду, опережающего темпы естественной саморегуляции природы. Техногенные катастрофы, истощение невосполнимых природных ресурсов неизбежно влекут за собой коренное изменение не только экологической обстановки, но и социальной системы общества, оказывают влияние на экономику и политику.

После экологических катастроф ХХ века изучение взаимодействия человека с окружающей средой стало более чем актуальным. В той или иной мере «экологизации» подверглись социологические и политологические дисциплины.

Однако, решение проблемы экологической безопасности оказалось не обеспечено ресурсами и не получило достаточного практического воплощения. В настоящее время задача состоит в том, чтобы понимание научным сообществом уровня и значимости экологических проблем стало всеобщим.

Экологическая проблематика не ограничивается оптимизацией и гармонизацией методов природопользования, она имеет социальную и политическую направленность.

В этом контексте важно понимать, какие социальные группы смогут стать генератором преобразований в обществе, какие политические силы смогут сделать эти преобразования целью своей деятельности, какие субъекты мировой политики способны заниматься экологической проблематикой на международной арене.

Особую актуальность приобретает изучение деятельности «зеленых» как экологического и политического движения, поскольку они прошли путь от оппозиционно настроенных политизированных движений, использующих стратегию прямого действия, до экологически ориентированных партий, которые стремятся добиться проведения социальных реформ легальными методами, создав прецедент участия эко-партий в политике.

«Зеленые» в современной литературе рассматриваются как экологическое и политическое движение, выступающее против загрязнения окружающей среды, пагубных последствий развития атомной энергетики, за децентрализацию и демократизацию общественной жизни.

В этой связи представляется перспективным исследование специфики развития, идейных представлений «зеленых», их деятельности на международной арене и роли в организации социально-политической жизни общества в соответствии с экологическим императивом.

Актуальность исследования определяется не только ролью «зеленых» в гармонизации отношений человека и природы, но и стремлением найти новые решения социально-политических и экологических проблем современности.

Интерес к исследованию «зеленых» как субъекта мировой политики связан с осмыслением их роли в процессе реализации политических отношений. безопасность социальный экологический политический

В этом контексте мы рассматриваем движение «зеленых» как совокупность объединенных в его составе групп, движений и партий.

Формируя группы интересов, международные организации, они выработали способы и механизмы влияния на принятие политических решений.

Поэтому изучение деятельности «зеленых» в качестве субъекта мировой политики дает основания для обобщений и анализа, которые могут быть востребованы при разработке концепций взаимодействия с экологическими организациями в процессе принятия политических решений.

Степень научной разработанности темы. В диссертации использованы историко-философские, социально-политические, культурологические и другие работы отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающих вопросы идеологии, философии, развития и становления, а также социально-политической деятельности «зеленых», в том числе, отечественные публикации на темы перехода к устойчивому развитию и решения экологических проблем.

При формировании понятийного аппарата исследования мы обращались к работам следующих авторов: Д.З. Мутагирова, П.А. Цыганкова, А.А. Кокошина, А.П. Кабаченко Мутагиров Д.З. Международные политические институты: актуальные проблемы истории и теории. Изд.: «Логос», 2009; Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002, Цыганков П.А., Дробот Г. А. Слива А.И., Митева В.В., Хлопов О.А. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. Изд.: «ИНФРА-М», 2008; Кокошин А. А. О системном и ментальном подходах к мирополитическим исследованиям: Краткий очерк. Изд.2, испр. и доп. 2008; Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития// Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2001, N 3, Кабаченко А.П. История мировой политики. Москва, МГУ, 2007; Категории политической науки. М.:2002. и др.

Исследования различных социальных движений, в том числе «зеленого» и экологического, их влияние на социально-политическую ситуацию рассматриваются в работах таких советских и российских исследователей, как В.Ц. Худавердян, О.Н. Яницкий, И.А. Халий, Н.И. Зайкин, а также зарубежных авторов - Р. Баро, Б. Токара, Й. Хубера Худавердян В.Ц. Современные альтернативные движения. (Молодежь Запад и «новый» иррационализм.) Критика буржуазной идеологии и ревизионизма. М. Мысль. 1986; Худавердян В.Ц, Зиятдинов В.Х., Молодежное движение и национальный вопрос. М. «Знание», 1990; Яницкий О.Н. Индустриализм и инвайронментализм: Россия на рубеже культур // Социологические исследования. 1994, Яницкий О.Н. Эволюция экологического движения в современной России // Социс. № 8. 1995, Яницкий О.Н. Экологическое движение в «переходном обществе»: проблемы теории. Социологические исследования, №10, 1998, Яницкий О.Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования, №7, 2006; Халий И.А. Общество и природа: эколого-социологический подход // Поиск истоков. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000; Халий И.А. «Зеленое» движение в России в конце ХХ века // Россия в окружающем мире: 2000 (Аналитический ежегодник) // М.: МНЭПУ, 2000; Зайкин Н.И. Альтернативная культура новых социальных движений и ее воздействие на социально-политический климат общества // Новое мышление и диалог культур. М., 1990; Баро Р. Логика спасения. В сб.: Экологическое движение в странах Запада. Аспекты теории и практики. АН СССР, ИНИОН, М.: 1990; Токар Б. «Зеленая» альтернатива: создание экологического будущего, М., 1990; Хубер Й. Общество радуги: экология и социальная политика // Новые социальные движения и социокультурные эксперименты. Вып. 1. М., 1989. .

Проблемы классификации социальных движений нашли освещение в трудах С.Г. Айвазовой, С.Р. Фомичева, В. Рюдинга и других Айвазова С.Г., Женское движение в России: традиции и современность // Общественные науки и современность. 1995. № 2; Казакова А. А. Роль женских общественных объединений в формировании гражданского общества в современной России: Дис. канд. политических наук, Москва, 2007; Шипуло Т.И. Закон об осуществлении равноправия женщин и мужчин (Германия) // Российский научный журнал, 2000, № 3 (19); Фомичев С.Р. Крайние зеленые // Социологические исследования. 2005, № 8; Рюдинг В. Антивоенные и экологические движения в странах Запада. В сб.: Экологическое движение в странах Запада. Аспекты теории и практики. АН СССР, ИНИОН, М.:1990..

Исследования концепций идеологов экологического движения содержатся в работах М. Бура, Р. Штайгервальда, Л.Н. Вдовиченко, Л.И. Гинзберга, Е.А. Здравомысловой, И.И. Кравченко, Б.М. Маклярского, К.А. Романовой, Н.М. Мамедова, А.Ю. Барановской Штайгервальд Р. Протестное движение: спорные вопросы общности// Вопросы философии 1983. № 10, Штайгервальд Р.Отречение от прогресса, история познания и истины: Об основных тенденциях современной буржуазной философии. М.: Мысль, 1984; Вдовиченко Л.Н. Альтернативное движение в поисках альтернатив. М., Мысль, 1988; Гинзберг Л.И. Массовые демократические движения в ФРГ и партия «зеленых». М., 1987; Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социс, 1990. № 2; Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии, Полис. Политические исследования, Тезаурус,1991,№5; Маклярский Б.М. Устойчивое развитие и экологические потребности // Социологические исследования. 1995. № 4; Романова К.А. Общественные отношения - механизм развития экологического сознания, Вестник ОГУ , 2003; Мамедов Н.М. Основы социальной экологии. М., 2003; Барановская А.Ю. Экологическое сознание как предмет социально-философского анализа: Дис. канд. философских наук, Волгоград, 1999. .

В период с конца 1970-х до начала 1990-х годов отечественные исследования сосредотачивались на нескольких направлениях, таких как:

1) социально-философское, характеризующее общественные движения как социальный феномен;

2) изучение движений дореволюционного и революционного периода в контексте исторических событий;

3) изучение «санкционированных» движений, имевших идеологическую направленность;

4) не всегда объективный критический обзор зарубежных социальных движений.

Последнее направление имело ряд особенностей, которые становятся заметны при сравнении и анализе отечественных и иностранных источников аналогичного временного периода Robert Hunter, Warriors of the Rainbow: A Chronicle of the Greenpeace Movement (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1979); Michael Brown, & John May, The Greenpeace Story (London: Dorling Kindersley, 1989); Sunday Times Insight Team, Rainbow Warrior: The French Attempt to Sink Greenpeace (London: Hutchinson, 1986); Michael King, Death of the Rainbow Warrior (Auckland: Penguin, 1986); Isobelle Gidley & Richard Shears, The Rainbow Warrior Affair (Sydney: Unwin Paperbacks, 1986)..

Во-первых, изучение причин и условий возникновения и функционирования новых социальных западных движений происходило с запозданием.

Во-вторых, изучение изменений, которые происходили в традиционных движениях, в том числе рабочем, профсоюзном редко становилось приоритетной задачей исследований. В-третьих, не принимались во внимание многие результаты западных исследований в области изучения социальных движений.

В ходе исследования проведен анализ диссертационных работ, посвященных соответствующей и смежной тематике.

При рассмотрении этапов принятия политических решений и определении субъектов влияния новых социальных движений на принятие политических решений использовались диссертационные исследования С.Ф. Вититнева, Т.И. Виноградовой, М.В. Вилисова, А.В. Волокова, Н.Ю. Абрадушкиной Вититнев С.Ф. Экологическое движение в ФРГ: генезис, идеология, функции: Дис. д-ра ист. наук, Москва, 2004; Виноградова Т.И. Лоббирование в процессе принятия политических решений: Дис. канд. полит. наук. СПб. 1999; Вилисов М. В., Участие негосударственных организаций в процессе принятия политический решений: Дис. канд. политических наук, Москва, 2004; Волоков А. Е. Лоббирование как форма участия «третьего сектора» в принятии политический решений: Дис. канд. социологических наук, Москва, 2004; Абрадушкина Н.Ю. Группы давления в трансформации политической власти в России: Дис. канд. полит, наук. М., 2000., работы Л.Е. Ильичева, А.Ю. Сунгурова, И.А. Халий Ильичев Л.Е. Лоббизм в структурах законодательной и исполнительной власти. - М.: ООО «Альянс правового сотрудничества», 2001; Сунгуров А. Ю. Гражданское общество: основные этапы развития и возможная структура. - В кн.: Гражданское общество - в поисках пути. - СПб, 1997, Сунгуров А. Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества. Некоторые проблемы политической модернизации России // Полис, 1999, Халий И.А. История становления неправительственных организаций в России // Роль экологических неправительственных организаций в решении проблем окружающей среды. М.: РАН, 2001; Акции экологического движения: руководство к действию. Под редакцией Халий И.А., М., 2006. и др. Кулакова Н.А. Основные проблемы и тенденции в развитии социальной экологии в современной России: 1990-2000 гг.: Дис канд. ист. наук, Москва, 2003; Симонов К.В. Глобальная энергетическая война. - М. Алгоритм, 2007; Севидж О., Информирование и вовлечение общественности в процесс принятия политических решений по вопросам окружающей среды. Киевский Эколого-культурный центр, К., 2006., а также англоязычные зарубежные источники Kiss А. Shelton D. International Environmental Law. NewYork; London, 2004; Soroоs M. S. From Stockholm to Rio: The Evolution of Global Environmental Governance // Environmental Policy in 1993. Washington, 1994; Blumenfeld J. The United Nations Commission on Sustainable Development // Environment. Vol. 36. N 10; Fitzmaurice M., International Environmental Law As a Special Field // Diversity in Secondary Rules and Unity of International Law, The Hague, 2005..

Проблемы взаимодействия общества и природы, глобальных проблем современности, общечеловеческих ценностей рассматриваются в диссертациях А.В. Красавцевой, В.Э. Гребенщикова, С.А. Туркина, А.В. Мордовец Красавцева А.В. Роль транснациональных корпораций в мирополитических процессах глобализирующегося мира: Дис. канд. политических наук, Санкт-Петербург 2007; Гребенщиков В.Э. Политические аспекты протестного потенциала глобального развития: Дис. канд. политических наук, Москва, 2003; Туркин С.А., Эволюция политической субъектности в 1985-1990 гг.: Дис. канд. политических наук, Москва, 1990, Хацевич Р.В. Основные модели постиндустриального развития общества: социально-философский аспект: Дис. канд. философских наук, Москва, 2003; Мордовец А.В. Деятельность ООН по реализации концепции устойчивого развития в глобализирующемся мире: Дис. канд. политических наук, Санкт- Петербург, 2007., исследовательских работах Б.Н. Бессонова, М.И. Будыко, Э.В. Гирусова, Г.В. Платонова, А.П. Кабаченко, А.И. Костина, Н.Н. Моисеева, Н.Ф. Реймерса, А.Н. Чумакова Бессонов Б.Н. Гуманизм на рубеже тысячелетий: Идея, судьба, перспектива // Редколлегия Б.Н. Бессонов, Т.Г. Богатырев, В.Н. Шевченко. М.: «Гнозис», 1997; Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977; Ващекин Н.П. Виноградова Е.Г. Гирусов Э.В. Введение в теорию устойчивого развития: Курс лекций: Учебное пособие для вузов (сост., отв. ред. док. фил. наук, проф. Мамедов Н.М.). М.: Ступени, 2002; Бобылев С.Н. Гирусов Э.В. Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования: Учебник. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002; Платонов Г.В. Устойчивое экоразвитие -- путь к ноосфере, Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №1. 1997; Костин А.И. Экополитология и глобалистика, М., Аспект Пресс, 2005; Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990, Моисеев Н.Н. Современный рационализм, М., 1997, Универсум. Информация. Общество. М., 2001; Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М., 1992, Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М., 1998; Чумаков А.Н. Метафизика глобализации: культурно-цивилизационный контекст. Изд.: «КАНОН+», 2006; Писарев В.Д. Стратегия устойчивого выживания человечества: экологический императив и международное сотрудничество // США - экономика, политика, идеология, 2005, Писарев В.Д. Экологизация международных отношений // США - экономика, политика, идеология, 2006. и др Нурмухаметова Э.Ф., Экономический механизм обеспечения международного экологического правопорядка, Вестник ОГУ, 2004; Шаврина Е.В., Экономический фактор формирования экологического интереса в целях реализации стратегии устойчивого развития, Вестник ОГУ , 2004; Френч Х. глобальное партнерство для спасения Земли // США - экономика, политика, идеология. 2006; Перелет Р.А. Глобальные аспекты международного природоохранного сотрудничества // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, Т. 24, М., 2005. Марфенин Н.Н. Устойчивое развитие человечества. М.: Издательство МГУ, 2007; Д. Медоуз, Й. Рандерс, Д.Медоуз Пределы роста. 30 лет спустя. М.: ИКЦ «Академкнига», 2007..

Поскольку в рамки нашего диссертационного исследования включается проблематика изучения международной экологической организации Greenpeace («Гринпис»), следует отметить, что работы по данной тематике могут быть разделены на несколько групп.

1. Мемуары и автобиографии деятелей и лидеров «Гринпис» David McTaggart with Helen Slinger, Shadow Warrior: The Autobiography of Greenpeace International Founder David McTaggart (London: Orion, 2002); Paul Watson, Ocean Warrior: My Battle to End the Illegal Slaughter on the High Seas (Toronto: Key Porter Books, 1994); Jim Bohlen, Making Waves: The Origins and Future of Greenpeace (Montreal: Black Rose Books, 2002). .

2. Официальные и полуофициальные описания истории функционирования организации, как правило «сочувствующие» «Гринпис» и его целям Michael Szabo, Making Waves: The Greenpeace New Zealand Story (Auckland: Reed Books, 1990); Paul Brown, Greenpeace (New York: New Discovery, 1994). .

3. Исследования, которые анализируют попытки «Гринпис» использовать СМИ в своих целях и то, как это способствовало формированию организации Stephen Dale, McLuhan 's Children: The Greenpeace Message and the Media (Toronto: Between the Lines, 1996); Frances Mary Widdowson, «The Framing of Greenpeace in the Mass Media», MA Thesis, University of Victoria, 1992; Берлова О.А., Колесникова В.Б., Борейко В.Е., Кочинева А.Л., Как экологам работать со средствами массовой информации. Киевский Эколого-культурный центр, К., 2006..

4. Исследования, в которых предпринимаются попытки проанализировать стратегию действий экологической организации, и рассматривающие существование «Гринпис» как условие для проверки и подтверждения различных социологических теорий Paul Wapner, Environmentalism and World Civic Politics (Albany: State University of New York Press, 1996); Dieter Rucht, «Ecological Protest as Calculated Law-Breaking: Greenpeace and Earth First! in Comparative Perspective». In Wolfgang Riidig (Ed.), Green Politics Three (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1995); Christian Lahusen, The Rhetoric of Moral Protest: Public Campaigns, Celebrity Endorsement, and Political Mobilization (Berlin & New York: Walter de Grayter, 1996); Kevin Michael DeLuca, Image Politics: The New Rhetoric of Environmental Activism (New York & London: Guilford Press, 1999)..

5. Журналистские статьи как критические, так и благосклонно относящиеся к «Гринпис», которые с разной степенью успешности пытаются описать, как функционирует организация и осуществляются некоторые из наиболее значимых акций «Гринпис» Например, Grant Jordan, Shell, Greenpeace and the Brent Spar (Houndmills, Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave, 2001); Алексеев А., «Откуда у «зеленых» зеленые», Зубов Н., «Основы экологического рэкета», «Коммерсант», Приложение «Social Report (Бизнес и Экология)», 19.10.2000 и др..

Для иностранных исследователей характерно стремление к четкому разделению сфер исследований, а также их узкоспециализированная направленность. За рубежом исследованием конкретных социальных движений и общественных организаций в динамике развития активно занимаются социологи и политологи, в то время как философы и историки сосредоточены на поисках и анализе предпосылок появления различных видов движений.

Такая специализация приводит к тому, что ряд общественных движений или организаций время от времени выпадает из поля зрения исследователей. В то время как социологи занимались изучением «Гринпис», американские историки его игнорировали, возможно, потому что «Гринпис», который был сформирован в 1972 году, является для них относительно молодой организацией. Кроме того, большинство историков продолжает специализироваться на национальной истории. Это означает, что «Гринпис», с его сложным происхождением в Канаде и Соединенных Штатах и международной направленностью, не вписывается в параметры только американской истории. Восприятие «Гринпис», в первую очередь как экологической организации, приводит почти к полному отсутствию внимания исследователей движения за мир, чье идейное наследие не чуждо «Гринпис».

Достаточно много информации о стратегии деятельности, акциях «зеленых» можно найти в сети Интернет. Официальные сайты экологических организаций и сайты, посвященные природоохранной тематике, содержат информацию о принципах деятельности «зеленых», их программные заявления.

Объектом диссертационного исследования является феномен влияния «зеленых» на мировую политику.

Предметом диссертационного исследования являются теоретические концепции, формы деятельности и механизмы участия «зеленых» в принятии политических решений на международном уровне.

Целью работы является обоснование роли «зеленых» в качестве субъекта мировой политики.

Данная цель определила основные задачи исследования:

1.дать определение «зеленому» движению как субъекту мировой политики;

2.выявить философские истоки экологического движения, социально-политические и эко-социальные идеи «зеленых»;

3.выделить и рассмотреть этапы развития «зеленых» как политического актора и субъекта мировой политики;

4.рассмотреть деятельность «зеленых» на международной арене и их роль в постановке и решении глобальных проблем;

5.выявить методы, способы и механизмы влияния «зеленых» на принятие политических решений.

Теоретико-методологические основы исследования. Исходя из особенностей предмета изучения и теоретической позиции автора, были привлечены познавательные средства социологии и политологии, которые помогли прояснить и сформулировать представления о «зеленых», о фактах их активности на мировой политической арене, выбрать адекватные теоретическим представлениям методы их изучения.

Теоретико-методологической основой решения вышеуказанных задач исследования стал комплекс принципов общенаучного и социально-политического познания. Опираясь на принципы диалектики, заключающиеся в том, что противоречие есть источник развития, детерминирующей силой которого является борьба противодействующих сторон, в работе анализируются социальные и политические конфликты как основа возникновения и развития «зеленого» движения.

Решение поставленных в работе задач потребовало применения следующих методов: системного, предполагающего всесторонний анализ исследуемого объекта; функционального, позволяющего рассмотреть деятельность «зеленых» как субъекта мировой политики; и сравнительного. Системный анализ позволил определить способы взаимодействия «зеленых» с политической системой, выявить особенности эволюции организационных форм «зеленых» от общественного движения к партии. Функциональный анализ деятельности «зеленого» движения на международной арене позволил определить его вклад в утверждение экологического императива в международной политике. Сравнительный метод использовался при анализе эко-социальных идей «зеленых», а также при выявлении общих и особенных характеристик экологического и «зеленого» движений, анализе тенденций их развития.

При рассмотрении «зеленых» как субъекта мировой политики автор придерживается теории транснационализма, согласно которой влияние международных неправительственных организаций и общественных движений на мировую политику постоянно возрастает.

Базой исследования стали труды в области политологии, истории мировой политики, экополитологии, глобалистики, в том числе работы преподавателей факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова: А.П. Кабаченко, А.И.Костина, социологов, историков и исследователей общественных движений, в том числе О.Н. Яницкого, С.Ф. Вититнева, а также работы П.А. Цыганкова, А.А. Кокошина в области международных отношений. Основой исследования также стали иностранные источники, посвященные истории «зеленого» движения и «Гринпис».

Научная новизна работы определяется тем, что в отличие от ранее проведенных исследований, в диссертационной работе:

- «зеленое» движение понимается не только как продукт развития индустриального общества, а как субъект мировой политики, представляющий социальную и политическую силу со всеми ее противоречиями и потенциалом;

- «зеленое» движение рассматривается через взаимосвязь экологического и политического движений;

- взаимовключенность «зеленого» и экологического движения рассматривается как определяющая особенность структурирования «зеленого» движения в качестве субъекта мировой политики, характеризующая его деятельность на международной арене;

- наряду с оценкой роли «зеленого» движения в постановке глобальных проблем и актуализации экологической проблематики на международном уровне, выявляются необходимые условия и оптимальные способы взаимодействия «зеленых» с другими участниками политического процесса;

- определяется приоритетность влияния внешних и внутренних факторов на перспективы развития «зеленого» движения и преобладающие тенденции этого развития.

На защиту выносятся следующие положения:

1. «Зеленые» представляют собой экополитическое движение, которое развивается как субъект мировой политики. Само появление «зеленого» движения было обусловлено необходимостью решения наднациональных, общемировых проблем, а деятельность «зеленых» направлена на решение глобальных проблем.

2. Идейные истоки и тенденции развития «зеленых» и экологических движений обнаруживают их значительное сходство. Социально-политические и эко-социальные идеи экологического и «зеленого» движений вытекают из закономерностей развития человеческого общества. Основными тенденциями развития экологического и «зеленого» движений являются демократизация, экологизация, гуманизация и распространение своих идей на глобальном уровне.

3. «Зеленое» и экологическое движение являются частично взаимовключенными субъектами мировой политики. Политизированное движение является наиболее общей областью совпадения предметных сфер «зеленого» и экологического движений и порождает двойственную природу «зеленых», позволяющую им действовать как самостоятельно, так и в составе различных субъектов мировой политики.

4. «Зеленые» постоянно оказывают влияние на принятие политических решений на разных уровнях мировой политической системы с различной степенью интенсивности. Эко-социальные идеи «зеленых» нашли свое воплощение на международном уровне политических отношений в международных политических организациях, а экофилософские идеи - в субъектах гражданского общества.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что его основные теоретические результаты и выводы позволяют оценить перспективы «зеленых» на мировой политической арене и могут быть использованы при исследовании политической активности и влияния «зеленых» на принятие международных политических решений. Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью их использования при выборе оптимальных способов сотрудничества с «зелеными» и реализации эко-социальных идей.

Основные выводы исследования могут представлять интерес при изучении природы планетарного экологического кризиса в его проявлениях на региональном и местном уровнях. Исследование актуальности экологической проблематики в стратегии развития Российской Федерации было востребовано при подготовке методических рекомендаций Счетной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа о порядке проведения контрольных мероприятий по проверке использования бюджетных средств, выделенных на реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» на территории автономного округа.

Апробация основных выводов диссертационного исследования. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры российской политики факультета политологии Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова. Основные идеи и выводы исследования отражены в тезисах научно-практической конференции «Новые технологии конкуренции в политике и экономике России» и в 5 публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, характеризуется степень научной разработанности проблематики в работах российских и иностранных ученых, формулируются цель и задачи научного исследования, определяются теоретико-методологические основы работы, раскрываются ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первая глава «Зеленые в системе субъектов мировой политики» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Философские основания концепций экологического движения и эко-социальные идеи «зеленых» область соприкосновения взглядов экологических и политических движений характеризуется как источник формирования новых эко-социальных идей, оценивается схожесть базовых концепций экологического и «зеленого» движений.

Эко-социология «зеленых» представляет собой комплексное учение, содержащее, как положения, традиционные для западной социологии, так и идеи ревизованного марксизма, как консервативные, так и прогрессивные, как утопические, так и реалистические взгляды. Говоря об эко-социологии, нельзя утверждать, что только то или иное учение составляет ее основание, она - многовариантна, ее связи с большинством источников многостепенно опосредованы. Разнородные, часто противоречащие друг другу философские течения соседствуют в концепциях «зеленых», используются ими фрагментарно, в такой комбинации, которая является наиболее приемлемой для тех или иных теоретиков и практиков этого движения.

Чаще всего «зеленые» обращаются к традиционным для западной науки концепциям, исходящим из рассмотрения реалий общественного развития. Первое место среди них принадлежит концепциям «индустриального общества» и «постиндустриального» «общества нового типа». Почти все создатели концепций «общества нового типа» исходили из «технического детерминизма». В рамках этой концепции, развитие техники (и лишь отчасти естественных наук) понималось основой прогресса. Техника определяет, согласно данной логике, не только развитие производительных сил, но и характер общественной системы, ее социальную структуру, а также позитивные и негативные изменения в современном обществе, в зависимости от пессимистической или оптимистической установки автора. У техницистов заимствована и идея об отказе от количественного роста производства в пользу качественного удовлетворения потребностей, положения о «гуманизации» техники и социальных отношений, необходимость создания новой системы социальных ценностей.

Идея о необходимости «органического роста» экономики, не разрушающего природы, не истощающего природных ресурсов и вписывающегося в кругооборот вещества и энергии, разрабатывалась учеными Римского клуба. Идея перехода к новой ступени общественного развития заимствована у авторов концепции «постиндустриального общества». При этом кризис природной среды воспринимается уже как часть общего кризиса индустриального общества, знаменующего переход к постиндустриальному обществу.

Марксизм См. Гирусов Э.В., Тихонова Н.Е. К.Маркс и Ф.Энгельс о диалектике взаимодействия общества и природы, Библиотека Сачкова http://philosophy.ru/iphras/library/marx/marx11.html. и неомарксизм также можно рассматривать в качестве источников эко-социологии. На западногерманских «зеленых» повлияла Франкфуртская школа неомарксизма. Значительное влияние на «зеленых» оказало гипертрофированное представление франкфуртцев о «тотальном господстве» над личностью в «репрессивном» «авторитарном государстве», ведущем к всеобщему отчуждению и подавлению свободы личности.

Еще одним источником, оказавшим значительное влияние на эко-социологию «зеленых», является анархо-синдикализм.

Во втором параграфе «Зеленые» как экологическое движение» анализируются общие тенденции развития политизированного «зеленого» движения и экологического движения. Экологическое движение рассматривается как включенная часть «зеленого» движения. Общими тенденциями развития «зеленых» и экологических движений являются:

- стремление к распространению своих идей и деятельности на глобальном уровне, которое было заложено в движениях на стадии возникновения, поскольку само их возникновение и становление было обусловлено объективным процессом выхода экологических противоречий за пределы регионального уровня и распространением на глобальном уровне;

- демократическая направленность, выражением которой является «экологический гуманизм», подразумевающий осознание необходимость преодолении экологического кризиса и стремления к этому, отказ от «покорения природы», утверждение гуманного отношения к природе, воспитание экологической ответственности, формирование экологического мировоззрения в целом;

- анти-индустриальная направленность, выражающаяся в неприятии коммерциализации и бюрократизации жизни.

В третьем параграфе первой главы «Зеленые» как политизированное и политическое движение: от движения к партии» анализируются понятия «субъект международных отношений», «актор» и др., рассматриваются исторические этапы и особенности развития «зеленого» движения, его трансформации в партию.

Являясь одновременно политическим и экологическим, движение «зеленых» представляло собой разнородное добровольное объединение лиц, стремящихся к распространению своих убеждений во всех сферах жизнедеятельности общества. Особенность «зеленого» движения, заключающаяся в двойственности его начал, обеспечивала ему возможность время от времени выходить на уровень политической борьбы для достижения своих целей, демонстрируя свой потенциал как политизированного движения и способность стать полностью политическим, что подразумевает укрепление структурной организации движения.

В качестве фактора, определяющего перспективы развития «зеленых» как политического движения и партии, отмечается позиционирование «зеленых» между «левым» и «правым» крылом политических сил, находящихся в стадии вялотекущего конфликта. Соблюдение относительно нейтральной позиции между ними оптимально для самостоятельного развития «зеленых», смещение в ту или иную сторону чревато потерей самостоятельности. Наряду с политическим конфликтом, важную роль играет социальный конфликт. Чем сильнее приближение конфликта к своему пику, тем выше вероятность радикализации «зеленого» движения.

Следующий фактор - открытость политической системы. Чем выше степень открытости системы, тем больше вероятность интеграции движения в политическую систему, тем легче проходит его превращение в политическое движение. Доступность институтов политической власти (пропорциональная избирательная система) в совокупности с закрытостью партий по отношению к новым социально-политическим инициативам способствует развитию и институциализации «зеленых» как самостоятельного политического субъекта.

В рамках исследования наиболее актуальной является идейно-политическая дифференциация «зеленых». Представители экоконсерватизма призывают к установлению «экологической диктатуры», подразумевающей отказ от демократических свобод, во имя предотвращения экологической катастрофы, которая спровоцирована неограниченным ростом производства и потребления в демократических обществах.

Представители экосоциализма критикуют иррациональность экономики и неэффективность капиталистического и социалистического администрирования, рассматривая их с инструментально-технологической точки зрения. Экосоциалисты призывают к созданию экологического общества, члены которого будут способны мыслить глобально гуманно и экологически.

Экореформизм является доминирующим направлением, так как считает возможным реализацию идеи экокапитализма, в рамках которого совмещаются развитие капиталистического общества и проведение экологических и политических реформ в совокупности с преобразованием технико-производственной основы развития.

Процесс эволюции «зеленого» движения свидетельствует о том, что часть «зеленых» смогли сформироваться в качестве политического актора. Они обладают официальным статусом, системой пропагандируемых ценностей и приоритетов, большим числом сторонников, достаточными интеллектуальными и материальными ресурсами для формирования стратегии и тактики борьбы за власть и влияние в обществе, принимают участие в реализации властных полномочий и распространении влияния на элиту и контрэлиту.

Во второй главе диссертационного исследования «Политическая деятельность «зеленых» на международном уровне» содержится три параграфа.

В первом параграфе второй главы «Зеленые» в системе классификаций политических групп» определяются те политические группы, которые могут формироваться «зелеными». В рамках классификации немецкого ученого Ульриха фон Алемана, «зеленые» могут быть представлены в качестве групп по интересам в сфере общественно-политической, научной деятельности. «Зеленые» выступают в качестве групп протеста, групп давления, отдельные группы движения способны действовать в качестве лоббистских структур.

Достаточно распространена классификация организаций, являющихся юридическими лицами на основе принятого деления всех юридических лиц на три сектора: государственный, коммерческий и некоммерческий.

Основой классификации является форма собственности на имущество и приоритетное направление деятельности с точки зрения извлечения коммерческой выгоды. Группы, формируемые «зелеными» и оформленные как юридические лица, изначально действовали по принципу некоммерческих организаций, поэтому для классификации таких групп применим подход Сунгурова А.Ю., Сунгуров А.Ю. Классы некоммерческих организаций в контексте взаимодействия. // В сб. Гражданские инициативы и будущее России. Под ред. Либоракиной М.И., Якимца В.Н. М.: Школа культурной политики. 1997. где он четко выделяет наличие в некоммерческом секторе организаций экологической направленности, под которыми понимает весь их спектр: от природоохранных до культурно-охранительных.

Необходимость существования в жесткой конкурентной среде и усложняющаяся внутренняя структура побудили некоммерческие организации «зеленых» эволюционировать в инфраструктурные организации.

Такие организации формируют исследовательские, информационные, образовательные центры, занимающиеся исследовательской деятельностью под эгидой движения, а также содействующие и обеспечивающие деятельность других некоммерческих структур, что позволяет «зеленым» получать пожертвования или гранты на проведение исследований, реализацию проектов и т.д.

Относительно организаций экологической направленности можно применить классификацию по источникам обеспечения финансовыми ресурсами их политической деятельности и влияния на принятие политических решений: государственные структуры, международные негосударственные экологические организации и структуры, финансируемые за счет благотворительных пожертвований, экологические организации, финансируемые за счет получения грантов под проекты и исследования.

Если финансовый ресурс постоянен и доступен, то организация действует более формально и легитимно, если же финансовый ресурс является непостоянным, труднодоступным, то организация прибегает к неформальным и зрелищным способам привлечения внимания к проблематике собственной деятельности.

Во втором параграфе второй главы «Зеленые» и международные политические организации» рассматривается влияние двойственного содержания «зеленых» как экологического и политического движения на формы их организации, трансляцию собственных интересов, реализацию целей на международной арене.

Экологический акцент «зеленого» движения базируется в сфере гражданского общества, в то время как политическая часть «зеленых» тяготеет к созданию «властной политической организации». Международные политические организации можно отнести к классу жестко организованных субъектов мировой политики, в то время как субъекты гражданского общества могут иметь различные формы внутренней организации.

Экологическая проблематика стала составляющей повестки дня Организации объединенных Наций (ООН), в рамках которой неоднократно проводились международные конференции с участием различных общественных организаций, движений и правительственных чиновников в сфере экологии и природоохранной деятельности. Такие конференции рассматриваются «зелеными» как способ распространения экологических ценностей на международной арене, возможность участвовать в принятии международных решений.

«Гринпис» относится к классу субъектов гражданского общества и обладает сложной внутренней структурой, в которую входят разнонаправленные по видам деятельности и разной степени политизации подразделения, действующие как на местном, так и на глобальном уровне, но позиционирующие себя как международная экологическая организация. Внутренние противоречия и разнородность не позволяют «Гринпис» снять конфликт «человек - природа» на практике. Организация в силах лишь вскрыть его и вынести на международную арену.

Общими чертами всех субъектов мировой политики, в которые формируются самими «зелеными» или при их участии, является наличие:

- политических целевых программ или программных установок, обосновывающих и объясняющих их стремление и право осуществлять властные полномочия, распространять влияние в обществе;

- интеллектуальных духовных, материальных, организационных, информационных и иных ресурсов, необходимых и достаточных для реализации притязаний на власть и влияние в обществе;

- организационных структур, обеспечивающих рациональное использование существующих ресурсов при достижении декларируемых политических целей или программных установок.

Третий параграф второй главы «Субъекты, формы и механизмы влияния «зеленых» на принятие политических решений» посвящен особенностям политической деятельности «зеленых» на международной арене. Попытка усилить влияние в обществе неизбежно привела «зеленых» к осуществлению политической деятельности, отличительным признаком которой стала публичность в борьбе за власть и влияние, гласность принимаемых решений и декларируемых намерений.

Участвуя в процессе принятия политических решений «зеленое» движение взаимодействует с должностными лицами, законодательно уполномоченными выполнять эту функцию от лица государства. Учитывая, что принятие обязательных к исполнению политических решений целиком и полностью является прерогативой государственной власти, «зеленые» способны лишь влиять на этот процесс. В связи с этим, формы и способы деятельности «зеленых» напрямую определяют приоритетные формы и способы их влияния на принятие политических решений. Формы влияния на органы власти можно разделить в соответствии с классификацией по формам деятельности движений на:

- легальные, включающие все законные формальные и неформальные ненасильственные способы. Первые - предусмотренные законодательством и осуществляемые в соответствии с ним, вторые - не нарушающие законодательства;

- нелегальные, включающие все незаконные способы влияния на принятие политических решений (способы влияния с нарушением закона, но без применения насилия).

Идентифицируются три формы ненасильственного действия: первая - ненасильственный протест и убеждение; вторая - несотрудничество; третья - ненасильственное вмешательство или невмешательство во все, в чем сторонники прямого действия видят конфликт интересов.

Методы деятельности «зеленых» в большинстве случаев носят ненасильственный характер и содержат элементы ненасильственного сопротивления и «стратегии малых дел», которые не требуют легитимации.

Изначально отдавая приоритет использованию стратегии прямого действия, которая выражалась в активном и прямом ненасильственном физическом противодействии уничтожению отдельных видов животных, «зеленые» столкнулись с такой проблемой, как соблюдение баланса между защитой обычного права человека и необходимостью сохранения вида.

Нежелание идти на компромисс и восприятие запрета как единственно возможного способа сохранения вида спровоцировали внутренний раскол среди «зеленых» на тех, кто придерживается традиционных постулатов и тех, кто выступает за прагматичный подход в деле защиты природы, принимая новые методы организации и осуществления природоохранной деятельности. Негативным наследием стратегии прямого действия стал экологический терроризм.

Кроме того, «зеленые» все чаще прибегают к «экологическому рэкету», который подразумевает использование экологической проблематики для оказания давления на политического противника, а в случае с транснациональными компаниями - на бизнес партнера или конкурента.

Выбор методов влияния на принятие политических решений зависит от условий объективной реальности, целей, особенностей внутренней организации «зеленых».

Оказание влияния на принятие политических решений более результативно при встраивании «зеленых» в систему принятия этих решений. Будучи политическим и экологическим движением, «зеленые» добиваются политического влияния через участие в выборах, в политической борьбе.

При отсутствии структурированных организаций самыми эффективными являются прямые способы влияния «зеленых», такие как: выдвижение и поддержка кандидатов на выборах; участие в деятельности экологических комитетов и комиссий законодательного собрания, международных организаций; инициирование и лоббирование экологических проектов; участие в общественных слушаниях и общественной экспертизе проектов. Опосредованные способы влияния включают в себя формирование общественного мнения, одобряющего действия «зеленых» и субъектов их влияния.

Движения, обладающие определенной организационной структурой, функциями и кадровым аппаратом, как правило, оказывают периодическое или постоянное влияние на принятие политических решений. Их целенаправленная деятельность более эффективна, а используемые ими субъекты влияния способны решать задачи, способствующие достижению целей, выходящих за рамки представительства интересов. Субъекты влияния можно разделить на:

- ассоциативные субъекты влияния, обладающие четкой системой функционирования и представляющие собой добровольно сложившиеся объединения, занимающиеся представительством;

- неассоциативные субъекты влияния, возникающие на базе неформальных отношений и объединений людей на основе родственных, социокультурных или иных связей личностного характера.

«Зеленые» способны принять участие на любом этапе политических решений. Механизмы участия «зеленых», зачастую, определяются этапом принятия политических решений.

При разработке политического решения «зеленые», посредством сформированных ими организаций, способны определить критерии социально приемлемого решения, проанализировать предпосылки и возможные последствия его реализации.

На этапе реализации решения «зеленые» осуществляют «обратную связь», предполагающую способность институтов власти воспринять, переработать и адекватно отреагировать на полученную информацию.

Наиболее эффективно участвовать в процессе принятия политических решений «зеленые» могут посредством создания собственных организационных форм и включения своих агентов в состав других политических субъектов и акторов.

Возможности выбора «зеленым» движением механизмов участия в процессе принятия политических решений ограниченны отсутствием нормативно-правовых оснований такого участия, размытостью спектра их прав и обязанностей.

Система обеспечения участия «зеленых» в принятии политических решений должна быть легитимной, открытой для любых заинтересованных лиц, положительно влиять на эффективность политических решений.

В заключении диссертационной работы подводятся итоги работы, формулируются выводы, сделанные в процессе исследования, обозначаются перспективы изучения и научной разработки исследуемой тематики и проблематики.

АВТОРОМ ПО ТЕМАТИКЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК

...