Поддержка инвестиционно-инновационном деятельности фермерских хозяйств в Польше

Анализ финансовой поддержки инвестиций, осуществляемых в фермерских хозяйствах за счет средств фондов Евросоюза в рамках Программы развития сельских районов на 2007-2013 гг. Субсидии, направленные на финансовую поддержку модернизации фермерских хозяйств.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.11.2017
Размер файла 82,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Варшавский Политехнический Университет ольша)

Варшавский Университет Естественных Наук-SGGW ольша)

Государственное Высшее Учебное Заведение- Кросно, ольша)

Поддержка инвестиционно-инновационном деятельности фермерских хозяйств в Польше

Waldemar Izdebski

Jacek Skudlarski,

Jakub Ciotucha

Stanisaw Zaj4c

Резюме

финансовый фермерский субсидия евросоюз

В статье представлены вопросы, касающиеся поддержки инвестиций в модернизацию фермерских хозяйств в Польше. Данная работа относится к использованию финансовых средств в рамках применения меры 121 «Модернизация фермерских хозяйств». В 2007-2013 гг. польские фермеры подали 96 251 заявление на получение средств на модернизацию фермерских хозяйств. Положительно было рассмотрено 65 329 заявлений на общую сумму 7 969 255,3 PLN.

Ключевые слова: Программа развития сельских районов, Европейский Союз, фермерские хозяйства

Summary

Support for innovative and investment activities ofagricultural farms in poland

This paper presents issues concerning investment support for the modernization of farms in Poland. This publication refers to the use of fund sfrommeasure 21"Modernisationof agricultural holdings". In 2007-2013, Polish farmers submitted 96251 applications for hemodernization of agricultural holdings. 65329 applicationswere positivelyexamined for the amount of PLN 7969255.3.

Keywords: Rural Development Programme, the European Union, farms

Введение

Современная польская народная экономика развивается в направлении т.наз. нулевого развития, то есть сохраняет статус-кво, как с точки зрения интенсивности использования ресурсов, так и с точки зрения уровня внесения удобрений и биологического разнообразия окружающей среды. Предпочтительным является экологическое направление, где придается важность не только производственным аспектам экономики, но и охране окружающей среды и биологическому разнообразию, основанному на устойчивом хозяйствовании и улучшении качества окружающей среды. В то же время все больше внимания уделяется экономическим факторам ведения фермерского хозяйства, в частности, оптимизации непосредственных затрат на сельскохозяйственное производство, а также косвенных расходов, связанных с использованием имеющихся ресурсов. Требования к польским фермерам при обращении за финансовой поддержкой за счет средств ЕС предусматривают принцип рационального планирования процесса оснащения фермерских хозяйств эффективным и дорогостоящим сельскохозяйственным оборудованием, а также принцип соответствия размера инвестиции масштабу производства.

Постановка проблемы. Модернизация фермерских хозяйств требует значительной финансовой поддержки. Одним из источников финансирования инвестиций, осуществляемых в фермерских хозяйствах, являются средства фондов Европейского Союза. Важной исследовательской проблемой является оценка значения финансовых средств ЕС для инновационного развития фермерских хозяйств. Один из показателей значимости финансовой поддержки развития фермерских хозяйств за счет средств ЕС - уровень обращения фермеров за этой поддержкой. Полученные до сих пор результаты исследований не решают в полной мере поставленной исследовательской задачи. Данная статья имеет целью пополнить знания в этой области.

Анализ последних исследований и публикаций. Вопросы, связанные с влиянием интеграции Польши с Европейским Союзом на развитие польского сельского хозяйства, являются предметом многих работ. Многие из этих трудов были изданы Институтом сельскохозяйственной и продовольственной экономики в Варшаве. Стоит обратить внимание на публикации A. Kowalskiego, R. Urbana, I. Szczepaniak I., R. Mroczka [1,2]. К другим авторам работ на эту тему относятся: W. Czubak и K. Pawlak [3]. Вопросы, связанные с финансовой поддержкой польского сельского хозяйства со стороны Европейского Союза, представлены в работах: Palonka и M. Trojanowskiej [4], K. Babuchowskiej и R. Marks -- Bielskiej [5], T. Mis [6] O. Stefko [7], M. Wigiera и K. Chmurzynskiej [8]. В доступной литературе не найдено работ по анализу уровня использования средств, предусмотренных в рамках отдельных мероприятий PROW 2007-2013.

Цель работы и методы исследования. Цель исследования - анализ финансовой поддержки инвестиций, осуществляемых в фермерских хозяйствах за счет средств фондов Евросоюза в рамках Программы развития сельских районов на период 2007-2013 гг. (PROW 2007--2013). Автор работы обращает особое внимание на субсидии, направленные на финансовую поддержку модернизации фермерских хозяйств в рамках применения меры 121 «Модернизация фермерских хозяйств».

Программа развития сельских районов на период 2007-- 2013 гг. (PROW 2007-2013). С 2007 года основным инструментом поддержки преобразований в польском сельском хозяйстве была Программа развития сельских районов на период 2007-2013 гг. (PROW 2007-- 2013). Она была реализована в Польше на основе правовых регулирований, осуществляемых польским государством и Евросоюзом, т.е., прежде всего, Регламента Совета ЕС (WE) № 1698/2005 от 20 сентября 2005 года по поддержке развития сельских районов за счет средств Европейского сельскохозяйственного фонда для развития сельских районов (EFRROW) и Закона от 7 марта 2007 года «О поддержке развития сельских районов с участием средств Европейского сельскохозяйственного фонда для развития сельских районов» [9,10]. Нормативно-правовыми актами, которыми регулировался данный вопрос, были распоряжения Министра сельского хозяйства и развития сельских районов к каждому мероприятию в рамках PROW 2007--2013 - по делу порядка и подробных условий предоставления финансовой помощи. В соответствии с Постановлением Совета ЕС все государства-члены были обязаны проанализировать свою социальную, экономическую и экологическую ситуация, и разработать Национальный стратегический план на период 2007 - 2013 гг., а также Программу развития сельских районов. Каждое государство-член могло создать собственную программу, учитывающую его потребности, соблюдая принцип соответствия общему направлению политики развития сельский районов ЕС [11]. PROW определяет форму и объем поддержки польских сельских районов в очередном периоде реализации Программы только в рамках одного инструмента финансирования развития сельских районов PROW. Кроме того, на основе других программных документов, в Программу была включена реализуемая до сих пор отдельно Единая инициатива Leader+. Единые инициативы, включая LEADER, имеют цель преодоление диспропорции в развитии проблемных регионов, при условии, что помощь относится к приоритетам, установленным Европейской комиссией [12]. LEADER касается сельских районов, отстающих в экономическом развитии, и территорий с низкой плотностью населения. За счет средств Евросоюза оказывается поддержка инициатив, касающихся [13]:

местного развития - в том числе мотивации и подготовки жителей к участию в процессе развития;

• развития новой предпринимательской деятельности и

поддержки инновационной деятельности, в том числе путем создания малых форм предприятий. Возможны следующие формы поддержки: техническаяподдержкаразвитиясельских районов,

профессиональная подготовка, поддержка сельского туризма, поддержка малого бизнеса;

• приведения деятельности в соответствие с имеющимися ресурсами (интегрированное развитие) посредством принятия мер по защите и улучшению состояния окружающей природной среды и условий жизни;

• обмена опытом между сельскими регионами;

• установления трансграничного сотрудничества - реализация международных проектов местными организациями, действующими, по меньшей мере, на территории двух государств-членов.

Проект PROW 2007 - 2013 был принят Советом Министров 1 августа 2006 года. 10 дней спустя он был представлен на рассмотрение Европейской комиссии. Окончательное принятие решений по внедрению предлагаемых мероприятий, чему предшествовала процедура согласования, имело место 24 июля 2007 года во время заседания Комитета по развитию сельских районов ЕС PROW. Общая сумма, предназначенная для реализации Программы, была установлена на уровне 17,2 млрд. евро, из которых 13,2 млн. евро -- это средства EFPROW - бюджета ЕС. Четыре основные оси и 22 меры (мероприятия) представлены в таблице 1.

Программа PROW 2007--2013, последовательно реализующая основные положения предыдущих программ, концентрировалась на поддержке инвестиций, направленных на повышение конкурентоспособности фермерских хозяйств, т.е. инвестиций в модернизацию хозяйств, увеличение добавленной стоимости основной сельскохозяйственной и лесохозяйственной продукции, диверсификацию на основе развития несельскохозяйственных видов деятельности, а также на поддержку молодых фермеров.

Таблица 1. Результаты реализации мероприятий в рамках Программы развития сельских районов на период 2007-- 2013 (PROW 2007-2013) в Польше

Мера (мероприятие)

Число

заключенных

договоров

Сумма

реализованных платежей (млн. PLN)

1. Повышение конкурентоспособности лесного хозяйства и сельского хозяйства

Профессиональная подготовка работников сельского хозяйства и лесного хозяйства

89

92,1

Поддержка начинающих фермеров

23 160

1 594,9

Структурные пенсии

19 945

8 381,1

Использование консультационных услуг фермерами и владельцами лесов

49 680

180,6

Модернизация фермерских хозяйств

60 212

7 452,3

Увеличение добавленной стоимости основной сельскохозяйственной и лесохозяйственной продукции

1 499

2 007,7

Совершенствование и развитие инфраструктуры, связанной с развитием и адаптацией сельского хозяйства и лесного хозяйства

642

2 120,6

Восстановление потенциала лесного хозяйства, пострадавшего в результате стихийных бедствий, и внедрение соответствующих инструментов профилактики

4 908

462,8

Участие фермеров в системах управления качеством пищевой продукции

24 014

57,6

Информационная деятельность и популяризация PROW 2007--2013

25

14,1

2. Улучшение состояния окружающей природной среды и сельских районов

Группы сельскохозяйственных производителей

2 882

484,8

Поддержка фермерских хозяйств в горных районах и других районах с неблагоприятными условиями для сельского хозяйства (ONW)

5 020 816

9 213,2

Агроэкологическая программа

409 478

4 718,8

Облесение сельскохозяйственных и несельскохозяйственных земель

13 825

794,9

Восстановление потенциала лесного хозяйства, пострадавшего в результате стихийных бедствий, и внедрение инструментов профилактики

11 713

989,7

3. Улучшение качества жизни сельских жителей и диверсификация экономической деятельности

Диверсификация на основе несельскохозяйственных видов

деятельности

15 369

1 108,3

Создание и развитие малых форм предприятий

12 399

2 296,3

Основные услуги для экономики и сельского населения

3 954

4 677,7

Обновление и развитие сельских территорий

6 290

1 699,3

4. LEADER

Реализация стратегий местного развития

27 100

2 016,4

Реализация проектов сотрудничества

354

26,3

Функционирование местной инициативной группы

996

541,7

Итого

5 709 350

50 931,2

Источник: System Informacji Zarzqdczej ARiMR, по состоянию на 31.12.2013 (www.arimr.gov.pl

Более 40% средств предназначено на прямые инвестиции в развитие фермерских хозяйств. Сильную финансовую поддержку также получили меры, применяемые в рамках оси 3, по улучшению качества жизни в сельских районах [14].

Поддержка модернизации фермерских хозяйств в рамках меры 121 «Модернизация фермерских хозяйств»

Мера 121 «Модернизация фермерских хозяйств», применяемая в рамках PROW 2007 -- 2013, является продолжением поддержки польского сельского хозяйства за счет средств Европейского Союза. В предыдущем разделе идет речь о том, что такая помощь была предоставлена польским фермерам уже на этапе, предшествующем вступлению Польши в ЕС в рамках программы SAPARD (мероприятие 2: Инвестиции в фермерские хозяйства), а затем эта деятельность продолжалась в первые годы после принятия членства ЕС в рамках первой перспективы финансирования на 2004-2006 гг. - программа SPO:Реструктуризация и модернизация продовольственного сектора и развитие сельских районов 2004 - 2006 гг. (мера 1.1: Инвестиции, осуществляемые в фермерских хозяйствах)

[15] . На финансирование проектов, реализуемых в рамках меры 1.1, была выделена сумма 2,4 млрд. PLN, т.е. наибольшая часть бюджета

[16] . Следует отметить, что средства фондов Евросоюза, предназначенные для развития и модернизации сельского хозяйства, не распределяются равномерно между всеми воеводствами. В каждом из них сельское хозяйство различается по природным и климатическим условиям, а также производственному потенциалу. Кроме того, существуют очень четкие различия по уровню использования доступных средств структурных фондов, предназначенных для развития сельского хозяйства и сельских районов. Несмотря на то, что наибольшие средства должны быть доступны для регионов с низким производственным потенциалом, самыми активными в области привлечения субсидий ЕС были воеводства с более высоким производственным потенциалом сельского хозяйства [17]. Число поданных в отдельных воеводствах заявлений и требуемые суммы представлены в таблицах 2 и 3.

Принимая во внимание число поданных заявлений, рекордным был 2011 год, когда в рамках мероприятия фермеры подали более 34 600 заявлений (36% от всех заявок, поданных в период 20072013 гг.). На протяжении всего периода наибольшей активностью характеризовались фермеры из Мазовецкого воеводства (15,9% заявок, поданных в Польше в период 2007-2013 гг.), Великопольского (14,0%), Люблинского (12,2%) и Лодзинского (10,7%). Относительно наименьшее количество заявок подали фермеры в следующих воеводствах: Любуское и Силезское (1,9%), Опольское (2,8%), а также Нижнесилезское (2,9%).

Таблица 2. Информация о поданных заявлениях в рамках мероприятия: Модернизация фермерских хозяйств PROW 20072013. Данные по состоянию на 31.07.2014 г.

Воеводство

Число заявлений

в 2007-2013 гг.

Число

%

Нижнесилезское

3039

3,2

Куявско-Поморское

7275

7,6

Люблинское

11711

12,2

Любуское

1830

1,9

Лодзинское

10321

10,7

Малопольское

4440

4,6

Мязовенкое

15346

15,9

Опольское

2731

2,8

Подкарпатское

3128

3,2

Подляское

7180

7,5

Поморское

3490

3,6

Силезское

1815

1,9

Свентокшиское

4427

4,6

Варминьско-Мазурское

3226

3,4

Великопольское

13475

14,0

Западно-Поморское

2825

2,9

Итого

96259

100,0

Источник: собственная разработка на основе System Informacji Zarzqdczej ARiMR

Аналогичные соотношения видны при анализе заявок по сумме требуемой поддержки, причем фермеры из Великопольского воеводства обращались за более значительным средствами, чем фермеры из других воеводств: сумма требуемой финансовой поддержки составила 16% от общей суммы всех заявлений, в то время как в случае Мазовецкого воеводства - 15,1 % (где фермеры подали больше заявок). Следует помнить, что максимальная сумма помощи, предоставляемой одному заявителю и одному фермерскому хозяйству, не может превышать 300 000. PLN, причем для реализации могут быть

выбраны проекты с приемлемыми (допустимыми) расходами более 20 тысяч PLN. Это ограничение не касается проектов, предполагающих исключительно оснащение фермерского хозяйства устройствами для хранения естественных удобрений, или проектов по адаптации к стандартам ЕС.

Таблица 3. Информация о сумме требуемых фермерами средств в рамках меры «Модернизация фермерских хозяйств» PROW на 2007-2013 годы. Данные по состоянию на 31-07-2014 г.

Воеводство

Сумма требуемой поддержки

2007

2009

2011

2012

2013

Нижнесилезское

95591,0

132494,9

277934,6

-

-

Куявско-

Поморское

165431,6

339219,2

537805,6

-

-

Люблинское

179446,0

197806,0

689538,6

-

454622,4

Любуское

91252,0

106373,7

17376,9

-

137422,1

Лодзинское

143517,5

173391,7

533449,9

-

407370,9

Малопольское

59500,9

80059,0

223936,7

127687,2

Мазовеикое

305451,2

517702,7

1270792,6

-

-

Опольское

62165,8

120847,6

51725,7

-

177445,8

Подкарпатское

50676,4

52478,4

130990,2

146231,2

-

Подляское

209718,5

348649,5

574562,0

-

-

Поморское

117238,1

188309,0

83088,2

-

210536,7

Силезское

41253,7

65886,3

163800,0

-

-

Свентокшиское

80403,3

115492,0

277493,6

-

-

Варминьско-Мазурское

131154,2

227339,6

171725,5

-

-

Великопольское

404578,5

833256,3

-

-

981709,6

Западно Поморское

141065,8

204471,7

28928,3

-

234998,3

Итого

2278444,3

3703777,4

5033148,3

146231,2

2731793,0

Источник: собственная разработка на основе System Informacji Zarzqdczej ARiMR

Первый прием заявлений начался 9 ноября 2007 года - в общей сложности фермеры подали 18,4 тыс. заявок на общую сумму 2371,5 млн. PLN (первоначально предусмотренный на 2007 год лимит был использован на 174%). В связи с большим интересом к субсидиям, Распоряжением Министра сельского хозяйства и развития сельских районов (MRiRW) от 27 февраля 2008 года доступный лимит средств был увеличен с 360,2 млн. евро (1361,2 млн. PLN) до 624,5 млн. евро (92359,7 млн. PLN). Благодаря этому, финансовая поддержка на основе заключенных договоров была предоставлена в случае всех положительно оцененных заявлений. В Лодзинском воеводстве подано 1564 заиления, заключено 960 договоров (61,4%). Требуемая заявителями сумма составила 151,4 млн. PLN, полученная сумма субсидий - 84,1 млн. PLN (55,5%). В среднем на одно заявление потрачено 96,8 тыс. PLN [10]. Помощь предоставляется на основе суммы полученных баллов - приоритет отдается заявлениям с наибольшим количеством баллов. В случае, когда два положительно оцененных проекта получили одинаковое количество баллов, приоритет имеет тот субъект, который не заключил договора о предоставлении помощи в рамках меры MGR -- PROW 2007 -- 2013. В случае более одного субъекта с таким же количеством баллов, решающим фактором при выборе является значение ESU, причем предпочитается более низкое значение ESU [18]. В 2009 году прием заявлений происходил в соответствии с новыми правовыми регулированиями, содержащимися в Распоряжении Министра сельского хозяйства и развития сельских районов (MRiRW) от 18 марта 2009 года. Фермеры могли подавать заявления в региональных отделениях Агентства по реструктуризации и модернизации сельского хозяйства (ARiMR), в повятовых бюро и отправлять заказным почтовым отправлением. Порядок обработки заявок и предоставления помощи был определен путем жеребьевки с помощью компьютерной системы, отдельно для каждого из 16 воеводств [18]. Число заключенных договоров и сумма выплат представлены в таблице 4.

Проанализировав число поданных в каждом воеводстве заявок и заключенных договоров, можно определить эффективность заявлений на получение субсидий ЕС. Наибольший процент заключенных договоров по отношению к общему числу заявок, поданных в период 2007-2013 гг., отмечен в воеводствах: Варминьско- Мазурское (84,5%), Силезское (82,3%) и Нижнесилезское (81,5%).

Таблица 4. Информация о числе заключенных договоров и сумме поддержки в рамках меры: Модернизация фермерских хозяйств PROW 2007-2013. Данные по состоянию на 31-07-2014 г.

Воеводство

Число заключенных заявлений - Прием

Сумма поддержки в рамках всех приемов заявлений (тыс. PLN)

2007

2009

2011

2012

2013

Нижнесилезское

431

660

1 387

367 917 ,7

Куявско-

Поморское

1 081

2 012

2 073

643 655,6

Люблинское

1 423

1 349

4 277

1 177

882 609,7

Любуское

386

297

102

121

139 902,6

Лодзинское

1 068

1 250

3 322

1 176

631 018,9

Малопольское

526

623

1 580

236

285 251,3

Мязовенкое

2 171

3 297

6 070

1 409 957,5

Опольское

375

715

290

256

196 678,1

Подкарпатское

320

351

870

825

218 064,5

Подляское

1 299

1 986

1 731

744 714,1

Поморское

591

946

420

277

311 125,3

Силезское

248

363

882

197 862,7

Свентокшиское

813

933

1 832

352 383,9

Варминьско-

Мазурское

650

1 146

930

430 000,2

Великопольское

2 294

3 778

-

790

932 266,1

Западно

Поморское

578

477

101

167

225 847,2

Итого Мера

14254

20 183

25 867

825

4 200

7 969 255,3

Источник: собственная разработка на основе System Informacji Zarzqdczej ARiMR

Значительно ниже среднего показателя для всей страны (составляющего 67,9%) в воеводствах: Поморское (64%), Опольское (59,9%), Великопольское (50,9%), Любуское (49,5%), а также ЗападноПоморское, где эффективность достигла самого низкого уровня, т.е. 46,8% (рис. 1).

Рис. 1. Доля заключенных договоров о предоставлении субсидии в общем числе поданных заявлений в рамках меры: Модернизация фермерских хозяйств PROW 2007-2013

Источник: собственная разработка

Следует подчеркнуть, что эффективность поданных фермерами заявок на финансирование не была связана ни с потенциалом воеводства, ни с числом заявок, поданных в данном воеводстве. Низкая доля заключенных договоров характерна как для Великопольского воеводства, находящегося среди лучших воеводств по числу заявок, так и для Любуского воеводства, которое заняло последнее место в этом рейтинге.

Мероприятие 121 - Модернизация фермерских хозяйств в рамках PROW 2007-2013 еще не была полностью реализована. В августе 2014 года, Председатель Агентства по реструктуризации и модернизации сельского хозяйства сообщил, что «в период с 5 сентября 2014 г. по 3 ноября 2014 г. должны быть обновлены данные, содержащиеся в заявлениях на предоставление помощи, поданных в 2011 г., 2012 г. или в 2013 г. в рамках мероприятия 121 «Модернизация фермерских хозяйств», включенного в Программу развития сельских районов на 2007-2013 гг., с общей суммой требуемых средств, превышающей лимит выплат в воеводстве по состоянию на 23 июля 2014 года, по тем делам, которые не были завершены до 4 сентября 2014, т.е. не было вручено заявителю письмо об отказе в предоставлении субсидии до 4 сентября 2014» [19]. 23 июля 2014 года вступило в законную силу Распоряжение Министра сельского хозяйства и развития сельских районов от 30 июня 2014г., отменяющее распоряжение о распределении средств Программы развития сельских районов на 2007-2013 гг. [12], которое отменило распределение средств на

реализацию меры 121 по воеводствам. В связи с этим изменением заявления на предоставление помощи будут рассмотрены с учетом числа баллов, предоставленных на основе критериев выбора операций, причем иначе, чем было принято до сих пор, будет создан единый национальный рейтинг-лист заявлений, охватывающий период 2011-2013 гг. Еще одно изменение заключается в определении минимального количества баллов, предоставленных на основании критериев выбора операций: решение о финансировании может быть принято в случае подачи заявлений с наличием как минимум 3,5 балла. Помощь оказывается по числу баллов, предоставленных отдельным операциям на основе критериев выбора операции, определенных в распоряжении, в порядке от наибольшего к наименьшему числу баллов [20,21].

Выводы

Средства евросоюзных фондов Европейского Союза направлены на помощь тем секторам и регионам, которые без финансовой помощи не в состоянии достичь среднего экономического уровня в ЕС. Одними из таких регионов являются сельские районы. Особая роль в процессе модернизации фермерских хозяйств принадлежит субсидиям, предоставляемым в рамках применения меры 121 «Модернизация сельских хозяйств». За счет этих средств была развита сельская инфраструктура, включающая сельскохозяйственные здания и машинный парк. Как показал опрос, проведенный авторами среди бенефициаров PROW 2007-2013 (в том числе меры 121: Модернизация сельских хозяйств), финансовая поддержка была важным фактором в процессе модернизации фермерских хозяйств. Большинство опрашиваемых считают, что без использования финансовой помощи ЕС не смогли бы реализовать этих инвестиций. Большинство респондентов оценили максимальным баллом полезность средств, полученных для модернизации фермерских хозяйств [22].

Литература

1. Kowalski A., 2014: Korzysci z czlonkostwa w Unii Europejskiej dla polskiego rolnictwa. Biuletyn Informacyjny. Agencja Rynku Rolnego nr 1 s. 6-15

2. Urban R., Szczepaniak I., Mroczek R., 2010: Polski sektor zywnosciowy w pierwszych latach czlonkostwa. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciowej - Panstwowy Instytut Badawczy, Warszawa

3. Czubak W., Pawlak K, 2009: Zmiany w wolumenie produkcji i dochodach rolniczych w warunkach akcesji Polski do UE. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 2009, nr 4(321) s. 40-52

4. Pawlonka M., Trojanowska M., 2005: WPR -- wykorzystanie srodkow pomocowych. PWN, Warszawa

5. Babuchowska K., Marks-Bielska R, 2011: Realizacja dzialan Realizacja dzialania PROW 2007-2013 „Modernizacja gospodarstw rolnych” w wojewodztwie lubelskim. Problemy Rolnictwa Swiatowego T11 (26), Z 4 str. 7-16

6. Mis T., 2008: Wykorzystanie wsparcia finansowego z funduszy UE przez gospodarstwa rolne w regionie rozdrobnionego rolnictwa. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Zywnosciowej Nr. 65 str. 109-119

7.Stefko O., 2009: Wsparcie finansowe фермерских хозяйсIвwojew6dztwa wielkopolskiego po wejsciu Polski do Unii Europejskiej. Problemy Rolnictwa Swiatowego T8 (23), str. 174-181

8. Wigier M, Chmurzynska K., 2011: Interwencjonizm w agrobiznesie na przykladzie PROW 2007-2013 - teoria i praktyka. Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Zywnosciowej nr 90 s. 25-40

9. Kielbasa B., 2009: Ocena dzialalnosci inwestycyjnej przedsiybiorstw sektora rolno-spozywczego z uwzglydnieniem wykorzystania funduszy europejskich. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie -- Problemy Rolnictwa Swiatowego, t. 8 (XXIII), s. 95-104.

10. Dziennik Ustaw z 2007 r. Nr 64, poz. 427

11. Rowinski J., 2008: Program Rozwoju Obszarow Wiejskich na lata 2007 -- 2013. Analiza zatwierdzonej wersji programu i pierwszych lat realizacji, Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciowej - Panstwowy Instytut Badawczy, Warszawa s.41.

12. Ciepielewska M.2001: Polityka regionalna i strukturalna Wspolnoty Europejskiej, [w:] Unia Europejska. Przygotowania Polski do czlonkostwa, IKiCHZ, Warszawa 2001, s. 392

13. Klepacka D.,2003: Inicjatywa wspolnotowa LEADER --

doswiadczenia funkcjonowania w wybranych krajach, Wies i Rolnictwo nr 4, s. 35 i nast.

14. Drygas M., 2008: Ocena przydatnosci wybranych instrumentow WPR po 2013 roku, [w:] M. Klodzinski, red., Wyzwania przed obszarami wiejskimi i rolnictwem w perspektywie lat 2014--2020. IRWiR PAN, Warszawa s. 119--146.

15. Modernizacja gospodarstw rolnych, PROWiesci, pazdziernik 2010, s. 6

16. Zawalinska K., 2009: Instrumenty i efekty wsparcia Unii Europejskiej dla regionalnego rozwoju obszarow wiejskich w Polsce, IRWiR Polskiej Akademii Nauk, Warszawa

17. Poczta W., Pawlak K., Kiryluk-Dryjska E., Sieminski P., 2007: Perspektywy polskich фермерских хозяйствw Europejskim Modelu Rolnictwa, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistow Rolnictwa i Agrobiznesu, z. 2, t. IX, Warszawa-Poznan-Krakow s. 299-300

18. Mickiewicz A., Wawrzyniak B. M., 2010: Przebieg i realizacja dzialania „Modernizacja gospodarstw rolnych” w ramach PROW na lata 2007--2013, Zeszyty naukowe SGGW nr 86 s. 60.

19. http://www.arimr.gov.pl/komunikaty-prezesa-arimr/artykuly/prezes- agencji-restrukturyzacji-i-modernizacji-rolnictwa-informuje-7.html (28.08.2014)

20. Dziennik Ustaw poz. 904

21. Rozporzqdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 sierpnia 2014 r. zmienijcego rozporzqdzenie w sprawie szczegolowych warunkow i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach dzialania "Modernizacja gospodarstw rolnych" objytego Programem Rozwoju Obszarow Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. poz. 1137)

22. Milewski B., Skudlarski J. Zjc S., 2014: Finansowanie inwestycji w gospodarstwach rolnych w Polsce ze srodkow finansowych Unii Europejskiej na przykladzie wojewodztwa lodzkiego. Європейський вектор економічного розвитку [European Vector of Economic Development] No. 2 (17) s. 151 -- 161

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основные достоинства малого и среднего предпринимательства. Анализ развития МСП в период структурных преобразований. Особенности развития и государственная поддержка предпринимательства в Лондоне. Прогноз экономического развития города до 2016 года.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 06.06.2009

  • Основные этапы развития прямых инвестиций. Сущность и задачи прямых иностранных инвестиций. Причины экспорта капитала. Привлечение инвестиций в экономику России. Основные страны-инвесторы в 2007-2008 гг. Анализ исследования вложений в 2009–2011 г.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 25.11.2012

  • Анализ основных тенденций развития мировой экономики: интернационализации хозяйственной жизни; транснационализации бизнеса; интеграции национальных хозяйств. Глобализация как характерная особенность современного этапа развития мирового хозяйства.

    реферат [24,6 K], добавлен 26.07.2010

  • Анализ эффективности системы регулирования внешнеторговой деятельности России. Изучение механизма государственной поддержки промышленного экспорта в России и оценка степени его влияния на экономический рост. Гарантийная поддержка промышленного экспорта.

    курсовая работа [90,1 K], добавлен 06.01.2012

  • Характера и специфика деятельности Турции в рамках Североатлантического альянса. Исторические предпосылки к возникновению сотрудничества между Турцией и НАТО. Концептуально-правовая основа взаимоотношений. Формирование единой политической линии Альянса.

    дипломная работа [90,5 K], добавлен 14.04.2015

  • Политическая роль Германии в системе международных отношений. Участие Германии в становлении Евросоюза. Приоритеты Германии в экономической и политической сферах в рамках Евросоюза. Современные экономические и политические отношения России и Германии.

    курсовая работа [101,2 K], добавлен 03.05.2015

  • Сущность инвестиций, их экономическое значение, формы и источники, анализ российского рынка инвестиций. Выявление проблем, которые препятствуют притоку иностранных инвестиций. Анализ участия инвестора в выборе объектов инвестирования и вложения средств.

    курсовая работа [293,0 K], добавлен 16.09.2010

  • Теоретические аспекты мировой экономики как совокупности национальных хозяйств, ее основные черты. Понятие и сущность мировой экономики, основные этапы ее развития. Характеристика тенденций развития мировой экономики (перспективы на период 2015-2016 гг.).

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 25.05.2015

  • Макроэкономическая стабилизационная программа 1990 года ("План Бальцеровича") правительства Польши. Финансовая поддержка деятельности правительства Польши международными организациями. Основные итоги экономических реформ Польши, оценка ее экономики.

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 15.03.2010

  • Рассмотрение структуры инвестиций в транснациональные компании и особенностей их финансовой деятельности. Экономическая модель транснациональной корпорации. Роль зарубежных активов ТНК до Brexit и пандемии. Перспективы развития инвестиций в ТНК.

    курсовая работа [639,5 K], добавлен 29.01.2023

  • Зарубежные методы моделирования взаимодействия предприятий на основе франчайзинга. Конфигурация развитой франчайзинговой системы. Принципы формирования предпринимательских сетей. Система поддержки развития франчайзинга в рамках развития малого бизнеса.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 24.12.2012

  • Формы и методы стимулирования и поддержки экспорта в странах бывшего социалистического лагеря (на примере Польши), в экономически развитых странах (на примере Швейцарии), в развивающихся странах (на примере Индии). Поддержка экспорта в России.

    курсовая работа [865,9 K], добавлен 09.11.2008

  • Основные причины стагнации экономики Таиланда в конце 2013 года. Спад в обрабатывающей промышленности. Выведение рядом компаний из страны производств. Отсутствие модернизации на многих крупных предприятиях как ключевых компонентов тайской экономики.

    реферат [20,8 K], добавлен 13.05.2014

  • Понятие "открытая экономика". Факторы и показатели, определяющие степень открытости экономики страны. Российские капиталовложения за рубежом. Степень открытости национальных хозяйств. Этапы развития, современное состояние международной валютной системы.

    контрольная работа [27,5 K], добавлен 11.12.2008

  • Ключевые реципиенты британских инвестиций, предпосылки использования государственными фирмами холдинговых компаний. Анализ и динамика объема накопленных в Великобритании прямых иностранных инвестиций. Инструменты государственной поддержки данной сферы.

    презентация [2,5 M], добавлен 09.12.2016

  • Характерные черты развитых капиталистических стран. Развитые страны в посткризисный период. Распределение доходов домашних хозяйств в середине 80-х годов. Перспективы и прогнозы развития экономики развитых европейских стран, а также США и Японии.

    диссертация [766,5 K], добавлен 26.05.2015

  • Подходы к принятию инвестиционных решений. Трансформация современного нефтяного рынка. Инвестиционно-дивидендная политика ведущих американских и европейских нефтегазовых компаний. Факторы, определяющие спрос и предложение на энергетических рынках.

    курсовая работа [178,2 K], добавлен 28.08.2016

  • Исследование и анализ подходов к разрешению украинского кризиса в рамках Минского процесса на уровне государств-членов Евросоюза. Характеристика процесса формирования внешней политики Европейского союза и его представительства на международной арене.

    дипломная работа [90,5 K], добавлен 30.09.2017

  • Анализ исторического и стратегического наследия внешней политики России. Исследование особенностей внешней политики в отношении стран Евросоюза, США, СНГ и Азии. Причины изменения концепции внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 года.

    реферат [60,1 K], добавлен 04.06.2014

  • Общая динамика экономического развития Китайской Народной Республики в 2008–2013 гг. Особенности развития и современное состояние валютно-кредитных и торговых отношений, движение капиталов и инвестиций, научно-техническое сотрудничество, его перспективы.

    доклад [38,5 K], добавлен 04.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.