Участие России в международных региональных интеграционных процессах

Оценка экономического сотрудничества Российской Федерации с Европейским Союзом, организациями Азиатско-Тихоокеанского региона, экономическими структурами на пространстве СНГ. Приоритетные для России направления регионального экономического сотрудничества.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 22.12.2017
Размер файла 41,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Участие России в международных региональных интеграционных процессах

Щукин Иван Андреевич

Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика

Москва - 2006

Работа выполнена на Кафедре международной торговли и внешней торговли РФ Всероссийской академии внешней торговли

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Орешкин Валерий Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Буторина Ольга Витальевна

кандидат экономических наук, ведущий

научный сотрудник

Любский Михаил Сергеевич

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

конъюнктурный институт

Защита состоится «_____» _____________ 2006 г. в _____ часов на заседании Диссертационного совета Д 227.002.01 при Всероссийской академии внешней торговли по адресу: 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д. 4а, ауд.___

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской академии внешней торговли.

Автореферат разослан «_____» ______________ 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент В.И. Пстыго

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Исследование мировых интеграционных процессов относится к основным направлениям экономической науки. Это объясняется тем, что важнейшей чертой современности является рост взаимозависимости национальных экономик, интенсивный переход цивилизованных стран от замкнутых хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему миру. Экономическая интеграция стала объективной необходимостью и одной из предпосылок прогрессивного развития мирового хозяйства вследствие увеличения международного обмена товарами, услугами, капиталами, интеллектуальной собственностью и миграции населения. В результате между государствами создаются более устойчивые торгово-экономические связи, устраняются барьеры в экономических отношениях, образуются особые зоны влияния отдельных государств или групп стран, появляются новые многосторонние и региональные организации.

В условиях глобализации о степени интегрированности страны в мировое хозяйство судят по уровню ее взаимоотношений с международными экономическими структурами. Одним из важных аспектов участия России в сфере международных экономических отношений является интеграция ее экономики в систему международных экономических объединений. Экономическое взаимодействие России с рядом региональных организаций (ЕС, АТЭС, СНГ, ЕврАзЭС и др.) приобретает все большую значимость. Успешная интеграция нашей страны в эти организации во многом предопределяет эффективное развитие ее экономики и внешнеполитические позиции в мире.

Вместе с тем на пути интеграции экономики в мировое хозяйство Россия испытывает определенные трудности. Они связаны с объективными внутренними и внешними причинами, среди которых следует отметить незавершенность процесса реформирования экономики, низкую конкурентоспособность многих российских товаров на мировом рынке, слабое развитие транспортных путей на востоке страны, дискриминационное отношение Запада к экономическому сотрудничеству с Россией.

В сложившейся ситуации особую важность приобретает анализ проблем взаимодействия российской экономики с международными региональными структурами: от Европейского Союза на Западе, Содружества Независимых Государств на территории постсоветского пространства до организации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества на Дальнем Востоке. Актуальность исследования этих проблем в последнее время возрастает, что обусловливается следующими факторами.

Во-первых, с учетом быстроразвивающихся процессов глобализации, интернационализации производства и усиления международной конкуренции Россия может обрести достойное место в мировом хозяйстве и эффективно защищать национальные интересы только при условии плодотворного развития отношений с главными его центрами - США, Европейским Союзом, Японией, Китаем. Достижение этой цели в значительной степени зависит от взаимодействия РФ с региональными интеграционными структурами.

Во-вторых, главная задача России состоит в обеспечении максимально благоприятных внешних условий для внутреннего экономического и социального развития путем освоения новых технологий, привлечения иностранных инвестиций и более динамичного выхода на внешние рынки. Ее решение возможно лишь при расширении эффективного сотрудничества с региональными группировками.

В-третьих, при формировании стратегии внешнеэкономических связей РФ необходимо учитывать их ранее сложившуюся структуру и направленность. Поэтому развитие политических и экономических связей со странами СНГ входит в круг приоритетных стратегических интересов России, что требует детального изучения мирового опыта интеграционных процессов.

В-четвертых, в развитии интеграции появились принципиально важные моменты, в частности, происходит укрупнение региональных объединений, США стремятся активизировать интеграционные тенденции на Американском континенте, ЕС и Япония наращивают связи с азиатскими странами. Это также требует осмысления.

В-пятых, усиливается влияние региональных группировок на функционирование современной мировой экономики. Их деятельность способствует решению одних проблем и создает другие проблемы, в том числе для дальнейшего развития многостороннего сотрудничества стран. Это предопределяет необходимость мониторинга всех интеграционных процессов, происходящих в регионах.

В-шестых, не полностью определены стратегические приоритеты во взаимодействии с региональными организациями, а также не разработана в этой связи целостная система промышленной политики по защите внутреннего рынка и стимулированию экспорта.

Практика показывает, что российские государственные и коммерческие структуры слабо информированы о правилах и процедурах деятельности интеграционных группировок, что не может не оказывать негативного влияния на развитие внешнеэкономических связей РФ.

Степень разработанности темы. Общим вопросам экономического взаимодействия нашей страны с региональными структурами и отдельным ее аспектам посвящено значительное число научных исследований. Их авторами являются видные отечественные специалисты: И.Н. Герчикова, И.Д. Иванов, С.А. Караганов, И.С. Королев, В.П. Кузякин, В.А. Орешкин, С.М. Рогов, К.А. Семенов, А. Н. Спартак, В.Г. Шемятенков, Ю.В. Шишков и др. Следует отметить, что большинство современных исследователей этой тематики обращается к взаимодействию России со странами Европейского Союза. Среди них можно выделить труды А.В. Бойченко, Ю.А. Борко, О.В. Буториной, Р.М. Губенко, Д.А. Данилова, И.Д. Иванова, В.П. Клавдиенко, В.П. Оболенского, Я. Черногурского, Н.П. Шмелева, М.Л. Энтина и др. Немало публикаций посвящено и деятельности различных международных экономических структур на пространстве СНГ. К ним относятся работы К.Л. Астапова, Н.А. Воронцовой, Н.С. Зиядуллаева, Л.С. Косиковой, Е.Г. Кузнецовой, А.Е. Лихачева, Б.Т. Пастухова, А.В. Сотникова, Г.Л. Шагалова, Н.Н. Шумского и целого ряда других авторов.

Несколько меньшим вниманием российских экономистов пользуются актуальные проблемы экономического сотрудничества нашей страны с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Последнее, очевидно, связано с медленным развитием и с относительно небольшим объемом такого сотрудничества по сравнению с объемом в европейском направлении. Но и в этой области имеется ряд интересных исследований, авторами которых стали С.А. Васильев, Н.Г. Геворкян, С.Н. Гончаренко, Э.С. Гребенщиков, Д.М. Костюнина, М.И. Крупянко, П.А. Минакир, Н.А. Симония, М. Л. Титаренко, И.С. Троекурова, В.П. Федотов, и др.

Следует также отметить ряд кандидатских диссертаций по рассматриваемой тематике, защищенных в последние годы: Н.Е. Злоказовой (“Расширение Европейского Союза и экономические интересы России” (М., 2004), Н.А. Шапошникова («Роль европейского региона в мирохозяйственной стратегии России» (М., 2005), И.А. Сафонова («Совершенствование внешнеэкономической политики России с учетом новых аспектов экономической интеграции в Европе» (М., 2005), Д.М. Гвозденко «Межгосударственная торгово-экономическая интеграция как фактор экономического роста: на примере стран СНГ» (М., 2004), П.В. Леонова «Роль Дальнего Востока в экономическом взаимодействии России со странами АТЭС» (М., 2004), Е.В. Шлык «Проблемы включения Дальневосточного региона России в субрегиональные интеграционные процессы в рамках АТЭС» (М., 2004) и др.

Вместе с тем, быстро меняющаяся ситуация в сфере экономического сотрудничества России с региональными экономическими организациями, вызванная объективными и субъективными причинами, требует более детального изучения рассматриваемой тематики, поисков новых подходов к выработке стратегии и тактики деятельности нашей страны в этой области.

Информационная база исследования включает российские и иностранные статистические источники, монографии и специальные исследования отечественных и зарубежных авторов, доклады и разработки профильных институтов РАН, ВНИКИ, ВНИИВС, издания международных экономических организаций, научные статьи в периодических изданиях, а также сведения, полученные через Интернет.

Объект исследования - развитие мировых региональных интеграционных процессов, современное состояние и перспективы экономического сотрудничества России с международными региональными интеграционными объединениями.

Предметом исследования являются основные факторы, влияющие на экономическое сотрудничество Российской Федерации с ведущими международными региональными интеграционными объединениями, и перспективы его развития в ближайшие годы. Комплексное изучение этих вопросов открывает новые возможности для научных обобщений и практических рекомендаций с целью расширения и повышения эффективности участия России в региональных интеграционных группировках.

Хронологические рамки. Исследование охватывает период с начала 1990-х годов до 2005 г.

Цель исследования состоит в определении стратегии и тактики Российской Федерации в области экономического сотрудничества с основными региональными объединениями. В связи с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

· раскрыть значение региональной интеграции как социально-экономического явления;

· проанализировать специфику формирования и функционирования основных региональных экономических структур на современном этапе;

· определить основные особенности взаимодействия России с региональными интеграционными объединениями;

· дать оценку экономического сотрудничества Российской Федерации с Европейским Союзом, организациями Азиатско-Тихоокеанского региона и экономическими структурами на пространстве СНГ;

· выявить перспективы развития экономической интеграции нашей страны с рассмотренными региональными экономическими объединениями;

· оценить пути оптимизации участия Российской Федерации в региональном экономическом сотрудничестве с учетом международной специализации отечественного хозяйства;

· сформулировать выводы о возможных приоритетных для России направлениях регионального экономического сотрудничества.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертация базируется на теоретических разработках ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященных изучению мирового хозяйства, международных экономических отношений и процессов интеграции. В целях теоретического осмысления проблем, анализируемых в работе, использовались труды российских ученых А.Н. Барковского, О.Т. Богомолова, В.Б. Буглая, А.С. Булатова, С.Ю. Глазьева, Р.С. Гринберга, С.И. Долгова, И.И. Дюмулена, В.В. Журкина, И.Д. Иванова, Н.Н. Ливенцева, М.М. Максимовой, В.А. Орешкина, Л.В. Сабельникова, А.Н. Спартака, И.П. Фаминского, Ю.В. Шишкова, В.Д. Щетинина и др. При написании диссертации использовались методы системного и статистического анализа.

Научная новизна диссертации состоит в комплексном исследовании процессов международной региональной экономической интеграции и их растущей роли в современном мире, а также в выявлении перспектив расширения участия России в этих процессах.

В ходе работы получены следующие результаты:

· выявлены экономические предпосылки участия России в региональных интеграционных процессах;

· определено современное состояние экономического сотрудничества России с региональными экономическими объединениями и с отдельными государствами, расположенными в этих регионах;

· показаны положительные и отрицательные эффекты взаимоотношений России с региональными экономическими организациями;

· раскрыты особенности экономического сотрудничества России со странами Европейского Союза, Азиатско-Тихоокеанского региона и СНГ;

· сформулированы общие подходы к повышению эффективности взаимоотношений с региональными экономическими организациями, высказаны предложения по оптимизации политики России в этом направлении;

· сделаны выводы о возможном приоритетном для России векторе развития регионального экономического сотрудничества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Региональная интеграция в настоящее время является ведущей перспективной формой экономического сотрудничества. Она может осуществляться в простых и сложных формах в зависимости от конкретных социально-экономических и социально-политических условий в отдельных странах и регионах. Наиболее успешной и имеющей развитые формы является экономическая интеграция государств - членов Европейского Союза. Основными экономическими партнерами России среди региональных объединений являются ЕС, межправительственные организации Азиатско-Тихоокеанского региона и некоторые структуры СНГ, однако, в последних двух случаях доминирует сотрудничество с отдельными странами - их участницами.

2. Россия обладает потенциальными возможностями для развития сотрудничества с упомянутыми организациями и отдельными их участниками: богатыми запасами энергоносителей и других природных ресурсов, выгодным географическим положением, квалифицированными кадрами в сфере производства и науки. Вместе с тем современное состояние отечественного хозяйства и инвестиций, а также некоторые внешнеполитические проблемы в отношениях со странами-партнерами сдерживают расширение сотрудничества.

3. Государства ЕС являются крупнейшим экономическим партнером России с глубокими историческими связями и взаимодополняющей структурой хозяйства. Вместе с тем интеграционное взаимодействие в этой области развивается медленнее, чем ожидалось. Сдерживает его ряд факторов: доминирование в российском экспорте энергоносителей и разногласия сторон по некоторым вопросам, в частности, по инвестициям и ценам, сохранение в ЕС количественных ограничений на импорт отдельных российских товаров и неоправданное применение против них протекционистских мер, особенно антидемпинговых расследований, наконец, низкая конкурентоспособность продукции отечественной перерабатывающей промышленности.

4. Интеграционное взаимодействие России с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона имеет большие потенциальные возможности, но в настоящее время находится на низком уровне. Страны - члены АТЭС заинтересованы не только в российских энергоносителях, но и в изделиях отечественной перерабатывающей промышленности: от высокотехнологичных образцов вооружений до некоторых видов машинотехнической продукции. Однако в настоящее время сотрудничество ведется преимущественно на двусторонней основе в незначительных объемах, что во многом обусловлено отсутствием у Российской Федерации четкой экономической стратегии. Перспективным является участие России в деятельности Шанхайской организации сотрудничества, поскольку общие политические интересы могут способствовать развитию экономической интеграции, в первую очередь, с Китаем и Индией.

5. На постсоветском пространстве наблюдаются некоторые дезинтеграционные явления, вызванные объективными и субъективными причинами. Вместе с тем существуют предпосылки для реинтеграции в этом районе путем активизации деятельности в региональных экономических структурах (Объединенное государство Россия - Белоруссия, ЕврАзЭС) и в двусторонних отношениях. Эффективным может стать создание единого экономического пространства с участием ведущих государств СНГ. Таким образом, развитие их экономической интеграции в ближайший период возможно.

6. Современная международная специализация российской экономики во многом обусловлена доминированием в экспорте энергоносителей и других видов сырья, а в развивающиеся страны, кроме того, - вооружений и некоторых изделий тяжелой индустрии. В среднесрочной перспективе экспорт может быть увеличен за счет расширения номенклатуры вывоза традиционных продуктов и повышения степени обработки сырья.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при прогнозировании участия России в региональных экономических процессах. Материалы диссертации также могут найти применение в организации спецкурсов на экономических факультетах и кафедрах высших учебных заведений по профильной тематике.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации автором опубликовано 5 статей в научных изданиях общим объемом 2,5 а.л.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования.

Введение

Глава I. Региональные интеграционные процессы в мировой экономической системе

1.1. Теоретические основы и особенности регионального интегрирования

1.2. Специфика формирования и функционирования региональных объединений

1.3. Интеграция России в мировое экономическое пространство на региональной основе

Глава II. Участие России в деятельности региональных экономических организаций

2.1. Экономические отношения Российской Федерации и Европейского Союза

2.2. Азиатский и азиатско-тихоокеанский вектор регионального сотрудничества России

2.3. Процесс экономического сотрудничества России со странами СНГ

Глава III. Перспективы участия России в региональных экономических объединениях

3.1. Эффективная международная специализация экономики России - основной критерий выбора оптимального участия страны в региональных экономических объединениях

3.2. Перспективы развития интеграционного участия страны в европейском направлении

3.3. Россия и азиатско-тихоокеанское направление

3.4. Россия на пространстве СНГ

Заключение

Библиография

Приложения

Основное содержание работы

россия международный региональный интеграционный

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дается характеристика его научной новизны, приводятся основные положения диссертации, выносимые на защиту, а также оценивается теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе рассматриваются основные понятия и теоретические подходы к проблеме регионального интегрирования. Отмечается, в частности, что глобальная экономическая интеграция представляет собой процесс превращения всего мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Исследование процессов глобальной интеграции дает возможность прогнозировать пути будущего развития мирового сообщества. Степень интегрированности рассматриваемых региональных структур (АТЭС, ЕС и СНГ) неодинакова. Подобные тенденции можно проследить на примере анализа таких данных, как относительные показатели экспорта основных мировых региональных экономических блоков (Таблица №1). На основании приведенных данных можно сделать вывод о том, что роль внутрирегиональной торговли в мире увеличивается.

Таблица №1

Относительные показатели экспорта основных мировых региональных экономических блоков (в %)

1970 г.

1980 г.

1990 г.

1995 г.

2000 г.

2004 г.

АТЭС

А

57,8

57,9

68,3

72,6

73,1

71,9

Б

36,0

33,7

39,0

46,5

48,5

46,3

ЕС

А

59,5

60,8

65,9

61,3

62,1

62,4

Б

45,6

41,0

44,0

37,4

35,8

39,8

НАФТА

А

36,0

33,6

41,4

55,5

55,7

46,2

Б

21,7

16,6

16,2

18,7

19,0

16,8

АСЕАН

А

22,9

18,7

19,8

23,3

23,9

25,4

Б

2,3

3,9

4,3

6,4

6,7

6,4

СНГ

А

-

-

-

18,2

19,2

27,6

Б

-

-

-

2,0

2,2

2,1

А - Удельный вес внутрирегионального экспорта в общем объеме экспорта блоков.

Б - Удельный вес суммарного экспорта блоков в общем объеме мирового экспорта.

Источник: рассчитано по “International Trade Statistics”, Geneva, WTO, 2005; “World Economic Indicators”, Washington, The World Bank, 2005.

Наиболее эффективно экономическая интеграция осуществляется на региональном уровне. Современное экономическое состояние, внешнеэкономические отношения и географическое положение России в значительной степени обусловливают необходимость укрепления ее экономических связей со странами СНГ, Евросоюза, Восточной и Юго-Восточной Азии. В указанных регионах существуют особенности, влияющие на экономическое сотрудничество с Россией, - традиционные связи, растущая потребность в энергоресурсах, стремление укрепить оборонный комплекс и др. Представляется, что экономическая интеграция России с этими странами при непременном учете их интересов будет эффективнее осуществляться с использованием региональных возможностей.

К основным тенденциям в области региональной экономической интеграции на современном этапе можно отнести следующие:

· усиление роли международного движения капиталов, торговли продукцией высокой степени обработки и обмена услугами как базовых элементов региональной экономической интеграции;

· расширение числа стран, вовлекаемых в процесс экономической интеграции на региональном уровне;

· повышение доли услуг в международном обмене;

· формирование нового типа объединений с центром из развитых стран и “периферией” из стран с развивающейся и переходной экономикой;

· возрастание роли специфических условий, воздействующих на процессы интеграции, например, выгодного географического положения или запасов природных богатств.

В главе исследованы две группы факторов, определяющих потенциал сотрудничества России с региональными экономическими структурами: внешние и внутренние. К преимуществам России, в первую очередь, следует отнести:

- важное место в мировом хозяйстве по запасам энергоносителей и минерального сырья, лесных ресурсов, налаженный их экспорт и заинтересованность многих государств в сотрудничестве в этой сфере;

- сравнительно высокий научно-технический и интеллектуальный потенциал в отдельных секторах высокотехнологичной промышленности, особенно в оборонной, аэрокосмической и атомной;

- выгодное географическое положение России как трансконтинентальной державы, являющейся естественным связующим мостом между европейским и тихоокеанским регионами;

- происходящая в последние годы экономическая и политическая стабилизация, устойчивый рост экономики, профицитный бюджет, увеличение золотовалютных запасов и сокращение государственного долга.

Вместе с тем экономика России имеет и существенные недостатки, ограничивающие ее участие в развивающихся региональных интеграционных процессах:

- низкая по сравнению с развитыми странами производительность труда и конкурентоспособность многих отечественных промышленных товаров;

- уязвимая от мировой конъюнктуры и колебаний цен ориентация экспорта, в котором преобладают энергоносители и другие виды сырья;

- отставание высокотехнологичных отраслей производства и сферы услуг, в том числе транспорта, особенно в восточных регионах страны;

- несовершенство законодательства и правоприменительной практики в экономической сфере, тормозящее развитие хозяйства и снижающее инвестиционную привлекательность страны для иностранных компаний.

В целом можно констатировать, что у России есть потенциальные возможности для успешной и полноценной интеграции в мировое экономическое пространство и более активного сотрудничества с региональными экономическими объединениями. Для реализации этих возможностей необходимо проведение экономической политики, способной обеспечить стабильный рост хозяйства, изменение его структуры, повышение конкурентоспособности российских товаров и достижение взаимовыгодных договоренностей с партнерами таких объединений.

Для обеспечения эффективного сотрудничества России с региональными экономическими объединениями важно, прежде всего, определить перспективные векторы региональной интеграции и ключевые направления развития интеграционных связей.

Во второй главе анализируются современные проблемы и перспективы взаимодействия Российской Федерации с отдельными региональными интеграционными группировками. Динамика внешней торговли РФ с региональными экономическими объединениями представлена в Таблице №2.

Таблица №2

Внешняя торговля РФ с региональными экономическими объединениями в 2000-2005 гг.

2000 г.

млрд.долл.

2001 г.

млрд.долл.

2002 г.

млрд.долл.

2003г.

млрд.долл.

2004 г.

млрд.долл.

2005 г.

млрд.долл.

ЭКСПОРТ, всего

103,1

99,2

106,2

133,7

181,6

241,2

в том числе:

ЕС

36,9

36,6

37,6

47,0

83,5

133,4

СНГ

13,8

14,5

15,6

20,5

29,4

32,6

ЕврАзЭС

8,0

8,2

8,5

11,2

16,3

17,3

АТЭС

15,5

14,7

16,2

19,3

26,9

29,9

АСЕАН

1,1

1,2

1,5

1,5

1,8

2,2

НАФТА

4,8

44,4

4,2

4,6

7,3

6,7

ИМПОРТ, всего

33,9

41,5

46,1

57,4

75,6

98,6

в том числе:

ЕС

11,1

15,3

18,3

22,2

32,5

43,6

СНГ

11,6

11,1

10,2

13,1

17,7

18,9

ЕврАзЭС

6,2

6,2

6,1

7,5

10,1

9,2

АТЭС

5,5

7,7

8,8

11,3

16,3

25,3

АСЕАН

0,3

0,6

0,8

1,0

1,3

2,0

НАФТА

2,9

3,3

3,5

3,3

3,6

5,1

Источник: Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации за соответствующие годы

Евросоюз является крупнейшим торговым, инвестиционным и финансовым партнером России: на его долю приходится свыше 50% внешнего товарооборота РФ, более 70% накопленных прямых иностранных инвестиций и около 60% общего объема требований со стороны зарубежных кредитных институтов.

Создание широко обсуждаемого в последнее время Общего экономического пространства между Россией и Евросоюзом представляется в принципе реальным, но не делом ближайшего будущего. Для его создания необходимы взаимные усилия и компромиссы как со стороны ЕС, так и Российской Федерации, причем в договоренностях должны быть оговорены возможность защиты отечественного рынка и достаточно длительный период ее ослабления до приемлемого для нашей страны уровня.

Оценивая перспективы развития интеграционного взаимодействия России и Евросоюза, можно сделать следующие выводы:

1. Евросоюз в ближайшем будущем, скорее всего, останется наиболее важным для России торгово-экономическим партнером. Это обусловлено рядом факторов:

· географической близостью;

· традиционно сложившимися экономическими связями в области экспорта энергоносителей, сырья и полуфабрикатов, в чем заинтересованы обе стороны;

· наличием (в отличие от азиатского направления) развитой транспортной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы;

· вероятным дальнейшим расширением ЕС за счет Болгарии, Румынии, Турции и, возможно, некоторых государств СНГ, с которыми у России существуют устойчивые экономические связи.

Неизбежно дальнейшее укрепление сотрудничества и развитие интеграционного взаимодействия между Россией и государствами - членами ЕС в той или иной форме.

2. Процесс экономической интеграции между Россией и Евросоюзом представляется сложным, на него воздействует ряд негативных факторов. К ним можно отнести:

· неоптимальную структуру внешнеэкономических связей, базирующуюся, главным образом, на экспорте российских энергоносителей и сырья и на импорте высокотехнологичной продукции;

· несоответствия в российском и общеевропейском экономическом законодательстве, устранение которых, в частности в таможенной сфере, в области стандартизации и сертификации, требует времени;

· попытки руководства Евросоюза увязывать решение некоторых экономических проблем с политическими, касающимися ситуации в России и ее взаимоотношений с третьими странами, в том числе с участниками СНГ.

В этих условиях было бы целесообразным для России активнее развивать экономическое сотрудничество со странами других регионов и их объединениями, что постепенно позволит преодолеть чрезмерный “евроцентризм” во внешнеэкономической деятельности РФ.

Перспективным направлением интеграционного взаимодействия России с зарубежными странами является азиатский регион. Анализируя особенности экономических связей России с организацией Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества и Шанхайской организацией сотрудничества, можно сделать следующие выводы:

1. Интеграция России с экономическими объединениями Азиатско-Тихоокеанского региона является важной для нашей страны, поскольку позволяет развивать инфраструктуру ее азиатской части, влиять на формирование условий экономической деятельности в регионе, увеличивать долю продукции машиностроения и оборонных отраслей в экспорте, диверсифицировать источники валютных поступлений.

2. Экономическое сотрудничество России с государствами АТЭС, на долю которых приходится около 12% внешнеторгового оборота РФ, в силу ряда причин находится на низком уровне по сравнению с потенциальными возможностями. Оно традиционно базируется в основном на двусторонних соглашениях, что препятствует полноценной экономической интеграции в масштабах региона. Для преодоления этого необходимы шаги по повышению роли России в АТЭС и эффективности деятельности последней в интересах расширения сотрудничества.

3. Особенно перспективным представляется участие России в Шанхайской организации сотрудничества, в первую очередь, в выстраивании благоприятных условий для экономических отношений с Китаем. Специфика этой структуры, связанная с общеполитическими интересами в объединении ее участников, способна существенно ускорить и их экономическую интеграцию по ряду стратегически важных направлений, таких как развитие транспортной инфраструктуры, добыча и экспорт энергоносителей, военно-техническое сотрудничество и т.п.

На экономическом пространстве СНГ с различной степенью интенсивности развиваются дезинтеграционные процессы, распространившиеся как на содружество в целом, так и на отдельные его структуры (ЕврАзЭС, Союз Российской Федерации и Республики Беларусь, Единое экономическое пространство между Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном). Как следует из вышеприведенной Таблицы №2, в настоящее время на долю СНГ во внешнеторговом обороте РФ приходится около 13%. Анализ современного состояния экономической интеграции на пространстве СНГ позволяет сделать следующие выводы:

1. Переход бывших советских республик к рыночной экономике сделал невозможным сохранение связей между ними в прежнем виде. Индивидуальные подходы к трансформации национальных хозяйств привели к созданию различных экономических моделей даже в ведущих странах, например в России и Белоруссии, что препятствует эффективной интеграции.

2. Сравнительно низкий уровень экономического развития большинства стран СНГ, особенно в сфере высоких технологий, и разрыв между ними в этой сфере значительно затрудняют интеграцию на пространстве СНГ и снижают эффективность деятельности органов управления Содружества.

3. Преимущественно сырьевой характер товарообмена между участниками СНГ и доминирование в экспорте некоторых из них поставок энергоносителей также не способствуют полноценной экономической интеграции.

4. Ориентация многих участников СНГ на экономическое сотрудничество преимущественно с Европейским Союзом как более привлекательным партнером приводит к ослаблению связей внутри самого СНГ.

5. Создание субрегиональных структур (ЕврАзЭС, Союз России и Белоруссии и др.), с одной стороны, способствует сближению их экономик, хотя этот процесс идет сложно, и декларируемые цели не всегда достигаются. С другой стороны, участие в таких структурах отдельных членов СНГ затрудняет их сотрудничество с другими государствами Содружества.

Таким образом, существуют объективные и субъективные причины, препятствующие экономической интеграции на пространстве СНГ. Вместе с тем нельзя не отметить факторы, позволяющие прогнозировать, что экономическое сотрудничество между странами СНГ, в первую очередь между его лидерами, может развиваться, при условии научно обоснованной стратегии и продуманной экономической политики, прежде всего со стороны России.

В третьей главе формулируются основные предложения по совершенствованию интеграционного взаимодействия России с региональными экономическими объединениями. К основным перспективным направлениям сотрудничества РФ с Евросоюзом следует отнести:

· продолжение поставок энергоносителей с постепенной диверсификацией их номенклатуры, т.е. поэтапного перехода от экспорта преимущественно сырой нефти и мазута к бензину высокой очистки и авиационному керосину; активизацию деятельности в сфере ядерных технологий и, наконец, предложение электроэнергии государствам Центральной и Восточной Европы;

· расширение номенклатуры экспорта черных и цветных металлов и их сплавов, химической продукции и других видов сырья, а также повышение степени его переработки (например, различных типов проката, высокотехнологичных сложных химических веществ, обработанных лесоматериалов);

· сотрудничество в авиакосмической области путем осуществления совместных проектов по разработке и изготовлению гражданских самолетов и самолетов специального назначения, а также в области освоения космоса, в том числе путем вывода на орбиту спутников новейшими носителями с территории России и других районов;

· сотрудничество в области транспорта (например, использование транссибирской магистрали для доставки товаров по трансконтинентальному маршруту Запад - Восток);

· международный туризм (расширение экологического, экстремального, спортивного туризма);

· привлечение инвестиций из стран Евросоюза для модернизации отечественной промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг;

· выполнение совместных научных проектов, прежде всего в области высоких технологий.

Существуют перспективы развития экономического сотрудничества России в азиатско-тихоокеанском направлении, особенно при условии привлечения и разумного использования иностранных инвестиций для создания необходимой транспортной инфраструктуры, по следующим направлениям:

· поставка энергоносителей и в будущем вторичных продуктов нефтепереработки в развитые и быстроразвивающиеся страны региона: Китай, Японию, Республику Корея. Доминирование в этих странах потребления более дорогой нефти, доставляемой морским путем из стран Ближнего Востока, могло бы быть преодолено за счет конкуренции более дешевой нефти с месторождений Сибири и Сахалина;

· экспорт продуктов первичной обработки лесоматериалов, потребность в которых в Азиатско-Тихоокеанском регионе велика;

· усиление позиций на азиатском рынке вооружений (может быть осуществлено не только за счет прямых поставок техники, но и продажи лицензий, создания совместных производств, организации центров обслуживания и модернизации ранее проданной продукции);

· расширение экспорта гражданских самолетов, автомобилей высокой проходимости, морских и речных судов, которые благодаря сравнительно низкой стоимости могут конкурировать с западными аналогами;

· сотрудничество в области конструирования, производства и сбыта некоторых видов продукции высоких технологий, имеющее большие перспективы;

· осуществление совместных проектов в космической области;

· сотрудничество в строительстве и эксплуатации ядерных электростанций (в большинстве азиатских стран не существует столь жестких, а иногда завышенных требований к радиационной безопасности атомных электростанций, как в государствах Евросоюза);

· совместная разведка, разработка и эксплуатация месторождений нефти и металлических руд с использованием российских специалистов, технологий и оборудования;

· создание международной транспортной инфраструктуры по линии Восток - Запад с использованием пролегающих и проектируемых железнодорожных и автомобильных магистралей по территории России и сопредельных стран;

· развитие международного туризма, в первую очередь въездного из развитых стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Японии, Республики Корея и других за счет экологического туризма, весьма популярного в этих странах).

Наиболее перспективными направлениями развития экономической интеграции между Российской Федерацией и другими заинтересованными участниками СНГ представляются следующие:

· сотрудничество в сфере добычи, транспортировки и переработки энергоносителей;

· сотрудничество в области электроэнергетики (от торговли электроэнергией до совместного строительства электростанций, в том числе ядерных);

· экспорт машин и оборудования, которые в силу их сравнительно низкой стоимости в ряде случаев могут составить конкуренцию западным аналогам;

· импорт различных видов сырья и полуфабрикатов по более низкой цене, чем из стран дальнего зарубежья;

· сотрудничество в сфере транспорта и строительства дорог;

· создание совместных промышленных предприятий;

· выполнение совместных научных разработок;

· развитие международного туризма, в том числе для привлечения туристов из стран дальнего зарубежья;

· реализация проектов в области образования.

В заключении подводятся основные итоги диссертационного исследования, указаны способы достижения целей и пути решения поставленных задач.

Прежде всего констатируется, что за последние десятилетия экономическая интеграция, особенно на региональном уровне, стала объективной необходимостью и одной из главных предпосылок успешного развития национальных экономик и мирового хозяйства в целом. В этих условиях успешное экономическое взаимодействие России с ЕС, АТЭС, ЕврАзЭС и другими региональными объединениями приобретает особую значимость и во многом предопределяет как эффективность развития отечественной экономики, так и политическую роль нашей страны в отдельных регионах и в мире в целом.

На пути интеграции в мировое хозяйство Россия испытывает определенные трудности, связанные как с объективными внешними и внутренними причинами, так и с субъективными. Это повышает важность исследования интеграционных аспектов взаимодействия российской экономики с региональными группировками.

В работе на основе анализа современного состояния региональной экономической интеграции, роли отдельных ее структур в этом процессе и потенциальных возможностей России в международном экономическом сотрудничестве определены некоторые перспективные направления деятельности РФ. В результате исследования сделаны следующие выводы:

1. Среди крупнейших современных международных региональных экономических структур, с которыми Россия осуществляет и будет развивать сотрудничество, необходимо в первую очередь выделить: Европейский Союз; СНГ, а также объединения, созданные на его пространстве, - СГРБ,

ЕврАзЭС, ЕЭП; Организацию Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества и Шанхайскую организацию сотрудничества.

2. Россия имеет значительные потенциальные возможности для успешной интеграции в мировое экономическое пространство, обусловленные богатыми запасами энергоносителей и других полезных ископаемых, выгодным географическим положением, наличием высококвалифицированных кадров для промышленности, науки и т.п. Для их реализации необходимо проведение экономической политики, способной обеспечить стабильный рост народного хозяйства, прогрессивное изменение его структуры, повышение конкурентоспособности российских товаров и услуг и достижение взаимовыгодных договоренностей с партнерами.

3. Европейский Союз является крупнейшим экономическим партнером России и источником валютных поступлений для нашей страны. Сотрудничество базируется на традиционно сложившихся связях и развитой инфраструктуре. Экономическая интеграция России со странами-членами ЕС требует оптимизации структуры внешнеэкономических связей, активизации борьбы против неоправданных импортных ограничений в ЕС, в том числе дискриминационных, и гармонизации делового законодательства партнеров.

4. Интеграционное сотрудничество России с экономическими объединениями Азиатско-Тихоокеанского региона является важной сферой деятельности, поскольку позволяет ускорить развитие слабой экономической инфраструктуры в восточной части страны, увеличить долю продукции машиностроения и оборонных отраслей в общем объеме экспорта, а также диверсифицировать источники валютных поступлений от продажи энергоносителей. В интересах расширения сотрудничества необходимо содействовать усилению практической направленности АТЭС и повышению роли в ней России, интенсифицировать деятельность в рамках Шанхайской организации сотрудничества и, в первую очередь, в выстраивании особых экономических отношений с Китаем. Взаимодействие в рамках этой динамичной структуры, обусловленное общими политическими интересами ее участников, способно существенно ускорить экономическую интеграцию по ряду перспективных направлений (транспорт, добыча и транспортировка энергоносителей, военно-техническое сотрудничество).

5. Создание интеграционных структур на пространстве СНГ, в частности ЕврАзЭС и Союзного государства России и Белоруссии, способствует сближению экономик стран-членов, хотя этот процесс проходит сложно, и декларируемые цели не всегда достигаются. На этом направлении особенно требуется разработка научно-обоснованной стратегии и проведение глубоко продуманной на перспективу экономической политики.

6. Международная специализация отечественного хозяйства во многом предопределяется его современными возможностями и традиционно складывавшимися экономическими связями бывшего СССР с различными регионами мира. Важную роль в совершенствовании этой специализации, в том числе в интересах развития регионального интеграционного взаимодействия России, могла бы сыграть в краткосрочной перспективе постепенная диверсификация национального экспорта по двум направлениям: расширение номенклатуры традиционных продуктов и услуг и повышение степени обработки поставляемого за границу сырья.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы

1. О последствиях расширения ЕС для промышленности России//БИКИ, 2004, № 85, 27 июля, с. 2-3, 5; 0,5 а.л.

2. Сотрудничество России и ЕС в реализации Киотского протокола//БИКИ, 2004, № 146, 21 декабря, с. 2-4; 0,4 а.л.

3. Экономические аспекты интеграционных отношений Российской Федерации и Европейского Союза на современном этапе//Внешнеэкономический бюллетень, 2005, № 6, с. 16-21; 0,4 а.л.

4. Сотрудничество Российской Федерации с Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии на современном этапе//Внешнеэкономический бюллетень, 2005, № 12, стр. 46-52 и 2006, № 1, с. 36-40; 0,9 а.л.

5. Отношения России с региональными международными экономическими организациями//Сборник научных работ студентов и аспирантов ВАВТ «Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности» - М.: ВАВТ, 2005; с. 295-297; 0,3 а.л.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.