Новые характеристики современного мира (В каком мире мы живем?)

Размещено на http://www.allbest.ru/

внешнеэкономическая политика глобализация экономический

Новые характеристики современного мира (В каком мире мы живем?)

Р. Елемесов

В статье рассматриваются основные характерные свойства современного мира и их возможное воздействие на экономическое развитие отдельных стран и их внешнеэкономическую политику. По мере углубления международного разделения труда, усиления процессов глобализации в экономическом развитии стран возрастает роль внешних факторов. Характеризуя современный мир как меняющийся, в статье говорится о ее политических социальных и экономических аспектах. В статье отличительной особенностью современного мира считается расширяющаяся черта, куда относят свободу передвижения капитала, труда, товара и услуг. А также в статье рассмотрены такие типичные явления мирового процесса, как ее темп развития, в особенности ее технологическая сторона, рост и развитие мировых экономических процессов, проблема глобализации и противоречивости мирового пространства.

В своем послании народу Казахстана за 2013 г. президент Н.А. Назарбаев выдвинул новый политический курс состоявшегося государства - Стратегия "Казахстан - 2050", где указал, что "наша главная цель - к 2050 году войти в число 30 самых развитых государств мира", и предупредил, что "среди развивающихся стран конкуренция за место в этом клубе будет ожесточенной. Нация должна быть готова к глобальному экономическому противоборству, ясно осознавая, что место под солнцем гарантировано лишь сильнейшим". Здесь же он указал на главные направления экономической политики по достижению поставленной задачи. Это, во - первых "принятие всех без исключения экономических и управленческих решений с точки зрения экономической целесообразности и долгосрочных интересов" и, во-вторых "определение новых рыночных ниш, где Казахстан может участвовать как равноправный бизнес-партнер. Создание новых точек экономического роста".

Здесь, по существу, речь идет о внутренней и внешней экономической политике государства, которая должна способствовать достижению поставленной цели. По мере углубления международного разделения труда, усиления процессов глобализации в экономическом развитии стран возрастает роль внешних факторов. Поэтому мы должны постоянно отслеживать тенденций развития мировой экономики, чтобы во время адаптироваться к ним и вносить, при необходимости, адекватные корректировки в стратегию национального экономического развития. Исходя из этого, первым я выделил вопрос - в каком мире мы живем?

Вопрос этот не случаен. В науке существует неоспоримый постулат, что, не решив предварительно общие вопросы, нельзя приниматься за решение конкретных проблем, так как на каждом шагу будешь "спотыкаться" на эти общие вопросы. Для любого специалиста-международника наиболее широким вопросом является общая картина современного ему мира. Назовем условно это представление миропониманием. Наша позиция по тем или иным конкретным международным проблемам во многом будет определяться нашим пониманием современного нам мира. Если мы воспримем этот мир как несправедливый, конфликтный, развивающийся по чьему-то злому умыслу, наша оценка фактов международной жизни будет одна. Если же эти же факты мы будем рассматривать как следствие объективной необходимости, то наша оценка, соответственно, и реакция будут совсем другими.

Исходя из этого, я хотел бы дать свое видение основных характеристик (свойств) современного мира, не претендуя ни на полноту этого видения (это в принципе невозможно, так как мир слишком сложен и многогранен), ни на истинность этих характеристик (кто-то может предложить другой их "набор" и будет прав не меньше). Скорее всего, это постановка вопроса для обсуждения международного контекста экономического развития Казахстана, который приобретает все большее значение по мере углубления глобализации и регионализации в мировой экономике.

Из множества свойств современного мира я решил "отобрать" шесть наиболее характерных его черт в следующей последовательности: меняющийся мир; расширяющийся мир; ускоряющийся мир; развивающийся мир; объединяющийся мир; противоречивый мир.

Характеризуя современный мир как меняющийся, мы ничего не открываем нового. "Все течет, все меняется"провозгласили еще древние мудрецы. Действительно ничего неизменного в мире нет. Но эти изменения в наши дни приобретают новые черты, которые, может, раньше не замечали, может, не знали, но они становятся важнейшими факторами международного, в том числе экономического развития. Сейчас только ленивый не говорит об изменении климата, экологических проблемах, катастрофах и. т.д. И в самом деле, статистика показывает, что количество природных и техногенных катастроф нарастает, и их последствия становятся все более обременительными. Конечно, каждая катастрофа - трагедия для тех, кто ее перенес. Экономистам же надо подходить к этим вопросам более трезво, осмотрительно, разрабатывая, возможно, "экономику катастроф". В экономической теории это давно известный эффект "битого стекла", который открывает инвестиционные возможности для многих участников хозяйственной жизни.

Но говоря о "современном мире", я, в первую очередь, имею в виду человеческий мир, социальную жизнь в планетарном масштабе. Экономика при всей ее важности является только частью социальной системы, являясь всецело социальным явлением, выполняет свои определенные функции в общественной организации человеческой жизни. Экономика занимается вопросами благосостояния людей, в первую очередь материальным обеспечением жизни. Но не хлебом единым жив человек. В жизни он руководствуется также принципами, обычаями, традициями, привычками, моральными и этическими нормами и т.д., которые в целом называются человеческими ценностями.

У каждой цивилизации свои "ценности". Но важна не констатация этого факта, а то, что эти ценности по сравнению с экономическими переменными меняются очень медленно, можно даже сказать, что в этом плане они относительно постоянны, неизменны. В доиндустриальную эпоху, а это практически вся история человечества, все "части" общественного организма менялись как бы "параллельно", согласованно. Индустриализация резко нарушила это "равновесие", придав невиданное ранее ускорение экономике. И мы можем только констатировать, что изменения в разных сферах общественной жизни приобрели "разноскоростной" характер. А это не может не отразиться на экономике.

Экономисты привыкли рассматривать сферу своих интересов как закрытую систему (с точки зрения "чистоты науки" это правильный подход). Если мы подойдем к экономике как к открытой системе, то многие объяснения сегодняшних мировых экономических проблем потеряют силу. Эти проблемы приобретают особую злободневность на фоне сегодняшних неурядиц в мировой экономике, когда буквально на глазах (даже за последние 5 лет) экономическая картина мира изменилась почти неузнаваемо. Вчерашние "лидеры" все больше погружаются в трясину экономического кризиса, а "аутсайдеры" вырываются вперед и происходит переоценка ценностей, к которым мы привыкли. Поэтому некоторые ученые стали обращать внимание на "цивилизационные ценности" в попытке более разумно объяснить эти бурные экономические перемены.

Думаю, что и экономистам также надо обращать больше внимание на эти проблемы не потому, что они открывают перспективные направления исследований. Экономисты и раньше уделяли внимание на "неэкономические" факторы. Но, видимо, сегодня их влияние на экономику стало сильнее. К тому же нельзя упускать из виду то, что изменения могут быть как в лучшую, так и худшую сторону. Они находят отражение в экономических исследованиях в виде "оптимистических" или "пессимистических" сценариев развития мировой экономики. Однозначно сказать в лучшую или худшую сторону идут эти изменения, сегодня мы не можем. Эти вопросы, правда, больше философские, но без них и экономические исследования окажутся неполноценными. Более важно то, что правильно ориентироваться в этом мире только на основе картины меняющегося мира совершенно недостаточно. Эта картина должна дополняться другими красками-характеристиками (свойствами).

Поэтому следующей характерном чертой современного мира можно назвать расширяющийся мир. Речь не идет о концепции расширяющейся вселенной, так же как о выходе в космос, на другие небесные тела и т.д., которые на экономику пока не оказывают существенного влияния. Речь идет о расширяющихся возможностях человека, как любого хозяйствующего субъекта, включая национальные государства. Редко кто из предыдущего поколения наших соотечественников выходил не то что за пределы Казахстана, но и за пределы своего региона, да и в нашем поколении не так много "повидавших мир". Современные же средства транспорта, коммуникации, международного порядка открывают перед нами практически весь земной шар. В этих условиях хозяйствующие субъекты, особенно крупные, рассматривают мир, несмотря на существующие препоны, как единое экономическое пространство. В этом мире преуспеет тот, кто эффективно воспользуется этими расширяющимися возможностями. Для этого не нужно всем стать путешественниками, но надо знать открывающиеся возможности и пользоваться ими ради собственного же блага (личного, фирмы, страны).

Следующей важнейшей чертой современности можно было бы назвать ускоряющийся мир. В первую очередь, она связана с научно-техническими и технологическими достижениями, которые быстро "перекидываются" в экономическую сферу, ускоряя ее движение. Для характеристики названного свойства современного мира даже не нужно приводить статистику научных открытий, изобретений, скорости их коммерциализации и т.д. Каждый из собственного жизненного опыта может сделать вывод об ускоряющемся ритме жизни. Для нас - экономистов эта сторона современного мира интересна тем, что ставится вопрос об адаптивных возможностях человека, фирмы, национальной экономики к ускоряющимся научным, техническим, технологическим условиям. Например, экономические знания, полученные на первом курсе, могут устареть к концу учебы; фирмы, процветающие вчера, могут обанкротиться завтра; страны, показывающие "экономическое чудо" (пример Япония), могут впасть в длительную стагнацию.

Ускоряющийся ритм жизни вкупе с ожесточающейся конкуренцией во всех отраслях экономики не дает хозяйствующим субъектам передышки, заставляя вносить постоянные коррективы в личные планы, стратегий фирм, экономическую политику правительства. В этих условиях экономические решения, кажущиеся разумными в краткосрочном плане, могут оказаться катастрофичными в долгосрочном периоде. Это означает, что в условиях ускоряющегося мира сама экономика должна превращаться в гибкую адаптивную систему. Как этого достичь? Думаю, эти вопросы также заинтересуют экономистов.

Сочетание вышеназванных характеристик придает современному миру еще одно важное свойство, которое можно назвать "развивающийся мир". По своим социально-экономическим характеристикам страны современного мира делятся на развитые и развивающиеся (более детальная классификация здесь не нужна). Это ничуть не означает, что развитые страны перестали развиваться. Правда, здесь есть тот нюанс, что перед развивающимися странами есть "образцы" в лице развитых стран, опираясь на опыт которых можно формировать или корректировать свою экономическую стратегию и политику. А как быть развитым странам? Если, в соответствии со Стратегией "Казахстан - 2050" мы завтра войдем в число развитых стран, на что нам ориентироваться?

Для сравнительной оценки экономических успехов отдельных стран сейчас пользуются обобщающим показателем ВВП (валовой внутренний продукт). Если судить по нему, мировая экономика развивается очень быстро. Так за последние 5 лет, с 2007 по 2011 год, объем мирового ВВП увеличился на 45% (Китая - в 2,7 раз, Казахстана - в 2,4 раза). И это несмотря на то, что именно в 2007 году начался самый глубокий за последние 80 лет мировой экономический кризис, который не преодолен окончательно и сегодня.

Таким образом, экономический рост налицо, а есть ли экономическое развитие? Не катится ли назад мировая экономика? Почувствовали ли мы в Казахстане рост экономики почти в 2,5 раза соответствующим ростом уровня жизни? Если нет, то неминуемо встает вопрос - что такой экономический рост и что такое экономическое развитие и как они соотносятся между собой?

Если первый (экономический рост) мы худо-бедно научились измерять и сосчитать, то что можем сказать о втором (экономическом развитии)? По ВВП экономика Казахстана развивается стремительно. В первую десятилетку нынешнего века мы вошли в тройку самых быстрорастущих экономик мира. Как видно из вышеприведенных данных Всемирного банка, экономический кризис чуть "притормозил", но не остановил наш экономический рост. Мы уже вошли в высшую группу стран со средним доходом. Если эта ситуация продолжится еще на некоторое время, то недалек день, когда мы войдем в число стран с высоким доходом. А войдем ли в число развитых стран? Есть ли критерий "развитости"? Если есть, то какие?

Вопросы эти не праздные. Мы имеем дело, как сейчас принято выражаться, с волатильной (неустойчивой) мировой экономикой, когда плоды экономического роста для большинства почти не заметны, тогда как небольшой экономический сбой (что и случилось у нас в последние несколько лет) приводит к тяжелым для многих последствиям. Можно ли такой ход событий назвать экономическим развитием? Какую экономику считать развитой? Главное, что надо делать, чтобы построить экономику, устойчивую в этой неустойчивой мировой системе? Какие коррективы внести в экономическую политику, чтобы превратить экономический рост в экономическое развитие? Нам было бы неплохо попытаться поискать ответы на эти и другие вопросы, связанные с экономическим развитием в рамках концепции "мирового развития".

Предпоследнее свойство современного мира я назвал "объединяющийся мир", имея в виду глобализацию. Поэтому я буду краток, так как глобализация стала уже учебным предметом для многих специальностей. Хочу обратить внимание только на один аспект проблемы: когда мы говорим о глобализации, обычно обращаем внимание на технологические факторы и либерализацию международного порядка. И меньше внимания обращаем на ресурсное обеспечение мирового развития, замечая их в виде разного рода сырьевых кризисов. Сейчас же международное разделение труда и специализация стран мира достигли такого уровня, когда крупные хозяйствующие субъекты рассматривают мировые ресурсы как общие, так как доступ к ним вопрос смерти и жизни для них. Вопрос стоит ребром - или достать эти ресурсы любыми средствами - мирными или силовыми, или неминуемый крах, экономический регресс. Пока эти вопросы больше занимают политологов, чем экономистов.

Но главное не это. Главное то, на что обращают пока мало внимания и о чем говорилось в первом тезисе статьи - неравномерность изменений. Это еще в большей мере относится к глобализации. Однозначного определения глобализации нет, и в обозримой перспективе вряд ли будет. Есть только бесконечные интерпретации объединительных процессов в мире, потому что каждый на них смотрит со "своей колокольни". Чтобы более или менее адекватно понять этот процесс, на них надо смотреть с точки зрения мирового сообщества в целом. Любое более или менее организованное сообщество людей или социум состоит как бы из 3 крупных элементов: экономической, политической и духовно-идеологической сфер, взаимодействие которых и скрепляет общественный организм социума.

Сегодня сложилось такое положение, когда экономическая глобализация "обогнала" политическую, а она, в свою очередь, духовно-идеологическую глобализацию. Причина такого положения частично приведена выше, а если еще более резко, то в экономической сфере без объединения ресурсов на кон ставится вопрос о выживании человеческого общества в целом. Экономические, финансовые, технические, технологические, ресурсные и т.п. взаимосвязи стран мира достигли такого уровня взаимозависимости, что в экономическом отношении полностью независимых государств на свете не осталось (в том числе и самые крупные из них). В политической же сфере основополагающим принципом остается национальный (государственный) суверенитет, а в духовно-идеологической сфере наблюдается даже некоторое "размежевание".

Самое причудливое сочетание этих макроэлементов социального организма в разных странах и регионах придает современному миру удивительное многообразие, которое, тем не менее, проявляется в жизни как противоречивое единство. Поэтому последнее свойство современного мира я назвал "противоречивый мир". "Разноскоростное" развитие отдельных составляющих мирового сообщества, также как и "внутри" каждого из них (экономики, политики, духовно-идеологической сферы), вынуждают субъектов (народы, государства, регионы, фирмы и т.д.) развития искать "свой путь" в этом лабиринте многообразия. Как отражение этой многообразной действительности появляются многочисленные гипотезы, концепций, теорий и т.д. по объяснению и обоснованию путей развития отдельных народов и стран.

Выбор путей развития в современном мире богат, но на практике приходится выбирать один путь. Но какой? Вряд ли я могу ответить на этот вопрос, а если даже выскажу свое мнение, наверняка найдется оппонент, который тут же опровергнет мое мнение. Предлагая свое видение современного мира своим коллегам, я надеюсь на обмен мнениями по этим вопросам, так как в современном взаимосвязанном мире наше успешное экономическое развитие во многом будет определяться процессами, происходящими в современном мире.

Размещено на Allbest.ru