Перспективы развития внешнеэкономической деятельности России в условиях международной изоляции и экономических санкций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Перспективы развития внешнеэкономической деятельности России в условиях международной изоляции и экономических санкций

О.В. Якунин, аспирант,

кафедра мировой экономики,

Уральский государственный экономический университет,

г. Екатеринбург, Россия

Введенные в 2014 году санкции со стороны США и стран Европейского Союза (а также падение цен на нефть) уже привели к серьезным последствиям для России: наблюдается девальвация рубля, растет дефицит государственного бюджета, усиливается инфляция. Объективный анализ данной ситуации особенно важен в условиях международной изоляции России, так как от оценки макроэкономической ситуации и научного обоснования резервов развития зависят результативность внешнеэкономической деятельности и предотвращение негативных последствий кризиса. На данный момент российская система механизмов и способов развития внешнеэкономической деятельности является недостаточно эффективной и не приносит желаемых результатов, что снижает возможности российских предприятий на международных рынках, уменьшает привлекательность сотрудничества с Российской Федерацией для потенциальных иностранных бизнес-партнеров. Предлагаемые в данной статье мероприятия по определению рейтинга факторных показателей, определяющих развитие импорта и экспорта в нашей стране, обеспечивают оперативное выявление факторов, максимально воздействующих на внешнеэкономическую деятельность, для дальнейшей разработки и проведения комплекса мер, ориентированных на повышение эффективности внешней торговли Российской Федерации, создание новых видов производства на основе современных технологий и техники, обеспечение экономической безопасности России, увеличение благосостояния населения.

Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, санкции, государственная политика, рейтинг, экспорт, импорт, интеграция, перспективы развития

импорт экспорт внешнеэкономический торговля

За прошедшие три десятилетия социально-экономический образ международного сообщества изменился, распалась социалистическая система, произошла трансформация структуры развивающихся и развитых государств. Вышеперечисленные изменения нашли отражение в расстановке и переориентации ключевых экономических и политических сил между странами. Развивающиеся государства превратились в более стабильных и крупных участников мирового хозяйства и получили возможность воздействовать на модификацию макроэкономической сферы.

Исследование современных условий хозяйствования демонстрирует определенные характерные особенности развития, обусловленные усилением зависимости от международного экономического пространства. Взаимосвязи внешней среды функционирования государств и внутренних экономических процессов подверглись существенной трансформации: транснациональные экономические отношения, проистекающие из международного разделения различных видов производства, выходят на первый план, становясь ключевым механизмом эффективного развития национальных экономик. Для Российской Федерации внешнеэкономическая деятельность имеет чрезвычайно важное значение поэтому, по мнению автора, любые действия, направленные на ее изменение, нужно оперативно анализировать и в случае необходимости разрабатывать научно обоснованные варианты развития в новых условиях.

До настоящего времени Россия, несмотря на богатую минерально-сырьевую базу и выгодное географическое положение, в мировой торговле сталкивалась с различными запретами и ограничениями. Вступление России в ВТО ненамного ослабило экономическое давление на наше государство. Вводимые на протяжении 2014 года ограничительные меры со стороны США и стран Европейского Союза, традиционно считавшегося стратегическим партнером России, вынуждают искать альтернативные решения во внешнеэкономической деятельности, поскольку межрегиональный обмен товарами и услугами внутри страны не может обеспечить достижения оптимальных экономических показателей.

Говоря о перспективах развития российской экономики и внешнеэкономических связях в условиях современных вызовов, складывающихся в контексте осложнения международной политической и экономической ситуации, следует отметить, что наше государство переживает непростые времена. Экономика России в 2014 году столкнулась с двумя серьезными ограничениями национального экономического роста - это прежде всего введение санкций и снижение цен на нефть. Однако в национальной экономике в последнее время произошли некоторые структурные изменения, направленные на обеспечение устойчивости к отрицательным факторам внешней среды1.

1. Произошла трансформация принципов кредитно-денежной политики, характеризующаяся переходом к методам инфляционного таргетирования, которое предполагает свободное плавание рубля и усиленный контроль над инфляцией. Это способствует повышению макроэкономической стабильности России и обеспечивает ускорение процессов адаптации к любым изменениям мировой экономики. Помимо этого, переход курса рубля к свободному плаванию ограничил возможности валютных рисков для экономических субъектов, что позволит российской экономике плавно пройти через период ослабления рубля (2014-2015 гг.).

2. Существенно пополнился Резервный фонд России, состоящий на первое января 2015 года из 90 млрд. долларов, и фонда национального благосостояния, составляющего примерно 80 млрд. долларов. Данные финансовые ресурсы предполагается использовать для поддержки экономики России.

3. За последние годы многие российские компании провели реструктуризацию активов, улучшили кредитный профиль, снизили издержки. Это будет способствовать расширению устойчивости бизнеса к неблагоприятной внешней конъюнктуре с позиции кредитного качества.

Вместе с этим целесообразно выявить проблемы, которые связаны с интеграционными процессами и трансформацией существующего на данный момент времени бизнеса, а также условия для образования бизнес-структур в ближайшее время.

* Последствия международного финансово-экономического кризиса до сих пор остаются объективными угрозами в условиях глобализации экономики. Замедление темпов роста развитых государств, отсутствие гармонизации валютного рынка сказались на состоянии промышленной и финансовой сферы экономики нашей страны.

* Статистические данные свидетельствуют о сохранении в Российской Федерации низкой инвестиционной и инновационной активности хозяйствующих субъектов, основная часть которых состоит из крупных сырьевых корпораций промышленных регионов. Так, согласно рейтингу Всемирного банка (Doing Business) Российская Федерация по оценке условий функционирования бизнеса на данный момент существенно уступает многим странам, в том числе некоторым партнерам по СНГ2.

* Существуют пробелы в антимонопольном государственном регулировании, сопровождающие нормативно-правовое обеспечение проблем экономической концентрации и реорганизации производства.

Таким образом, самым главным фактором, сдерживающим развитие российской внешнеэкономической деятельности, можно назвать ослабление конкурентных позиций отечественных предприятий на внешних товарных рынках, что обусловлено неблагоприятными пропорциями в товарной структуре экспорта (большая доля сырьевых продуктов), и ухудшение показателей диверсификации экспорта3. При этом наиболее значимыми обстоятельствами, снижающими результативность экспортной деятельности, является недостаточное государственное регулирование внешней торговли, а именно: недостаточное финансирование механизмов государственной поддержки экспорта; снижение мотивации государственных властей к формированию отечественной системы поддержки экспорта, что обусловлено удержанием на высоком уровне мировых цен на сырьевые продукты, составляющие основу российского экспорта; несбалансированность и несогласованность всех участников отечественной системы поддержки экспорта, с одной стороны, и отечественной системы государственного администрирования и регулирования внешнеэкономической деятельности - с другой стороны; отсутствие эффективных и оптимальных целей и приоритетов в функционировании механизмов и институтов развития экспорта и внешнеэкономической политики Российской Федерации.

Далее автору представляется целесообразным провести анализ зависимости экспорта и импорта нашей страны от различных факторов посредством корреляционно-регрессионного анализа для установления формы и степени связи между признаками, их направления. Коэффициенты корреляции рассчитываются по формуле:

После расчета коэффициентов корреляции был составлен общий рейтинг показателей по странам СНГ и странам дальнего зарубежья, после чего был рассчитан общий рейтинг факторных показателей импорта Rи и экспорта Rэ по формулам:

В таблицах 1 и 2 представлены расчеты коэффициентов корреляции для экспорта и импорта с разбивкой по территориальному делению государств-партнеров.

Следует отметить, что коэффициент корреляции может принимать значения от 0 до 1, может быть положительным и отрицательным, если он попадает в диапазон значений от 0 до 0,3, это свидетельствует о слабой взаимосвязи показателей, если в диапазон от 0,3 до 0,7 - то о средней степени взаимосвязи, если коэффициент корреляции более 0,7 - то степень взаимосвязи сильная. Если коэффициент положительный, то связь прямая, если отрицательный - то связь обратная.

Анализ значений общих коэффициентов корреляции свидетельствует о том, что отрицательных коэффициентов не обнаружено, однако получаются довольно интересные результаты, характеризующиеся тем, что между экспортом и производством электроэнергии существует очень сильная прямая зависимость. Этот показатель в рейтинге показателей, определяющих развитие экспорта, занимает первую строчку. На втором месте вполне законно находятся инвестиции в основной капитал, что, несомненно, обусловлено тем, что предприятия, вкладывающие финансовые ресурсы в развитие производственного процесса, наиболее успешны в экономической деятельности. На третьем месте находится факторный показатель - добыча угля, причем следует отметить, что рейтинг для экспорта в страны СНГ не совпадает с рейтингом для стран дальнего зарубежья. Коэффициенты корреляции для определения связи импорта и факторных показателей демонстрируют зависимость импорта от промышленного производства, денежного агрегата и производства электроэнергии.

Данная методика определения зависимости экспорта и импорта от различных факторных показателей свидетельствует о том, что ее можно применить для определения вероятности перспективных направлений расширения внешнеэкономической деятельности по различным государствам и секторам промышленности и сельского хозяйства.

Выделенные особенности функционирования экономики России под воздействием экономических санкций со стороны США и Евросоюза продемонстрировали существенное снижение торгово-экономического развития России, в конце 2014 года можно было наблюдать возможное начало «паралича» денежно-кредитной российской системы. Влияние США в Международном валютном фонде и во Всемирном банке существенно ограничивает возможности России в получении низкопроцентных и долгосрочных кредитов. Запрет на сотрудничество с российскими банками с участием государственного капитала затрудняет взаимодействие российских предприятий с частными иностранными банками. Санкции направлены на наиболее развитые виды экономической деятельности России (военно-промышленный комплекс, нефтяную отрасль, металлургию и пр.), что негативно отражается не только на внешнеэкономической деятельности, но и на развитии национальной экономики в целом. Повышается вероятность замораживания финансовых ресурсов, поступивших на зарубежные счета российских компаний. Всё это способствует увеличению издержек импортно-экспортных операций и создает серьезные преграды для развития внешнеэкономической деятельности российского бизнеса.

На рисунке представлены перспективные направления государственной политики России на основе выявленных нами ограничений развития внешнеэкономической деятельности.

При этом автор статьи согласен с точкой зрения Е.С. Ратушняк, Е.В. Костюченко, В.И. Камышевский, А.М. Либман4 на то, что приоритетным направлением развития внешнеэкономической деятельности нашей страны является расширение Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Эта же точка зрения была озвучена президентом страны, заявившим о том, что интеграция государств на евразийском пространстве основывается на взаимном уважении, доверии и взаимовыгодном сотрудничестве5. Процессы евразийской интеграции представляются взаимовыгодными и взаимодополняющими при условии полноценной реализации потенциала трансграничного перемещения в рамках ЕАЭС на основе согласованной наднациональной политики в промышленности, энергетике, сельскохозяйственном производстве, транспортной логистике.

Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что для эффективного развития международной торговли в России на данный момент первоочередной является задача превращения Российской Федерации в государство, производящее и продающее конкурентоспособную продукцию, установления равнозначных условий конкуренции между предприятиями, относящимися к разным секторам рынка6. Основным условием решения данной проблемы можно назвать эффективную политику государства в отношении внешнеэкономической деятельности, которая должна базироваться на усилении функций государственного регулирования внешней торговли; на ужесточении контроля качества и количества ввозимых и вывозимых товаров; активном привлечении инвестиций иностранных партнеров; формировании оптимальных условий деятельности отечественных экспортеров; государственной поддержке развития экспортно ориентированных наукоемких производственных отраслей и сельского хозяйства.

Литература

1. Тремасов К. Адаптационные возможности российской экономики существенно выросли. [Электронный ресурс]. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/2014121104?presentationtemplate=m_activityFormMatherial&presentationtemplateid=aabc27004b74dbd4bfa4bf77bb90350d (дата обращения: 02.02.2015).

2. Официальный сайт Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: www.worldbank.org (дата обращения: 01.02.2015).

3. Волошина А.Ю. Межнациональные и трансграничные кластеры как объекты пространства мегаэкономики // Экономика, социология и право в современном мире : проблемы и поиски решений. 15-я Международная научно-практическая конференция, г. Пятигорск 14-15 декабря 2012 г. Пятигорск: Издательство МАФТ, 2012. С. 28-32.

4. Ратушняк Е.С. Значение создания Евразийской экономической комиссии для развития ЕЭП // Вестник Университета (ГУУ) 2014. № 3.; Костюченко Е.В. Особенности формирования модели экономической интеграции стран Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана // Вестник Финансового университета. 2012. № 6. С. 72; Камышевский В.И. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций в рамках ЕврАзЭС // Право и экономика. 2012. № 1. С. 46-52; Либман А.М., Децентрализация, интеграция и регионализация: взаимосвязь и взаимовлияние // Пространственная экономика. 2008. № 4. С. 19-35.

5. Путин: Евразийский экономический союз открыт для соседних стран. Сайт ИТАР ТАСС, 23.12.2014. [Электронный ресурс]. URL: http://itar-tass.com/politika/1667910 (дата обращения: 01.02.2015).

6. Марковский В.А. Специфика построения логистических распределительных систем во внешнеэкономической деятельности промышленного предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Экономика и менеджмент. 2011. Вып. 20.

Размещено на Allbest.ru