Модернизация внешнеэкономического комплекса российских регионов под воздействием мегатрендов развития мирового хозяйства

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Специальность 08.00.14 - мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

МОДЕРНИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ МЕГАТРЕНДОВ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Понкратова Елена Сергеевна

Ростов-на-Дону - 2013

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)".

Научный руководитель: Пузакова Евгения Прокофьевна кандидат экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Воронин Василий Михайлович, доктор экономических наук, профессор кафедры "Международные экономические отношения" Южно-Российского института - филиала ФГОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ"

Фомичева Елена Васильевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры "Мировая экономика и международные отношения" ФГАОУ ВПО "Южный федеральный университет"

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО "Кубанский государственныйуниверситет"

Защита состоится 6 марта 2013 г. в 11⁰⁰ часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ.212.209.04 по экономическим наукам на базе Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) (г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 315) и на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации http://www.vak.ed.gov.ru.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 321, объединенный диссертационный совет ДМ.212.209.04 по экономическим наукам. Автореферат разослан 5 февраля 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор Е.С. Акопова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современные мегатренды мирохозяйственного развития ведут к изменению структуры мировой экономики по линии как субъектов, так и объектов и механизма их взаимодействия и оказывают коррелирующее воздействие на эффективность функционирования национальных экономик, проявляющуюся в интегральном показателе их глобальной конкурентоспособности. Мировой опыт свидетельствует о том, что наиболее высокие позиции в рейтингах международной конкурентоспособности занимают именно те страны, приоритеты развития экономики которых в национальном и глобальном экономическом пространстве соответствуют мирохозяйственным тенденциям.

Эти обстоятельства обусловливают необходимость разработки индивидуального подхода к формированию стратегии адаптивного и опережающего развития национальных субъектов макро-, мезо-, микроуровней в мирохозяйственной среде с учетом выработанных мировым сообществом моделей поведения в целях повышения своей глобальной конкурентоспособности.

Модернизация российской экономики базируется на переходе к инновационному пути экономического развития в целях повышения международной конкурентоспособности страны, призванной обеспечить достижение высокой динамики экономического развития, усиление его социальной направленности, повышение эффективности включения страны в систему международного разделения труда. В данном контексте возрастает значение адаптивного аспекта концепции модернизации экономики России, основанного на сочетании экзогенных и эндогенных факторов развития с учетом национальных особенностей и интересов.

При этом решение задачи повышения международной конкурентоспособности страны все более смещается на региональный уровень в связи с тем, что регион по сравнению с национальным хозяйством обладает меньшей инертностью и более широкими адаптационными способностями к изменениям факторов мирохозяйственной среды, в том числе и посредством модернизации своего внешнеэкономического комплекса и совершенствования системы внешнеэкономических связей.

Для Российской Федерации, в составе которой 83 региона, неоднородных по уровню социально-экономического развития и внешнеэкономической активности, особую актуальность приобретает разработка научно-методических основ и инструментов формирования стратегии модернизации внешнеэкономического комплекса с учетом современных мирохозяйственных трендов и их апробация на примере отдельного региона.

Степень разработанности проблемы. Анализ исследований в области включения национальных и региональных экономик в мирохозяйственные процессы, выработки адекватных последним стратегий эффективного взаимодействия с субъектами мировой экономики показал, что на современном этапе сложилась достаточно емкая научно-методологическая база для настоящего исследования, представленная трудами зарубежных и отечественных ученых и практиков.

В частности, проблеме идентификации и содержательной характеристики "мегатрендов" современного мирохозяйственного развития посвящены труды Валлерштайна И., Гидденса Э., Глазьева С., Гольдблата Д., Иноземцева А., Нейсбита Дж., Перратона Дж., Роберстона Р., Розенау Дж., Хелда Д., Шепард Б. и др.

Основы теории конкурентоспособности, обеспечения конкурентных позиций национальных экономик на международном уровне нашли отражение в работах таких зарубежных авторов, как Вальтер Ж., Портер М. и др., а также российских ученых Гельвановского М.И., Пилипенко И.В., Пузаковой Е.П., Рогатных Е.В., Сафиуллина Л.Н., Фатхутдинова Р.А., Юданова А.Ю. и др.

Категориальное содержание "модернизации", ее сущностные свойства, императивы и детерминанты, сравнительный анализ реализованных в разных странах моделей модернизации с четкой идентификацией адекватных им агентов модернизационных преобразований представлены в работах Иноземцева В., Кондратьева Н., Яковлева А., Ясина Е. и др.

Проблемам модернизации экономики России и ее регионов в условиях глобализации посвящены труды Акоповой Е., Басенко А., Воронина В., Григорьева Л., Ефременко И., Зубаревич В., Кузьминова Я., Кулакова Н., Нигматулина Р., Хасаева Р., Хейфец Б. и др.

Фундаментальные исследования в области развития регионов России и их интеграции в мировое хозяйство представлены трудами Архипова А., Вардомского Л., Воронковой О., Гранберга А., Евченко Н., Полиди А., Савельева Ю., Скатерщиковой Е., Таранова П., Фомичевой Е., Чайниковой Л. и др.

Несмотря на значительную теоретико-методическую базу, исследуемый в диссертации аспект модернизации внешнеэкономического комплекса региона под воздействием мегатрендов мирохозяйственного развития в целях повышениях международной конкурентоспособности региона недостаточно изучен, что формирует широкое поле для авторских новаций и их теоретико-методического обоснования, а также предопределяет цель, задачи и структуру диссертационной работы.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических, методических положений и практических рекомендаций по модернизации внешнеэкономических комплексов российских регионов под воздействием мегатрендов в целях повышения международной конкурентоспособности регионов и обосновании стратегических форм и направлений модернизации внешнеэкономического комплекса Ростовской области с учетом мирового опыта, национальной и региональной специфики.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

· провести сущностно-дефинитивный анализ, идентификацию и классификацию мегатрендов мирохозяйственного развития;

· исследовать концепцию модернизации российской экономики в контексте заимствования зарубежного опыта и ее адаптивности к мегатрендам развития мировой экономики;

· осуществить системный анализ категориального аппарата внешнеэкономической сферы региона;

· развить методические основы позиционирования российских регионов в глобальном экономическом пространстве на основе классификационного и факторного подходов;

· оценить конкурентные позиции экономики Ростовской области в национальной и мирохозяйственной среде и факторы, их формирующие;

· предложить систему мер по модернизации внешнеэкономического комплекса Ростовской области, учитывающую влияние мегатрендов и специфику регионального развития.

Объектом исследования выступает процесс модернизации национальной и региональной экономик в условиях глобализации мирового хозяйства.

Предметом исследования являются принципы, методы, подходы и методики адаптации развития национальной и региональной экономик и их внешнеэкономических комплексов к мегатрендам мирохозяйственного развития в целях повышения международной конкурентоспособности территории.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности 08.00.14 - мировая экономика, п. 7 "Международная экономическая взаимозависимость. Обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики. Стратегии национального экономического развития"; п. 18 "Современные рыночные стратегии и их роль в развитии международного обмена. Методические аспекты международной конкурентоспособности. Формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка"; п. 28 "Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей, регионов". мегатренд мирохозяйственный российский экономика

Теоретико-методическую основу диссертационной работы составляют фундаментальные теории международной экономики, прежде всего классические и неоклассические теории международной торговли, теории экономической глобализации, раскрывающие механизм мирохозяйственного взаимодействия национальных экономик и их субъектов; теории конкурентного развития, формирующие основы обеспечения международной конкурентоспособности стран, регионов, компаний; модернизационные теории, раскрывающие предпосылки, формы и инструменты проведения модернизации национальной и региональной экономик; теории регионального роста и концепции инновационного развития, объясняющие особенности пространственной организации хозяйства; исследования зарубежных и отечественных ученых и практиков по проблеме.

Инструментарно-методический аппарат исследования основан на использовании общенаучных, общеэкономических и специальных методов, включая структурно-функциональный анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, методы сравнительного, исторического и логического анализов, концептуальных эвристических моделей, графической интерпретации, моделирования экономических процессов и др.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических, информационных и аналитических данных Всемирного экономического форума, Института менеджмента (г. Лозанна), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В работе использованы материалы Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Банка России, Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Федеральной таможенной службы и их территориальных подразделений. В работе использована монографическая литература отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций и аналитических обзоров, справочные материалы, общая и специализированная литература, официальные материалы, размещенные на сайтах в сети Интернет.

Нормативно-правовую базу исследования составляют федеральные и региональные законы, концепции и стратегии, регламентирующие социально-экономическое развитие, а также принятые в исполнение законодательства Российской Федерации подзаконные акты на федеральном уровне и уровне Ростовской области.

Репрезентативная совокупность использованных статистических данных обеспечила достоверность результатов исследования, выводов и практических рекомендаций, содержащихся в работе.

Рабочая гипотеза базируется на научном предположении, что усиление конкурентных позиций национальной экономики России и ее субъектов может быть обеспечено посредством постоянной адаптации организационно-экономических и структурных параметров их внешнеэкономической сферы к мегатрендам мирохозяйственного развития. Такой подход предполагает развитие теоретических и методических основ выбора приоритетных направлений и инструментов модернизации внешнеэкономического комплекса (ВЭК) на национальном и региональном уровнях, реализация которых в формате конкретного региона - Ростовской области (РО) - позволит разработать региональную внешнеэкономическую стратегию, ориентированную на усиление конкурентных позиций территории в национальном и мировом экономическом пространстве.

Научная новизна заключается в теоретико-методическом обобщении и развитии представлений о взаимообусловливающем развитии мировой, национальной и региональной экономик в условиях глобализации и разработке методического инструментария адаптации национальной и региональной экономик к мегатрендам мирохозяйственного развития с учетом зарубежного опыта и российской специфики в целях повышения их международной конкурентоспособности.

1. Уточнена содержательная трактовка понятия "мегатренды мирохозяйственного развития" за счет выделения таких признаков, как стабильность и длительность действия, всеобщность охвата субъектов мирового хозяйства, стратегический характер воздействия на развитие последних в будущем и корректирующее воздействие в настоящем, что позволило сформировать матрицу идентификации мегатрендов мирохозяйственного развития по параметрам пространственно-временного и организационно-институционального подходов как стратегических векторов адаптационного развития национальных и региональных экономик в глобальном экономическом пространстве.

2. Обоснованы направления адаптации процесса модернизации российской экономики к мегатрендам мирохозяйственного развития по векторам стратегических целей (лидирующие позиции в глобальной конкурентоспособности, обеспечение национальной безопасности), задач (создание экономики лидерства и инноваций, высокие стандарты благосостояния и др.), типу проводимой модернизации (неорганическая, экзогенно-эндогенная, постиндустриальная, догоняющего развития и экономического прорыва), а также предпочтительных для страны экзогенных факторов развития (экспорт товаров, услуг, технологий; импорт технологий; привлечение иностранных инвестиций, специалистов, кредитов; укрепление лидерства в интеграционных объединениях, создание международных модернизационных альянсов и др.), учет и реализация которых позволит повысить глобальную конкурентоспособность экономики России.

3. Систематизирован категориальный аппарат внешнеэкономической сферы региона по объекту (внешнеэкономический потенциал региона), субъекту (его ВЭК), системе взаимодействия (внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономические связи региона), по результату (внешнеэкономическая открытость и международная конкурентоспособность региона), по инструментам воздействия (внешнеэкономические стратегия и политика региона), что позволило раскрыть систему их взаимосвязей и уточнить сущностно-категориальную трактовку конкурентоспособности региона за счет выделения в ее структуре локальной, национальной и международной составляющих и индикаторов оценки каждой из них по базовым факторам, факторам, повышающим эффективность, и инновационным факторам развития. Данный подход конкретизирует методику сравнительной оценки конкурентоспособности внутристрановых регионов на практике.

4. Разработан и пошагово обоснован алгоритм формирования стратегии модернизации ВЭК региона под воздействием мегатрендов мирохозяйственного развития, включающий в себя этапы анализа влияния мирохозяйственной среды; идентификации региона в национальной среде; формирования концепции и стратегии модернизации ВЭК территорий; оценки результатов их реализации и последующей корректировки, который может быть использован администрациями российских регионов в качестве инструмента планирования ВЭД территории.

5. Усилена аргументация необходимости модернизации ВЭК Ростовской области с учетом мегатрендов мирохозяйственного развития за счет оценки индикаторов ее локальной, национальной и международной конкурентоспособности в направлении перехода с базовых факторов развития (выгодное географическое положение, наделенность ресурсами, развитость финансовой инфраструктуры, демографическая ситуация) на поддерживающие эффективность (динамика ВРП в целом и на душу населения; его отраслевая структура; объемы привлеченных инвестиций, включая иностранные; наличие предприятий с иностранным капиталом; эффективность управления и др.) и инновационные факторы (состояние региональной инновационной системы, объемы отгруженной инновационной продукции, экспорта и импорта технологий и др.), что позволит данному региону-полупериферии перейти в группу "регион-центр" с более широкими конкурентными преимуществами в глобальном экономическом пространстве.

6. Предложена система мер производственно-технологической (высокотехнологичный экспорт, импорт инвестиций и технологий, развитие импортозамещения), институциональной (создание агентств развития экспорта и регионального развития) и структурной (создание кластерных проектов регионального, межрегионального и трансграничного типов), модернизации ВЭК Ростовской области, реализация которых повысит конкурентоспособность региона в мировом и национальном экономическом пространстве.

Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии теоретико-методических представлений о мегатрендах мирохозяйственного развития как факторных условиях разработки и реализации внешнеэкономической стратегии развития Российской Федерации и ее субъектов, ориентированной на повышение их международной конкурентоспособности.

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования выработанных методических инструментов по адаптации национального и регионального экономического развития к мегатрендам мирового хозяйства федеральными и региональными органами власти при разработке концепций, стратегий и программ корректирующего развития внешнеэкономической сферы в части производственно-технологической, институциональной и структурной модернизации их ВЭД. Основные положения диссертации, связанные с анализом мегатрендов мирохозяйственного развития и глобальной конкурентоспособности стран, применимы в преподавании дисциплин "Мировая экономика", "Экономика субъектов мирового хозяйства", "Международные экономические отношения". Отдельные аспекты, связанные с исследованием категориального аппарата внешнеэкономической сферы региона, анализом внешнеэкономической активности российских регионов, могут быть использованы в преподавании дисциплины "Внешнеэкономическая деятельность региона".

Апробация результатов исследования.

Результаты исследований, выполненных при непосредственном участии автора, апробированы на международных научно-практических конференциях, проведенных в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) (2010 г., 2011 г.), Армянском государственном экономическом университете (2011 г.), Ассоциации вузов Восточной Европы и Черноморского бассейна (2011 г.). В части обоснования структурно-функциональных параметров стратегии модернизации внешнеэкономического комплекса региона применяются Министерством экономического развития Ростовской области, что подтверждено документально. Материалы диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров, при чтении дисциплин "Экономическая теория", "Мировая экономика", "Экономика субъектов мирового хозяйства", "Внешнеэкономическая деятельность региона", что подтверждено соответствующими документами о внедрении.

Публикации

Результаты работы изложены в 8 печатных работах общим объемом 2,95 п.л., в том числе 1,28 п.л. в сборниках текстов выступлений на конференциях и 1,67 п.л. в научных статьях, три из которых опубликованы в сборниках, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, 8 параграфов, заключения, 7 приложений и библиографического списка из 185 наименований. Содержание работы изложено на 218 страницах, включает иллюстрационный материал из 16 таблиц и 13 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, проведена оценка степени научной разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, предмет и объект, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, степень апробации.

В первой главе "Мегатренды мирохозяйственного развития как фактор модернизации национальных экономик" на основе идентификации сущности и классификационных видов мегатрендов развития современной мировой экономики, исследования различных концепций модернизации национальных экономик на предмет соответствия действующим мегатрендам через оценку показателя их международной конкурентоспособности обосновываются корректирующие направления и инструменты дальнейшей модернизации экономики РФ.

Во второй главе "Развитие концепции структурно-функциональной адаптации к мегатрендам мирохозяйственного развития на региональном уровне" проведен анализ категориального аппарата внешнеэкономической сферы внутристрановых регионов, оценен мирохозяйственный вектор развития российских регионов в контексте их неоднородности по уровню социально-экономического развития и внешнеэкономической активности и обоснован авторский алгоритм формирования стратегии модернизации ВЭК региона с учетом мегатрендов развития мирового хозяйства.

В третьей главе "Формирование системы мер по модернизации регионального внешнеэкономического комплекса Ростовской области с учетом мегатрендов" проведена апробация предложенного методического инструментария для анализа мирохозяйственных позиций Ростовской области в структурно-институциональном и отраслевом аспектах и обоснованы предпочтительные для данного региона направления, формы и инструменты модернизации ВЭК региона.

В заключении диссертации изложены основные выводы, обобщения и предложения, вытекающие из логики и результатов проведенного исследования.

В приложениях приведены аналитические, расчетные и статистические материалы.

Структура диссертационной работы:

ВВЕДЕНИЕ

1. МЕГАТРЕНДЫ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ КАК ФАКТОР МОДЕРНИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК

1.1. Идентификация и сущностно-дефинитивное описание мегатрендов мирохозяйственного развития

1.2. Глобальная конкурентоспособность национальных экономик как отражение их адаптивности к мегатрендам функционирования мировой экономики

1.3. Концепции модернизации национальных экономик в контексте реализации мегатрендов мирохозяйственного развития: зарубежный опыт и российская практика

2. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ РЕГИОНОВ РОССИИ К МЕГАТРЕНДАМ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Категориальный аппарат внешнеэкономической сферы региона в контексте системного анализа

2.2. Методические аспекты оценки и формирования позиций российских регионов в глобальном экономическом пространстве

2.3. Обоснование адаптационной модели развития внешнеэкономического комплекса региона

3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕР ПО МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЕТОМ МЕГАТРЕНДОВ

3.1. Оценка конкурентных позиций Ростовской области в мирохозяйственной среде

3.2. Обоснование структурно-функциональных параметров стратегии модернизации внешнеэкономического комплекса региона с учетом мегатрендов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

По результатам проведенного диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения и выводы автора.

1. Уточнена содержательная трактовка понятия "мегатренды мирохозяйственного развития" за счет выделения таких признаков, как стабильность и длительность действия, всеобщность охвата субъектов мирового хозяйства, стратегический характер воздействия на развитие последних в будущем и корректирующее воздействие в настоящем, что позволило сформировать матрицу идентификации мегатрендов мирохозяйственного развития по параметрам пространственно-временного и организационно-институционального подходов как стратегических векторов адаптационного развития национальных и региональных экономик в глобальном экономическом пространстве.

Научное исследование понятия "мегатренд" в рамках его этимологии, выбора критериев его отбора среди множества сформировавшихся тенденций и выявления их влияния на развитие субъектов мировой экономики позволило предложить авторское определение, в соответствии с которым под мегатрендом развития мирового хозяйства следует понимать динамические процессы, охватывающие всех субъектов глобального экономического пространства, устойчиво проявляющиеся в течение длительного времени, определяющие стратегические направления развития мирового хозяйства в будущем и оказывающие корректирующее воздействие на развитие каждого его субъекта в настоящем.

Для создания комплексной теоретической базы исследования автором проведена классификация современных мегатрендов мирохозяйственного развития в единстве пространственно-временного и организационно-институционального подходов (табл. 1).

Таблица 1 - Классификатор мегатрендов мирового экономического развития в рамках пространственно-временного и организационно-институционального подходов

Пространственно-временные параметры	Мегатренды	Организационно-институциональные параметры	Мегатренды
1) охват (протяженность)	Глобализация, глокализация, регионализация	1) доминирующие факторы развития	Смена технологических укладов на базе обновления технологии, усиления роли человеческого капитала и знаний (интеллектуализация)
2) интенсивность взаимосвязей	Интернационализация, либерализация	2) структура экономики и системы взаимосвязей;	Смена хозяйственных механизмов (постиндустриализация, инновационная экономика)
Пространственно-временные параметры	Мегатренды	Организационно-институциональные параметры	Мегатренды
3) скорость изменений (развития)	Цикличность развития	3) модель развития;	Модернизация, диверсификация форм мирохозяйственного взаимодействия, "догоняющее" развитие
4) преимущественные воздействия	Усиление неравномерности развития	4) институционализация глобальных структур	Транснационализация, консолидация усилий мирового сообщества, в том числе в рамках новых и традиционных международных институтов

В процессе исследования сущности выявленных мегатрендов и их взаимосвязей было установлено, что в современном мировом хозяйстве под воздействием мегатрендов происходят трансформационные сдвиги в координатах "глобализация (как ведущий мегатренд, формируемый импульсами развития других мегатрендов в процессах их пересечения и влияния) - позиционирование различных субъектов в глобальной экономике (через индекс глобальной конкурентоспособности) - концепция модернизации как условие адаптации к глобальным трансформационным изменениям и прогрессивного развития субъектов глобальной экономики".

При этом эффективное развитие субъектов глобальной экономики под влиянием мегатрендов оказывается возможным посредством постоянной адаптации параметров их системы к изменяющимся параметрам внешней среды, т.е. адаптивности. Адаптивность экономической системы предполагает использование двух видов адаптации: пассивной и активной. Первая является внутренне присущей характеристикой экономической системы, которая располагает определенными возможностями саморегулирования (эффект антисипации). Активная адаптация представляет механизм адаптивного управления экономической системой и организацию его эффективного осуществления. Второй вид адаптации положен в основу дальнейшего исследования.

2. Обоснованы направления адаптации процесса модернизации российской экономики к мегатрендам мирохозяйственного развития по векторам стратегических целей (лидирующие позиции в глобальной конкурентоспособности, обеспечение национальной безопасности), задач (создание экономики лидерства и инноваций, высокие стандарты благосостояния и др.), типу проводимой модернизации (неорганическая, экзогенно-эндогенная, постиндустриальная, догоняющего развития и экономического прорыва), а также предпочтительных для страны экзогенных факторов развития (экспорт товаров, услуг, технологий; импорт технологий; привлечение иностранных инвестиций, специалистов, кредитов; укрепление лидерства в интеграционных объединениях, создание международных модернизационных альянсов и др.), учет и реализация которых позволит повысить глобальную конкурентоспособность экономики России.

Обосновано, что конечной целью адаптации любого субъекта мировой экономики к требованиям мирохозяйственной среды является повышение показателя его глобальной конкурентоспособности. Оценка данного показателя у 144 стран мира, включая Россию, по методикам Всемирного экономического форума, Международного института развития управления и др. позволила установить, что за 2008-2013 гг. РФ опустилась в рейтинге ВЭФ с 51-го на 67-е место, при этом ее конкурентоспособность оценивается в 4,2 балла. Достаточно высокие позиции (53-е место в рейтинге ВЭФ 2012-2013 гг., 4,8 балла) наша страна занимает по базовым факторам развития (здравоохранение и начальное образование, макроэкономическая политика, инфраструктура), 54-е место (4,3 балла) - по факторам, повышающим эффективность (размер внутреннего рынка, высшее образование, эффективность рынка труда), и наихудшие (108-е место, 3,2 балла) - по группе инновационных факторов развития (инновации, институциональное обеспечение и др.).

В работе доказано, что сложившаяся в нашей стране ситуация требует эффективного воздействия на различные группы факторов глобальной конкурентоспособности страны путем модернизации, представляющей собой периодический и систематический процесс институционального обновления по вектору уменьшения локальной и возрастания универсальной составляющей экономического развития.

Изучение зарубежного опыта показало наличие общих черт модернизационных преобразований в различных странах (США, Япония, КНР, ФРГ и др.), среди которых: введение среднесрочного индикативного планирования; избирательный характер государственных инвестиций и регулирования отраслей экономики; высокая степень развития государственно-частного партнерства, главным образом, с крупным бизнесом; изыскание внутренних резервов для аккумуляции сбережений, привлечение иностранных инвестиций; импортозамещение с дальнейшей ориентацией на экспортную экспансию; последовательная смена в процессе модернизации приоритетов в выборе инструментов государственного регулирования экономики (от прямого регулирования - в начале, до косвенного рыночного - в конце).

Было установлено, что в реализации поставленных в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. стратегических целей и задач (превращение России в ведущую мировую державу в ХХI веке; достижение страной передовых позиций в глобальной экономической конкуренции; надежное обеспечение национальной безопасности; обеспечение высоких стандартов благосостояния; создание экономики лидерства и инноваций, конкурентоспособной на мировом уровне) важное значение имеют мегатренды-ориентиры (смена технологических укладов, хозяйственного механизма от постиндустриальной к инновационной экономике); глобализация; интернационализация; либерализация; транснационализация; диверсификация форм мирохозяйственного взаимодействия). В современных условиях российская стратегия модернизации должна строиться на основе гибкого сочетания двух направлений мирового экономического развития - догоняющей модели и модели экономического прорыва (неорганическая, экзогенно/эндогенная, позднеиндустриальная, органичная), что обусловливает использование экзогенных (диверсификация экспорта товаров и услуг, импорт товаров, международные кредиты, иностранные инвестиции, привлечение иностранных специалистов, укрепление лидерства в интеграционных процессах на евразийском пространстве и БРИКС, создание "модернизационных альянсов" с главными международными партнерами, импортозамещение) и эндогенных (инновации, инфраструктура, институты, инвестиции, интеллект) факторов по направлениям социальной, производственно-технологической, институциональной и струткурной модернизации в отраслевом и региональном аспектах.

3. Систематизирован категориальный аппарат внешнеэкономической сферы региона по объекту (внешнеэкономический потенциал региона), субъекту (его ВЭК), системе взаимодействия (внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономические связи региона), результату (внешнеэкономическая открытость и международная конкурентоспособность региона), инструментам воздействия (внешнеэкономические стратегия и политика региона), что позволило раскрыть систему их взаимосвязей и уточнить сущностно-категориальную трактовку конкурентоспособности региона за счет выделения в ее структуре локальной, национальной и международной составляющих и индикаторов оценки каждой из них по базовым факторам, факторам, повышающим эффективность, и инновационным факторам развития. Данный подход конкретизирует методику сравнительной оценки конкурентоспособности внутристрановых регионов на практике.

В процессе исследования регионального аспекта модели развития национальной экономики с учетом адаптивности к мегатрендам автор исходил, во-первых, из того факта, что в современных условиях центрами национального развития являются внутристрановые регионы, ставшие под влиянием глобализации и повышения степени открытости национальных экономик полноправными субъектами международных экономических отношений, и, во-вторых, из той предпосылки, что использование экзогенных мирохозяйственных факторов модернизации национальных экономик сопряжено с модернизацией внешнеэкономических комплексов регионов.

В работе проведена структуризация категориального аппарата внешнеэкономической сферы региона по объекту (внешнеэкономический потенциал региона), субъекту (его ВЭК), системе взаимодействия (внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономические связи региона), результату (внешнеэкономическая открытость и международная конкурентоспособность региона), инструментам воздействия (внешнеэкономические стратегия и политика региона), раскрыта сущность каждой категории и выявлена система их взаимосвязей (рис. 1).

Рисунок 1 - Схема взаимосвязи категорий внешнеэкономической сферы региона

Позиционирование регионов как субъектов национального и глобального экономического пространства позволило установить, что конкурентоспособность (КС) внутристрановых регионов как отражение их адаптивности к мегатрендам мирохозяйственного развития имеет триединую сущность: 1) локальная КС региона как способность эффективно использовать имеющийся ресурсный потенциал и факторы производства во времени; 2) национальная КС как способность региона обеспечить более высокие показатели социально-экономического развития и инвестиционной привлекательности по сравнению с другими регионами страны; 3) международная КС, связанная со способностью производить товары, услуги, технологии, соответствующие требованиям мирового рынка, сохраняя за собой долю внутреннего рынка в условиях их притока из-за рубежа, а также создавать условия для привлечения иностранных инвестиций в регион. Повышение каждой из них сопряжено с эффективным использованием базовых факторов производства (естественных преимуществ, рабочей силы), факторов, повышающих эффективность (переход к сложным производствам и технологиям), и инновационных факторов (обеспечение технологического лидерства, создание уникальных товаров).

Содержательно международная конкурентоспособность внутристранового региона трактуется автором как способность обеспечивать фактическую и стратегическую адаптивность к мирохозяйственным процессам на основе организации производства конкурентоспособных на мировом и национальном рынках товаров и услуг, а также благоприятных условий ведения бизнеса субъектами международных экономических отношений на его территории в целях и с учетом реализации региональных и национальных интересов и ценностей человека, бизнес-структур и государства.

4. Разработан и пошагово обоснован алгоритм формирования стратегии модернизации ВЭК региона под воздействием мегатрендов мирохозяйственного развития, включающий в себя этапы: анализа влияния мирохозяйственной среды; идентификации региона в национальной среде; формирования концепции и стратегии модернизации ВЭК территорий; оценки результатов их реализации и последующей корректировки, который может быть использован администрациями российских регионов в качестве инструмента планирования ВЭД территории.

Развитие регионов Российской Федерации, адаптивное влиянию внешней среды, в контексте укрепления позиций страны в глобальной экономике в целом, формирует необходимость наложения принятой на государственном уровне "каркасной модели" регионального развития на внешнеэкономическую сферу регионов. Последнее предопределило необходимость разработки в рамках данного диссертационного исследования соответствующего методического инструментария, предполагающего идентификацию российских регионов в национальном и глобальном экономическом пространстве, и обоснования выбора предпочтительных для каждого типа региона стратегических подходов к повышению их конкурентоспособности.

В целях идентификации российских регионов в национальном и глобальном экономическом пространстве автором исследованы методические подходы к классификации российских регионов по различным критериям: 1) уровню открытости экономики территории, подразделяющему регионы на группы со сравнительно высоким уровнем таковой (центральный тип, приморский/приграничный тип, проэкспортный и др.), регионы с ограниченной открытостью и регионы-интраверты; 2) типу включенности территорий в общемировые процессы развития и глобализации, урбанизации и неоиндустриализации (локомотивы роста, опорные, депрессивные и спецтерритории); 3) типам экономического развития (агломерационные, промышленные, сырьевые, пригранично-портовые регионы); 4) синтетическим показателям (высокоразвитые, развитые, среднеразвитые, менее развитые регионы).

На основе дополнения центро-периферийной модели Дж. Фридмена уровневым подходом к выделению факторов формирования локальной, национальной, международной КС в работе предложена авторская классификация внутристрановых регионов (центр, полупериферия и периферия), в наибольшей мере отражающая современную "каркасную" концепцию региональной политики РФ (табл. 2).

Таблица 2 - Классификация регионов РФ в координатах "локальная - национальная - международная конкурентоспособность"

Категория региона в рамках центро-периферийной модели

ЛОКАЛЬНАЯ КС

НАЦИОНАЛЬНАЯ КС

МЕЖДУНАРОДНАЯ КС

с позиций бизнеса

с позиций человека

факторы естественных преимуществ

факторы отраслевой структуры

факторы технологической базы

факторы человеческого потенциала

факторы инфраструктуры

факторы институционального развития

факторы развития бизнеса

базовые факторы (эффект сравнительных преимуществ)

факторы, повышающие эффективность (агломерационный эффект)

факторы инновационного развития (эффект диффузии инноваций)

РЕГИОН - Центр

кластеро-развиваю-щие регионы

богатые регионы

сырьевые регионы

регионы с диверсифицированной отраслевой структурой

полюсы роста

развитые регионы

финансовые центры

центры федерального значения, регионы-локомотивы

регионы с благоприятным деловым климатом

экспортно ориентированные сырьевые регионы

мировые города

сетевые регионы

РЕГИОН -Полупериферия

кластероформирующие регионы

регионы со средним уровнем доходов

индустриальные лидеры

регионы со сбалансированной отраслевой структурой

точки роста

среднеразвитые регионы

логисти-ческие центры

опорные регионы

"шатающиеся" регионы

прибрежные/приг-раничные регионы

регионы импорто-замещения

процессинговые центры

РЕГИОН -периферия

"фоновые" территории

бедные регионы

депрессивные

моно-отраслевые регионы

с неопределившимися перспективами

менее развитые регионы

слабо-освоенные регионы

проблемные регионы

рисковые регионы

аграрные регионы

слабо-освоенные регионы

старопромышленные регионы

Для обоснования выбора предпочтительных для каждого типа региона стратегических подходов к повышению их конкурентоспособности в исследовании обосновывается выбор различных адаптационных моделей развития регионального внешнеэкономического комплекса к мегатрендам мирохозяйственного развития:

1) на базе сравнительного анализа таких критериев обеспечения и повышения КС региона в глобальном экономическом пространстве, как выявление и углубление ключевой концепции региона (для регионов с ярко выраженной специализацией, с сырьевой и моноотраслевой специализацией экономики, кластероформирующих, экспортно ориентированных, отличающихся средними рисками и высоким либо средним уровнем доходов населения и индексом развития человеческого потенциала, выступающих точками роста);

2) использование внешних возможностей (для регионов, располагающих возможностями включения во внешние цепочки добавления стоимости и способными создать привлекательную среду для внешних партнеров и инвесторов на базе имеющихся первичных конкурентных преимуществ, с сырьевой базой экономики, кластероформирующих, импортозамещающих, отличающихся средними рисками и высоким либо средним уровнем доходов населения и индексом развития человеческого потенциала, выступающих точками роста);

3) комбинированный подход (для депрессивных, старопромышленных и монопрофильных регионов, в которых существует необходимость кардинального изменения сложившейся структуры экономики, а также для уже интенсивно развивающихся российских регионов: кластероразвивающих и кластероформирующих; индустриальных лидеров с диверсифицированной и сбалансированной отраслевой структурой, формирующих на своей территории полюсы и точки роста; опорных регионов, имеющих возможность использования агломерационного эффекта в рамках импортозамещения и обеспечивающих средний уровень доходов и индекс развития человеческого потенциала).

Общая методика формирования стратегии модернизации внешнеэкономического комплекса региона под воздействием мегатрендов мирохозяйственного развития представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Алгоритм формирования стратегии модернизации внешнеэкономического комплекса региона с учетом мегатрендов мирохозяйственного развития

5. Усилена аргументация необходимости модернизации ВЭК Ростовской области с учетом мегатрендов мирохозяйственного развития за счет оценки индикаторов ее локальной, национальной и международной конкурентоспособности в направлении перехода с базовых факторов развития (выгодное географическое положение, наделенность ресурсами, развитость финансовой инфраструктуры, демографическая ситуация) на поддерживающие эффективность (динамика ВРП в целом и на душу населения; его отраслевая структура; объемы привлеченных инвестиций, включая иностранные; наличие предприятий с иностранным капиталом; эффективность управления и др.) и инновационные факторы (состояние региональной инновационной системы, объемы отгруженной инновационной продукции, экспорта и импорта технологий и др.), что позволит данному региону-полупериферии перейти в группу "регион-центр" с более широкими конкурентными преимуществами в глобальном экономическом пространстве.

Проведенная в работе оценка мирохозяйственных позиций и конкурентного потенциала Ростовской области с позиций наличия, использования и соотношения базовых факторов, факторов, повышающих эффективность, и инновационных факторов с учетом триединства региональной КС позволила сделать ряд принципиальных выводов.

Во-первых, состояние развития в регионе таких базовых факторов, как выгодное экономико-географическое положение, наличие природных ресурсов, развитость финансовой инфраструктуры, демографическая ситуация, свидетельствуют о возможности трансформации Ростовской области в регион-локомотив на базе сосредоточения транспортно-логистического и агломерационного потенциалов, имеющих общероссийское значение, а также финансового, энергетического, инфраструктурного потенциалов, имеющих важнейшее значение в ЮФО.

Во-вторых, анализ группы факторов, поддерживающих эффективность (динамики ВРП в целом и на душу населения; его отраслевой структуры; объемов привлеченных инвестиций, включая иностранные; наличие предприятий с иностранным капиталом; эффективность управления и др.), свидетельствует о Ростовской области как о среднеразвитом регионе с дифференцированной отраслевой структурой, имеющем кластеры в сфере АПК, сельхозмашиностроения и точки роста в обрабатывающей и пищевой промышленности, сельском хозяйстве, импортозамещающем, с благоприятным деловым климатом, что предопределяет его дальнейшие перспективы для перехода в категорию регионов-локомотивов с такими характеристиками, как: богатый, кластероразвивающийся, имеющий полюсы роста, экспортно ориентированный и др.

В-третьих, инновационные факторы развития Ростовской области (состояние региональной инновационной системы, объемы отгруженной инновационной продукции, экспорта и импорта технологий и др.), оцениваемые Национальной ассоциацией инноваций и развития информационных технологий (по методике European Innovation Scoreboard) в 2009-2011 гг. как средние (33-е место среди всех регионов РФ в 2011 г.), являются наименее используемыми и не соответствующими мегатрендам мирохозяйственного развития.

В работе доказано, что отказ от приоритета базовых факторов, переход на факторы, повышающие эффективность, создание и использование инновационных факторов и более эффективное использование конкурентных преимуществ региона (выгодное географическое положение, наделенность ресурсами, внешнеэкономическая и инвестиционная активность и открытость, эффективное управление и др.) позволят территории перейти в категорию "центр" и стать регионом-локомотивом с диверсифицированной отраслевой структурой, благоприятным деловым климатом, индустриальным лидером, логистическим центром, эффективно использующим свое приграничное/прибрежное положение, что значительно повысит его международную конкурентоспособность.

6. Предложена система мер производственно-технологической (высокотехнологичный экспорт, импорт инвестиций и технологий, развитие импортозамещения), институциональной (создание Агентств развития экспорта и регионального развития) и структурной (создание кластерных проектов регионального, межрегионального и трансграничного типов) модернизации ВЭК Ростовской области, реализация которых повысит конкурентоспособность региона в мировом и национальном экономическом пространстве.

Обосновано, что стратегия внешнеэкономического развития Ростовской области в условиях высокой изменчивости внешней среды на национальном и мировом уровнях включает в себя производственно-технологическую модернизацию, ориентированную на такие мегатренды, как смена технологических укладов, постиндустриализация, инновационная экономика, интеллектуализация, догоняющее развитие, усиление международной кооперации; институциональную модернизацию, связанную с адаптацией к процессам транснационализации, регионализации, либерализации, ускорения цикличности мирохозяйственного развития и структурную модернизацию, ориентированную на учет воздействия глобализации, глокализации, региональной интеграции, диверсификации форм мирохозяйственного взаимодействия. Одновременно выбор направлений и инструментов реализации стратегии адаптивного развития Ростовской области в глобальном экономическом пространстве должен быть ориентирован на поддержание локальной, национальной и международной конкурентоспособности региона (табл. 3).

Таблица 3 - Элементы стратегии модернизации ВЭК Ростовской области с учетом мегатрендов мирохозяйственного развития

Мегатренды	Элемент модернизации	Стратегические направления развития	Обоснование	Инструменты
Смена технологических укладов. Постиндустриализация. Инновационная экономика. Догоняющее развитие. Диверсификация форм мирохозяйственного взаимодействия	Производственно-технологическая модернизация	Ориентация на высокотехнологичный экспорт, высокотехнологичные инвестиции и иностранные технологии на базе стратегии заимствования	- минимизация издержек на собственные разработки; - обновление производственно-технологической базы промышленности; - повышение производительности и объемов выпуска продукции; - увеличение добавленной стоимости реализуемой на экспорт продукции; - формирование и накопление инновационной ренты; - повышение эффективности воспроизводственного процесса	переориентация отраслевой структуры регионального производства на развитие экспортно ориентированных наукоемких отраслей промышленности; обновление технико-технологического базиса регионального развития на основе зарубежного опыта и отечественных разработок; технологический форсайт; организация совместных научных исследований по приоритетным направлениям научно-технического развития в регионе; стимулирование международного аутсорсинга; формирование и развитие региональной инновационной системы и инновационной инфраструктуры на основе кластерного подхода; сокращение инновационного цикла по всей цепочке от новой идеи до внедрения прикладных разработок в опытное производство и затем до инновационного потребления; интеграция науки, бизнеса (производства) и государства на базе создания новых организационных форм (государственно-частного партнерства, региональных инновационных центров и бизнес-инкубаторов); ...

Подобные документы

• Предмет мировой экономики. Формирование и развитие мирового хозяйства. Основные уровни экономических отношений мирового хозяйства

  В условиях усиления открытости российской экономики, расширения контактов с зарубежными производителями возрастает необходимость знания тенденций развития мировой экономики и отдельных стран. Сущность, становление и этапы развития мирового хозяйства.
  
  контрольная работа [26,6 K], добавлен 04.07.2008
  

• Внешнеэкономическая деятельность в экономике региона

  Сущность, условия развития внешнеэкономической деятельностью на региональном уровне. Характеристика потенциала Республики Башкортостан для развития внешнеэкономической деятельности. Классификация регионов РФ по участию во внешнеэкономической деятельности.
  
  курсовая работа [169,7 K], добавлен 13.10.2011
  

• Экономика Японии в системе мирового хозяйства

  Роль и место экономики Японии в мировой экономике, перспективные области внешнеэкономического сотрудничества с Россией. Характеристика экономики страны. Оценка состояния японской экономики, тенденций ее развития в сфере ее государственного регулирования.
  
  реферат [28,4 K], добавлен 07.02.2015
  

• Сущность и формирование мирового хозяйства

  Сущность мирового хозяйства. Экономические сделки: различие между внешними и внутренними сделками. Разделы мировой экономики. Формирование мирового хозяйства. Этапы и тенденции развития мирового хозяйства: процессы интернационализации и глобализации.
  
  реферат [30,9 K], добавлен 08.11.2008
  

• Субъекты мирового хозяйства

  Этапы развития мирового хозяйства, их характерные черты. Государства как субъекты мирового хозяйства. Классификация государств по уровню их экономического развития. Деятельность международных экономических организаций и транснациональных корпораций.
  
  курсовая работа [30,4 K], добавлен 13.08.2009
  

• Современные тенденции развития мирового хозяйства

  Изучение и анализ современных тенденций развития мирового хозяйства. Активное сближение стран и народов, возникновение общего экономического и единого информационного пространства. Параметры и структура мирового хозяйства. Субъекты мирового хозяйства.
  
  контрольная работа [185,9 K], добавлен 07.01.2010
  

• Закономерности и тенденции развития мирового хозяйства

  Удовлетворение человеческих потребностей как главная цель функционирования мировой экономики, характеристика элементов ее системы. Этапы становления мирового хозяйства и закономерности его развития. Основные тенденции развития мировой экономики.
  
  реферат [14,2 K], добавлен 20.01.2012
  

• Субъекты мирового хозяйства

  Сущность и классификация субъектов мирового хозяйства. Способы регулирования внешнеэкономической деятельности. Показатели, характеризующие степень открытости экономики. Государство в мировом хозяйстве. Роль транснационального капитала в мировом хозяйстве.
  
  курсовая работа [41,0 K], добавлен 16.03.2016
  

• Мировое хозяйство – целостная система

  Понятие мирового хозяйства. Характерные черты мировой экономики. Субъекты мирового хозяйства: государство, ТНК, международные экономические организации и интеграционные группировки. Критерии выделения подсистем и показатели развития мирового хозяйства.
  
  реферат [54,6 K], добавлен 25.10.2008
  

• Основные направления социально-экономического развития ключевых регионов мира на рубеже ХХ-XXI веков

  Ускорение научно-технического развития и его результаты. Глобализация человечества и модернизации мировой экономики. Особенности современных социально-экономических процессов в странах Запада и Востока. Новая социальная структура современного общества.
  
  курсовая работа [30,9 K], добавлен 05.09.2014
  

• Мирохозяйственная стратегия и практика Китая в историко-политическом контексте

  Особенности формирования мирохозяйственного курса КНР. Возрождение и модернизация традиций Китая, причины хозяйственного подъема и роль политических мотивов. Сущность китайской внешнеэкономической политики и борьба Китая за мирохозяйственные позиции.
  
  курсовая работа [54,1 K], добавлен 09.08.2009
  

• Субъекты мирового хозяйства

  Этапы развития мирового хозяйства. Критерии классификации стран современного мирового хозяйства. Государство как субъект мирового хозяйства. Международные экономические организации и транснациональные корпорации, их значение для мировой торговли.
  
  реферат [36,9 K], добавлен 17.04.2017
  

• Содержания и основные направления внешнеэкономической деятельности

  Движущие силы развития мировой экономики. Международные расчетные отношения. Мировой рынок капитала. Экономическая интеграция: основные направления её развития. Система экономических потребностей мирового хозяйства.
  
  контрольная работа [20,3 K], добавлен 02.03.2002
  

• Развитие мирового хозяйства

  Понятие, сущность и основные субъекты мирового хозяйства. Этапы развития мирового хозяйства. Современные тенденции развития. Интернационализация, интеграция, глобализация. Основные противоречия современного этапа развития мирохозяйственных связей.
  
  реферат [39,3 K], добавлен 05.12.2013
  

• Мировая экономика

  Классификация субъектов мировой экономики: национальные хозяйства, международные компании и экономические организации, региональные интеграционные объединения. Основные этапы развития мирового хозяйства. Тенденции конвергенции и регионализации экономики.
  
  презентация [2,0 M], добавлен 29.05.2013
  

• Мировое хозяйство: понятие, структура

  Понятие и характерные черты мирового хозяйства. Отношения между отдельными элементами мирового хозяйства. Отраслевая и социально-экономическая структура мирового хозяйства. Тенденции развития мирового хозяйства. Неравномерность экономического развития.
  
  контрольная работа [32,2 K], добавлен 22.02.2010
  

• Глобализация как тенденция мирового развития

  Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве. Исследование условий стабильного экономического роста и повышения уровня жизни. Характеристика структуры мирового товарного рынка, особенностей международного разделения труда.
  
  реферат [28,5 K], добавлен 21.11.2012
  

• Современное состояние мирового хозяйства и тенденции развития мировой экономики в начале XXI века

  Основные подходы к определению сущности мирового хозяйства, его характерные черты как сложной экономической системы. Функционирование современной мировой экономики в условиях глобализации, активизация международной миграции капитала и рабочей силы.
  
  контрольная работа [31,4 K], добавлен 14.02.2012
  

• Основные направления внешнеэкономической деятельности

  Содержания и основные направления внешнеэкономической деятельности. Движущие силы развития МЭ. Международные расчетные отношения. Мировой рынок капитала. Экономическая интеграция: основные направления её развития. Потребности мирового хозяйства.
  
  контрольная работа [18,8 K], добавлен 08.10.2004
  

• Особенности китайской экономики и структура мирового хозяйства

  Состояние и перспективы развития китайской экономики. Кратий обзор реформ 1978-1980 гг. и 1990–2000-е гг. Факторы экономического роста Китая. Уровень благосостояния китайцев как социально-экономической проблема. Отраслевая структура мирового хозяйства.
  
  контрольная работа [27,9 K], добавлен 12.09.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам