Инициатива большого Евразийского партнерства – новый подход к формированию международных отношений в рамках одного континента на основе сложившихся международных правовых норм и правил
Прообраз формирования и реализации идеи многополярности в современных условиях в рамках одного континента. Фактическое провозглашение идеи равноправного взаимодействия и сопряжения национальных интересов стран в процессе развития партнерских связей.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.05.2018 |
| Размер файла | 54,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Инициатива большого Евразийского партнерства - новый подход к формированию международных отношений в рамках одного континента на основе сложившихся международных правовых норм и правил Статья подготовлена в рамках общеуниверситетской темы Финуниверситета на 2017-2018 гг. «Вызовы и задачи обеспечения поступательности развития большого Евразийского партнерства с участием ЕАЭС, КНР, Индии, Пакистана, Ирана, партнеров по СНГ и других заинтересованных государств».
Эскиндаров М.А.
Перская В.В.
Впервые инициатива большого Евразийского партнерства была озвучена 17 июня 2016 г. на Пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, когда Президент РФ В.В. Путин сказал, что «мы совсем недавно в Астане обсуждали это и предлагаем подумать о создании большого Евразийского партнерства с участием Евразийского экономического союза, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения: Китай, Индия, Пакистан, Иран. И конечно, имею в виду наших партнеров по СНГ, других заинтересованных государств и объединений» http://kremlin.ru/events/president/news/52178.. Китай поддержал эту инициативу в течение двух месяцев после ее возникновения, одновременно указав, что со своей стороны прорабатывает конкретные меры по ее реализации. Такое партнерство, по мнению китайской стороны, могло бы объединить страны ЕАЭС, ШОС и АСЕАН, т.к. эта инициатива отвечает тенденциям глобализации и общему желанию стран евразийского континента, поскольку речь идет об открытости и углублении сотрудничества во имя развития https://russian.rt.com/article/315184-mid-knr-pekin-podderzhal-iniciativu-rossii-po..
На форуме высокого уровня «Один пояс, один путь» (май 2017 г., Китай) В.В. Путин, развивая свою инициативу, обозначил, что нужны свежие, свободные от стереотипов идеи, отказ от воинственной риторики, взаимных обвинений и упреков, которые лишь усугубляют ситуацию. «Евразия способна выработать и предложить содержательную и позитивную повестку. Это касается обеспечения безопасности, развития отношений между государствами, организации экономики, социальной сферы, систем управления, поисков новых драйверов роста. Россия видит будущее евразийского партнерства не просто как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни. Мы должны показать мировому сообществу пример совместного, новаторского конструктивного будущего, основанного на справедливости, равноправии, уважении национального суверенитета, на нормах международного права и незыблемых принципах Организации Объединенных Наций. …Считаю, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, «Один пояс, один путь», Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии способно стать основой для формирования большого евразийского партнерства.…Мы должны показать мировому сообществу пример совместного, новаторского конструктивного будущего, основанного на справедливости, равноправии, уважении национального суверенитета, на нормах международного права и незыблемых принципах Организации Объединенных Наций» 14?15 мая 2017 года. - http://kremlin.ru/events/president/trips/54504..
Таким образом, рассматриваемая инициатива призвана выступить в виде прообраза формирования и реализации идеи многополярности в современных условиях в рамках одного континента - а именно Евразии. В рамках этой инициативы фактически провозглашаются идеи равноправного взаимодействия и сопряжения национальных интересов стран в процессе развития партнерских связей; формирования площадок обмена опытом и развития и сохранения культурной идентичности; преодоления веками складывающихся противоречий между граничащими друг с другом странами на основе развития диалога и стремления преодоления конфликтов на основе консенсуса и компромиссов, не допуская вмешательства во внутренние дела суверенных государств; разработки общих подходов и нарративов в политике образования всех уровней, которая учитывала бы новые и инновационные наработки мирового сообщества (в т.ч. Болонского процесса или существовавших в рамках СССР методик), но была бы ориентирована на развитие интеллектуального и духовного уровней обучающихся, на развитие логики и умения принимать решения на основе профессионализма, на формирование гармоничной личности XXI века, которая осознанно и свободно выбирает свой жизненный путь, уважая исторические и культурные традиции, национальные корни, сохраняя свои идентичность в многообразном мире.
В области развития международного экономического сотрудничества эта инициатива будет базироваться на максимально возможном использовании преимуществ многостороннего регулирования мировой торговли, движения инвестиций, экологического партнерства и сотрудничества в области преодоления климатических изменений, в т.ч. ориентируясь на уже согласованные нормы в рамках ВТО, а также вырабатывая согласованные решения на уровне межгосударственного партнерства, сохраняя право и возможности национального государственного регулирования и реализации национальных интересов, в т.ч. в области социальной политики.
Характерно, что данная инициатива направлена на охват так называемых развивающихся экономик, которые в противовес развитым странам, отказавшимся де факто от социальной ориентации экономической политики, преследуют цели формирования национальных социально ориентированных государств, направленных на всемерное и последовательное повышение уровня жизни населения и ликвидацию социального неравенства и диспропорциональности в уровнях доходов. При этом все эти страны, как правило, - государства с позитивной динамикой роста численности населения в противовес национальным хозяйствам Европы и частично США, имеющим депопуляционный тренд коренного населения и возмещающим дефицит трудовых ресурсов за счет миграционного фактора.
Провозглашенная инициатива - это предложение нового видения мирового порядка будущего, использования принципов мирного сосуществования в условиях перехода к реальной многополярности и построения нового мирового пространства на примере и в рамках Евразийского континента.
Инициатива большого Евразийского партнерства предполагает опору на международное право и достигнутые договоренности в рамках Устойчивого развития до 2030 г. ООН как план действий для людей, планеты и процветания. Особое место в этом плане обращено на взаимодействие на базе развития совместного партнерства. Устойчивость в материалах ООН рассматривается как синоним обретения населением планеты жизнеспособного развития Организация Объединенных Наций A/69/L.85. Генеральная Ассамблея, Distr.: Limited 12 August 2015 Russian Original: English., где особую роль играет Interactive dialogue 3.Fostering sustainable economic growth and transformation and promoting sustainable consumption and production. партнерство, в т.ч. в рамках региональной интеграции. Развитие региональной интеграции переориентируют мировой воспроизводственный процесс на развитие региональных воспроизводственных цепочек, а они должны учитывать различные национальные условия и специфику странового и национального, религиозно-этнического, культурного развития. Развитие партнерских связей в условиях полицентризма - это взаимодействие, направленное на сохранение и поддержание паритета сил и выстраивание взаимоотношений на основе не только добрососедства, но и взаимодействия «равных» участников как базового принципа партнерства. Этот подход исключает главенство одного партнера над другими, диктат интересов одной державы другим контрагентам (Вставка 1).
|
Вставка 1 Главы государств и правительств 30 стран мира приняли Итоговое Коммюнике Первого Международного Экономического Форума "Один пояс - один путь", который завершился в китайской столице. Особо выделены пять ключевых принципов дальнейшей кооперации участников - это равноправные консультации, взаимная выгода, гармония и толерантность, рыночные механизмы, сбалансированность и стабильность. Согласно Коммюнике члены форума обязались проявлять уважение к принципам и резолюциям Совета Безопасности ООН, нормам внутреннего законодательства, территориальной целостности и суверенитету государств-партнеров, а также осуществлять планирование и реализовывать проекты сотрудничества исключительно путем консультаций и переговоров. Стороны обязались учитывать интересы, естественные и культурные различия, признавать специфику друг друга. Все участники форума заявили о важности роли рынка и справедливых деловых механизмов, а также руководящей роли национальных правительств, играющих ключевую роль в осуществлении открытой, прозрачной и не дискриминационной политики. Члены форума подчеркнули важность экономической, социальной, фискальной, финансовой и экологической составляющей дальнейших совместных проектов, поддержания высоких нормативов и стандартов, устойчивого экономического роста, общественного прогресса и защиты окружающей среды при их реализации. В работе форума приняли участие главы стран и правительств следующих государств: президенты - Аргентины, Белоруссии, Чили, Чехии, Индонезии, Казахстана, Кении, Лаоса, Филиппин, России, Швейцарии, Турции, Узбекистана, Вьетнама, Киргизии; премьеры: Камбоджи, Эфиопии, Фиджи, Греции, Венгрии, Италии, Малайзии, Монголии, Пакистана, Польши, Сербии, Испании, Шри-Ланки, а также государственный секретарь Мьянмы. Кроме этого, участниками форума стали представители США, Южной Кореи, КНДР, Германии, Франции, Великобритании, Евросоюза, Японии, генеральный секретарь ООН, директор-распорядитель МВФ, а также президент Всемирного банка. О своем намерении участвовать в работе конференции также заявила КНДР, от которой должна быть официальная делегация во главе с министром внешнеэкономических дел Ким Ен Чжэ. Вашингтон выразил по этому поводу недовольство, направив в МИД КНР ноту. В ней говорится, что участие в форуме Пхеньяна "посылает неверный сигнал в момент, когда мир пытается оказать давление на КНДР" с целью приостановки северокорейской ракетно-ядерной программы. США направили в Пекин своих представителей, в т.ч. представлять США будет сотрудник Совета национальной безопасности при Белом доме Мэттью Поттингер, ответственный за азиатское направление. Источник: http://tass.ru/ekonomika/4252211; http://1prime.ru/News/20170514/827449645.html; http://www.ved.gov.ru/news/22965.html |
Полицентризм исключает доминирование интересов сторон над остальными участниками глобального партнерства, и тем более использование ресурсного и технологического потенциалов, человеческого капитала для целей развития одной страны или группы стран. Другими словами многополярность исключает «паразитизм» поступательности развития за счет других стран.
При таком партнерстве исключаются требования:
- снижения роли национального государства в регулировании экономик;
- повышения доли платных всех услуг в формировании ВВП страны;
- доминирования экономических интересов одной страны или ее крупных компаний над интересами других партнеров.
В этой связи идея Всеобъемлющего регионального экономического партнерства может рассматриваться как форма содействия реализации проектов в рамках Экономического пояса Шелкового пути, включая его морскую составляющую, Северного Арктического морского пути (инициатива России, позволяющая сократить время в пути из Северной Европы и Сибири в Азию http://будущее-арктики.рф/stati/severnyj-morskoj-put-stati.), строительства трубопроводов и других транспортных путей и пр., т.е. проектов взаимного интереса, позволяющих реализовывать национальные интересы и развивать хозяйственные потенциалы стран. Это партнерство базируется на использовании уже существующих согласованных международно-правовых норм (в т.ч. в рамках ВТО, региональных соглашений торгово-инвестиционного характеров или “Free Trade Agreement +”). В этой связи укрепление межгосударственности связей предполагает оптимизацию механизма взаимодействия как на уровне правительств, так и в рамках межгосударственных финансово-экономических организаций.
Евразийский экономический союз, основанный Белоруссией, Арменией, Казахстаном, Киргизией и Россией, рассматривает развитие взаимодействия стран ЕАЭС на базе сохранения целостности национальных законодательных систем стран-участниц Союза. Целями создания ЕАЭС являются: всесторонняя модернизация, кооперация и повышение конкурентоспособности национальных экономик; создание условий стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. Там же. Этот Союз открыт для привлечения новых членов, для подписания соглашений о Зонах свободной торговли и инвестиций. Деятельность ЕАЭС базируется на принципах рыночной экономики и добросовестной конкуренции, подразумевающих законность и открытость, гласность и объективность» ЕАЭС. Архитектура будущего. Годовой отчет 2014. - С. 7.. В целом ЕАЭС провозгласил реализацию четырех свобод движения - товаров, услуг, капитала и рабочей силы Там же, с. 16.. Все это является привлекательным фактором для партнеров Евразийского континента.
Цель партнерства в рамках Евразийского континента - это консолидации усилий государств и совместное преодоление кризисных процессов, формирование условий для подъема и развития национальных экономик, направленные на повышение уровня и качества жизни людей. Достижение цели обусловливает наравне с интеграционным взаимодействием консолидацию усилий в области безопасности и борьбы с угрозой терроризма в т.ч. на основе расширения международной организации ШОС, ОДКБ или форума/организации для координации усилий и взаимодействия по направлениям, отвечающим национальным интересам стран БРИКС. При этом хотим подчеркнуть, что потенциал нового формата континентального международного партнерства кроется не в бюрократизации, в повышении координации взаимодействия, в связи с чем, «чтобы лучше координировать свою совместную работу…, мы создаем практически интернет-издание электронного секретариата [БРИКС]» http://kremlin.ru/events/president/news/49907..
Интеграционный проект Евразийского экономического союза способен выступить в роли эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом, т.к. ЕАЭС - это форма интеграционного взаимодействия, которая не преследует цели постепенной передачи национального суверенитета на наднациональный уровень и перехода к политическому союзу, прообразом которого является ЕС. Поэтому попытка приравнять ЕАЭС к процессу возрождения Российской империи или СССР, что свойственно сегодня демократическому истеблишменту США, равносильна элементарному непониманию или преднамеренному извращению реальной ситуации. Более того, противники ЕАЭС в США и ЕС рассматривают в качестве инструмента противостояния уже получившую развитие в странах ЕАЭС сеть некоммерческих неправительственных организаций и образовательный процесс, т.е. апеллируя к молодежи, причем подросткового возраста. О направленности образовательного процесса в странах ЕАЭС и необходимости подчинения его национальным интересам см. подробнее гл. 8 «Интеграция и образовательная среда» в «Интеграция в условиях многополярности. Эволюция теории и практики реализации». - М., Экономика, 2016, - С. 331-371.
Формальных препятствий на пути согласования и единообразного развития векторов экономического взаимодействия стран ШОС и ЕАЭС не существует. Для этого имеются все необходимые предпосылки: большой природный и экономический потенциал, относительно недорогая рабочая сила и энергоресурсы, производственно-технологическая взаимосвязь, общая транспортная инфраструктура. По территории ЕАЭС проходит самый короткий сухопутный и морской (через Ледовитый океан) путь из Европы в Юго-Восточную Азию.
Процессы глобализации делают Евразийский континент в силу его особого географического, природного, стратегического и экономического положения потенциальным центром мировой геополитической системы. Особое внимание при этом должно быть уделено преодолению «топливно-сырьевой уклона» в формировании единого экономического пространства, в связи с чем необходим, полагаем, перечень сфер и отраслей национальных экономик, где необходима промышленная кооперация с сокращением издержек производства и сбыта или взаимовыгодный обмен товарами и услугами.
Другими словами страны-участницы могут придерживаться общего вектора экономического взаимодействия ЕАЭС и ШОС, и БРИКС - интеграции вглубь и вширь, диверсификации промышленно-отраслевой структуры и выпускаемого ассортимента продукции, повышения как собственно национальной конкурентоспособности, так и конкурентоспособности товаров и услуг на внешних и внутреннем рынках.
Таким образом, проекты в рамках ЭПШП, региональное торгово-экономическое взаимодействие государств - членов АТЭС, ЕАЭС и АСЕАН +, как и расширение числа участников ШОС или ОДКБ - все это составляющие элементы большого Евразийского партнерства как попытка формирования новой системы взаимодействия на основе существующей системы ООН и международного права и исключающее блоковость мышления и необходимости противостояния партнеров.
Однако в настоящее время отношение западного экспертного сообщества к этой инициативе не столько скептичное, сколько резко негативное, поскольку предпринимаются реальные шаги по представлению альтернативного видения мирового порядка.
«Согласно учению Сунь-Цзы, величайшее искусство заключается в победе без боя. Осознавая свою военную неполноценность перед США, Китай хочет создать благоприятные условия в стратегической среде для достижения основных целей, не прибегая к силе. Но КНР свойственно отсутствие прозрачности в политике, в т.ч. в Южно-Китайском море, что отрицательно сказывается на доверии возможных партнеров» Challenges to freedom of the seas and maritime rivalry in Asia / European Parliament's Sub-Committee on Security and Defense. - P., 2017..
Одновременно инициатива «Один пояс, один путь» рассматривается американскими экспертами в качестве стратегической программы, которая дает КНР возможности для формирования регионального механизма безопасности и прямой доступ к Индийскому океану.
США считают, что КНР бросает серьезный вызов их интересам в Восточной Азии, в связи с этим признается необходимым перебалансирование и сдерживание растущего влияния Китая путем использования дипломатических, экономических, культурных средств и сохранение своих стратегических позиций в регионе. Соединенным Штатам необходима стратегия противодействия возможной консолидации сил в Евразии.
Подъем Китая предоставляет альтернативу странам Центральной Азии, в результате появления которой эти страны могут выбирать партнеров в более широком диапазоне, обеспечивая себе выгоду. Инициатива ЭПШП для стран Центральной Азии - это привлекательный проект, т.к. она нацелена на стимулирование связей, на содействие развитию торговли и инвестиций, на развитие инфраструктуры http://www.globalresearch.ca/author/zhao-bingxing. 05.10.2017..
Европейский парламент оценивает указанную инициативу с позиции силового давления и необходимости «твердо стоять на своих нормах и ценностях при обсуждении вопросов с Китаем» Challenges to freedom of the seas and maritime rivalry in Asia / European Parliament's Sub-Committee on Security and Defense. - P., 2017.. Государства-члены ЕС должны думать о своих непосредственных интересах, в случае реализации согласованной общей политики они неизбежно вступят в конкурирование с великими державами. Государства-члены ЕС также должны учитывать, что отношения с США изменились и будут трансформироваться. США оценивают ЕС как экономическую самостоятельную державу, являющуюся конкурентом США на мировых рынках. Евро является вызовом господству доллара, а стратегические приоритеты США переместились на Ближний Восток, о чем свидетельствует перебалансировка вооруженных сил США в этих районах. Страны-члены ЕС должны понимать, что им необходимо увеличить свой оборонный бюджет и свой вклад в расходы и повысить свою ответственность в рамках НАТО Ibid..
Инициатива большого Евразийского партнерства - это альтернативный подход и существенный вызов монополярности, которому будут препятствовать страны «золотого миллиарда».
Эта инициатива, по оценке Zhao Bingxing, пока не является единообразным подходом, удовлетворяющим всех партнеров, ее реальный эффект в значительной мере опирается на различные ситуации в каждой стране. И не удивительно, что каждая страна имеет разные позиции, все зависит от рассмотрения конкретных факторов, в том числе экономической, геополитической, идеологической и т.д. составляющей. Эта инициатива предлагает больше возможностей для малых и средних развивающихся государств, чем для крупных держав или западных стран http://www.globalresearch.ca/author/zhao-bingxing. 05.10.2017..
В связи с изложенным признаем целесообразным отметить следующее:
Инициатива большого Евразийского партнерства - это не предложение, направленное на расширение зон влияния супердержав (по аналогии с Транс-Тихоокеанским или Трансатлантическим торгово-инвестиционным партнерствами, направленным на принципиальные изменение норм и правил международного экономического взаимодействия, еще более высокую де факто поляризацию развития между развитыми и развивающимися экономиками, рост диспропорциональности доходов) и не форма борьбы и противостояния возрождающихся новых держав «руководителям» существующего мирового порядка. Это предложение по реализации на практике принципов многополярности в рамках одного континента - Евразии, как формы устойчивого мирового развития в предстоящие годы.
2. Указанная инициатива четко сформулировала принципы, на базе которых будет развиваться - это партнерство: взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета; ненападение; невмешательство во внутренние дела партнеров; равенство всех взаимодействующих субъектов, в т.ч. на уровне межгосударственного диалога, и взаимная выгода; обеспечение мирного сосуществования и безопасности для всех и каждой страны в частности; сохранение национальной идентичности каждого государства, наций и народностей в нем, признание исторической преемственности, традиций, культуры, языкового многообразия и религиозной свободы. Данная инициатива не предполагает унификации и стандартизации всех видов национальных политик, формализации требований к системам образования на всех уровнях, радикального изменения международного права и реформирования сложившейся системы ООН как организации, позволяющей эффективно решать поставленные на межгосударственном уровне проблемы планетарного масштаба.
3. Для успешного продвижения инициативы большого Евразийского партнерства фактически уже сформированы все необходимые межгосударственные организации, включая банковскую сферу, и площадки, позволяющие достигать консенсус национальных политик и формировать механизмы, которые обеспечат реализацию намечаемых проектов в рамках поддержания устойчивого и поступательного развития, его динамизма в целях повышения уровня жизни населения стран континента.
Интеграция в рамках инициативы выступает как форма сотрудничества, позволяющая обеспечить рост взаимного товарообмена, согласования технических стандартов производимой и используемой продукции и услуг, взаимодополняющего партнерства и одновременно обеспечивающего реализацию национальных интересов и стратегий развития каждой из стран, но не направленная на утрату национального государственного суверенитета или тем более снижение роли собственного государства в регулировании национальных экономик, процессов общественного развития. И базой в рамках этой инициативы может явиться ЕАЭС, разработанные механизмы сопряжения интересов ЕАЭС и стран АТЭС, ЕАЭС и проектов ЭПШП.
4. Однако в современных условиях со стороны стран, стоящих у истоков формирования монополярности, противостояние реализации этой инициативы будет усиливаться. Евросоюз как часть Евразийского континента будет институционально усиливаться, укрепляя внутри ЕС позиции наднациональности и снижения роли национальных государств ЕС, роста административного и силового, в т.ч. военного потенциалов, постепенно формируя свою независимую от США внешнюю политику India and the United States in the Trump era: Re-evaluating bilateral and global relations. - https://www.brookings.edu/research/india-and-the-united-states-in-the-trump-era-re-evaluating-bilateral-and-global-relations/?utm_campaign=Foreign%20Policy&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=53228257..
В этой связи только отдельные государства ЕС смогут участвовать в реализации континентальной инициативы, исходя из своих национальных интересов и способности национальных элит выстраивать независимую от аппарата ЕС стратегию. Рассчитывать в ближайшее время на возможность создания единого пространства от Лиссабона до Владивостока, полагаем, пока преждевременно. Лишь отдельные государства смогут принимать участие в реализации конкретных проектов в рамках инициативы большого Евразийского партнерства, о чем свидетельствует, например, количество участников со стороны ЕС в работе форума «Один пояс, один путь» согласно Совместному коммюнике по итогам круглого стола лидеров рамках Международного форума «Один пояс, один путь» от 15 мая 2017 года http://kremlin.ru/supplement/5188
Список литературы
многополярность континент национальный партнерский
1. Перская В.B., Эскиндаров М.А. Интеграция и образовательная среда // Интеграция в условиях многополярности. Эволюция теории и практики реализации. - М.: Экономика, 2016. - С. 331-371.
2. ЕАЭС. Архитектура будущего. Годовой отчет 2014.
3. Организация Объединенных Наций A/69/L.85 (Генеральная Ассамблея, Distr.: Limited 12 August 2015).
4. China's One Belt, One Road: Will it reshape global trade? - http://www.mckinsey.com/global-themes/china/chinas-one-belt-one-road-will-it-reshape-global-trade.
5. Just what is this One Belt, One Road thing anyway? - http://edition.cnn.com/profiles/james-griffiths, May 12, 2017; http://kremlin.ru/events/president/news/52178.
6. Challenges to freedom of the seas and maritime rivalry in Asia / European Parliament's Sub-Committee on Security and Defense. - P., 2017.
7. Северный морской путь - главная транспортная артерия России. - http://xn----8sbbmfaxaqb7dzafb4g.xn--p1ai/severnyj-morskoj-put-glavnaya-transportnaya-arteriya-rossii/.
8. India and the United States in the Trump era: Re-evaluating bilateral and global relations. - https://www.brookings.edu/research/india-and-the-united-states-in-the-trump-era-re-evaluating-bilateral-and-global-relations/?utm_campaign=Foreign%20Policy&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=53228257.
9. МИД КНР: Пекин поддержал инициативу России по созданию Большого евразийского партнерства. - https://russian.rt.com/article/315184-mid-knr-pekin-podderzhal-iniciativu-rossii-po.
10. Interactive dialogue 3. Fostering sustainable economic growth and transformation and promoting sustainable consumption and production. - https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/8151Interactive%20Dialogue%20%203%20-%20Growth%20Industrialization.pdf.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суть перехода к многополярной системе международных отношений. Понятие и модели многополярности как новой геополитической модели мира. РФ и КНР - потенциальные центры многополярной системы международных отношений. Сравнение сфер влияния этих двух стран.
дипломная работа [1002,8 K], добавлен 07.08.2011Историковедческая база исследования современных международных отношений. Канонические парадигмы теории МО. Традиция критики в истории социально-политической мысли, ее новый парадигмальный статус. Постоянная эволюция парадигм международных отношений.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 10.05.2009Аспекты изучения современных международных отношений: понятие, теории, субъекты международных отношений. Современные тенденции развития. Сущность перехода к многополярному мировому порядку. Глобализация, демократизация международных отношений.
реферат [39,6 K], добавлен 18.11.2007Общая характеристика международных экономических организаций. Особенности и характер экономической деятельности ООН. Участие Украины в международных экономических организациях. Некоторые проблемы развития экономического сотрудничества в рамках ООН.
контрольная работа [34,3 K], добавлен 09.08.2009Глобализация международных экономических отношений, ее особенности на современном этапе. Страновые аспекты, положительные и отрицательные последствия глобализации. Итоги деятельности России в рамках мирового хозяйства, тенденции и перспективы развития.
курсовая работа [104,3 K], добавлен 21.11.2012Динамика развития блоковой дипломатии. СССР в ООН в рамках ключевых конфликтов эпохи холодной войны. Становление российской правосубъектности в первое десятилетие постбиполярной эпохи. Российская Федерация как новый субъект международных отношений.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 25.02.2015Многополярность мира и отсутствие четких ориентиров в международных отношениях. Роль лидерства в современных международных отношениях ведущих стран мира. Проявление лидерских качеств в разрешении международных конфликтов и обеспечении безопасности.
реферат [32,4 K], добавлен 29.04.2013Основные проблемы развития международных валютных отношений в условиях глобализации. Позиции евро и доллара в мировой хозяйственной системе. Тенденция интернационализации национальных валют. Изменение формы организации международных валютных отношений.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 02.05.2015Нормативно-правовое обеспечение деятельности Евразийского экономического союза. Организационная структура ЕАЭС: основные подразделения, функции, полномочия. Организация ведения взаимной торговли и внешнеторговой статистики в рамках функционирования ЕАЭС.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.10.2016Анализ природы международных отношений. Закономерности развития международных отношений. Продвижение науки о международных отношениях в познании своего объекта, его природы и закономерностей. Противоположные теоретические позиции.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 12.02.2007Международные расчетные отношения, формы международных расчетов и их классификация. Использование национальных валют, международных счетных валютных единиц и золота. Аккредитивная форма расчетов. Основные особенности международных расчетов и платежей.
контрольная работа [28,0 K], добавлен 15.01.2016Сущность туристско-рекреационного комплекса как объекта внешнеэкономических связей. Анализ динамики и соотношения международных резервов в мире. Стратегия повышения туристской привлекательности Краснодарского края для зарубежных потребителей услуг.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 25.05.2015Общая характеристика системы международных экономических организаций. Эволюция международных организаций. Современная Россия в системе и международных экономических организаций. Белоруссия как стратегический партнер России в рамках ООН и ОБСЕ.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 30.11.2006Типология международных отношений с точки зрения различных школ. Современные концепции развития человечества. Конфликт и сотрудничество в международной политике. Интеграция в международных связях. Важнейшие институты развития общественных отношений.
презентация [3,4 M], добавлен 13.03.2016История развития двусторонних отношений в рамках стратегического треугольника Дели–Москва-Пекин. Современное сотрудничество стран стратегического треугольника. Формирование новой архитектуры международных отношений. Условия нарастающей глобализации.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 11.03.2011Характеристика современных теорий международных отношений. Описание сущности теории политического реализма Г. Моргентау и ее влияние на развитие международных отношений. Анализ стратегии поведения России на мировой арене начиная с времен распада СССР.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 27.10.2010Украинский кризис и интеграция в новый мировой порядок. Современный опыт в развитии международных отношений. Основные проблемы безопасности России на постсоветском пространстве. Общие приоритеты политики РФ в отношении Европейского Союза до 2018 г.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 25.07.2016Зарубежные методы моделирования взаимодействия предприятий на основе франчайзинга. Конфигурация развитой франчайзинговой системы. Принципы формирования предпринимательских сетей. Система поддержки развития франчайзинга в рамках развития малого бизнеса.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 24.12.2012Юридическая природа, особенности, специфические черты, правовые основы деятельности и перспективы развития Евразийского экономического союза как регионального интеграционного объединения. Принципы формирования Единого таможенного тарифа ТС ЕврАзЭС.
дипломная работа [104,2 K], добавлен 21.06.2015Особенности интеграционных объединений стран американского континента. Роль НАФТА в интеграционных процессах. Постепенное снижение доминирующего влияния США в мировой торговле и финансах. Развитие внешнеэкономических связей стран Латинской Америки.
реферат [27,4 K], добавлен 25.11.2010
