Конкурентоспособность экономики Казахстана в рейтингах IMD
Рассмотрение содержания методологии по определению конкурентоспособности стран мира. Изучение усиливающих и сдерживающих факторов конкурентоспособности Казахстана. Анализ концепции по вхождению Казахстана в число развитых экономических государств мира.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.05.2018 |
Размер файла | 64,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Карагандинский государственный технический университет
Конкурентоспособность экономики Казахстана в рейтингах IMD
IMD рейтингтеріндегі ?аза?стан экономикасыны? б?секеге ?абілеттілігі
УДК 338.22 (574)
Б.А. Ахметжанов, Ж.Т. Хишауева, К.Б. Тажибекова
(E-mail: zhаnat-t2007@mail.ru)
Караганда
Аннотации
Ма?алада ?лем елдеріні? б?секеге ?абілеттілігін аны?тайтын IMD ?дістемесі ?арастырыл?ан. ?аза?стан Республикасыны? IMD рейтингтеріндегі со??ы бес жылда?ы орны талданып, рейтингке ?атыс?ан ТМД елдеріні? ішінде к?шбасшы екені аны?тал?ан.Елімізді? б?секеге ?абілеттілігін к?шейтуші ж?не ?лсіретуші факторлары аны?тал?ан. Мемлекеттік саясатты ж?не ?лтты? басымды?тарды жетілдіру ?ажеттілігіне ерекше назар аударыл?ан. Елді? ?за? мерзімдік дамуыны? бес стратегиялы? ба?ыты аны?тал?ан ?аза?станны? ?лемні? дамы?ан 30 еліні? ?атарына ену бойынша Т?жырымдамасыны? мазм?ны ?арастырыл?ан. Т?жырымдаманы ж?зеге асыру ?аза?стан экономикасыны? б?секеге ?абілеттілігін арттыру?а жа?дай жасайтынды?ы туралы ?орытынды жасал?ан.
В статье рассматривается методология IMD по определению конкурентоспособности стран мира. Анализируется позиции Казахстана в рейтингах IMD за последние пять лет, выявлены, что среди стран СНГ, принимающих участие в рейтинге, Казахстан занимает лидирующие позиции. Определены усиливающие и сдерживающие факторы конкурентоспособности нашей страны. Особо подчеркивается необходимость совершенствования государственной политики и национальных приоритетов. Рассмотрено содержание Концепции по вхождению Казахстана в число 30-ти самых развитых государств мира, в которой определены пять стратегических направлений долгосрочного развития страны. Авторами делается вывод, что реализация Концепции способствует повышению конкурентоспособности экономики Казахстана.
Ключевые слова: конкурентоспособность страны, рейтинг, Международный институт развития менеджмента, методология, факторы, экономическая деятельность, эффективность правительства, бизнес, инфраструктура, концепция.
The article discusses the methodology to determine the IMD competitiveness of countries. Analyzes the position of Kazakhstan in the IMD rankings in the last five years, revealed that among the CIS countries participating in the rating, Kazakhstan takes the leading position. Defined constraints and reinforcing the competitiveness of our country. It emphasizes the need to improve public policies and national priorities. Considered the content of the Concept of becoming one of the 30 most developed countries of the world, which sets out five strategic directions of the long-term development of the country. The authors concluded that the implementation of the Concept enhances the competitiveness of Kazakhstan's economy.
Keywords: competitiveness, rating, Institute for Management Development, methodology, factors, economic activity, government effectiveness, business, infrastructure, concept.
В современных условиях глобализации экономического развития проблема конкурентоспособности страны приобретает большое значение. Конкурентоспособность страны, являясь показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, а также выступает гарантом экономической безопасности и способность производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых способствует росту благосостояния населения.
Для определения конкурентоспособности национальных экономик используются результаты ряда международных рейтингов. В мире наиболее признанными и авторитетными рейтингами конкурентоспособности являются: конкурентоспособность казахстан экономический
1.Ежегодный отчет о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума.
2.Ежегодный доклад о мировой конкурентоспособности Международного института развития менеджмента [1].
В рейтинге IMD-2014 каждая страна рассматривается в разрезе четырех основных факторов, каждый из которых, в свою очередь, состоит их пяти подфакторов, и в итоге эти 20 подфакторов объединяют 338 критериев. Методология IMD приведена на рисунке 1.[2]
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1. Методология IMD
Рейтинг мировой конкурентоспособности Международного института развития менеджмента (IMD - Institute for Management Development) на наш взгляд отличается значительно более фундаментальным подходом.
В 2014 году в рейтинге IMD приняли участие 60 стран. Из всех стран СНГ в рейтинге IMD принимают участие лишь три страны - Казахстан, Россия и Украина. Важно отметить, что среди стран СНГ, принимающих участие в рейтинге, Казахстан занимает лидирующие позиции. Так, в 2012 году Казахстан находился на 32 месте, в 2013 году на 34 месте и в 2014 году на 32 месте (таблица 1) [2-4].
Таблица 1 Позиции стран СНГ в рейтинге IMD по мировой конкурентоспособности в 2012-2014 годы
Позиция среди стран СНГ, по результатам 2014 года |
Страны СНГ |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение |
||
2012-2013 г. |
2013-2014 г. |
||||||
1 |
Казахстан |
32 |
34 |
32 |
-2 |
2 |
|
2 |
Россия |
48 |
42 |
38 |
6 |
4 |
|
3 |
Украина |
56 |
49 |
49 |
5 |
- |
За последние 5 лет позиций Казахстана в рейтинге IMD являются наилучшими (рисунок 2), но перед Казахстаном в Послании Президента Республики Казахстан «Стратегия «Казахстан-2050» - Новый политический курс состоявшегося государства» поставлена новая цель- к 2050 году войти в число 30-ти самых развитых государств мира [5].
Рисунок 2. Динамика позиций Казахстана в рейтингах IMD за 2010-2014 годы
В 2014 году Казахстан занял 32 место среди 60 стран, что можно расценивать как успешный результат, учитывая, что большинство стран в данном рейтинге являются развитыми. Лидерами в рейтинге являются США, Швейцария, Сингапур, Гонконг, Швеция (таблица 2) [2].
Таблица 2 5 стран-лидеров по конкурентоспособности в рейтинге IMD
Страны |
2013г. |
2014г. |
Изменение за 2013-2014 г. |
|
США |
1 |
1 |
- |
|
Швейцария |
2 |
2 |
- |
|
Сингапур |
5 |
3 |
2 |
|
Гонконг |
3 |
4 |
-1 |
|
Швеция |
4 |
5 |
-1 |
Для того, чтобы более детально проанализировать позиций Казахстана, рассмотрим динамику в разрезе факторов.
Рисунок 3.Позиций Казахстана по фактору «Экономическая деятельность» в рейтингах IMD
По фактору «Экономическая деятельность» Казахстан за последние пять лет добился хороших результатов, т.е. с 43 место в 2010 году поднялся до 27 место в 2014 году (рисунок 3) [2,6]. Наиболее сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Экономическая деятельность» в рейтинге IMD приведена в таблице 3 [2].
Таблица 3 Сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Экономическая деятельность» в рейтинге IMD
Сильные показатели |
Значение |
Слабые показатели |
Значение |
|
Безработица среди молодежи (%) |
3,9 |
Экспорт коммерческих услуг (млрд.долл.США) |
4,64 |
|
Реальный рост ВВП (% изм., в национальной валюте в постоянных ценах) |
6,0 |
Концентрация экспорта по видам продукции (доля 5 наиболее экспортируемых товаров в общем объеме экспорта) |
56,14 |
|
Реальный рост ВВП на душу населения (% изм., в национальной валюте в постоянных ценах) |
4,41 |
Экспорт коммерческих услуг (%ВВП) |
2,07 |
|
Приток прямых инвестиций в страну (% ВВП) |
10,76 |
Расходы на продовольственные товары (доля в общих потребительских расходах населения) |
35,11 |
|
Перемещение услуг (предоставляет/не предоставляет угрозу для будущего развития экономики) |
5,9 |
Поступления от туризма (%ВВП) |
0,66 |
|
Цена на бензин (бензин высшего качества не ниже марки 95, долл.США за литр) |
0,93 |
Инфляция среднегодовая (%) |
5,83 |
|
Отток прямых инвестиций за границу (млрд.долл. США) |
3,87 |
ВВП (ППС) на душу населения (долл.США) |
14172,52 |
|
Перемещение производственных мощностей (представляет/не представляет угрозу для будущего развития) |
5,44 |
Диверсификация экономики (по отраслям, экспортным рынкам и т.д.) |
4,54 |
|
Перемещение научно исследовательских мощностей (представляет / не представляет угрозу для будущего развития) |
5,52 |
ВВП на душу населения (долл.США) |
13068,38 |
|
Накопление прямых инвестиций за границей (млн. долл.США) |
20,98 |
По фактору «Эффективность правительства» позиций Казахстана за последние пять лет в рейтингах IMD были без особых изменений (рисунок 4) [2-4, 6-7].
Рисунок 4. Позиций Казахстана по фактору «Эффективность правительства» в рейтингах IMD
Сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Эффективность правительства» в рейтинге IMD приведена в таблице 4 [2].
Таблица 4 Сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Эффективность правительства» в рейтинге IMD
Сильные показатели |
Значение |
Слабые показатели |
Значение |
|
Совокупный долг органов общего управления (% от ВВП) |
13,29 |
Спрэд процентных ставок (разница между процентой ставкой по кредитам и депозитам) |
7,9 |
|
Общий объем налоговых поступлений (% от ВВП) |
13,55 |
Тарифные баръеры (тарифы на импорт: режим с наибольшим благоприятствованием по средней ставке) |
9,5 |
|
Реальные налоги с физических лиц (препятствует/не препятствует работе или стремлению продвинуться по службе) |
6,89 |
Политка Центрального банка (оказывает отрицательное/ положительное влияние на экономическое развитие) |
5,05 |
|
Трудовое законодательство (практика найма и увольнения, МЗП и т.д.)(препятствует/не препятствует деловой активности) |
6,59 |
Таможенные власти (не содействуют/содействуют эффективному транзиту товаров) |
4,71 |
|
Индекс Джини (равное распределение доходов: от 0 (абсолютное равное) до 100 (абсолютное неравное) |
29,0 |
Рынки капитала (иностранные и национальные)(не являются/являются легкодоступными) |
5,12 |
|
Ставка налога на потребление (стандартная ставка НДС) |
12,0 |
Личная безопасность и права частной собственности (в недостаточной/ достаточной мере защищены) |
5,56 |
|
Ставка социальных взносов работодателя (обязательные отчисления, % от дохода равного ВВП на душу населения) |
9,06 |
Валютные резервы (млрд.долл.США) |
24,7 |
|
Старение общества (является/не является бременем для экономического развития) |
6,1 |
Протекционизм (мешает/не мешает ведению бизнеса) |
5,37 |
|
Законодательство в области безработицы (не стимулирует/ стимулирует поиск работы) |
5,8 |
Кредитный рейтинг страны (рейтинг от Institutional Investor Magazine по шкале от 0-100) |
60,0 |
|
Иностранные инвесторы (не могут/ могут свободно получить контроль в отечественных компаниях) |
6,22 |
По фактору «Эффективность бизнеса» в рейтингах IMD с 2010 по 2014 год Казахстан потерял несколько мест, опустившись с 29 -й позиции в рейтинге 2010 года до 33-й в рейтинге 2014 года (рисунок 5) [2,6].
Рисунок 5.Позиций Казахстана по фактору «Эффективность бизнеса» в рейтингах IMD
Наиболее сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Эффективность бизнеса» в рейтинге IMD приведена в таблице 5 [2].
Таблица 5 Сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Эффективность бизнеса» в рейтинге IMD
Сильные показатели |
Значение |
Слабые показатели |
Значение |
|
Женская рабочая сила (% от общей рабочей силы) |
49,13 |
Инвестиционные риски (общий страновой риск по шкале от 0 до 100 (Euromoney)) |
45,42 |
|
Уровень компенсации (общая почасовая оплата работникам в производственном секторе в долл. США) |
4,37 |
Капитализация фондового рынка (% от ВВП) |
11,59 |
|
Национальная культура (закрыта/ открыта для иностранных идей) |
7,38 |
Активы банковского сектора (% от ВВП) |
60,0 |
|
Рабочая сила (% от населения) |
52,66 |
Общая производительность (ВВП(ППС) на одного занятого в долл.США) |
28392,51 |
|
Высококвалифицированные иностранные специалисты (не привлекаются/привлекаются к работе на предприятиях) |
6,34 |
Производительность труда (ВВП(ППС) на одного занятого в час, долл.США) |
14,37 |
|
Профессиональное образование персонала (не достаточно/ достаточно в компаниях) (Опрос) |
5,13 |
Производительность рабочей силы (не конкурентоспособна/ конкурентоспособна в соответствии с международными стандартами) |
4,67 |
|
Рабочее время (среднее количество рабочих часов в год) |
1976,0 |
Крупные корпорации (не работают/ работают эффективно в соответствии с международными стандартами) |
5,9 |
|
Необходимость экономических и социальных реформ (не осознается/ осознается) |
6,12 |
Фондовые рынки (не обеспечивают/ обеспечивают адекватное финансирование предприятий) |
4,3 |
|
Предпринимательский менеджмент (не распространен/ распрастранен в бизнес-среде) |
6,16 |
Малые и средние предприятия (не работают/ работают эффективно в соответствии с международными стандартами) |
4,92 |
|
Гибкость и приспособляемость (адаптация людей низкая/ высокая, когда они сталкиваются с новыми вызовами) |
6,08 |
По фактору «Инфраструктура» Казахстан в рейтингах IMD за последние пять лет потерял 6 позиции (рисунок 6) [2-4, 6-7].
Рисунок 6. Позиций Казахстана по фактору «Инфраструктура» в рейтингах IMD
Сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Инфраструктура» в рейтинге IMD приведена в таблице 6 [2].
Таблица 6 Сильные и слабые показатели Казахстана в 2014 г. по фактору «Инфраструктура» в рейтинге IMD
Сильные показатели |
Значение |
Слабые показатели |
Значение |
|
Пользователи мобильными телефонами (число пользователей на 1000 жителей) |
1858,22 |
Интенсивность энергии (объем потребленной энергии коммерческим сектором на каждый доллар от ВВП, в кДЖ) |
21803,86 |
|
Стоимость электричества для промышленности (долл.США за кВТ/ч.) |
0,05 |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (средняя оценка) |
67,4 |
|
Экспорт высокотехнологичных товаров (% от произведенных промышленных товаров) |
29,97 |
Компьютеры на душу населения (число компьютеров на душу населения на 1000 чел.) |
129,5 |
|
Получение высшего образования (% от населения, получивших высшее образование в возрасте 25-34 лет) |
50,0 |
Общие расходы на НИОКР (% от ВВП) |
0,16 |
|
Стоимость звонка по мобильному телефону (долл.США за 1 минуту местного звонка) |
0,07 |
Число патентов, имеющих силу (заявителей на 100 тыс. жителей) |
1,06 |
|
Стоимость звонка по стандартной телефонной линии (долл.США за каждые 3 минуты местного звонка) |
0,01 |
Общие расходы на здравоохранение (% от ВВП) |
3,92 |
|
Соотношение ученик/учитель (средняя школа) |
8,87 |
Пользователи Интернетом (число пользователей на 1000 чел.) |
398,5 |
|
Тариф на широкополосный Интернет (ежемесячная плата, долл. США) |
12,94 |
Расходы бизнеса на НИОКР (% от ВВП) |
0,08 |
|
Исследователи и ученые (не привлекаются/ привлекаются в страну) |
5,86 |
Водный транспорт (порты, каналы, пр.) (не соответствует/ соответствует потребностям бизнеса) |
4,61 |
|
Проблемы здравоохранения (заболевания, СПИД, злоупотребление алкоголем, наркотиками, т.д.) (оказывают/ не оказывают значительное влияние на деятельность компаний) |
5,06 |
Как видно из анализа, с 2010 года по 2014 год улучшение позиций Казахстана наблюдалось по фактору «Экономическая деятельность», ухудшение позиций по факторам «Эффективность бизнеса», «Инфраструктура». На ухудшение позиций Казахстана по факторам «Эффективность бизнеса», «Инфраструктура» повлияли такие подфакторы как низкая производительность труда, дефицит финансов, неразвитость базовой, научной инфраструктуры и состояние здравоохранения и окружающей среды. Это является основанием для совершенствования государственной политики и национальных приоритетов.
В настоящее время Правительство Республики Казахстан разработало Концепцию по вхождению Казахстана в число 30-ти самых развитых государств мира. В свете реализации Концепции определены пять стратегических направлений долгосрочного развития Казахстана:
Первое. Развитие человеческого капитала предполагает создание необходимых условий для развития человека, главного двигателя инноваций. Развитие человеческого капитала предполагает достижение уровня развитых стран в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты и на рынке труда. Повышение качества образования способствует формированию высококвалифицированной рабочей силы, передаче знаний, обмену технологиями и, как следствие, росту производительности.
Второе. Совершенствование институциональной среды, обеспечивающей благоприятные условия для развития бизнеса и предпринимательских инициатив, снижение уровня коррупции в стране, совершенствование судебной и правоохранительных систем, а также повышение эффективности государственного управления на всех уровнях.
Третье. Развитие отраслей наукоемкой экономики путем принятия поэтапного подхода, основанного на формировании необходимой отраслевой базы для перехода к наукоемкой экономике в долгосрочной перспективе.
Четвертое. Ускоренное формирование инфраструктуры, поддерживающей создание наукоемкой экономики через повышение производительности, формирование новой политики территориального развития, создание национальной инновационной системы, модернизацию инфраструктуры и повышение энергоэффективности.
Пятое. Углубление интеграции в систему международных отношений посредством реализации мультивекторной внешнеэкономической дипломатии, миграционной политики, участия в инициативах по укреплению региональной и глобальной безопасности [8].
Несомненно, что реализация Концепции способствует повышению конкурентоспособности экономики Казахстана.
Список литературы
1. Пылин А.Г. Конкурентоспособность экономик стран СНГ на мировом фоне. //Вестник научной информации (Отделение международных экономических и политическх исследований ИЭ РАН). -2008.-№2. -142 с.
2. The IMD World Competitiveness Yearbook 2014. -Institute of Management Development,2014.
3. The IMD World Competitiveness Yearbook 2012. -Institute of Management Development,2012.
4. The IMD World Competitiveness Yearbook 2013. -Institute of Management Development,2013.
5. Послание Президента РК- Лидера нации Н. А. Назарбаева народу Казахстана. Стратегия «Казахстан-2050». Новый политический курс состоявшегося государства. - Астана, 2012 г.
6. The IMD World Competitiveness Yearbook 2010. -Institute of Management Development,2010.
7. The IMD World Competitiveness Yearbook 2011. -Institute of Management Development,2011.
8. Концепция по вхождению Казахстана в число 30-ти самых развитых государств мира. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 17 января 2014 года № 732. -Астана,2014 г.
References
1. Pylin AG The competitiveness of the economies of the CIS countries in the global background. // Bulletin of Scientific Information (Department of International Economic Studies and politicheskh IE RAS). -2008.-№2. -142 C.
2. The IMD World Competitiveness Yearbook 2014. -Institute of Management Development,2014.
3. The IMD World Competitiveness Yearbook 2012. -Institute of Management Development,2012.
4. The IMD World Competitiveness Yearbook 2013. -Institute of Management Development,2013.
5. Address of the President RK-Leader of the Nation Nursultan Nazarbayev to people of Kazakhstan. Strategy "Kazakhstan-2050". New policies established state. - Astana, 2012.
6. The IMD World Competitiveness Yearbook 2010. -Institute of Management Development,2010.
7. The IMD World Competitiveness Yearbook 2011. -Institute of Management Development, 2011.
8. The concept of becoming one of the 30 most developed countries of the world. Approved by Decree of the President of the Republic of Kazakhstan dated January 17, 2014 № 732.-Astana, 2014.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Перспективы экономического развития стран мира и ключевых торговых партнеров Казахстана. Форсайт долгосрочных структурных изменений и спросовых параметров глобальных энергетических и продовольственных рынков. Сценарии инновационного развития Казахстана.
дипломная работа [4,7 M], добавлен 12.02.2016Анализ отношений Казахстана с мировыми сообществами, выявление в них роли Казахстана. Рассмотрение истории основания ОБСЕ. Изучение процесса председательствования Казахстана в ОБСЕ и его последствий. Оценка регионального экономического сотрудничества.
дипломная работа [129,9 K], добавлен 27.04.2015Методики расчета индекса конкурентоспособности стран. Анализ показателей, определяющих национальную конкурентоспособность. Изучение влияния технологий и инноваций на глобальную конкурентоспособность. Сопоставление инновационного развития государств ЕС.
презентация [3,1 M], добавлен 15.06.2016Сущность и особенности современных международных отношений. Генезис геополитики, ее предмет, структура и категории. Место и роль Казахстана в современной геополитической картине мира. Проблемы и перспективы интеграции Казахстана в мировое сообщество.
презентация [158,3 K], добавлен 16.10.2012Дружеские отношения между казахскими и азербайджанскими народами. Торгово-экономическое сотрудничество стран, транспорт и энергетика как его приоритетные направления. Статьи экспорта из Казахстана в Азербайджан, культурно-гуманитарные связи государств.
доклад [14,3 K], добавлен 06.11.2011Роль Казахстана в формировании Евразийского союза государств интересы США в борьбе с терроризмом. Геополитическая ситуация в Центральной Азии и Америке. Генезис взаимоотношений государств в вопросах безопасности. Защита национальных интересов страны.
дипломная работа [96,8 K], добавлен 19.05.2015Наличие сырьевых ресурсов страны, его влияние на финансовое инвестирование в экономику государства. Характеристика сырьевой базы Казахстана. Проблемы экономической политики страны. Анализ товарной структуры внешнеторгового товарооборота Казахстана.
реферат [572,2 K], добавлен 26.03.2012Сущность мировой экономики, тенденции и закономерности ее развития. Виды классификаций стран и их основные критерии. Классификация развитых и развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Республика Казахстан в международной классификации стран.
курсовая работа [249,0 K], добавлен 24.11.2013Условия развития интеграционных процессов на территории Содружества Независимых Государств. Анализ сотрудничества Казахстана и Армении в политической, торгово-экономической и культурной сферах. Договорно-правовая база казахстанско-армянских отношений.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 19.07.2012Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе как крупнейшая международная неправительственная организация. Ежегодный отчет ВЭФ о конкурентоспособности стран. Сравнение профилей конкурентоспособности стран БРИК. Индексы глобальной конкурентоспособности.
практическая работа [2,7 M], добавлен 20.06.2013Основные этапы и особенности становления рыночной экономики Независимого Казахстана. Социальная политика в период рыночных реформ. Казахстанская модель смешанной экономики. Евразийские инициативы как основа экономического взаимодействия и партнёрства.
дипломная работа [142,5 K], добавлен 27.04.2015Общая характеристика экономики Казахстана на современном этапе, итоги экономического роста за 2010 год. Развитие инвестиционных процессов в стране, анализ процесса интеграции в мировую экономику. Перспективы развития экономики, экономические риски.
курсовая работа [183,4 K], добавлен 01.03.2011Тенденции становления и развития отношений Казахстана с государствами Центральной Азии. Геополитические ориентиры Центрально-Азиатского региона в мире и задачи строительства новых отношений с Казахстаном. Роль страны в обеспечении мира и безопасности.
реферат [27,2 K], добавлен 26.03.2014Общая характеристика экономического развития стран-участниц СНГ. Экономическое развитие стран на примере Украины, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана за последние 5 лет. Статистический анализ развития всех 4 рассмотренных стран за последние 5 лет.
курсовая работа [865,1 K], добавлен 26.12.2007Становление внешнеполитического курса независимого Казахстана. Факторы и основные направления казахстанско-американского сотрудничества в политической и военно-технической сферах. Перспективы всестороннего сотрудничества этих стран на ближайшее будущее.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 12.07.2012Формирующаяся промышленная специализация Америки в мировом производстве. Место корпораций США в мировой экономической системе. Позиции стран в рейтингах конкурентоспособности. Финансовый кризис в стране и его последствия. Состояние американской экономики.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 22.11.2016Цели, структура и принципы функционирования Всемирной торговой организации. Органы ВТО, их назначение и деятельность. Анализ последствий вступления Казахстана в ВТО для его национальной экономики. Процедура присоединения ко Всемирной торговой организации.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 27.10.2010Интеграционные инициативы Казахстана. Развитие отношений с государствами СНГ как главный приоритет внешнеполитического курса Казахстана. Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев о необходимости интеграции постсоветских государств в рамках СНГ.
реферат [28,5 K], добавлен 16.03.2011Международная экономическая интеграция - процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития устойчивых взаимосвязей и разделения труда. Роль Казахстана в международном интеграционном процессе, его участие в таможенном союзе и ШОС.
реферат [865,6 K], добавлен 25.02.2011Причины доминирующего положения развитых стран в мировой экономике. Преимущества и недостатки либерализации внешнеэкономической сферы для развивающихся государств. Характеристика американской, японской и европейской моделей функционирования экономики.
курсовая работа [33,4 K], добавлен 04.10.2011