Особливості політики постійного нейтралітету Туркменістану

Аналіз передумов та змісту процесу набуття Туркменістаном від Генеральної Асамблеї ООН статусу держави постійного нейтралітету, взаємозалежності зовнішньої та енергетичної політики. Участь Туркменістану в діяльності міжнародних регіональних організацій.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.06.2018
Размер файла 30,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОСОБЛИВОСТІ ПОЛІТИКИ ПОСТІЙНОГО НЕЙТРАЛІТЕТУ ТУРКМЕНІСТАНУ

М.А. ШИРОВ

Роль Туркменістану в міжнародних відносинах на глобальному і особливо регіональному рівні, визначається статусом постійно нейтральної держави, гнучкою багатовекторною політикою. Остання значною мірою детермінована значними ресурсами енергоносіїв, насамперед газу. Оцінки їх обсягів коливалися в 1990-і рр. від 2 до 15, 5 трлн куб. м, а місце Туркменістану у списку країн, що мають найбільші запаси газу, відповідно, - між п'ятнадцятим і четвертим місцем1. Сьогодні, за даними ВР (червень 2015 р.), країна займає стабільне четверте місце в світі за доведеними запасами газу, що складають близько 17, 5 трлн куб. м.2, поступаючись лише Катару (24, 5 трлн куб. м.), Росії (32, 6 трлн куб. м.) та Ірану (34 трлн куб. м.).

Нейтральний статус забезпечує Туркменістану значну свободу зовнішньополітичного маневру, що дозволяє зосередити зусилля на організації транзиту і збуту газу, убезпечити правлячий режим від втручання ззовні і надає можливість зменшити витрати, пов'язані з участю у системах колективної безпеки та регіональних організаціях. Водночас, країна перебуває в зоні перманентної нестабільності, обумовлено складними політичними процесами, що відбуваються

Для розуміння того, що відбувається в країні в даний час і його ролі в Центральноазіатському регіоні і в цілому в світовій політиці, дуже важливо з'ясувати, як відбувалося становлення суверенної туркменської держави, в тому числі як формувалася його зовнішня політика. Ґрунтовне дослідження зовнішньої політики Туркменістану дозволяє правильно розставити акценти в дослідженні еволюції міждержавних відносин на пострадянському просторі.

Тривалий час політичні процеси в Туркменістані, а також його зовнішня політика досліджувалися фрагментарно, в контексті специфіки центральноазіатського регіону, та зв'язків з провіднимикраїнами світу. Ці питання вивчали К. Боришполець, А. Васильєв, О. Здравомислов, Є.Кузьміна, Т. Ляшенко, М. Титаренко та ін. Праці західних вчених С.Бланка, Р. Катлера, А.Коена М.Маді, Х.Пеймані, Дж. Сміта, М.Тахіра тощо, які присвячено політиці Ашгабату, носили, переважно, інформативний характер.

Разом з цим останнім часом серед фахівців в сфері міжнародних відносин та зовнішньої політиці інтерес до Туркменістану помітно зростає. З'явилося декілька цікавих праць в Росії (А. Бутаєв, С. Де- мідов, С. Каменєв, Р. Мамедов), Україні (Р. Бахтієв, Ю. Кочубей, В. Соколов та ін.). Значно активізувалися дослідження особливостей зовнішньої політики Туркменістану на Заході. Насамперед, слід відмітити фундаментальні монографії Л. Анческі, С. Пейроуза, (А. Ку- чінса, Дж. Манкоффа, О. Бекса), а також дослідження А. Бохр (березень 2016 р.), що було виконано в рамках програми Росія - Євроазія. Значний фактичний та аналітичний матеріал міститься в працях Г. Глісона, Р. Помфрета, С. Саболя.

Цілеспрямована підготовча робота щодо отримання Туркмені- станом статусу країни постійного нейтралітету розпочалася відразу після проголошення незалежності 27 жовтня 1991 р., що збіглося з іншою історичною для туркменського народу датою - 27 жовтня 1924 р. було утворено Туркменську Радянську Соціалістичну Республіку, яка увійшла до складу СРСР у травні 1925 р.3

Перший зарубіжний офіційний візит президента С. Ніязова було здійснено до Турецької Республіки (2 - 4 грудня 1991 р.), оскільки ці країни об'єднують міцні родинні зв'язки - турки і туркмени є прямими нащадками огузів-сельджуків4. Туреччина також стала першою країною, з якою Ашгабат встановив дипломатичні відносини. Наприкінці грудня того ж року С. Ніязов одержав запрошення відвідати Іран та Лівію.

У перші тижні 1992 р. в Ашгабаті перебували з офіційними візитами віце-президент Афганістану А. Хатеф (було встановлено дипломатичні відносини), делегація Королівства Саудівська Аравія (підписано угоду про встановлення дипломатичних відносин), делегації Кувейту і Бангладеш. Вже 2 березня 1992 р. Туркменістан став членом Організації Об'єднаних, а невдовзі (18 - 20 квітня) президент С. Ніязов відвідав з офіційним візитом Індію. У травні - грудні 1992 р. С. Ніязов здійснив офіційні візити до Туреччини,

Фінляндії, Російської Федерації, Ірану, КНР, Катару, Кувейту. Тоді ж відбулися зустрічі з державними, релігійними, громадськими діячами і представниками ділових кіл Малайзії, Саудівської Аравії, Бахрейну, Румунії, Данії, Японії, Німеччини, Швейцарії, США, України, Вірменії5.

З 1992 до 1995 р. туркменські керівники провели багатосторонню та інтенсивну компанію серед держав-членів ООН, повною мірою використовували можливості Руху неприєднаних країн, Організації Економічного Співробітництва щодо підтримки своєї позиції стосовно нейтралітету6. Зокрема, на конференції глав держав і урядів країн-учасниць Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ) у Гельсінкі президент С. Ніязов наголосив, що невтручання у внутрішні справи інших держав - позитивний нейтралітет - ось русло політики, у фарватері якої буде йти незалежний Туркмені- стан”7. Слід визнати, що влада оголошуючи нейтралітет як основоположний принцип зовнішньої політики, не мала іноземних військових баз на території та виконувала принцип невтручання у внутрішні справи інших держав.

12 грудня 1995 р. Генеральна Асамблея ООН 185 голосами ухвалила резолюцію про «Постійний нейтралітет Туркменістану», визнаючи особливий статус молодої держави. В резолюції, зокрема, зазначалося, що ООН: визнає і підтримує проголошений Туркмені- станом статус постійного нейтралітету; закликає держави-члени Організації Об'єднаних Націй поважати цей статус Туркменістану, визнаючи також його незалежність, суверенітет і територіальну ці- лісність8. Ця подія була названа найвищим досягненням періоду незалежності та безпрецедентною в історії ООН. С.Ніязов оголосив 12 грудня національним святом «День нейтралітету» та була перейменована російськомовна газета на «Нейтральний Туркменістан». У офіційному зверненні до Генеральної Асамблеї ООН к вересні 2007 р. Президент Туркменістану Г. Бердимухамедов підтвердив курс на продовження політики нейтралітету. У вересні 2008 р. положення Резолюції ГА ООН увійшли у ст. 1 Конституції Туркменістану9.

Стратегія постійного нейтралітету дозволило країні зміцнити незалежність завдяки розвитку транзитних магістралей та ринків для експорту вуглеводів, знаходячись дещо осторонь від геополітич- них амбіцій непередбачуваних сусідів. Це також надало можливість покращати контакти з такими країнами як Іран, Афганістан, Узбекистан та запобігти втягування у регіональні оборонні та безпекові організації.

Туркменістан тривалий час з обережністю ставиться до будь- яких радикальних змін у зовнішній політиці та позиціюванні Ашгабату на міжнародній арені. Головні принципи міжнародної політики, підвалини яких були закладені ще за часів президента С. Ніязова: доктрина постійного нейтралітету та небажання підписувати нові довгострокові енергетичні контракти залишаються в силі. Така стабільність знаходить своє відбиття навіть у терміні перебування на посту Міністра закордонних справ країни Р. Мередова (з 7 липня 2001 р.)

Зовнішня політика значною мірою постає важливим інструментом енергетичної політики і має на меті і обмежити будь-які форми важелів, які могли б бути використані зовнішніми силами проти країни. Керівництво держави прагне зберігати повний контроль за усіма основними вуглеводними проектами, насамперед, газовими, і з небажанням йде на співробітництво з міжнародними компаніями. Єдине виключення - це міжурядова угода з Китайською національною нафтогазовою корпорацією (China National Petroleum Corporation - CNPC), що була підписана у 2006 р. С. Ніязовим. На додаток до цього уряд, як і раніше, обмежує розвідку земель для державних нафтових і газових компаній, а в 2010 р. було скасовано тендер щодо будівництва трубопроводу, що перетинає країну.

У той же час неможливо стверджувати, як це роблять деякі іноземні спостерігачі, що Туркменістан поглиблює політику самоізоляції. Зокрема, Г. Бердимухамедов, на відміну від свого попередника, має доволі часті міжнародні контакти, виїзди за кордон з офіційними візитами, що свідчить про прагнення ставати серйозним регіональним гравцем. Так, у 2007 р. Туркменію відвідало понад 300 офіційних іноземних делегацій, а президент Г. Бердимухамедов зробив більше 10 закордонних візитів. У 2008 р. ці показники помітно зросли. В Ашгабаті побувало 422 офіційні іноземні делегації, 14 з яких очолювалися главами держав і урядів. Президент країни здійснив у 2008 р. 15 візитів. За підсумками офіційних зустрічей і переговорів на вищому рівні в 2008 р. були підписані 85 двосторонніх договорів і угод. Не менш активна зовнішня політика Ашхабада в 2009 р.10

В той же час Ашгабат всіляко уникає участі у багатосторонніх регіональних економічних та безпекових організаціях. Це надає можливості більшої свободи маневру і дозволяє не привертати увагу міжнародної спільноти до питань внутрішньої політики. Туркмені- стан не претендує на роль регіонального лідера, як Казахстан, у нього значно менше амбіцій, ніж в Узбекистану. Однак, на відміну від Киргизії та Таджикистану, він не дозволяє розміщення на своєї території іноземних військових баз. Крім цього, лідери держави не звужують спектр міжнародних відносин, і намагаються підтримувати водночас контакти з Китаєм, Росією і Сполученими Штатами, щоб отримати певні економічні вигоди11.

Як вважає А. Бохр, туркменське керівництво з явним небажанням йде на співпрацю з регіональними організаціями, намагаючись діяти одноосібно12. На її думку, це своєрідна спроба не стати об'єктом пильної уваги міжнародної спільноти та запобігти потенційному впливу західних ідеологій. Як член Організації економічного співробітництва та Співдружності Незалежних Держав, Туркменістан тяжіє до чітких двосторонніх угод і відкидає участі у наднаціональних координуючих органах, куди б делегувалися певні повноваження. Країна відмовилася підписати більше половини угод, що схвалено більшістю країн СНД, особливо стосовно питань колективної безпеки та створення міждержавних банків. Це єдина центральноазіатська держава, що не приєдналася до Ташкентського договору 1992 р. та ОДКБ (2003 р.).

У 2005 р. С. Ніязов змінив статус країни у СНД з повного до асоційованого членства. Туркменістан також є єдиною центральноазіатською державою, що не входить до Шанхайської організації співробітництва, головною функцією якої є координація колективних дій у боротьбі з тероризмом та іншими загрозами регіональній стабільності. Вперше Ашгабат взяв участь у саміті ШОС у 2007 р., але й досі не висловив бажання стати членом цієї організації або допустити до участі і її роботі у якості офіційного спостерігача, всіляко акцентуючи увагу на своєму нейтральному статусі. Туркменістан не виявив ніякої зацікавленості щодо приєднання до Євразійського Економічного Союзу, що був утворений Росією, Казахстаном та Білоруссю, з приєднанням у 2015 р. Вірменії та Киргизстану. Ашгабат не приєдгався форуму країн-експортерів газу навіть в якості спостерігача. За президенства Г. Бердимухамедова країна не підтримала жодної регіональної ініціативи.

Разом з цим, необхідно підкреслити надзвичайно важливу роль яка приділяється громадським зовнішньополітичним ініціативам. Так, однією з головних публічних ініціатив в Туркменістані було проголошення країни як ключового регіонального миротворця та посередника, з посиланням на статус нейтралітету та роль у мирних переговорах в Таджикистані в 1990-х рр., а також наявність в Ашгабаті Регіонального центру ООН по превентивній дипломатії в Центральній Азії13.

Протягом багатьох років Туркменістан був місцем дискусій для різних партій Афганістану, небезпідставно розглядаючи свого сусіда як природній місток до великого ринку збуту енергоносіїв на індійському субконтиненті. На відміну від Росії та інших центральноазіатських республік у 1990-х рр. він підтримував рівні зв'язки як з Талібаном, так і з опозиційним йому Об'єднаним Ісламським Фронтом Порятунку Афганістану. Відтак, Ашгабат відіграв дуже важливу роль у організації переговорному процесу між цими двома силами у липні 1999 та грудні 2000 р. з довгостроковою метою будівництва газопроводу через Афганістан в Пакистан та Індію. Столиця країни ставала місцем багатьох міжнародних форумів, в тому числі у сфері розвитку мас-медіа. Водночас, головна увага приверталася на посилення традиційних зв'язків з ООН та співробітництво з багатьма її структурами, як свідоцтво інтегрованості у світову спільноту. Відтак, багато громадських ініціатив були проголошені під егідою ООН, про що детально повідомлялося у національних засобах масової інформації. Однак й досі, за спостереженнями експертів, існує певна неузгодженість між змістом цих ініціатив та траєкторією внутрішньої політики, особливо у сфері охорони довкілля, раціонального використання водних ресурсів, виборчого процесу, свободи преси.

Варто також зупинитися на гнучкості застосування принципу постійного нейтралітету з основними суб'єктами світової політики, насамперед, США. Слід підкреслити, що Туркменістан залишається єдиною центральноазіатською державою, яка ніколи публічно непропонувала свій повітряний простір та аеродроми американським літакам для проведення військових операцій в Афганістані. Водночас, США протягом 6 років платили Туркменістану за використання його авіаційного простору та дозаправки транспортних літаків з гуманітарною допомогою у цивільних аеропортах Ашгабату14. У 2012 фіскальному році Вашингтон витратив 820 млн. дол. для Туркменістану за допомогу у проведенні операцій в Афганістані, в той час як Киргизія, другий найбільший отримувач регіону - тільки 218 млн.15

Необхідно зазначити, що незважаючи на статус постійного нейтралітету, за десятиріччя незалежності Туркменістаном були створені власні збройні сили чисельністю 17-19 тис. чоловік, що володіють потужним регіональними мірками авіаційним угрупуванням, успадкованим від Радянського Союзу16. Значною мірою це пов'язано з тим, що протягом останніх років, внаслідок виводу військ Північноатлантичного Альянсу з Афганістаном, ситуація на кордонах Туркменістану постійно дестабілізується, що взагалі може поставити статус постійного нейтралітету країни під питання. Проте, Ашгабат жорстко відкидає пропозиція як Росії так і США про допомогу.

У подальших дослідженнях передбачається розглянути еволюцію змісту та пріоритетів зовнішньої політики Туркменістану з урахуванням нової композиції міжнародних відносин, змін у позиціюванні на міжнародній арені країн центральноазіатського регіону, а також питань, пов'язаних з глобальним енергозабезпеченням.

туркменістан нейтралітет політика міжнародний

Література

Жуков С.В. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. / С.В. Жуков, О.Б. Резникова - М.: МОНФ, 2001 - С. 24.

2. Топ-10 стран с самыми большими запасами газа [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vestifinance.ru/artides/60550?page=7

3. Соколов В. Туркменістан: шлях до нейтралітету / В. Соколов, Р. Бахтиєв // Політичний менеджмент - 2008. - № 6. - С. 90.

4. Ниязов C. Независимость. Демократия. Благополучие / Ниязов С. - Кн. 1. - Ашгабат: Рух, 1994. - С. 90.

5. Соколов В. Цит. праця. - С. 92.

6. Anceschi L. Turkmenistan's Foreign Policy: Positive Neutrality and the Consolidation of the Turkmen Regime / Anceschi L. - Abingdon: Routledge, 2009. - Р. 27-28.

7. Ниязов С. Цит. работа. - С. 67.

8. General Assembly of United Nations. Resolution A/RES/50/80 - 12 December 1995 [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.un.org/documents/ga/res/50/a50r080.htm

9. Конституция Туркменистана [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.par- liament.am/library/sahmanadrutyunner/turqmenistan.pdf

10. Федоров Ю. Туркменистан: время перемен? / Ю. Федоров // Индекс безопасности. - 2009. - № 3-4 (90-91). - Т. 15. - С. 91 - 113.

11. Cooley A. Great Games, Local Rules: The New Great Power Contest in Central Asia / Cooley А. - New York: Oxford University Press, 2012 - 272 pp.

12. Bohr A. Regionalism in Central Asia: new geopolitics, old regional order / A. Bohr // International Affairs (special issue on regionalism and the changing international order in Central Eurasia). - 2004 - Vol. 80. - No. 3. - P. 485-502.

13. Bohr A. Turkmenistan: Power, Politics and Petro-Authoritarianism / A. Bohr // Russia and Eurasia Programme - Research Paper. -March 2016. - 100 pp.

14. Tynan D. Pentagon Paid Airport Fees to Turkmenistan, but Can't Say How Much [Електронний ресурс] / Deidre Tynan // Eurasianet, 12 July 2010. - Режим доступу: http://www.eurasianet.org/node/61514.

15. Kucera J. Turkmenistan Big Beneficiary of Pentagon Money, While Uzbekistan Lags [Електронний ресурс] / Joshua Kucera // Eurasianet, 3 December 2012. - Режим доступу: http://www.eurasianet.org/node/66248.

16. Троицкий Е.Ф. Внешняя политика Туркменистана в 1992 - 1996 гг.: от нейтралитета к самоизоляции / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. История. - 2014. - № 4 (30). - С. 68.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Загальнонаукові методи дослідження зовнішньої політики держави. Головні напрямки політики Швеції. Оцінка її місця на політичній арені світу. Аналіз зв’язків держави як впливового актора міжнародних відносин. Сценарії розвитку відносин Швеції з Україною.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 01.12.2014

  • Сутність та принципи міжнародних відносин. Зовнішня політика держави. Роль армії в забезпеченні зовнішньої політики держави. Функції та засоби зовнішньої політики. Тенденції у зовнішній політиці держав, які визначають роль, місце армії на сучасному етапі.

    реферат [40,5 K], добавлен 14.01.2009

  • Особливості зовнішньої політики України на сучасному етапі, взаємини зі світовим співтовариством. Європейська інтеграція як магістральний напрям розвитку зовнішньої політики України. Відносини України з НАТО. Формування зовнішньополітичних пріоритетів.

    реферат [603,7 K], добавлен 10.10.2009

  • Історія формування Спільної зовнішньої політики і політики безпеки ЄС, а також аналіз здобутків російської історичної науки у дослідженні проблеми участі Великої Британії в цій політиці. Перелік наукових видань з питань європейської політики Британії.

    статья [29,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика політико-правового середовища міжнародних економічних відносин. Політична ситуація в Україні. Основні напрямки зовнішньої політики української держави. Аналіз законодавчої діяльності на сучасному етапі. Міжнародні правові інституції.

    реферат [23,7 K], добавлен 14.11.2013

  • Розгляд процесу оформлення концептуальних засад американської сучасної зовнішньої політики в Японії. Характеристика особливостей курсу на активне співробітництво з іншими провідними державами та розроблення загальних правил ведення комерційної діяльності.

    статья [24,0 K], добавлен 11.09.2017

  • Аналіз європейського вектору зовнішньої політики України - взаємодії України з європейським середовищем, прагнення інтегруватися в європейські економічні та політичні структури. Двостороннє співробітництво України з країнами Центральної Європи та Балтії.

    дипломная работа [54,5 K], добавлен 20.09.2010

  • Головні чинники визначення зовнішньої політики. Новий зовнішньополітичний курс України. Традиції суспільної дискусії щодо міжнародної стратегії держави. Співробітництво в межах СНД. Перспективи зовнішньої політики України. Глобальна міжнародна політика.

    контрольная работа [33,0 K], добавлен 18.10.2012

  • Роль міжнародних міжурядових організацій, їх види та функції. Створення основних глобальних регуляторних інститутів, проблеми їх функціонування. Особливості застосування аналізу державної політики органами влади під час здійснення регуляторної діяльності.

    реферат [83,6 K], добавлен 20.04.2015

  • Методи здійснення та вплив національної регуляторної політики на зовнішньоторговельну політику країни. Оцінка впливу регуляторної політики на динаміку зовнішньої торгівлі України. Проблеми захисту зовнішньоторговельної політики в умовах членства в СОТ.

    курсовая работа [382,6 K], добавлен 14.09.2016

  • Природно-ресурсний, військово-політичний та економічний потенціал Росії в світовій спільноті. Основні положення сучасної зовнішньої політики країни. Участь Росії в міжнародних організаціях та в співдружності незалежних держав, співробітництво з ними.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 15.05.2011

  • Особливості здійснення зовнішньоторговельної політики держави на сучасному етапі. Засади сучасної зовнішньоторговельної політики України, шляхи її удосконалення. Підвищення ефективності торговельних відносин з основними зовнішньоторговельними партнерами.

    курсовая работа [106,5 K], добавлен 22.11.2016

  • Розгляд і особливості розпаду Югославії в його внутрішніх і міжнародних аспектах. Загострення міжнаціональних відносин у югославській федерації. Причини та розвиток громадянської війни 1991-1995 рр. Участь міжнародних організацій у врегулюванні конфлікту.

    курсовая работа [51,9 K], добавлен 19.09.2010

  • Завдання зовнішньої політики держави. Китайські культурні обміни, реалізовані в рамках "культурної дипломатії". Поширення китайської мови в інших країнах. Діяльність Інститутів Конфуція. Формування нової "поліцентричної системи міжнародних відносин".

    реферат [18,3 K], добавлен 08.02.2013

  • Аналіз причин та передумов розвитку зовнішньоекономічної діяльності. Особливості зовнішньоекономічної політики країни. Огляд теорій управління зовнішньоекономічною діяльністю. Характеристика показників функціонування зовнішньоекономічної системи країни.

    реферат [60,6 K], добавлен 26.07.2011

  • Теоретичні аспекти торгової політики України. Система показників розвитку міжнародної торгівлі. Поняття та методи торгової політики. Особливості товарної структури зовнішньої торгівлі України. Тенденції і суперечності розвитку зовнішньої торгівлі України.

    курсовая работа [75,0 K], добавлен 18.03.2007

  • Аналіз змін в міжнародно-політичній та соціально-економічній сферах суспільних взаємодій. Характеристика процесу трансформації Вестфальскої системи міжнародних відносин. Огляд характеру взаємодії міжнародного і транснаціонального рівнів світової політики.

    статья [30,2 K], добавлен 19.09.2017

  • Аналіз напрямків розвитку зовнішньої політики Бельгії - країни з прозорими ринковими механізмами і правилами, яких дотримуються в усіх галузях та секторах економіки. Особливості членства Бельгійського королівства в Бенілюксі. Відносини Бельгії і України.

    реферат [25,0 K], добавлен 08.12.2012

  • Стосунки України та Росії в енергетичній сфері, стратегічні напрями зовнішньої енергетичної політики двох держав. Україна та МАГАТЕ. "Газові переговори": наміри і результати. Особливості та характер позиціювання сторін у "трикутнику": ЄС – Україна-Росія.

    курсовая работа [75,0 K], добавлен 30.11.2013

  • Міжнародна торгівля та торгова політика. Економічні аспекти торгової політики. Вдосконалення методів виміру тарифного ефекту. Нетарифні методи торгової політики. Світовий досвід напрацювання торгової політики. Торгова політика країн.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 18.09.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.