Эволюция взаимоотношений между Китаем и Россией в 2001–2006 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

Эволюция взаимоотношений между Китаем и Россией в 2001 - 2006 гг.

Специальность 07. 00. 03. - Всеобщая история

кандидата исторических наук

Чжоу Цзяньин

Владивосток 2010

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет».

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Совастеев Виталий Владимирович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Лихарев Дмитрий Витальевич

кандидат исторических наук Белоглазов Геннадий Петрович

Ведущая организация: Благовещенский государственный педагогический университет

Защита состоится 26 февраля 2010 г. в 9:30 часов на заседании диссертационного совета ДМ 005.010.01 при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу: 690950, ГСП, г. Владивосток, ул. Пушкинская, 89.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.

Объявление и текст автореферата размещены на официальном сайте ИИАЭ ДВО РАН http:// www.ihaefe.org «15» января 2010 г.

Автореферат разослан « » января 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Сухачёва Г. А.

международный стратегический партнерство китай

Общая характеристика работы

Актуальность поставленной темы. Тема «эволюция взаимоотношений» между Китаем и Россией в начале XXI в. весьма актуальна в силу целого ряда причин. Во-первых, в силу того, что взаимоотношения между двумя странами оказывают большое влияние на развитие всей системы международных отношений. Как Китай, так и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и в силу этого оказывают большое влияние на ход мировой политики. Обе страны обладают большим экономическим потенциалом, входят в десятку ведущих стран мира по размерам ВВП. Как Китай, так и Россия обладают ракетно-ядерным оружием и средствами его доставки, имеют большой военный вес в системе современных международных отношений.

Вторая причина, которая придает дополнительное значение поставленной теме, состоит в том, что Китай и Россия в указанный период стремились развивать стратегическое партнерство в отношении друг друга, расширять и углублять разнообразные связи, сложившиеся между двумя странами.

Современные китайские эксперты в области китайско-российских отношений, складывающихся после распада СССР и появления на свет независимой российской государственности, выделяют четыре ступени в развитии многомерных связей между двумя странами. После того, как в декабре 1991 года СССР распался, КНР и РФ установили между собой дружеские добрососедские отношения. В сентябре 1994 года между двумя государствами были установлены «конструктивные партнёрские отншения нового типа» .

В апреле 1996 года между двумя странами были установлены «партнёрские отношения стратегического сотрудничества, обращенные в двадцать первый век».

В июле 2001 года стороны подписали «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». Тем самым была заложена надежная юридическая основа для развития между обоими государствами стабильных отношений под девизом: «Дружить из поколения в поколение, никогда не выступать в качестве врагов»Жэньминь жибао. 18. 07. 2001..

Третья причина, которая придает указанной теме актуальность, состоит в том, что как Китай, так и Россия, являются сторонниками концепции «многополярности» в современной системе международных отношений в противоположность термину «мировое господство», которым обозначают суть современного состояния всей системе международных отношений Соединенные Штаты Америки. Известный российский китаевед Ю.М. Галенович обращает внимание на то, что в выступлениях китайских руководителей все больше начинает употребляться термин «многообразие» вместо термина «многополярность». Соглашаясь с таким подходом, Ю.М. Галенович пишет: термин «многополярность», во-первых, подразумевает противостояине и соперничество между центрами силы и власти, он также предполагает неравноправие между субъектами мировой политики, одни из которых оказываются при таком толковании ситуации «сильнее» других. Поэтому нам представляется, что будущее, по крайней мере, пока за термином «многообразие» Галенович Ю. М. Россия - Китай - Америка: от соперничества к гармонии интересов? - М.: Русская панорама, 2006. - С. 287..

Четвертая причина, которая обусловливает актуальность поставленной темы, заключается в том, что термином «стратегическое партнёрство» китайское руководство обозначает не только отношения между Китаем и Россией, но и долговременные отношения между КНР и США, а также между КНР и Японией, которая, безусловно, в экономическом плане является основным «стратегическим» партнером Китая. Поэтому выявление специфики «стратегического партнёрства» между Китаем и Россией представляется весьма актуальным.

Современное состояние и степень изученности темы. За последнюю четверть века в российском китаеведении накоплена огромная научно-исследовательская литература о состоянии и развитии китайско-российских отношений самого различного характера и объёма - от скромной по объёму статьи до солидной монографии объёмом в несколько сот страниц См., например, Воскресенский А. Китай во внешнеполитической стратегии России // Свободная мысль. 1996. № 1. - С. 94-105; Ларин В. Л. Российский вектор политики Китая: новые веяния и старые проблемы // Россия и АТР. Влад-к. 2005. № 3. - С. 92-99; Лукин А. В. Российский подход к Китаю на рубеже веков и перспективы российско-китайских отношений // Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий. - М.: РОССПЭН, 2004. - С. 305-332; Рахманин О. Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. 1917-1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). - М., 1999. - 204 с.; Рогачёв И. Историческая веха в наших отношениях с Китаем - Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 5. - С. 20-24; Российско-китайские отношения. Состояние и перспективы. Рук. проекта М.Л. Титаренко. - М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2005. - 412 с.; Титаренко М. Л. Россия: безопасность через сотрудничество: восточно-азиатский вектор. - М.: Памятники исторической мысли, 2003. - С. 252-352; Яковлев А. Г. Доверительное партнёрство, направленное на стратегическое взаимодействие // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 2. - С. 41-47; Жирнов Д. А. Россия и Китай в современных международных отношениях. - М., 2002. ^- 290 с.; Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии. Истрическая динамика политических взаимовлияний. - М.: Муравей, 2004. - 603 с.; Ларин А. Г. Китайцы в России: вчера и сегодня: исторический очерк. - М.: Муравей, 2003. - 223 с.; Ларин В. Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. - Влад-к: Дальнаука, 1998. - 283 с.; Гельбрас В. Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. - М.: Муравей, 2004. - 203 с.; Понять красного дракона. - Влад-к, 2005. - 215 с.; Татценко К. В. Тенденции экономического взаимодействия Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая. - Влад-к: Дальнаука, 2006. - 216 с.; Ларин В. Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях. - М.: Восток - Запад, 2005. - 182 с.. 2006 год ознаменовался выходом двух монографий о современном состоянии китайско-российских отношений, которые вышли в разных концах России и которые составляют, каждая в своем роде, определенные вехи в изучении отношений между двумя дальневосточными соседями. Вначале в Москве вышла книга главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Ю.М. Галеновича «Россия - Китай - Америка»Галенович Ю. М. Россия - Китай - Америка: от соперничества к гармонии интересов? - М.: Русская панорама, 2006. - 575 с.. Для Ю.М. Галеновича, в отличие от большинства его коллег, характерны скептицизм в оценке динамики китайско-российских отношений. Характерен такой пример. В оценке китайско-российского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 2001 г. Ю. М. Галенович не склонен видеть юридический документ, который навечно закрывает проблему спорных территорий. И хотя в тексте договора содержится положение о том, что у Китая нет территориальных претензий к России, ученый считает, что через 20 лет, когда истечет срок действия договора, эти претензии неизбежно возникнут.

Эти претензии, по его мнению, возникнут в силу того, что китайская и российская сторона по-разному понимают одну и ту же формулу об отсутствии территориальных претензий, потому что китайцы считают, что территории, которые раньше были предметом споров, принадлежит им по праву. Отсюда согласие с вышеприведенной формулой. Просто, в силу сложившихся обстоятельств китайское руководство дало отсрочку в решении этой закоренелой проблемы См. в частности, Галенович Ю. М. Россия - Китай: шесть договоров. - М.: Муравей, 2003. - С.346; его же : Наказы Цзян Цзэминя. - М.: Муравей, 2003. - С.304.. Ю.М. Галенович, в частности, пишет: «Договор, подписанный между РФ и КНР в 2001 г. является вынужденным для нашей стороны: откладывалось решение вопроса о подписании нового договора о границе между КНР и Россией и подтверждалось существование соглашения об ограничении, по сути дела в одностороннем порядке, наших вооружений и вооруженных сил вдоль российско-китайской границы»Галенович Ю.М. Россия - Китай: шесть договоров. - С.356. .

Такая точка зрения, очень скептическая и даже пессимистическая, относительно перспектив китайско-российских отношений не характерна для большинства российских китаеведов. Из них только И. Попов близок к Ю. М. Галеновичу в оценке общей картины развития отношений между Китаем и Россией. В 2004 г. И. Попов выпустил книгу с характерным названием «Россия и Китай. 300 лет на грани войны» Попов. И. Россия и Китай. 300 лет на грани войны. - М.:Ермак. Астрель, 2004. - 510 с..

Выпущенная в том же 2006 году во Владивостоке книга доктора исторических наук, профессора В. Л. Ларина, директора Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН «В тени проснувшегося дракона»Ларин В. Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже XX-XXI веков. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 424 с. построена в другом ключе. Для неё, помимо фундаментальности, характерны стремление к предельной объективности в оценке китайско-российских отношений, скрупулёзный анализ всей совокупности отношений между двумя странами.

Много внимания теме стратегического партнёрства Китая и России уделяется в китайской историграфии и политологии. В КНР созданы специальные научно-исследовательские учреждения, которые занимаются изучением комплекса вопросов, связанных с эволюцией отношений между двумя странами. Прежде всего, нужно упомянуть такие научно-исследовательские центры, как Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая в Пекине и Институт России Академии общественных наук провинции Хэйлунцзяна в Харбине. Директором Института России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН Китая является крупный специалист по истории китайско-российских отношений Син Гуанчэн. Ему принадлежит ряд специальных трудов по комплексу проблем, связанных со стратегическим партрнёром между Китаем и Россией См. например, Син Гуанчэн, Сунь Чжуанчжи. Шанхай хэцзо цзучжи яньцзю (Исследование Шанхайской организации сотрудничества). - Чанчунь чубаньшэ, 2007. ^- 325 с.Ј»Син Гуанчэн. Шицзи чжицзяо чжунэ гуаньси дэ лиши цзиньчэн - дуй 1992 нянь чжи 2004 нянь чжунэ гуаньси дэ цзибэн цзунцзе (Исторический прогресс китайско-российских отношений на стыке веков - основное обобщение китайско-российских отношений в период 1992-2004 гг.) // Синьцзян шэхой кэсюё. 2004. № 5. - С. 50-57Ј»Син Гуанчэн. Шанхай хэцзо цзучжи дэ синь фачжань (Новое развитие Шанхайской организации сотрудничества) // Цю ши. 2003. № 14. - С. 14-16.. Кроме него, много крупных китайских исследователей написали большое количество работ по китайско-российским отношениям, прежде всего надо упомянуть таких исследователей, как Цуй Сяньтао, Цзян И, Сюй Куй, У Дахой и т. д. См., в частности, Цуй Сяньтао. Мяньсян эршии шицди дэ чжунэ чжаньлюё сецзо хобань гуаньси (Партнёрские отношения стратегического сотрудничества, обращенные в двадцать первый век). - Чжунгун чжун ян дансяо чубаньшэ, 2003. - 549 с.Ј»Сюй Куй, Ма Шэнжун. Куа шицди дэ чжаньлюё цзюё цзэ - цзюши няньдай чжунэ гуаньси шилу (Стратегический выбор на стыке веков - китайско-российские отношения в 90-е годы). - Синьхуа чубаньшэ, 1999. - 345 с.; Цзян И. Чунчжэнь даго сюнфэн - Путин дэ вайцзяо чжаньлюё (Восстанавление могущества державы - дипломатическая стратегия Путина). -Шицзе чжиши чубаньшэ, 2004. - 373 с.; Дун Сяоян. Цзоуцзинь эршии шицди дэ элосы (Входящая в двадцать первый век Россия. - Дандай шицзе чубаньшэ, 2003. - 514 с.; Чжэн юй, Пан Чанвэй. Элосы нэн юань вайцзяо юй чжунэ юци хэцзо (Энергетическая дипломатия России и газонефтяное сотрудничество между Китаем и Россией). - Шицзе чжиши чубаньшэ, 2003. - 427 с.; Ван Шучунь. Лэнчжань хоу дэ чжун э гуаньси (Китайско-российские отношения после холодной войны). - Шиши чубаньшэ, 2004. - 380 с.; Чжан Юньлин. Хобань хайши дуйшоу - тяочжэн чжун дэ чжун мэй жи э гуанси (Партнёрство или соперничество - регулирование отношений между Китаем, США, Японией и Россией) - Шэхой кэсюё вэньсянь чубаньшэ, 2001. - 668 с.; У Дахой. Чжунэ чжаньлюё сецзо хобань гуаньси: шинянь шицзянь дэ лиши каоча ( Китайско-российское стратегическое партнёрство - историческое обследование десятилетней практики) // Элосы чжун я дун о яньцзю. 2006. №3. - С.1-10.; его же: Оумэн цзечу дуйхуа уци цзиньюнь юй чжунэ цзюньцзи хэцзо (Устранение ЕС эмбарго на поставки оружия в Китай и военно-техническое сотрудничество между КНР и РФ) // Элосы чжун я дун о яньцзю. 2005. №1. - С.33-38.

Китайские исследователи часто печатают свои труды в российских изданиях на русском языке. В частности, крупным исследователем в области китайско-российских отношений является. Ли Цзинцзе, который часто публикует свои труды в переводах на инострнные языкиСм. в частности, Лю Цзайцзи. Китайско-российские отношения в новой геополитической ситуации (1991 - 2003 гг.): политико-дипломатические аспекты. - М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2004. - 220 с.; Чжан Фэнъань, Ли Цзинъюй. “Треугольник” Китай-Россия-США // Россия и АТР. -Влад-к. 2002. № 2. - С. 66-74; Ли Цзинцзе. Китайско-российское стратегическое партнёрство и его основы // Отношения между великими державами в Восточной Азии после окончания холодной войны. Экспресс-информация ИДВ РАН. - М., 2000. №1. - С.15-17.; Цюй Вэй. 4 стратегически важных момента в развитии торгово-экономического сотрудничества между КНР и РФ // Перспектива экономики Китая в России в 21 веке: сб. соч. III китайско-российского симпозиума по перестройке экономики. - Пекин. 2000; и др. работы..

Несмотря на обилие различного рода исследовательской литературы по истории китайско-российских отношений постперестроечного периода, изучение вопроса в китайской и российской историографии нельзя считать полностью исчерпанным. Особенно это касается периода, который начинается с июля 2001 года, после подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией.

Цели и задачи исследования. Автор ставит перед собой цель - по возможности всесторонне исследовать состояние и тенденции развития стратегического партнёрства Китая и России в начале XXI в., в новый период развития после подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 гТекст договора см. в: Чжунхуа жэньминь гунхэго гоуюань гунбао (Вестник Госсовета КНР) 2001. №25. - С. 7-11 ..

Достижение поставленной цели реализуется через ряд поставленных задач.

Проследить изменение международно-правовой базы стратегичекого партнёрства между Китаем и Россией в период с 16 июля 2001 г. по 2006 г.

Проанализировать ход и результаты политического сотрудничества в период с 2001 по 2006 гг.

Подвести итоги развития экономических связей в рамках стратегического сотрудничества в период с 2001 по 2006 гг.

Проанализировать военное сотрудничество между Китаем и Россией в период 2001-2006 гг. и выявить его специфику.

Подвергнуть анализу гуманитарное сотрудничество между двумя странами в указанный период.

Объектом данного диссертационного исследования являются отношения между КНР и РФ в начале XXI в.

Предмет исследования диссертационного сочинения - особенности отношений между КНР и РФ в период стратегического сотрудничества.

Хронологические рамки исследования и периодизация. В качестве хронологических рамок исследования выбран период 2001-2006 гг. И это не случайно. Именно в указанный период наступает новый этап стратегического партнерства между КНР и РФ. Нижней границей этого периода является 16 июля 2001 г., когда был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией. Этот договор заложил новую юридическую базу для развития сотрудничества между двумя странами. Верхней границей данного периода является 2006 год в целом. На этот же период приходится появление организации, которая получила название Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Другой важной вехой, позволяющей говорить о существовании верхней границы в предлагаемой периодизации, является то, что на 2006 год приходится такое событие, как Год России в Китае, который подвел своеобразный итог пятилетнему сотрудничеству между КНР и РФ в самых различных областях. В рамках этого периода, на наш взгляд, можно выделить два неравных отрезка времени. Первый период с 2001 по 2003 гг., когда развитие сотрудничества между двумя странами в различных областях в целом носило поступательный характер. Второй период приходится на 2004 и 2005 годы. Этот отрезок времени отразил нарастание сложностей и обострение противоречий в отношениях между партнерами. Своеобразным индикатором этого является опубликование в Китае «Доклада о положении Китая в мире. 2005» Чжан Ювэнь, Хуан Жэньвэй. Чжунго гоцзи дивэй баогао 2005 (Доклад о положении Китая в мире 2005). -Пекин. Жэньминь чубаньшэ, 2005. - 325 с..

В свою очередь этот доклад стал объектом анализа и острой критики со стороны Ю. М. Галеновича, одного из крупных экспертов в области китайско-российских отношений. Анализу и критике современного состояния российско-китайских отношений Ю. М. Галенович посвятил более 100 страниц в своей монографии «Россия - Китай - Америка» Галенович Ю. М. Россия - Китай - Америка: от соперничества к гармонии интересов? - М.: Русская панорама, 2006. - С. 302 - 405..

Структура диссертации организована по проблемному принципу в рамках указанного хронологического отрезка.

Теоретическая основа и методология исследования. В выборе теоретической основы данного исследования автор исходил из следующих соображений. Во-первых, из учета того обстоятельства, что при исследовании такого своеобразного феномена в области современных международных отношений, как стратегическое партнёрство между Китаем и Россией, мы имеем дело с разными цивилизациями. С одной стороны, это конфуцианская цивилизация. С другой стороны, это православная христианская цивилизация. Различия и несовместимость этих цивилизаций, в свою очередь, сказываются на таких явлениях, как разница в национальных характерах и национальных менталитетах двух партнёров по стратегическому сотрудничеству. В свою очередь, эта разница ведет к глубоким различиям в политических культурах двух стран. И последнее, что имеет важное значение для решения круга проблем, поставленных в данном исследовании. Это различие смысла, вкладываемого в трактовку одних и тех же международно-правовых актов. Для понимания различия в политической культуре и менталитете китайцев и россиян автор опирался на ряд трудов китайских и российских учёных - гуманитариевСм., в частности, Переломов Л. С. Конфуций: жизнь, учение, судьба. -М.: Наука, 1993. - 499 с.; Кравцова М. Е. История культуры Китая: учебное пособие для вузов. - СПб.: Лань, 2003. - 415 с.; Чжан Мэй. Цзяньси элосы миньцзу цзиньшэнь тэчжи чжун дэ дун чжэнцзяо иньсу (Анализ фактора православия в особых качествах русской ментальности) // Сиболия яньцзю. 2007. №3. - С. 70-72.; Чжао Цзихой. Жусюэ эрчунсин: цзи ши чжэсюэ юши Дао-дэ цунцзяо (О конфуцианстве как философии и учении об этике) // Кунцзы яньцю. 2002. №4. - С.89-99. .

Второй теоретический подход, который имеет принципиальное значение для успешного решения задач, поставленных в данной теме иследования, - это уяснение такого явления, как национальные интересы. В рамках стратегического партнёрства между Китаем и Россией каждая из сторон отстаивает свои национальные интересы. Категории «национальный интерес» в китайской и российской литературе по теории международных отношений посвящена значительная литератураВоскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история международных отношений. -М., 1999; Государственные, национальные и классовые интересы во внешней политике и международных отношениях / Э. Поздняков, С. Благоволин, И Шадрина и др. // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 2. - С. 66-72.; Ларин В. Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия: кто же будет отстаивать наши национальные интересы? Взгляд с российского Дальнего Востока // Внешняя политика и безопасность современной России: хрестоматия. В 2 тт. - М.: Издательский центр научных и исследовательских программ, 1999. Т. 1. Кн. II. - С. 159-176.; Межуев Б. Б. Понятие “национальный интерес” в российской общественно-политической мысли // Полис. 1997. № 1. - С. 5-31.; Молчанов М. А. Дискуссионные аспекты проблемы “национальный интерес” // Полис. 2000. №1. - С.7-22.; Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая реальность. “Круглый стол” // Полис. 2000. № 1. - С. 55-91.; Национальный интерес (заочный “круглый стол”) // Полис. 1995. №1. - С.79-120.; Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. - М., 1976. - 159 с.; Янь Сюётун. Чжунго гоцзя лии фэньси. (Анализ китайских национальных интересов) - Тяньцзинь жэньминь чубаньшэ,1996. - 328 с.; Чжу Бинюань. Цюаньцюхуа юй Чжунго гоцзя лии (Глобализация и китайские национальные интересы). - Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2003. -365 с.; Жуань Цзунцзэ. Даго лии бицзяо юй чжунго чжаньлюё хобаньдэ сюаньцзэ. (Сравнение интересов держав и выбор китайского стратегического партнёра) // Гоцзи чжаньван. 2006. №14. - С. 77-78.; Юй Синьтянь. Чжунго гоцзя лии дэ вэньхуа сыкао (Культурное размышление о национальных интересах Китая) // Гоцзи вэньти яньцзю. 2006. №2. - С. 12-16.; У Бо. Лунь Дэн Сяопин вайцзяо лилунь чжун дэ гоцзя лии сысян (Национальные интересы в теории дипломатии Дэн Сяопина) // Бяньцзян цзинцзи юй вэньхуа. 2006. №3. - С.100-101..

Третий теоретический подход, который имеет важное значение для решения задач, поставленных в данной теме, - это уяснение особенностей китайской дипломатии. В российском китаеведении сложилось и является довольно распространённой точка зрения о том, что в современной китайской дипломатии сохраняется значительный удельный вес традиционной дипломатии. Для уяснения этого вопроса большое значение имеет исследование А. Д. Воскресенского «Китай и Россия в Евразии» Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии. - М.: Муравей, 2004. - С. 33-70..

Что касается методологии, то автором диссертационного сочинения использован ряд общепризнанных исследовательских методов. В первую очередь это классические, наиболее распространённые методы - историко-генетический и историко-сравнительный.

Характеристика источниковой базы. Источниковая база диссертации представлена широким кругом разнообразных источников. Их можно классифицировать следующим образом.

Документы, регламентирующие двусторонние международные отношения Китая и России в начале XXI века. Они сконцентрированы в двух сборниках документов международно-правового характера, вышедших в разное время в разных уголках необъятной России Сборник российско-китайских договоров 1949-1999. - М.: Терра-спорт, 1999. - 496 с.; Сборник основных официальных документов, регламентирующих двусторонние международные отношения России и Китая на современном этапе. / сост. Н. Н. Приходько. - Благовещенск: Издательство Амурского госуниверситета, 2005. - 112 с.. Особое значение из этих документов для изучения эволюции международно-правовой базы стратегического сотрудничества между Китаем и Россией имеют следующие документы: «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией от 16 июля 2001г.» См.: Чжунхуа жэньминь гунхэго гоуюань гунбао (Вестник Госсовета КНР) 2001. №25. - С. 7-11 ., «Распоряжение Президента Российской Федерации о подписании Дополнительного соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской межгосударственной границе на её восточной части…от 13 октября 2004 г. № 479-РП» См.: Сборник основных официальных документов, регламентирующих двусторонние международные отношения России и Китая на современном этапе. - С. 89-90., «План действий по реализации положений Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой (2005-2008) от 14 октября 2004 г.» Там же. С.91-109. . К этой группе документов примыкают документы международно-правового характера, дающие представление о двустороннем сотрудничестве КНР и РФ в рамках ШОС (Шанхайской Организации Сотрудничества). Это «Декларация глав государств - членов Шанхайской Организации Сотрудничества» Декларация глав государств - членов Шанхайской организации сотрудничества // Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 4. - С. 7-11., а также «Хартия Шанхайской Организации Сотрудничества» Там же. С.12-20..

Рабочие межправительственные документы, составленные по итогам двусторонних встреч на высочайшем и высшем уровне. Характерным примером такого рода документов являются следующие: «Совместное китайско-российское коммюнике», «Совместная декларация Китайской Народной Республики и Российской Федерации о международном порядке в XXI веке», «Совместное коммюнике по итогам неформальной трёхсторонней встречи министров иностранных дел Китайской Народной Республики, Российской Федерации и Республики Индии » Все опубликованы в ж. «Проблемы Дальнего Востока». 2005, № 4. - С.5-16..

Выступления государственных деятелей КНР и России, посвященные специальной характеристике двусторонних отношений. Это публикации такого рода, как установочная статья тогдашнего Предстателя КНР Цзян Цзэнминя в газете «Жэньминь жибао»Жэньминь жибао. 04.09.94. или выступление Цзян Цзэнминя в Государственной Думе России, посвященное сути отношений стратегического партнёрства Жэньминь жибао. 24.04.97.. К числу такого рода источников относится также выступление первого Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина оценочного характера, опубликованного на страницах газеты «Жэньминь жибао»Жэньминь жибао. 19.12.92.. Это также сборник работ Презитента РФ В.В. Путина под названием «Путин В. В. Сочинения: избранные статьи и выступления» Пуцзин вэньцзи: вэньчжан хэ цзянхуа сюаньцзи (Путин В. В. Сочинения: избранные статьи и выступления). - Пекин: Чжунго шэхой кэсюё чубаньшэ, 2002. -739 с., а также выступление Председателя КНР, Генерального секретаря ЦК КПК Ху Цзиньтао в ходе визита в Россию в конце мая 2003 г. Жэньминь жибао. 30.05.03.

4. Общественно-политическая периодика, в которой отражается воплощение на практике курса на стратегическое взаимодействие между КНР и РФ. Наиболее информативными в этом плане на русском языке являются «Независимая газета», «Известия», «Российская газета», а на китайском языке - орган ЦК КПК газета «Жэньминь жибао» и печатный орган правительства КНР «Синьхуа».

5.Еще один вид источников - это интернет - ресурсы.

Научная новизна предлагаемой диссертации заключается в том, что в ней впервые в российском китаеведении и, соответственно, китайской русистике подвергается скрупулёзному анализу отрезок в развитии китайско-российских отношений, приходящийся на период, начиная с 2004 г., когда в отношениях между КНР и Россией накопились сложности, появились заметные противоречия. Научная новизна настоящей диссертации также состоит в том, что дополняется анализ состояния стратегического партнёрства между КНР и РФ, сделанный в период пятилетия с 2001 по 2006 гг., проделанный известными российскими специалистами по Китаю.

Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные в ходе работы над ним выводы и обобщения являются, пусть небольшим, но шагом вперёд в области изучения двусторонних связей между КНР и РФ в начале XXI в., на которые могут опираться китаеведы и русисты следующего поколения.

Практическая значимость работы заключается в том, что её выводы и обобщения, а также эмпирический материал, приведённый в диссертации в сжатом виде, могут быть использованы на практике руководителями высшего и среднего звена как КНР, так и РФ, занимающимися вопросами отлаживания китайско-российских отношений в ходе реализации курса на стратегическое партнёрство между КНР и РФ в период после 2006 года.

Апробация работы. Результаты работы были доложены на международных конференциях, проведённых в апреле 2007 г. Институтом истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Дальневосточным государственным университетом в рамках Года Китая в России, а также на международной конференции Морского государственного университета, проведённой в ноябре 2007 г. Её результаты также изложены в семи статьях и рецензиях.

По своей композиции диссертация состоит из Введения, пяти проблемных глав и заключения.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией от 16 июля 2001 года явился заметной вехой на пути создания международно - правовой базы стратегического партнёрства КНР и РФ. В пользу его международной значимости для развития теории и практики международных отношений говорит тот факт, что в августе 2007 г. по его образцу был заключен Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между странами-участниками ШОС.

2. Небольшой по объёму документ административно - правового характера под названием «Распоряжение Президента Россиийской Федерации о подписании Дополнительного соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российко-китайской межгосударственной границе на её Восточной части…от 13 октября 2004 г. № 479-РП» важен в том отношении, что он поставил последнюю точку в вопросе о разграничении спорных участков на Восточной части границы между Китаем и Россией.

3. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) является образцом китайско- российского регионального сотрудничества. В то же время ШОС - важный геополитический инструмент для отстаивания соответствующих стратегических интересов в мире.

4. В сфере внешней политики отношения между КНР и РФ характеризовались ярко выраженной тенденцией к согласованию и координации своих действий на международной арене, хотя в этой сфере не обходилось без сложностей.

5. Долговременные общие интересы КНР и РФ перевешивают противоречия , которые существуют между двумя странами. Поэтому у стратегического партнёрства между двумя странами имеются вполне благоприятные перспестивы.

6.Политическая и экономическая составляющие китайско-российского взаимодействия самодостаточны, развиваются и будут развиваться независимо друг от друга.

7. Военное сотрудничество между КНР и РФ складывалось в пользу Китая.

8. Гуманитарное сотрудничество между Китаем и Россией носило взаимовыгодный характер.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект и предмет исследования, цели и задачи, хронологические рамки, источниковая база, обозначены теоретическая база и методология исследования, охарактеризована новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава носит название «Развитие правовых основ взаимоотношений между Китаем и Россией». В ней детально анализируются содержания основных международно-правовых документов между двумя странами, принятых в последние пять лет с начала XXI в. В первую очередь рассматривается основополагающий документ - Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001г. В ходе анализа этого документа делается вывод о том, что он надёжно обеспечивает непрерывное продвижение отношений партнёрства и стратегического взаимодействия между Китаем и Россией. В данной главе также подвергается анализу основополагающий документ ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) Ї Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, а также Хартия Шанхайской организации сотрудничества. Автор исходит из того, что потенциал ШОС, его влияние на систему международных отношений чрезвычайно велики.

Автор солидаризируется с оценкой ШОС, которую дал российский исследователь С. Ливишин, которая сводится к следующему: «Для России и Китая это не просто региональная организация для борьбы против «трёх зол» (национализма, религиозного экстремизма и сепаратизма), но и важный геополитический инструмент отстаивания своих интересов в мире».

Автор диссертации выступает против идеи расторжения Договора 2001г., как неравноправного и невыгодного России, на которой, в частности, настаивает Ю.М. Галенович. Автор считает, что алармистский подход к отношениям между КНР и РФ не оправдан и ничего, кроме усложнения отношений между двумя государствами не принесет.

В области развития правовой базы стратегического партнёрства между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией в начале XXI в. был сделан заметный шаг вперёд для придания стабильности и предсказуемости в развитии сотрудничества между двумя странами в различных областях. Следует согласиться с общей оценкой двух сторон об установлении линии границы между КНР и РФ как «сбалансированным и оптимальным вариантом, при котором в политическом выигрыше находятся обе стороны»Сборник основных официальных документов , регламентирующих двусторонние международные отношения России и Китая на современном этапе. / сост. Н. Н. Приходько. - Благовещенск: Издательство Амурского госуниверситета, 2005. - С.81..

Подписание Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией дало новый импульс для развития правовой базы стратегического партнёрства между двумя странами.

Глава вторая носит название «Политическое сотрудничество между Китаем и Россией в 2001- 2006 гг.» В этой главе прежде всего прослеживается интесивность контактов между руководящими деятелями двух стран на различных уровнях: высочайшем, высшем и высоком, и делается вывод о высокой степени взаимодействия между руководством двух стран. Нужно согласиться с оценкой данной стороны стратегического партнёрства, данной в свое время бывшим послом КНР в РФ Лю Гучаном: «Высокий уровень достигло политическое взаимное доверие. Руководители наших стран поддерживают друг с другом тесные контакты и связи, постоянно обмениваются друг с другом мнениями и согласовывают позиции по вопросам двусторонних отношений, налаживают личную дружбу, добиваясь высокой степени взаимного доверия»Лю Гучан. Совместными усилиями воздвигнем дворец китайско-российского добрососедства, дружбы и сотрудничества // КНР 55 лет. - М., 2004. - С.17..

Далее прослеживается частота совпадений голосований России и других стран в рамках Генеральной ассамблеи ООН. Картина таких голосований по различным вопросам показывает, что при голосовании на ГА ООН позиции Китая и России по всем вопросам наиболее близки. Касаясь ухудшения отношений между КНР и РФ с 2005 года, автор диссертации утверждает: «Действительно , в последнее время отношения между КНР и РФ переживают определенные трудности, подвергаются серьезным испытаниям. Однако нужно заметить, что долговременные общие интересы КНР и РФ перевешивают притиворечия, которые между ними имеются. Поэтому у стратегического партнёрства, которое сложилось между двумя странами, существуют вполне благоприятные перспективы».

Глава третья носит название «Развитие экономических связей». В ней повергается критике весьма распространённый тезис о том, что в политическом плане отношения Китая и России развиваются успешно, а экономические отношения несколько отстают. Автор солидаризируется с мнением по этому поводу крупных российских практиков, работников МИД России С.В. Афанасьевым и А.Б. Куликом, которые вполне резонно полагали следующее: «Политическая и экономическая составляющие российско-китайского взаимодействия самоценны, развиваются и будут развиваться достаточно независимо друг от друга»Афанасьев Е. В., Кулик А. Б. Углубление экономического сотрудничества - один из важнейших компонентов стратегического партнёрства между Россией и Китаем // КНР 55 лет. - М., 2004. - С. 36.. Автор диссертации подтвердил уже известную картину взаимоотношений между Китаем и РФ. Она выглядит следующим образом. Структура взаимной торговли остаётся примитивной, и признаков её улучшения пока незаметно. С российской стороны во внешней торговле доминирует сырьё и узкая группа товаров первичного передела. С китайской стороны преобладают товары народного потребления. К этому нужно добавить и такой аспект, как низкая и сокращающаяся доля машин и оборудования в российском экспорте.

Автор разделяет точку зрения российских экспертов Афанасьева и Кулика, что консервация, а тем более дальнейшее развитие этих отношений означает утверждение сырьевой модели российского экономического сотрудничества с Китаем.

Если брать глобальный аспект экономического взаимодействия между Китаем и Россией, то нельзя не отметить характерную тенденцию: Китай всё более становится конкурентом России на мировом рынке в традиционных для неё сферах экспорта, где продукция российского производства является весьма конкурентоспособной. Например, это касается экспорта стали.

В последние годы заметно нарастание противоречий в сфере экономических связей между КНР и РФ. Китайское руководство не скрывало своего негативного отношения к изменению маршрута нефтепровода из Иркутской области на побережье Японского моря вместо первоначального маршрута, который должен был ограничиваться территорией Китая.

С другой стороны, в промышленных кругах России растет недовольство политикой Китая в области сотрудничества в электроэнергетике, где заметно стремление китайского руководства сделать выбор не в пользу России, а в пользу США и Франции. Это касается не только участия России в осуществлении планов строительства ГЭС, но и в проведении политики освоения атомной энергии.

Безусловно, негативной тенденцией в развитии экономических связей между Китаем и Россией является отсутствие сколько-нибудь заметных интеграционных процессов в экономике двух стран, слабое инвестиционное сотрудничество.

В главе четвертой «Гуманитарное сотрудничество» прослеживаются различные аспекты гуманитарных связей между двумя странами в начале XXI века. В этой области существовали определенные особенности, которые накладывали отпечаток на содержание и формы указанного сотрудничества. Одной из особенностей двустороннего сотрудничества в области гуманитарных связей были цивилизационные различия, существующие между Китаем и Россией, а также различия в национальных типах поведения, которые создавали определенные трудности в реализации гуманитарных планов и программ. Другой особенностью гуманитарных связей между КНР и РФ было то, что эти связи по своей природе распространялись на широкую область взаимоотношений: культуру, науку, туризм, на то, что называется «народной дипломатией», т. е. связи по линии различного рода общественных организаций.

Наиболее важным документом, регламентирующим основы гуманитарного взаимодействия между двумя странами, является Соглашение о культурном сотрудничестве, подписанное в 1994 году, которое продолжает действовать и в последующий период. В этом соглашении воплощено стремление двух государств «поощрять и поддерживать обмен и сотрудничество между соответствующими учреждениями двух стран в области культуры, искусства, образования, общественных наук, печати, издательского дела, радиовещания, телевидения, кинематографии, спорта, туризма, здравоохрания и других областях» Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Китайской Народной Республикой о культурном сотрудничестве// Сборник российско- китайских договоров. 1949-1999 гг. - С.185..

При анализе гуманитарного сотрудничества в исследуемый период автор диссертации приходит к выводу, что в целом оно развивалось успешно и принесло пользу обеим сторонам. Но и в этой области взаимодействия между двумя сторонами существуют определенные сложности и противоречия. Они вызваны не только цивилизационными различиями между двумя странами, но и тем, что под покровом гуманитарных связей осуществлялась нелегальная китайская миграция на Дальний Восток России. В первую очередь это касается сферы развития туризма. Правительство России предприняло ограничительные меры в отношении безвизового въезда для китайских туристов. Выступая в июне 2006 года в Госдуме, министр иностранных дел РФ С. Лавров заявил: «Мы намерены пересмотреть ряд соглашений, которые допускают безвизовый въезд для туристов» Арсеньевские вести. № 23. 14-20 июня 2006 г.(имеются в виду туристы из КНР).

В главе пятой «Военное сотрудничество между Китаем и Россией в начале XXI в.» анализируются различные аспекты военного сотрудничества между двумя государствами как на многостронней основе в рамках ШОС, так и на двусторонней основе в форме поставок вооружений из России в Китай и содействия модернизации китайской армии.

При анализе военного сотрудничества между двумя стратегическими партнёрами автор выделяет военно-политическое сотрудничество, военно-техническое сотрудничество, а также совместные учения между НОАК и российской армией.

Если говорить о военно-политическом сотрудничестве между Китаем и Россией в целом, то характерной тенденцией является то, что в данной области отношения между двумя странами, как совершенно справедливо подметил В.Л. Ларин, «развивались в направлении сближения позиций, укрепления доверия, снятия страхов и подозрительности»Ларин В. Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже XX-XXI веков. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - С.314..

В своем диссертационном сочинении автор опустил вопрос о налаживании пограничного режима между двумя странами, поскольку данный вопрос подробно проанализирован в монографии В. Л. ЛаринаТам же. С.310-313..

Что касается военно-технического сотрудничества, то не будет преувеличением сказать, что оно имеет важное значение для Китая. Это объясняется многими причинами. Военная политика КНР после окончания «великой культурной революции» была направлена на «модернизацию армии» (одно из четырёх направлений политики КНР, провозглашённой китайским руководством, в частности, Дэн Сяопином в конце 1978 года). Этот курс был рассчитан на численное сокращение армии и её техническое переоснащение современным оружием. КНР не располагала собственными возможностями для технического переоснащения армии, в силу этого потребовались закупки современных систем оружия за границей. Но после 1989 г. западные страны ввели эмбарго на поставки оружия в КНР. В результате прекращения западных поставок систем вооружений и агрегатов КНР резко активизировала военно-техническое сотрудничество с Россией.

Ещё одно обстоятельство, обусловливающее ориентацию КНР в военно-технической области на Россию, состоит в том, что в основе военно-технической политики Пекина лежит стратегическая установка на оппонирование политическому доминированию США в регионе Дальнего Востока, что также обусловливает сближение с Россией в области военно-технического сотрудничества.

Наиболее тесный характер военно-техническое сотрудничество имеет в области авиационной и военно-морской техники. Это вполне объяснимо, так как именно в этих областях китайские вооруженные силы наиболее отстают по своим качественным и количественным характеристикам.

Однако, несмотря на поступательный характер военно-технического сотрудничества между Китаем и Россией, начиная со второй половины 90-х годов XX века, в этой сфере также имеются свои пределы. Существует точка зрения, что в 2004 г. китайско-российские отношения в военно-технической сфере вступил в новый этап, который для России может обернуться двумя возможными вариантами. Первый вариант - это наступление паузы в военно-техническом сотрудничестве России с Китаем. Второй вариант рассматривается как начало серьёзного кризиса военно-технических связей с этой страной Экспорт вооружений 2004. № 6 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. cast. ru/ journal/2004/.

Если подводить общие итоги военно-технического сотрудничества Китая и России на начало XXI века, то они выглядят следующим образом. В результате закупок российских вооружений КНР добилась впечатляющего технологического прогресса, перейдя от эксплуатации систем вооружений второго послевоенного поколения к освоению и производству вооружений четвертого и «четвертого с плюсом» поколений. Этот рывок является главным результатом военно-технического сотрудничества с Россией. В силу того, что КНР закупает вооружения относительно небольшими партиями, этот шаг вперед не сделал КНР первоклассной военной державой, но создал предпосылки для достижения данного статуса, к середине или к концу второго десятилетия XXI века.

Важным направлением стратегического взаимодействия между Китаем и Россией, наметившимся в начале XXI века, являются совместные учения частей НОАК и Российской армии. Такие учения проводились в 2005 году и в 2007 году на территории КНР и России. Эти учения проводились в рамках борьбы против международного терроризма.

На основании проведенного исследования в области военного сотрудничества между КНР и РФ автор приходит к выводу, что со времен установления стратегического партнёрства между двумя странами Китай превратился в страну, являющуюся главным военным партнёром России за пределами постсоветского пространства. Однако укрепление военно - технических связей двух стран нельзя считать формированием военно- политического союза. Китайская сторона проявляет традиционную осторожность в этом отношении.

В Заключении подводятся общие итоги исследования взаимоотношений между Китаем и Россией в начале XXI в.

Обобщая материал, а также суммируя выводы, содержащиеся в предлагаемом сочинении, нужно сказать следующее.

Между КНР и РФ утвердилось стратегическое партнерство. Стратегическое партнёрство - это форма международного сотрудничества, которая в 90-е годы XX в. - начале XXI в. сложилась не только между Китаем и Россией, но и между КНР и США, КНР и Японией, КНР и Австралией.

Поэтому нужно в первую очередь обратить внимание на особенности стратегического партнёрства между КНР и РФ и эволюцию этого партнёрства. Если подходить к данному феномену международных отношений с указанной точки зрения, то в качестве главной особенности «доверительного партнёрства» между двумя странами нужно выделить высокую степень политического сотрудничества и сравнительно низкую экономического. Налицо, таким образом, противоречие, которое необходимо разрешить в целях дальнейшего развития отношений между двумя крупнейшими державами в регионе Дальнего Востока.

Второй отличительной чертой стратегического партнёрства между КНР и РФ является фундаментальная, разветвлённая и разработанная до деталей международно-правовая база двусторонних отношений, что позволяет надеяться, что в ближайшие годы это партнёрство будет носить поступательный характер.

Третьей особенностью в отношениях между двумя стратегическими партнёрами является обусловленность этого партнёрства географическим факторм. Китай и Россия - соседи, которые имеют наиболее протяженную границу длиной в 4300 км. Пограничный вопрос долгое время был камнем преткновения на пути нормального развития отношений между двумя странами. Но благодаря усилиям с обеих сторон, предпринятых на протяжении длительного отрезка времени в конце XX- начале XXI в., этот вопрос в целом получил положительное разрешение.

При общем благоприятном фоне развития отношений между двумя странами, сложившемся в начале XXI века, нельзя не отметить противоречий, которые существуют в первую очередь в экономической и гуманитарной областях. Болезненный характер имеет вопрос о китайской миграции в район российского Дальнего Востока. В оценке этого вопроса в российском китаеведении не существует единой точки зрения между исследователями. Наряду со стремлением трезво, скрупулёзно и всесторонне подходить к такому феномену, как китайская миграция, существует и алармисткий подход, который преувеличивает опасность для России, исходящую со стороны китайской миграции. Нужно заметить, что состояние китайской миграции порождается не только разницей в демографических потенциалах Северо-восточного Китая, с одной стороны, и российского Дальнего Востока, с другой, но и той социально - экономической политикой, которую проводит в отношении дальневосточного региона российское руководство. Успешное решение проблемы заселения Дальнего Востока и ряда социально- экономических проблем, накопившихся в данном регионе ещё с советских времен и усугублённых дезинтеграционными процессами в постсоветский период, могло бы в значительной степени снять остроту вопроса о китайской миграции.

Наряду с отмеченными проблемами в последнее время в связи с ускоренной индустриализацией Китая появилась ещё одна проблема, которая может стать источником противоречий между двумя странами и наложить отпечаток на развитие стратегического партнёрства между КНР и РФ. Это проблема экологии, связанная с выбросами в атмосферу и водные артерии, соединяющие две соседние страны, вредных веществ. Тревожный сигнал прозвучал в конце 2005 г. - начале 2006 г. в связи с экологической катастрофой в Китае на реке Сунгари, которая могла нанести ущерб населению Хабаровского края. После ликвидации этой экологической катастрофы в феврале 2006 года был подписан Меморандум о взаимопонимании между Минприроды РФ и государственной администрацией КНР по вопросам совместного мониторинга в целях охраны качества воды трансграничных водных объектовНГ - регионы. 18. 09. 06.. Это событие может стать первым шагом в развитии ещё одного важного аспекта стратегического сотрудничества между двумя странами. Но этот вопрос требует специального исследования.