Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ?МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Реферат

по дисциплине «История международных отношений 1900-1991»

на тему:

«Разрядка и конфронтация в международных отношениях 60-80 гг.»

Оглавление

Современные международные отношения резко обострились после 2014 г., когда Вашингтон и страны коллективного Запада, взяли курс на конфронтацию с Россией, проводя недружественную политику, пытаясь изолировать Москву на международной арене. Как прокомментировал сложившуюся ситуацию С. Лавров: «Я думаю, что они хуже, потому что во время холодной войны существовали каналы связи. И не было такой одержимости русофобией, которая похожа на попытку геноцида через санкции»Лавров: отношения России и Запада хуже, чем в годы холодной войны. // [Электронный источник] -- Режим доступа http://www.ntv.ru/novosti/2005505/ (дата обращения: 03.06. 2018)..

Актуальность темы работы связана с тем, что возникают все предпосылки для возобновления глобального противостояния, ввиду чего требуется дополнительное изучение основных этапов холодной войны. Так как данный аспект способствует пониманию процессов, протекающих между государствами, в истерической ретроспективе. Кроме этого, политика разрядки, несмотря на противостояние, как в идеологической, так и в военно-политической сфере между двумя сверхдержавами Советским Союзом и Соединенными штатами, привела к позитивному взаимодействию в самых разных сферах их деятельности. И этот опыт требует тщательного изучения. Тогда глобальные угрозы в виде тотальной ядерной войны были значительно уменьшены. И данный опыт отчетливо продемонстрировал возможности сотрудничества между антагонистами (идеологическими). Однако, взятый в 1979 г. курс на глобальное превосходство США, с позиции собственной исключительности, привел к новому витку конфронтации между сторонами. Изучение данного временного периода, в рамках дисциплины, помогает более глубокому пониманию международных процессов того времени, что в конечном итоге приводит к пониманию и современных процессов, происходящих на мировой арене.

1. Политика «разрядки» между СССР и США в конце 60-х - в 70-е гг.

В 1962 году разразившийся Карибский кризис едва не привел к глобальной войне между СССР и США. Именно тогда обе стороны осознавали, что дальнейшее противоборство может окончиться поражением обеих сторон, так как и Москва, и Вашингтон могли в результате конфликта нанести друг другу непоправимый урон в ходе военного столкновения. Однако изменением в отношениях стал ряд причин внешнего и внутреннего характера в обеих странах. Так, Вашингтон проигрывал войну во Вьетнаме (1964-1975), тем временем у КНР появилось ядерное оружие(1964), в СССР был снят с должности Н.С. Хрущев (1964), советско-китайский конфликт (пик 1969), а также ближневосточная война (1967) и т.д. -- все это заставляло два полюса силы искать диалог для укрепления мира См. Корниенко Г.М. Холодная война. // [Электронный ресурс] -- Режим доступа: https://www.e-reading.club/book.php?book=145232 (дата обращения: 03.06.2018).

В результате сложились все предпосылки для феномена «длинный мир», проявившийся в конфронтационной стабильности, который характеризуется как «исторически протяженное и устойчивое состояние отношений между великими державами, для которого было характерно сочетание регулируемого противостояния США с их сознательным стремлением избежать ядерной войны»Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960-70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. -- 2013. -- №2. -- С.65.

Необходимо отметить, что в конце 60-х гг. прошлого столетия интересы сторон -- США и СССР, совпали, так Р. Никсон старался выйти из вьетнамской войны, поэтому ему необходимы были улучшения отношений с Москвой, а так же с КНР Там же. .

Советский союз же старался перевести противоборство между социалистическим и капиталистическом лагерем из военного русла в другие сферы, которые бы не создавали прямых военных угроз. И в рамках XXIV съезда КПСС, в 1971 г. была принята «программа мира»Ершов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. -- 2017. -- Т. 7. -- № 2. -- С. 95.

А в 1972 г. американский президент посетил СССР, в результате встречи на высшем уровне между главами государств был подписано соглашение об ограничении вооружений, которое включало в себя «Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений» и «Договор об ограничении систем противоракетной обороны» (ПРО). Необходимо отметить, что такой шаг в США вызвал волну критики по отношению к Р. Никсону, так как неоконсерваторы считали, что администрация президента действует вопреки национальным интересам США, так как существует «ракетное неравенство» в пользу СССРБлохин К.В. Советско-американские отношения в 1960-70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. -- 2013. -- №2. -- С.65.

В 1973 г. данное сотрудничество углубляется, когда СССР и США подписали соглашение о предотвращении ядерной войны между ними. Большинство исследователей признают, что пиком политики разрядки стало Совещание по сотрудничеству в Европе. Результатом стало подписание заключительного акта в Хельсинки 33 государствами Европы. Данный документ декларировал принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств, их равенство, а также мирного урегулирования возникающих споров. Кроме этого, здесь также немаловажное значение уделялось правам человека, а также определялись и признавались существующие границы государств. Ранее, в 1971 году СССР, а также Соединенные Штаты, Франция и Великобритания заключают четырехстороннее соглашение по Западному Берлину. Тем самым эти державы признали его независимым городом. Нерушимые границы остались у ГДР, ПНР, а также ЧССР. В начале 1970-х гг. стало возможным говорить о международной ситуации ведущей к миру, укрепились прочные мирные взаимоотношения между государствами, несмотря на различие политического строяЕршов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. -- 2017. -- Т. 7. -- № 2. С. 95. .

Один из последних этапов политики разрядки пришелся на начало лета 1979 г., когда в Вене произошло подписание Договор ОСВ-2. Позитивные сдвиги в данном направлении были неоднозначно восприняты американскими элитами внутри страны. Деятельность действующего президента Дж. Картера подверглась обструкцииБлохин К.В. Советско-американские отношения в 1960-70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. -- 2013. -- №2. -- С.66. .

Именно политика разрядки стала новой вехой в отношениях между США, Западной Европой и СССР в самых разных областях, начиная от культурных и заканчивая военно-политическими. Наращивались торговые отношения, так между Западной Европой и СЭВ в середине 70-х г. XX века оборот вырос в шесть раз. Динамично развивались отношения в данном направлении и с США, когда ряд санкций и ограничений были сняты. Однако, позитивные изменения закончились с уходом Никсона, уотергейский же конфликт стал поворотным во внешнеполитическом курсе СШАЕршов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. -- 2017. -- Т. 7. -- № 2. С. 96. .

2. Новый кризис во взаимоотношениях и доктрина Рейгана

«Я хочу возродить роль США как лидера свободного мира»Reagan R. Inaugural Address. // [Электронный источник] -- Режим доступа http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=43130 (дата обращения: 03.06. 2018)., - такое заявление было сделано Р.Рейганом в инаугурационной речи 1980 году. Проблемы американского общества того времени усугублялись «вьетнамским синдромом», когда после поражения в войне в Индокитае, США стали зарождаться сомнения о правильности выбранного внешнеполитического курса, а именно в усилении позиций Вашингтона на мировой арене за счет усиления военного присутствия во всех значимых регионах планеты. В начале 80-х годов прошлого столетия в американском обществе господствовали настроение о конце «американского века» и американской исключительности. Именно в преодолении «вьетнамского синдрома» Р. Рейган видел одну из ключевых задач своего президентстваАртемова А.И. К вопросу о политическом портрете Рональда Рейгана. // В сборнике: Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства материалы Всероссийской научно-практической конференции. -- 2015. -- С. 238..

Поэтому созданная им администрация, так называемая неконсервативная коалиция, продвигала одной из главных своих идей то, что международные отношения должны выстраиваться с позиций выгодных и удобных для США. Одну из ключевых ролей в теоретическом обосновании поворота в консервативной политике, которая послужила базисом для предвыборной платформы Р.Рейгана во время выборов в США в 1980 году, сыграли «мозговые тресты» или «фабрики мыслей». Это были научно-исследовательские центры, которые кроме проведения формальных независимых исследований и расследований, также выполняли государственные контракты, сотрудничая с государственными ведомствами. Именно из их недр, начиная с 70-х годов прошлого столетия, начинает проецироваться на американское общество идея об американском превосходствеСм. Крысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. -- 2016. -- № 1-1 (13). -- С.2-3..

Надо отметить, что Доктрина Рейгана имеет огромную степень идеологизации: «Мы не должны потерять веру тех, кто рискует жизнью на всех континентах от Афганистана до Никарагуа, бросая вызов советской агрессии и обеспечивая сохранение свобод, принадлежавших нам с рождения. Поддержка борцов за свободу является самообороной»Доктрина Рейгана. // [Электронный источник] -- Режим доступа https://we.hse.ru/data/2016/02/24/1139586035/Доктрина%20Рейгана.pdf (дата обращения: 03.06. 2018).. Вся она направлена на эскалацию борьбы с Советским союзом, кроме этого большинство ценностей, которые не следовали духу неконсервативной идеологии, по сути, являются антиценностями. В результате чего провозглашалась идея уникальности американского образа жизни, американцев, как нации, что основывалась на идее высшего предназначения Америки. Объявлялось, что американские ценности являются универсальными, то есть теми, которые являются основополагающими для всех государств. Поэтому США необходимо восстановить величие своей страны, преодолеть «вьетнамский синдром» и вновь стать гегемоном на мировой арене См. Кузнецов Д.В. «Тень» Вьетнама над Америкой. Американское общественное мнение и использование военной силы США после войны во Вьетнаме (1973-2009 гг.) / Д.В. Кузнецов. -- Санкт-Петербург, 2016. -- С.26..

При этом военно-политическая стратегия США базировалась на заключении, что весь мир является сферой жизненно-важных интересов Вашингтона. Поэтому основную угрозу для господства представляет СССР, ввиду того, что к его лагерю примыкают развивающиеся страны, существуют страны Варшавского договора, само наличие которых бросает вызов, как американскому образу жизни, так и универсальным американским же ценностямКрысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. -- 2016. -- № 1-1 (13). -- С.4..

Американские аналитические центры при администрации Р. Рейгана давали однозначную оценку возможного военного противостояния и оказания военного же давления на СССР, как бесперспективную и проигрышную. Предлагалось усилить давление не только со стороны военного приоритета, но и также предпринять ряд экономических, политических и социальных мер воздействия программы «демократии и публичной дипломатии» См. Бредихин А.В., Крысенко Д.С. Эволюция политика США относительно СССР в период администрации Р. Рейгана (1981-1989). // Журнал исторических, политологических и международных исследований. -- 2015. -- № 2 (56). -- С. 109-110..

Общественное мнение после Вьетнамской войны стало иметь огромное значение во внутренней жизни США, поэтому решения республиканцев об обструкции многих позитивных тенденций направленных на снижение градуса на мировой арене, в противостоянии с СССР, которое могло привести к глобальной ядерной войне, вызвало широкий негативный общественный резонанс. В результате чего, администрация была вынуждена изменить тактику и начать диалог с Советским Союзом, который никогда не отказывался идти на контакт. Американская дипломатия ставила основной задачей изменение уже сложившегося стратегического баланса в свою пользуЗакирова Р.Р. Противостояние двух сверхдержав СССР и США на пике холодной войны: 80-е гг. XX в. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. -- 2014. -- № 21. -- С. 16..

Советское руководство, на данном фоне, наоборот, действовало в конструктивном русле. Именно от Л.И. Брежнева исходило открытое письмо Р. Рейгану, где глава СССР, декларировал, что Москва поддерживает инициативы, направленные на нормализацию отношений между странами, а также выступает за переговоры по ограничению вооружений, сохраняя уже достигнутые договоренности. Американский президент вынужден был вступить в переписку с коллегой из-за океана, однако данный шаг не привел к каким-то особым результатам. Необходимый уровень доверия для диалога не был достигнут. Контакты на официальном уровне так же были сведены к минимуму, так первая встреча глав МИДов СССР и США смогла состояться только в сентябре 1981 года.

В результате чего диалог между Москвой и Вашингтоном сводился по большей мере к публичным обвинениям друг друга в подготовке ядерной войны и агрессивности. В этих условиях, советско-американские переговоры по размещению в Европе ядерных ракет, 30 ноября1981 г. все же начавшиеся в Женеве и продолжавшиеся до начала зимы 1983 г., априори немогли иметь положительных последствийВеретельникова А. Первый этап внешний политики Рональда Рейгана: «Вторая холодная война» // В сборнике: Гуманитарные науки в вузе и школе материалы научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет». -- 2016. -- С. 7..

Как уже было сказано выше, вся внешняя политика Вашингтона строилась на противостоянии с СССР, поэтому в 1981 году были введен еще ряд дополнительных санкций против Москвы, на этот раз они затронули международные перелеты, в результате чего на территорию Америки были приостановлены гражданские рейсы «Аэрофлота»; была закрыта закупочная комиссия СССР в Нью-Йорке; прекратился экспорт зерна; запрещена и прекращена поставка нефтегазового оборудования; также соглашения по научно-техническому и энергетическому сотрудничеству не были возобновленыКрысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. -- 2016. -- № 1-1 (13). -- С.4..

Заключение

карибский кризис доктрина рейган

Карибский кризис отчетливо продемонстрировал, что глобальная война, в рамках противостояния двух систем СССР и США, вполне возможна. Однако паритет стратегических сил, который в случае военного конфликта между сверхдержавами привел бы к нанесению друг другу неприемлемого урона, служил сдерживающим фактором. Кроме этого, в 60-е годы начинает складываться довольно сложная внешнеполитическая обстановка для обоих государств, все это приводит к тому, что они начинают диалог друг с другом. Политика «разрядки» продолжавшаяся в течение периода с 1969 по 1979 гг. стала позитивным опытом взаимодействия между идеологическими противниками. Сотрудничество осуществлялось в разных сферах, начиная от военно-политического и заканчивая культурным. США и СССР также осуществляли совместные космические проекты. Однако уход с поста Никсона, а также приход Рейгана, который крайне предвзято относился к СССР, привел к тому, что с 1979 г. отношения между сторонами вновь стали ухудшаться.

Рейган придерживался курса предложенного аналитическими центрами, которые сформулировали идею, что в военном противостоянии с СССР Америке не победить, однако, если действовать с помощью экономических рычагов, навязывая, как гонку вооружения, так и санкции, то экономика Советского союза не выдержит. Данная программа реализовывалась уже в первый срок администрации Рейгана.

Таким образом, новый кризис во взаимоотношениях привел к разрыву практически всех наработанных за десятилетия связей, он достиг своего пика 1983 г. Совместные проекты, как по укреплению безопасности, путем сокращения ядерных вооружений и др. либо замораживались, либо ограничивались. В результате все совместные институты деградировали и оказались на том же уровне, на котором были в разгар «холодной войны».

Список литературы

1. Артемова А.И. К вопросу о политическом портрете Рональда Рейгана. // В сборнике: Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства материалы Всероссийской научно-практической конференции. -- 2015. -- С. 238-240.

2. Блохин К.В. Советско-американские отношения в 1960-70-е гг.: неоконсерваторы США и крах разрядки // Вестник РУДН. История России. -- 2013. -- №2. -- С.64-74.

3. Бредихин А.В., Крысенко Д.С. Эволюция политика США относительно СССР в период администрации Р. Рейгана (1981-1989). // Журнал исторических, политологических и международных исследований. -- 2015. -- № 2 (56). -- С. 109-118.

4. Веретельникова А. Первый этап внешний политики Рональда Рейгана: «Вторая холодная война» // В сборнике: Гуманитарные науки в вузе и школе материалы научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет». -- 2016. -- С. 6-9.

5. Доктрина Рейгана. // [Электронный источник] -- Режим доступа https://we.hse.ru/data/2016/02/24/1139586035/Доктрина%20Рейгана.pdf (дата обращения: 03.06. 2018).

6. Ершов Б.А., Маковкин М.И. Особенности внешней политики СССР в 1970-1980 гг. // Успехи современной науки и образования. -- 2017. -- Т. 7. -- № 2. С. 95-97.

7. Закирова Р.Р. Противостояние двух сверхдержав СССР и США на пике холодной войны: 80-е гг. XX в. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. -- 2014. -- № 21. -- С. 16-19.

8. Корниенко Г.М. Холодная война. // [Электронный ресурс] -- Режим доступа: https://www.e-reading.club/book.php?book=145232 (дата обращения: 03.06.2018).

9. Крысенко Д.С. Неоконсерватизм во внешней политике Р. Рейгана (1980-е гг.) // Вестник Мининского университета. -- 2016. -- № 1-1 (13). -- С. 1-8.

10. Кузнецов Д.В. «Тень» Вьетнама над Америкой. Американское общественное мнение и использование военной силы США после войны во Вьетнаме (1973-2009 гг.) / Д.В. Кузнецов. -- Санкт-Петербург, 2016. -- 752 с.

11. Лавров: отношения России и Запада хуже, чем в годы холодной войны. // [Электронный источник] -- Режим доступа http://www.ntv.ru/novosti/2005505/ (дата обращения: 03.06. 2018).

12. Рабуш Т.В.Эволюция идеологической составляющей в советско-американском противоборстве в региональных вооруженных конфликтах(1970-1980-е годы). // Вестник СПбГУ. Политология. Международные отношения. -- 2017. -- Т. 10. --№1. -- С.75-85.

13. Reagan R. Inaugural Address. // [Электронный источник] -- Режим доступа http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=43130 (дата обращения: 03.06. 2018).

Размещено на Allbest.ru