Современное состояние интеграционных процессов в рамках ЕАЭС

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современное состояние интеграционных процессов в рамках ЕАЭС

Елизаркина М.С.

магистрант, экономический факультет,

Российская таможенная академия, г. Люберцы

Аннотация

В данной работе исследованы основные тенденции развития интеграционных процессов между странами - участницами ЕАЭС. В статье определены наиболее перспективные и приоритетные области интеграции, где основным направлением развития ЕАЭС является валютно-финансовая сфера, а также основные плюсы и минусы взаимодействия между странами - участницами ЕАЭС. Также рассмотрена зависимость стран - участниц от внешней торговли, а именно, выявлены наиболее приоритетные области в структуре экспорта и наименее развитые отрасли в странах - участниках ЕАЭС. интеграция валютный финансовый торговля

Ключевые слова: интеграционные процессы, глобализационные процессы, Евразийский экономический союз, внешняя торговля, глобальная финансовая система.

Abstract

The article analyses main tendencies of development of integration processes between the participating countries of the EEU. The article identifies the most promising and priority areas of integration, where the main direction of development of the EEU is the monetary and financial sphere, as well as the main advantages and disadvantages of interaction between the countries participating in the EEU. Also, the dependence of the participating countries on foreign trade was examined, namely, the most priority areas in the structure of exports and the least developed sectors in the EEU member countries were identified.

Keywords: integration processes, globalization processes, the Eurasian economic Union, foreign trade, global financial system.

С принятием проекта Основных направлений сотрудничества в рамках ЕАЭС осуществляется значительное ускорение технологического развития, повышается конкурентоспособность и устойчивость предприятий, что оказывает существенное влияние на интеграционные процессы. В связи с этим тема данного исследования является актуальной. В перспективе страны-участники смогут не только диверсифицировать свои национальные экономики, но и по итогам занять достойное место в мировом хозяйстве.

Особенностью современных интеграционных процессов в России является то, что они развиваются параллельно в двух течениях - глобализации и региональной интеграции. Глобализация выступает явлением более общего порядка, в то же время различие между глобализацией и региональной интеграцией происходит на уровне предпосылок и целей.

Если парадигмы глобализации и региональной интеграции находятся в разных плоскостях, так как региональная интеграция является частью глобализационных процессов, то в целях этих процессов обнаруживается много общего. Общность целей может быть объяснена тем, что глобализация является также формой интеграции, но с другим набором элементов, нежели региональная интеграция. «В современном мире происходит так называемая двойная интеграция: всемирная, или глобальная, экономическая интеграция, порожденная процессами транснационализации и глобализации и традиционная региональная интеграция, развивающаяся в определенных институциональных формах еще с 50-х годов». В основе глобализации лежит интернационализация хозяйственной деятельности, в основе региональной интеграции - политико-правовое сближение, «...взаимозависимость национальных экономик стран на политико-правовой региональной основе» [1, с. 43]. Соответственно общие цели всех интеграционных процессов находятся в области использования преимуществ эффекта масштаба, сокращении трансакционных издержек, ускорении темпов экономического развития и создании стабильной обстановки.

Вступление в силу в 2015 г. Договора о ЕАЭС ознаменовало новый этап интеграции стран-участниц, но уже сейчас идут переговоры о заключительном этапе региональной интеграции - экономическом и валютном союзе. «Создание Евразийского экономического союза объективно ставит на повестку дня формирование стабильной структуры евразийских расчётных, валютных и кредитных отношений. Современные взаимные расчётные отношения в регионе носят двусторонний характер, что сопряжено с потребностью иметь большие объёмы реальных сумм иностранной валюты для осуществления платежей по торговым и неторговым операциям» [3, с. 251]. Подписанный в 2015 г. договор решил две задачи. Вопервых, используя накопившийся опыт Таможенного союза и Единого экономического пространства, была создана новая международная организация, строящая свое взаимодействие на высоком уровне интеграции и как экономическое объединение, уступающее только Европейскому союзу. Во-вторых, договор явился своего рода планом по дальнейшему развитию евразийской экономической интеграции. Значимость формирования ЕАЭС определяется преимуществами интеграционного объединения и соответствия этого объединения потребностям каждой из стран-участниц ЕАЭС.

Руководящими органами ЕАЭС являются Высший Евразийский экономический совет, в который входят президенты стран-участниц ЕАЭС и Евразийская экономическая комиссия как наднациональный регулирующий орган ЕАЭС. В свою очередь Евразийская экономическая комиссия включает в свой состав Совет Евразийской экономической комиссии, осуществляющий общее руководство деятельностью Комиссии и Коллегии Евразийской экономической комиссии, которая является исполнительным органом.

Важнейшей характеристикой развития интеграционных процессов в России является состояние внешнеторговых связей между субъектами интеграции. Изменения, происходящие в структуре и масштабах торговли товарами и услугами, выступают индикатором внутренней силы интеграционного объединения. Внешнеэкономическая деятельность любого экономического союза характеризуется не просто через внешнеторговые связи, а посредством динамики внешней и взаимной торговли. Понятие внешней торговли относится к третьим странам, не входящим в интеграционное объединение, сделки же между странами-членами ЕАЭС учитываются как взаимная торговля [4, c. 35].

Снижение цен на сырьевые ресурсы и антироссийские санкции, приведшее к девальвации российской валюты стали основными причинами изменения структуры внешнеэкономической деятельности в рамках ЕАЭС. Негативные изменения, происходящие в экономике России, которая является крупнейшей среди стран-участниц ЕАЭС, не могли не отразится на внешнеэкономической деятельности других участников интеграционного объединения. По данным Центрального Банка России о денежно-кредитной политике за декабрь 2014 г. можно выделить три основные причины девальвации рубля:

1. Снижение цен на экспортные товары (под которыми в первую очередь понимаются сырьевые ресурсы).

2. Невозможность рефинансирования внешних долгов в условиях антироссийских санкций.

3. Спекулятивная активность населения [6, c. 27].

Девальвация национальной валюты положительно отражается на внешнеторговой деятельности страны при условии, что страна поставляет на международный рынок конкурентоспособную продукцию. В то же время негативные последствия девальвации выражаются в снижении покупательской способности населения страны, инфляции, но при этом государство, имеющее развитую экономическую инфраструктуру, может рассчитывать на приток иностранных инвестиций, так как издержки производства (заработная плата, логистические затраты и др.) также снижаются. Для того чтобы понять насколько изменилась структура внешнеэкономической деятельности стран ЕАЭС, необходимо начинать рассмотрение с основных элементов внешнеторгового оборота, а именно с определения места услуг в структуре экспорта. Дело в том, что одним из факторов глобализации является увеличение торговли услугами во внешнеэкономической деятельности стран, потому что приход на рынок транснациональных корпораций приводит к увеличению интереса к страховым, финансовым, консультационным и другим услугам. Также увеличение доли услуг в структуре экспорта и импорта указывает на переход от постиндустриального общества к обществу потребления с переориентацией на возрастающие потребности потребителей [4, c. 35-36].

Рассмотрим структуру экспорта, которая графически представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Структура экспорта товаров ЕАЭС по укрупненным товарным группам в торговле с третьими странами, 2016 год

Товары, которые больше всего экспортируются странами ЕАЭС в третьи страны, относятся к товарным группам: минеральные продукты ~ 41% (133,113,566,711 долл. США), топливноэнергетические ~ 40% (130,576,395,255 долл. США). Такое распределение структуры экспортных товаров объясняется богатым природно-ресурсным потенциалом стран-участников ЕАЭС и сырьевой направленностью экспорта. Наименьший удельный вес в структуре импорта занимает группа кожевенного сырья, пушнины и изделий из них - 0,06% [5, c. 229].

Рассмотрим структуру импорта, которая представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Структура импорта товаров ЕАЭС по укрупненным товарным группам в торговле с третьими странами, 2016 год

Наибольший удельный вес в структуре импортируемых товаров занимают следующие укрупненные группы товаров: машины, оборудование и транспортные средства ~ 46% (61,006,638,838 долл. США), продукция химической промышленности ~ 20% (26,763,210,746 долл. США), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье ~ 14% (18,616,061,605 долл. США). Наибольший удельный вес импортируемых товаров из группы «машины, оборудование и транспортные средства» объясняется импортом высокотехнологичного оборудования и машин из-за границы, потому что эта отрасль в странах-участниках ЕАЭС развита слабо, и, как следствие, не может похвастаться передовыми разработками в своей сфере. С продукцией химической промышленности ситуация аналогична. Касаемо высокой доли продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, эта группа товаров пользуется спросом благодаря низкой их стоимости за границей [5, c. 231].

С точки зрения представленного статистического анализа структуры можно сделать вывод о том, что страны-участницы ЕАЭС экспортируют преимущественно природные ресурсы, а точнее минеральные и топливно-энергетические продукты, на них приходится более 80% всего экспорта. А импортируют машины, оборудование, транспортные средства; продукцию химической промышленности; продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - на эти позиции также приходится 80% импорта.

Подписание Договора о создании Евразийского экономического союза перед государствами открывает новые перспективы для интеграции. Договор предусматривает согласованную политику в ключевых сферах экономики и снятие ограничений на пути движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, в том числе путем сближения национальных законодательств.

Стоит отметить, что интеграционные процессы в ЕАЭС развиваются в достаточно непростых условиях, когда обостряются глобальные проблемы в политике и экономике, а политика все сильнее влияет на экономику. В данной ситуации выиграет только мощный интеграционный блок. Вместе с тем для того, чтобы ЕАЭС стал мощным союзом, предстоит проделать большую работу, в том числе в валютно-финансовой сфере. Ведь в процессе интеграции нужно видеть не только мгновенные выгоды, но и перспективы.

Формирующаяся сегодня глобальная финансовая система является вынесенной за национальные рамки системой финансовых потоков, кредитно-финансовых, валютных, платёжных и денежных отношений, определяющих структуру глобального финансового пространства. Технологическая база глобального финансового рынка ведёт к его выделению в рамках глобальной экономики, превратив в уникальный механизм перераспределения части валовой добавленной стоимости в международном производстве между держателями активов. В современных условиях резко возрастает роль и значение финансово-кредитной системы. Экономическая политика России, главным образом, проводится за счёт денежных и финансово-кредитных инструментов, а финансово-кредитная и денежные системы - это сектор экономики, где рыночные механизмы работают наиболее эффективно.

Список литературы / References

1. Бельянинов А.Ю. Региональная интеграция в условиях глобализации / А.Ю. Бельянинов // Обозреватель - Observer, 2013. № 2. С. 43.

2. Волков Р. России необходимо увеличивать экспорт услуг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.opec.ru/1591907.html/ (дата обращения: 01.09.2017).

3. Кузнецов В.С. Валютный союз - будущее ЕАЭС / В.С. Кузнецов // Вестник МГИМО Университета, 2015. № 2 (41). С. 251.

4. Немкович А.В. Анализ развития экономической интеграции стран-участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС) // Наука в цифрах, 2017. № 1 (2). С. 34-42.

5. Попов В.В., Нефёдова Я.М. Экономико-статистический анализ внешнеторгового оборота государствчленов ЕАЭС // Молодой ученый, 2017. № 5. С. 226-231.

6. Статистический бюллетень за 2014 г. Евразийской комиссии. Прямые инвестиции. Экспорт и импорт услуг. М., 2015. С. 27.

Размещено на Allbest.ru