Перспективы участия РФ в китайском геоэкономическом проекте "Один пояс, один путь"
Реализация трансконтинентальной евразийской инициативы "Один пояс, один путь" как один из главных приоритетов современной внешней политики КНР. Экономические и торговые перспективы для России сотрудничества в рамках реализации геоэкономического проекта.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.07.2018 |
Размер файла | 54,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Перспективы участия РФ в китайском геоэкономическом проекте «Один пояс, один путь»
Небренчин А.С.
магистр, эксперт Фонда содействия общественной дипломатии
Небренчин С.М.
д.и.н., профессор, Военный университет МО РФ
Ключевые слова: Великий Шелковый путь; «Один пояс, один путь»; геоэкономика; Евразия; глобальные вызовы; коллективная безопасность; межцивилизационные противоречия; транспортный коридор.
Keywords: The Great Silk Road; «One Belt, one Road»; geoeconomics; Eurasia; global challenges; collective security; inter-civilizational contradictions; transport corridor.
геоэкономический проект евразийский китай
Одним из главных приоритетов современной внешней политики КНР является реализация трансконтинентальной евразийской инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП). Как известно из истории, Великий шелковый путь (ВШП) был проложен во II веке до н. э., его название связано с вывозом шелка из Китая. Однако транзит товаров контролировался в основном другими народами, в частности, кочевниками - монголами, тибетцами, тангутами и др. Тем не менее, Пекин сегодня прилагает немало усилий для создания мифа о том, что в течение 1600 лет по ВШП на Запад шли культурные и другие достижения Китая См.: Тавровский Ю.В. Формирование и продвижение идеологии евразийской интеграции на основе традиционных ценностей, эстафеты поколений и сохранения памяти победы. Научный доклад. - В Стенограмме круглого стола на тему «Эволюция философии евразийства и трансформации национальной аксиологии народов стран евразийской интеграции. - М.: Фонд содействия развития духовно-нравственных ценностей «Память побед», 2017. - С. 256..
В средние века караванная дорога несколькими маршрутами проходила из Восточной Азии в Средиземноморье Что такое Великий шелковый путь. - https://mydiscoveries.ru/chto-takoe-velikiy-shelkovyiy-put через современные территории Индии, стран Центральной Азии, Ближнего Востока. В VI-VII веках основной транзит товаров пошел вокруг Хазарского (Каспийского) моря, огибая его не с юга, а с севера: караваны и путники двигались через Северный Прикаспий на Северный Кавказ. Там сформировались коридоры (Мисимианский и Даринский) для дальнейшего продвижения. Оживление торговли во многом было связано с расцветом Хазарского каганата, который был разгромлен войсками русского князя Святослава в 965 г.
В древности по Шелковому пути перевозилось военное снаряжение, золото, серебро, драгоценные камни, изделия из стекла, кожи, шерсти, ковры, хлопчатобумажные ткани, экзотические фрукты (арбузы, дыни, персики и др.), вьючные животные, курдючные овцы, охотничьи собаки, леопарды и львы. Из Китая, наряду с шелком, караваны везли фарфор, металлическую посуду, лакированные изделия и косметику, чай и рис. Среди товаров можно было встретить слоновые бивни, носорожьи рога, черепаховые панцири, пряности и др. Из России вывозили мед, пушнину, крупы, изделия ремесла, одежду и др. Великий шелковый путь сыграл большую роль в развитии экономических и культурных связей народов.
Новое оживление сухопутной торговли по древним маршрутам Великого шелкового пути в XIII веке связано со временами усиления монгольской империи. Небезынтересно, что западный участок пути в XIV-XV веках контролировали венецианцы и генуэзцы. В исследованиях Т. Грачевой «Китай в объятиях дракона», в частности, утверждается, что так называемые татаро-монгольские нашествия, наряду с целями покорения народов Средней Азии, Кавказа, России, Европы и других регионов, действовали в интересах возрождения и обеспечения безопасности прежних караванных путей по заказу «венецианских купцов» Подробнее см.: Грачева Т. В. Китай в объятиях дракона. - М.: Благословение, Техинвест-3, 2013. - 384 с..
Из истории хорошо известен факт прокладки «Красного шелкового пути» в начале 1940-х гг., когда колонны грузовиков и верблюжьи караваны шли через Алма-Ату (СССР) в китайские города Кульджу, Урумчи, Хами до Ланьчжоу. Таким образом, осуществлялись поставки вооружений и снаряжения китайскому народу в войне против Японии. После образования Китайской Народной Республики в 1949 г. по Шелковому пути направлялась «советская помощь китайскому народу в строительстве социализма» Тавровский Ю.В. Новый шелковый путь. - М.: Эксмо, 2017. - С. 149..
В 2016 г. в Европу из Китая прибыло 1702 товарных поезда - это в два раза больше, чем в 2015 г. Именной поезд «East Wind» («Ветер с Востока») за 16 дней прошел расстояние в 12 тыс. километров, пересек пределы восьми государств. Такое название поезда связано с известным высказыванием Мао Цзэдуна: «Либо ветер с востока одолевает ветер с запада, либо ветер с запада одолевает ветер с востока». По мнению экспертов, нынешнее поколение китайских правителей стремится к тому, чтобы «ветер с востока одолел ветер с запада». Поезда, следующие через всю Евразию, являются частью их попыток создать Новый шелковый путь, который должен стать современной инкарнацией древних караванных путей, пересекавших пустыню и степи Средней Азии. Лидеры Китая в буквальном смысле стремятся к тому, чтобы все дороги вели в Пекин Миллер Т. Рост влияния Китая мало чем ограничивается - разве нам не стоит беспокоиться по поводу его Нового шелкового пути? // The Guardian (Великобритания). 2017. 4 сентября. - http://inosmi.ru/politic/20170904/240188642.html.
В современную эпоху на Западе инициативу возрождения Великого шелкового пути связывают с именем покойного З. Бжезинского, который изложил контуры проекта в своей работе «Еще один шанс». Известный геостратег, не без оснований считавший, что тот, кто контролирует Евразию, тот владеет миром, рассматривал строительство транспортно-логистического коридора с участием России, Китая, Турции, но под контролем США, в качестве эффективного инструмента взятия под контроль самого большого континента мира Павленко В., Павленко В. Шелковый путь против Большого Ближнего Востока. - https://regnum.ru/news/polit/2294557.html.
В то время как западный проект исходит из необходимости выстраивания трансконтинентальных коммуникаций, инфраструктуры и их обслуживания с Запада на Восток в Китай, китайская инициатива призвана «собрать» Евразию во встречном направлении - с востока на запад Небренчин А.С., Небренчин С.М. КНР - сверхдержава XXI века: российско-китайские перспективы / Центр стратегических оценок и прогнозов. -- М.: АНО ЦСОиП, 2017. - С. 37.. Поэтому она не устраивает англосаксонские элиты, так как нацелена на разрушение планов построения однополярного мира, на развитие многосторонних торгово-экономических связей, обеспечение стабильности, формирование коллективной системы безопасности на материке.
В свою очередь китайская сторона также исходит из наличия нескольких рисков для претворения в жизнь стратегического геоэкономического проекта «Один пояс, один путь». Как считает китайский ученый Ян Чен, во-первых, это неоднозначное восприятие проекта со стороны внешнего мира; во-вторых, конкуренция между мировыми державами и, в частности, Россией и США; в-третьих, нестабильность обстановки на многих маршрутах «Шелкового пути» Экономический пояс Шелкового пути - возникнет ли новый Евразийский экономический ландшафт // Международный научно-экспертный форум «Примаковские чтения». Мир в 2035 году. 29 - 30 июня 2017 г. Сборник материалов. - М.: АИРО -XXI, 2018. - С. 47..
В реализации проекта изначально заинтересована Россия, так как китайская инициатива разрушает планы построения однополярного мира под руководством США. Развитие маршрутов по территориям стран Центральной Азии и Ближнего Востока может помочь стабилизировать обстановку в этих регионах, в том числе в Сирии и Ираке. По мнению Виктории и Владимира Павленко, «соединение шиитской оси» Ближнего и Среднего Востока (Иран - «Хезболла» - шииты в арабских странах) с «тюркской частью суннитского мира» снижает риски внутриисламского вооруженного конфликта, «удерживает "в узде" региональные монархии, прежде всего, саудовскую и иорданскую» Павленко В., Павленко В. Шелковый путь против Большого Ближнего Востока. - https://regnum.ru/news/polit/2294557.html.
В то же время нельзя отрицать, что во многих странах Евразии сохраняются опасения вместо американской гегемонии получить китайское доминирование на континенте. Тем более что транспортно-логистическая инфраструктура «Один пояс, один путь» признается важнейшим инструментом формирования «Большой Евразии» под эгидой КНР и РФ. В России также имеются аргументированные соображения насчет неизбежного возрастания роли Пекина в делах Евразии и всего мира. Как известно, китайская инициатива - это не только реализация глобального торгово-экономического проекта, ВШП также имеет известную степень иделогизированности, что придает ему особое значение и не может не вызывать обеспокоенность в сопредельных странах.
По взглядам китайского руководства, стратегическая транскоммуникация создается по историческим «подсказкам» VII-XIII веков не только как важный торговый трафик, но и как «испытанный временем» путь культурных коммуникаций и «сплоченности народов» на основе этики «наследия Великой Ясы Чингисхана». «Китайская модель, - пишет эксперт Ю. Тавровский, - будет процветать вне Китая, повышая доходы, а значит, и спрос на китайскую продукцию на новых рынках, которые заменят стагнирующие рынки в других частях света» Тавровский Ю. В. Новый Шелковый путь. - С. 18..
Идея проекта Шелкового пути состоит в создании транспортного коридора через Центральную Азию, Иран и Турцию на рынки ЕС, и прежде всего Германии. К настоящему времени проработаны несколько ключевых маршрутов Шелкового пути. Первый - «северный» из Китая через Россию на Роттердам и Лондон. Второй - через Центральную Азию, затем паромной переправой из порта Актау до Баку и далее в Турцию. Третий: через юг - Иран, Сирию и Турцию - в Южную Европу. Четвертый: Китай - Монголия - Россия (в районе российского Дальнего Востока). Пятый: Китай - Пакистан. Шестой: Китай - Индия - Бангладеш - Мьянма. Седьмой - это Морской шелковый путь XXI века Островский А. Орел, дракон и косолапый мишка // Аргументы недели. - М., 2017. - Май, № 18 (560). - С. 5..
Как описывает Ю.В. Тавровский, местом, где сходятся наземные и морские трассы Нового шелкового пути (НШП), откуда берут начало новый континентальный мост Европа - Азия и скоростное шоссе Западный Китай - Западная Европа, остается морской порт Ляньюньган Тавровский, Ю. В. Новый Шелковый путь. - С. 20.. В настоящее время в Сиане, который на протяжении двадцати веков был столицей Поднебесной и служил отправной точкой старинного Шелкового пути, создали в расчёте на взаимодействие со странами Запада «Зону освоения высоких технологий и новый логистический центр». Инфраструктурные элементы Нового Шелкового пути выстроены в городе Алашанькоу, Хоргос, Чжэнчжоу, Увей, провинции Ганьсу и др. В базовый район для развития проекта ОПОП превращается район Синьцзян. Развивая инфраструктуру НШП, КНР, прежде всего, заботится о скорости транзита товаров, удобстве и мобильности перемещения трудовых ресурсов, предпринимателей, туристов, студентов и других категорий китайских граждан и иностранцев.
По оценкам китайской стороны, совокупная численность населения, проживающего в пределах транспортных коридоров, может составить около 4,4 млрд. человек, объем экономики - 23 трлн. долларов. По мнению Чрезвычайного и Полномочного посла КНР в России Ли Хуэя, «участие различных стран в строительстве «Одного пояса, одного пути» содействует продвижению «разбалансировки» волны экономической глобализации в направлении повсеместного принесения блага и большей толерантности, а потому оно неизбежно станет новой движущей силой и проектом управления глобализацией. Китай готов активно нести должную международную ответственность за продвижение устойчивого роста мировой торговли и инвестиций» Ли Хуэй. Позволим «Одному поясу, одному пути» принести еще больше пользы миру // Международная жизнь. - М., 2017. - Май. - С. 27. .
Глава КНР Си Цзиньпин, открывая 14 мая 2017 г. саммит «Один пояс, один путь» в Пекине, обнародовал принципы, на основе которых Китай намерен развивать свою инициативу: на территории реализации проектов необходимо поддерживать мирную обстановку, их развитие должно нести процветание всем участникам… Китай собирает в путь // РБК. - М., 2017. - 15 мая. - С. 2.. По мнению российского президента В.В. Путина, сопряжение ОПОП с другими евразийскими проектами и, в частности, с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) позволит создать «большое евразийское партнерство», сформировать единое экономическое пространство от Атлантики до Тихого океана Выступление президента РФ В.В. Путина на первом заседании круглого стола Международного форума «Один пояс, один путь». - http://www.kremlin.ru/events/president/news/54496.
В рамках инициативы ОПОП Китай предлагает именно общий путь, в том числе и для России. Каждому участнику проекта предлагается самостоятельно обустроить свою часть пути и внести вклад в развитие общей инфраструктуры. Такой подход - это «одна из базовых концепций китайского менталитета, что отличает инициативу Пекина от других глобальных проектов и, прежде всего, от ранее инициированных западным сообществом» См.: Почему от Украины до США царит уныние. О жертвах нового Шелкового пути. - https://news-front.info/2017/05/15/pochemu-ot-ukrainy-do-ssha-tsarit-unynie-o-zhertvah-novogo-shelkovogo-puti/. В КНР рассчитывают реализовать свою инициативу, опираясь на деятельное партнерство и сотрудничество с другими странами, заинтересованными в долгосрочном экономическом развитии и обеспечении коллективной безопасности в Евразии.
Большой интерес к реализации проекта ОПОП проявляют не только в Москве, но и во многих других евразийских столицах. Дело в том, что в результате перманентных мировых кризисов, в частности, Глобального кризиса оказались существенно исчерпанными внутренние рынки многих государств и, прежде всего, Европы, что привело к утрате ими источников экономического благополучия. Между тем Китай планирует вложить в развитие ОПОП больше 600 млрд. долларов в течение ближайших 10-15 лет, что составляет примерно 1,5 номинальных ВВП Польши, 3,1 - Чехии или более 12,2 ВВП Беларуси (по данным на 2016 г.) Запольскис А. Китайский «Один пояс - один путь» и драка мечтающих поживиться. - http://www.imperiyanews.ru/details/dc56c7fa-ef62-e711-9420-2e815323a23f. Правители целого ряда государств, не без оснований, рассчитывают воспользоваться возможностями, которые может предоставить китайская сторона.
Кроме того, восточно-европейские государства, невольно попадающие в энергетическую зависимость и, как следствие, политическую орбиту влияния РФ, рассматривают участие в китайском проекте ОПОП в качестве возможности компенсировать издержки «российского притяжения». В этом случае речь идет, прежде всего, о Республике Беларусь. Оставаясь членом Союзного государства, РБ, тем не менее, рассчитывает нарастить товарооборот с КНР до 30 % своего ВВП, привлечь китайские средства на модернизацию собственной экономики и инфраструктуры, а также попытаться выйти на внутренний рынок ЕС через совместные с Китаем предприятия, создаваемые в Польше.
Польша рассматривает Шелковый путь как возможность реализовать проект «Междуморье», известный в истории как «Черноморско-Балтийский санитарный кордон» вокруг России. Варшава вынашивает планы объединить под своим управлением пул из Литвы, Латвии, Эстонии, Венгрии, Болгарии и Чехии со Словакией Там же. и другие страны Европы. В случае успеха польский ВВП может оказаться сопоставимым с немецкими и французскими показателями. Вместе с тем в Польше опасаются, что реализация маршрута через Казахстан и Россию в Европу ведет к строительству «новой социалистической империи, объединяющей Германию, Россию и Китай».
Однако планы по развитию ОПОП в ущерб России не могут устраивать Москву. Она не заинтересована ни в отдалении от нее Республики Беларусь, ни в реализации проекта «Междуморье», который призван изолировать Россию от Европы, и прежде всего от Германии. В этих условиях Россия стремится добиться максимальной выгоды от участия в проекте, но с учетом своих долгосрочных интересов.
Между тем, согласно идеологии возрождения пути из Китая в Европу, за Россией признается право оставаться ключевым, незаменимым партнером в деле совместного развития и процветания. Наряду с «северным соседом», важную роль в возрождении Великого шелкового пути призваны сыграть страны Центральной Азии Небренчин С.М. Информационное измерение «мягкой силы». - М.: АНО ЦСОиП, 2017. - С. 169.. В данном контексте серьезные перспективы имеет сопряжение с ОПОП не только российской инициативы построения Евразийского экономического союза, но и транспортно-логистических маршрутов Транссиба и БАМ. Кроме того, морской коридор китайского Шелкового пути может быть дополнен и Северным морским путем в Арктике, что позволит практически «окружить» весь материк Евразии выгодными маршрутами.
По оценкам экспертов, в частности китаеведа А.П. Девятова, «стратегия «Один пояс, один путь» и есть наступление Китая и примкнувших к нему стран на этом фронте, где образ победы - это новая мировая финансовая система» Девятов А. Миром правят знаки и символы, а не слова и законы. - http://clubvi.ru/news/2017/06/04/01/. Предполагается, что новая мировая финансовая система с ролью КНР будет двухконтурной. Останется американский (заморский) контур свободного капитала с учетной единицей в USD, появится новый континентальный Евразийский контур экономики натуральных стоимостей с учетной единицей богатства, привязанной к весу металлического золота.
В КНР серьезно опасаются, что планы реализации панъевразийской транспортной системы могут быть сорваны, прежде всего, под влиянием США. По мнению эксперта И. Коротченко, «Вашингтон сделает все возможное, чтобы раскачать ситуацию в Центральной Азии и помешать строительству Нового шелкового пути», так как реализация этой инициативы «выведет Китай в мировые лидеры». Поэтому США и пытаются активно влиять на развитие событий в центрально-азиатских странах в «угоду собственным интересам» США сделают все, чтобы помешать Китаю построить Новый шелковый путь. - http://www.imperiyanews.ru/details/d17a8368-583e-e711-941c-2e815323a23f. Вашингтон продолжает играть важную роль в ближне- и средневосточных делах, усиливается его военное присутствие в Афганистане, сохраняется влияние американских спецслужб на развитие событий в Средней Азии.
Начало успешной реализации проекта Великого шелкового пути рассматривается в качестве серьезной предпосылки для формирования континентального сообщества «Большой Евразии» (БЕ). Эта идея поддерживается в Пекине, Москве и многих других столицах материка. Евразийское геоэкономическое партнерство нацелено на совместное экономическое, политическое и культурное возрождение отсталых стран континента, создание пространства цивилизационного сотрудничества, разрешение конфликтных ситуаций, превращение Евразии в центр мировой экономики и политики. Первоначально ведущую роль в создании БЕ призван сыграть тандем Китай - Россия Караганов С. От поворота на Восток к Большой Евразии // Международная жизнь. - М., 2017. - Май. - С. 11-12..
В своей стратегии Пекин видит в России надежного союзника, обеспечивающего его «тыл», не мешающего закреплению Китая в Центральной Азии, соблюдающего нейтралитет в «грядущем противостоянии с вероятной осью из Японии, США и Индии» Ли Хуэй. Позволим «Одному поясу, одному пути» принести еще больше пользы миру // Международная жизнь. - М., 2017. - Май. - С. 27. . По взглядам китайского руководства, реализация сразу нескольких транзитных маршрутов проекта «Один пояс, один путь» в немалой степени снижает торгово-экономические риски КНР в случае обострения ситуации в различных регионах Центральной и Юго-Восточной Азии, в акватории Южно-Китайского моря. По оценкам экспертов, экспансионистский характер китайской внешней политики на материке Евразия не может не вызывать беспокойства в российских политических кругах, так как противоречит внешнеполитическому курсу России на сохранение своей ведущей роли в регионах традиционного влияния, в первую очередь в Средней Азии.
Существенные дивиденды для участников ОПОП может принести развитие общей транспортно-логистической системы. Для России, которая может располагать наиболее протяженными маршрутами, обладает развитым транспортным машиностроением, участие в проекте позволит в значительной мере стимулировать реальный сектор экономики, дать дополнительный толчок предпринимательству. Пекин активно продвигает концепцию «Бэйдоу (спутниковая навигационная система) для Китая и всего мира» Система спутниковой навигации Бэйдоу в Китае. - М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 2016. - С.1-2.. Она призвана содействовать развитию глобальной спутниковой навигации, обеспечивать инновационную стратегию развития. Кроме того, появляется возможность решить задачу более рационального размещения трудовых ресурсов, обустройства новых земель и развития заброшенных территорий.
Как известно, китайский инвестиционный Фонд Шелкового пути (Silk Road Fund) намерен принять участие в финансировании проектов по комплексному развитию отдельных территорий в рамках развития транспортно-логистической артерии ОПОП. В частности, речь идет об обустройстве территории бывшего аэродрома Тушино на северо-западе Москвы. В финансировании маршрутов ОПОП, в том числе по территории России, примет участие международный консорциум, созданный Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и Российско-Китайским инвестиционным фондом (РКИФ) в партнерстве с крупнейшими инвесторами из Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна. Совокупный объем инвестиций составит более 90 млрд. долларов См.: Бабисини А., Подобедова Л. Очень тронуты дружбой: о чем договорились в Кремле лидеры России и Китая // РБК. - М., 2017. - 5 июля. - С. 4..
В РФ к китайской инициативе ВШП относятся по-разному. Прозападные политики критикуют проект, обвиняя Пекин в стремлении колонизировать Россию при помощи более эффективной экономики, использовать российские природные и трудовые ресурсы в своих целях. По мнению Ю. В. Тавровского, во многом благодаря усилиям антикитайского лобби тормозится процесс реализации договоренностей о двустороннем сотрудничестве России и Китая и, в частности, сопряжения Нового шелкового пути и Евразийского экономического союза Подробнее см.: Тавровский Ю.В. Новый шелковый путь. - С. 18-25..
И действительно, нельзя не признать того, что активное экономическое проникновение китайской стороны на значительном пространственном протяжении несет в себе определенные угрозы и риски и, в частности, может привести к усилению влияния Пекина на внутреннюю и внешнюю политику РФ. В условиях, когда Россия продолжает испытывать серьезные демографические трудности, и, прежде всего, хроническую нехватку рабочих рук, еще более массовое вовлечение китайских граждан в российский бизнес может иметь негативные последствия. Причем не только с точки зрения невыгодной конкуренции для граждан России, но и вероятности потери контроля над отдельными территориями, где возможно компактное проживание выходцев из КНР. Как следствие, возникает дополнительная угроза сохранению территориальной целостности.
В целом, сотрудничество с Китаем в рамках реализации проекта «Один пояс, один путь» сулит немалые экономические и торговые перспективы для России, так как создание и развитие инфраструктуры маршрутов планируется осуществить на основе современных технологий и инноваций. Россия изначально заинтересована в реализации проекта «Один пояс, один путь», так как китайская инициатива нарушает планы однополярного мира и подрывает доминирование США, содействует укреплению стабильности, безопасности и сотрудничеству на материке Евразия.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Интеграция как один из трендов системы международных отношений. Постсоветское пространство, его геополитические и экономические особенности. Механизмы евразийской интеграции в контексте задач внешней политики России с 1991 года по настоящее время.
диссертация [2,7 M], добавлен 26.07.2017Основные этапы эволюции теории внешней политики современной России. Сближение с НАТО как один из главных политических шагов РФ. Китайская проблема и ситуация вокруг Грузии. Угрозы во внешнеполитических отношениях. Сложные отношения России с США и НАТО.
реферат [23,1 K], добавлен 14.01.2011Регион Латинской Америки и Карибского бассейна как один из центров влияния и хозяйственного роста в мире; характер и трудности установления дипотношений стран ЛАКБ с Россией; развитие и перспективы экономико-политического и торгового сотрудничества.
реферат [49,7 K], добавлен 11.03.2011Экономические факторы, обусловившие создание Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества (АТЭС), принципы его деятельности и структура. Проблемы и перспективы развития АТЭС, принципы участия России в проекте и ее стратегические интересы.
реферат [39,3 K], добавлен 23.12.2010Процесс объединения Европы как один из главных мировых геополитических сдвигов послевоенного времени, основные этапы формирования и развития Европейского Союза, его место и значение на мировой арене. Проблемы регионального развития, поддержка интеграции.
курсовая работа [55,6 K], добавлен 29.09.2009Ситуация в Китае как еще один пример бурного развития экономической системы. Китай в глобальной экономике. Ресурсы и возможности. Синергия Большого Китая. Путь в Америку или экспансия американского рынка китайской экономикой. Китайский рынок труда.
контрольная работа [179,3 K], добавлен 15.03.2008Экономические основы формирования Европейского союза. Создание Европейской валютной системы и единого внутреннего рынка. Своеобразие механизмов интеграции и основные институты. Финансовая, структурная, научно-техническая политика. Экономика ведущих стран.
реферат [36,7 K], добавлен 11.11.2009Россия как один из крупнейших мировых производителей в области атомной энергетики. Сотрудничество России с Китаем, Индией, Японией, Южной Кореей в области атомной промышленности. Характеристика атомной промышленности, пути развития двусторонних отношений.
дипломная работа [130,1 K], добавлен 27.04.2016Природные ресурсы как важный компонент национального богатства. Природно-ресурсный потенциал мировой экономики. Экономические средства и показатели страны. Свойства экономических ресурсов. Природный газ в России, как один из основных природных ресурсов.
контрольная работа [18,8 K], добавлен 18.04.2010Основные концепции мировой политической экономии и науки о международных отношениях. Изменение приоритетов проведения внешней политики Ираном в период с 2005 г. по настоящее время. Внутренние и внешние причины изменения современной внешней политики.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 06.10.2016Великобритания как один из мощнейших двигателей мировой экономики. Характерные черты и особенности социально-экономического развития страны. Место в экономике промышленности, сельского хозяйства и туризма. Развитие технологий и мирового сотрудничества.
курсовая работа [163,0 K], добавлен 01.04.2018Сферы сотрудничества России с Европейским союзом: экономика, внутренняя, внешняя безопасность и правосудие, наука и образование. Интеграция на микроэкономическом уровне и перспективы сотрудничества России со странами ЕС и СНГ. Присоединение России к ВТО.
реферат [50,5 K], добавлен 10.04.2011История становления и развития системы сотрудничества Таджикистана и Российской Федерации в рамках ЕврАзЭС: задачи, этапы и перспективы. Механизмы межпарламентского, межрегионального и торгового взаимодействия, обеспечение экономической безопасности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 23.04.2013Дипломатические переговоры как один из главных инструментов международного права. Понятие, основные формы и субъекты дипломатических переговоров. Международные правовые основы переговоров. Применение переговоров на практике Республики Казахстан.
дипломная работа [104,7 K], добавлен 29.03.2012Отношение экспорта и импорта к мировому ВВП как один из показателей роли внешней торговли. Установление международных цен и распределение выигрыша. Влияние уровня заработной платы на производительность труда. Эмпирическая проверка теории Рикардо.
курсовая работа [101,6 K], добавлен 24.05.2009Правовое регулирование внешнеэкономической политики в РФ. Современное состояние и тенденции развития внешней торговли. Место России в международных инвестиционных процессах. Перспективы развития внешнеэкономических связей страны в свете вступления в ВТО.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 14.04.2014Коммуникационные диссонансы в российско-германских отношениях. Россия и Германия: динамика сближения и отчуждения, проблемы и перспективы сотрудничества. Приоритеты и задачи внешней политики России в отношении ЕС. Основы формирования единого рынка.
курсовая работа [189,8 K], добавлен 25.07.2016Уровень безработицы как один из основных показателей эффективности экономической системы страны. Закономерности развития рынка труда США в конце 90-х годов. Социально-экономические последствия. Увеличение поиска работы в условиях системы страхования.
курсовая работа [7,7 M], добавлен 01.04.2009Исламский фактор как один из "тяжеловесов" мировой политики. Религиозно-политическая идеология мусульманской организации "Аль-Джихад". Комплексная характеристика и эволюция идеологических воззрений основателя организации "Аль-Джихад" А. Фарага.
реферат [30,6 K], добавлен 02.03.2011Аналіз проблем тарифного регулювання в рамках вступу до Світовій організації торгівлі. Ефективна торговельна політика як один з із чинників інтеграції країни у міжнародний економічний простір. Заходи щодо захисту та підтримки національного виробника.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 08.03.2013