Боротьба з корупцією як одне з пріоритетних завдань Республіки Хорватія у період переговорів щодо членства в Європейському Союзі 2006-2013 р.
Виконання Республікою Хорватія вимог Європейського Союзу щодо боротьби з корупцією та проведення реформи правосуддя. Антикорупційні заходи в Хорватії в рамках переговорів про членство в ЄС. Огляд конкретних дій країни у сфері реформи правосуддя.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 23.08.2018 |
| Размер файла | 27,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Київський національний університет ім. Тараса Шевченка (Україна, Київ)
Боротьба з корупцією як одне з пріоритетних завдань Республіки Хорватія у період переговорів щодо членства в ЄС 2006-2013 р.
Боровець I.Г.
аспірантка
1 липня 2013 Республіка Хорватія (РХ) після більш ніж десятирічного процесу європейської інтеграції постала 28-ю державою-членом Європейського Союзу. Цьому передував багаторічний переговорний процес та наполеглива робота країни з виконання критеріїв членства. Одним з головних мірил готовності до членства було виконання Хорватією переговорної глави 23 «Правосуддя та основні права», в рамках якої від Загреба вимагалися докорінні реформи системи правосуддя та боротьби з корупцією. Європейська Комісія піддавала критики роздуту систему судів, яка призводила до неефективності та довготривалості судових процесів, та непрозорість критеріїв у вибору суддів. ЄК вимагала зменшення кількості невирішених судових справ, ефективного процесуювання військових злочинів національними судами, деполітизації поліції, ефективної боротьби з корупцією на всі рівнях, зокрема, винесення вироків у справах корупції у вищих судових інстанціях, зміцнення ролі Омбудсмена, застосування прозорих критеріїв до працевлаштуванні суддів.
Тема реформ Хорватії у сфері правосуддя та боротьби проти корупції ще не є ретельно дослідженою. Увагу привертає передусім першоджерельна база, зокрема, звіти міжнародних організацій про стан справ щодо боротьби проти корупції у Хорватії, а також хорватське законодавство в області реформи правосуддя та антикорупційних заходів. В першу чергу, слід відзначити регулярні звіти Європейської Комісії щодо виконання Хорватією критеріїв членства та готовності до нього у період переговорів з 2007 по 2013 рр. В цих документах міститься вичерпний перелік критичних зауважень щодо недосконалостей хорватської правосудної та антикорупційної системи, та відзначається зроблений країною прогрес щодо їх подолання протягом усього переговорного процесу з 2007 до 2011 рр. [10; 5; 6; 7; 8], та дії постпереговорного моніторингу у 2012-2013 рр. [9; 11]. Розуміння стану справ навколо корупції в РХ до 2010 р. дає також звіт Управління ООН з наркотиків і злочинності із наголосом на сприйняття корупції громадянським суспільством [2]. Неурядова міжнародна організація Південно-європейське лідерство для розвитку та ініціативи проводить у своїй доповіді ґрунтовний огляд стану корупції та проведених Хорватією реформ, спираючись на статистичні дані, опитування та аналіз національного законодавства [1]. Найкраще розуміння пройденого Хорватією шляху до виконання європейських критеріїв у сфері правосуддя та запобігання корупції дає безпосередній аналіз хорватської законодавчої бази, передусім відповідних національних стратегій та планів дій [16; 17; 18], а також конкретних законів, що приймалися для забезпечення відповідності з європейським критеріям [19-28].
Отже, реформа правосуддя була серед головних аспектів виконання політичних критеріїв членства з боку ЄС. Одним з пріоритетних завдань, спрямованих на підвищення ефективності правосуддя, була визначена раціоналізація мережі судів та прокуратур. Хорватії вдалося законодавчо зменшити кількість цих установ майже на 40% [23].
Особлива увага приділялася нагляду за впровадженням країною антикорупційної стратегії та оптимізації законодавчої системи в цій сфері. Створені органи репресивної антикорупційної системи - Офіс з питань боротьби проти корупції та організованого криміналу (УСКОК), Поліцейський національний офіс з питань боротьби проти корупції та організованого криміналу (ПНУСКОК). Після несподіваної відставки тодішнього прем'єр-міністра І. Санадера у 2009 р., діяльність УСКОК нарешті стала давати видимі результати у вигляді обвинувачень у корупції та арештів високопосадовців, включаючи самого Санадера.
Для створення всеохоплюючої системи антикорупційних заходів, урядом РХ в рамках реформи правосуддя було ухвалено Стратегію реформи правосуддя та відповідний план дій на період 2006-2010 рр. та 20112015 рр. [17], а також Стратегію розвитку правосуддя на період 2013-2015 рр. [18]. З метою ефективної реалізації Стратегії в Міністерстві юстиції РХ був створений окремий орган - Рада з моніторингу реалізації реформи правосуддя, до складу якої увійшли міністр юстиції, голова Верховного Суду, генеральний прокурор, голова парламентського комітету з питань правосуддя, голови Державного судового та прокурорського віча, хорватської адвокатської та нотаріальної палат, ректор Академії правосуддя, та голова управління Європейського Союзу та міжнародного співробітництва Мінюсту.
Незважаючи на скорочення державного апарата та заборону з 2009 р. нових працевлаштувань у державному секторі у зв'язку із світовою економічною кризою, був збільшений адміністративний потенціал Мінюсту у ключових напрямках, зокрема, у сфері кримінально-процесуального права, боротьби проти корупції, раціоналізації загальної судової мережі та прокуратур, інформатизації правосуддя.
Задля забезпечення незалежності, відповідальності, неупередженості та професійності правосуддя був законодавчо удосконалений процес обрання та управління службовим ростом суддів та прокурорів на основі прозорих критеріїв. З цією метою створено Академію правосуддя та Державну школу службовців юстиції. Починаючи з 2013 р., на посади суддів могли бути призначеними лише кандидати, які завершили цю Державну школу. Що стосується призначення прокурорів та їх заступників, то згідно зі змінами до Закону про Генеральну прокуратуру 2010 р., вони більше не призначалися особисто Генеральним прокурором, а обиралися Державним прокурорським віче.
Внесенням змін до Конституції РХ у 2010 р., а також змін до законів про Державне судове віче (ДСВ) [19] та Державне прокурорське віче (ДПВ) [20] зміцнена роль, повноваження та незалежність цих органів. Також, скасовано повноваження Хорватського сабору (парламенту) призначати членів ДСВ/ДПВ, відтепер ДСВ/ДВП мали повноваження здійснювати всю діяльність, пов'язану із призначенням, звільненням, підвищенням по посадах та дисциплінарними санкціями стосовно судових службовців. Також, вони призначали всіх голів судів (раніше міністр юстиції) та прокуратур (раніше прокурор).
З метою забезпечення професійної відповідальності судових службовців ухвалений Кодекс судової етики 2006 р. [13]. Законодавчо прописані всі можливі порушення суддів та прокурорів та санкції проти них.
Майновий стан суддів та прокурорів опинився під постійним наглядом ДСВ/ДПВ, окрім того, віча мали право звертатися до Податкової служби з метою перевірки їхнього майнового стану.
З метою підвищення ефективності правосуддя у 2008 р. були ухвалені нові Кримінально-процесуальний кодекс [21] та Закон про цивільне процесуальне право [22], які сприяли скороченню етапу слідства, більш ефективному зібранню доказів та визначенню чітких коротких термінів для початку судового процесу. Суди другої інстанції відтепер могли заслухати свідків та міняти рішення судів першої інстанції, замість того, щоб повертати їм справи для перегляду.
Проведено комп'ютеризацію судів. До 2013 р. в судах майже закінчено введення Інтегрованої системи управління судовими справами (e-Spis), яка зробила можливим автоматичний розподіл судових предметів серед суддів та уможливила моніторинг справи протягом судового процесу. Подібна система була уведена й для прокуратури.
Також встановлені законодавчі рамки для боротьби з корупцією. Зміни та доповнення до Кримінального кодексу 2011 р. [12] розширили можливість конфіскації майна, здобутого шляхом корупції або криміналу. Закон щодо конфіскації майна, здобутого кримінальним шляхом 2010 р. [25] полегшив замороження майна підозрюваних в корупції чи криміналі.
Збільшені повноваження, штат та фінансування Офісу з питань боротьби проти корупції та організованого криміналу (УСКОК) [27]. До переліку справ корупції у віданні цього офісу додані й податкові зловживання. Збільшений контроль за рішеннями про недоцільність відкриття кримінальної справи за відсутності достатніх підстав.
Новий Закон про поліцію 2011 р. [24] сприяв зміцненню дієвості Поліцейського національного офісу з питань боротьби проти корупції та організованого криміналу (ПНУСКОК). Він створив умови для прозорої системи працевлаштування, професійного розвитку, нагородження та освіти поліцейських. Уведена заборона для поліцейських вступати до політичних партій.
З метою запобігання корупції у 2006 р. було ухвалено Національну стратегію боротьби з корупцією, а у 2008 р. - Стратегію запобігання корупції та відповідний План дій [16].
Ухваленням змін до Закону про державні закупівлі 2008 р. [29], всі державні органи зобов'язувалися розміщати на своїх веб-сторінках інформацію про підписані договори в цій сфері.
Закон про фінансування політичної діяльності та передвиборчу кампанію від 2011 р. [28] встановив чіткі критерії фінансування політичних партій та контролю над ним. Всі партії мали відкрити окремий рахунок для передвиборчої кампанії, доступний для фінансової ревізії. Звіти про отримані пожертви мали бути оприлюднені в Інтернеті. Заборонена підтримка від анонімних донорів або через посередника. ЦВК отримала право зупинити або призупинити фінансування політичних партій в якості санкцій за порушення правил.
Згідно із Законом про запобігання конфлікту інтересів 2011 р. [26], держслужбовці зобов'язувалися у 30-ти денний термін надати звіт Комісії з запобігання конфлікту інтересів про всі види своєї діяльності, стан майна свій та чоловіка/дружини, сімейний стан, дітей.
Окрім того, підприємствам, в яких державний службовець мав що найменше 0,5% частки власності, заборонялося вступати в ділові відносини з державним органом, в якому працює цей держслужбовець. Заборона застосовувалася й членів його родини.
Цього обсягу роботи, однак, виявилося недостатньо для того, щоб офіційно закрити 23-ю главу до підписання Угоди про вступ до ЄС у 2011 р. Несприятливу оцінку виконання критеріїв глави 23 хорватська сторона отримувала не лише з боку ЄС, а й зі сторони хорватських громадських організацій. Так, у лютому 2011 р. 15 громадських організацій зі сфери захисту прав людини оприлюднили звіт, який стверджував, що Хорватія не готова закрити переговори в частині глави «Правосуддя та основні права» і ставив під сумнів, що реформи є незворотними [4]. Водночас, після проведених урядом РХ консультацій з цими НГО, у травні 2010 р. був оприлюднений ще один звіт, в якому висловлювалася згода на закриття 23-ї глави із збереженням нагляду за її виконанням.
Єврокомісія, хоча і погодилася на завершення переговорів, все-таки зобов'язала Загреб завершити всі реформи до моменту вступу в ЄС 1 липня 2013 р. і проводила моніторинг за діями РХ у забезпеченні критеріїв глав 23, 24 та 8, кожні шість місяців [5].
У жовтні 2012 р. Європейська Комісія оприлюднила звіт про моніторинг за готовністю Хорватії до членства в ЄС, в якому оцінила, що Хорватія досягла великого прогресу у підготовці до повноправного членства в ЄС [10]. Відзначалася висока ступінь узгодженості законодавства РХ з правовими нормами ЄС. ЄК зазначала, що імплементація реформи правосуддя та відповідного плану дій відбувається згідно з визначеними термінами, проте відкладена реалізація окремих законів. ЄК відзначила прогрес у сфері покращення ефективності правосуддя та оптимізації діяльності судів, наголосила, що кількості невиконаних судових рішень зменшена.
Згодом, у березні 2013 р. в своєму останньому звіті про моніторинг за готовністю РХ до членства Єврокомісія відзначила, що Хорватія зробила все потрібне і готова до членства в ЄС [11].
Слід зазначити, що попри проведені реформи, громадяни Хорватії і після вступу до ЄС не змінили свого критичного ставлення до оцінки стану корупції в країні. Так, згідно з антикорупційним звітом ЄС 2014 р., майже 94% хорватів вірили, що корупція в їхній країні поширена (при середньому результату по ЄС 76%) [3]. Більше половини опитуваних зазначили, що корупція впливає на їхнє повсякденне життя (в країнах ЄС 26%). 89% зазначили, що хабар та фаворитизм є найлегшими шляхами, щоб отримати потрібні послуги в країні (в країнах ЄС 73%). З такими результатами Хорватія опинилася серед країн ЄС, де відчуття корупції було найбільшим - Чехія, Латвія, Болгарія, Румунія та Греція.
Отже, Хорватія була змушена пройти довгий шлях реформ і змін до законодавства у сфері правосуддя та боротьби проти корупції, щоб максимально наблизитися до європейських критеріїв та опинитися серед країн-членів ЄС. Такий ретельний і прискіпливий підхід до РХ з боку Єврокомісії у цих питання можна пояснити небажанням Євросоюзу повторити невдалий досвід з членством Болгарії і Румунії, які і після вступу до ЄС з трудом вирішували системні проблеми у цих сферах.
Список використаних джерел
корупція правосуддя хорватія
1. Corruption and Anti-corruption in Croatia 2013-2014, February 16, 2015 [Online] Available from: http://seldi.net/publications/publications/corruption-and-anti-corruption-in-croatia-2013-2014/ (Accessed: November 20, 2017).
2. Corruption in Croatia: bribery as experienced by the population. UNODC, Vienna, 2011 [Online] Available from: https://www.unodc.org/ documents/data-and-analysis/statistics/corruption/Croatia_corruption_ report_web_version.pdf (Accessed: November 20, 2017).
3. EU Anti-Corruption Report, Brussels, 3.2.2014 [Online] Available from: https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/ documents/policies/organized-crime-and-human-trafficking/corruption/ docs/acr_2014_en.pdf (Accessed: November 19, 2017).
4. Joint Opinion of Croatian Civil Society Organizations on the Progress regarding the Readiness of the Republic of Croatia to Close Negotiations in Chapter 23 - Judiciary and Fundamental Rights. - Zagreb, May 10, 2011. [Online] Available from: http://gong.hr/media/ uploads/dokumenti/Clanci/20110511MAY201 INTOPINIONOFCSOsO NCHAPTER23.pdf (Accessed: November 19, 2017).
5. Informacije о rezultatima pristupnih pregovora EU s Hrvatskom [Online] Available from: http://www.mvep.hr/custompages/static/hrv/files/ pregovori/111123-Elarg-info-HR.pdf (Accessed: November 19, 2017).
6. Izvjesce о napretku za 2007. Godinu, Bruxelles, 6. studenoga 2007. [Online] Available from: http://www.mvep.hr/files/file/dokumenti/ Izvijesce_o_napretku_RH_2007_hrv.pdf (Accessed: November 19, 2017).
7. Izvjesce о napretku za 2008. Bruxelles, 5. studenoga 2008. [Online]
8. Available from: http://www.mvep.hr/hr/hrvatska-i-europska-unija/pregovori/izvjesca/europska-komisijaO/ (Accessed: November 19, 2017).
9. Izvjesce о napretku za 2009. Bruxelles, 14. listopada 2009. [Online].
10. Available from: http://www.mvep.hr/hr/hrvatska-i-europska-unija/pregovori/izvjesca/europska-komisijaO/ (Accessed: November 18, 2017).
11. Izvjesce о napretku za 2010. Bruxelles, Bruxelles, 14. listopada 2009. [Online] Available from: http://www.mvep.hr/hr/hrvatska-i-europska-uniia/pregovori/izviesca/europska-komisiiaO/ (Accessed: November 19, 2017).
12. Izvjesce о napretku za 2011. Bruxelles, 12. listopada 2011. [Online].
13. Available from: http://www.mvep.hr/hr/hrvatska-i-europska-unija/pregovori/izvjesca/europska-komisijaO/ (Accessed: November 19, 2017).
14. Izvjesce о pracenju pripremljenosti Hrvatske za clanstvo u EU, Bruxselles, 26.03.2013 [Online] Available from: http://www.mvep.hr/ files/file/dokumenti/130326-MR-Izvjesce_RD_HRVF.pdf (Accessed: November 19, 2017).
15. Kazneni Zakon Republike Hrvatske [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon (Accessed: November 19, 2017).
16. Kodeks sudacke etike [Online] Available from: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2006_12_131_2951.html (Accessed: November 19, 2017).
17. Odluka о proglasenju zakona о izmjenama і dopunama zakona о javnoj nabavi [Online] Available from: https://narodne-novine.nn.hr/ clanci/sluzbeni/2008_10_125_3562.html (Accessed: November 19, 2017).
18. Priopcenje Komisije Europskom Parlamentu і Vijecu о glavnim nalazima Sveobuhvatnog izvjesca о pracenju pripremljenosti Hrvatske za clanstvo u EU-u, 2012, Bruxselles [Online] Available from: http:// www.mvep.hr/files/file/2012/121108_priopcenje_EK_izvijesce.pdf (Accessed: November 19, 2017).
19. Strategija suzbijanja korupcije [Online] Available from: https://pravosudj e. gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/ Strategy a%20 suzbijanja%20korupcije%20NN%2075%2008.pdf (Accessed: November 19, 2017).
20. Strategija reforme pravosuda, za razdoblje od 2011. do 2015. godine [Online] Available from: https://pravosudje. gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/Strategija%20reforme%20 pravosu%C4%91a,%20za%20razdoblje%20od%202011.%20do%20 2015-.pdf (Accessed: November 19, 2017).
21. Strategija razvoja pravosuda, za razdoblje od 2013. do 2018. Godine [Online] Available from: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/ sluzbeni/2012_12_144_3085.html (Accessed: November 19, 2017).
22. Zakon о podrucjima і sjedistima sudova [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/432/Zakon-o-podru%C4%8Djima-i-sjedi%C5%Altima-sudova (Accessed: November 19, 2017).
23. Zakon о Drzavnom sudbenom vijecu [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/127/Zakon-o-dr%C5%BEavnom-sudbenom-vije%C4%87u (Accessed: November 19, 2017).
24. Zakon о drzavnom odvjetnistvu [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/140/Zakon-o-dr%C5%BEavnom-odvjetni%C5%Altvu (Accessed: November 19, 2017).
25. Zakon о kaznenom postupku [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku (Accessed: November 19, 2017).
26. Zakon о parnicnom postupku [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/134/Zakon-o-parni%C4%8Dnom-postupku (Accessed: November 19, 2017).
27. Zakon о postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom і prekrsajem [Online] Available from: https://www. zakon.hr/z/435/Zakon-o-postupku-oduzimanja-imovinske-koristi-ostvarene-kaznenim-djelom-i-prekr%C5%Alajem (Accessed: November 19, 2017).
28. Zakon о policiji Republike Hrvatske [Online] Available from: https:// www.zakon.hr/z/282/Zakon-o-policiji (Accessed: November 19, 2017).
29. Zakon о sprjecavanju sukoba interesa [Online] Available from: http s://www. z ako n.hr/z/423/Z akon-o-sprj e %C4%8Davanj u-s ukoba-interesa (Accessed: November 19, 2017).
30. Zakon о Uredu za suzbijanje korupcije і organiziranog kriminaliteta [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/166/ Zakon-o-Uredu-za-suzbijanje-korupcije-i-organiziranog-kriminaliteta (Accessed: November 17, 2017).
31. Zakon о financiranju politickih aktivnosti і izborne promidzbe [Online] Available from: https://www.zakon.hr/z/443/ Zakon-o-financiranju-politi%C4%8Dkih-aktivnosti-i-izborne-promid%C5%BEbe (Accessed: November 17, 2017).
32. Zakon о javnoj nabavi [Online] Available from: https://www. zakon.hr/z/223/Zakon-o-javnoj-nabavi (Accessed: November 17, 2017).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Невдалі замахи на банів Хорватії на початку ХХ ст. Створення нової держави – Республіки Сербська Країна. Війна між хорватами і мусульманами Боснії і Герцеговини. Втручання НАТО до військових дій альянсу. Переговори Хорватії про асоційоване членство в ЄС.
эссе [15,2 K], добавлен 13.08.2011Інтеграція України до європейського політичного, економічного, правового простору з метою набуття членства в Європейському Союзі. Основні проблеми інтеграції України. Режим вільної торгівлі між Україною та ЄС, розбудова демократичних інституцій.
реферат [15,4 K], добавлен 04.06.2019Розгляд питання залежності євроінтеграційних процесів Словацької Республіки від сформованого балансу політичних сил країни в період 1993-2002 рр. та їх ставлення до вступу в Європейський Союз. Непрозорі принципи проведення приватизації в Словаччині.
статья [20,6 K], добавлен 14.08.2017Структура зовнішньоекономічної торгівлі в Європейському Союзі, сумарні показники зовнішньоекономічної торгівлі країн Союзу. Показники зовнішньоекономічної торгівлі окремих країн ЄС. Зовнішньоекономічна інвестиційна політика в Європейському Союзі.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.06.2013Коротка характеристика становлення інтеграційних процесів в ході формування перших Європейських Співтовариств. Єдиний ринок, економічний і валютний союз. Зародження і еволюція відносин Україна – ЄС, перспективи їх розвитку. Боротьба з корупцією в країні.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 02.01.2014Аспекти політики Європейського Союзу (ЄС) щодо африканських країн, які включають політичний діалог, сприяння розвитку, контроль міграцій, переговори щодо укладення економічних угод нового типу. Цілі та принципи партнерства між ЄС та Африканським Союзом.
статья [41,5 K], добавлен 11.09.2017Причини прийняття Єдиного європейського акта. Програма переходу до єдиного внутрішнього ринку, вільний рух товарів, осіб, капіталу та послуг. Реформи в системі європейських інститутів. Заходи щодо координації грошово-кредитної політики держав-членів.
реферат [20,9 K], добавлен 15.12.2012Історичні особливості формування й реалізації політики Британії щодо східного розширення Європейського Союзу. Вплив Сполученого Королівства на здійснення зовнішньої діяльності та заходів безпеки. Конфронтаційна європейська політика уряду Девіда Кемерона.
статья [51,8 K], добавлен 11.09.2017Зовнішня політика Фінляндської Республіки на сучасному етапі. Співпраця країн Північної Ради та Балтійського моря. Діяльність Фінляндії в Європейському Союзі, відносини країни з Російською Федерацією, Китаєм та Сполученими Штатами Америки, Україною.
дипломная работа [533,3 K], добавлен 28.12.2013Аналіз проблем тарифного регулювання в рамках вступу до Світовій організації торгівлі. Ефективна торговельна політика як один з із чинників інтеграції країни у міжнародний економічний простір. Заходи щодо захисту та підтримки національного виробника.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 08.03.2013Дослідження зовнішньополітичних підходів та засобів налагодження двосторонніх відносин Вашингтону та Тегерану і фактичного запровадження політики "стримування" США щодо Ірану. Вплив ірано-іракської війни на відносини США з Ісламською Республікою Іран.
статья [50,3 K], добавлен 11.09.2017Особливості статусу біженців у Європейському Союзі та роль міжнародно-правового механізму забезпечення прав біженців. Виконання державами-членами відповідних договірних зобов’язань. Роль специфічних юридичних інститутів як складових правового механізму.
автореферат [30,2 K], добавлен 11.04.2009Своєрідність європейської економіки і економічна інтеграція. Копенгагенські критерії членства в ЄС. Маастрихтські критерії, процедура приєднання країн-членів з обмеженими правами до зони євро. Пакт про стабільність і зростання. Етапи валютної інтеграції.
реферат [28,6 K], добавлен 20.09.2010Історія заснування Всесвітнього Поштового Союзу (ВПС). Організація Союзу. Головні документи. Членство в Союзі. Органи ВПС. Мова. Обмежені союзи. Основні програми діяльності ВПС. ВПС, як спеціалізована установа ООН. Філателія.
статья [13,4 K], добавлен 06.08.2007Регіональна політика, її цілі, об'єкти й зміст. Міжнародне співробітництво, технологічні платформи та регіональна політика Європейського Союзу. Шляхи вдосконалювання та пріоритети розвитку регіональної політики в Україні в умовах асиметричного розвитку.
курсовая работа [133,9 K], добавлен 29.01.2010Обґрунтування необхідності використання основних засад спільної аграрної політики країн Європейського Союзу щодо сталого розвитку аграрної сфери України. Характеристика факторів зміцнення економіки в контексті реалізації стратегії "Європа-2020".
статья [147,4 K], добавлен 05.10.2017Характеристика Польщі – індустріально аграрної країни у складі Європейського союзу. Політичний стан країни, її зовнішньоекономічна діяльність. План проведення експортних (імпортних) операцій. Особливості складання кошторису зовнішньоекономічних витрат.
курсовая работа [116,4 K], добавлен 09.02.2011Характер права Європейського Союзу. Співпраця країн у сфері юстиції і внутрішніх справ. Визначення європейського права, його принципи та характерні особливості. Поліційне та судове співробітництво у сфері карного права. Спільна зовнішня політика.
контрольная работа [20,5 K], добавлен 22.12.2010Міжнародно-правові аспекти миротворчої діяльності Європейського Союзу (ЄС). Проведення миротворчих операцій ЄС у різних регіонах світу (Балкани, пострадянський простір, Азія, Близький Схід, Африка). Проблеми та досягнення миротворчих операцій ЄС.
курсовая работа [126,5 K], добавлен 09.11.2013Состав інституцій Європейського Союзу та органи, що з ними співпрацюють. Історія створення євро як європейської валютної одиниці, переваги її введення. Верховенство права як фундаментальний принцип Європейського Союзу. Список країн, що користуються євро.
презентация [3,6 M], добавлен 15.01.2012
