Роль интеграционных процессов на постсоветском пространстве в обеспечении продовольственной безопасности государств-участников ЕАЭС

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Проблема продовольственной безопасности существовала всегда. Она является старейшей проблемой человечества, хотя сформулирована и признана мировым сообществом она была лишь в середине ХХ века. Обеспечение населения достаточным количеством качественных продуктов питания является одной из основных целей государственной политики любой страны. В условиях глобализации и роста взаимозависимости стран данная проблема приобретает общемировой характер.

Современный этап экономической глобализации представляет собой возникший в 90-е гг. XX в. и активно развивающийся процесс интернационализации производства и капитала, при котором расширяется характер интеграционных связей.

Создаваемые повсеместно региональные экономические союзы стали одним из важнейших средств повышения уровня экономического развития, как стран -- участниц этих объединений, так и всех других стран, определяют структуру, динамику и перспективы мировой экономики. Исследователи отмечают, что более половины мировой торговли в настоящее время происходит в рамках существующих или находящихся в процессе своего становления торговых блоков, и почти каждая страна в мире является членом какого-либо одного или нескольких соглашений о региональной интеграции.

После распада Советского союза постсоветское пространство превратилось в Содружество Независимых Государств, объединяющее многие бывшие союзные республики. СНГ - это один из крупнейших рынков мира, обладающий огромным потенциалом и значительными ресурсами. Страны до сих пор объединены сетью хозяйственных связей, транспортной и энергетической инфраструктурой, культурными и историческими ценностями, доставшимися в наследство от единого народнохозяйственного комплекса СССР. Желание максимально использовать сохранившийся производственный и технологический потенциал стимулировало интеграционные процессы на постсоветском пространстве [7, с. 5].

На данный момент СНГ не стало эффективной экономической интеграционной группировкой. Страны Содружества более плотно взаимодействуют с третьими странами, нежели между собой. Параллельно с Содружеством возникли еще несколько субрегиональных интеграционных группировок (ГУУАМ, Союзное государство и др.). Интеграция на постсоветском пространстве становится все более разноглубинной и разноскоростной [6, с. 114, 115].

Наиболее перспективной из постсоветских интеграционных группировок является Евразийский экономический союз (появление которого обусловлено сначала созданием и функционированием ЕврАзЭС, а затем появлением Таможенного союза РФ, РБ и РК и постоянно развивающимися и усиливающимися интеграционными процессами между участниками этих объединений), уровень взаимозависимости стран-членов которого постоянно повышается.

Эту интеграцию от аналогичных процессов в других регионах мира отличают несколько важных факторов:

• объединение разновеликих стран, среди которых главенствует РФ, от которой и зависит будущее всего объединения;

• развитие интеграции в качестве преодоления предшествующей дезинтеграции;

• расположение между двумя крупнейшими регионами мира - ЕС и Китаем [3, с. 29].

Конечно, страны-участники ЕАЭС значительно различаются по уровню экономического развития, что неизбежно приведет к ряду проблем и конфликтов в краткосрочном периоде, однако, рассматривая глобальные и долгосрочные перспективы развития, экономическая интеграция на евразийском пространстве необходима.

Дальнейшее развитие существующих форм и методов интеграции объективно обусловлено всеми сферами экономики, и прежде всего агропромышленным комплексом, обеспечивающим население продовольствием.

Главная цель продовольственной безопасности - постоянное снабжение населения качественной сельскохозяйственной продукцией, продовольствием, обеспечение гарантированного доступа всех жителей к продуктам питания.

Агропродовольственная сфера на территории бывшего СССР формировалась и развивалась на основе разделения труда и полного использования климатических, почвенных условий, людских и других ресурсов. Именно нарушение сложившейся специализации с распадом Советского Союза стало одной из причин снижения производства и падения конкурентоспособности аграрного сектора.

Почти все страны в мире специализируются на производстве и экспорте наиболее конкурентоспособных сельскохозяйственных товаров, издержки на изготовление которых у них минимальны. Страны-члены Евразийского экономического союза не должны быть исключением. Необходимо полностью и как можно эффективнее использовать имеющиеся в наличии ресурсы у той или иной страны [1, c. 254].

Только сложение природных ресурсов, капитала, человеческого потенциала, технологий позволит агропромышленным комплексам стран-участниц данного объединения развиваться, обеспечивая необходимый уровень продовольственной безопасности.

Прежде всего, необходимо отметить основные исторически сложившиеся факторы, определяющие дальнейшие перспективы взаимовыгодного сотрудничества и интеграции участников ЕАЭС в сфере обеспечения продовольственной безопасности объединения:

• единая транспортная инфраструктура;

• общая энергетическая система;

• дополняемость природного и производственного потенциалов стран;

• языковая общность.

Значимость интеграционных процессов в аграрной сфере экономики и создание единого рынка сельскохозяйственной продукции для обеспечения общей продовольственной безопасности определяется возможностью достичь существенных преимуществ, к которым можно отнести:

• возникновение синергетического эффекта за счет более рационального использования производственного и природного потенциалов, а также применения согласованных мер по обеспечению общей продовольственной безопасности;

• реализация более быстрого перехода на инновационный путь развития АПК путем привлечения к этому процессу научного потенциала стран региона;

• формирование предпосылок к уменьшению существенных потерь государствами от нечестной конкуренции на внешних рынках [5].

Государства-участники ЕАЭС обладают огромной территорией, значительными трудовыми ресурсами, занимают ведущие места по производству некоторых видов сельскохозяйственных товаров. Но, несмотря на это, страны не в состоянии полностью удовлетворить потребности населения в продуктах питания, и импорт сельскохозяйственных товаров составляет значительную часть от общего объема импорта.

Помимо невозможности произвести те или иные товары вследствие географических, природных, климатических факторов, это объясняется следующими проблемами. Прежде всего, процесс сокращения площадей обрабатываемых сельскохозяйственных земель. Земельно-ресурсный потенциал сельского хозяйства с каждым годом ухудшается, растет доля переувлажненных, засоленных, эрозированных почв. Низкие темпы роста производства сельскохозяйственной продукции не позволяют удовлетворить увеличивающийся спрос со стороны населения в основных продовольственных товарах, таких как: мясо, молоко, яйца и т.д. Остается высоким уровень морального и физического износа сельскохозяйственной техники и оборудования. По некоторым оценкам, уровень износа достигает 70% и более по отдельным их видам. Невозможность технического переоснащения грозит дальнейшим сокращением посевных площадей и объемов производства сельскохозяйственной продукции. Также необходимо отметить слабое развитие инфраструктуры рынка, недостаточное финансирование, отсутствие инноваций, что приводит к высоким затратам на производство продовольственных товаров, низкой их конкурентоспособности и, соответственно, значительной доле более дешевых импортных товаров. Стоит отметить, что в последние годы объемы производства многих видов сельскохозяйственной продукции увеличиваются, хотя и невысокими темпами.

По оценкам экспертов, состояние агрокомплекса государств - участников ЕАЭС далеко от возможности обеспечить продовольственную независимость и повысить продовольственную безопасность. Конечно же, объединение усилий государств, еще сохранивших свои экономические и социальные связи, будет способствовать решению сельскохозяйственных и продовольственных проблем.

У государств-участников ЕАЭС есть огромные территории, пригодные для сельскохозяйственной деятельности. Однако значительная их часть на данный момент не используется совсем или используется не по назначению. У них есть потенциал не только для увеличения производства сельскохозяйственных товаров и продовольствия в целях обеспечения потребностей своего населения, но и для выхода на международный рынок в качестве крупных экспортеров многих товаров.

Реализация этого потенциала возможна на основе эффективного использования агроресурсного и научно-технического потенциала каждой из стран и достижения синергетического эффекта от согласованных мер поддержки и развития агропродовольственного рынка стран-участниц. Это является объективной необходимостью формирования единой агропродовольственной политики и предопределяет целесообразность более глубокой социально-экономической интеграции не только между нынешними участниками ЕАЭС, но и между странами бывшего СССР в вопросах устойчивого развития сельского хозяйства исходя из взаимной заинтересованности в обеспечении стабильности и устойчивости функционирования агропродовольственного рынка [4, c. 21].

Развитие интеграционных процессов позволит реализовать главную цель - повысить продовольственную безопасность государств-участников ЕАЭС, гарантировать рост благосостояния населения и повысить конкурентоспособность национальной сельскохозяйственной продукции на региональном и международном рынках. Продовольственная безопасность -- общая проблема и решать ее нужно сообща [2, c. 260].

Литература

экономический интеграционный евразийский продовольственный

1. Богданов С.М. Продовольственная безопасность: исторический аспект / С.М. Богданов // М.: Издательство «Весь мир», 2012. 336 с.

2. Богданов С.М. Региональная интеграция и продовольственная безопасность / С.М. Богданов // М.: Издательство «Весь мир», 2013. 320 с.

3. Быков А.Н. Евразийская интеграция, ее перспективы и возможности / А.Н. Быков // Российский экономический журнал. 2014. № 1. С. 24-39.

4. Зерновой сектор: потенциал Евразийской интеграции и задачи экономической политики / А.М. Анисимов [и др.] // Евразийская экономическая интеграция. 2013. №1 (18). С. 18-32.

5. Иванов И. Россия на экономическом пространстве СНГ / И. Иванов // Мир перемен. 2008. №3. С. 114-115.

6. Экономические последствия создания ЕЭП и присоединения к нему Украины / В.В. Ивантер, В.М. Геец, В.А. Ясинский и др. // Евразийская экономическая интеграция. 2014. №1. С. 4-26.

7. Лыжин Д.Н. Проблемы продовольственной безопасности в контексте евразийского объединения. 24 сентября 2013 г.

Размещено на Allbest.ru