Размещено на http://www.allbest.ru/

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Ирако-американские отношения (1980-2003 гг.)

по специальности 07.00.15 - история международных

отношений и внешней политики

Сахаб Ахмед али Нур

Минск, 2016

Работа выполнена в Белорусском государственном университете.

Научный руководитель - Кошелев Владимир Сергеевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории нового и новейшего времени Белорусского государственного университета.

Официальные оппоненты: Гужаловский Александр Александрович, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры этнологии, музеелогии и истории искусства Белорусского государственного университета;

Мезга Николай Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, декан исторического факультета УО "Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины".

Оппонирующая организация - УО "Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова".

Защита состоится "22" декабря 2016 года в 16.00 часов на заседании совета по защите диссертаций Д 02.01.05 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, г. Минск, ул. Ленинградская, 8 (корпус юридического факультета), ауд.407.

Телефон учёного секретаря: 8 (017) 209 57 09.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Белорусского государственного университета.

Автореферат разослан "18" ноября 2016 г.

Учёный секретарь совета по защите диссертаций доктор исторических наук профессор А.А. Гужаловский

Резюме

Ирако-американские отношения (1980-2003 гг.)

Ключевые слова: Ирак, США, ирако-американские отношения, международные отношения, Ближний Восток, Саддам Хусейн, режим санкций, ирако-кувейтский конфликт.

Цель диссертационной работы: выявление содержания ирако-американских отношений в 19802003 гг.

Методологическую базу настоящего исследования составили основополагающие принципы исторического познания, общелогические, общенаучные и специально-исторические методы: историко-генетический, историко-сравнительный, метод структурно-функционального анализа.

Полученные результаты и их новизна. Диссертационная работа является первым комплексным исследованием ирако-американских отношений 1980-2003 гг. в отечественной историографии. В результате исследования впервые определены основные направления в отношениях между Ираком и США на протяжении 1980-х гг., в том числе, вызванное ирано-иракской войной сотрудничество в ряде стратегических областей; охарактеризованы отношения Ирака и США в 1990-е гг. с учетом фактора ирако-кувейтского конфликта, проанализирован "режим санкций" против Ирака; выявлены геополитические аспекты войны в Ираке в контексте внешней политики, проводимой США, определены возможные направления нормализации ирако-американских отношений.

Рекомендации по практическому использованию и область применения. Полученные результаты могут найти применение в учебном процессе: преподавание истории международных отношений и внешней политики, новейшей истории Ближнего Востока, при разработке базовых и специальных курсов для студентов гуманитарных факультетов вузов.

американский иракский отношение

Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем или более углубленном изучении ирако-американских отношений, внешней политики США на Ближнем Востоке, при изучении международных отношений в целом. Кроме того, результаты диссертационного исследования представляют интерес для внешнеполитических органов Республики Беларусь.

Рэзюмэ

Сахаб Ахмэд Алі Нур

Iрака-амерыканскія адносіны (1980-2003 гг.)

Ключавыя словы: Iрак, ЗША, iрака-амерыканскія адносіны, міжнародныя адносіны, Блізкi Ўсход, Садам Хусэйн, рэжым санкцый, iрака-кувейцкi канфлiкт.

Мэта дісертацыйнай працы - выяўленне зместу iрака-амерыканскіх адносін у 19802003 гг.

Метадалагічную базу дадзенага даследавання складаюць асноўныя прынцыпы гістарычнага пазнання, агульналагічныя, агульнанавуковыя і спецыяльна-гістарычныя метады: гiсторыка-генетычны, гiсторыка-параўнальны, метад структурна-функцыянальнага аналiзу.

Атрыманыя вынікі і іх навізна. Дыссертацыйная праца з'яўляецца першым у айчыннай гістарыяграфіі комплексным даследаваннем iрака-амерыканскіх адносін у 1980-2003 гг. У вынiку праведзенага даследавання ўпершыню вылучаны асноўныя накiрункi ў адносiнах памiж Iракам i ЗША на працягу 1980-х гг., у тым лiку выклiканае iрана-iракскай вайной супрацоўніцтва ў шэрагу стратэгiчных накiрункаў; ахарактарызаваны адносіны Ірака і ЗША ў 1990-е гг. з улікам фактару ірака-кувэйцкага канфлікту, прааналізаваны "рэжым санкцый" супраць Ірака; выяўлены геапалітычныя аспекты вайны ў Іраку ў кантэксце знешняй палітыкі, якая праводзіцца ЗША, вызначаны магчымыя накірункі нармалізацыі ірака-амерыканскіх адносін.

Рэкамендацыі па практычнаму выкарыстанню і вобласць ужывання. Атрыманыя вынікі могуць знайсці ўжыванне ў навучальным працэсе: выкладанне гісторыі міжнародных адносін і знешняй палітыкі, навейшай гісторыі Блізкага Ўсходу, пры распрацоўцы базавых і спецыяльных курсаў для студэнтаў гуманітарных факультэтаў вну.

У навуковай дзейнасці вынікі могуць знайсці ўжыванне пры далейшым ці больш паглыбленым вывучэнні ірака-амерыканскіх адносін, знешняй палітыкі ЗША на Блізкім Усходзе, пры вывучэнні міжнародных адносін у цэлым. Акрамя таго, вынікі дысертацыйнага даследавання прадстаўляюць інтарэс для знешнепалітычных органаў Рэспублікі Беларусь.

Summary

Sahab Ahmed Ali Nur

Iraq-USA Relations (1980 - 2003)

Key words: Iraq, USA, Iraq-USA relations, international relations, Middle East, Saddam Hussein, the sanctions' regime, Iraq-Kuwait conflict.

The purpose of the thesis is to reveal the character features of the Iraq-USA relations during the 1980-2003.

Research methods: the main methods of the research are general principles of historical cognition, general logic, general scientific and special historical research methods: the historical genetic method, the historical comparative method, the structural-functional analysis.

The results obtained and their novelty. The thesis is the first complex research of the Iraq-USA relations during 1980-2003 in the Belarusian historiography. The main directions in relations between Iraq and the USA during the 1980s are determined for the first time, including cooperation between Iraq and the USA in several strategic spheres, caused by the Iran-Iraq war. Peculiarities of Iraq-USA relations during the 1990s are described as influenced by the Iraq-Kuwait conflict. The sanctions' regime against Iraq is analyzed, geopolitical aspects of war against Iraq in 2003 are revealed in the context of the US foreign policy. The possible directions of optimization the Iraq-USA relations are proposed.

Recommendations for use and sphere of application. The results can be used in the education process: teaching of the international relations history, foreign policy history, contemporary history of the Middle East, as well as for preparing the basic and special courses for the humanities' students.

The results are of use in research activity for advanced research of the Iraq-USA relations, US foreign policy in the Middle East, studying the international relations in the whole. The results can also be used by the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus.

Введение

- определить основные направления в отношениях между Ираком и США на протяжении 1980-х гг., в том числе, вызванное ирано-иракской войной сотрудничество в ряде стратегических областей;

- охарактеризовать отношения Ирака и США в 1990-е гг. с учетом фактора ирако-кувейтского конфликта;

- проанализировать "режим санкций" против Ирака;

- выявить геополитические аспекты войны в Ираке в контексте внешней политики, проводимой США, определить возможные направления нормализации ирако-американских отношений.

Объектом исследования являются международные отношения в конце XX - начале XXI в. Предметом исследования отношения между Ираком и США в 19802003 гг.

Хронологические рамки работы определяются двумя войнами в ближневосточном регионе - войной между Ираком и Ираном в 1980-1988 гг., во время которой происходило улучшение ирако-американских отношений, развивалось политическое, военное, экономическое сотрудничество между Вашингтоном и Багдадом и войной США против Ирака в 2003 г. В хронологические рамки исследования попадает также оккупация Ираком Кувейта, повлекшая за собой необратимый разрыв ирако-американского сотрудничества, режим санкций и приведшая, в конечном итоге, к свержению С. Хусейна.

Научная новизна

Научная новизна диссертационного исследования определяется как актуальностью данной проблемы, так и её неразработанностью в отечественной исторической науке. В русско-, англо - и арабоязычной историографии существует значительное число публикаций, посвященных конфликту между США и Ираком в период правления С. Хусейна, однако до сих пор не существовало специального исследования того места, которое Ирак занимал во внешней политике США в период 1980-2003 гг. В настоящей работе впервые осуществлен комплексный анализ причин, обусловивших принципиальную роль Ирака и режима С. Хусейна в политике Вашингтона, выявлены и обоснованы обстоятельства, обусловившие периодическую смену риторики официального Вашингтона в отношении Багдада и колебания в формате двусторонних отношений между государствами - от масштабного военно-технического и экономического сотрудничества до вооруженного конфликта, приведшего к свержению С. Хусейна. Таким образом, диссертация является первой работой в белорусской и, шире, русскоязычной историографии, в которой раскрыты место и роль Ирака во внешней политике США в 1980-2003 гг.

Положения, выносимые на защиту

1. На протяжении 1980-х гг. происходит формирование и развитие этапа сотрудничества между США и Ираком. Первостепенной причиной выстраивания американо-иракского партнерства в это время являлась ирано-иракская война 1980-1988 гг., которую США рассматривали в качестве одного из потенциальных направлений по снижению влияния Ирана в регионе. Начав боевые действия против Ирана, Ирак преследовал несколько целей: захват богатой нефтью провинции Хузестан, где преобладало арабское население, или установление какой-либо формы контроля над нею; пересмотр в свою пользу соглашений, определяющих границы между двумя странами; устранение Хомейни и замена его другим лидером типа бывшего премьер-министра Бахтияра; реализация планов по усилению роли Ирака в арабском мире. Негласное моральное одобрение и поддержу на начало боевых действий против Ирана режим Саддама Хусейна получил от США, которые в тот момент желали любыми средствами устранить с политической арены иранского духовного лидера аятоллу Хомейни. Именно это было главной и, фактически, единственной причиной поддержки Вашингтоном режима С. Хусейна.

2. На рубеже 1980-х - 1990-х гг. претензии Ирака на региональное лидерство привели к новой войне в зоне Персидского залива и к кардинальному и окончательному разрыву отношений между США и режимом С. Хусейна. Объектом иракской экспансии стал Кувейт. При этом, несмотря на внешнее осуждение войны, основным подстрекателем, тайно толкнувшим Ирак на развязывание вооруженного конфликта против суверенного Кувейта, можно считать США. Их основной целью было стремление вернуть свои утраченные позиции в арабском мире и в зоне Персидского залива. Война Ирака с Кувейтом в этой связи рассматривалась властями США как возможность дестабилизировать ситуацию в зоне Персидского залива, дискредитировать в глазах мировой общественности режим Саддама Хусейна, выступить в качестве основной мировой силы, способной навести порядок в зоне конфликта, и в качестве гаранта стабильности в регионе вернуть утраченный в ходе политического конфликта с Ираном доступ к богатейшим запасам нефти.

3. 1990-е гг. прошли под знаком введения экономической блокады против Ирака и проведения США политики "нового мирового порядка". Для Ирака это были наиболее трудные времена. Фактически проводимая американскими властями политика подтолкнула иракского лидера к еще более рискованным действиям, которые вылились в программу создания химического и бактериологического оружия, что в конечном итоге еще более усилило международную изоляцию Ирака и вызвало принятие специальных резолюций ООН и Совета Безопасности ООН. Конец 1990-х гг. ознаменовался принятием новых санкций против Ирака. Фактически страна превратилось в государство-изгой, а сам режим С. Хусейна с подачи американских политологов стал именоваться преступным. При этом ирако-американские отношения из формата партнерских были переведены в агрессивно-враждебные. Это означало, что, несмотря на разрыв дипломатических контактов и позиционирование сторонами друг друга в качестве основного источника нестабильности и угроз в регионе и мире, как Багдад, так и Вашингтон были заинтересованы в поддержании такого негативного формата отношений между двумя государствами. Вашингтону это давало основания наращивать свое присутствие на Ближнем Востоке, С. Хусейн получал возможность консолидации иракской (и, шире, арабской) нации вокруг себя для противостояния американской агрессии.

4. Начало 2000-х гг. - наиболее напряженный для Ирака период. Несмотря на усилия международных организаций и посредников урегулировать конфликтную ситуацию, в которой оказался Ирак, не удалось. Отношения Ирака с США и странами Запада достигли высшей "точки кипения". В определенный момент режим С. Хусейна пошел на компромисс, разрешив различным международным организациям осуществлять контроль над своими военными объектами, однако США и некоторые страны Запада были ориентированы исключительно на военный способ разрешения конфликтной ситуации с целью свержения режима С. Хусейна.

5. Агрессия США против Ирака в 2003 г. привела к свержению и казни С. Хусейна, полной трансформации общественно-политической жизни страны. При этом наряду с исчезновением Ирака как региональной угрозы в лице экспансионистского режима С. Хусейна, возник новый комплекс угроз, исходящих из нового Ирака, связанных с последствиями войны. Перспективы стабилизации ситуации в регионе и выстраивания нового формата ирако-американских отношений напрямую связаны со способностью и готовностью как новых властей Ирака, так и США осуществлять совместную борьбу по ликвидации социально-политических, экономических и идеологических последствий войны.

Личный вклад соискателя

Диссертационное исследование является самостоятельным трудом автора. Плановая исследовательская работа велась на протяжении нескольких лет, в течение которых поэтапно решались основные научные задачи. В результате тщательного анализа и сопоставления различных первоисточников и научной литературы автор сформулировал самостоятельные выводы по теме исследования.

Апробация результатов диссертации

Результаты исследований диссертанта были изложены в докладах на научных и научно-практических конференциях: VII Международной научной конференции "Беларусь в современном мире", посвященной 87-летию образования Белорусского государственного университета (Минск, 30 октября 2008 г.); 66-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета международных отношений БГУ (Минск, 9 апреля 2009 г.); VIII Международной научной конференции "Беларусь в современном мире", посвященной 88-летию образования Белорусского государственного университета (Минск, 30 октября 2009 г.); 67-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета международных отношений БГУ (Минск, 28 апреля 2010 г.); IX Международной научной конференции "Беларусь в современном мире", посвященной 89-летию образования Белорусского государственного университета (Минск, 29 октября 2010 г.); заседании круглого стола "Общество, государство и религии в современном мире" на базе кафедры истории нового и новейшего времени БГУ (Минск, 28 мая 2014 г.)

Опубликованность результатов диссертации

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах, из которых 3 статьи в научных изданиях в соответствии с п.18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь (общим объемом 1,62 авторского листа), 1 статья в журнале "Вестник гуманитарного научного образования", 4 статьи в сборниках материалов научных конференций и 2 тезисов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, четырех глав, заключения, библиографического списка. Полный объем диссертации составляет 135 страниц. Библиографический список содержит 416 наименований, включая собственные публикации автора.

Основное содержание работы

В первой главе диссертации "Источники, историография и методология исследования" приводится анализ источниковой базы исследования, научной литературы, используемых методов исследования.

В разделе 1.1 "Характеристика источников" представлена характеристика первоисточников по исследуемой теме. Источниковую базу исследования составили опубликованные источники (как в печатном виде, так и размещенные в сети Интернет).

Значительную роль в выстраивании понимания специфики ирако-американских отношений играют выступления и тексты политических лидеров Ирака и США. В частности, в диссертации были использованы работы и выступления С. Хусейна Обращение Саддама Хусейна к народу Ирака по поводу начала войны с США // Викитека [Электронный ресурс]. - 2003. - 20 марта. - Режим доступа: http: //ru. wikisource.org/wiki/Обращение_Саддама_Хусейна_к_народу_Ирака_21_марта_2003_года. - Дата доступа: 20. 05.2008; Hussein, S. President Saddam Hussein' Speech on Iraq Army Day, January 9, 2003 / S. Hussein // Hartford [Electronic resource]. - Mode of access: http: //www.hartford-hwp. cpm/archives/51/234. htm. - Date of access: 26. 04.2009; Hussein, S. Speech - Call for Martyrdom, April 4, 2003 / S. Hussein // Famous Speeches [Electronic resource]. - Mode of access: http: //www.famous-speeches-and-speech-topics. info/famous-speeches/saddam-hussein-speech-call-for-martyrdom. htm. - Date of access: 26. 04.2009; Hussein, S. Speeches of Deception: Selected Speeches of Saddam Hussein: A Story of Propaganda which began in Kuwait 10 years ago today is not over / S. Hussein. - IUniverse, 2003. - 362 p. . В этих текстах лидер Ирака обозначает основные направления иракской внешней политики, выдвигает предложения либо обвинения/контробвинения в адрес Вашингтона, мирового сообщества. Во время его правления выступления С. Хусейна имели определяющий характер для иракского государства и народа, поэтому излагаемые в них принципы находили отражение в практической деятельности иракского правительства, МИД, иных государственных органов и организаций.

Немаловажное значение имеют также художественные тексты бывшего иракского лидера - его романы Хусейн, С. Забиба и царь / С. Хусейн. - СПб.: "Амфора", 2003. - 254 с.; Хусейн, С. Посмертное проклятие / С. Хусейн. - СПб.: "Амфора", 2007. - 206 с. . Автор диссертации не берется судить о художественной и литературной ценности этих произведений. Необходимо отметить, что оба эти романа написаны на последнем этапе правления и жизни иракского лидера, поэтому носят определенный налет эсхатологичности и могут рассматриваться в качестве своеобразного политического завещания. Важность этих источников состоит в том, что здесь С. Хусейн путем иносказаний излагает свой взгляд на отношения Ирака и иностранных держав, арабского народа и иностранцев, предлагает культурный и цивилизационный императив действий иракского и, шире, арабского народа.

Особое место в исследовании занимают документы международных организаций. В частности, документы и материалы Лиги арабских государств League of the Arab States [Electronic resource]. - Mode of access: http: //www.arableagueonline.org/las/index. jsp. - Date of access: 7. 04.2009. , "Хартия о создании Совета арабского сотрудничества" Хартия о создании Совета арабского сотрудничества // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. Публичная бесплатная политико-правовая интернет-библиотека [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //constitutions.ru/archives/557. - Дата доступа: 11. 05.2009. . Решения Совета Безопасности ООН и резолюции Генеральной ассамблеи ООН, касающиеся Ирака Ситуация в отношениях между Ираком и Кувейтом: Резолюция Совета Безопасности ООН № 660 // Совет Безопасности ООН [Электронный ресурс]. - 1990. - Режим доступа: http: //www.un.org/russian/documen/scresol/1990/res660. pdf. - Дата доступа: 16. 07.2007; United Nations Resolution 1284 (1999) Adopted by the Security Council at its 4084^th Meeting, on 17 December 1999 // Sanctions on Iraq: Background, Consequences, Strategies. - Cambridge: Campaign Against Sanctions on Iraq, 2000. - P. 202 - 214. , позволяют в более полной мере представить реакцию мирового сообщества на проблему оккупации Кувейта и на последовавшие за этим события вплоть до свержения режима С. Хусейна.

Вышедший в США сборник "Документы по Ближнему Востоку" Documents on Middle East. - Washington: State Department, 1989. - 448 p. позволяет взглянуть на ирако-американские отношения с точки зрения США. Примечательно, что этот сборник вышел в свет еще до разрыва отношений между Багдадом и Вашингтоном, что в известной степени повышает его ценность в качестве первоисточника по периоду ирако-американского сотрудничества.

Выступления президентов США Б. Клинтона и Дж. Буша-младшего по иракскому вопросу также не могли не найти своего отражения в данном исследовании, поскольку именно американские лидеры формируют внешнюю политику своего государства. Отличительной чертой текстов американских президентов является то, что в отличие от речей иракского лидера они, как правило, носят менее эмоциональный характер. В то же время анализ этих выступлений говорит о преемственности политики Белого дома в отношении Багдада, показывает системный, планомерный характер развития негативных тенденций в отношении США к Ираку на протяжении 1990-х - начала 2000-х гг., свидетельствует о закономерности перевода конфликта в военную плоскость и свержения С. Хусейна.

В разделе 1.2 "Историография проблемы" предлагается анализ русскоязычной, англоязычной и арабоязычной литературы, посвященной исследованию заявленной проблемы.

В современной белорусской, арабской и англоязычной историографии новейшая история Ирака изучена фрагментарно, основное внимание авторов уделяется лишь отдельным аспектам военно-политической истории. Комплексных исследований по развитию ирако-американских отношений в 1980-2003 гг. не существует.

Современная белорусская арабистика и, шире, белорусская школа исследования истории Ближнего Востока, берет свое начало в эпохе СССР, когда были написаны фундаментальные работы по истории Египта В.С. Кошелевым Кошелев, В.С. Египет: уроки истории. Борьба против колониального господства и контрреволюции (1879 - 1981) / В.С. Кошелев. - Минск: Изд-во "Университетское", 1984. - 208 с.; Кошелев, В.С. Египет: от Ораби-паши до Саада Заглула, 1879-1924 / В.С. Кошелев. - М.: Наука, 1992. - 288 с. . Новейшая белорусская историография ближневосточной проблематики представлена именами В.В. Одерихи Одериха, В.В. Синтез традиционного и современного в общественно-политической жизни Ливана (1943-1975 гг.): автореф. дис.... канд. ист. наук: 07. 00. 03 / В.В. Одериха; Белорус. гос. ун-т. - Минск, 1999. - 20 с. , Р.М. Турарбековой Турарбекова, Р.М. Информационное неравенство на Ближнем и Среднем Востоке: мифы и реальность / Р.М. Турарбекова // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2002. - № 2. - С. 44-47. , А.А. Челядинского Челядинский, А.А. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке на современном этапе: учебно-метод. комплекс / А.А. Челядинский. - Минск: Веды, 2007 - 388 с. , М.В. Шевелевой Шевелева, М.В. О палестино-израильских переговорах в Кемп-Дэвиде (11-25 июля 2000 г.) / М.В. Шевелёва // Израиль и ближневосточный конфликт в исследованиях молодых российских ученых: от Кемп-Дэвида до интифады Аль-Акса: Сборник. - М.: "Тирош - труды по иудаике", 2005. - Вып. 1. - C. 76-91. . При этом следует отметить, что монографических исследований, посвященных непосредственно истории Ирака, до настоящего времени не существует.

Значительный вклад в изучение новейшей истории Ближнего Востока, арабского мира в целом и внешней политики Ирака в частности, внесла советская историческая школа. Это во многом объясняется тем фактором, что в период идеологического противостояния Запада и Востока, СССР был ориентирован, в целом, проарабски. При этом, несмотря на наличие определенных идейных разногласий, Ираку отводилось заметное место в советской внешней политике и торговле.

Не теряют актуальности исследования крупнейшего политического деятеля и исследователя арабского региона Е.М. Примакова "Анатомия ближневосточного конфликта" и "Восток после краха колониальной системы" Примаков, Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта / Е.М. Примаков. - М.: Мысль, 1978. - 374 с.; Примаков, Е.М. Восток после краха колониальной системы / Е.М. Примаков. - М.: Наука, 1982. - 176 с. . Автор с использованием богатого фактологического материала проводит глубокий анализ всей системы международных отношений на Ближнем Востоке, особый упор делая на арабском мире. При этом значительное место в его работах уделено изучению внешней политики Ирака и американо-иракских отношений. Следует отметить, что многие прогнозы относительно возможных вариантов развития событий и конфликтов в регионе, сделанные Е.М. Примаковым в этих монографиях, впоследствии подтвердились в реальной жизни.

За распадом СССР последовал определенный спад интереса к Ираку и другим арабским государствам в русскоязычном научном пространстве. Однако этот спад был временным и был связан сугубо с фактом внутренней дестабилизации жизни в СССР и процессом формирования новых государств, а не с потерей значимости ближневосточного региона в мировой политике и экономике. С утверждением новых независимых государств, проводящих собственную внешнюю политику и выстраивающих национальные научные школы, начался процесс возрождения востоковедения и арабистики.

Современная российская историческая школа обладает высоким авторитетом в мире. Одним из наиболее влиятельных специалистов, изучающих исламский мир, является А. Малашенко. Его работа "В поисках альтернативы - арабские концепции путей развития" Малашенко, А.В. В поисках альтернативы (арабские концепции путей развития) / А.В. Малашенко. - М.: Наука, 1991. - 208 с. , может считаться первой монографией, посвященной исследованию проблем развития политики арабских государств, в том числе Ирака. В работе этого ученого наметился отход от традиций советской науки в оценках внешней политики арабских стран, включая Ирак.

Одной из показательных работ является исследование В. Катамидзе "Ирако-кувейтский конфликт" Катамидзе, В. Ирако-кувейтский конфликт / В. Катамидзе. - М.: АРИОС, 2000. - 300 с. . Автором на основе современных научных методов проведен детальный анализ причин ирако-кувейтского конфликта, приведены новые сведения о военно-технических связях Ирака со странами Запада, раскрыта противоречивая сущность политики США в отношении Ирака накануне вторжения в Кувейт, показан процесс формирования антииракской коалиции, подведены политические итоги войны в Заливе, включая формирование "нового мирового порядка".

Американская историческая школа уделяет достаточно большое внимание иракской проблеме, что находит естественное объяснение в самой политике Вашингтона на Ближнем Востоке, в восприятии Белым домом этого региона зоной своих стратегических интересов. Следует отметить такую отличительную черту американской историографии, как ее плюралистичность. Здесь существуют как откровенно тенденциозные, так и стремящиеся к объективности работы, вместе создающие общий информационный и фактологический фон, на основе которого можно составить представление об ирако-американских отношениях рассматриваемого периода.

Значительное место в американской историографии занимает научная литература, посвященная изучению ирако-кувейтского конфликта, операции "Буря а пустыне", последовавшими за нею международными санкциями против Ирака. Обилие исследований на данную тематику привело к необходимости их систематизации, без чего работа с англоязычными исследованиями по теме может превратиться в бессистемное чтение десятков и сотен публикаций. В этом смысле большую помощь исследователю может оказать трехтомное издание информационного Центра посольства Кувейта в США A Selected Annotated Bibliography of Books About the Gulf War 1990-1991. Vol. 1. - Washington: Kuwait Embassy Information Center, 1995. - 530 p.; A Selected Bibliography of Government Documents and Congressional Hearings Reports About the Gulf War 1990-1991. Vol. 2. - Washington: Kuwait Embassy Information Center, 1995. - 746 p.; A Selected Annotated Bibliography of Articles on the Gulf War 1990-1991. Vol. 3. - Washington: Kuwait Embassy Information Center, 1995. - 488 p. .

К числу наиболее значимых американских исследований проблем, связанных с ирако-кувейтским вооруженным конфликтом, его международно-политическими итогами и последствиями, можно отнести исследования, которые определили содержательную направленность более поздних публикаций по Ираку Friedman, N. Desert Victory: The War for Kuwait / N. Friedman. - N. Y.: Naval Institute Press, 1991. - 463 p.; First Brigade. America's Team, the Battleship America: Desert Shield / Storm History. - Washington: U. S. Dept. of the Army, 1992. - 447 p.; Hiro, D. Desert Shield to Desert Storm: The Second Gulf War / D. Hiro. - London: Paladin, 1992. - 630 p.; Dunnigan, J. F. From Shield to Storm: High-Tech Weapons.military Strategy and Coalition Warfare in the Persian Gulf / J. F. Dunnigan, A. Bay. - London: William Morrow and Company, 1992. - 512 p. . Все перечисленные работы имеют в своей основе значительный по объему и досконально проверенный фактологический материал. Вместе с тем во всех этих исследованиях, за исключением книги Д. Хиро, акцент сделан на анализе военных действий и методов вооруженной войны. Что же касается книги Д. Хиро, то в ней использован многоаспектный подход и ощущается стремление автора объединить в единый комплекс вопросы военно-стратегического и военно-технического характера с базовыми политологическими проблемами.

В целом, англоязычные исследования можно разделить на два равновеликих по количеству, но неравных по влиянию на принятие политических решений блока. В работах проправительственных авторов и организаций Ирак рассматривается как деструктивная сила, способная только ухудшать международные отношения. Авторы этого блока исследований, по сути, не вникали в специфику общественно-политического развития страны, ментальность иракцев и особенности политики С. Хусейна. Авторы второго блока, представленные, главным образом, независимыми исследователями, гуманитарными и правозащитными организациями, религиозными структурами (включая христианские), наоборот, склонны делать акценты на деструктивном характере действий США против Ирака. Справедливости ради следует признать, что иногда эти авторы в своем негативном отношении к политике Вашингтона впадают в обратную крайность и не замечают реальных угроз, исходивших от режима С. Хусейна для региона.

Арабская историография не представляет собой некоего идейного или методологического единства. Это объяснимо политическими реалиями арабского мира. Многие арабские страны воспринимают друг друга в качества конкурентов и даже врагов, по-разному относятся к роли США и Запада в целом в регионе, имеют различное представление о роли религиозного либо светского фактора в политике. Ирак в период правления С. Хусейна был и остается одной из наиболее неоднозначных для арабских политиков и исследователей стран. Это накладывает определенную специфику на суждения и выводы арабских авторов, на их интерпретацию событий.

При этом нужно отметить, что в арабской историографии есть, безусловно, и положительные моменты. В частности, арабских исследователей отличает обилие источникового материала, не всегда доступного в англо - или русскоязычном мире, богатство фактологического материала, включая детализацию, которая иногда, по объективным причинам, выпадает из поля зрения неарабских исследователей. Наконец, для арабских авторов характерно понимание внутренней логики поведения С. Хусейна и Ирака, специфики национальной психологии. Создаваемая арабскими авторами картина, иногда апологетическая по отношению к Ираку, иногда, наоборот, очерняющая его, является необходимым дополнением к тем концептуальным выводам, которые сделали русско - и англоязычные авторы. Комплексный анализ различных историографических школ позволяет составить максимально объективное представление о специфике ирако-американских отношений в рассматриваемый период.

Характеризуя собственно иракскую историографию по исследуемой проблеме, следует отметить, что и по сей день для нее остается характерным политический раскол. Часть исследователей настроена к Саддаму Хусейну и проводимой им политике положительно, часть - резко отрицательно. При этом в современном Ираке невозможно издание работ, в которых режим С. Хусейна рассматривается с позитивной точки зрения. В настоящее время существует своего рода цензура, негласный запрет на позитивный характер упоминания имени С. Хусейна, осуществляемых им мероприятий в социально-экономической, внутри - и внешнеполитической деятельности. Подобные труды издаются, как правило, за пределами Ирака. Это может внести некоторую путаницу в определение национальной принадлежности автора. Что касается просаддамовских публикаций, выходящих на территории современного Ирака (как в печатном виде, так и в сети Интернет), то они в основном носят характер самиздата и являются не научными исследованиями, а скорее политическими памфлетами.

Одной из лучших работ, детально анализирующей роль США в событиях в Персидском заливе рубежа 1980-1990-х гг., является книга Хамида аль-Хамдани "Саддам и американская провокация" Аль-Хамдани, Х. Саддам ва-ль-фахх аль-амрики аль-муддаммир. (Саддам и американская западня) / Х. аль-Хамдани. - Бейрут: Дар ас-Салям, б. г. - 319 с. (на араб. яз.). , изданная в Бейруте после 2003 г. В этой книге автор подробно рассматривает политику США в отношении Ирака, начиная с окончания ирано-иракской войны (1988 г.) и доводит до свержения власти С. Хусейна в 2003 г. Автор приводит ряд документов, включая программные резолюции Совета Безопасности ООН № 660, 661 и др., документы Госдепартамента США, документы правительства Ирака. Особое внимание уделено миссии посла США в Ираке Э. Глэспи, которая сыграла одну из основных ролей в многоходовой американской провокации, направленной на то, чтобы подтолкнуть С. Хусейна к агрессии против Кувейта.

Большой глубиной анализа отличается книга Зухейра Мухаммада Абд Мусхаба "Ирак под иностранной оккупацией (20 марта - 3 апреля 2003 г.)" Мусхаб, З.М. Аль-Ирак фи зилль аль-ихтиляль аль-аджнаби (20 азар - 3 нисан 2003) (Ирак под иностранной оккупацией (20 марта - 3 апреля 2003 г.) / З.М. Мусхаб. - Б. м.: Аль-Набрас, б. г. - 471 с. (на араб. яз.). . Общий пафос исследования направлен против С. Хусейна, тем не менее, обилие фактологического материала, особенно из арабской периодической печати, делают это исследование незаменимым для историка. Значительный интерес представляет монография адвоката С. Хусейна во время судебного процесса, председателя Комитета в поддержку С. Хусейна и его арестованных соратников Халиля аль-Длими "Саддам Хусейн из американской тюрьмы" Аль-Длими, Х. Саддам Хусейн мина-з-зинзанати аль-амрикийа (Саддам Хусейн из американской тюрьмы) / Х. аль-Длими. - Хартум: Шарка аль-Минбар, 2009. - 479 с. (на араб. яз.). . Ценность данной работы состоит не только в том, что здесь представлен анализ интересующей нас проблемы, начиная с 1991 г. (включая международные контакты, переговоры с мировыми лидерами, проблему 11 сентября 2001 г., заявления США о роли Ирака в тех событиях). Особую ценность работе придает тот факт, что автор дает юридическую оценку многим событиям рассматриваемого периода, опираясь как на национальное иракское, так и на международное право.

Наконец, монография Мазина аль-Ясри "Ирак и мировое сообщество" Аль-Ясри, М. Аль-Ирак ва-ль-муджтама ад-дуввали (Ирак и мировое сообщество) / М. аль-Ясри. - Бейрут: Дар ас-Салям, 2010. - 375 с. (на араб. яз.). дает обширный материал по международной политике Ирака в целом - как во времена С. Хусейна, так и на современном этапе, как относительно США, так и в отношении международного сообщества. Несмотря на то, что основной упор автор делает на событиях после 2003 г., значительная часть монографии посвящена изучению эволюции ирако-американских отношений в период 1980 - начала 2000-х гг.

Ценность перечисленных выше работ заключается в подробном хронологическом описании событий. Они обладают несомненным научным достоинством, поскольку впервые анализируют основные векторы иракской внешней политики, а также американского фактора в политической истории Ирака. В то же время эти работы отличаются большой долей субъективности и эмоциональностью оценок, поскольку их авторы отражают взгляды тех политических сил, к которым они принадлежат.

В разделе 1.3 "Методы и методология исследования" рассматриваются методы проведенного исследования

Методологическую основу проведенного исследования составил системный принцип, предусматривающий изучение ирако-американских отношений, как целостного явления. В исследовании это нашло отражение в рассмотрении данных отношений как сложной системы, представленной, с одной стороны, региональным государством Ирак, проводящим специфическую политику по отношению к соседним странам, с другой стороны - специфическими направлениями внешней политики, которые позволяют проанализировать взаимодействия Ирака с США.

Исторический метод позволил автору проанализировать процесс становления и развития ирако-американских отношений с начала 1980-х гг. до 2003 г. Логический метод позволил раскрыть временную последовательность событий и процессов в рамках исследуемой проблематики.

Для решения поставленных задач автор использовал ряд специально-исторических методов. В частности, историко-генетический метод позволил провести анализ эволюции ирако-американских отношений, выявить причинно-следственные связи в специфике политики Вашингтона по отношению к режиму С. Хусейна. При помощи историко-сравнительного метода автор проводил сопоставление различных этапов в развитии двусторонних отношений между Ираком и США. Метод структурно-функционального анализа способствовал более полному исследованию эволюции ирако-американских отношений, внешней политики Ирака в целом с 1980 по 2003 г.

Во второй главе "Основные направления ирако-американских отношений в 1980-1991 гг." анализируются причины улучшения двусторонних отношений в названное десятилетие, рассматриваются ключевые факторы и направления взаимоотношений Вашингтона и Багдада.

Раздел 2.1 "Улучшение отношений США с Ираком в начале 1980-х годов" определяет, на каком фоне происходило укрепление позиции Ирака в сфере международной геополитической доктрины США. Здесь анализируются глубинные причины особой роли ближневосточного региона и Ирака в американской внешней политике. Рассматривается геополитический фактор, поставивший народы Ближнего Востока в центр противостояния мировых держав. В разделе также очерчиваются основные тенденции, характерные для политики США в зоне Персидского Залива и по отношению к Ираку. Отмечается, что к началу 1980-х гг. экономическое и стратегическое значение стран бассейна Персидского залива резко возросло, что объясняется, прежде всего, заинтересованностью западных держав в прибылях от нефти Персидского залива.

В разделе 2.2 "Влияние ирано-иракской войны на формирование военно-политической стратегии США в регионе и развитие ирако-американских отношений" предлагается анализ влияния регионального конфликта между Ираном и Ираком на политику Вашингтона относительно Ближнего Востока в целом. Обозначена ключевая цель США - закрепить на постоянной основе свое военное присутствие в Персидском заливе и придать своему центральному командованию статус региональной военной организации. Выявлены три основные фазы политики США в годы ирано-иракской войны. Отмечено, что военные действия Ирака против Ирана косвенным образом способствовали восстановлению регионального лидерства Египта как проамериканской силы, а также закреплению в регионе влияния США. Значительную роль в этом сыграла нормализация ирако-американских отношений, поскольку режим С. Хусейна в этот период не усматривал для себя каких-либо угроз со стороны Вашингтона.

Раздел 2.3 "Военно-технические связи Ирака с США в 1980-е годы" раскрывает основные направления военно-технического сотрудничества режима С. Хусейна с США и другими западными государствами на протяжении 1980-х гг. Отмечена роль западных держав и их региональных союзников в вооружении и финансировании Ирака как во время ирано-иракской войны, так и в последующие годы, вплоть до нападения С. Хусейна на Кувейт. При этом уникальность ситуации заключалась в том, что Багдад одновременно развивал выгодные отношения и с СССР, и с США. Эффект сотрудничества Ирака с США и другими западными странами в военно-технической сфере был двоякий: с одной стороны, в придачу к уже имевшемуся арсеналу, созданному с помощью от СССР и его союзников, Ирак получил высокотехнологичные средства уничтожения и средства массового поражения. С другой стороны он приобрел за счет боязни этих средств со стороны США и Запада довольно мощный рычаг воздействия на общественное мнение и на политическую элиту в этих странах.

В разделе 2.4 "Политика США в отношении Ирака накануне вторжения в Кувейт" рассматривается внешнеполитическая линия Вашингтона по отношению к Багдаду в период между ирано-иракской войной и вторжением Ирака в Кувейт, анализируется роль США, фактически подтолкнувших С. Хусейна к решению пойти на аннексию Кувейта. Отмечается деятельность и двусмысленные заявления, сделанные послом США в Ираке Э. Глэспи, представителем США в ООН Т. Пикерингом и помощника Государственного секретаря США Дж. Келли, позволявшие С. Хусейну сделать вывод о том, что США не имеют возражений против потенциальной аннексии Кувейта. Безусловно, это не оправдывает агрессивные действия Ирака, однако позволяет по-новому взглянуть на причины и ход конфликта, приведшего к многолетнему разрыву отношений Ирака и США и к кардинальной трансформации не только ближневосточной политики ведущих государств, но и международных отношений в глобальном масштабе.

В третьей главе "Ирако-американские отношения в 1990-е гг.: "режим санкций" приводится анализ отношений между Ираком и США в период времени от начала вторжения в Кувейт до конца десятилетия.

Раздел 3.1 "Вторжение Ирака в Кувейт и формирование антииракской коалиции" посвящен рассмотрению вторжения и формирования оккупационного режима в Кувейте, а также роли иракского вторжения в Кувейт в деле выстраивания негативного международного мнения и формирования антииракской коалиции. Отмечается, что, несмотря на значительную поддержку действия С. Хусейна со стороны многих арабов в регионе, правящие режимы не поддержали иракского лидера. В развернувшейся информационно-пропагандистской борьбе иракские доводы потерпели поражение. США сумели не только заручиться молчаливым согласием СССР и КНР, но и привлечь к антииракской коалиции ряд арабских государств, что имело чрезвычайно большое идеологическое значение. Отмечается что, в свою очередь, попытка Багдадом создать проиракскую коалицию из арабских стран региона значимого успеха не имела.

Раздел 3.2 "Отказ США от свержения режима С. Хусейна" посвящен рассмотрению причин, которыми руководствовались США при определении судьбы иракского лидера после операции "Буря в пустыне". Сохранив нетронутой политическую систему Ирака, США намеревались поддерживать в своих интересах конфликтный потенциал в регионе и использовать Ирак в качестве противовеса потенциальному росту влияния Ирана.