Сценарий развития российско-китайского сотрудничества

Размещено на http://www.allbest.ru/

СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Цзя Юйшу

аспирант кафедры экономики и менеджмента Тихоокеанского государственного университета

Аннотация. Еще 10--12 лет назад основные геоэкономические тенденции XXI в. казались совершенно ясными, а их дальнейшее развитие -- неизбежными. Было очевидно, что страны Азии, во главе с Китаем, возвращают себе «законную» долю в мировом ВВП, которую они занимали на протяжении многих столетий.

В данной статье рассматриваются роль и место промышленной политики России в мировой экономике в случае реализации различных сценариев развития Росси и окружающего мира. Показано влияние геоэкономических изменений в начале ХХI века, которые способны изменить место России в мире. Анализируются сценарий, связанный с «китайскими направлениями интеграции».

Ключевые слова: геоэкономические изменения, сценарии для России, цепочка создания стоимости, интеграция, мировая экономика, нефтегазовая зависимость.

россия экономика интеграция китайский

Abstract. 10-12 years ago the main geo-economic trends in the twentyfirst century seemed quite clear and their further development is inevitable. It was obvious that Asia, led by China, returned to his "rightful" share in the world GDP, which they occupied for many centuries.

This article discusses potential role of Russia in the world economy depending on various development scenarios. Implications on Russia's development of geo-economic changes taking place in first decades of XXI century are highlighted. The author analyses the scenario focused on Chinese direction of integration.

Keywords: geo-economic changes, implications for Russia, value chain, integration, global economy, dependence on oil and gas

В последнее время производственные мощности активно мигрировали из Северной Америки и Западной Европы в Азию, привлекаемые низкими трудовыми и экологическими издержками. Поскольку демографические ограничения и сравнительно высокая стоимость рабочей силы в России не позволяли ей конкурировать с азиатской «мастерской мира», теоретически допустимыми вариантами для нас были африканско-латиноамериканский сырьевой и евроамериканский высокотехнологический рынки.

Очевидность выбора в пользу второго варианта требовала, как представлялось, первоочередного внимания к качеству институтов и человеческого капитала и расширения интеграции со странами Европы и Северной Америки. Вопросы промышленной политики и целевых рынков что именно мы собираемся производить и поставлять на экспорт, что импортировать, а что производить и потреблять внутри страны) отходили на задний план.

По состоянию на конец 2014 г. описанная картина мира стала гораздо менее ясной. Во-первых, стало понятно, что глобализация не предотвращает экономические расколы мира по политическим причинам. Надо признать, что место, которое займет Россия в мировой экономике в ближайшие одно-два десятилетия, во многом определяется политическими факторами, а точнее -- ходом геополитического противостояния, в которое наша страна открыто вступила в 2014 г. Попробуем рассмотреть несколько вариантов развития событий. Очень существенная часть мира, несмотря на нарастающую напряженность в отношениях с Евросоюзом, рассматривает Россию как европейскую страну.

Обострение отношений с США и Евросоюзом привело к усилению значимости связей России с Китаем: снабжение Китая углеводородами, лесом и целлюлозой, электроэнергией, кооперация в области ВПК, космоса и атома, превращение Китая в основной источник потребительских товаров, поставки продовольствия в Китай, политическое взаимодействие, близкое к союзу, в противостоянии радикальному исламу и Западу.

На наш взгляд, определенные элементы такого сценария неизбежны и уже реализуются: рост инвестиций в российской экономике в положительную область благодаря началу реализации газопровода «Сила Сибири».

В то же время полная «привязка» России к Китаю, напоминающая экономические и политические взаимоотношения между, например, США и Канадой, не выглядит реалистичной по нескольким причинам. Прежде всего, доля импорта в России ниже большинства стран ОЭСР 21% от ВВП), а в условиях санкций она еще сократится. Диверсификация источников импорта энергоносителей за счет поставок из России гарантировала бы надежность и безопасность энергообеспечения региона. Даже частичное замещение угля природным газом в энергетическом балансе государств СВА обеспечило бы повышение трансграничной экологической безопасности, что актуально, например, и для улучшения качества природной среды в расположенных у границ с КНР российских регионах. Успешная реализация такого рода долгосрочных энергетических проектов с российским участием способствовала бы в перспективе интеграции государств СВА в единое экономическое пространство и, как следствие, укреплению позиций России не только в СВА, но и во всем АТР. На сегодняшний день на межгосударственном уровне и в рамках «промышленной политики» активизировать обсуждение и таких достаточно традиционных вопросов: положения о поощрении и защите инвестиций в энергетическом секторе; развития международной торговли и транзита энергоресурсов; защиты окружающей среды; запрета любой стороне дискриминации по признаку формы собственности государственная/ частная) в отношении компаний других сторон, осуществляющих свою деятельность на ее территории, не препятствуя в то же время стороне назначать или поддерживать государственные или частные монополии в соответствии со своим законодательством, и др.

Важным фактором остается то, что в Китае отдается предпочтение в первую очередь проектам, презентованным людьми, с которыми уже велось сотрудничество или ведется бизнес в настоящий момент. Оптимальным вариантом для презентации проекта станут интеграционные организации, такие как Русско-Азиатский Союз промышленников и предпринимателей, специализирующиеся на взаимодействие с Китаем, и уже наладившие диалог с китайскими компаниями и органами власти.

Слишком многие большие отрасли например, металлургия, химия) плохо вписываются в данный сценарий. Китай пока не доказал своей способности быть источником технологий. Наконец, для самого Китая более простой видится экономическая экспансия в южном направлении -- в страны АСЕАН и особенно в богатую сырьем Австралию.

Литература:

1. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1 -- 2030 гг. (Очерки по макроэкономический истории). 2012.

2. Симонов К. Конец глобализации. Ведомости. 2014. 21 окт.

3. Flynn D.O. Fiscal Crisis and the Decline of Spain (Castile). The Journal of Economic History. 1982. Vol. 42.

4. International Financial Statistics. IMF. 2005.

5. Розинский И.А. Иностранные банки и национальная экономика. М. 2009.

Размещено на Allbest.ru