Межславянское антитеррористическое взаимодействие. Состояние, проблемы и перспективы

Изучение проблем межславянского взаимодействия в рамках обеспечения антитеррористической безопасности. Основные направления и перспективы сотрудничества и развития рисков и угроз на территории стран Российской Федерации Республики Беларусь и Украины.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.09.2018
Размер файла 19,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская академия народного хозяйства и службы при Президенте Российской Федерации

Южно-Российский институт-филиал

Межславянское антитеррористическое взаимодействие. Состояние, проблемы и перспективы

кандидат политических наук

Репинская Олеся Васильевна

Аннотация

Статья посвящена проблемам межславянского взаимодействия в рамках обеспечения антитеррористической безопасности, направлениям и перспективам сотрудничества и развития рисков и угроз на территории стран России, Белоруссии, Украины.

Ключевые слова: терроризм, причины, условия, противодействие, сотрудничество Россия, Белоруссия, Украина, США.

Abstract

The article is devoted to the problems of interslavic interaction in the framework of anti-terrorist security, directions and prospects of cooperation and development risks and threats in the countries of Russia, Belarus, Ukraine.

Keywords: terrorism, causes, conditions, countering that cooperation between Russia, Belarus, Ukraine, USA.

События «русской весны» заставили говорить мировое сообщество о подъеме и возрождении русского мира. Как в период горестных и тяжелых для России военных лет, на непостижимом внутреннем уровне люди, независимо от национальной принадлежности (таджик, белорус, татарин), ощутили себя русскими в силу генетическо-географических связей с Россией, вне зависимости от текущего местонахождения. Они испытали и глубокую скорбь и солидарность в противостоянии новому натиску фашизма, оплот которому в двадцать первом веке нашелся в сердце Киевской Руси, Киеве - матери городов русских. Истребление по национальной принадлежности, за убеждения, за желание пользоваться родным языком и неприятие фашистских ценностей всколыхнуло мировую общественность, способствовало уже, казалось бы «засвеченному» под влиянием глобализации чувству самоидентификации народа.

Обвинения жителей мятежных областей в терроризме при одновременном государственном терроре украинских властей, пользующихся поддержкой США, являются показателем не только двойной циничной политики Запада, но и скорее обнаруживают истинные западные цели - стремление к уничтожению русского мира как такового.

Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения, высказался: «раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его». Соответственно, поддержка фашистского режима в Украине, направленная против России и русского народа, свидетельствует о планах по сокращению славянского, и в первую очередь русского народа.

Теория сокращения населения Земли до 500 миллионов в целях сохранения экологического и ресурсного баланса существует достаточно давно. Так, еще в 1980 году в округе Элберт в штате Джорджия, США был открыт крупный гранитный монумент, известный как Джорджийские скрижали. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, одним из пунктов «заповедей» послания человечеству недопущение превышения населения Земли более чем до 500 млн., и регулирование рождаемости. А что с остальными? Как высказалась основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger): «высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его». Подобные высказывания не поддаются восприятию. Вышеуказанный памятник неоднократно подвергался актам несогласия. Одна из надписей, сделанная на русском веществом, едкий состав которого так и не удалось устранить с гранитной поверхности, гласит: «…вам, мы хотим жить!». Вполне однозначный ответ на «буржуазную идеологию «брюха и барыша», культа наживы и потребительства». Однако подобными ремарками в духе Хрущева Н. противостоять активной и агрессивной западной политике невозможно. Противостояние возможно выиграть, только объединив совместные усилия, чего так опасаются на Западе (подтверждение, закон США № 2277). События в Украине обнажили по сути цивилизационный раскол общества. Восстановление единства Украины как страны в складывающемся формате не представляется возможным в обозримой перспективе. Нюрнбергский процесс в свое время расставил все точки над «i», однозначно осудив преступления фашистов. Пересмотру данное решение не подлежит. Соответственно, либо по исполнении поставленных перед преступной украинской властью Западом задач, либо при изменении текущей конъюнктуры политического момента, но она, власть, будет устранена (зачищена физически, предана правосудию и т.д.), причем, что скорее, самими же заказчиками.

Примирение же и, возможно, даже объединение русско-украинских народов в перспективе неизбежно. И этому не воспрепятствует ни западная пропаганда, ни продажные чиновники. Как писал великий русский писатель Ф.М. Достоевский о братских славянских народах, предсказывая более 150 лет назад возможность сначала охлаждения их отношений с Россией, а потом, совместное единение перед едиными угрозами «стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство».

«Русский мир возрождается, и стремление народа к единству не остановить», такое заявление сделала глава МИД Приднестровья Нина Штански, сообщает Daily Mail. При этом она даже выразила готовность ее страны (непризнанной республики) последовать примеру Крыма.

Однако процесс воссоздания русского мира длительный. А в случае с Украиной еще и болезненный.

Данилевский Н. Я. («Россия и Европа»), рассматривает славян как арийское племя (наряду с индусами, персами, греками, римлянами, кельтами, германцами). Самих же славян делит на русских, чехов, сербов, хорват, словенцев, словаков, болгар и поляков. Поэтому, ожидаемы как риск возрастания террористической угрозы в данных странах в случае нежелания сдаться под западный протекторат, так и наращивание межславянского сотрудничества в целях укрепления антитеррористической безопасности. Рассматривая антитеррористическое взаимодействие в рамках евразийской интеграции праславянских народов, на сегодняшний день оформленным фактически и юридически является Союз России и Белоруссии.

Народы России и Белоруссии объединяет общность их исторических судеб и, что не менее важно, общее славянское происхождение русского и белорусского, наряду с украинским, народов. И все же в большей степени сближению между странами способствовала схожесть угроз, с которыми они столкнулись, вступая в эпоху постсоветских отношений в условиях формирования однополярности мира. Одной из таких существенных угроз, ускоривших процессы сближения между двумя странами, и стал терроризм.

Вне зависимости от политической конъюнктуры текущего момента основные базовые факторы (исторические, экономические, гуманитарные), лежащие в основе объединительной идеи на фоне общих угроз, продиктуют только один стратегический вектор развития отношений - дальнейшую интеграцию и укрепление отношений, и, прежде всего, в области обеспечения совместной (коллективной) безопасности.

Предполагается, что данные интеграционные процессы будут активно дестабилизироваться со стороны, прежде всего, США. В Белоруссию на настоящий момент достаточно сложно ввести «оппозиционный» импортируемый контингент протестантов-демократов, мигрирующих по миру и работающий на постоянной платной основе. Соответственно, максимально может быть задействован собственный, хотя и незначительный ресурс, формируемый, как правило, из умеренной оппозиции (например, путч в Москве в начале 90-х привел к революционной смене власти, и был осуществлен незначительным в масштабах страны составом). В Белоруссии официально зарегистрировано 15 политических партий. Из них порядка 53,3% презентуют себя как оппозиционные действующим властям. Однако оппозиции, принципиально несогласной с интеграцией с Россией, активно внедряющей подобные установки и имеющей соответствующий значительный электорат, до настоящего времени не наблюдалось. Среди оппозиционных партий наибольшей активностью отличается Белорусский народный фронт (БНФ) (консервативно-христианская партия национал-демократической ориентации).

Соответственно, наметившуюся зимой-весной 2014 года, одновременно с событиями в Украине, активность прозападной оппозиции, имеющей основными антироссийские лозунги, необходимо рассматривать как искусственно инициированные. Так, партией БНФ (имеющей национал-демократическую ориентацию) была подана заявка на митинг солидарности с Украиной на 06 апреля 2014 года, не состоявшийся по причине отказа властей Мингорисполкома. Игорем Ляльковым, заявителем акции, сообщено, что заявления о подобных инициативах БНФ будут продолжаться. Информация о подобных акциях преподносится в зарубежных и прозарубежных средствах массовой информации как «глас народа». Попытки легитимных властей пресечь антиконституционную деятельность, направленную и на смену режима на более лояльный Западу, и против укрепления позиций России, характеризуются как подавление демократических преобразований. Соответственно, лодка демократии упорно продолжает раскачиваться за счет относительно легальных объединений. При этом отметим, что БНФ с 2007 года является членом Международного демократического союза, членами-создателями которого, в том числе, являлись Маргарет Тэтчер, Джорж Бушстарший, Гельмут Коль, Жак Ширак. Целями данного объединения являлись координация политики и выработки единой позиции по международным вопросам. Соответственно, преимущественно с площадей митингующими будут транслироваться совсем не интересы белорусского народа. Активная заинтересованность ряда западных стран по поддержке протестов даже не скрывается. Таким образом, вопрос межславянского объединения в рамках противодействия терроризму - не только вопрос обеспечения национальной безопасности наших государств, но и вопрос их выживаемости, выживаемости славянского, а, соответственно, и русского мира.

межславянский взаимодействие антитеррористический безопасность

Литература

1. Кислицын С.А., Юрий Жданов: Рядом со Сталиным, Шолоховым, Ильенковым…» В вечных скитаниях, вечных борениях…». Изд. Стереотип. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014.- 216 с. (Наука в СССР: Через тернии к звездам.).

2. «Особое слово о славянах» из Дневника Ф. М. Достоевского. Сентябрь -- декабрь 1877 года URL: http://www.liveinternet.ru/users/surge_blavat/post303159764/ Дата обращения 12.01.2014.

3. 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости URL: http://dibuh.jimdo.com/2013/04/05/22-шокирующиецитаты-мировой-элиты-о-регулировании-рождаемости/ Дата обращения 22.06.2014 г.

4. Daily Mail: Министр-супермодель призывает Путина «завоевать ее страну» Daily Mail 24 марта 2014 URL: http://russian.rt.com/inotv/2014-0324/Daily-Mail-Ministr-supermodel-prizivaet-Putina Дата обращения 12.05.2014.

5. URL: ru.tsn .ua Дата обращения 19.01.2014 г.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.