Размещено на http://www.allbest.ru/

Нужна ли защита процессам глобализации в XXI веке?

Пфетцер С.А.

Глобализация как мировое явление зародилось в начале XX в., однако широкое распространение получило лишь во второй половине XX в. В 1990-х гг. оно уже развилось до поистине планетарных масштабов. Кому-то может показаться странным вопрос: "А нужна ли глобализации защита"? И в чем-то они будут правы, так как вопрос является скорее риторическим. Есть противники, есть сторонники, есть те, кто не относит себя ни к одному лагерю, но в то же время испытывает на себе все те блага и недостатки, что несут на себе глобализационные процессы.

При рассмотрении этого вопроса, необходимо учитывать один важный момент: является ли глобализация объективным или субъективным процессом. Если она объективный процесс, то защита ей в силу этой самой объективности не нужны, так как глобализация будет развиваться в любом случае. Однако если принять во внимание противоположный факт, что это субъективный процесс, то тогда ей, несомненно, необходимо иметь защиту на самых высоких уровнях политики и экономики, которые отстаивали бы ее точку зрения. Любое действие, как известно, рождает противодействие. Типичный пример в данном случае, это представители движения антиглобализма, активно выражающие свои позиции и особенно эмоции. После их "выражения позиции", большое количество стекол в городах оказываются разбитыми, а часть сторонников данного общественного объединения оказывается за решеткой, в связи с чересчур бурными проявлениями своих взглядов по отношению к проблеме глобализации.

С одной стороны их можно понять, так как глобализация ведет к стиранию чего-то особенного, присущего только конкретному народу, против чего, собственно, выступают антиглобалисты. Попытки создания единого языка, единого законодательства, стирание национальных границ в рамках ЕС, как наиболее яркого примера современной политической глобализации ведет к непониманию их глубинной сути, так как эти процессы идут очень быстро и информационная подготовка населения проводится либо недостаточно, либо слишком витиевато.

Глобализация, как пример нового цивилизационного этапа развития, совершенно необходима, и ставить вопрос: "Нужна ли она, в XXI веке?" нет особой нужды. Но вот вопрос: "Как осуществляется глобализация?", поставить необходимо. Жонглирование статистическими данными позволяет объяснить многие процессы, которые происходят в мире, однако трудно будет объяснить среднестатистическому европейскому рабочему, при переносе производства в более дешевые страны, почему закрывается его фабрика, на которой он работал много лет. Лозунг "Быть более мобильным", в данном случае, выглядит несколько неуместно, однако он необходим, так как только оптимизация производственных издержек позволит предприятиям быть успешным в экономическом отношении.

Глобализация позволяет повысить уровень производственных отношений и укрепить связи, которые возникают между странами. Разрушение же этих связей антиглобалистами ни к чему хорошему для мирового рынка не приведет. Нужно учитывать тот факт, что современная экономика не может жить в автаркическом режиме.

Наиболее ярким позитивным проявлениям экономической глобализации можно считать транснациональные корпорации, которые не просто продают свою продукцию в разных частях мира, но и создают большое количество новых рабочих мест в тех странах, где они открывают свое производство. Как пример культурной глобализации, это деятельность Голливуда, сумевшего предложить для массового зрителя качественную кинопродукцию. На современном этапе своеобразным эталоном политической глобализации можно считать деятельность Европейского Союза. Конечно, переплавка народов Европы еще далеко не завершена, но уже сейчас можно сказать, что накопленный опыт имеет большое значение для последующего анализа тех событий, которые происходят и будут, происходить в планетарном масштабе. Объединение экономически развитых государств наложило отпечаток на всю систему международных отношений второй половины XX - начала XXI века.

Позитивные стороны экономической, политической и культурной глобализации нужно постараться довести до каждого человека. Глобализация, это не есть доминирование одного над другим, это поиск наиболее оптимальных путей развития, в той или иной сфере. И именно в этом контексте нужна постоянная информационная работа, если нет большого желания увидеть крах мирового рынка и всего того, что было достигнуто положительного во второй половине XX века: преодоление бедности, снижение проблемы голода, улучшения образования, активное развитие демократических процессов в мире и многое другое.

Чего хотят антиглобалисты, когда пугают простого обывателя ужасами безработицы и т.п. экономическими трудностями, которые возникают при переводе производства в другие страны, где рабочая сила менее дешевая. Они предлагают модель развития человечества начала XX века, когда национальные государства находились в зените своего могущества, а за основу экономического развития бралась автаркия. Нужно ли это сейчас? В эпоху бурного развития радио, телевидения и Интернета, однозначно нет.

В современном глобализирующемся мире социальная мобильность, принявшая огромные масштабы, интенсивность коммуникаций и усиление пропасти неравенства между странами "золотого миллиарда" и странами "третьего" мира создают новые условия для отношений между группами, общностями людей. глобализация экономический международный

Идет активное распределение и перераспределение ролей, жизненных ценностей.

Сторонники антиглобализма утверждают, что транснациональные корпорации в своей деятельности объективно ведут к размыванию границ национального государства, ослабляя государственный суверенитет и порождая сепаратистские тенденции. Глобализация обвиняется в обесценивании национальной культуры, создавая взамен мультикультуру. Однако нужно учитывать тот факт, что на основе глобализации (во всех ее сферах) происходит формирование и развитие национальной жизни там, где до этого не было никаких предпосылок - в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Глобализация в XXI веке не только невозможна без создания новых ценностей, социально значимых для всего человечества, но она объективно способствует росту национального самосознания малых народов, значимости национальной идентичности для каждого конкретного человека.

Антиглобалисты в качестве негатива указывают на факт высокой мобильности финансового капитала, быстрый уход которого из какой-нибудь страны может поставить ее в сложное положение. Но вместе с тем, нужно учитывать и тот факт, что подавляющая часть продукции национального производства предназначена для внутреннего потребления, а транснациональные корпорации сосредотачивают высшее руководство и исследовательские организации все же в границах национальных государств, а не где-то в безвоздушном пространстве.

Огромный толчок к своему дальнейшему развитию, глобализация получила в 1990-х гг., когда произошел распад СССР и всего социалистического блока. Стало возможно активизировать демократические процессы, которые шли подспудно уже не один год. Сторонники антиглобализма почему-то забывают о таком значительном достижении человечества как демократия, которая является одним из движущих моторов глобализационных процессов. Демократия дает возможность высказаться всем сторонам конфликта. В данном случае сторонникам и противникам глобализации. Однако стоит признать, что действия антиглобалистов отнюдь не отличаются политкорректностью по отношению к своим противникам. Чего только стоят их столкновения с полицией, на саммитах большой восьмерки в Сиэтле, в Генуе и в других городах.

Достижения глобализации необходимо активно защищать и освещать в СМИ. Только в этом кроется возможность успешного поступательного развития всего человечества в целом, а не только пресловутого "золотого миллиарда". Развал мирового рынка, как одного из проявления экономической глобализации ударит прежде всего по тем, кто против него выступает. Не нужно считать, что культурная, экономическая и политическая глобализация, это чья то злая воля, навязанная группой капиталистов, жаждущих получить сверхприбыль. Это прежде всего объективные процессы, которые были запущены реальными людьми. Возможность уехать или не уехать в другую страну на поиски более выгодной для себя работы для европейца сейчас означает не тяжелое бремя выбора, а возможность реализовать себя в новых условиях. И в этой связи совершенно непонятным выглядит факт, когда молодые люди, которые активно выступают против глобализации, сами же пользуются ее плодами. Если они такие твердые сторонники антиглобализма, то нужно идти до конца. Иначе это выглядит как банальное стремление уйти от скуки, а не действительная борьба против спрута капитализма в его глобальном проявлении.

Серьезных проблем в мире предостаточно и процессы глобализации несомненно нуждается в корректировке, как и любой процесс. Эти процессы глобализации необходимо поддерживать и развивать, так как они являются органичными для постиндустриального общества. Только они могут позволить дальше развиваться человечеству поступательно. Если раньше империализм считался высшей стадией капитализма, то в начале XXI века глобализацию можно считать высшей стадией капитализма. Сочетание капитализма и демократии позволило получить такие результаты, которые вряд ли возможны при других экономических и политических системах. Это позволяет в определенной мере смотреть в будущее глобализации с оптимизмом, которая на практическом примере сможет показать людям, еще не затронутыми процессами глобализации свои положительные стороны, привлекая их на свою сторону и делая из них своих практических сторонников и активных защитников.

Размещено на Allbest.ru