Понятийно-категориальный аппарат теории геополитики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятийно-категориальный аппарат теории геополитики

План

1. Геополитический субъект и геополитическое пространство

2. Понятия и категории, характеризующие пространственно-силовые отношения геополитических субъектов

1. Геополитический субъект и геополитическое пространство

Категории науки, как известно, представляют собой основные, наиболее общие фундаментальные понятия, отражающие существенные стороны предмета науки. В совокупности они составляют понятийно-категориальный аппарат, инструментарий, с помощью которого осуществляется научный анализ реальной практики, тех или иных аспектов действительности. В своей необходимой взаимосвязи понятия и категории образуют систему, воспроизводящую объективную, исторически развивающуюся взаимозависимость способов отношения человека к миру, в которых отражаются формы бытия природы и общественной жизни. Разработка системы понятийно-категориального аппарата является необходимым условием разработки любой научной теории.

В теории геополитики активно используются многие категории других общественных и гуманитарных наук. Вместе с тем, каждая из таких категорий в геополитической теории имеет свое объективное содержание, присущее только ей. К таким понятиям и категориям относятся: государство, политика, безопасность, пространство, границы, интересы и др. Кроме того, теория геополитики оперирует и собственными понятиями и категориями.

Геополитическая природа национальной безопасности обусловлена применимостью данной категории к государству, а также тем, что её обеспечение осуществляется в рамках практической государственной политики. Следует сразу подчеркнуть, что категория «национальная безопасность», как это принято в большинстве стран мира, относится ко всей совокупности национальностей, входящих в государство, и сопоставима с понятием «государственная безопасность». Однако понятие «национальная безопасность» трактуется несколько шире и охватывает безопасность государства (государственных институтов), безопасность общества (нации в широком смысле слова) и безопасность личности (индивида). Исходя из этого, логично считать государство основным геополитическим субъектом.

Вместе с тем, государство не является единственным геополитическим субъектом. Типология геополитических субъектов достаточно многообразна. Так, специалисты в области геополитики выделяют следующие типы геополитических субъектов:

- официально оформленные негосударственные союзы и организации (ООН, НАТО, СНГ, ШОС, ОДКБ, Таможенный союз и др.);

- мировые державы (США, Россия, Китай, Индия, Япония Германия, Англия и др.);

- региональные державы (Иран, Турция, Пакистан, Израиль, Египет, Саудовская Аравия и др.);

- особо консолидированные и организованные этносы, имеющие международные влиятельные структуры (еврейский этнос, армянский этнос и др.).

- неофициальные международные организации.

В зависимости от политической природы и статуса субъекты геополитики могут быть представлены:

- независимыми государствами;

- политическими автономиями, стремящимися играть свою собственную роль на международной арене;

- политическими и военно-политическими союзами;

- самопровозглашенными государствами;

- транснациональными экономическими структурами;

- структурами, представляющими национально-освободительные движения и т.д.

Важнейшей категорией теории геополитики является её объект, в качестве которого выступает система национальной безопасности.

Геополитические факторы национальной безопасности представляют, по мнению ряда авторов, рациональное сочетание географических параметров, составляющих основу имеющейся совокупности ресурсов государства (коалиции государств) как геополитического субъекта. Именно совокупность ресурсов государства обусловливает его место в глобальном (региональном, локальном) политическом процессе в рамках формируемой системы жизненно важных интересов и обеспечения условий их реализации.

Геополитические факторы, действующие в социальных системах различного уровня, обычно делят на субъективные и объективные.

К объективным факторам относятся: территориально-географические, политические, экономические, экологические, военно-стратегические, этнические, демографические, религиозные и др.

К субъективным факторам относятся:

- уровень общественного сознания и культуры в стране;

- научная обоснованность концепций общественного развития и их реализация в плоскости практической политики;

- национально-исторические традиции и национально-психологические особенности основной части населения;

- профессионализм политического и военного руководства;

- компетентность государственных служащих;

- эффективность структурной организации государственного аппарата и др.

Главной функцией системы национальной безопасности является реализация национальных интересов, представляющих собой совокупность внутренних и внешних потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивого развития личности, общества и государства;

Диалектическое взаимодействие национальных интересов и возможностей их реализации проявляется через ключевую категорию теории геополитики - геополитическое пространство.

Геополитическое пространство базируется на таких фундаментальных понятиях политической географии, как территория и физико-географическое пространство. По мнению С.В. Кортунова, «один из важнейших постулатов геополитики состоит в том, что географическое пространство является не только территорией государства и одним из атрибутов его силы; пространство само есть политическая сила». Однако в современных условиях пространство следует рассматривать еще шире, распространив его содержание не только на природно-территориальный компонент государства (или другого геополитического субъекта), но и на его политическую жизнь, экономические отношения, демографические, научно-технические, военно-стратегические, информационные, этнополитические, культурно-исторические, лингвистические, экологические и другие параметры.

В отличие от физико-географического пространства, геополитическое пространство государства не имеет четких границ, и тем более - его границы не совпадают с государственными границами. Количественные и качественные характеристики геополитического пространства напрямую зависят от совокупной национальной мощи государства и его роли в глобальном соотношении сил.

Геополитическое пространство государства можно определить как совокупность регионов, зон и сфер, на которые распространяются его национальные интересы и где, исходя из его совокупной национальной мощи и сложившегося баланса сил, имеются реальные и потенциальные возможности по реализации этих интересов.

Часто геополитическое пространство одного государства налагается на геополитическое пространство других стран. В районах наложения пространств, где сталкиваются национальные интересы различных геополитических субъектов, образуются очаги политических разногласий и потенциальных конфликтов. При определенных обстоятельствах в данных регионах происходит эскалация напряженности, а при наличии внутренних причин к региональной конфронтации возникающий конфликт принимает острый и затяжной характер, разрешить который возможно лишь на основе установления баланса сил и интересов в той или иной форме.

В качестве структурных компонентов геополитическое пространство может включать в себя:

- физико-географическое;

- политическое;

- экономическое;

- военно-стратегическое;

- информационное;

- культурное;

- языковое;

- национально-этническое;

- другие структурные компоненты - в соответствии со сферами реализации национальных интересов.

Геополитическое пространство имеет различную плотность. Даже у государств, обладающих параметрами «великой державы», существуют районы и зоны «жизненно важных интересов», где их пространство наиболее плотно, и в то же время есть районы, на которые распространяются лишь отдельные сферы национальных интересов (политические, экономические, военные и т.д.), а геополитическое пространство менее плотно.

В зависимости от своей плотности и степени освоенности геополитическим субъектом геополитическое пространство может подразделяться на геополитические поля. Согласно классификации, предложенной К.В. Плешаковым, выделяются следующие типы геополитических полей:

- эндемическое - часть пространства, длительное время контролируемого государством, принадлежность которого к данному государству не подвергается сомнению со стороны других субъектов;

- пограничное - находящаяся под контролем государства, но не освоенная в полном объеме часть пространства;

- перекрестное - часть пространства, на которую претендуют одновременно несколько геополитических субъектов;

- тотальное - непрерывная часть пространства, находящаяся на данный период времени под всесторонним контролем государства;

- опорная точка - контролируемая государством зона вне тотального геополитического поля;

- метаполе - часть пространства, осваиваемая одновременно несколькими государствами (геополитическими субъектами).

Борьба за расширение геополитического пространства в процессе реализации национальных интересов выступает в форме экспансии.

В зависимости от сферы социальной деятельности геополитическая экспансия может принимать такие формы, как:

- агрессия;

- политическое и экономическое закабаление;

- информационная война или информационная блокада;

- навязывание своего образа жизни, культурное проникновение, иммиграция и др.

Освоение геополитического пространства происходит путем установления различных форм контроля над ним, в том числе:

- политического;

- экономического;

- военно-стратегического;

- демографического;

- религиозного;

- информационного;

- идеологического;

- технологического и др.

Расширение и освоение геополитического пространства происходит не равномерно, а по геополитическим векторам - направлениям силового (политического, экономического, военно-стратегического, культурного и другого) воздействия от центра геополитического субъекта на периферийные регионы. Отдельные геополитические векторы могут иметь приоритетное значение, другие - второстепенное. Данное обстоятельство обусловлено территориально-географическими и историческими императивами развития субъекта и сложившимся балансом сил на данном направлении.

2. Понятия и категории, характеризующие пространственно-силовые отношения геополитических субъектов

геополитический национальный интерес безопасность

В процессе борьбы за расширение своего геополитического пространства государства и другие геополитические субъекты вступают в пространственно-силовые отношения между собой, а выражением этих отношений является граница. По меткому замечанию Э.А. Позднякова, «граница есть одновременно геополитическая реальность, геополитическая цель и геополитическое средство».

Граница есть признанная категория, как политической географии, так и геополитики. В политической географии государственные границы - это линии на поверхности земли (суши или водного пространства), определяющие пределы территории государства и отделяющие ее от других государств и открытых морей. Государственная граница в виде воображаемой вертикальной поверхности распространяется на воздушное пространство, недра и глубины морей.

В геополитической теории понятие государственных границ сложнее. Их главная функция носит политический и военно-стратегический характер. Они в зависимости от отношений между государствами всегда являются результатом исторического компромисса, фиксирующего определенное состояние сложившегося баланса сил в пространственном измерении.

Следовательно, государственная граница в теории геополитики есть геоисторическая реальность, отражающая систему пространственно-силовых отношений между двумя или несколькими государствами (геополитическими субъектами) и закрепляющая на определенный исторический период, сложившийся между ними баланс сил.

Баланс сил в геополитике не сводится к соотношению чисто военных показателей, а имеет системный характер, охватывая весь силовой спектр, то есть политический, экономический, военный, духовно-психологический, демографический и другие потенциалы национальной мощи государства.

Система пространственно-силовых отношений геополитических субъектов, складывающаяся в процессе геополитического противоборства, формирует геополитическую структуру мира. Анализ данной структуры имеет важное методологическое значение в геополитических исследованиях, поскольку позволяет оценить характер взаимодействия геополитических пространств основных геополитических субъектов и определить условия функционирования систем национальной, региональной и международной безопасности.

По мнению ряда авторов, анализ геополитической структуры мира представляет собой системное исследование пространственно-силовых взаимоотношений между геополитическими субъектами с учетом цивилизационных, формационных, территориально-географических и социально-экономических различий между ними в интересах поиска оптимальных политических решений для обеспечения национальной и международной безопасности.

В геополитической структуре мира каждое государство (или иной геополитический субъект) занимает свое определенное место, которое может быть охарактеризовано через понятие «геополитическое положение».

Геополитическое положение - это положение государства на земном шаре, обусловливающее характер его включенности в систему международных отношений, а так же его роль и место в мировой политике.

На геополитическое положение влияет:

- наличие выходов к морям;

- уровень развития системы коммуникаций;

- состояние и запасы природных, в том числе минеральных ресурсов;

- протяженность сухопутных, морских и воздушных границ;

- климатические условия;

- уровень вовлеченности в систему межгосударственных отношений и всемирного (международного) разделения труда и др.

Иными словами, геополитическое положение есть результат комплексного воздействия геополитических факторов на систему безопасности геополитического субъекта.

Поскольку геополитика на протяжении веков тесно связана с противоборством в военной сфере, проблема обеспечения безопасности с использованием элементов вооруженного насилия требует особого внимания. Для исследования проблем военной безопасности одно из ключевых мест в системе понятийно-категориального аппарата должно занимать понятие «геостратегическое положение государства».

Как отмечает В.В.Чебан, если геополитика в самом общем виде отражает глубинную связь географического положения и политики государства, то геостратегия - есть связь геополитического положения и стратегии государства, в том числе в военном ее понимании. Следовательно, под геостратегическим положением государства следует понимать его место на земном шаре и те возможности, которыми оно располагает, исходя из этого места, для организации военного строительства и осуществления комплекса широкомасштабных мероприятий по вооруженной защите государства на случай войны.

Геополитическое положение субъекта имеет тенденцию как к устойчивости, определяемой влиянием стабилизирующих геополитических факторов, так и к изменчивости, являющейся следствием воздействия дестабилизирующих геополитических факторов.

Изменчивость геополитического положения оценивается в процессе анализа геополитической обстановки. Геополитическую обстановку, важнейшую категорию геополитики, можно рассматривать как конкретное геополитическое положение в том или ином регионе или в мире в целом, с учетом географических, политических, военно-стратегических, экономических и других факторов. Непрерывный анализ геополитической обстановки является неотъемлемым условием эффективного обеспечения национальной безопасности.

Однако для принятия оптимальных решений по проблемам обеспечения национальной безопасности недостаточно одного лишь проведения анализа геополитической обстановки. Важным направлением геополитических исследований является изучение динамики изменения геополитической обстановки, воплощенной в понятии «геополитические процессы», которые, по мнению специалистов, представляют собой существенные изменения пространственно-силового равновесия в тех или иных регионах, вызванные распадом или образованием геополитических субъектов, а также изменением параметров их геополитических пространств.

Геополитические процессы различаются по масштабам (локальные, региональные, глобальные) и по значимости для обеспечения безопасности (конфронтационные и миротворческие, стабилизационные и дестабилизационные, конструктивные и деструктивные и т.д.).

Основным источником формирования геополитической структуры мира, геополитической обстановки в регионах и геополитических процессов является геополитическое противоборство.

Его современные формы весьма разнообразны:

- «столкновение цивилизаций»;

- формационное противоборство;

- борьба за обладание ресурсами;

- идеологическая борьба;

- психологическая война;

- вооруженный конфликт и др.

Таким образом, в данной главе рассмотрены основные понятия и категории теории геополитики в их системном взаимодействии. К ним относятся: государство; национальная безопасность; государственная безопасность; геополитический субъект; система национальной безопасности; геополитическое пространство; геополитические поля; геополитические векторы; государственная граница; геополитическая структура мира; геополитическое положение; геостратегическое положение; геополитическая обстановка; геополитические процессы; геополитическое противоборство.

Анализ данных понятий не претендует на истину в последней инстанции, однако опыт системной организации понятийно-категориального аппарата будет способствовать как сохранению логики развитию теории геополитики.

Литература

1. Антиглобализм и глобальное управление. Доклады, дискуссии, справочные материалы; МГИМО (У) МИД России - Москва, 2012. - 440 c.

2. История правовых и политических учений; АСТ, Сова, ВКТ - Москва, 2010. - 116 c.

3. Политология; Юнити-Дана - Москва, 2010. - 544 c.

4. Политология; АСТ, Сова - Москва, 2013. - 176 c.

5. Антанович Н. А. Теория политических систем; ТетраСистемс - Москва, 2012. - 208 c.

6. Бодрунова Светлана Современные стратегии британской политической коммуникации; КМК - Москва, 2010. - 424 c.

7. Буренко В. И. Шпаргалка по политологии; Экзамен - Москва, 2010. - 305 c.

8. Гаджиев К. С. Политология; Логос, Университетская книга - Москва, 2010. - 432 c.

9. Гончаров В. Э. Современное политическое консультирование; ИВЭСЭП, Знание - Москва, 2012. - 220 c.

10. Дианина Н. Н. Платон. Государство. Искусство дискуссии / Plato. Republic: The Art of Discussion; МГИМО-Университет - Москва, 2013. - 142 c.

11. Касьянов В. В. Основы социологии и политологии; Феникс - Москва, 2013. - 384 c.

12. Малько А. В., Соломатин А. Ю. Политология для юристов; Юрайт, Юрайт - Москва, 2010. - 384 c.

13. Омельченко О. А. История политических и правовых учений; Эксмо - Москва, 2011. - 576 c.

14. Орешин В. П. Система государственного и муниципального управления; Инфра-М - , 2011. - 320 c.

15. Тинт Ю. С. Политология; РИОР, Инфра-М - Москва, 2011. - 778 c.

16. Туронок С. Г. Политический анализ. Курс лекций; Дело - Москва, 2010. - 360 c.

17. Ударцев С. Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток; Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета - Москва, 2012. - 664 c.18. Чекалова А. А. У истоков византийской государственности. Сенат и сенаторская аристократия Константинополя; КДУ - Москва, 2012. - 258 c.

19. Шарапова Т. А. История политических и правовых учений. Конспект лекций; Приор-издат - Москва, 2010. - 240 c.

20. Шилобод М. И. Основы политологии; Владос - Москва, 2012. - 288 c.

Размещено на Allbest.ru