У витоків формування зовнішньої політики й моделей французької, італійської та іспанської дипломатії (середземноморської дипломатії) доби раннього Нового часу (XVI-XVIII століття): проблеми інституціонального розвитку

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 94 (100):327”16/18”

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

У витоків формування зовнішньої політики й моделей французької, італійської та іспанської дипломатії (середземноморської дипломатії) доби раннього нового часу (XVI-XVIII століття): проблеми інституціонального розвитку

Ціватий В.Г

У статті проаналізовано основні напрями зовнішньої політики й особливості формування моделей дипломатії Франції, Італії та Іспанії в добу раннього Нового часу (XVI-XVIII cm.). Особливу увагу приділено інституціональному розвиткові, здобуткам, проблемам і перспективам французької, італійської та іспанської дипломатичних служб у контексті загальноєвропейського розвитку досліджуваного періоду. Увага акцентується на національних особливостях дипломатії й зовнішній політиці Іспанії, Італії та Франції, які мають багатовікові історичні традиції й етапи інституційного розвитку. В історії дипломатичних служб цих держав і в історії інституційного розвитку їх органів зовнішніх зносин дипломатія завжди розглядалася як частина політичної культури суспільства, як одне з найголовніших засобів захисту інтересів держави в процесі державного будівництва та соціокультурногорозвитку суспільств.

Ключові слова: зовнішня політика, дипломатія, інституціоналізація, дипломатична служба, модель дипломатіїураннійНовий час (XVI-XVIIIcm.), Іспанія, Італія, Франція.

дипломатія державний політика зовнішній

Постановка проблеми. Компаративний аналіз і порівняння конкретних зовнішньополітичних доктрин і моделей дипломатії в історичній ретроспективі ставить передусім головною й обов'язковою умовою певний рівень абстрагування від історичного та політико-інституціо- нального контексту розвитку подій та окремих чинників політико-правових процесів у міжнародно-політичних регіонах. Тобто головний акцент робиться на контекстний і фактологічний дискурс, що формується історичною або політичною наукою. Адже зовнішньополітичні доктрини й моделі дипломатії формують поряд із науковцями й практиками й політичні актори, які діють цілеспрямовано та усвідомлено, добре орієнтуючись у політико-дипломатичній та інсти- туціональній системах координат [1, с. 292-300; 2, с. 136-141].

Для доби раннього Нового часу характерний об'єктивно обумовлений процес завершення інсти- туціонального оформлення зовнішньої політики й дипломатичних служб провідних держав Європи, зокрема Франції, Італії та Іспанії (Європейське Середземномор'я). Відповідно, постає споконвічне питання співвідношення і пріоритетності концептів “зовнішня політика” й “дипломатія”. Із цією проблематикою пов'язані й оцінки сучасників різноманітних державно-правових форм і типів правління, інституційних політичних процесів, характеристик реальності й створення ідеалів під час висвітлення завдань і практичної діяльності влади, концептів “зовнішня політика” й “дипломатія”, моделей дипломатії, інститутів дипломатії, дипломатичного інструментарію тощо.

Для вивчення цих історичних процесів, явищ і подій автор пропонує до наявних досліджень підійти з нових методологічних засад, а саме використати теорію інституцій та інституціональних змін у політичних, правових, суспільних системах і дипломатичних системах. Такий методологічний підхід дає можливість показати, як інституції розвиваються у відповідь на конкретні виклики, стимули, стратегії та варіанти вибору і, відповідно, як вони впливають на функціонування політико- дипломатичних систем і систем міжнародних відносин упродовж тривалого історичного періоду.

Поняття “інституціоналізація” активно використовують політологи, правознавці, філософи, соціологи, економісти для виявлення суперечливих проблем суспільного розвитку з найдавніших часів до сьогодення. Історики, враховуючи його специфіку та концептуально-теоретичну складність, не поспішають залучати до методологічного арсеналу історичного пізнання. Історичний аспект дослідження інституціоналізації зовнішньої політики й дипломатії передбачає виявлення способів досягнення тих чи інших суспільних результатів, відтворює процес самої трансформації, а не зосереджує увагу дослідника лише на простій фактологічній констатації. Така постановка проблеми має показати, яким чином відбувалося виникнення, формування інституціональних основ і розвиток дипломатичних служб європейських держав.

Постановка проблеми інституціоналізації зовнішньої політики є новою для історичного дослідження, відтак вимагає застосування системного аналізу та відповідної термінології, яка необхідна для виконання наукових завдань. Інсти- туціоналізація - це перетворення будь-якого політичного явища (зокрема зовнішньої політики й дипломатії) на організовану системоустановчу інституцію. Виходячи з постановки проблеми, маємо вивчати не лише схему хронологічних подій зовнішньополітичної діяльності держав і їх дипломатичний інструментарій спираючись на джерельну базу, показати перетворення зовнішньої політики й дипломатії як політичного явища на організовану системоустановчу інституцію, проаналізувати внутрішні та зовнішні функції держави, виявити критерії ефективності зовнішньої політики й дипломатії з погляду формування європейської системи держав чи визначення пріоритетів зовнішньої політики держав Європи.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. У сучасній українській історіографії проблеми міжнародних відносин, зовнішньої політики й дипломатії доби раннього Нового та Нового часу в контексті їх актуалізації й комплексного розуміння досліджувалися такими вітчизняними науковцями, як Б.М. Гончар, О.Б. Дьомін, В.О. Дятлов, А.І. Кудряченко, С.В. Віднянський, Н.Г. Подаляк, М.В. Кірсенко, М.С. Бур'ян, С.С. Троян, В.В. Ада- дуров, О.П. Машевський, С.В. Пронь, О.І. Сич, С.І. Лиман, Т.В. Чухліб, Ю.О. Каганов та інші. Суттєву увагу до проблем міжнародних відносин, зовнішньої політики й дипломатії раннього Нового та Нового часу в наукових розробках приділяють представники французької, іспанської, німецької, італійської, російської, англо-амери- канської та латиноамериканської історіографічних шкіл.

Загалом аналіз науково-теоретичних розробок стосовно генезису та розвитку системи європейських держав, проблем її доктринального забезпечення свідчить про усталену в історіографії традицію фактологічного відтворення процесів, спираючись на принцип історизму, що значною мірою свідчить про неможливість за таких умов уникнути схематизації відтворення історичних подій. Водночас необхідно виявити організаційні та кількісні, якісно нові зміни в зовнішній політиці й дипломатії європейських держав досліджуваного періоду, тобто вказати на всі суттєві події й факти, що не означає збагнути сутнісні ознаки самої системи держав. Для її вивчення необхідно використовувати нові методики пізнання, однією з яких є теорія інституцій та інституціональних змін. Така постановка проблеми має показати, яким чином відбувалося виникнення, формування інституціональних основ і розвиток дипломатичних і консульських служб провідних європейських держав.

Об'єкт дослідження - специфіка і значення зовнішньої політики та дипломатії як складника духовно орієнтованої соціальної та інтелектуальної організації європейського суспільства доби Середньовіччя й раннього Нового часу. Предмет дослідження - інституціональні особливості формування Середземноморської моделі дипломатії доби Середньовіччя та раннього Нового часу.

Постановка завдання. Метою статті є спроба проаналізувати політико-дипломатичні процеси й початок формування відповідних політико-дипло- матичних систем у провідних державах Європейського Середземномор'я, зокрема історичних передумов та інституційних етапів формування французької, іспанської та італійської шкіл дипломатії.

Під час написання статті використано метод компаративного (порівняльного) аналізу, завдяки якому вдалось розглянути на прикладі Франції, Іспанії, Італії (провідних держав Європейського Середземномор'я) нові тенденції в розвиткові системи міжнародних відносин, інституціоналізації моделей дипломатії й зовнішньої політики європейських держав доби раннього Нового часу, а також аналітико-прогностичний, системно-історичний та історико-порівняльний методи дослідження.

Виклад основного матеріалу дослідження.

Досліджуючи інституціональні процеси в європейській зовнішній політиці на рубежі Середньовіччя та раннього Нового часу, автор у статті прагне показати не лише історію розвитку зовнішньої політики й дипломатії держав Європейського Середземномор'я в загальноєвропейському контексті, яка вже була предметом дослідження науковців, а виокремити її функціональний аспект саме в контексті інституціоналізації дипломатичних служб у провідних державах Європи в часово- просторовому вимірі [3, с. 268-274].

З кінця XV століття Європа вступає в новий період міжнародних відносин. Політична ситуація в Західній Європі наприкінці XV століття, після подій Столітньої війни (1337-1453) [4; 5, с. 44-51; 6, с. 5-22], суттєво змінилася завдяки тому, що значно зміцнилися монархії й у більшості держав, зокрема Франції, Іспанії та Англії, завершувався процес внутрішньої консолідації. Саме в цих державах закладено основи сучасних національних держав, тоді як розробленість Німеччини й Італії залишалась непереборною. Ці тенденції чітко відображено в подіях Італійських воєн (1494-1559) [7].

У нових політичних умовах формуються й нові погляди на зовнішню політику та дипломатію. Раніше інших найбільш послідовно ці нові погляди на державу та її зовнішню політику й дипломатію виклав у працях Нікколо Мак'явеллі: “... державець, якщо він прагне зберегти владу, повинен набути уміння відступатися від добра і користуватися цим умінням залежно від потреби” [8, с. 345], тобто вміти вступати й на шлях зла, якщо це необхідно. Ідеї та політичний реалізм Н. Мак'явеллі, витоки якого чітко окреслюються в потребах епохи, поділяли видатні політичні діячі й дипломати Середньовіччя та раннього Нового часу.

Дипломатична практика розвивалась у відповідь на зміцнення державної влади [9]. Першим серед них був Фердинанд Арагонський, що мав своє посольство при дворі св. Якова з 1487 року; спершу його очолював доктор Родріго Гонде- сальві де Пуебло, а згодом жінка - Катерина Арагонська, принцеса Велська й донька короля. Французькому королю Францискові І зазвичай приписують заснування першої організованої королівської дипломатичної служби, з 1526 року він мав послів навіть в османській Порті. Невдовзі corps diplomatique, дипломатичний корпус, з'явився при кожному великому дворі та в кожній столиці [10, с. 540-541].

За часів Н. Мак'явеллі дипломати уславились своїм ошуканством. Вони мали бути знайомі з кодами, шифрами та невидимим чорнилом. “А втім розвиток постійної дипломатії становив важливий етап формування спільноти держав.

У 1643-1648 рр., коли в Мюнстері та Останбрюку було скликано велику дипломатичну конференцію, щоб покласти край Тридцятилітній війні, вже зароджувалась “Європейська згода” [11].

Саме тому відомості про зовнішню політику й дипломатію на рубежі Середньовіччя та раннього Нового часу варто розцінювати не як випадкові, не пов'язані між собою історичні факти, а як ознаки, що підтверджують усталеність нової дипломатичної практики на одному з етапів формування абсолютних держав у Європі, інституціоналізацію їх зовнішньої політики. Найтиповішими моделями дипломатії, що формувалися, стали французька, італійська та іспанська (Середземноморська модель дипломатії). Ця нова дипломатична практика виникала, відособлювалася й оформлювалася на тлі світового багатовікового дипломатичного досвіду, що стало передавався від формації до формації, від держави до держави. 3 1480 року майже на всьому Апеннінському півострові стало звичною практикою повсюдне використовування посольств [12]. Італія, Франція та Іспанія як провідні держави Європейського Середземномор'я стали фаворитами політико-дипломатичної системи, що формувалася на початку доби раннього Нового часу, і достеменними, справжніми школами європейської дипломатії.

Перші спроби теоретичного обґрунтування постійної дипломатії та її форм здійснив відомий італійський політичний мислитель і публіцист того часу - Нікколо Мак'явеллі. Саме за його оцінкою, дипломатія вважалася війною на іншій території, а звичною зброєю - неправда й лукавство. Посли обов'язково мали добре знати історію. Історія, згідно з тлумаченням сучасника Н. Мак'явеллі - Філіпа де Коміна, - це “пані всіх шахрайств, одурювань і віроломств” [13, р. 140]. А Нікколо Мак'явеллі повчав до цього ж, що дипломат спочатку повинен виявити себе як із найкращого боку - “хорошою людиною”, лояльним і відвертим, щоб опісля добиватися хитрощами довіри у своїх співрозмовників і вміти краще ошукувати в сприятливий момент.

Але варто зазначити, що не всім італійським республікам і монархіям судилося розвивати та вдосконалювати цей процес. Після початку Італійських воєн чільна позиція переходить до Франції й Іспанії. Ці дві держави відіграли одну з найважливіших ролей у міжнародних відносинах кінця XV - першої половини XVI століття, адже саме франко-іспанські відносини були визначальними на рубежі Середньовіччя та ранньої Нової історії. Суперництво Франції й Іспанії, яке виявилося в

Італійських війнах, було тією віссю, навколо якої формувалася система європейських держав і їх взаємовідносини, формувалася нова політико- дипломатична система нового світоустрою. Разом із тим французький дипломат Ф. де Комін закликав до мирного співіснування двох провідних держав Європи - Франції й Іспанії, висуваючи ідею єднання двох великих держав, і жалкував, що ці дві держави на сьогодні “не мають співчуття одне до одного” [14, с. 377].

У Франції та Італії вже наприкінці XV - початку XVI століття починають утверджуватися форми й методи дипломатії Нового часу. В Іспанії цей процес дещо стримувався, що, можливо, пояснювалося, на думку автора, певною системою поглядів (дещо консервативного до процесів інституціоналізації) її владарів-державців, які побоювалися створення постійної дипломатичної служби в Іспанії, як свого часу вони з пересторогою відносилися і до поширення та інституціоналізації юриспруденції [15, с. 332]. Постійна дипломатична служба набувала швидкого поширення та вжитку в практиці міждержавних відносин. Так, із 1510-х років - у Папській державі, із 1520-х років - в Англії, в Імперії - за доби Карла V. До середини XVI століття це вже стало європейською традицією.

Першу чверть XVI століття варто визнати офіційним початком процесу інституціоналізації зовнішньої політики, ери постійних посольств, постійної дипломатії. А вже згодом продовжився наступний етап - етап розвитку й удосконалення дипломатичної практики досвідом багатьох держав і народів, безперечно, в центрі цієї практики споконвічно стояли питання війни і миру, адже, як стверджував Філіп де Комін, “дружба між государями далеко не одвічна” [16, с. 107]. Першими війнами доби раннього Нового часу стали Італійські війни (1494-1559).

Західноєвропейські владарі-державці доби раннього Нового часу (Карл VIII, Людовік XII, Ізабелла Кастильська, Фердинанд Арагонський та ін.) були державцями-реформаторами як за способом мислення, так і за переконаннями. Саме їхня державна діяльність внесла суттєві і яскраво виражені зміни в процеси державотворення Західної Європи, у процеси політичної інституціоналізації, у методи ведення війн та організацію дипломатичних служб на постійних засадах, у розвиток договірних основ співіснування держав, що становлять європейську систему держав.

Владарі-державці на рубежі двох епох персоніфікували в собі певний окреслений соціальний тип менталітету епохи ранньої Нової історії, тим самим просунулися далеко вперед від ще реально існуючих у суспільстві, через що багато в чому були не зрозумілі й не цілком правильно оцінені їхніми сучасниками. І з повною впевненістю можна відзначити, що владарі-державці західноєвропейських країн були державцями-політиками, яких сама історія поставила до керма європейської політики в початковий період формування європейської системи держав на рубежі Середньовіччя й раннього Нового часу. З них починається відлік нових подій і великих змін у міжнародному житті ранньомодерної Європи [17, р. 254].

Франція доби правління Людовіка XII (1498-1515) стала складовим елементом європейської системи держав, що зароджувалася, і в якій, як і в інших державах Європи, відбувалася інсти- туціоналізація зовнішньої політики [18; 19, р. 15; 20, р. 177; 21, с. 39-40].

Тридцятишестирічний Людовік XII став правонаступником французької зовнішньої політики та дипломатії в 1498 році, після смерті Карла VIII (1492-1498). Сучасники відзначали поступальність внутрішньої й зовнішньої політики нового короля щодо політики свого попередника. Людовік XII також заручився підтримкою колишнього найближчого оточення й радників Карла VIII. Його головним міністром став архієпископ Жорж д'Амбуазький, а радником із дипломатичним досвідом - Ембер де Батарне (1438-1523) [22; 23].

Із самого початку свого правління Людовік XII головні зусилля зосередив на дипломатії як головному засобі вирішення конфліктів. Зовнішньополітична концепція Людовіка XII була безпосередньо пов'язана з дипломатичним курсом, який здійснював його попередник - Карл VIII, і стала закономірним продовженням його намагань щодо зміцнення позицій Франції на Апеннінському півострові [24].

Людовік XII урахував досвід перших італійських походів Карла VIII і визначився зі своїми зовнішньополітичними пріоритетами. Перші зовнішні зносини він здійснив з трьома державами: Іспанією, Англією та Імперією. Результатом стало укладення наприкінці літа 1498 року із цими державами низки договорів. Так, 2 серпня 1498 року в Парижі укладено договір між Людо- віком XII та ерцгерцогом Філіпом Австрійським, сином Максиміліана, про довіру та взаємоповагу [25, р. 454].

Три дні по тому - 5 серпня 1498 року - підписано в Селестін де Маркуссі договір про союз між Людовіком XII і Фердинандом та Ізабеллою, королем і королевою Кастилії й Арагону щодо Італії [26, р. 326]. Перемир'я час від часу поновлювалося, але зовнішньополітичні інтереси Іспанії при цьому залишалися незмінними: вона лише себе вважала спадкоємницею середземноморської політики Арагонського дому, який на той час володів островами Сардинія та Сицилія. Завоювання ж Неаполітанського королівства мало стати логічним продовженням зовнішньополітичного курсу Іспанії [27, р. 240; 28, р. 215-218].

Між Англією в особі Генріха VII та Францією в особі Людовіка XII 24 серпня 1498 року у Вест- мінстері підписано договір про торгівлю й судноплавство [29, р. 328; ЗО, р. 45]. Людовік XII усіляко підтримував і заохочував внутрішню й зовнішню торгівлю, з цією метою встановив у 1498 році торгові привілеї для Нідерландів. Вирішивши першочергові завдання зовнішньої політики Франції, Людовік XII зосереджує увагу на внутрішніх проблемах. Він відстоює свої права на територію Бретані, яка знаходилась у володінні вдови Карла VIII - Ганни Бретонської. Реалізуючи поставлену мету, він добивається від папи згоди на розірвання шлюбу з королевою Жанною (м. Блуа, 17 грудня

1498 року). Згодом, протягом першого тижня січня

1499 року, в м. Нант Людовік XII укладає угоду з королевою Ганною Бретонською про збереження привілей Бретані й договір про свій шлюб з Ганною Бретонською (відповідно, 1та7 січня).

Людовік XII, зберігаючи зовні миролюбність і добросусідність своєї зовнішньої політики, продовжував розробляти таємні плани італійського походу. Свою заповітну мрію він здійснює найближчим часом. Із самого початку правління Людовіка XII характер франко-іспанських відносин набуває більш суперечливого характеру, ніж при його дядьку - Карлу VIII. Але тепер його мета була більш реальною. Першочергово необхідно було укріпитися на півночі Апеннінського півострова, зокрема в Мілані. Він відразу ж недвозначно заявив, що не має намірів відмовлятися від претензій на герцогство Міланське. Людовік XII обґрунтував свої права на Мілан як батьківську спадщину, оскільки він уважав себе повноправним спадкоємцем дому Вісконті по лінії своєї бабці Валентине Вісконті, в яких Сфорца, правляча в Мілані династія, “узурпувала” трон. Саме за цієї обставини титул “герцог Міланський” було включено до офіційної титулатури французького короля. Але коло його власницьких інтересів поширювалося не лише на Мілан. Людовік XII пред'являв права й на Неаполітанське королівство.

Його територіальні претензії базувалися на тому, що свого часу це королівство належало французькій династії й цим королівством, хоча й короткочасно, володів Карл VIII. Ці обставини, на переконання Людовіка XII, надавали йому право на повернення спадщини навіть через війну.

Урахувавши внутрішньополітичні та зовнішньополітичні обставини, Людовік XII приймає рішення про початок дій в Італії. Французька армія, очолювана італійським кондот'єром Джаном Джакомо Трівульціо, в липні 1499 року пересікає кордон Італії. За загальною характеристикою, ця друга експедиція французів до Італії майже нічим не відрізнялася від походу Карла VIII. Головна відмінність полягала лише в іншому комбінативному розмежуванні сил на політичній арені. Італійське питання стає повністю загальноєвропейським. Хід подій і підсумки французького походу Людовіка XII суттєво вплинули на процес формування європейської системи держав та інституціоналізацію зовнішньої політики й моделей дипломатії держав. І як наслідок, франко- іспанські протиріччя постають у центрі розвитку міжнародних відносин на рубежі XV-XVI століть.

Іспанія, держава-противагаздійсненню зовнішньополітичних планів Франції, намагалася перешкодити територіальному розширенню Франції. Так, уже у травні 1500 року Фердинанд Арагонський та Ізабелла Кастильська спорядили військо і флот нібито проти турок. Прикликані Моро й Федеріко Неаполітанським, турки здійснили напад на венеціанців не лише в Далмації та Імперії, а й на зайнятому натомість Венецією березі Калабрії. У дипломатичній грі Іспанія зробила ставку передусім на Англію та Імперію. Мета ж іспанської політики була цілком визначена - створення антифранцузької коаліції.

Правління Ізабелли Кастильської та Фердинанда Арагонського - це особлива віха в історії Іспанії на рубежі Середньовіччя й раннього Нового часу. У цей період вони добилися припинення феодальних смут, які краяли державу протягом двох століть як підсумок перемоги над антикоролівською коаліцією феодалів. Головним підсумком проведених ними політичних, соціально-економічних, судово- адміністративних і законодавчих реформ стало встановлення в Іспанії “миру та заспокоєння”, як з виправданою гордістю відзначає Ізабелла в “Заповіті” [31, с. 129]. Увесь процес розвитку Кастилії й Арагону як єдиної держави наприкінці XV - початку XVI століть сприяв її включенню в європейську систему держав як одного з провідних її елементів.

Мета французької зовнішньої політики й дипломатії, відкрито проголошена Людовіком

XII, різко змінила ситуацію на міжнародній арені та послугувала каталізатором до підписання у Лондоні 10 червні 1499 року угоди між Іспанією й Англією. Одним із головних її пунктів була вимога без взаємної згоди не вступати в політичні союзи та не укладати династичні шлюби. Після підписання цієї угоди обидві сторони прискорили вирішення питання і про шлюб Артура й Катерини (воно було підтверджено в Іспанії 20 січня 1500 року) [32, р. 414-417]. Але Англія, підписуючи англо-іспанський договір з Фердинандом та Ізабеллою, аж ніяк не поривалася приєднатися до коаліції, спрямованої проти Франції. В Англії були свої одноосібні зовнішньополітичні цілі. Тюдори здійснювали свою, незалежну ні від кого зовнішню політику. Союзи з Іспанією та Імперією й мир з Францією та Шотландією мали створити такі зовнішні умови, в яких Тюдори мали б можливість відчувати себе убезпеченими, не побоюючись зовнішніх вторгнень чи йоркських бунтів. Крім того, 14 червня 1500 року укладений договір з Венецією про допомогу з боку Франції, Іспанії й Угорщини [33, р. 417-419].

Події в Італії отримали свій подальший розвиток. Тимчасовий союз між Францією та Іспанією в 1501 році був, на нашу думку, лише проміжним етапом лавіювання в планах Фердинанда перед повним завоюванням Неаполітанського королівства. Ця мета в нього визріла давно, і він поступово досягав її здійснення. Незважаючи на демонстрування доброї волі, майже рік по тому після їхнього загального тріумфу військові дії між двома колишніми союзниками поновлюються з червня 1502 року. Спочатку їх хід був несприятливим для іспанців, які перебували під командуванням Гонсальво де Кордови, тоді вже відомого своїми перемогами у війні з Гранадою.

Однак протягом 1502 року іспанці під командуванням Гонсальво де Кордови були витіснені французами під командуванням д'Обін'ї з Апулії. Гонсальво з великим напруженням захищав Бар- летту, Андрію, Галліполі, Таранто, Козенцу, Семінару й інші пункти. Барлетту можна було б завоювати відразу, якщо б прислухалися до поради д'Обін'ї, який радив сконцентрувати всі сили на її штурм. Замість цього, Немур, за старим феодальним звичаєм, влаштовував тут показові бої, подібні боям биків, між Баяром, Франсуа д'Юрфе, Торсі, Модрагоном та іншими рицарями з французького боку й іспанськими рицарями.

Ізабелла, яка першою була втягнута в неаполітанські справи супроти своєї волі (оскільки плани її чоловіка були чужі інтересам Кастилії), потім прийнялася з ентузіазмом за їх здійснення, бажаючи так зміцнити політичний престиж Іспанії. Своєму зятю Філіпу вона надала всі повноваження для ведення переговорів з Людовіком XII. Переговори відбулися в Ліоні, і за їх підсумками укладено мирний договір 5 квітня 1503 року між Людовіком XII і Фердинандом Іспанським (з представництвом ерцгерцога Філіпа). Умови цього договору такі: народжений у 1500 році син Філіпа Карл (згодом Карл V) повинен був бути заручений із двохрічною дочкою Людовіка XII - Клав- дією; вони отримують титули короля й королеви Неаполя, герцога й герцогині Калабрії; до шлюбу іспанська частина Неаполітанського королівства надавались Філіпу, а на французький частині призначався намісник, бажаний для обох сторін; Людовік XII мав затримати свій споряджений у Генуї флот із військом і припасами для підтримки Неаполя; Фердинанд разом із Філіпом повинен був послати Гонсальво наказ про припинення військових дій. Фердинанд без відома Філіпа вчинив навпаки й віддав Гонсальво наказ не коритися наказам Філіпа. Тоді як Людовік XII сам пов'язав, отже, собі руки, Фердинанд послав із Трієсти в Барлетту людей і гроші й відправив нові війська проти д'Обін'ї в Калабрії кількістю в 15000 чоловік; їхній начальник Портокарере помер відразу ж після висадки в Калабрію, його замінив Фернандо Андрада, під керівництвом якого перебували Мануель Бенавідес, Гонсальво Аволос, Хуан Кордова й Антоніо Лейва, згодом кращий полководець Карла V. Андрада вирушив до укріпленого міста Терра Нуова, яке перебувало в стані облоги д'Обін'ї; останній виступив йому назустріч, здійснив на нього напад і 25 квітня 1503 року д'Обін'ї був розбитий повністю при Семінаре, на південному заході від Калабрії, північніше Реджіо. Його армію було знищено. Амбрекур, Малебр і Джок Стюарт, герцог Олбені, полягли в битві. Д'Обін'ї втік до фортеці Анджітоллу, де й перейшов у полон до іспанців. Цей договір не був ратифікований, і війна була поновлена. Найближчим часом Фердинанд уклав перемир'я (у нього не було включено Італію), яке потім було продовжено на три роки.

Іспанські війська, отримавши підкріплення, взяли реванш, і Гонсальво де Кордова отримав перемоги над французами при Семінаре, Чери- ньоле й Гареллано, захопивши все Неаполітанське королівство, за що отримав прізвисько “Великий полководець”. 29 грудня 1503 року іспанці отримали перемогу над французькими військами, незважаючи на хоробрість Баяра. Ця битва отримала назву “Гарил'янська втеча”. Французи, які вціліли на полі битви, були перебиті іспанцями на гастанській дамбі. У підсумку Гонсальво де Кордова змусив французькі війська після довгої серії військових операцій капітулювати в Гаеті (1 січня 1504 року).

Ізабелла Кастильська як ніхто добре розуміла значення цієї значної перемоги над французами для Іспанії. І вона відверто й усеосяжно була вдячна своєму головному прихильнику - Гонсальво де Кордова [34, р. 30-32].

Зіткнення між французькими й іспанськими військами переросли у війну (1502-1504 роки). Ця війна була невдалою для Франції. До січня 1504 року іспанці повністю витіснили французів із Неаполітанського королівства.

Загальним підсумком війни 1498-1505 років стало падіння одразу двох великих італійських держав: французи окупували Мілан, іспанці - Неаполь. Подальші ж наслідки були ще жалюгідніші для французів. Король Франції запропонував іспанцям укласти перемир'я, яке й було підписано 31 березня 1504 року на трирічній термін. Це перемир'я ратифіковане в той самий день Людовіком XII у Ліоні, а Фердинандом та Ізабеллою - у монастирі Санта Марія де ла Махорада. Це перемир'я відкрило новий період у європейській історії. Згодом Людовік XII змушений був підписати 22 вересня 1504 року в Блуа мир з Іспанією та договір, згідно з яким французи назавжди відмовилися від своїх зазіхань на Неаполь і повертали права на його володіння Фердинанду Ара- гонському. Однією з умов угоди було укладення шлюбу між французькою принцесою Клод і Карлом Люксембурзьким, первістком Філіпа й Хуани, майбутнього Карла І. На початку 1505 року кор- теси в Торо визнали заповіт і принесли присягу Фердинанду Арагонському як регенту. Філіп і вище кастильське дворянство були цим невдово- лені. Саме тому Фердинанд Арагонський підтримував дружбу з Людовіком XII, навіть після того як останній у 1505 році образив Філіпа, порушивши договір, за яким була домовленість, що його чотирьохрічна донька Клавдія має стати дружиною п'ятирічного Карла, сина Філіпа Кастильського (згодом імператора Карла V).

Крім того, у 1504 році в Ліоні підписано договір між Францією й Іспанією, де обумовлювалися сфери їхнього впливу в Італії. Фактично Італія була розділена на дві зони впливу: іспанську - на півдні та французьку - на півночі [35]. Цей поділ отримав своє підтвердження при новому королі Франциску І після перемоги французів при Мариньяно, коли

Франція й Іспанія знову поновили міждержавні відносини (Договір у Нуайоні) [36, р. 296-297]. Фактично після цього поділу сфер впливу папі та іншим італійським владарям не залишалося нічого робити, як лавіювати між цими двома зовнішніми силами (державами-лідерами).

Весною 1505 року Людовіку XII вдалося збалансувати свої відносини з Імперією та Іспанією, підсумком яких став договір, укладений в Ожено 4 квітня 1505 року між Людовіком XII, Макси- міліаном і Філіпом І, королем Кастилії, в якому вони домовляються про інвеституру на Мілан для Людовіка XII. І через три дні була офіційно дана інвеститура на герцогство Міланське і графства Павія й Англієр. Інвеституру надав імператор Максиміліан, вона поширювалася й на спадкоємців по чоловічій лінії, а за їх відсутності - дочок [37, р. 458; 38, s. 156-158].

Розвиток політико-дипломатичних подій у ран- ньомодерній Європі свідчив про інституціоналі- зацію нових міждержавних відносин, державами- лідерами яких були Франція, Італія та Іспанія, формуючи свої моделі й традиції у сфері зовніш- ніхзносин [39; 40; 41, с. 140-143].

Висновки

Отже, характер відносин між Францією й Іспанією початку раннього Нового часу коливається від різко ворожих до відносно мирних, з різними відтінками і ступенем вияву. Це роки військового суперництва та активної дипломатичної діяльності двох держав за превалювання в Італії. Саме на рубежі Середньовіччя й раннього Модерного часу в європейських державах (провідних державах Середземномор'я) розпочинається процес оформлення та перетворення зовнішньополітичних функцій держави зі спорадичних у державні інституції. Дипломатичні ініціативи, почини й проекти французьких та іспанських владарів-державців спонукали інтенсивно функціонувати механізм міждержавних відносин європейської системи держав, що починала формуватися, і прискорювали процеси інституціоналізації їх зовнішньої політики. Дипломатія держав ранньомодерної Європи, якісно нова за змістом, пройшла стадію становлення, яка збігається за часом з Італійськими війнами. Саме тому, окрім передових ідей, вона мала у своєму розпорядженні силу держави й армії. На рубежі XV-XVI століть відбувається ґенеза інституціональних процесів нової зовнішньої політики й дипломатії, які виявляться протягом доби раннього Нового та Нового часу. Фаворитами й фундаторами цих процесів стали Франція, Італія та Іспанія (провідні держави Європейського Середземномор'я), саме їх моделі дипломатії слугували взірцями для створення й ефективного впровадження дипломатичного інструментарію всіх держав Європи досліджуваного періоду.

Заслуговує на подальші дослідження поставлене питання про вплив ідей Гуманізму на витоки європейських політико-дипломатичних систем через призму сучасності до історичних витоків інститу- ціональної історії. Перспективи подальших досліджень у цьому напрямі дадуть можливість створити цілісну системну картину політико-дипломатичного світу й національних особливостей політико-дипломатичних систем у Європі доби Середньовіччя та раннього Модерного часу як інституціонального кластеру міждержавних відносин.

Список літератури

Ціватий В.Г. США - Європа: зовнішньополітичні історичні поступи та інституціонально-диплома- тичний діалог (XVIII-XXI століття). Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. Запоріжжя, 2015. Вип. 42. С. 292-300.

Ціватий В.Г. Інституції та дилеми європейської дипломатичної практики доби раннього Нового часу (XVI-XVIII ст.). Науковий вісник Дипломатичної академії України при МЗС України. Серія “Історичні науки”. Київ: ДАУ при МЗС України, 2014. Вип. 21. Частина І. С. 136-141.

Ціватий В.Г. Європейська зовнішня політика доби раннього Нового і Нового часу: проблеми інститу- ціоналізації (теоретико-методологічний аспект). Науковий вісник Дипломатичної академії України. Київ, 2000. Вип.4. С. 268-274.

Басовская Н.И. Столетняя война, 1337-1453 гг. Москва, 1985. 184с.; ил.

Басовская Н.И. Идеи войны и мира в западноевропейском средневековом обществе. Средние века. Вып. 53. Москва, 1990. С. 44-51.

Басовская Н.И. Англия и Франция в международной жизни Западной Европы XII-XV вв. Средние века. Москва, 1988. Вып. 51. С. 5-22.

Ададуров В. Історія Франції. Королівська держава та створення нації (від початків до кінця XVIII століття). Львів, 2002. 412 с.

МакиавеллиН. Государь. Избранные сочинения. Москва, 1982. С. 345.

Хеншелл Николас. Миф абсолютизма: Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархиираннего Нового времени. Санкт-Петербург, 2003. 272 с.

Дейвіс Норман. Європа: Історія. Київ, 2001. С. 540-541.

Ивонина Л.И., Прокопьев А.Ю. Дипломатия Тридцатилетней войны. Смоленск, 1996. 96 с.

Ивонин Ю.Е. У истоков европейской дипломатии нового времени. Минск: Изд-во “Университетское”, 1984. 159 с.

Mousnier R. Le XVIe et XVIIe siecle. Paris, 1965. T. 4. P. 140.

Коммин Ф. де. Мемуары. Москва, 1987. Кн. 8. Гл. XXIV. С. 377.

Монтень М. Опыты. Москва, 1992. Кн. 3. Гл. XIII. С. 332.

Коммин Ф. де. Мемуары. Москва, 1987. Кн. 3. Гл. VIII. С. 107.

Masselin J. Journal des Etats Generauxde France tenus a Tours en 1484/Ed. A. Bernier. Paris, 1835. P. 254.

Abelard J. Autour de Louis XII. Paris, 1995. 396 p.

Neret J.-A. Louis XII. Paris, 1948. P. 15.

See H., Rebillon A. Le XVI siecle. Paris, 1934. P. 177.

Lot F. Recherches sur les effectifs des armees franqaise des Guerres d'ltalie aux Guerres de Religion (1494-1562). Paris, 1962. P. 39-40.

Bourgeois L. Quand la cour de France vivait a Lyon (1491-1551). Paris, 1980. 356 p.

Mandrot B. de. Imbert de Batamay, seigneur du Bouchage. Paris, 1886.

Procedures politiques du regne de Louis XII / Ed. R. Maulde de Claviere. Paris, 1885.

Flassan G. Histoir general et raissonee de la diplomatic franqaise, ou de la politique de la France, depuis la fondation de la Monarchie,jusqu'a a la fin du regne de Louis XVI. Paris, 1811. T. l.P. 454.

Dumont J. Corps universelle diplomatique du droit des gens. Amsterdam,1726. T.3. Pt. 2. P. 326.

Bennassar B., Jasquart J. Le XVI-e siecle. Paris, 1972. P. 240.

Suarez Fernandez 1. Politica international de Isabel la Catolica. Estudio у documentos. T. 4: 1494-1496. Madrid, 1989. P. 215-218.

Dumont J. Corps universelle diplomatique du droit des gens. Amsterdam,1726. T. 3. Pt. 2. P. 328.

Flassan G. Histoir general et raissonee de la diplomatic franqaise, ou de la politique de la France, depuis la fondation de la Monarchie,jusqu'a a la fin du regne de Louis XVI. Paris, 1811. T. 1. P. 45.

Завещание Изабеллы I Кастильской (1451-1504). Европа и Америка на перекрестке эпох. Иваново, 1992. С. 129.

Dumont J. Corps universelle diplomatique du droit des gens. Amsterdam, 1726. T. 3. Pt. 2. P. 414-417.

Suarez Fernandez 1. Politica international de Isabel la Catolica. Estudio у documentos. T. 4 (1494-1496). Madrid, 1989. P. 417-419.

Giovio P. Lavie du Grand Capitaine. Bari, 1931. P. 30-32.

Larivaille Р. Lavie quotidienne en Italie au temps de Machiavel (Florence, Rome). Paris, 1979. P. 93.

Dumont J. Corps universelle diplomatique du droit des gens. Amsterdam, 1726. T. 3. Pt. 2. P. 296-297.

Flassan G. Histoir general et raissonee de la diplomatic franqaise, ou de la politique de la France, depuis la fondation de la Monarchie,jusqu'a a la fin du regne de Louis XVI. Paris, 1811. T. 1. P. 458.

Wiesflecker H. Maximilian I. Wien, 1991. S. 156-158.

ARS HISTORICA. Сборник в честь Олега Фёдоровича Кудрявцева / сост. и отв. редактор А.К. Гладков. Москва; Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 566 с.

Собирательство и меценатство в эпоху Возрождения / ред.-сост. А.В. Доронин, О.Ф. Кудрявцев. Москва: Политическаяэнциклопедия, 2015. 231с.; ил.

Циватый В.Г. Образование дипломатов и европейские дипломатические школы в раннее Новое время (XVI-XVIII вв.): внешнеполитический аспект. Forming of modem educational environment: benefits, risks, implementation mechanisms. Tbilisi baltija Publishing, 2017. P. 140-143 (Грузия).

Размещено на Allbest.ru