Формирование архитектуры Большой Евразии как трансконтинентального пространства многополярного мира для развития сотрудничества евразийских государств и обеспечения международной и региональной безопасности
Построение архитектуры Большой Евразии под воздействием новых векторов стратегического сотрудничества евразийских государств.Актуальность разворота России и ее азиатских стран-партнеров в сторону Большой Евразии. Взаимодействие государств Большой Евразии.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.10.2018 |
Размер файла | 21,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Формирование архитектуры Большой Евразии как трансконтинентального пространства многополярного мира для развития сотрудничества евразийских государств и обеспечения международной и региональной безопасности
Ступаков Н.В.
к.ю.н., доцент, главный редактор журнала «Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право», директор Института проблем безопасности СНГ
Ключевые слова: трансконтинентальное евразийское пространство, архитектура Большой Евразии, евразийская экономическая интеграция, обеспечение международной и региональной безопасности.
Keywords: transcontinental Eurasian space, architecture of Greater Eurasia, Eurasian economic integration, ensuring international and regional security.
Архитектура Большой Евразии выстраивается под воздействием новых векторов стратегического сотрудничества евразийских государств в сфере экономического, гуманитарного, информационного и военного партнерства в рамках евразийских организаций и интеграционных союзов. Особое воздействие на нее оказывают такие экономические и политические организации, союзы, сообщества как СНГ, ЕАЭС, ШОС, ОДКБ, АСЕАН, БРИКС, Экономические проекты Нового Морского Северного пути, Нового Шелкового пути и другие.
Актуальность разворота России и ее азиатских стран-партнеров в сторону Большой Евразии обосновывается факторами неизбежного замедления темпов роста экономик стран Европы, неустойчивостью экономических отношений с Европейским Союзом, которые все больше зависят от политики США.
Политика усиления взаимодействия государств Большой Евразии проводится в условиях перехода к многополярному миру и реализации суверенными евразийскими государствами стратегий самостоятельного политического развития, когда они защищают свой независимый выбор приоритетов международного сотрудничества и экономических моделей роста при обеспечении международной безопасности, прав и законных интересов суверенных государств, намеренных следовать общим ценностям человечества при признании многополярного мира.
Глобальное партнерство евразийских государств в целях развития в рамках Большой Евразии является «ответом» торговым войнам и мерам сдерживания «партнеров-конкурентов» в стратегии экономического давления США. Международные отношения показывают, что нынешние военные и торговые методы давления США на своих партнеров в разных регионах мира являются «наступательными мерами сдерживания конкурентов», включающими санкции, провокации, диверсии и дезинформацию.
В связи с этим Большая Евразия как трансконтинентальное пространство евразийских государств может рассматриваться как крупнейший современный «кластер многополярного мира», который имеет колоссальный потенциал ориентации на собственные интересы в глобальном мире, поддерживая важнейшие цели и задачи ООН, провозглашенные программами, планами, докладами ООН в области устойчивого развития государств и противодействия угрозам современного мира.
Цели развития по имя мира, провозглашенные саммитами и актами СНГ, ЕАЭС ОДКБ, ШОС, АСЕАН конкретизируются задачами обеспечения стабильности и безопасности Большой Евразии. Катализатором процессов построения Большой Евразии, кроме указанных евразийских интеграционных объединений является также БРИКС.
Декларация БРИКС от 26 июля 2018 г., принятая по итогам 10-го Саммита БРИКС, имеет особое значение для развития сообщества народов и экономик Большой Евразии как представителей прогрессивного человечества, стремящихся жить по общепризнанным нормам международного права согласно ценностям, принципам и приоритетам мирного сосуществования, добрососедства, демократии в целях экономического роста, продвижения развития и безопасности многонациональных культур народов всей планеты.
Общность исторических и современных социально-культурных ценностей евразийских государств позволяет осмыслить Большую Евразию как формирующуюся системно значимую трансконтинентальную цивилизацию, основанную на единых мировоззренческих взглядах, унифицированных и гармонизированных политико-правовых нормах, принципах, доктринах, концепциях и стратегических подходах к реализации механизмов евразийской стабильности, безопасности и развития.
Основными векторами ускорения процессов формирования архитектуры Большой Евразии как трансконтинентального партнерства многополярного мира становятся преимущества евразийской интеграции посредством социально-политического, торгово-экономического, финансово-инвестиционного сотрудничества с учетом национальных стратегий ускоренного роста, цифровой экономики, инновационного развития и проектирования, использующего преимущества многополярного мира для обеспечения суверенных прав и интересов государств на основе международного права.
К таким преимуществам относятся: 1) факторы безопасного и добрососедского развития, способствующие реализации долгосрочного стратегического курса на политическую, экономическую, гуманитарную интеграцию евразийских государств; 2) формирование идейной, политико-экономической и финансовой основы общих цивилизационных приоритетов для реализации транснациональных проектов, включая проекты цифрового общества и цифровой экономики Большой Евразии для обеспечения военной, экономической, информационной, финансовой, продовольственной безопасности государств Большой Евразии; 3) осуществление согласованных действий стран-участников СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, БРИКС, АСЕАН по формированию евразийской системы коллективной безопасности; 4) создание системы межгосударственных органов трансконтинентального евразийского партнерства как глобальных управленческих институтов евразийского континента.
Позитивные векторы трансконтинентального евразийского партнерства постепенно выстраивают новейшие приемы и методы политического и экономического взаимодействия, среди которых особую актуальность приобретают договоренности соблюдения государствами как Евразии, так и всего мира универсального принципа равной и неделимой безопасности применительно к Евро-Атлантическому, Евразийскому, Азиатско-Тихоокеанскому и другим регионам мира.
Во-первых, особая роль здесь отводится сетевой дипломатии, предполагающей гибкие формы участия государств Большой Евразии в многосторонних структурах в целях эффективного поиска решений общих задач при противодействии применению двойных стандартов по отношению к политике террора и террористам, исключая позиции, когда международно-правовые институты и правозащитники «просто наблюдают» за военными преступлениями, созданием атмосферы страха и распространения паники.
Во-вторых, экономико-финансовые механизмы трансконтинентального евразийского партнерства в архитектуре Большой Евразии, созданные на принципах взаимовыгодного финансового сотрудничества суверенных государств, должны включать валютно-платежный союз и его системно значимые финансовые институты, направленные на интересы стран трансконтинентального евразийского партнерства в противовес глобальным валютно-финансовым институтам под эгидой США.
В-третьих, должна повыситься роль международного кредитования, включая синдицированное кредитование и финансирование из суверенных фондов евразийского развития; усилиться инвестиционная активность евразийских межгосударственных и коммерческих транснациональных финансовых корпораций как новых глобальных учреждений трансконтинентального евразийского партнерства; расшириться проектное финансирование трансграничных военно-технических инвестиций евразийских государств как форма обеспечения взаимодействия и компромисса интересов экономики, политики, обороны и безопасности.
Формирование трансконтинентального евразийского пространства «Большая Евразия» потребует развития общих принципов международного евразийского права, правил-стандартов единого евразийского экономического партнерства и других международно-правовых основ, выработанных с участием ЕАЭС, СНГ, ШОС, ОДКБ, АСЕАН, БРИКС с учетом правил и Европейского союза на основе международного права организаций системы ООН.
Это включает формирование и развитие: 1) совместных (объединенных) систем глобального управления финансово-экономическим развитием, взаимодействия в военно-технической сфере, создание объединенных информационных систем финансово-экономического мониторинга, а также стандартов безопасности; 2) единой системы межгосударственного регулирования противодействия финансированию терроризма, борьбы с коррупцией, финансовой и иной преступностью; 3) собственной системы финансовых стандартов деятельности глобальных системно значимых финансовых институтов, обеспечения стандартов информационной безопасности; 4) системы взаимовыгодного обмена научно-технической информацией между странами трансконтинентального евразийского партнерства.
Большая Евразия формируется в условиях, когда многополярный мир находится под воздействием как объединяющих, так и центробежных тенденций.
С одной стороны, государства приступают к осуществлению масштабной Программы ООН «Преобразования нашего мира в целях достижения целей устойчивого развития», которая включает комплекс мероприятий ООН по реализации положений статьи 55 Устава ООН о мерах ООН по разрешению международных проблем в экономической области, повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса и развития. С другой стороны, большинство государств являются участниками региональных интеграционных сообществ и союзов, стремясь на региональном уровне решить социально-экономические проблемы через интеграцию и кооперацию.
При этом интеграционные стратегические цели развития таких союзов (организаций) как, например, СНГ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС, гораздо шире и перспективней, чем «глобальные цели устойчивого развития» ООН, выработанные при участии США и подконтрольных им транснациональных корпораций, которые охватывают «узкий спектр» глобальных вопросов. В частности, ООН, касаясь целей «социальной ответственности корпораций», не включают более значимые цели обеспечения через механизм ООН международной кооперации, экономического и валютного суверенитета государств, их безопасности, инновационного развития, предотвращения недобросовестной конкуренции транснациональных корпораций и др.
Архитектура Большой Евразии в многополярном мире, опирающаяся на евразийские центры экономического роста и коллективной безопасности, становится новым форматом реализации суверенных прав и интересов государств развивающихся экономик. Координация странами СНГ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС общих внешнеполитических и внешнеэкономических стремлений к единому политическому и экономическому пространству строится на основе общих стратегий развития и безопасности, а построение новой системы «сдерживания западных векторов силового влияния» в международных отношениях обеспечивается выработкой новых стандартов глобального поведения на уровне регионального сотрудничества евразийских государств.
Сотрудничество России и Китая в условиях формирования многополярного мира содействует построению трансконтинентального евразийского партнерства. Сотрудничество России и КНР является центральным элементом системы международных отношений в Большой Евразии, а внешняя политика двух стран как в Евразии, так и в отношении других центров международной активности исходит из интересов сохранения и расширения совместной сферы влияния. ШОС является одних из тех механизмов международного объединения государств, который нацелен на поиск путей обеспечения взаимодействия и компромисса интересов экономики, политики, обороны и безопасности евразийских государств. Государства-члены ШОС, принимая Астанинскую декларацию ШОС 2017 г., Циндаосскую декларацию ШОС 2018 г. показали свои намерения неукоснительного соблюдения целей и принципов Устава ООН.
Особое значение для формирования архитектуры Большой Евразии имеет принятие Циндаоской декларации Совета глав государств-участников ШОС от 10 июня 2018 г.
В ней сказано, что основные принципы сотрудничества стран-членов ШОС на ближайшие пять лет, станут гарантией евразийской стабильности и безопасности. Координация международного, регионального, национального проектного и стратегического развития ШОС направлена на уважение интересов государств-членов, их равноправие и взаимную выгоду, увеличение инвестиционных потоков, расширение инновационной деятельности стран-членов ШОС. Принципы Циндаоской декларации ШОС 2018 г. оформили систему координационных мер евразийской и азиатско-тихоокеанской региональной безопасности, которые выстраивают «архитектурное единство и гармоничную целостность» мирового и евразийского порядка для практического внедрения общечеловеческих ценностей на основе международного права, уважения суверенных прав и законных интересов государств, добросовестной экономической конкуренции без применения рычагов политического давления.
Становление интегрированных евразийских экономик государств евразийского пространства происходит в процессе самоорганизации и стимулирующих факторов, когда сформировались необходимые условия обретение международной правосубъектности в рамках нового мирового порядка.
Экономический проект нового Шелкового пути или «Один пояс - один путь», поддерживаемый Китаем, стимулирует вслед за стремлением подключиться к китайскому проекту усилия стран ЕАЭС и других евразийских стран по выстраиванию собственных экономических и политических интересов. Примером является создание транспортного коридора «Север-Юг», соединяющего Россию через Азербайджан с Ираном, а в перспективе и с Индией. На базе проекта оформилось трехстороннее стратегическое партнерство России, Ирана и Азербайджана, которые подкреплено сотрудничеством рамках Организации Прикаспийских государств.
К числу факторов, «стимулирующих» динамику новых развитых стран евразийского континента относится «политика сдерживания» Индии, Китая и России и других евразийских государств со стороны западных развитых стран. евразия трансконтинентальный международныйи безопасность
По проблеме формирования архитектуры Большой Евразии как трансконтинентального пространства многополярного мира для развития сотрудничества евразийских государств и обеспечения международной и региональной безопасности можно сделать следующие выводы:
Межгосударственные отношения евразийских государств показывают заинтересованность в формировании партнерства в рамках Большой Евразии, что обусловлено факторами функционирования специфической системы защиты суверенных прав и интересов государств ЕАЭС, СНГ, ШОС, ОДКБ, АСЕАН выработанных на трансконтинентальном уровне согласованием суверенных волеизъявлений государств многополярного мира. Эти страны стимулирует развитие собственного институционального механизма евразийской торговли, инвестиций и безопасности посредством военно-экономического сотрудничества и стимулированием идей справедливого многополярного миропорядка.
Усиливается унификация норм, стандартов и принципов обеспечения единства евразийского пространства национальной и коллективной безопасности, стимулируются механизмы согласования интересов евразийских государств на мировых рынках торговли продукцией военно-технического назначения.
Повышается роль международного договора как основного инструмента международного права при создании новых интеграционных форм взаимодействия без ущемления суверенитета государств-участников СНГ, ОДКБ, ШОС на основе принципов ООН.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Подходы к классификации государств. Промышленно развитые страны с рыночной экономикой. Формальные и неформальные объединения государств. Деятельность организации экономического сотрудничества, развития. Четыре этапа в развитии "Большой семерки/восьмерки".
лекция [48,4 K], добавлен 18.10.2014Теоретические концепции безопасности. Понятие "малое государство". Качественный сравнительный анализ стратегии нейтралитета, коллективной безопасности. Диаграммы рассеяния и результаты кластеризации государств Евразии. Показатели сравнительного анализа.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 21.08.2016Общая характеристика Совета сотрудничества арабских государств Залива (ССАГЗ), его основные функции, цели и задачи. Потенциалы стран-членов Совета, развитие политической ситуации в Ираке и ее влияние. Участие Кувейта в восстановлении экономики Ирака.
реферат [22,2 K], добавлен 18.03.2011Правовой режим международной территории. Конвенциональное регулирование сотрудничества государств по освоению Арктики и Антарктики. Проблемы антарктического региона и их решение. Направления сотрудничества России и зарубежных стран в приполярных областях.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 20.06.2013Роль региональных организаций постконфронтационной системы международных отношений в поддержании глобальной и региональной безопасности. Анализ позиций Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива в поддержании мира на Ближнем Востоке.
реферат [33,1 K], добавлен 23.03.2011Взаимодействие стран ШОС по вопросам безопасности в аспектах военно-политического сотрудничества, экономического взаимодействия и развития коммуникационных сетей. Взаимодействие государств в вопросах ресурсов общего пользования и в области культуры.
статья [20,1 K], добавлен 25.10.2011Основные цели, причины создания, страны-участницы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Специфика экономического взаимодействия государств — членов ССАГПЗ. Доля нефтегазового сектора в создании ВВП. Военная интеграция государств.
презентация [517,5 K], добавлен 27.11.2012Саммит "большой двадцатки" как международный институт, его полномочия и функции, участники и доля их влияния в принятии решений. Работа саммита по преодолению последствий глобального финансового кризиса. Итоги встречи "большой двадцатки" в 2008 году.
статья [15,4 K], добавлен 06.06.2009Создание Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и начало его взаимодействия с США. Отношения Америки с Ираком и Ираном, их нормативно-правовое обоснование и характер на сегодняшний день, анализ и оценка дальнейших перспектив.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 01.07.2014Основные отрасли экономики постсоветских государств. Особенности отношений России и стран Союза Независимых Государств. Приоритетные вопросы экономического сотрудничества России и Украины со странами Содружества. Евразийское экономическое сообщество.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 24.10.2013- Сотрудничество между Российской Федерацией и странами-участниками Содружества Независимых Государств
Развитие культурного сотрудничества между государствами-участниками Содружества Независимых Государств. Динамика внешнеторгового оборота Белоруссии, Казахстана и России. Пути расширения экономического и инвестиционного сотрудничества России и стран СНГ.
курсовая работа [632,5 K], добавлен 04.12.2015 Ознакомление с историей создания неофициального форума лидеров ведущих промышленно развитых стран. Рассмотрение организации и проведения саммитов G8. Изучение заявленных приоритетов периода председательства Российской Федерации в "Большой Восьмёрке".
презентация [1,1 M], добавлен 16.11.2015Своеобразие современного периода развития системы международных отношений, роль России в ней. Участие страны в "Большой восьмерке" ведущих развитых государств. Внешняя политика современной России, особенности ее геополитического положения и интересов.
контрольная работа [16,9 K], добавлен 04.12.2011Россия и Бразилия в Совете Безопасности ООН, "Большой двадцатке" и Всемирной торговой организации. Точка зрения государств на современную ситуацию на мировой арене. Страны-участницы группировки БРИКС, их цели и задачи, эффективность взаимодействия.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 30.09.2016Анализ взаимодействия государств Центральной Азии в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской Организации Сотрудничества с целью обеспечения национальной безопасности. Проблемы в этой сфере и основные механизмы их решения.
магистерская работа [92,0 K], добавлен 17.06.2013Характеристика преступлений. Международное сотрудничество государств. Вопросы и проблемы в области сотрудничества. Перспективы борьбы с преступностью и укрепления правопорядка для обеспечения экономического и культурного развития.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 07.08.2003Координация внешней политики стран АСЕАН в конце XX – начале XXI вв. Проблемы безопасности в ЮВА: терроризм, сепаратизм, формирование новых государств. Экономическая интеграция стран региона в конце XX – начале XXI века, новые форматы сотрудничества.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 13.02.2011Государства-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) и задача достижения ближневосточного урегулирования. Саудовская Аравия как хранительница мусульманских святынь. Заключение иордано-израильского мирного договора.
реферат [22,0 K], добавлен 22.03.2011Диагностика состояния стран по экономическим показателям (ВВП на душу населения, размер ВВП, запасы иностранной валюты и золота, экспорт и импорт). Расчет векторов средних и ковариационных матриц. Экономическое исследование государств–конкурентов.
контрольная работа [236,5 K], добавлен 05.05.2014Практика обеспечения безопасности одних государств и народов в ущерб интересам других. Наиболее опасные источники угроз общества в информационной сфере. Направления сотрудничества в области формирования системы обеспечения информационной безопасности.
доклад [22,4 K], добавлен 08.03.2015