Экспортная ориентация внешней торговли региона: современные тенденции, экзогенные факторы роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экспортная ориентация внешней торговли региона: современные тенденции, экзогенные факторы роста

Глобализация мировой экономики приводит к усилению влияния экзогенных факторов на экономическое развитие стран и регионов. К числу таких факторов можно отнести влияние валютного курса и внешней торговли на экономический рост.

Негативное влияние укрепления валюты связано с переключением внутреннего потребления с отечественных товаров на ставшие более дешевыми импортные (expenditure-switchingeffect), с сокращением производства торгуемых товаров, со снижением уровня конкурентоспособности на внутреннем и внешних рынках, с падением экспорта и, как следствие, со снижением сальдо счета текущих операций платежного баланса.

Графически взаимосвязь реального обмена курса и чистого экспорта можно представить в виде рисунка (см. рис.). Чем ниже реальный обменный курс, тем дешевле товары отечественного производства, тем больше значение чистого экспорта. Величина чистого экспорта может быть меньше нуля при условии, что импорт больше экспорта. При этом, как показывают эмпирические данные, двадцатипроцентное снижение курса приводит к повышению темпов экономического роста на 0,5 процентного пункта.

Рис. Взаимосвязь реального обмена курса и чистого экспорта

Кроме того, следует отметить влияние внешней торговли, в частности экспорта на экономический рост. В статичной ситуации положительная корреляция между экспортом и валовым внутренним продуктом (ВВП) кажется достаточно очевидной, т.е. рост экспорта (компонент ВВП) всегда будет увеличивать национальный доход. Для большей наглядности представления сути вопроса можно обратиться к известной формуле расчета валового внутреннего продукта:

GNP = C +I + G + NX,

где GNP- валовой национальный продукт, С - личное потребление, I - инвестиции, G - правительственные расходы, NX -(X - M), X - экспорт, М - импорт.

Из представленного равенства ясно, что просто увеличивая положительные слагаемые правой части равенства, в том числе и чистого экспорта, можно добиться роста валового внутреннего продукта (ВВП). Однако, как показывают исследования последних десятилетий ситуация с обеспечением экономического роста на основе данного подхода оказывается далеко не однозначной, т.к. в динамичной среде, рост не только усиливается за счет экспорта, но и за счет изменений импорта или всей внешней торговли в целом.

Поэтому в условиях глобализации необходимо уделять достаточное внимание таким факторам обеспечения роста ВВП как увеличение объема чистого экспорта и снижение валютного курса. Отмеченные аспекты получают свою статистическую верификацию.

Так согласно данным таможенной статистики в 2014 г. внешнеторговый оборот Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) составил 3 136,95 млн долл. США. Данный показатель оказался ниже уровня аналогичного периода 2013 года на 1,30 %. При этом чистый экспорт оказался отрицательным и его значение составило740,97 млн долл. США. Отрицательное торговое сальдо сформировалось по следующей группе стран: Китай - 625,85 млн долл. США, Иран (- 89,61 млн долл. США), Германия (- 74,01 млн долл. США) и Корея (республика) (- 60,44 млн долл. США).На этом фоне диссонирует положительное сальдо торгового баланса с Соединёнными Штатами (+123,93 млн долл. США), Бразилией (+85,57 млн долл. США) и Азербайджаном (+76,62 млн долл. США).

В целом удельный вес экспорта в структуре внешней торговли СКФО в 2014 году составил38,19 % или в стоимостном выражении - 1 197,99 млн долл. США, превысив значение 2013 года на 4,63 %.

Следует отметить характерную тенденцию в сфере внешней торговли округа: приоритетным направлением экспортных операций участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) СКФО стали страны дальнего зарубежья с объемом экспорта в 795,38 млн долл. США (66,39 % от всего экспорта). Соответственно, на страны СНГ пришлось 33,61 % или 402,61 млн долл. США.

Анализ статистических данных по Республике Дагестан показывает, что в 2014 году его внешнеторговый оборот составил 603,12 млн долл. США, что ниже уровня аналогичного периода 2013 года на 19,45 %.

При этом чистый экспорт в 2014 году сложился отрицательным в размере - 503,09 млн долл. США. Согласно данным таможенной статистики в группу стран, с которыми образовалось отрицательное торговое сальдо вошли Азербайджан -166,56 млн долл. США, Иран (-149,90 млн долл. США) и Китай (-62,64 млн долл. США). В то же время в число стран с положительным торговым сальдо вошли Индия (1,52 млн долл. США), Туркмения (0,87 млн долл. США) и Таджикистан (0,40 млн долл. США).

В этой связи необходимо отметить, что произошло существенное усиление конкурентоспособности Дагестана в торговле с традиционным его контрагентом в сфере внешнеэкономических отношений - Азербайджаном. С нашей точки зрения, важнейшим фактором такой динамики чистого экспорта стало влияние валютного курса, значительное снижение которого обусловило резкое повышение относительной ценовой конкурентоспособности дагестанского экспорта в торговле с Азербайджаном. В результате наблюдалось сокращение отрицательного значения чистого экспорта Дагестана в соседний Азербайджан, что подтверждается данными таможенной статистики.

Так, в 2014 г. участниками внешнеэкономической деятельности республики осуществлено экспортных операций на сумму 50,01 млн долл. США, что оказалось выше объемов аналогичного периода 2013 года на 24,05 %. Примерно настолько же, из-за повышения эффективности экспортных операций, сократился дагестанский импорт.

Другой характерной особенностью во внешней торговле региона является ориентация вектора дагестанского экспорта на страны СНГ, стоимостной объем которого составил 28,20 млн долл. США (56,38 % от всего экспорта). Соответственно, на страны дальнего зарубежья пришлось 21,81 млн долл. США или 43,62 % стоимостных объёмов экспорта республики.

Для более глубокого представления о взаимосвязи валютного курса и внешней торговли с экономическим ростом можно воспользоваться построением эконометрических моделей.

К примеру, для Дагестана уравнение регрессии, учитывающее влияние внешней торговли, имеет следующий вид:

Y= 68,25 + 2,44X1 - 1,39X2 + 8,13X3 + 1,45X4(1),

Где X1 - G бюджет расходы PPS $ /чел.; X2 -I (инвестиции в основной капитал) PPS $/чел.; X3 - CO (потреб расходы) PPS $/чел.; X4 - X+M (внешняя торговля) $/чел.

Положительное влияние на ВРП РД оказывают факторы: G, CO, X+M. Ранг весового значения факторов следующий: CO (1), X+M (3), G(2), I (4).

Уравнение регрессии, учитывающее влияние валютного курса, имеет следующий вид:

Y= -297,93 + 1,91X1 - 0,64X2 + 5,15X2 + 101,48X4 (2),

Где X1 - G бюджет расходы PPS $ /чел.; X2 -I (инвестиции в основной капитал) PPS $/чел.; X3 - CO (потреб расходы) PPS $/чел.; X4 -PPS $ (паритет покупательной способности руб./долл.).

В этом случае положительное влияние на ВРП РД оказывают факторы: G, CO, PPS. Ранг весового значения факторов следующий: CO (1), M (2), G(3), I (4).

Таким образом, исходя из статического и эконометрического анализа, проведенного нами, можно утверждать, что на экономический рост Дагестана оказывают существенное влияние экзогенные факторы.

Библиографический список

экономический экспорт валовой продукт

1.Бюллетень статистики внешней торговли Республики Дагестан I-IV за квартал 2013г. - Минеральные воды: Северо-Кавказское таможенное управление. -2014. - 64 с.

2.Гимбатов Ш.М. Экономическое развитие в мультиэтничных регионах // Вопросы структуризации экономики. 2011. № 3. С. 26-29.

3.Гичиев Н.С. Каспийский вектор интеграции Шанхайской организации сотрудничества: экзогенные и эндогенные факторы экономического развития Северного Кавказа // Экономика региона. - 2012. - №4. - С.249-253.

4.Гичиев Н.С. Международная экономическая интеграция: внешняя торговля и экономический рост в Северо-Кавказском федеральном округе. -М.: Перо, 2013. - 272 с.

5.Дынникова О. Реальный обменный курс и ВВП // Модернизация экономики России: Итоги и перспективы: сборник статей. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

6.Евдокимова Т.В. Влияние реального обменного курса рубля на экономическую активность в России / Евдокимова Т.В., Зубарев А.В., Трунин П.В. - М.: Издательство Института Гайдара, 2013. - 164 с.

7.Магомедов И.Ш., Магомедова Н.А. Теоретические основы формирования социально-экономических предпосылок устойчивого развития региона // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2008. - № 2. - С. 19-26.

8.Магомедова Н.А., Балаянц В.А. Экономические исследования в области использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии // Вопросы структуризации экономики. - 2003. - № 1. - С. 68-73.

9.Цапиева О.К., Абдуллаева З.З., Казибекова Н.А. Приоритеты социальной государственной политики региона в условиях перехода к устойчивому развитию // Вопросы структуризации экономики. - 2008. - № 2. - С. 188-194.

10.Юнусова П.С. Инновационное развитие АПК как инструмент мобилизации ресурсного потенциала // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2013. - № 3 (37). - С. 170-173.

11.Юнусова П.С., Муртилов Н.А. Опыт интеграционных преобразований в АПК России // Вопросы структуризации экономики. - 2003. - № 3. - С. 58-65.

Размещено на Allbest.ru