Россия в глобальных евразийских проектах: риски и перспективы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Россия в глобальных евразийских проектах: риски и перспективы

экономический евразийский политический

В условиях глобализирующегося социума и усиления международной конкуренции наблюдается устойчивая тенденция к образованию и укреплению региональных экономических и политических объединений. Поэтому интеграция на евразийском пространстве представляется логичным и закономерным процессом, который на фоне кризисных явлений в мировой финансово-экономической системе приобретает еще большую актуальность и значимость. В данном контексте глобальные проекты, учитывающие общеевразийские интересы, цели и ценности, позволят странам-участницам успешно функционировать в глобальной экономике, получать реальные конкурентные преимущества, укреплять традиционные и налаживать новые контакты эффективного сотрудничества.

В современном контексте масштабных политических, технологических и производственных трансформаций евразийские проекты предполагают не просто интеграцию, а кооперацию их участников, повышение степени связанности восточных и западных стран, их экономическое, социальное и мировоззренческое сближение. Поэтому выработка новых эффективных путей развития евразийского региона, его народов, нации? и этносов, стала приоритетной задачей для государственных институтов, общественных организации? и международных объединении? (ЮНЕСКО, ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и др.). Для ее решения разрабатываются совместные образовательные программы, укрепляется сотрудничество научных организаций, создаются масштабные международные исследовательские центры совместного пользования.

Хотя пролиберальные принципы рыночной экономики до сих пор воспринимаются многими государствами и их объединениями как универсальный «императив» западноевропейской цивилизации, события последних десятилетий (финансовые кризисы, военные и политические конфликты, экономические санкции и т.п.) выявили их недостатки. В этой связи крупные евразийские державы, в том числе и Россия, активизировали поиск альтернативных моделей развития на базе новой евразийской системы, которые позволят сформировать эффективную платформу экономического, политического и цивилизационного партнерства на мировом уровне.

Совместные глобальные проекты обеспечат возможность евразийским странам стать базисом («несущей конструкцией» ) нового мирового порядка, основанного на альтернативных способах глобального управления и глобализации, главными составляющими которых являются Китай, Индия и, конечно, Россия , при условии выработки и поддержки общеевразийской глобальной стратегии. Представляется, что евразийские проекты как важная «геополитическая новация», предполагают совокупность взаимодополняющих процессов: эффективное евразийское сотрудничество, поиск евразийской идентичности, а также решение конкретных задач экономического сопряжения и прогресса на основе критериев согласованности, непротиворечивости и взаимного соответствия всех стран, формирующих современную Евразию.

Россия на протяжении столетий влияла на экономическую, социальную, политическую структуру Евразии как единого пространства, фундаментом которого служат общеевразийское миропонимание и мироустройство, синтезирующие основополагающие ценности и интересы ключевых акторов «многоуровневой интеграционной модели в Евразии - большого евразийского партнерства». Вследствие этого, евразийская интеграция - стратегический выбор России .

Приоритет евразийского вектора во внешней и внутренней политике Российской Федерации объясняется также следующими причинами:

- провал попыток 1980-1990-х гг. встроиться в глобальный западный проамериканский проект и войти в «семью цивилизованных народов» (преобразование G7 в G8), что привело к дискредитации «европейского направления» ;

- существенное влияние России в Центральной Азии, Монголии, на Кавказе ввиду целого ряда факторов, в их числе наследие советской эпохи, русский язык, «входные пространства», межличностное взаимодействие, «русская диаспора» и т.п.;

- активное развитие сотрудничества и укрепление евразийского партнерства в рамках наиболее комплексных и глубоких интеграционных форматов: Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана, которые входят в ядро евразийской интеграции ;

- преимущества России в евразийском регионе, которые предполагают перспективу формирования долгосрочной евразийской линии ШОС - еще один интегратор евразийских стран.

На сегодняшний день развитие и функционирование евразийского пространства в значительной степени зависит от характера взаимодействия России и КНР, в частности, от сопряжения двух глобальных инициатив - ЕАЭС (Евразийского экономического союза) и ОПОП (Один пояс, один путь), которые аккумулируют экономический, политический, мировоззренческий аспекты и направлены на реализацию крупномасштабной геополитической евразийской идеи. Учитывая актуальность концепции единства материальных и ценностных основ, глобальные проекты России и КНР значимы для евразийского региона, прежде всего, своими «ценностными, а не рациональными характеристиками», которые, в свою очередь, неотделимы от интерпретации истории этих двух государств-цивилизаций .

Оба (российский и китайский) евразийских проекта определяют содержание евразийских глобальных стратегий на основе ценностей:

1) мира, диалога и партнерства;

2) процветания и развития;

3) открытости и прогресса; 4) инноваций;

5) межкультурного обмена;

6) и, наконец, «неподкупности».

И нацелены на решение следующих общеевразийских задач:

а) формирование многоуровневого механизма гуманитарного взаимодействия;

б) развитие сотрудничества в сфере образования и науки;

в) поиск новых моделей эффективной коммуникации в сфере культуры, спорта, здравоохранения;

г) опора на традиции, культурно-историческое наследие;

д) налаживание и сохранение политических контактов;

е) выработка методов международного антикоррупционного сотрудничества .

Важным условием успешности ЕАЭС, ОПОП и других евразийских проектов с участием России является их адаптация к современным экономическим и политическим мегатрендам, в их числе ,:

- эпоха новой разноуровневой и разновекторной индустриальности (формирование асимметрии экономического развития ключевых регионов);

- повышение значимости военно-силовых рисков (например, напряженность на Корейском полуострове и в Балтийском регионе);

- постепенное разрушение устоявшихся региональных и межрегиональных экономических блоков и союзов (например, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, Транстихоокеанское партнерство);

- торможение социальной глобализации (процессы «догоняющего социального развития» замедлились даже в ЕС, где проявляется разделение между «социально динамичными» (Германия, Северная Европа, Бенилюкс, Чехия, Словакия), «социально застойными» (большая часть Восточной Европы, Испания, Италия) и «социально деградирующими» (Греция, Португалия, прибалтийские государства, Болгария и Румыния) странами);

- ужесточение режима глобальной финансово-инвестиционной деятельности (политика США, направленная на глобализацию американского фискального законодательства);

- фрагментация экономических макрорегионов (выделение из глобальной экономики групп стран, которые начинают действовать по модифицированным экономическим законам, фактически нарушая принцип универсальности глобализации, например, переформатирование ЕС в «Европу разных скоростей»);

- негативные предкризисные ожидания на глобальном финансовом рынке (в мировой экономике имеет место слабо контролируемый процесс ожидания «черного лебедя», который превращает долгосрочные неспекулятивные инвестиции в рисковые и ужесточает требования к их доходности и гарантиям).

Риски и перспективы участия России в современных глобальных евразийских проектах обусловлены следующими условиями и требованиями к механизмам евразийской интеграции:

1) высокая степень сопряжения и эффективной координации евразийских инициатив;

2) сочетание идеализма («призыв к человечеству», «воплощение мечты мирового сообщества» и т.п.) и конструктивной практической значимости;

3) укрепление транзитного потенциала России;

4) смещение центра экономического развития в зону АТР (новый вызов для России);

5) необходимость встраивать глобальные стратегии в общий вектор развития национальной экономики;

6) восприятие евразийских проектов в качестве общей линии развития страны, а не только как региональные проекты преобразования (например, Дальнего Востока);

7) переформатирование межгосударственных экономических интеграционных связей по вектору строительства «евразийского мира» без вмешательства США и их союзников.

Таким образом, роль России в современном евразийском пространстве должна заключаться в выработке и реализации наиболее эффективных проектов на базе согласия всех евразийских стран по основополагающим вопросам в области общей истории и современных международных отношений, в их числе: «приоритет безопасности и коллективных интересов; патернализм, стремление к построению сильного государства; социальная справедливость, социальное взаимодействие; развитие через адаптацию традиционных ценностных установок применительно к конкретному историческому и национальному контексту». Тогда успешность и конкурентоспособность Российской Федерации в XXI веке будет зависеть от наличия адекватных инструментов продвижения и защиты государственных интересов в Евразии и, прежде всего, в Восточной Азии , отвечающих требованиям национальной и международной безопасности с опорой на принципы уважения целостности и уникальности евразийской истории, культуры, географии и особой значимости мировоззренческих ориентиров стран, вовлеченных в процессы евразийской интеграции.

Размещено на Allbest.ru