Потенциал современной мировой экономики
Составляющие экономического потенциала, их рассмотрение на практике. Производство газообразных и жидких углеводородов из сланцевых пород, доля импорта в структуре потребления нефти и газа в Соединенных Штатах Америки в 2008-2013 гг. Трудовые ресурсы мира.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.02.2019 |
| Размер файла | 599,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
[Введите текст]
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Омский государственный университет путей сообщения
ИМЭК
Кафедра «Экономики»
Курсовая работа
«Потенциал современной мировой экономики»
По дисциплине «Международные экономические отношения»
Омск 2016
Содержание
Введение
1. Общее понятие и роль экономического потенциала в современной экономике
2. Составляющие потенциала мировой экономики и их рассмотрение на практике
2.1 Природно-ресурсный потенциал
2.2 Трудовые ресурсы мира
2.3 Научные ресурсы мира
Заключение
Библиографический список
Введение
Мировая экономика представляет собой сложную, многогранную экономическую систему, которая испытывает влияние множества факторов. Процессы, происходящие в мировом хозяйстве, непосредственно отражаются на развитии национальных экономик отдельных стран, затрагивают их экономические интересы. Одной из важнейших составляющих мировой экономики являются экономические ресурсы. Экономические ресурсы -- это совокупность различных элементов производства, которые могут быть использованы в процессе создания материальных и духовных благ и услуг. Экономические ресурсы в своей совокупности формируют потенциал национальной экономики, региона мира или всей мировой экономики.
В жизни мы часто сталкиваемся с тем, что экономические ресурсы ограничены. Однако, экономические потребности безграничны. Это сочетание двух типичных для хозяйственной жизни ситуаций - безграничность потребностей и ограниченность ресурсов - образует основу всей экономики, экономической теории. В сущности, это наука, изучающая, каким образом общество с ограниченными, дефицитными ресурсами решает, что, как и для кого производить, или, говоря по-другому, она «исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека».
Рынки ресурсов являются важным структурным элементом экономики. От эффективности функционирования рынков ресурсов зависит оптимальность их использования, а значит, устойчивость и равновесие экономики, результативность работы фирм и предприятий. Главной задачей всех поколений людей остаётся сохранение и приумножение природных богатств. Рациональное использование (потребление) и экономия сырья, материалов, топлива и энергии является одним из путей достижения этой задачи.
Целью данной курсовой работы является изучение потенциала современной мировой экономики и характер использования этого потенциала.
Объект: мировая экономика.
Предмет: потенциал мировой экономики.
Для достижения данный цели необходимо выполнить ряд следующих задач:
- дать общее понятие и выявить роль экономического потенциала;
- рассмотреть составляющие потенциала мировой экономики;
- провести анализ экономического потенциала мировой экономики.
1. Общее понятие и роль экономического потенциала в современной экономике
Одной из базовых категорий экономической теории выступает потенциал, определяющий состояние и возможности развития хозяйственных систем различного их уровня (предприятие, регион, национальное хозяйство) [1,с.3].
Потенциал мировой экономики - имеющиеся в распоряжении общества возможности для создания экономических благ и удовлетворения. Он включает природно-ресурсный потенциал, трудовые, научные и предпринимательские ресурсы [2,с.12].
Достижение более большого экономического потенциала является вместе с тем и одной из главных результирующих характеристик их развития. Значим не только объем выпуска продукции, ее качество и конкурентоспособность, но и более высокое качество самой хозяйственной системы, определяющее эффективное функционирование в будущем. Экономический потенциал играет особую роль в системе организации национального хозяйства, региональной и производственной организации, выступая, как ее материальная основа. Величина экономического потенциала определяет уровень развития производительных сил, характеризует конкурентоспособность страны, уровень капитализации предприятий.
В результате устанавливается вопрос о формировании конкурентоспособного экономического потенциала хозяйственных систем, способного обеспечить более большие их конкурентные преимущества на мировом рынке, эффективность хозяйствования в целом.
В основе деятельности любых экономических субъектов лежит, прежде всего, производство материальных благ.
Именно производство, степень развития производительных сил определяют характер экономических и общественных отношений. Производство выступает как воспроизводство, предполагает постоянное возобновление не только объемов выпуска продукции, а всей совокупности элементов хозяйственных систем, их экономического потенциала, самой среды [1,с.4].
Потенциал играет главную роль в формировании и функционировании всех хозяйствующих субъектов. Однако в экономической теории категория потенциала не фигурирует среди ее базовых понятий, она не включена в систему факторов развития хозяйства, экономического равновесия, механизма функционирования в целом. Категория потенциала находит косвенное выражение - через понятие «ресурсы», которые трактуются как ограниченные элементы экономики, то есть как несоответствие потребности и запаса. Подобная трактовка понятия «ресурсы» вступает в противоречие с реальной действительностью и, по- видимому, выполняет роль теоретической конструкции, призванной обосновать теорию факторов производства (ресурсы, соединенные между собой, рассматриваются как факторы). В реальных условиях функционирования экономики об ограниченности ресурсов можно говорить лишь в эколого-географическом смысле (планета Земля действительно ограничена, ее ресурсов по уровню их потребления развитыми странами, как подсчитано западными специалистами, хватит лишь на 1,5 млрд. человек).
Понимание ограниченности ресурсов как их производственной дефицитности принципиально неверно, так как в сбалансированной экономике дефицит - экономический нонсенс.
Более того, реальный ход развития свидетельствует как раз о прямо противоположной тенденции - наблюдается высвобождение ресурсов, появляется излишек тех элементов производительных сил, развитие которых эндогенно по отношению к экономике (народонаселение, земельные угодья).
Уровень производительных сил в развитых странах в настоящее время достаточно высок и способен обеспечить производство гораздо большего объема выпуска продукции.
Проблема заключается в спросовых ограничениях, недостаточных темпах роста доходов населения, динамика которых обусловлена иными факторами, чем динамика объема общественного продукта - прежде всего, функцией макроэкономической эффективности [1,с.5].
2. Составляющие потенциала мировой экономики и их рассмотрение на практике
2.1 Природно-ресурсный потенциал
Природно-ресурсный потенциал - имеющиеся в распоряжении общества запасы полезных ископаемых и естественных условий жизни (природные ресурсы). Включает: энергетические, земельные и почвенные, лесные, биологические (растительный и животный мир), минеральные (полезные ископаемые), климатические и рекреационные ресурсы. Это основа ресурсного потенциала мировой экономики.
Природные ресурсы мира подразделяются на возобновляемые (земельные, водные, биологические) и невозобновляемые (минералы) [2,с.12].
Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства разнообразен. Он содержит энергетические, земельные и почвенные, водные, лесные, биологические (растительный и животный мир), минеральные (полезные ископаемые), климатические и рекреационные ресурсы.
Все природные ресурсы - необходимое условие развития экономики. Влияние природно-ресурсного фактора на экономику развитых стран приметно ослабевает. К этому ведут достижения научно-технического прогресса.
Все природные ресурсы взаимосвязаны между собой. Так, земельные ресурсы (сельскохозяйственные угодья), как правило, дают больший объем продукции, в том случае, если они обрабатываются техникой, приводимой в движение горючим (минеральными ресурсами), а также с использованием искусственных удобрений (изготовленных на основе также минеральных ресурсов).
Наиболее часто природно-сырьевые ресурсы отождествляются с минеральными ресурсами (такими полезными ископаемыми, как уголь, нефть, природный газ, металлические руды, неметаллическое сырье - фосфаты, калийные соли, асбест и т. д.) [3].
Особенности природных ресурсов:
- неравномерность распределения и потребления минерально-сырьевых и энергетических природных ресурсов, а также ресурсов пресных вод на земной поверхности;
- сокращение земельных ресурсов в результате деградации и промышленного строительства;
- уменьшение лесных ресурсов в результате деградации от загрязнения
воздушной среды и почв, расширения промышленных площадей и использования древесины в качестве строительного материала и топлива;
- сокращение вылова рыбы и необеспечение устойчивого воспроизводства рыбных запасов;
- растущее загрязнение поверхностных и подземных вод;
- экономное потребление дефицитных природных ресурсов;
- создание ресурсов-заменителей для остродефицитных природных ресурсов;
- вторичное использование природных ресурсов;
- снижение ресурсоемкого производства,
- решение ресурсных проблем за счет Мирового океана [2,с.12-13].
Природные (естественные) ресурсы применяются или могут быть применены для удовлетворения различных физических и духовных потребностей общества в качестве предметов и средств труда, продуктов питания, объектов санитарно-курортного лечения и рекреации, средозащитных единиц и т.п.
Земля и природные ресурсы выступают одним из факторов производства, элементы которого преобразуются в товары, поступающие в сферу производства и потребления. Это характеризует и важность природных ресурсов, и их способность приносить доход. Природные ресурсы, как правило, имеют пользователя, права которого законодательно закреплены [4,с.105].
О значении природных ресурсов и рационального природопользования свидетельствует огромное количество прогностических исследований развития цивилизации. В качестве потенциальных трудностей и угроз называются, прежде всего, перенаселенность отдельных регионов, замедление экономического роста, энергетические кризисы, нехватка полезных ископаемых, голод в некоторых районах, быстрое загрязнение окружающей среды. И, несмотря на высказываемые оптимистические прогнозы, относительно обеспеченности топливно-энергетическими ресурсами и другими полезными ископаемыми общеизвестен факт невозможности для всех жителей планеты достижения уровня потребления развитых стран [4,с.107-108].
Для каждой страны структура энергобаланса обусловливаеся наличием (отсутствием) собственных источников топливно-энергетических ресурсов, географической близостью к нетто-импортерам углеводородов, уровнем развития промышленности, транспорта, спецификой потребления углеводородного сырья и другим факторами.
В нынешних условиях главным энергоносителем остается нефть (в транспортных топливных функциях ее сложно заменить на другие виды энергетических ресурсов). Поэтому в мировой экономике специальное положение занимают страны ОПЕК, на долю которых приходится около 42% мировой добычи жидких углеводородов. В указанных странах около половины внутренних потребностей в энергии обеспечивается за счет нефти, чего не могут позволить себе страны, импортирующие ТЭР. В странах с большим уровнем моторизации населения на долю транспорта, ориентированного на потребление нефтепродуктов, как правило, приходится более 1/3 внутреннего энергопотребления (в Японии - 44%, США - 37%, ЕС - 36%; для сравнения в Китае - 18%).
Таким образом, нетто импортеры ТЭР вынуждены обеспечивать соответствующий внутренний рынок с помощью ввоза нефти и ее переработки внутри страны. Отметим, что суммарная мощность нефтеперерабатывающего оборудования примерно на 12% превышает объем мощностей, фактически производящих нефть. При этом в мире просматривается тенденция укрупнения нефтеперерабатывающих заводов: так, в 2000 - 2010 гг. их суммарная мощность расширились на 9%, однако число заводов снизилось на 16% - с 753 до 633 предприятий.
Мировая добыча нефти представлена в приложении 1 [5].
Рассмотрим себестоимость добычи нефти в Российской Федерации в рублях (данные приведены за 1 тонну добытой (поставленной) нефти) (рис. 1).
Рисунок 1 - Себестоимость добычи нефти в Российской Федерации в рублях (данные приведены на 1 тонну добытой нефти) [6]
Из данной диаграммы можно сделать вывод, что наибольшая себестоимость добычи нефти в РФ приходилась на 2015 год II квартала и составила 10123, 8 рублей за 1 тонну добытой нефти. Наименьшая себестоимость добычи нефти в РФ наблюдалась в 2012 году во II квартале и составила 7194,9 рублей за 1 тонну добытой нефти. В общем, наибольшая себестоимость добычи нефти приходилась на 2015 год, а наименьшая на 2012 год, т.е. наблюдается тенденция роста себестоимости добычи нефти.
Страны, добывающие газ, стараются использовать это экологически чистое топливо по сравнению с нефтью и углем. В 2013 г. в структуре национального энергобаланса на долю газообразного топлива приходилось (%): в Узбекистане - 85, Туркмении - 76, Алжире - 62, Азербайджане - 61, России - 53, Аргентине - 51. Для Ирана и Катара, разрабатывающих одно из крупнейших в мире газовых месторождений Южный Парс, такой же показатель составил 60% и 73% соответственно. Страны, добывающие уголь, активно применяют его для своих энергетических нужд. Так, в расходной части энергобаланса Китая на долю предоставленного энергоносителя приходится около 67%, в ЮАР этот показатель составляет 72%, Казахстане - 58%, Колумбии - 56%, Индии - 55%, Австралии - 39%, Индонезии - 32%.
Мировая добыча естественного газа представлена в приложении 2 [7].
Государства, обладающие энергетическим гидропотенциалом, обеспечивают большую часть своих потребностей за счет гидроэнергии. В 2013 г. на долю ГЭС приходилось (% суммарного энергопотребления): в Норвегии - 65, Бразилии - 31, Канаде и Швеции - по 27, Колумбии - 26 (в России - около 6%).
В последнее время выработка электроэнергии на АЭС снижалась под влиянием таких событий, как катастрофа на станции «Фукусима-1» (2011 г.) и отказ ФРГ от развития данного сектора энергетики (программа «энергетический поворот» была представлена еще в 2010 г.), что укрепило в ЕС и мире в целом позиции сторонников использования ВИЭ. В 2011 г. в мире число действующих атомных реакторов сократилось до 433 (в 2006 г. - 450). По состоянию на начало 2014 г. ведущие позиции в производстве занимали такие страны (число действующих реакторов, ед.), как: США - 104, Франция - 58 и Россия - 33. Атомная электроэнергия продолжала оставаться основой энергетического комплекса Франции, обеспечивая 39% внутренних потребностей страны. В 2013 г. данный вид энергии значительный вклад вносил в энергообеспечение Швеции (30%), Финляндии (21%), Швейцарии (20%), Болгарии (19%), а также по 16%: Бельгии, Чехии и Украины (Запорожская АЭС по величине установленной мощности является второй в мире). В настоящее время в 15 государствах ведется проектирование и строительство 70-ти атомных энергоблоков. В целом в 2013 г. в атомной отрасли наметился перелом от понижательной тенденции к увеличению ее выработки на 1% против 2012 г.
В некоторых странах, в первую очередь в США, объединенной Европе (в частности, в ФРГ, Испании, Италии и Великобритании) и Китае при активной государственной поддержке развивается сектор ВИЭ.
США осуществляют около 21% мировой выработки энергии на базе ВИЭ, Китай - 15,4%, ФРГ - 10,6%. И все же, для указанных экономик значение возобновляемой энергетики пока оставалось небольшим. Так, в 2013 г. в структуре расходной части национального энергобаланса доля ВИЭ составила (%) в США - 2,6%, Китае - 1,5%: и только ФРГ выделялась уровнем в 9%. Страны ЕС поставили своей целью доведение доли ВИЭ в энергобалансе к 2020 г. до 20% и принимают для этого весомые стимулирующие меры [8, с. 9-10].
В мире по масштабам производства и потребления первичных энергетических ресурсов выделяются три крупнейшие энергетические державы: Китай, США и Россия, суммарная доля которых в 2013 г. в производстве составила примерно 44%, потреблении - почти 46%. С точки зрения спроса на глобальном энергетическом ландшафте выделяется также группировка стран Евросоюза (13,2% мирового потребления), реализующих согласованную энергетическую и торговую политику.
Структуры национальных энергетических балансов указанных участников глобального энергетического рынка имеют значительные различия в зависимости от параметров внутреннего производства и потребления первичной энергии, векторов и темпов социально-экономического развития. Четыре указанные международные субъекта, за исключением Российской Федерации, являются нетто-импортерами энергетических ресурсов.
Китай отличается наиболее высокими и устойчивыми темпами роста экономики, при этом его производство первичных энергоносителей не успевает за потреблением, увеличивающимся более высокими темпами, что вынуждает страну расширять закупки на внешних рынках, и данное обстоятельство оказывает стабилизирующее влияние на мировую торговлю энергоносителями. Вместе с тем в некоторых важных сегментах энергоресурсов Китай сам значительно преуспел, добывая около половины мировой продукции угля, став также первым в гидроэнергетике (около четверти мировой энергии), и выйдя на второе место (после США) по столь техноемким источникам энергии, как возобновляемые.
США идут по пути повышения эффективности использования первичной энергии, сокращения импорта энергоносителей и наращивания собственного производства с целью снижения зависимости от зарубежных поставок, а в дальнейшем - к емкому экспорту энергоресурсов, опираясь на добычу сланцевой нефти и газа. По собщению газеты «The Wall Street Journal», перед Конгрессом США был поставлен вопрос об отмене введенного 40 лет назад запрета на экспорт нефти, а Министерство энергетики страны в 2014 году выдало лицензии на строительство 4 экспортных терминалов для поставок за рубеж сжиженного природного газа (СПГ), и около 20 подобных заявок находилось в стадии рассмотрения.
Страны ЕС стремятся сдерживать внутреннее энергопотребление, при этом подавляющее большинство их ресурсодобывающих мощностей уже несколько лет находится в фазе «падающего» производства.
Россия - единственная страна из рассматриваемых участников глобального энергетического рынка традиционно имеет существенный избыток производства энергоресурсов над потреблением, который в последнем десятилетии неуклонно нарастая, по итогам 2013 г. превысил 620 млн т н.э. (в 2003 г. - 486 млн т н.э.), что в 1,5 раза больше, чем аналогичный показатель у крупнейшего в мире производителя нефти - Саудовской Аравии.
В 2014 г. влияние России на нефтяной рынок было довольно «мягким»: добыча нефти в стране возросла всего на 0,5% - до 526 млн т, а ее экспорт даже снизился против 2013 года почти на 6% - до 221 млн т. Согласно данным Министерства энергетики РФ, в 2014 году Россия по добыче нефти занимала второе место в мире (12,6%), едва уступая Судовской Аравии. Также второе место (чуть уступая США) она занимала по добыче газа (18,1% мировой продукции - 640,3 млрд куб. м, - на 4% меньше, чем в 2013 г.). И она была на шестом месте по добыче угля (6,5% мировой - 357,6 млн т), 43% которого было экспортировано.
На рисунке 2 приведены данные, характеризующие производство и потребление первичных энергоресурсов в КНР, США, России и ЕС в 2008 г. и 2013 г.
Рисунок 2 - Производство и потребление первичных энергоресурсов в КНР, США, России и ЕС в 2008 г. и 2013 г., млн т н.э.
Стратегия развития КНР, удачно сочетающая достоинства централизованного планирования и потенциал частной инициативы, позволяет стране поддерживать устойчивый экономический рост в условиях турбулентности мирового хозяйства. За пятилетие с 2008 г. по 2013 г. Китай увеличил производство энергоресурсов на 33%, а их потребление - на 45%. В указанный период с целью снижения зависимости от внешних поставок КНР нарастила добычу угля примерно на 30%, в 1,6 раза расширил производство атомной электроэнергии, а также гидроэлектроэнергии, по масштабам выработки которой страна захватила первенство еще в 2004 г., обогнав традиционных лидеров данного сегмента энергетики - Канаду, Бразилию и США (в 2013 г. обеспечив 24,1% глобальной выработки электроэнергии с использованием крупных ГЭС). Кроме того, за последние три года Китай выдвинулся на второе место в мире (после США) по объему производства энергии на базе возобновляемых источников (ВИЭ), достигнув уровня в 15% глобальной выработки.
США, широко и активно используя энергетические инновации (горизонтальное бурение, многоступенчатый гидроразрыв пласта, трехмерное моделирование и др.), а также в силу иных факторов (разработка и внедрение указанных технологий приходились на период высоких цен на газ, более низкой стоимости геологоразведки сланцевых залежей и владения земельными участками, наличие развитой транспортной и перерабатывающей инфраструктуры, свободных добывающих мощностей, значительных объемов финансовых ресурсов и др.) вышли на стадию активного роста внутреннего производства углеводородов. Так, с 2008 г. по 2013 г. внутренняя добыча нефти выросла на 48%, газа - на 20%, что повысило энергообеспеченность государства.
В указанный период объем добычи углеводородного сырья из сланцевых пород увеличился более чем в 4 раза, а их доля в национальном производстве расширилась с 1/10 до 1/3. В итоге в США в структуре потребления нефти доля импорта сократилась с 56% до 47%, а газа - с 13% до 6%. Изменения в энергетическом комплексе страны привели к корректировке как локальных моделей спроса и предложения, так и межрегиональных цен, что повлияло на глобальную переориентацию товарных потоков углеводородного сырья (в первую очередь - угля и СПГ) и на пересмотр ряда инвестиционных проектов (связанных, например, с атомной, угольной энергетикой, разработкой нефтегазовых месторождений в Арктике).
Основные показатели, характеризующие производство углеводородов из сланцевых пород в США в период с 2008 г. по 2013 г., приведены в таблице 1.
экономический потенциал мир ресурс
Таблица 1 - Производство газообразных и жидких углеводородов из сланцевых пород, доля импорта в структуре потребления нефти и газа в США в период с 2008 по 2013 г.
|
Наименование параметра/ Год |
2008 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
Сланцевый газ, млрд куб.м |
67 |
143 |
220 |
228 |
248 |
|
|
Доля сланцевого газа в суммарном производстве газа,% |
12 |
24 |
34 |
34 |
36 |
|
|
Доля импортных поставок газа в суммарном потреблении, % |
13 |
11 |
8 |
7 |
6 |
|
|
Сланцевая нефть,млн т |
27 |
41 |
61 |
99 |
142 |
|
|
Доля сланцевой нефти в национальной добыче, % |
9 |
12 |
18 |
25 |
32 |
|
|
Доля импортной нефти в суммарном потреблении, % |
56 |
54 |
53 |
52 |
47 |
Российская Федерация, неуклонно развивая нефтегазовую промышленность, по совокупному предложению энергоресурсов для внешних рынков намного опережает своих ближайших конкурентов - Саудовскую Аравию и Австралию. Отметим, что в России на долю нефтегазового сектора приходится около 30% отечественного валового внутреннего продукта и 70% экспорта. В стране организационно нефть добывается в основном десятью ВИНК, три из которых в 2013 г. обеспечили 2\3 производства, (млн т): «Роснефть» - 192,6 (36,8% внутренней и 4,7% мировой добычи), «Лукойл» - 86,7 и Сургутнефтегаз - 61,4. Производство газа осуществляют «Газпром» (в 2013 г. - 476,2 млрд куб. м, что составило 78,7% отечественного производства и 14% мировой добычи), а также нефтяные корпорации (суммарно - 76,2 млрд куб. м) и компания «Новатэк» (53,0 млрд куб. м).
Весной 2014 г. в связи с обострением политической ситуации на Украине усилились риски транзита российского газа в страны ЕС, являющихся его основным покупателем. В условиях активизации усилий западных стран по переделу сфер влияния на региональных рынках энергоносителей Россия предприняла шаги по диверсификации каналов вывоза углеводородного сырья. Так, в июне 2014 г. был заключен контракт на ежегодную поставку в Китай 38 млрд куб. газа в течение 30 лет (и начато строительство трубопровода). При этом отечественный газ сможет обеспечить до 60% внутреннего спроса на этот продукт в КНР. По оценкам, стоимость российского сырья, поставляемого по газопроводу, (ресурсная база - Чаяндинское месторождение) будет примерно на 40% ниже, чем аналогичный показатель для СПГ [8, с. 11-14].
Таким образом, я рассмотрела составляющие природно-ресурсного потенциала мировой экономики и рассмотрела их на практике.
2.2 Трудовые ресурсы мира
Трудовые ресурсы мирового хозяйства - часть населения, обладающая физическим развитием, умственными способностями и знаниями, необходимыми для осуществления полезной деятельности в общественном производстве (население в трудоспособном возрасте; работающие, лица пенсионного возраста и подростки).
Трудовые ресурсы мира характеризуют мировой рынок труда с количественной и качественной стороны.
На мировой рынок труда большое влияние оказывает международная миграция рабочей силы.
Характеристика трудовых ресурсов:
- численность экономически активного населения - занятых и ищущих работу,
- уровень образования,
- эффективность использования рабочей силы - в частности, определяемая количеством рабочих часов в год, приходящихся на одного занятого,
- уровень безработицы,
- структура занятости - отраслевая, профессиональная [2,с.13].
Человек в системе экономических отношений рассматривается как главная производительная сила. Его трудом, его интеллектом создается национальное богатство, преобразуются общественные отношения. Человеческий потенциал сам является важнейшей составляющей национального богатства. Трудовые ресурсы выступают как фактор экономического развития, причем все большее значение приобретают качественные составляющие трудового потенциала: знания, квалификация, образовательный уровень и т.п. Наряду с категорией трудового потенциала при оценке предприятий (оценке бизнеса) используется понятие «кадровый потенциал». Под кадровым потенциалом понимается совокупность способностей и возможностей кадров обеспечивать эффективное функционирование организации. В его состав включается: численность персонала, профессионально - квалификационная структура кадров, половозрастной состав, укомплектованность персонала, индивидуальные личностные характеристики (пол, возраст, здоровье, нравственно этические качества, способности и т.п.). Кадровый потенциал может быть оценен в денежной форме и составлять важную (иногда преобладающую) часть рыночной стоимости предприятия. Его цена относится к нематериальным активам, но не является объектом интеллектуальной собственности, так как он весьма переменчив по своей природе и не имеет юридической защиты.
Трудовой потенциал страны, отдельных регионов находит свое выражение в трудовых ресурсах, а также в их качественных характеристиках (структура, образовательно - квалификационный уровень и т.п.). Под трудовыми ресурсами (рабочей силой) понимаются лица трудоспособного возраста с 15 до 72 лет, кроме неработающих инвалидов 1 и 2 групп и лиц, получающих пенсию на льготных условиях, а также работающие лица нетрудоспособного возраста.
В международной практике выделяется категория экономически активного населения (ЭАН), включающая всех занятых и безработных, кроме лиц, занятых в домашнем хозяйстве, и учащихся [1,с.27].
Рассмотрим численность экономически активного населения по субъектам РФ, в среднем за год (таблица 2).
Таблица 2 - Численность экономически активного населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год, тыс. человек [9].
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
|
Российская Федерация |
75676,1 |
75528,9 |
75428,4 |
76587,5 |
|
|
Центральный федеральный округ |
21041,5 |
21007,4 |
21126,1 |
21108,2 |
|
|
Северо-Западный федеральный округ |
7649,4 |
7580,4 |
7535,2 |
7604,2 |
|
|
Южный федеральный округ |
6993,5 |
6989,8 |
6951,6 |
7017,1 |
|
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
4485,4 |
4524,6 |
4544,1 |
4492,3 |
|
|
Приволжский федеральный округ |
15715,1 |
15605,0 |
15515,7 |
15502,2 |
|
|
Уральский федеральный округ |
6550,9 |
6544,8 |
6508,0 |
6508,7 |
|
|
Сибирский федеральный округ |
9813,1 |
9842,9 |
9835,3 |
9815,5 |
|
|
Дальневосточный федеральный округ |
3427,2 |
3434,0 |
3412,4 |
3376,3 |
|
|
Крымский федеральный округ |
… |
… |
… |
1163,0 |
|
|
Республика Крым |
… |
… |
… |
964,0 |
|
|
г. Севастополь |
… |
… |
… |
199,0 |
Из данной таблицы видно, что численность экономически активного населения в Российской Федерации с 2012-2014 гг. падала, а в 2015 году возросла и составила 76587,5 тысяч человек, что на 1159,1 тысяч человек больше, чем в 2014 году. Наименьшая экономическая занятость в Крымском федеральном округе и составляет 1163,0 тыс.человек, а наибольшая в Центральном федеральном округе и составляет 21108,2 тыс.человек в 2015 году.
Рассмотрим численность занятых по субъектам Российской Федерации, в среднем за год (тысяч человек) [10].
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
|
Российская Федерация |
71545,4 |
71391,5 |
71539,0 |
72323,6 |
|
|
Центральный федеральный округ |
20382,6 |
20309,6 |
20471,1 |
20363,3 |
|
|
Северо-Западный федеральный округ |
7346,9 |
7253,9 |
7225,0 |
7244,2 |
|
|
Южный федеральный округ |
6559,6 |
6537,8 |
6517,4 |
6556,9 |
|
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
3898,6 |
3938,5 |
4036,8 |
3993,5 |
|
|
Приволжский федеральный округ |
14883,2 |
14838,2 |
14812,3 |
14759,0 |
|
|
Уральский федеральный округ |
6158,7 |
6171,6 |
6132,9 |
6103,0 |
|
|
Сибирский федеральный округ |
9116,8 |
9131,6 |
9150,1 |
9061,5 |
|
|
Дальневосточный федеральный округ |
3199,0 |
3210,4 |
3193,4 |
3165,0 |
|
|
Крымский федеральный округ |
… |
… |
… |
1077,2 |
Наибольшая занятость населения наблюдается в Центральном федеральном округе, второе место занимает Приволжский федеральный округ. Наименьшая занятость в Крымском федеральном округе.
Рассмотрим численность экономически активного населения некоторых стран мира(таблица 3).
Таблица 3 - Численность экономически активного населения некоторых стран мира[11].
|
Год |
Всего, тыс. человек |
в том числе |
Удельный вес экономически активного населения в общей численности населения, процентов |
|||
|
мужчины |
женщины |
|||||
|
Россия |
2012 |
75676 |
38720 |
36956 |
53 |
|
|
Германия |
2012 |
42378 |
22907 |
19471 |
52 |
|
|
Италия |
2012 |
25642 |
14910 |
10733 |
42 |
|
|
Соединенное Королевство |
2012 |
31939 |
17223 |
14716 |
51 |
|
|
Украина |
2013 |
21981 |
11480 |
10501 |
49 |
|
|
Казахстан |
2013 |
9041 |
4599 |
4442 |
53 |
|
|
Китай |
2012 |
788940 |
… |
… |
60 |
|
|
Таджикистан |
2013 |
2363 |
… |
… |
29 |
|
|
Узбекистан |
2012 |
12850 |
7021 |
5829 |
43 |
|
|
Япония |
2012 |
65550 |
37890 |
27660 |
51 |
|
|
Мексика |
2012 |
51477 |
31742 |
19735 |
44 |
|
|
США |
2012 |
154975 |
82327 |
72648 |
49 |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что наибольшей численностью экономически активного населения обладает Китай (788940 тыс. человек), а наименьшей Таджикистан (2363 тыс. человек).
Рассмотрим численность занятых в экономике в некоторых странах мира.
Таблица 4 - Численность занятых в экономике в некоторых странах мира (миллионов человек) [12].
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
|
Россия |
68,3 |
69,2 |
70,8 |
71,0 |
69,4 |
69,9 |
|
|
Италия |
23,2 |
23,4 |
23,0 |
22,9 |
23,0 |
22,9 |
|
|
Соединенное Королевство (Великобритания) |
29,1 |
29,4 |
28,9 |
28,9 |
29,1 |
29,4 |
|
|
Украина |
20,9 |
21,0 |
20,2 |
20,3 |
20,3 |
20,4 |
|
|
Казахстан |
7,6 |
7,9 |
7,9 |
8,1 |
8,3 |
8,5 |
|
|
Китай |
753,2 |
755,6 |
758,3 |
761,1 |
764,2 |
767,0 |
|
|
Таджикистан |
2,1 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
2,3 |
|
|
Узбекистан |
10,7 |
11,0 |
11,3 |
11,6 |
11,9 |
12,2 |
|
|
Япония |
64,1 |
63,9 |
62,8 |
62,6 |
62,9 |
62,7 |
|
|
Мексика |
42,9 |
43,9 |
43,7 |
45,6 |
46,9 |
49,0 |
|
|
США |
146,0 |
145,4 |
139,9 |
139,1 |
139,9 |
142,5 |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что наибольшая численность занятых в экономике, в рассмотренных страна, в Китае, она составила 767,0 млн.человек в 2012 году. Наименьшая численность занятых в экономике в Таджикистане, она составила 2,3 млн. человек в 2012 году.
Наиболее крупными поставщиками рабочей силы в Россию из государств - участников СНГ являются Узбекистан, Таджикистан, Украина, Киргизия, Республика Молдова, из стран дальнего зарубежья - Китай, Вьетнам, Турция, Корея (КНДР). Привлекательными для мигрантов по-прежнему остаются регионы с активно развивающейся экономикой: Москва и Санкт-Петербург, Белгородская область, Краснодарский и Ставропольский края, Республика Татарстан.
В целом рынок труда России можно охарактеризовать следующим образом:
? снижается качество трудового потенциала, ощущается нехватка квалифицированных специалистов в некоторых отраслях;
? ужесточаются требования работодателей к качеству рабочей силы, что связано с модернизацией производства и переходом к новым технологиям;
? возрастает уровень трудовой миграции внутри страны;
? наблюдается увеличение популярности совмещения профессий [13, с.155].
Наиболее стабильными с точки зрения ситуации на рынке труда остаются такие страны, как Австрия, Бельгия, Германия, Люксембург и Мальта. С наибольшей угрозой безработицы, по словам экспертов МОТ, могут столкнуться представители молодого поколения. Если общий уровень безработицы в государствах еврозоны составляет 11%, то для молодежи он достигает 22%. В Италии, Португалии и Словакии этот уровень превышает 30%, в Греции и Испании - 50%. В долгосрочной перспективе, к 2030 г. рынку труда грозит значительный перекос - огромный дефицит высококвалифицированных специалистов и, что парадоксально, - гигантский профицит тех, кто не получил востребованной квалификации. Такой дисбаланс на рынке труда пророчат исследователи McKinsey Global Institute (MGI). По их прогнозам, к 2030 г. рынок труда вырастет с 2,9 до 3,5 млрд. человек. Однако в отличие от количественного роста, качественного скачка не предвидится. Сильно разрастется сегмент неквалифицированного труда, тогда как высококвалифицированных специалистов на рынке хватать не будет. В условиях нехватки квалифицированных специалистов для развивающейся промышленности правительства стран предпринимают различные меры по оптимизации ситуации. Ярким примером принятия подобных мер является Германия, которая столкнулась с существенной нехваткой высококвалифицированных специалистов, особенно инженеров в области машиностроения и инженеров-электриков. На сегодняшний день десятки тысяч вакансий для вышеуказанных специалистов остаются незанятыми, и, по оценкам ведущих экспертов рынка труда, ситуация не может быть улучшена силами собственных специалистов.
Таким образом, тенденцией современного рынка труда во многих странах в последние годы стала нехватка высококвалифицированных кадров. Диспропорция в распределении населения Земли между основными группами стран стала причиной неуклонно увеличивающейся концентрации трудовых ресурсов мира в развивающихся странах [14ёc.27-28].
Таким образом, я дала характеристику составляющих трудового потенциала мировой экономики, рассмотрела трудовой потенциал на практике.
2.3 Научные ресурсы мира
Научные ресурсы (научно-технический потенциал, наука) - возможности той или иной страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы (НИОКР).
Научные ресурсы характеризуются показателями:
- доля расходов на НИОКР в ВВП,
- расходы на НИОКР на душу населения,
- доля бюджетных ассигнований на НИОКР в общих расходах государственного бюджета,
- численность специалистов, занятых в науке и научном обслуживании и их доля в общей численности населения данной страны,
- количество международных премий (прежде всего Нобелевских) за выдающиеся научные достижения,
- индекс цитирования (частота ссылок в научных трудах на работы исследователей данной страны),
- доля наукоемкой продукции в ВВП и промышленной продукции,
- доля данной страны на мировом рынке высоких технологий [2,с.13].
Научно-технический прогресс - особый вид производственных ресурсов, на основе которого преодолевается ограниченность производственных ресурсов, их экономия. Для интенсивно развивающейся экономики устойчивый экономический рост должен обеспечиваться все больше за счет экономии общественного труда на основе научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс превращается в главный ресурс будущего развития.
Современный технологический уклад повышает значимость информационных ресурсов, которые, в отличие от материально-вещественных составляющих ресурсного потенциала, не расходуются в процессе производства. В условиях новых типов производственных систем, основанных на наукоемких информационных технологиях, информация становится важнейшим ресурсом и фактором общественного развития [4,с.65-66].
Научно-технический потенциал государства можно представить как совокупность научно-технических возможностей, позволяющих осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Сегодня научно-технический потенциал страны является одной из важнейших характеристик и показателей, определяющих возможности ее развития, позиции в мировой экономике и масштаб участия в международных связях. Научно-технический потенциал страны определяет две группы факторов - количественные и качественные. К первым относится, например, наличие подготовленных исследователей, материально-техническое обеспечение НИОКР, ко вторым - система организации НИОКР, приоритеты научных разработок, научное обслуживание.
В условиях инновационной экономики достижения в области науки и техники являются определяющими факторами социально-экономического развития. Инновационное развитие страны требует особого внимания к проведению научных и исследовательских разработок, особенно в области приоритетных направлений. А в первую очередь НИОКР требует финансового обеспечения.
Россия занимает 30-е место из 37 выбранных для сравнения стран по относительному показателю затрат на исследования и разработки. Затраты Российской Федерации на НИОКР в 2012 г. составили 1,12% ВВП. Несмотря на рост расходов на НИОКР, показатель затрат на исследования и разработки неуклонно снижается: в 2002 г. расходы Российской Федерации на НИОКР составляли 1,27% ВВП. Государства -- члены Европейского союза на НИОКР тратят в среднем 1,97% ВВП, страны -- члены ОЭСР --2,4% ВВП. Тройка лидеров -- Финляндия, Израиль и Корея -- расходуют на НИОКР 3,55, 4,20 и 4,36% ВВП соответственно (рис. 3).
Рисунок 3 - Затраты на исследования и разработки [15]
Россия занимает восьмое место из 37 выбранных для сравнения стран по абсолютному показателю затрат на исследования и разработки. Затраты Российской Федерации на НИОКР составляют 24 млрд. долларов. Государства -- члены Европейского союза (ЕС-28) тратят на НИОКР в среднем 279 млрд. долларов (рис. 2). Первые три места занимают США, Китай и Япония с показателями397, 213 и 133 млрд. долларов соответственно. Чтобы занять третью строчку этого рейтинга, России нужно увеличить затраты на НИОКР чуть более чем в 5,5 раз. Важную роль в финансировании НИОКР в России играет государство: расходы федерального бюджета на НИОКР в 2013 г. составили 88% ВЗИР.
Расходы федерального бюджета на НИОКР на протяжении последних пяти лет составляют примерно 5% общих расходов федерального бюджета с тенденцией к росту: доля расходов на НИОКР в общих расходах федерального бюджета выросла с 4,08% в 2010 г. до 4,96% в 2014 г.
Больше всего (в процентах от ВВП) выделяет Япония- 3,5 %, Германия- 2,9, США- 2,8, Китай- 2,0 (с тенденцией к увеличению почти на 0, 6 процента, что является наивысшим показателем среди всех стран), Россия- 1,1 процент.
Рисунок 4 - Экспорт высоких технологий, млрд. $ [15]
На рисунке 4 видно, что Китай сейчас на первом месте по экспорту “высоких технологий' - 560 млрд. долларов, потом идут Германия- 200 млрд., США- 150 млрд.(с тенденцией к снижению с 200 млрд. в 2006 году), Япония- 100 млрд. Россия тратит всего лишь 8,7 млрд. долларов, что меньше только Японии в 12 раз.
Рисунок 5 - Импорт высокотехнологичных товаров и услуг, млрд. $ [15]
Абсолютным лидером в области импорта товаров и услуг является США- 2,7 триллиона долларов, дальше идут Китай- 2 триллиона, Германия- 1,5 триллиона, Япония- 900 млрд., Россия- 490 млрд. (рисунок 5).
Рассмотрим численность персонала, занятого исследованиями и разработками (таблица 5).
Таблица 5 - Численность персонала, занятого исследованиями и разработками (человек) [16].
|
2005 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
|
Россия |
813207 |
801135 |
761252 |
742433 |
736540 |
735273 |
726318 |
|
|
Германия |
475278 |
506450 |
522688 |
534565 |
548526 |
574701 |
590460 |
|
|
Китай |
1364799 |
1736155 |
1965357 |
2291252 |
2553829 |
2882903 |
3246840 |
|
|
Япония |
896855 |
912202 |
882739 |
878418 |
877928 |
869825 |
851132 |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что наибольшая численность персонала, занятого исследованиями и разработками в Китае (в 2012 году этот показатель составил 3246840 человек). Наименьшая численность персонала, занятого исследованиями и разработками в Китае (в 2012 году этот показатель составил 590460 человек).
Таким образом я рассмотрела составляющие научного потенциала мировой экономики и проанализировала текущее состояние научного потенциала мировой экономики.
Заключение
Потенциал современной мировой экономики играет ключевую роль в формировании и функционировании всех хозяйствующих субъектов. Категория потенциала находит косвенное выражение - через понятие «ресурсы», которые трактуются как ограниченные элементы экономики, то есть как несоответствие потребности и запаса.
В своей работе я рассмотрела следующие виды потенциалов и определила их роль:
- природно-ресурсный потенциал;
- трудовой потенциал;
- научный потенциал.
Природные ресурсы - это средства к существованию, без которых человек не может жить и которые он находит в природе. К ним относятся вода, почвы, растения, животные, минералы, которые мы используем непосредственно или в переработанном виде. Они дают нам пищу, одежду, кров, топливо, энергию и сырье для работы промышленности, из них человек создает предметы комфорта, машины и медикаменты. Некоторые виды ресурсов, например, минеральные, можно использовать только один раз. Такие виды ресурсов невозобновимыми ресурсами. Они имеют конечные запасы, пополнение которых на Земле практически невозможно.
Трудовые ресурсы - часть населения, обладающая физическим развитием, умственными способностями и знаниями, необходимыми для осуществления полезной деятельности в общественном производстве. Человек в системе экономических отношений рассматривается как главная производительная сила. Трудовые ресурсы выступают как фактор экономического развития, причем все большее значение приобретают качественные составляющие трудового потенциала: знания, квалификация, образовательный уровень и т.п.
Научно-технический потенциал государства можно представить как совокупность научно-технических возможностей, позволяющих осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).
В ходе своей работы, я изучила потенциал современной мировой экономики и характер использования этого потенциала, выполнила поставленные мной задачи.
Библиографический список
1. Щуков В. Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования: учебное пособие./ В.Н. Щуков- М.: Иваново, 2012. -58 с.
2. Коноваленко Л. А. Мировая экономика и международные отношения: учебное пособие./ Л. А. Коноваленко - М.: Сыктывкар, 2012. -155 с.
3. http://bzbook.ru/Mirovaya-ekonomika-konspekt-lekczij.29.html
4. Комаров М.А. Ресурсный потенциал экономического роста: учебное пособие. / М.А. Комаров- М: Экономическая литература,2013.-552с.
5. Федеральная служба государственной статистики. Мировая добыча нефти. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
6. Федеральная служба государственной статистики. Себестоимость добычи нефти. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/#
7. Федеральная служба государственной статистики. Добыча естественного газа. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
8. Иванов А.С., Матвеев И.Е. Мировой рынок энергоресурсов: сегодня и вчера / А.С.Иванов, И.Е. Матвеев // jHjРоссийский внешнеэкономический вестник. 2015. №4. С. 3-22
9. Федеральная служба государственной статистики. Трудовые ресурсы. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#
10. Федеральная служба государственной статистики. Численность занятых по субъектам Российской Федерации, в среднем за год. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#
11. Федеральная служба государственной статистики. Численность экономически активного населения некоторых стран. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
12. Федеральная служба государственной статистики. Численность занятых в экономике в некоторых странах мира. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
13. Переверзева Л. В., Абрамова Т. А. Анализ трудовых ресурсов России / Л. В. Переверзева, Т. А.Абрамова // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2013. № 8. С. 152-156
14. Щипанова Д. Г. Современный мировой рынок рабочей силы / Д. Г. Щипанова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2013. №15. С.26-30
15. Сайт мирового банка[Электронный ресурс] / Сайт мирового банка - Режим доступа: URL:http://data.worldbank.org/
16. Федеральная служба государственной статистики. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/Main.htm
Приложение 1
ДОБЫЧА НЕФТИ (включая газовый конденсат; миллионов тонн)
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
|
Россия |
470 |
481 |
491 |
488 |
494 |
506 |
512 |
519 |
|
|
Европа |
|||||||||
|
Австрия |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,8 |
0,9 |
|
|
Албания |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,9 |
1,0 |
|
|
Беларусь |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
|
|
Болгария |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
|
Венгрия |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
|
|
Германия |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
4,9 |
4,5 |
3,8 |
3,9 |
3,8 |
|
|
Греция |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
Дания |
18,5 |
16,8 |
15,2 |
14,0 |
12,9 |
12,2 |
10,9 |
10,3 |
|
|
Испания |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
Италия |
6,4 |
6,3 |
6,6 |
6,0 |
5,2 |
5,9 |
5,8 |
5,8 |
|
|
Литва |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
Нидерланды |
2,3 |
2,0 |
2,9 |
2,5 |
2,2 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
|
|
Норвегия |
141 |
124 |
119 |
115 |
108 |
99,6 |
94,2 |
87,5 |
|
