Размещено на http://www.allbest.ru/

Ульяновский государственный университет

Региональная торговля СНГ: "модель тяготения"

Гурова И.П.

Основное содержание исследования

Несмотря на то, что Содружеству Независимых Государств (СНГ) пока не удалось добиться значительных успехов в объединении рынков и координации макроэкономической политики, масштабы и интенсивность товарного обмена между членами-государствами дают основание рассматривать это сообщество как торговую группу, имеющую долгосрочные перспективы. Доля региональной торговли во внешней торговле СНГ снижается: в период с 1995 г. по 2006 г. доля взаимного экспорта в совокупном экспорте СНГ сократилась с 28,6% до 16,5%. По этому показателю Содружество заметно уступает крупным интеграционным блокам ЕС (67,6%) и НАФТА (53,8%), однако сопоставимо с такими интеграционными соглашениями как МЕРКОСУР (13,5%), КАРИКОМ (11,3%), АНКОМ (8,4%).

Классическая теория международной торговли, основанная на принципе сравнительного преимущества, дает объяснение международной специализации как причины международного обмена, однако оставляет за пределами исследования ряд факторов, способных оказывать существенное влияние на товарную и географическую структуру торговли, например: размер экономики торговых партнеров, географическое положение, транзакционные издержки (транспортные затраты, административные барьеры), торговая политика (тарифное и нетарифное регулирование) и др. В исследованиях, посвященных изучению интеграционных процессов на постсоветском пространстве, большое распространение получили эмпирические методы исследования, направленные на выявление факторов, оказывающих влияние на региональную торговлю СНГ.

Наиболее известным подходом в эмпирических исследованиях международной торговли является "модель тяготения", которая рассматривает двустороннюю торговлю как функцию ряда переменных. Классический вариант модели опирается на две переменные: во-первых, валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий размер экономики, и, во-вторых, географическое расстояние между торгующими странами, оказывающее влияние на транспортные расходы. Эмпирические исследования региональной торговли СНГ на основе "модели тяготения" подтверждают, что масштаб региональной торговли подчиняется общим закономерностям и в значительной степени определяется размером их экономик, а также географической близостью государств-участников СНГ.

Базовая модель, отражающая зависимость объемов торговли от этих факторов, имеет вид так называемого уравнения тяготения:

где Xij - экспорт из страны i в страну j (или внешнеторговый оборот); Yi (Yj) - ВВП страны i (j); Dij - расстояние между странами i и j; Aij - любой другой фактор (факторы), который может способствовать либо препятствовать торговле между странами; Uij - случайное отклонение.

"Модель тяготения" используется в изучении экономической интеграции, в том числе и в исследованиях торговой интеграции СНГ См. Центральная Азия: Как увеличить выгоды от торговли посредством регионального сотрудничества в сферах торговой политики, транспорта и таможенного транзита. - Азиатский банк развития, 2006; From Disintegration to Reintegration. Eastern Europe and the Former Soviet Union in International Trade/Edited by Harry G. Broadman. - The International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank. - Washington. - 2005; Firdmuc J. and Firdmuc J. Disintegration and Trade. - Center for Economic Policy Research Discussion Paper 2641.2000; Elborgh-Woytek K. Of Openess and Distance. Trade Developments in the Commonwealth of Independent States, 1993-2002. IMF Working Paper. 2000. . В литературе обсуждается вопрос о том, превышает или, наоборот, отстает от "нормального" уровня объем внутрирегиональной торговли СНГ с учетом таких факторов как ВВП, географическое расстояние, ВВП на душу населения и др.

Эконометрические модели на основе гравитационного подхода могут иметь региональный или глобальный характер. В частности Л. Фринкман и др. Freinkman L,. Polyakov E., Revenco C. Trade Performance and Regional Integration of the CIS Countries // World Bank Working Papers. - The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. - Washington. - 2004. - No. 38. сформировали модель на основе совокупной торговли СНГ со всеми значимыми торговыми партнерами (149 стран), в рамках которой оценивается потенциал торговли Содружества с точки зрения открытости экономики на основе таких факторов как ВВП торгующих стран, доход на душу населения, расстояние между торгующими странами, общность языка, наличие региональных соглашений. Авторы исследования сформулировали вывод о том, что к 2001 г. Содружество как группа преодолело существенный "избыток" внутрирегиональной торговли и приблизилось к "нормальному" уровню в торговле с остальным миром (за исключением торговых отношений с США) и в региональной торговле (с некоторым превышением).

В исследовании другой группы ученых (И. Бабетски и др.), некоторые выводы которого включены в Доклад Европейского банка реконструкции и развития о странах с переходной экономикой за 2003 год, обосновано положение о том, что Содружество как группа имеет "недостаток" торговли в целом и за пределами региона, что свидетельствует о том, что интеграция СНГ в мировую экономику еще не завершена Babetskii I., Babetskaia-Kukharchuk O., and Raiser M. How deep is your trade? Transition and international integration in eastern Europe and the former Soviet Union // European Bank for Reconstruction and Development. - Mode of access: http: //www.ebrd.com/pubs/econo/wp0083. pdf. Выводы получены на основе гравитационной модели, включающей такие факторы как ВВП и население торгующих стран (82 страны, 39852 наблюдения), а также волатильность обменного курса, наличие общих границ, транспортные издержки, членство в ВТО и региональных блоках (торговая политика), институциональное развитие. Главные причины исследователи видят в незавершенности институциональных реформ, недостаточном развитии конкуренции, высоких транспортных издержках. Позиция данного исследования заключается в том, что для Содружества региональная интеграция и интеграция в мировую экономику не являются альтернативами, а дополняют друг друга. В частности, преодоление "избытка", который имеют государства-участники СНГ, расположенные на "периферии" региона, и сокращение транспортных издержек благодаря интеграционным усилиям Содружества, приблизит их к Европейскому союзу, в то время как западные страны СНГ получат преимущества от географической близости своих партнеров, расположенных в Центральной Азии, к Китаю и юго-восточным рынкам.

В научной литературе, посвященной проблемам экономической интеграции СНГ высказывается мнение о том, что в настоящее время пока еще нет убедительных доказательств того, в какой степени страны СНГ интегрированы в международную торговлю на региональном и глобальном уровне См. Mitra, P. Innovation, Inclusion and Integration: From Transition to Convergence in Eastern Europe and the Former Soviet Union - The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. - Washington, DC, 2008. - P. 109. . В нашем исследовании торговый потенциал и его реализация выявляется посредством эконометрической модели региональной торговли, построенной на основе данных о взаимной торговле двенадцати государств-участников СНГ.

Метод и данные

Для эмпирического исследования региональной торговли СНГ использовались данные о двусторонней торговле государств-участников СНГ за 2001 и 2006 год. В целях применения метода линейной регрессии "уравнение тяготения" было преобразовано в уравнение вида

модель тяготение международная торговля

где const - постоянный член; Xij - экспорт страны i в страну j; Yi - ВВП страны-экспортера i; Yj-ВВП страны-импортера j; Dij - удаленность страны-экспортера от страны-импортера.

Для экспорта и ВВП государств-участников СНГ использовались показатели, выраженные по текущему обменному курсу, из баз данных ООН (КОМТРЕЙД) UN Comtrade database, United Nations. 2009. - Mode of access: http: //www.unstats. un.org и Всемирного банка World Development Indicators database. World Bank. 2009. - Mode of access: http: //www.worldbank.org соответственно. В связи с отсутствием в базе данных показателей, непосредственно характеризующих экспорт Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, в отношении этих стран использовалась "зеркальная статистика". В качестве показателя удаленности использовалось географическое расстояние между столицами государств-участников СНГ TURIZM.ru. Каталог путешествий // Москва. - 1999-2008. - Режим доступа: http: //maps. turizm.ru/measuring.

Оценивалось следующее уравнение (табл.1):

Таблица 1. Регрессионная статистика внутрирегионального экспорта государств-участников СНГ (в скобках стандартная ошибка)

Исследование подтвердило, что региональная торговля СНГ подчиняется общим закономерностям: на экспорт значительное положительное влияние оказывает экономический масштаб торгующих стран, особенно страны-экспортера (зависимость от ВВП страны-импортера менее эластична), а географическая удаленность торгового партнера - отрицательное влияние (см. рис.1,2).

Тестировались также следующие переменные: население страны-импортера и страны-экспортера, доход на душу населения торгующих стран. При помощи фиктивных переменных на основе бинарного подхода тестировались такие факторы как наличие общей сухопутной границы, двусторонних соглашений, статуса "развивающаяся страна, не имеющая выхода к морю". Однако их включение в модель не привело к заметному улучшению коэффициента детерминации, а статистическая значимость оказалась ниже критического уровня.

Эконометрическая модель позволила выявить "нормальные", то есть обусловленные включенными в модель факторами, объемы внутрирегиональной торговли, которые определяют торговый потенциал при данных значениях ВВП и географической удаленности. Степень его использования характеризуется коэффициентом реализации, который рассчитывается как отношение фактического объема торговли к "нормальному", то есть предсказанному моделью (табл.2).

Таблица 2. Реализация потенциала региональной торговли СНГ

В 2001 г. внутрирегиональная торговля СНГ с некоторым отставанием в целом была приближена к "нормальному" уровню, однако к 2006 г. степень его реализации заметно снизилась. В 2001 г. пять, а в 2006 г. шесть государств-участников не достигли уровня экспорта, обусловленного их экономическими масштабами. При этом наблюдались положительные тенденции в экспорте Азербайджана и Грузии и отрицательные - в экспорте Беларуси и России. Россия и Украина в наименьшей степени из всех стран СНГ реализуют свой торговый потенциал в региональной торговле. Не реализуют потенциал Закавказские республики: Армения, Азербайджан, Грузия. Со значительным превышением его реализуют государства Центральной Азии: Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан.

Выводы о реализации торгового потенциала в 2001 г., полученные на основе эконометрической модели региональной торговли СНГ, частично совпадают с результатами других исследователей, в частности, полученных Л. Фринкманом и др. в отношении "избытка" торговли постсоветских государств, расположенных в Центральной Азии, а также Беларуси и Молдовы, и "недостатка" участия в региональной торговле бывших советских республик Закавказья Freinkman L,. Polyakov E., Revenco C. Trade Performance and Regional Integration of the CIS Countries.Р. 34. . Однако полученные нами выводы о "недостатке" торговли в отношении России и Украины и региональной торговли Содружества в целом имеют существенное отличие.

Выводы, полученные для 2006 г., о том, что в странах Закавказья сохраняется, а в европейских странах Содружества и по региону в целом усиливается тенденция "недостатка" региональной торговли на фоне усиления "избытка" в государствах Центральной Азии, в большей степени согласуются с выводами И. Бабетски и др., проведенного на основе данных за 2003 г., об относительном недостатке международной торговли СНГ.

Выводы, полученные на основе эконометрической модели региональной торговли СНГ, построенной на основе данных о взаимной торговле стран Содружества, в целом согласуются с результатами исследований в этой области, полученными другими учеными. Государства Центральной Азии торгуют более интенсивно, а государства кавказского региона и европейской части постсоветского пространства - менее интенсивно, чем предсказано региональной эконометрической моделью на основе "уравнения притяжения". На фоне экономического роста 2000-2006 г. выявлена тенденция снижения степени реализации потенциала внутрирегиональной торговли в целом и по отдельным государствам-участникам СНГ: рост товарного обмена между странами Содружества отстает от роста масштаба их экономик, что свидетельствует о слабости интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Размещено на Allbest.ru