Влияние социального капитала на экономические установки и представления в России и Китае

Анализ измерений социального капитала и экономических представлений у россиян и китайцев Взаимосвязь социального капитала с "продуктивными" экономическими представлениями в обеих этнических группах. Индекс толерантности к представителям других групп.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.02.2019
Размер файла 24,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние социального капитала на экономические установки и представления в России и Китае

А.Н. Татарко

Существует достаточное количество исследований, показывающих, что социальный капитал оказывает значительное влияние на благосостояние этнических групп и целых стран. Однако, нетрудно заметить, что все существующие на настоящий момент исследования рассматривают связь социального капитала с объективными экономическими показателями. Это не раскрывает механизма влияния социального капитала на экономическое поведение. С точки зрения авторов, продвинуться в направлении раскрытия механизма влияния социального капитала на экономическое поведение можно, если рассмотреть связь социального капитала с экономическими установками и представлениями у представителей разных этнических групп и стран, обладающих разным уровнем социального капитала и различными темпами прироста ВВП. социальный капитал россиянин китаец

Существуют исследования связи доверия (межличностного и институционального) с экономическими и политическими установками, но в структуру социального капитала (на макроуровне) входят и другие компоненты (гражданская идентичность, толерантность, социальная сплоченность), связь которых с экономическими установками не изучалась. Чрезвычайно продуктивным было бы выявление взаимосвязи компонентов социального капитала и экономических установок не только у российских респондентов, но и респондентов другой страны, значительно отличающейся от России, как по уровню социального капитала, так и по темпам роста ВВП. По этим показателям от России значительно отличается Китай. Именно поэтому Китай и был выбран для сравнительного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений. Таким образом, кросс-культурное изучение связей социального капитала с экономическими представлениями позволит глубже понять механизм влияния разных компонентов социального капитала на различные виды экономического поведения и экономической активности россиян.

Методика. Участники исследования: 255 респондентов; них 150 - русских и 105 китайцев.

Процедура исследования. Участникам предъявлялся для заполнения опросник, в который входил набор методик, позволяющих оценить социальный капитал и экономические представления.

Результаты исследования. В таблице № 2 приводятся средние значения измерений социального капитала у русских и китайцев и указана значимость различий между данными измерениями по Z-критерию Колмогорова-Смирнова.

Табл. 2. Различия в измерениях социального капитала русских и китайцев

Параметры социального капитала

русские

китайцы

1. Выраженность гражданской идентичности

3,7

3,8

2. Валентности (степень позитивности) гражданской идентичности

4,0***

3,0***

3. Межличностное доверие

2,5***

3,5***

4. Общий индекс толерантности к другим

3,3

3,4

4.1. Толерантность к этническим меньшинствам

3,3***

4,8***

4.2. Толерантность к людям иных вероисповеданий

3,5***

4,4***

4.3. Толерантность к сексуальным меньшинствам

2,9

2,6

4.4. Толерантность к инакомыслящим

3,5***

1,9***

5. Индекс воспринимаемого социального капитала

3,7***

3,3***

5.1. Доверять друг другу

3,7***

3,1***

5.2. Вести себя уважительно по отношению друг к другу

3,9***

3,4***

5.3. Относиться к окружающим, как к равным

3,7

3,3

5.4. Быть готовым поделиться материальными вещами (деньгами, одеждой, домашним имуществом) с нуждающимися

3,4**

2,9**

5.5. Быть готовым разделить мысли, идеи, чувства других людей, нуждающихся в этом

3,5

3,6

5.6. Стремиться понимать и поддерживать других людей

3,7***

3,3***

* р<0.05. ** р<0.01. ***р<0.001.

Данные, приведенные в таблице №2, свидетельствуют о том, что существуют различия в выраженности различных показателей социального капитала у русских и китайцев.

Табл. 3. Различия в экономических представлениях русских и китайцев

Представления и установки (все шкалы 5-балльные)

Русские

Китайцы

1. Оценка собственных возможностей в повышении доходов (Как Вы оцениваете зависящие от Вас возможности в повышении Ваших личных материальных доходов?)

3,6*

3,9*

2. Оптимальная степень экономического риска (Оцените оптимальную для Вас степень экономического риска)

3,0*

2,8*

3. Интерес к экономике города (В какой степени Вы интересуетесь положением дел в экономике Вашего города?)

2,9*

3,2*

Примечание: *Различия между группами значимы на уровне р<0.05.

В таблице 3 можно видеть средние значения ответов на вопросы, характеризующие экономические представления, а также оценку достоверности различий по Z-критерию Колмогорова-Смирнова. Как видно из таблицы, статистически значимые различия между выборками присутствуют, однако, если оценить величину средних значений, имеющих статистически значимые различия, то нельзя сказать, что эти различия являются очень существенными.

Табл. 4. Корреляция измерений социального капитала с экономическими представлениями русских

Выраженность гражданской идентичности

Межличностное доверие

Общий индекс толерантности к другим

Общий индекс воспринимаемого социального капитала

Значимость денег

-0,10*

Оценка собственных возможностей в повышении доходов

0,17**

0,14*

Степень желания быть собственником

0,13*

-0,14**

0,12*

Готовность к экономическому риску

0,11*

Оптимальная степень экономического риска

0,13*

0,13*

Интерес к экономике страны

0,17**

Интерес к передачам об экономической политике страны

0,11*

Позитивное отношение к богатым людям

0,24***

0,13*

0,16**

Сила желания иметь деньги

0,12*

-0,14*

Примечание: * р<0.05; ** р<0.01; *** р<0.001;

Как видно из таблицы 4, у русских, наибольшее количество связей с экономическими представлениями, демонстрируют выраженность гражданской идентичности и индекс воспринимаемого социального капитала. Все обнаруженные связи положительны.

Табл. 5. Корреляция измерений социального капитала с экономическими представлениями китайцев

Выраженность гражданской идентичности

Межличностное доверие

Общий индекс толерантности к другим

Общий индекс воспринимаемого социального капитала

Значимость денег

-0,22*

Степень желания быть собственником

-0,18*

Готовность к экономическому риску

0,20*

Оптимальная степень экономического риска

0,20**

Интерес к экономике страны

0,26**

0,27***

0,27***

Интерес к экономике города

0,26**

0,19*

0,23**

Интерес к передачам об экономической политике страны

0,26**

0,18*

0,18*

Позитивное отношение к богатым людям

0,16*

-0,18*

0,23**

Сила желания иметь деньги

-0,18*

Примечание: * р<0.05; ** р<0.01; *** р<0.001;

У китайцев в связях измерений социального капитала и экономических установок прослеживаются отчасти те же тенденции, что и у русских, но и в то же время есть отличия.

Обсуждение результатов. Исследование показало, что межличностное доверие выше у китайцев. Тот, факт, что доверие выше у китайцев, не является чем-то новым, такие результаты были получены в рамках исследований Мирового обзора ценностей (World Values Survey), а также в предыдущих исследованиях авторов статьи с коллегами. Новыми являются результаты оценки различий в характеристиках гражданской идентичности, толерантности к представителям иных групп, а также различия в показателях воспринимаемого социального капитала. По выраженности гражданской идентичности между русскими и китайцами не выявлено достоверных различий, а что касается позитивности гражданской идентичности - то здесь более высокие показатели у русских. Однако, как было показано далее, позитивность гражданской идентичности не продемонстрировала ни одной взаимосвязи с экономическим представлениями.

Общий индекс толерантности к представителям других групп не имеет статистически значимых различий у русских и китайцев, однако это происходит вследствие «взаимного погашения» показателей, входящих в данный индекс. Китайцы более толерантны к этническим меньшинствам и людям иных вероисповеданий - то есть к представителям инокультурных групп. Русские продемонстрировали большую толерантность не к представителям инокультурных групп, а к представителям групп, обычно отвергаемых обществом - инакомыслящим. Если исходить из того, что Россия поликультурное общество (как и Китай), то толерантность к представителям инокультурных групп имеет большее значение для социального капитала общества.

Более высокие значения по воспринимаемому социальному капиталу у русских наиболее вероятно объясняются влиянием дефицитарных потребностей. Россияне хотят, чтобы в обществе было больше доверия (показатели доверия 2,5 балла, а воспринимаемого в обществе 3,7 балла), уважения, равноправия, взаимной поддержки.

Корреляционный анализ измерений социального капитала и экономических представлений у россиян и китайцев показал, что наибольшее количество взаимосвязей с социально-экономическими представлениями имеют выраженность гражданской идентичности и индекс воспринимаемого социального капитала. В целом можно предположить, что действия данных конструктов являются «продуктивными» по отношению к экономическим представлениям.

Интересные связи с экономическими представлениями обнаружило межличностное доверие. У россиян оно оказалось слабо связанным с экономическими представлениями. Данный феномен проявлял себя и в предыдущих наших исследованиях. Были обнаружены только две положительные взаимосвязи - с интересом к экономике страны и позитивным отношением к богатым людям.

В китайской выборке доверие оказалось измерением, имеющим максимальное количество связей с экономическими представлениями, по сравнению с другими измерениями социального капитала.

Выводы

1. Были выявлены различия в социальном капитале россиян и китайцев. Китайцы демонстрируют более высокое доверие и более высокий уровень толерантности к представителям иноэтнических и иноконфессиональных групп. Русские превосходят китайцев по уровню позитивности гражданской идентичности и толерантности к инакомыслящим. Значения показателей воспринимаемого социального капитала общества также выше у россиян.

2. Выявлены различия в экономических представлениях русских и китайцев. Китайцы более оптимистично оценивают свои возможности в повышении материальных доходов и проявляют больший интерес к экономике города, а также выбирают меньшую степень экономического риска в качестве его оптимальной величины, по сравнению с русскими.

3. Социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями, в обеих этнических группах, но коэффициенты, характеризующие величину взаимосвязей, небольшие.

4. Было показано, что большинство взаимосвязей социального капитала с экономическими представлениями очень схожи у русских и китайцев. Тем не менее, существует и небольшое количество различий. Главное отличие состоит в том, доверие у русских мало связано с экономическими представлениями, в то время как у китайцев доверие имеет множество таких взаимосвязей.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Причины, формы и последствия вывоза капитала. Особенности вывоза капитала в мире. Тенденции и масштабы вывоза капитала из России. Борьба с бегством капитала. Методы воздействия на вывоз капитала из России. Характеристика мероприятий по пресечению.

    курсовая работа [83,4 K], добавлен 29.06.2012

  • Особенности международного движения капитала, как формы международных экономических отношений. Обобщение мирового опыты вывоза капитала и его тенденции в России. Характеристика основных факторов, путей вывоза капитала и мер по пресечению этого явления.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 06.02.2010

  • Понятие международного движения капитала, возможные причины участия в международном движении капитала. Разумное привлечение иностранного капитала в экономику России. Факторы глобализации мирового хозяйства. Движение капитала через национальные границы.

    реферат [29,7 K], добавлен 30.07.2013

  • Понятие международного движения капитала. Причины, цели и формы вывоза капитала, современные тенденции его миграции. Особенности, тенденции, причины и масштабы "утечки капитала" из России. Последствия "утечки капитала" и мероприятия по его сохранению.

    курсовая работа [231,4 K], добавлен 30.04.2014

  • Закономерности движения капитала, особенности и значение его активной миграции между странами для развития современных международных экономических отношений. Роль России в международном движении капитала. Факторы, способствующие и стимулирующие его вывоз.

    контрольная работа [30,2 K], добавлен 19.11.2014

  • Основные формы международного движения капитала, причины его миграции. Прямые и портфельные инвестиции. Масштабы, динамика и география международного движения капитала. Ввоз и вывоз капитала в России. Структурный анализ международного движения капитала.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 15.12.2010

  • Экономическое содержание миграции капитала: этапы и формы развития. Факторы развития международной миграции капитала. Причины международной миграции капитала. Влияние внешней миграции капитала на эффективность осуществления воспроизводственного процесса.

    курсовая работа [436,7 K], добавлен 06.12.2010

  • Сущность, формы движения, масштабы, динамика и география международного движения капитала. Формирование российских транснациональных компаний. Иностранные инвестиции в российскую экономику. Специфика участия России в международном движении капитала.

    курсовая работа [909,6 K], добавлен 03.08.2010

  • Международная миграция капитала. Особенности ввоза капитала в Россию. Виды и формы инвестиций. Политические (социально-политические), финансовые, внешнеторговые и производственные риски. Оценка инвестиционного климата. Основные причины утечка капитала.

    реферат [31,2 K], добавлен 22.01.2015

  • Сущность международного движения капитала. Причины международной миграции капитала. Факторы, способствующие вывозу капитала и стимулирующие его. Основные аспекты государственного и межгосударственного регулирования движения капитала на современном этапе.

    реферат [31,9 K], добавлен 24.07.2010

  • Значимость категории вывоза капитала для развития национальной экономики. Проблема вывоза капитала в условиях глобализации, роль монополий. Сущность, причины, цели вывоза капитала. Формы вывоза капитала, государственное и межгосударственное регулирование.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 31.08.2010

  • Аспекты международной миграции капитала, международные капиталовложения и их характеристика, инвестиционный климат и факторы, его определяющие. Государственное регулирование миграции капитала, анализ зарубежного опыта привлечения иностранного капитала.

    курсовая работа [107,7 K], добавлен 10.10.2010

  • Сущность вывоза капитала как одной из разновидностей международных экономических отношений, ее основные причины и предпосылки, факторы стимулирования. Формы вывоза капитала и порядок государственного регулирования, роль транснациональных организаций.

    контрольная работа [21,6 K], добавлен 28.05.2010

  • Изучение сущности и форм движения международного капитала - перемещения и функционирования капитала за рубежом, прежде всего с целью его самовозрастания. Влияние экономического кризиса на экономику РФ. Перспективы развития инвестиционного климата в РФ.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 19.08.2010

  • Международная миграция капитала - движение капитала между странами, включающее экспорт, импорт и функционирование за рубежом, его формы. Текущее состояние экономики Китая, политика реформ и открытости; влияние ММК на обеспечение эффективности инвестиций.

    доклад [16,9 K], добавлен 12.01.2012

  • Вида вывоза капитала и неучтенные миллиарды, рост зарубежных активов российских уполномоченных банков, меры по преодолению оттока капитала из России. Контроль за движением валютных средств, государственное регулирование российских зарубежных инвестиций.

    контрольная работа [535,0 K], добавлен 23.10.2010

  • Понятие и структура международного движения капитала. Становление и развитие международной миграции капитала. Характеристика прямых и портфельных иностранных инвестиций. Тенденции миграции предпринимательского капитала. Мировой рынок ссудных капиталов.

    реферат [32,5 K], добавлен 18.10.2014

  • Понятие, сущность, формы и основные каналы бегства капитала. Последствия бегства капитала из современной экономики России. Валютное регулирование и валютный контроль как инструмент борьбы с данным явлением. Формирование инвестиционного климата в России.

    дипломная работа [567,0 K], добавлен 23.10.2013

  • Экономическое содержание движения капитала в экономике. Структура, анализ и современные тенденции международного движения капитала. Решение задачи привлечения инвестиций в российскую экономику. Принципы, формы и классификация международных кредитов.

    курсовая работа [303,6 K], добавлен 10.04.2018

  • Место России на мировом рынке капиталов. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. Проблема "бегства" российского капитала за рубеж. Рынок облигационных займов, акций, коммерческих векселей, деривативов и других ценных бумаг.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 30.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.