Латинская Америка в глобальном инновационном пространстве

Размещено на http://www.allbest.ru//

Введение

За последние десятилетия структурные сдвиги в мировой экономике значительно изменили роль инноваций в экономическом развитии стран. Успешное развитие любой компании или государства, а также их преуспевание в конкурентной борьбе неразрывно связано с новыми изобретениями - инновациями и их непрерывной реализацией. Также этот фактор является определяющим для улучшения уровня жизни населения, роста производительности и конкурентоспособности как отдельных товаров, так и страны в целом. Несмотря на стремительное развитие большинства стран Латинской Америки за последнее десятилетие, они существенно отстают от развитых. Исследования показывают, что инновационная активность остается достаточно низкой в среднем по региону. Тем не менее, политика этих государств все больше ориентируется на поддержку инновационного развития, разрабатываются национальные инновационные стратегии, предлагаются государственные программы по поддержке инновационных компаний.

Латиноамериканские страны активно повышают свой интерес к инновациям, некоторые начинают постепенно выходить на уровень инновационного развития. Например, такие государства как Бразилия, Мексика и Чили на сегодняшний день являются инновационным центром рассматриваемого региона, потенциальным конкурентом Кремниевой долины. Доказательством этому может служить развитие инновационной инфраструктуры: создание инкубаторов, различных программ по стимулированию деятельности в области исследований и разработок, а также специальных программ для стартапов. На современном этапе развития экономик латиноамериканских стран необходимы огромные инвестиции в инновационную деятельность, которые носили бы регулярный характер и охватывали все отрасли, в то время как реальная ситуация показывает, что инновационный потенциал остается в большей мере недоиспользованным.

Цель работы - рассмотреть Латинскую Америку в глобальном инновационном пространстве.

Задачи:

- рассмотреть международные связи латиноамериканских государств в регионе «двух Америк»

- исследовать Латинскую Америку в системе международных связей вне латиноамериканского региона

- проанализировать инновационную инфраструктуру в странах Латинской Америки

Объектом работы является Латинская Америка. Предметом - Латинская Америка в глобальном инновационном пространстве.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1.Латинская Америка в системе современных международных отношений

1.1 Международные связи латиноамериканских государств в регионе «двух Америк»

90-е годы для Латинской Америки стали десятилетием качественных сдвигов в политической и экономической области, существенно повлиявших на международную деятельность государств этого региона. Преодолев последствия «потерянного для развития десятилетия» - 80-х годов, большинство стран региона вступило в полосу экономического роста. И если общерегиональный усредненный показатель прироста ВВП по региону составлял в год около 2%, то у ведущих государств - Мексики, Чили, Аргентины, Бразилии - он ежегодно как минимум вдвое превышал этот показатель.

Столь впечатляющий экономический успех был достигнут благодаря структурным преобразованиям, осуществленным большинством стран региона в первой половине десятилетия. В их основе лежали меры по открытию экономики: либерализация торгового режима, приватизация, оздоровление финансовой системы. В эти же годы был осуществлен переход к активной внешнеторговой политике. В 1990-1996 гг. темпы роста внешней торговли ведущих государств региона были одними из самых высоких в мире. В эти же годы был принят целый ряд мер по созданию благоприятного инвестиционного климата. Приток иностранного капитала в Латинскую Америку к середине десятилетия в среднем ежегодно составлял около 50 млрд. долл.

Американский континент приято подразделять на Северную и Южную Америку. Наряду с этими географическими понятиями употребляется словосочетание Латинская Америка.

Латинская Америка - историческое название стран Южной и Центральной Америки, говорящих на испанском и португальском языках, произошедших от латинского. Разделительной линией служит государственная граница между США и Мексикой. Все территории расположенные южнее относятся к Латиноамериканскому региону.

Итогом войн за независимость начала XIX века стало образование двадцати суверенных государств. Из них преобладающее большинство (18) являются испаноговорящими странами, Бразилия приняла государственным языком португальский, а Гаити - французский язык. Самыми крупными (занимают две трети территории) и высокоразвитыми считаются Бразилия, Мексика и Аргентина. США и страны Латинской Америки находятся на разных ступенях общественного развития. Североамериканский сосед превратился в первое государство мира, а латиноамериканские государства сильно отставали в своём развитии. На рубеже XIX?XX веков два направления мирового развития нашли отражение в Латинской Америке: этап становления капиталистических отношений и монополистическая ступень капитализма.

Причиной отсталости латиноамериканских стран явилась их зависимость от экономически отсталых, по сравнению с другими европейскими, стран Испании и Португалии. Правящие латифундисты придерживались феодальных порядков, господствующих в Средние века в этих странах. Несмотря на провозглашение независимости в 20-е годы Аргентине, Мексике, Чили, Венесуэле, Колумбии и Уругваю пришлось почти полвека бороться с Испанией за сохранение своей независимости. Одновременно шла ломка устоев феодальной монархии. В последние десятилетия XX века в странах Латинской Америки начинается промышленный переворот.

Англия, Германия и Франция, воспользовавшись их отсталостью, пытались навязать кабальные договора. Став политически независимыми, страны оказались в экономической зависимости от Англии, затем США и Германии. Большую долю в строительство банков, железных дорог и морских портов вложила Великобритания. Её капиталы были вложены в мясную промышленности и в выращивание тропических фруктов. Лишь в конце XIX века сюда проникает американский капитал.

Латинская Америка и США Значительное место в становлении независимых государств в Латинской Америке занимала позиция США. Президент Джеймс Монро выдвинул теорию «Америка для американцев» в 1823 году. Таким образом, он потребовал от европейских государств не вмешиваться в американские дела.

Основой для такого заявления послужил отказ США от вмешательства в европейские дела. Доктрина Монро превратилась в оправдание американской экспансии в Латинскую Америку. Независимые латиноамериканские страны избрали республиканскую форму правления. Монархией оставалась до 1889 года Бразилия. К власти пришли латифундисты, тормозившие развитие экономики. Страны превращались в сырьевые придатки промышленных государств - США, Англии, а после её ослабления Германии. Они превратили Латинскую Америку в рынки сбыта своих товаров. Постепенно США вытесняли европейских предпринимателей, рассматривая своих южных соседей естественным приложением к американскому рынку.

Укреплению позиции Соединённых Штатов способствовала победа над Испанией в 1898 году, после чего испанские колонии Куба и Пуэрто-Рико добились независимости. Строительство Панамского канала окончательно закрепило первенство США в Латинской Америке.

1.2 Латинская Америка в системе международных связей вне латиноамериканского региона

На сегодняшний день не существует единого подхода к делению стран мира. По степени развитости рыночной экономики Экономический и социальный совет ООН для удобства предложил следующее деление: страны с рыночной экономикой, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны. Во многих случаях используется деление стран по уровню социально-экономического развития. В данном случае основным критерием является показатель ВВП на душу населения, согласно которому страны подразделяются на три группы: высокоразвитые страны, страны со средним и низким уровнем социально-экономического развития. В международной практике распространенным является деление стран на две группы: развитые и развивающиеся. Развитые страны характеризуются высоким ВВП на душу населения (в среднем примерно 20 тысяч долларов), большой долей промышленности и сферы услуг и высоким уровнем жизни. К развивающимся странам относятся в прошлом зависимые и колониальные страны, отставшие в своем социальном и экономическом развитии. В свою очередь существует подразделение стран внутри развивающихся на страны с высоким душевым доходом, страны со средним показателем ВВП на душу населения и бедные страны мира. К развивающимся странам относятся все страны, которые не относятся к категории стран с развитой экономикой, согласно региональной разбивки сюда входят следующие регионы: страны СНГ, страны Центральной и Восточной Европы, Латинская Америка и Карибский бассейн, Ближний Восток, Северная Африка, Африка к югу от Сахары, Афганистан и Пакистан (БВСАП)

Так как объектом данного исследования являются страны Латинской Америки, далее было бы целесообразно дать общую характеристику рассматриваемому региону. Латиноамериканский регион представляет собой 33 государства, расположенных в Карибском бассейне и на материковой Америке, которая включают в себя часть Северной Америки, Центральную Америку и материк Южная Америка. В данном исследовании будет рассмотрен следующий ряд латиноамериканских стран, выбранный с учетом рейтинга на основе глобального инновационного индекса 2015 года: Чили (42), Коста-Рика (51), Мексика (57), Панама (62), Колумбия (67), Уругвай (68), Бразилия (70), Перу (71), Аргентина (72), Парагвай (88). Рейтинг 2015 года, построенный на основе глобального инновационного индекса включает в себя 141 страну и использует 79 показателей по целому ряду тем, которые в целом характеризуют инновационный потенциал страны. Итоговое положение страны в рейтинге определяется суммой двух конечных показателей, первый включает в себя затраты, то есть ресурсы, инфраструктуру и человеческий капитал, в то время как второй отражает достигнутый эффект.

Современный этап развития латиноамериканского региона характеризуется двумя основными феноменами: процессами глобализации по всему миру и экономическими и политическими трансформациями внутри стран. Можно отметить, что за последние десятилетия в условиях интернационализации латиноамериканские страны существенно увеличили связь с остальным миром в финансовой, торговой и инвестиционной сферах. Из этого можно судить о все большей включенности региона в мировые экономические и политические процессы. Параллельно с этим внутри самих стран происходят модернизационные процессы, которые, в свою очередь, меняют хозяйственный и политический образ государств. Однако это не говорит о том, что страны полностью преодолели проблемы прошлого такие, как «потерянное десятилетие», огромный внешний долг, бедность, которые сдерживали экономическое развитие практически всех стран Латинской Америки на протяжении двух столетий. Многие из них до сих пор продолжают негативно влиять на положение государств внутри региона и на международной арене. По мнению многих предпринимателей, участвующих в опросе для составления глобального рейтинга конкурентоспособности, сильными сторонами латиноамериканских стран является размер их внутреннего рынка и макроэкономическая стабильность. Этому свидетельствует и тот факт, что данные страны быстро восстановились после кризиса, в то время, когда в развитых странах темпы роста замедлились. За последние несколько лет в регионе также были зафиксированы улучшения в финансовой сфере, хотя зависимость от США остается и в будущем может повлечь за собой определенные проблемы.

Стоит отметить, что все большее число латиноамериканских стран начинают признавать значение инноваций и новых технологий в решении своих внутренних проблем, такие как бедность, неравенство, низкая производительность и в преодолении разрыва в уровне развития государств. В следующей части исследования данная тема будет рассмотрена более детально.

2. Инновации и инновационная деятельность в странах Латинской Америки

2.1 Инновационная инфраструктура в странах Латинской Америки

Несмотря на стремительное развитие многих стран Латинской Америки за последнее десятилетие, они продолжают существенно отставать от развитых. Вопрос, почему некоторые страны более развиты, чем другие, изучается давно и с разных точек зрения. Во многом это объясняется тем, что так происходит благодаря разным факторам, таким как: культура, уровень образования, наличие природных ресурсов, уровень технологического и инновационного развития. Кроме этого, значимую роль играют условия рынка, экономическая политика и институциональная среда, которая может либо способствовать продвижению инновационной активности, либо выступать сдерживающим фактором. Так анализ формальных институтов является необходимым шагом в понимании национальной инновационной системы той или иной страны.

В рассматриваемой работе отмечается, что экономическое развитие во многом зависит от создания и внедрения технологических инноваций. И, в свою очередь, неотъемлемой частью создания инноваций являются институты, в особенности те, которые относятся к производству, диффузии и передачи знаний и технологий. Так, надлежащее функционирование подобных институтов крайне необходимо для экономического развития. Однако такие институты зачастую отсутствуют, особенно в развивающихся странах. Нередко отсутствует и политическая стабильность, и другие институциональные компоненты, которые отбивают стимулы изобретать новые технологии и инновации. Более того, в тех странах, где права собственности четко не определены и обеспечение исполнения контрактов неэффективно, заниматься инновационной деятельностью достаточно рискованно. В подобной среде стимулы для инвестирования в новые изобретения являются крайне слабыми.

Кроме того, поскольку данный процесс является достаточно наукоемким, требуются соответствующие опытные и высококвалифицированные кадры, так выделяется еще один значимый фактор в институциональной структуре инновационной экономики - социальный капитал. Это указывает на то, что государственная политика в социальной сфере, в частности, в сфере образования занимает важную дополняющую роль для поощрения инновационной деятельности. Таким образом, социальные образовательные институты выходят на передний план. Отмечается, что именно за счет качества социального капитала, западные страны сформировали институциональную среду, содействующую образованию эффективных экономических порядков.

Необходимо также понимать взаимосвязь институциональных субъектов, участвующих в инновационной деятельности. Инновационное развитие страны в большей степени зависит от того, как эти агенты взаимодействуют друг с другом и какие технологии они используют. Взаимосвязь друг с другом может принимать форму партнерских отношений между фирмами и научно-исследовательскими институтами или университетами, кросс-лицензирование, приобретение оборудования, обмен персоналом, научными кадрами, взаимодействие между фирмами и поставщиками, фирмами и потребителями (посредством, например, опроса общественного мнения) и другие.

Помимо этого, следует дать краткую историческую характеристику становления инновационной системы в рассматриваемом регионе. Первые правительственные организации, занимающиеся вопросами разработки политики в области науки и техники, были созданы в 1950-х годах. К этому времени уже в некоторых латиноамериканских странах существовала национальная инновационная система и уже принимала более институциональную форму благодаря созданию государственных научно-технологических агентств. В 1940-х и 1950-х годах был установлен широкий спектр государственных предприятий и научно-исследовательских лабораторий. К 1960-м годам национальные инновационные системы эпохи импортозамещения созрели и полностью функционировали. Около 80% научно-исследовательской деятельности осуществлялось в государственных лабораториях и инженерных отделах государственных предприятий и финансировалось государственным сектором. Их деятельность составляла основу НИС. Другими элементами инновационной инфраструктуры выступали местные филиалы иностранных ТНК, большие промышленные фирмы и семейные малые и средние предприятия.

Дочерним компаниях транснациональных корпораций приходилось приспосабливать свое производство и ноу-хау к местным условиям, которые изначально были созданы для работы в другой среде. Многие из этих компаний создали местные подразделения для инженерных работ, таким образом став координационными центрами по диффузии технологий и участвовав в создании местных стандартов контроля качества. Фирмы, работающие в перерабатывающей промышленности также разрабатывали свою технологическую базу. В этот период основная политика определялась моделью импортозамещения, которая предполагала прямое вмешательство государства в структуру производства, регулирование частного сектора и тарифную защиту. В целом, эта политика принесла устойчивый рост производительности труда, высокий рост ВВП и увеличение доли промышленных товаров в общем объеме экспорта. Однако, такая модель также несла с собой препятствия для инноваций, где протекционистские интересы создавали барьеры для дальнейшей модернизации.

Затем последовал период либерализации, который сделал импортные товары дешевле, тем самым замещая произведенное оборудование на местном рынке. Это означало, что иностранные технологии, воплощенные в импортных средствах производства, стали дешевле, а отечественная промышленность столкнулась с трудностями. Так многие фирмы осознали, что им не нужно самостоятельно производить детали, а вместо этого можно использовать импортные комплектующие и что в инженерных работах больше нет необходимости, так как продукты становятся все более стандартизированными по всему миру. В конечном итоге, импортные инновации стали более популярными. Приватизация государственных предприятий привела к закрытию инженерных подразделений и лабораторий, где производились НИОКР. Таким образом, уже новые субъекты занимались модернизацией отечественной инфраструктуры. В результате приватизация и либерализация торговли, а в некоторых случаях их совокупное воздействие способствовали преодолению технологического разрыва в некоторых странах Латинской Америки, хотя и за счет потери определенных возможностей для местной научно-исследовательской деятельности.

Согласно докладу в рамках глобального инновационного индекса 2015, фактор человеческого капитала в Латинской Америке остается достаточно слабым, в значительной мере за счет высокой «утечки мозгов» заграницу. Помимо этого, взаимодействие между субъектами инновационной деятельности находится на низком уровне, государственные научно-исследовательские организации часто являются единственными участниками в исследованиях и разработках, и зачастую функционируют изолировано от реального сектора экономики. Источниками инноваций и знаний во многих случаях выступают прямые иностранные инвестиции или приобретение технологий, разработанных в зарубежных странах. Фирмы, как правило, не взаимодействуют с научными учреждениями и с наукой, в целом.

На данном этапе было бы целесообразным обратиться к описанию и характеристике институтов, как элементов инновационной инфраструктуры. Их можно разделить на разные виды согласно функциям, которые они выполняют: 1) учреждения, устанавливающие общую политику; 2) национальные правительственные учреждения, ответственные за разработку и реализацию инновационной политики; 3) институты, которые способствуют и влияют на инновационную деятельность; 4) учреждения, финансирующие инновационную деятельность; 5) организации, выполняющие научные исследования и разработки; 6) учреждения, ответственные за диффузию технологий; 7) фирмы (как частные, так и государственные). Более детальный анализ страновых характеристик инновационной инфраструктуры представлен в Приложении.

Следует отметить, что развитие инновационной деятельности не может зависеть от одного фактора - количества объектов инновационной инфраструктуры. Для успешного развития необходимо наличие высококвалифицированных кадров, подходящей инвестиционной среды, благоприятной нормативно-правовой базы и системы продвижения инновации на рынок, в том числе мировой. Можно сделать вывод, что в развивающихся странах выгоды от инновации зависят от уровня их национальной инновационной системы: чем она лучше, тем быстрее можно перехватить международные технологии, тем быстрее знания будут распространяться внутри страны, тем скорее экономика перейдет к технологической модернизации и наоборот. Развитое, постиндустриальное общество отличается тем, что ему удалось сформировать институциональную среду, благоприятную для технологического прогресса, внедрения нанотехнологий и инноваций.

2.2 Политика латиноамериканских стран в сфере науки, технологий и инноваций

Инновационное развитие уже не является прерогативой исключительно высокодоходных стран. Развивающиеся страны все чаще вырабатывают политику, предназначенную для увеличения инновационного потенциала. Эти страны осознали, что исключительно внедрения новых технологий уже недостаточно для поддержания высоких темпов роста. Скорее, инвестиции в инновационную деятельность имеют решающее значение для того, чтобы достигнуть уровень развитых стран, и поддержка государства здесь играет ключевую роль. В связи с этим национальные программы инновационной политики занимают центральное место в стратегиях по дальнейшему развитию государств. Инновационные стратегии принимают различные формы в зависимости от потребностей соответствующих стран.

Многие государства Латинской Америки проводят реформы по созданию новой экономики, основанной на инновациях, научных знаниях и применении новых современных передовых технологий. В настоящее время перед этими странами стоит задача стимулировать создание национальной венчурной индустрии внутри стран и благоприятного инвестиционного климата. В отчете Экономической Комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), выделяются следующие приоритетные направления по поддержке инноваций во всем регионе: подготовка человеческих ресурсов и обучение передовому опыту; увеличение инвестиций в исследования и разработки; совершенствование действующих субъектов и модернизация технологий; повышение институционального и инновационного потенциала; формирование общего латиноамериканского пространства для сотрудничества в области науки, технологий и инноваций.

Аргентина, как и большинство других стран Латинской Америки, стремиться выйти на инновационную модель развития. С этой целью аргентинское правительство проводит специальные программы и вырабатывает инновационные стратегии, направленные на повышение научно-исследовательской активности и инновационного потенциала в целом. В частности, правительство Аргентины реализует Национальную программу развития 2020, куда включены следующие ключевые задачи: увеличить финансирование НИОКР до уровня 1% ВВП; повысить долю частных инвестиций в исследования и разработки до уровня государственных; увеличить число исследователей, инженеров и технологов до трех тысяч на миллион человек. Для повышения интенсивности деятельности в сфере исследований и разработок, а также стимулирования инноваций аргентинское правительство повысило бюджет Министерства наук, технологий и инноваций с 510 миллионов долларов США в 2010 году до 732 миллионов в 2012. В целом, достижение поставленных целей может способствовать эффективному развитию инновационной деятельности в рассматриваемой стране.

Усилия бразильского правительства по стимулированию инноваций в экономике являются относительно недавними. Начиная с середины девяностых годов, руководство федерального правительства Бразилии подчеркивало важность интеграции инновационной составляющей в национальную политику. Так в 1999 году впервые было выделено масштабное финансирование, направленное исключительно на развитие университетов и исследовательских институтов. С приходом нового правительства за период 2003-2010 научно-техническая политика была расширена в поддержку научных исследований и инновационной активности частного сектора. В тоже время Бразилия использовала свои богатые и обильные природные ресурсы, чтобы развивать сильные отрасли, в научно-технической сфере. Наиболее ранним является развитие биотопливной промышленности и исследований подсолевых запасов нефти. В дополнение к законам об инновационной деятельности действующее правительство за последние несколько лет реализовало три важнейших стратегических плана, которые предполагают инвестиционные вложения размером, превышающим 33 миллиарда долларов. Ожидается, что недавно запущенный в действие Great Brazil Plan должен решить проблемы, которые образовались или остались после реализации предыдущей инновационной политики. Данный план ориентируется на развитие отечественной промышленности и рост экспорта, а в долгосрочной перспективе - на повышение инновационной активности и конкурентоспособности страны. Данный план, в большей степени, опирается на протекционизм и поощрение отечественной промышленности путем увеличения инвестиций в последнюю и увеличения налогов на импорт. Помимо этой меры, Министерство науки, технологий и инноваций инициировало политику (the Greater IT policy) по созданию и укреплению в стране информационной, коммуникационной и технологической инфраструктуры, для того чтобы удовлетворить возрастающий спрос на СМИ и на интернет торговлю. Также одной из основных целей - укрепление государственно-частного партнерства для осуществления инвестиций в стартапы, подготовка более чем 50 тысяч новых специалистов и продвижение стратегически-важных отраслей. Таким образом, были перечислены основные направления деятельности инновационной политики Бразилии, хотя она не ограничиваются вышеупомянутыми мерами и инструментами, также реализуются и другие проекты в области НТИ.

Если рассматривать инновационную политику Колумбии, то можно отметить, что колумбийское правительство проводит активную инновационную политику по различным направлениям, среди них: общее образование, наука, подготовка исследователей, здравоохранение, безопасность и оборона, телекоммуникации. В стране были проведены существенные реформы политической структуры и институциональной системы с тем чтобы стимулировать инновационную деятельность. В Национальном плане развития 2010-2014 уделялось особое внимание инновациям как важному фактору для социально-экономического перехода Колумбии на новый уровень. В связи с этим в стране было отмечено заметное увеличение финансирования в области НТИ, так в 2011 году была создана система роялти (the General Royalties System), которая устанавливала режим распределения роялти от добычи полезных ископаемых. Правительством было принято решение выделять 10% роялти на совершенствование политики в области НТИ. Режим финансирования был разработан для того, чтобы более широкий круг латиноамериканских стран смог получить преимущества от деятельности НТИ. Это позволяет активизировать усилия по поддержанию инноваций в промышленной отрасли и сфере услуг. В целях продвижения этих планов были образованы новые методы и механизмы по управлению распределением ресурсов и реализации программ, таких как Ruta-N, не только на национальном, но и на региональном уровне. По оценкам ОЭСР, роялти с добычи полезных ископаемых, которые получает государство, предоставит возможность ускорить развитие инновационной системы и расширит возможности Колумбии для дальнейшей интеграции в мировую экономику, увеличению конкурентоспособности страны, ускорению социального и экономического развития.

Заключение

На основе проведенного анализа были сделаны следующие выводы:

1. Технологический разрыв между странами Латинской Америки и развитым миром до сих пор имеет место быть, и в большой степени он обусловлен историческими факторами. Когда латиноамериканские государства получили независимость, экономическая и технологическая гонка в остальном мире уже давно началась. В связи с этим, в настоящее время все большее число латиноамериканских стран начинает признавать значение инноваций и новых технологий в решении своих внутренних проблем, преодолении технологического разрыва и повышении уровня жизни в целом. Можно отметить, что последние десятилетия правительства таких стран как Аргентина, Коста-Рика, Мексика, Чили стремятся проводить политику, которая стимулировало бы инновационное развитие.

2. Инновационные системы в развивающихся странах, а в частности, в Латинской Америки качественно отличаются друг от друга. Нередко отсутствует политическая стабильность, защита прав интеллектуальной собственности и другие институциональные компоненты, которые отбивают стимулы осуществлять исследования и изобретать новые технологии и инновации. Особенно важной составляющей НИС является развитая инновационная инфраструктура, а именно институты и различные органы, которые относятся к производству, диффузии и передачи знаний и технологий. Общей чертой для многих латиноамериканских стран является то, что с 1950-х годов они начали активно формировать отдельные учреждения, ориентированные на научно-исследовательскую деятельность. В настоящее время инновационная инфраструктура многих латиноамериканских стран представлена широким спектров успешно функционирующих организаций в области НТИ, такие как Национальные советы и комиссии по научно-техническим исследованиям и инновационному развитию.

3. Среди общих слабых институциональных факторов в латиноамериканском регионе можно выделить качество человеческого капитала и трудовых ресурсов, которые, несмотря на попытки проведения активной государственной политики в области образования, по-прежнему остается достаточно слабым, в значительной мере за счет высокой «утечки мозгов» заграницу. Кроме этого, отмечается слабое взаимодействие между субъектами инновационной деятельности, что делает процесс обмена знаниями и передачи технологий менее эффективным. Государственные научно-исследовательские учреждения зачастую являются единственными, кто участвует в исследованиях и разработках, а частный сектор, как правило не взаимодействуют с научными учреждениями и не участвует в финансировании инновационных проектов. Источниками инноваций и знаний во многих случаях выступают прямые иностранные инвестиции или приобретение технологий, разработанных заграницей.

Список литературы

1. Альваро Ромеро (БLVARO ROMERO). Латинская Америка на пороге декады экономического роста. [Электронный ресурс] // ИноСМИ. Ru. URL: http://inosmi.ru/latamerica/20110915/174669514.html

2. Глобальный инновационный индекс 2015 г.: в рейтингах лидируют Швейцария, Соединенное Королевство, Швеция, Нидерланды и США [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2015/article_0010.html

3. Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-klassifikatsiya-innovatsiy#ixzz45cDV70HL

4. Давыдов А.А. Инновационный потенциал России: настоящее и будущее [Электронный ресурс] URL:http://www.isras.ru/blog_modern_3.html

5. Инновационное развитие и перспективные инновационные проекты ЮФУ [Электронный ресурс] // Южный Федеральный Университет. URL:http://inno.sfedu.ru/node/69

6. Инновации: на сцену выходит новое поколение лидеров. // World Economic Journal [Электронный ресурс]. URL: http://world-economic.com/ru/articles_wej-349.html латиноамериканский инновационный инфраструктура

7. Инновационная система Чили [Электронный ресурс] // Центр межрегионального инновационного развития. URL: http://www.inno-mir.ru/to-discuss/131-2014-05-06-09-52-13

8. Козлова М.И. и др. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) // Прикладная эконометрика. - 2016. - №. 2.

9. Официальный сайт Административного департамента науки, технологий и инноваций Колумбии Colciencias. Sistema Nacional de Ciencia, Tecnologнa e Innovaciуn. URL: http://www.colciencias.gov.co/programas_estrategias

10. Поспелова Т. Стартап-движение в Латинской Америке: пора ли штурмовать Бразилию, Чили и Мексику [Электронный ресурс] // Площадка для предпринимателей VC.RU. URL: https://vc.ru/p/other-america

11. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Эксмо, 2007. С. 234

Размещено на Allbest.ru