Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1.Теоретические основы наукоемких товаров и интеллектуальных услуг
• 1.1 Понятие наукоемких товаров и интеллектуальных услуг
• 1.2 Особенности мирового рынка наукоемкой продукции и технологий
• 2.Анализ российского экспорта наукоемких товаров и интеллектуальных услуг
• 2.1 Анализ экспорта наукоемких товаров и интеллектуальных услуг в России
• 2.2 Пути повышения роли России на мировом рынке высоких технологий
• Заключение
• Список литературы



Введение

Важной задачей государственной политики Российской Федерации на современном этапе является развитие “новой экономики”, основанной на быстром росте так называемых наукоемких услуг. На сегодняшний день нет четкого представления о границах сектора наукоемких услуг и о том, какие виды услуг ему принадлежат.

Существует только негласное соглашение о существовании нового четвертичного сектора, но с довольно расплывчатыми определениями. В зарубежных исследованиях широко используется термин “интеллектуальные услуги” (наукоемкие услуги). Ключевым элементом здесь является сектор интеллектуальных бизнес-услуг (наукоемкие бизнес-услуги, KIBS), который вносит значительный вклад в ВВП и занятость в развитых странах [1].

В исследованиях по развитию инновационного потенциала Российской Федерации в сферу интеллектуальных услуг входят реклама и маркетинг, дизайн, услуги в области подбора персонала и управления персоналом, IT-консалтинг, инжиниринговые услуги, юридические услуги и аудит, финансовое посредничество и консалтинг, услуги в сфере управления недвижимостью.

Цель работы - рассмотреть перспективы российского экспорта наукоемких товаров и интеллектуальных услуг.

Задачи:

- раскрыть понятие наукоемких товаров и интеллектуальных услуг

- рассмотреть особенности мирового рынка наукоемкой продукции и технологий

- проанализировать экспорт наукоемких товаров и интеллектуальных услуг в России

- рассмотреть пути повышения роли России на мировом рынке высоких технологий

Объектом работы являются наукоемкие товары и интеллектуальные услуги. Предметом - перспективы экспорта наукоемких товаров и интеллектуальных услуг в России.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



1.Теоретические основы наукоемких товаров и интеллектуальных услуг

1.1 Понятие наукоемких товаров и интеллектуальных услуг

Чтобы понять природу и структуру мирового рынка высокотехнологичной продукции, необходимо определить следующие термины и понятия: высокотехнологичная, высокотехнологичная и инновационная продукция. В настоящее время существует множество классификаций отраслей. Отнесение продукции к хай-теку или хай-теку весьма условно. На данный момент в современных научных работах ученые со всего мира дают множество концепций. Точнее, на мой взгляд, они раскрываются в следующих определениях.

В отечественной литературе понятие высокотехнологичных продуктов было прекрасно раскрыто профессором А.Е. Варшавским: “высокотехнологичные продукты - продукты, производство которых характеризуется превышением определенного фиксированного уровня затрат на НИОКР по отношению к объему выпуска или отгруженной продукции, добавленной стоимости или стоимости основных факторов производства (производственных активов или рабочей силы). " В качестве структурных компонентов и как следствие этого определения следует определение интенсивности науки, данное профессором Варшавским в той же статье: “Интенсивность науки - экономический показатель, который определяется как стоимость НИОКР на единицу брутто, товара или отгруженная продукция. "

Проект Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации “Об утверждении критериев отнесения товаров, работ и услуг к инновационным и высокотехнологичным продуктам” от 1 ноября 2012 года определяет инновационные продукты следующим образом: “К инновационным продуктам относятся: товары, работы и услуги, основанные на результатах интеллектуальной деятельности, права на использование которых принадлежат производителю и удовлетворяющие одному из следующих критериев:

- использование в производстве в течение последних трех лет научно-технических и (или) технологических решений, значительно улучшающих или создающих новые потребительские свойства;

- более высокая (по сравнению с существующими аналогами) экономическая и (или) экологическая эффективность на этапах жизненного цикла продукции “.

Посредством определения инновационных продуктов тот же документ определяет высокотехнологичные продукты: “Высокотехнологичные продукты включают инновационные продукты, в производстве которых используются результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, соответствующие приоритетным направлениям развития науки, техники и техники. технологии и (или) список критических технологий страны ".

На мой взгляд, в этой концепции, которая является официальной в России, сильное влияние государства на решение классифицировать продукцию как высокотехнологичную. В работе Т.В. Коночкина дала наиболее правильное, на мой взгляд, определение: “высокотехнологичная продукция - это продукция, производимая предприятиями высокотехнологичной промышленности, изготовленная с использованием новейших технологий и технологий, с участием высококвалифицированных, специально обученных Персонал, воплощающий современные научные достижения, лучшие практики и обладающий высокой социально-экономической эффективностью “.

Как мы видим, концепции наукоемких и высокотехнологичных продуктов во многом близки, но не взаимозаменяемы. Из приведенных выше определений следует, что наукоемкие продукты не всегда будут высокотехнологичными, поскольку теоретически высокая доля затрат на НИОКР может присутствовать в любой отрасли, а не только в высокотехнологичном сегменте.

Обратное не всегда верно. В настоящее время существуют две наиболее авторитетные классификации высокотехнологичных отраслей промышленности в мире: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Классификация ЮНИДО была основана на работе ОЭСР, но ее отрасли делятся на три группы: высокотехнологичные, среднетехнологичные и низкотехнологичные.

Следует отметить, что в соответствии с этой классификацией сектор высоких технологий также включает высокотехнологичные отрасли среднего уровня. Согласно методологии ОЭСР, к высокотехнологичным относятся такие отрасли, в отгруженной продукции которых доля затрат на промышленную науку составляет более 5%. Средне-высокотехнологичные отрасли включают долю затрат на исследования и разработки, в которой составляет от 2,5 до 5%, среднетехнологичные - от 1 до 2,5% и низкотехнологичные - менее 1%.

Ниже приведена классификация отраслей по степени технологичности по ОЭСР. Технологическая отрасль:

- аэрокосмическая промышленность;

- фармацевтика;

- производство оргтехники и компьютеров;

- производство радио и телекоммуникационного оборудования;

- производство медицинского оборудования, точных и оптических приборов, а также часов.

Высокотехнологичные среднетехнологичные отрасли:

- электрические машины и оборудование;

- автомобили, прицепы и полуприцепы;

- химическое производство, за исключением фармацевтических препаратов;

- железнодорожное оборудование и транспорт;

- машины и оборудование, не включенные в другие группировки.

Низкоуровневые среднетехнологичные отрасли:

- судостроение и ремонт судов и катеров;

- производство резины, резины и пластмассы;

- производство кокса, нефтепродуктов и ядерного топлива;

- производство других минеральных продуктов (кроме металлургии);

- металлургия.

Низкотехнологичные отрасли:

- другое производство и переработка отходов;

- производство древесины, бумаги и издательское дело;

- производство продуктов питания, напитков и табака;

- текстильная продукция, кожа и обувь.

Для сравнения приведем список отраслей, связанных с высокими технологиями, согласно классификации Организации Объединенных Наций по промышленному развитию:

- химические продукты и продукты;

- офисная, бухгалтерская и компьютерная техника;

- электроника, оборудование для радио, телевидения и связи;

- медицинские, точные и оптические приборы;

- легковые автомобили, прицепы, полуприцепы и другое транспортное оборудование;

- машины и оборудование, не включенные в другие категории.

После анализа обеих методологий становится очевидным, что принципиальных отличий нет. Методология ООН носит более общий характер, не выделяя такие высокотехнологичные отрасли, как аэрокосмическая, фармацевтическая, военная промышленность, а также железнодорожное оборудование и транспорт.

Классификация отраслей промышленности по степени высоких технологий в Российской Федерации основана на данных классификации ЮНИДО. Поскольку большинство современных производств пытаются внедрять инновационные разработки в технологические процессы и, как следствие, стороны в этих классификациях между сферами становятся весьма условными, пока процесс отнесения продукции к той или иной сфере промышленности вызывает трудности.

Проанализировав концептуальные основы мирового рынка высокотехнологичной продукции, нельзя не отметить, что, несмотря на наличие классификаций ОЭСР и ЮНИДО, четко сформулированы и общепризнаны международные стандарты разделения рынка высокотехнологичной продукции. в отрасли.

Каждое государство, хотя и основано на вышеупомянутых методологиях, выдвигает свою концепцию сегментации рынка. Существуют также разные принципы разделения рынка на секторы, поскольку пороговое значение для затрат на НИОКР в разных методологиях устанавливается на разных уровнях, и определить его реальную стоимость акций в конкретной отрасли крайне сложно, учитывая тот факт, что использования продукции одной отрасли в производстве другой.

1.2 Особенности мирового рынка наукоемкой продукции и технологий

В международной экономике технология обычно рассматривается как развитый фактор производства, характеризующийся высокой международной мобильностью, а понятие “технология” (технология) интерпретируется как совокупность научно-технических знаний, которые можно использовать при производстве продукции. товары и услуги.

Ускорение научно-технического прогресса привело к созданию во 2-й половине XX века нового мира рыночных технологий, который работает параллельно с мировыми рынками труда и капитала. Материальной основой возникновения и функционирования этого рынка является международное подразделение технологий, которое представляет собой исторически сложившуюся или приобретенную концентрацию этого продукта в отдельных странах.

Неравномерное развитие научно-технического прогресса создает значительные технологические различия между отдельными странами. Поэтому международное движение технологий сглаживает технологические различия между странами [1]. Концепция международного технологического обмена в широком смысле относится к проникновению любых научных и технических знаний и обмену производственным опытом между странами, а в узком смысле - к передаче научно-технических знаний и опыта, связанных с воспроизведением конкретных технологических процессов.

Технологический обмен в широком смысле обычно осуществляется в некоммерческих формах:

- научно-технические публикации;

- проведение выставок, ярмарок, симпозиумов;

- обмен делегациями и встречи ученых и инженеров;

- миграция специалистов;

- обучение студентов и аспирантов;

- деятельность международных организаций по сотрудничеству в области науки и техники и др.

Технологический обмен в узком смысле осуществляется, как правило, в коммерческих формах:

- передача по лицензионным договорам прав на использование изобретений (патенты, ноу-хау, зарегистрированные товарные знаки, промышленные образцы), технической документации;

- поставка спецтехники и различного промышленного оборудования;

- Техническая поддержка;

- инженерные услуги;

- экспорт комплектного оборудования;

- обучение и стажировка специалистов;

- контракты на управление;

- научно-техническое и производственное сотрудничество и др.

Передача технологии в коммерческих формах подразумевает, что технология является специфическим товаром. Покупатель новой технологии получает в свое распоряжение научно-технические разработки и / или созданные производственно-технологические процессы. Использование таких разработок и процессов в качестве элементов производительного капитала позволяет производить товарную продукцию с повышенной конкурентоспособностью и получать дополнительную прибыль в течение длительного периода благодаря ее уникальности или более низким издержкам производства на единицу готовой продукции. Повышение конкурентоспособности продукции, производимой по новой технологии, обратно пропорционально масштабам распространения (доступности) этой технологии. Дополнительная прибыль исчезает, как только технические усовершенствования становятся собственностью большинства предприятий отрасли или появляются еще более передовые технологии. Чем выше степень монополизации научно-технических знаний и производственного и управленческого опыта, тем сильнее позиции владельца технологии на товарном рынке. Таким образом, желание стран и отдельных фирм, достигших высокого технического уровня, сохранять свою монополию на новые технологии вполне понятно. В то же время технология как товар имеет очень высокую стоимость, что обусловлено высокими затратами на НИОКР и их реализацию. Передача этой стоимости в конечный продукт происходит постепенно, после того, как огромные затраты уже понесены. Владельцы новой технологии заинтересованы в возмещении понесенных расходов, что может быть достигнуто либо путем расширения собственного производства товаров на ее основе, либо путем продажи этой технологии, пока она не устареет. Все это подталкивает их к возможному более широкому использованию как при производстве, так и за счет продажи аналогичных продуктов другим производителям. Технологии передаются двум основным группам покупателей:

- зарубежные филиалы или дочерние предприятия ТНК;

- независимые фирмы.

Новые технологии в основном предоставляются ТНК их филиалам или дочерним компаниям. Например, в 1980-х годах на эту группу покупателей приходилось около 4/5 продаж американских ТНК. Это связано с тем, что в результате передачи технологий филиалам:

- в значительной степени преодолевается противоречие между необходимостью широкого использования новых технологий для максимизации прибыли и вытекающей из этого угрозой потери монопольного владения научно-техническими достижениями;

- удельные затраты на НИОКР снижаются, а утечка секретной информации за пределы ТНК исключается;

- прибыль материнских компаний растет, так как во многих странах платежи за новые технологии освобождены от налогообложения. Принимающие страны часто ограничивают импорт товаров и прямые иностранные инвестиции в различных формах. Когда технология продана, можно выйти на закрытый рынок другой страны, поскольку товары и услуги следуют за технологией для принимающей страны.

Продажа технологии независимым компаниям означает потерю монополии на ее использование. Кроме того, покупатель технологий со значительным научно-техническим потенциалом впоследствии может стать серьезным конкурентом. Продавая технологии независимым компаниям, продавцы стремятся получить долю в акционерном капитале, сочетают передачу технологий с поставкой своего оборудования и компенсируют потери технологической монополии путем максимизации доходов от продаж.

Все формы технологического обмена не существуют сами по себе, но обусловлены содержанием технологий и отражают диалектический процесс его возникновения, расцвета, старения и замены его новым [1].



2. Анализ российского экспорта наукоемких товаров и интеллектуальных услуг

2.1 Анализ экспорта наукоемких товаров и интеллектуальных услуг в России

В последние годы поставки высокотехнологичных услуг из России на внешний рынок продолжали сокращаться. Национальные экспортные потоки этих услуг сосредоточены в странах, которые вводят экономические санкции в отношении страны. Для некоторых видов высокотехнологичных услуг существует растущая зависимость от импорта. В то же время отечественный сектор наукоемких услуг обладает значительным потенциалом роста, его роль во внешнеэкономических связях страны можно и нужно увеличивать, но это требует модернизации национальной экономики и развития инновационного сектора.

Сектор наукоемких услуг является важным элементом экономики знаний, поскольку он привлекает квалифицированный персонал, создает высокую добавленную стоимость и служит движущей силой инновационного развития страны.

Термин “наукоемкий” или “основанный на знаниях” относится к тем отраслям, которые относительно интенсивно используют технологии и / или человеческий капитал. Хотя существуют установленные методы классификации производственной деятельности в соответствии с интенсивностью использования технологий, классификация секторов услуг в соответствии с интенсивностью знаний оказалась более сложной.

Согласно этой статье, космический транспорт; сборы за использование интеллектуальной собственности; телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги; частные и культурно-развлекательные услуги; и так называемые другие бизнес-услуги рассматриваются как наукоемкие услуги. Последняя категория включает услуги в области исследований и разработок, профессиональные и консалтинговые услуги в области управления, технические, торговые и посреднические услуги и т. Д. [1]

Наукоемкие услуги были основной движущей силой развития международной торговли услугами с 1980-х годов до финансового кризиса 2008 года, экспорт наукоемких услуг доминировал в группе “прочие деловые услуги”. Динамичному развитию торговли услугами на основе знаний способствовал растущий спрос на услуги, которые поддерживают экономические процессы; реорганизация производства в форме аутсорсинга и развитие информационно-коммуникационных технологий.

В настоящее время услуги, основанные на знаниях, играют более важную роль в экспорте развитых стран. Однако в последнее десятилетие многие развивающиеся страны, особенно азиатские, значительно укрепили свои позиции в торговле отдельными наукоемкими услугами.

На первый взгляд значительного падения объемов российских наукоемких услуг не происходит. Так, их доля в структуре национального экспорта услуг в период с 2014 по 2016 год снизилась с 34,4% до 32,8% [2]. Однако следует отметить, что за этот период общий экспорт российских услуг также сократился, поэтому реальный объем экспорта услуг по наукоемким предметам значительно сократился. Таким образом, если в 2014 году экспорт высокотехнологичных услуг из России составил 23 миллиарда долларов. затем в 2016 году - уже 17 миллиардов долларов. [3] Импорт наукоемких услуг в денежном выражении также сократился с 40 млрд. Долл. США. до 29 миллиардов долларов. в период с 2014 по 2016 г. Но его доля в общем объеме экспорта услуг увеличилась с 33 до 39% [4]. Этот относительный рост объясняется тем, что доля услуг по статье “поездки” снизилась в структуре российского импорта. Это связано с тем, что российские домохозяйства в условиях сокращения реальных доходов стали меньше тратить на выездной туризм и перешли на сберегательную модель поведения. Поскольку импорт наукоемких услуг в Россию сокращался еще более быстрыми темпами, дефицит платежного баланса сократился с 19 до 19 млрд долларов. в 2014 году - до 13,7 млрд долларов. в 2016 году.

Основными статьями российского экспорта наукоемких услуг традиционно являются компьютерные услуги; профессиональные услуги и консультации по управлению; услуги в области архитектуры; инженерные услуги; услуги в технических областях (см. рис. 1). Наибольшим импортом остаются компьютерные услуги, технические услуги, торговые и посреднические услуги, а также плата за использование интеллектуальной собственности.

Рисунок 1. Структура российской торговли наукоемкими услугами (в % от экспорта и %от импорта за соответствующие годы)

Источник: рассчитано на основе данных ЦБ России

Несмотря на то, что экспорт услуг ИКТ (информационных, компьютерных и телекоммуникационных услуг) из России сократился в денежном выражении (с 4,5 млрд долларов). в 2014 году - до 3,9 млрд долларов. в 2016 году) Россия поддерживает уровень конкурентоспособности в международной торговле этими видами услуг

В торговле услугами по статье “оплата за использование интеллектуальной собственности” Россия продолжает выступать в качестве нетто-импортера услуг, а объем импортных операций во много раз превышает объем экспорта (рис.3). Эта статья отражает торговлю услугами, которые включают использование патентов, товарных знаков, авторских прав, продуктов для исследований и разработок и другой интеллектуальной собственности. Такое состояние внешней торговли отражает сложную ситуацию в сфере коммерциализации интеллектуальной собственности в России и ставит страну в зависимость от иностранных партнеров. На долю 10 стран-партнеров в общем объеме импорта услуг этой категории пришлось 87,7%. Лидирует в списке импортеров на российский рынок США и страны Европы.

Рисунок 2. Участие в торговле услугами по статье “плата за пользование интеллектуальной собственностью” (в тыс. долл.)

Источник: составлено автором на основе данных ЦБ России

Региональная структура торговли высокотехнологичными услугами в России традиционно ориентирована на сотрудничество с зарубежными странами. География основных партнеров в торговле наукоемкими услугами чрезвычайно узка. Таким образом, Великобритания, США и Германия являются одними из основных стран, выступающих в качестве экспортных рынков для российских экспортеров высокотехнологичных услуг. Что касается определенных услуг, то основными торговыми партнерами являются другие европейские страны, такие как Ирландия (в сфере торговли информационными услугами) и Швейцария (в сфере торговли услугами в области исследований и разработок).

2.2 Пути повышения роли России на мировом рынке высоких технологий

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, обеспечить конкурентоспособность национальной экономики в долгосрочной перспективе, необходимо организовать процесс формирования целостного видения технологического будущего России для всех участников этого процесса: государства, бизнеса, науки. гражданское общество и совместно пытаются реализовать цели. Ключевая роль в организации этого процесса принадлежит государству не только как его инициатору, но и как гаранту реализации достигнутых договоренностей. [6]

При наличии политической воли высших органов государственной власти основные усилия по этому вопросу должны быть направлены на:

* размещение наукоемких технологий, которые объективно в современных экономических условиях могут быть реализованы Россией на мировом рынке;

* определение технологических приоритетов и их реализация в рамках научно-технической и промышленной политики государства;

Невозможно решить эту проблему без государства. Можно найти финансирование и создать новый конкурентоспособный продукт, но это только одна треть пути, а две трети - это создание системы поддержки и продвижения продукта.

* разработка стратегий внедрения высоких технологий;

* создание хорошо функционирующей национальной инновационной системы;

Национальная инновационная система включает в себя не только элементы инфраструктуры, но и нормативно-правовую базу, которая способствует коммерциализации научных и технологических разработок. В настоящее время ряд правовых документов, регулирующих хозяйственную деятельность научно-технических организаций, не соответствует инновационным задачам, которые они решают.

Важный элемент национальной инновационной системы - институциональная среда, то есть свод законов, положений, правил и ведомственных инструкций, определяющих формы и методы взаимодействия тех, кто занимается инновациями, - не разработан в России.

Сегодня можно констатировать фактическое отсутствие эффективной национальной инновационной системы, способной продвигать высокие технологии на мировом рынке.

Формирование замкнутой инновационной цепочки, способной материализовать высокие технологии и продвигать их на мировой рынок, является актуальной проблемой России.

* развитие технологической среды и ее гармонизация с развитыми странами в области технологической совместимости, систем обеспечения качества, сертификации;

* формирование рыночной инфраструктуры для трансфера инноваций.

Трансфер инноваций является одним из рыночных регуляторов распространения инноваций. Распространение инноваций - это процесс равновесного распределения инноваций в бизнес-циклах научно-технической, производственной, организационной и экономической деятельности.

На наш взгляд, для совершенствования механизма государственно-частного партнерства в сфере высоких технологий необходимо реализовать следующий комплекс мер.

* Развитие государственной системы поощрения предпринимателей к использованию новейших достижений науки и техники в производстве. Это налоговые льготы, специальные кредиты, лизинг новых видов машин и оборудования под государственные гарантии и целевое финансирование особо важных и перспективных проектов, особенно в области высоких технологий, безвозмездной передачи или предоставления государственной собственности или земли на льготных условиях.

* Формирование инновационных кластеров - комплексов взаимосвязанных промышленных предприятий, лабораторий, государственных учреждений, коммерческих организаций, таких как территориальные технопарки.

* Создание специализированных государственных учреждений, регулирующих использование государственно-частных партнерств на федеральном и региональном уровнях. Такие организации могут выполнять как координирующие, так и регулирующие функции, оказывать необходимую политическую поддержку проектам, что является чрезвычайно важным фактором в условиях России.

* Реализация широкого спектра мер по демонополизации российской экономики, способствующих повышению мотивации конкурирующих предприятий к инновационному производству.

* Формирование единого и методически обоснованного механизма рассмотрения и отбора инновационных проектов с учетом их соответствия государственным приоритетам и утвержденному графику финансирования. Создание такого механизма будет способствовать более четкому разделению обязанностей между производителями инноваций и их агентами в области общественного производства, улучшая качество и зрелость инновационного проекта.



Заключение

На рубеже XX и XXI веков мировое сообщество пришло к пониманию необходимости объединения усилий разных стран для использования лучших научных достижений в интересах человечества, в том числе для предотвращения появления в развитии науки и техники. Технологические угрозы глобального характера, определение приоритетов исследований и механизмов их реализации.

Объективный процесс интернационализации современной экономики определяет интенсификацию международного научно-производственного сотрудничества. В то же время явления, происходящие в этой сфере, неоднородны, для них характерны определенные противоречия, требующие организационного, правового и экономического регулирования на межгосударственном уровне. С одной стороны, в области фундаментальных наук международное сотрудничество стремительно расширяется, с другой - прикладные разработки становятся все более закрытыми, их результаты рассматриваются как национальное достояние, которое имеет стратегическое значение для экономической безопасности отдельного государства. или группа стран.

Учитывая значительную роль науки в решении социально-экономических проблем века, все большее число стран (Япония, Республика Корея, Китай, Индия и др.) Используют запланированную модель формирования научной политики и развития научной и технический потенциал. Правительства этих стран используют как основанные на политике методы центрального планирования, так и индикативные методы планирования. Политическое планирование используется для компенсации недостатков рыночной системы для финансирования крупномасштабных НИОКР с высокой степенью риска, образования новых отраслей и технологической модернизации традиционных базовых отраслей. Это осуществляется в первую очередь за счет прямых государственных ассигнований, государственного рынка в виде гарантированных государственных закупок новых высокотехнологичных продуктов, а также налоговых и таможенных льгот.

Международное научно-техническое сотрудничество (МНТЦ) является одним из важных элементов научно-технической политики страны, сохранения и наращивания российского научно-технического потенциала (НТП).

Развитие прогрессивных направлений инновационных процессов и функционирование мирового рынка высоких технологий должны регулироваться национальными государственными органами и международными организациями как путем совершенствования правовой базы законодательства в области интеллектуальной собственности и информации, так и путем создания специальных программ для содействия инновациям. направлены на решение глобальных проблем мировой экономики, в том числе освоения космоса, океанов, экологических проблем, ресурсного обеспечения и т. д.

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, обеспечить конкурентоспособность национальной экономики в долгосрочной перспективе, необходимо организовать процесс формирования целостного видения технологического будущего России для всех участников этого процесса: государства, бизнеса, науки. гражданское общество и совместно пытаются реализовать цели.

В России важнейшим условием ускоренного развития и стабилизации национального рынка высоких технологий является эффективная государственная политика. Он должен быть в первую очередь направлен на поддержку науки и образования с привлечением частного бизнеса. Результаты исследования свидетельствуют о том, что развитие инновационного сектора российской экономики зависит от степени государственной поддержки наукоемких сфер национальной экономики, состояния нормативно-правовой базы и средств, выделяемых бизнес-сектором для Р & d.

Внешнеэкономическая и налоговая политика нашего государства должна быть направлена ??на создание адекватных условий для текущей экономической ситуации, чтобы продукция отечественной информационной сферы выходила на мировой рынок не в виде “утечки мозгов”, а путем экспорта готовой продукции. конкурентоспособный продукт, в том числе продажа программного обеспечения иностранным компаниям.

наукемкий товар интеллектуальный экспорт



Список литературы

1. Варшавский А. Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. -- 2000. -- № 2. -- С.6.

2. Министерство образования и науки Российской Федерации: [Электронный ресурс] // Проект приказа Минобрнауки России об утверждении критериев отнесения товаров, работ, услуг к инновационной и высокотехнологичной продукции. -- 2012. -- Режим доступа: http:// минобрнауки.рф / документы / 2665 / файл / 1155 / 12.09.26 -- критерии.pdf

3. Коночкина Т. В. Формирование производственной программы выпуска высокотехнологичной продукции. -- Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2009. -- С.21.

4. OECD iLibrary: [Электронный ресурс] // OECD Science, Technology and Industry Outlook. -- 2014. -- Режим доступа: http:// www.oecd-ilibrary.org / science-and-technology / oecd-science-technology-and-industry-outlook-2014_sti_outlook-2014-en

5. United Nations Industrial Development Organization: [Электронный ресурс] // Industrial Development Report. -- 2013. -- Режим доступа: https:// www.unido.org / fileadmin / user_media / Research_and_Statistics / UNIDO_IDR_2013_main_report.pdf

6. Иванченко А. Г., Ушаков Д. С. Понятие высокотехнологичной продукции. Анализ российской и зарубежной литературы // Молодой ученый. -- 2018. -- №17. -- С. 178-180. -- URL https://moluch.ru/archive/203/49692/ (дата обращения: 14.06.2019).

7. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. -- М.: Наука, 2019

8. Аханов С.А., Нурланова Н.К., Альжанова Ф.Г. Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения. -- Алматы: Экономика, 2019 г.

9. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. -- М.: Наука, 2015.

10. Дадалко В.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. - Мн.: “Ураджай”, “Интерпрессервис”, 2016. - 529с.

11. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. акад. А.А. Дынкина / ИМЭМО РАН. -- М.: Магистр, 2016.

12. Татаркин А.И., Татаркин Д.А., Сидорова Е.Н. Партнерство власти и бизнеса в реализации стратегии развития территории // Экономика региона. -- 2018. -- № 4. -- С. 18-30.

13. Чеботарев Н.Ф. Мировая экономика: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К “. - 2017. - 332 с.

Размещено на Allbest.ru

...