Сотрудничество Республики Корея, Соединенных Штатов и Японии с 1948-го по 2017-й года
Характеристика изменений в американо-корейском взаимодействии в период с получения Южной Кореей независимости до конца Корейской войны. Гуамская доктрина и ее влияние на американо-южнокорейские отношения в поздний период правления президента Пака.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.12.2019 |
| Размер файла | 114,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
Факультет мировой экономики и мировой политики
Школа востоковедения
Выпускная квалификационная работа
«Сотрудничество Республики Корея, Соединенных Штатов и Японии с 1948-го по 2017-й гг»
Студент:
Скачков В.И.
Научный руководитель:
Ким Е.У.
Оглавление
Введение
Глава 1. Межгосударственные отношения США, Южной Кореи и Японии с 1948 по 1953 гг
1.1 Изменения в американо-корейском взаимодействии в период с получения Южной Кореей независимости до конца Корейской войны
1.2 Корейская война и Япония. Как Сан-Францисский мирный договор повлиял на американо-японские отношения
Глава 2. Сотрудничество между США, РК и Японией в 50-е гг. XX века
2.1 Изменения в отношениях между США и Южной Кореей в 50-е годы
2.2 Отношения между Японией и США с началом бурного экономического роста в Японии
2.3 Первые попытки выстраивания контактов между Республикой Корея и Японией в 50-е гг
Глава 3. Кооперация Соединенных Штатов, Южной Кореи и Японии в 60-е гг. XXвека
3.1 Изменения в межгосударственных отношениях США и РК в период политических изменений и становления режима Пак Чон Хи в Корее
3.2 Нормализация отношений и переход к активному экономическому партнерству между Республикой Корея и Японией в 60-е гг
3.3 Изменения в отношениях между Японией и Соединенными Штатами в 60-е гг. XXвека
Глава 4. Отношения трех стран в 70-е гг. XX века
4.1 Гуамская доктрина и ее влияние на американо-южнокорейские отношения в поздний период правления президента Пака
4.2 Американо-японское сотрудничество в 70-е гг
4.3 Факторы ухудшения отношений между Японией и Южной Кореей в 70-е гг. XX века
Глава 5. Изменения во взаимоотношениях трех стран на финальном этапе Холодной войны
5.1 Эволюция американо-южнокорейских отношений в 80-е гг. XX в
5.2 Сотрудничество Южной Кореи и Японии в 80-е гг
5.3 Изменения в американском внешнеполитическом курсе касательно Японии в 80-е гг. XXвека
Глава 6. Американо-корейские, американо-японские и корейско-японские отношения в последнее десятилетие XX века
6.1 Сотрудничество Соединенных Штатов и Республики Корея в 90-е гг. XX века
6.2 Взаимоотношения Республики Корея и Японии в 90-е гг
6.3 Япония и Соединенные Штаты сразу после окончания Холодной войны
Глава 7. Сотрудничество США, Японии и Республики Корея с 2000 по 2010-й гг
7.1 Взаимоотношения Южной Кореи и Соединенных Штатов в первое десятилетие XXI века
7.2 Изменения в американо-японском сотрудничестве в 2000-е гг
7.3 Сотрудничество Японии и Республики Корея в 2000-2010-х гг
Глава 8. Отношения Соединенных Штатов, Южной Кореи и Японии в 2010-2017-х гг
8.1 Американо-южнокорейское партнерство с 2010-го года и поныне
8.2 Сотрудничество США и Японии во втором десятилетии XXI века
8.3 Японо-южнокорейские взаимоотношение в поздние годы президентства Ли Мён Бака и при Пак Кын Хе
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность данной работы выражена необходимостью уточнения характера сути межгосударственных отношений между Соединенными Штатами Америки, Республикой Корея и Японией, а также анализа их изменений на протяжении последних 70 лет. Кроме того, данная тема становится еще более актуальной ввиду того, что за последние 20 лет в нашей стране неоднократно объявлялось о том, что восточноазиатское направление является одним из самых приоритетных направлений нашей внешней политики. Однако международные процессы, протекающие в Восточноазиатском регионе, во многом зависят именно от характера межгосударственных отношений этих трех государств.
К сожалению, ни в зарубежной, ни в отечественной историографии нет каких-либо специальных работ, посвященных комплексному анализу американо-южнокорейских, американо-японских и японо-южнокорейских отношений на протяжении периода, следующего после окончания Второй мировой войны- существуют только работы, рассматривающие данные аспекты по-отдельности. При этом сразу необходимо отметить, что в данной работе практически не использовались отечественные книги и что сама работа гораздо больше базируется именно на зарубежных материалах.
Так, учебник для студентов ВУЗов «История Японии» Кузнецов Ю.Д. Навлицкая Г.Б. Сырицын И.М. История Японии: Учеб. для студ. вузов, обучающихся по спец. «История» - М.: Высшая Школа, 1988., автором которого являются Юрий Кузнецов и другие, был привлечен к данной работе с целью понять, как именно зарождались экономические связи между Соединенными Штатами и Японией после окончания Второй мировой войны, а также какое влияние имела Корейская война (1950-1953-е гг.) на экономику Японии.
Книга авторства Александра Тимошина и Алексей Прошина «Неоколониализм США в Южной Корее» Прошин А.А., Тимонин А.А. Неоколониализм США в Южнои? Корее - М.: Наука, 1985., а также статья «Генерал Пак Чон Хи. Очерк политической биографии», написанная Константином Асмоловым, были использована в данной дипломной работе с целью анализа процесса нормализации отношений между Японией и Южной Кореей, который начался в середине 60-х гг. XX века.
Статья Валерия Иванова «Участие Республики Корея во Вьетнамской войне 1964-1973 гг.» была использована в данной работе дабы осознать степень вовлеченности этого государства во вьетнамском конфликте, а также чтобы оценить роль Соединенных Штатов в процессе нормализации отношений между Республикой Корея и Японией.
Для того же, чтобы проанализировать изменения во взаимоотношениях между США и Южной Кореей сразу после окончания Вьетнамской войны, а также чтобы оценить степень влияния южнокорейской ядерной программы на эти изменения, была использована статья «Военная ядерная программа Республики Корея» авторства Владимира Новикова и Анатолия Хлопкова, а также написанная Ильей Дьячковым статья «Ядерная программа Южной Кореи: генезис, развитие, влияние на регион».
Кроме того, чтобы раскрыть тему характера американо-японских отношений в 60-70-е гг. к данной работе активно привлекалась статья «Японо-американские противоречия и сотрудничество в 60-70-е гг.XX века как фактор политического и экономического развития Японии», написанная Романом Гривановым.
При этом зарубежные материалы использовались в данной выпускной квалификационной работе гораздо чаще. Так, статья, посвященная американским войска в Южной Корее была привлечена к данной работе с целью оценить размер американского военного контингента в Республике Корея в годы Корейской войны. Для оценки затрат Соединенных Штатов на проведение этой войны была использована статья «Корейская война обходится в большое количество людей, средств и страданий». Кроме того, было необходимо оценить военные потери и Южной Кореи - с этой целью к данной работе были привлечены статьи «Вызовы южнокорейских Чеболей», написанную Элеонорой Альберт, а также «Влияние Корейской войны на экономику Кореи», автором которой является Ли Джон Он.
Кроме того, чтобы проанализировать японо-южнокорейские взаимоотношения до момента заключения дипломатических отношений и чтобы углубить познания в проблеме морских территориальных претензий Южной Кореи к Японии в 50-е, была использована статья «Международный симпозиум в Корее по такешимской проблеме» авторства Шигеки Сакамото, а также статья японского Комитета против извинений правительства перед Кореей «Новый взгляд на аннексию Кореи».
Помимо этого, статья «Послевоенный корейский консерватизм, японская государственность и наследие президента Пак Чон Хи в Южной Корее», написанная Чон Мин Джи и Син Ю Сопом, краткая биография Пак Чон Хи авторства Грега Бразинки, а также статья «Внешнеполитические отношения», взятая с сайта, посвященного политике Пак Чон Хи, были использованы в данной дипломной работе с целью уточнения биографии бывшего президента Республике Корея, а также с целью анализа отношений Южной Кореи с Японией и США в годы его президентства.
Также в этой работе использовалась статья Ясуйо Сакаты «Концепция коллективной безопасности Западной части Тихого океана и Кореи в годы Эйзенхауэра: альянс США и РК как Азиатско-Тихоокеанский альянс» с целью анализа попыток США выстроить систему коллективной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 60-70-е гг. XX века.
Помимо этого, тема данной выпускной квалификационной работы предполагала и раскрытие темы участия Южной Кореи во Вьетнамской войне. С этой целью, а также чтобы оценить степень вовлеченности этой страны в данный конфликт и чтобы оценить потери Южной Кореи, были привлечены статьи «Взгляд на участие Кореи в войне во Вьетнаме», а также «Убийства корейских солдат во Вьетнаме все еще не раскрыты».
Помимо этого, данная работа активно опирается на статью «Картер и Кореи: трудности размежевания», написанную Астри Сурке и Чарльзом Моррисоном - в данной работе поднимается тема трудностей во взаимоотношениях США и Южной Кореи в 70-е гг. после окончания Вьетнамской войны
Также к работе над данной выпускной квалификационной работе были привлечены статьи «Большая стратегия Японии на Корейском полуострове: оптимистический реализм» Виктора Ча, «Похищение лидера оппозиции Ким Дэ Чжуна в 1973-м году» Майкла Брина, а также «Японо-южнокорейские отношения в эпоху после Вьетнама» Ким Хонга с целью раскрытия темы взаимоотношений Японии и Южной Кореи во вторую половину 70-х гг., а также с целью оценить те трудности, с которыми эти две страны столкнулись в то время.
Кроме того, нельзя было обойти стороной и сотрудничество США и Южной Кореи в 80-е гг. при президентах Рейгане и Чон Ду Хване - данная тема была раскрыта посредством статьи «Роль США в восстании в Кванджу и не только» авторства Дональда Кларка, статьи, написанной Джоном Бартоном и посвященной контактам двух президентов, а также мини-статьи «Взаимоотношения с Соединенными Штатами».
Также было необходимо раскрыть взаимоотношения Японии с Соединенными Штатами и Южной Кореей в 80-е гг. XX века, что было сделано посредством статей «Японо-южнокорейские отношения в 80-е гг.» авторства Ким Хонга, «Корейский лидер пытается вытащить отношения с Японией из плачевного состояния», которая была написана Джеффри Мюреем, а также статьи «Саммит Рейган-Накасонэ: развитие специальных отношений» авторства Сако Кацуро и «Комплексная политика безопасности Японии: новые условия в Восточной Азии», которая была написана Акахой Цунэо.
Для того же, чтобы оценить политические и экономические взаимоотношения РК и США сразу после окончания Холодной войны, были привлечены статьи «История американского ядерного оружия в Южной Корее» Ганса Кристенсена и Роберта Норриса, а также статья «Американо-южнокорейские экономические отношения». Также для того, чтобы оценить взаимоотношения США и Японии в 90-е гг. были использованы статьи «Взаимоотношения Японии и США» и «Американо-японский альянс: краткая стратегическая история» авторства Майкла Грина.
Помимо этого, статья Ким Гу Пана «Корейские экономические отношения с Японией» были использованы здесь с целью оценить проходившие в 90-е гг. XX века изменения в экономических отношениях двух стран.
Кроме того, книга «Основные проблемы во взаимоотношениях США, РК и Японии», написанная Артуром Александером, позволила оценить основные накопившиеся к середине 90-х гг. XX века проблемы в взаимоотношениях этих трех стран.
Наконец, чтобы оценить взаимоотношения этих трех стран уже в XXI веке, в данной работе использовалась статья «Американо-южнокорейские взаимоотношения» Марка Манина и др., «Меняющийся союз США и Японии: последствия для интересов США» Эммы Шанлетт-Эвери и др., а также статья «Экономические связи Японии и Южной Кореи укрепляются в условиях глобализации», которая была написана Хидэхико Мукоямой.
На последнем этапе данной выпускной квалификационной работы также использовалась написанная Эстер Пан статья «Связи Южной Кореи с Китаем, Японией и США: определение новой роли в опасном соседстве» дабы оценить нынешнее состояние и перспективы американо-японо-южнокорейского треугольника.
Говоря же об источниковой базе данной выпускной квалификационной работы, то ее составляют многие международные соглашения и договора, регулировавшие взаимоотношения трех стран на протяжении последних 70 лет. Так, текст мирного договора с Японией, а также текст подписанного в тот же день договора о безопасности между Японией и США позволили проанализировать процесс выстраивания новой модели отношений между победившими в войне Соединенными Штатами и Японией.
Текст же директивы СНБ-68, а также список резолюций Совета Безопасности ООН в 1950-м году (год начала Корейской войны) помогли в анализе международной обстановке в период до и после Корейской войны.
Помимо этого, в работе были использованы тексты Соглашения о взаимной обороне между США и Японией от 8 марта 1954-го года, а также Договора о взаимной обороне между США и РК от 1 октября 1953-го года с целью понять характер военных отношений между этими странами в период после окончания Корейской войны.
Тексты Соглашения между Японией и Республикой Корея о разрешении проблем об имуществе, снятии претензий, а также об экономическом сотрудничестве и Договора об основах отношений между этими двумя странами имели крайне важное место в данной работе, так как они позволили понять, как именно протекал процесс нормализации отношений между этими двумя восточноазиатскими государствами.
Текст речи президента Никсона, которая была произнесена им 25 июля 1969-го года на пресс-конференции на о. Прокопаке (вошедшая в историю, как «Гуамская доктрина»/ «Доктрина Никсона»), а также текст Соглашения между США и Японией о возвращении о. Окинава особенно помогли понять суть новой концепции внешней политики Соединенных Штатов на Тихом океане в 70-е гг. XX века.
Кроме того, в данной выпускной квалификационной работе использовался текст Заявления главного секретаря Кабинета министров Коно Йохея по итогам исследования касательно вопроса «женщин для утешения», текст Совместного заявления представителей Японии и Республики Корея «Новое партнерство между Японией и Республикой Корея в XXI веке», а также копии других документов, которые помогли проанализировать попытки Японии и Южной Кореи в 90-е гг. XX века решить проблемы темных страниц своего совместного прошлого, в частности проблемы касательно «женщин для утешения».
Помимо этого, копия Совместной декларации о провозглашении Корейского полуострова безъядерной зоной, подписанная в 1992-м году и взятая из сборника «Ядерное нераспространение», позволила лучше понять характер событий, происходивших на Корейском полуострове после распада мировой социалистической системы, а также роль РК, США и Японии в попытке выстроить новую систему региональной безопасности в данном регионе.
Тексты резолюций Совета Безопасности ООН №1718, №1874 и другие резолюции, касавшиеся введения санкций против КНДР, позволили осознать характер взаимодействия этих трех стран против развития северокорейской ядерной программы.
Наконец, копия трехстороннего соглашения об обмене информации касательно ядерных и ракетных угроз со стороны КНДР, подписанное министрами обороны США, РК и Японии в декабре 2014-го года помогло в анализе характера взаимодействия трех стран в области поддержания безопасности на современном этапе.
Объектом данной работы является участие Соединенных Штатов системе международных отношений в Восточной Азии после окончания Второй мировой войны
Предметом же данной дипломной работы являются все возможные виды кооперации между США, Южной Кореей и Японией на современном этапе их развития.
Для более широкого раскрытия данной темы и для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:
1) Оценить степень влияния Соединенных Штатов на культурные, экономические и политические процессы, протекавшие в Восточноазиатском регионе (в данном случае - в Японии и в Южной Корее) на протяжении последних 70-ти лет
2) Сравнить сходства и различия в межгосударственных отношениях между США и РК, США и Японией, а также между РК и Японией
3) Проанализировать факторы, повлиявшие на генезис трехсторонних межгосударственных отношений этих государств.
Методология данной выпускной квалификационной работы базируется на принципе системного анализа исторических процессов, связанных с темой данной работы, а также на принципе научного поиска.
Географические рамки определены темой и охватывают территорию Соединенных Штатов, Республики Корея и Японии.
Хронологические рамки данной работы определены моментом провозглашения независимости Республики Корея от США (то есть 15 августа 1948-го года). Верхняя же граница определена 2017-м годом, как периодом, одновременно поддающимся анализу и максимально близким к современной дате.
Научная новизна данной дипломной работы определена отсутствием каких-либо фундаментальных научных работ, написанных на русском языке и посвященных развитию данных трехсторонних отношений.
Практическое применение выражено интересом Российской Федерации в укреплении партнерских отношений со странами Восточной Азии. Кроме того, практический интерес выражен в том, что взаимоотношения РК, США и Японии имеют большое влияние на международные процессы, протекающие в данном регионе
Глава 1. Межгосударственные отношения США, Южной Кореи и Японии с 1948 по 1953 гг
1.1 Изменения в американо-корейском взаимодействии в период с получения Южной Кореей независимости до конца Корейской войны
Анализируя процессы, протекавшие в отношениях между Южной Кореей и Соединенными Штатами в период с 8 сентября 1945-го года (создание Американской военной администрации в Корее) по 25 июня 1950-го года (начало Корейской войны) можно сказать, что главной целью Соединенных Штатов было, во-первых, создание про-американского, капиталистического и авторитарно-демократической власти на южной части Корейского полуострова, а во-вторых, стабилизация данного режима. Если с первой задачей американцы справились успешно, то со второй - только частично. В этот период Южная Корея была охвачена серией восстаний, причиной которых было недовольство местных корейцев разделением страны на 2 части (например, восстание на Чеджудо в 48-49-х гг.). Кроме того, необходимо отметить, что американцы не смогли добиться расширения суверенитета данного режима на всю территорию Корейского полуострова, хотя такая задача была.
В целом можно констатировать, что изначально, после создания Республики Корея, Соединенные Штаты не относились к этому государству, как к своему основному союзнику в Азиатско-Тихоокеанском регионе - Южная Корея была как будто на «задворках» американской внешней политики. Однако политика Соединенных Штатов резко поменялась в 1949-1950-х гг. ввиду нескольких важных внутри- и внешнеполитических событий. Во-первых, 29-го августа 1949-го года Советский Союз провел первое испытание ядерного оружия, что разрушило монополию Соединенных Штатов на владение данным оружием, а также сделало перспективу взаимной ядерной бомбардировки реальной. Во-вторых, летом и осенью 1949-го года китайские коммунисты окончательно разбили Гоминдановское правительство, установили свою власть на всей территории континентального Китая. 1-го октября китайские коммунисты провозгласили создание Китайской Народной Республики (КНР), что стало очередным шагом к усилению позиций социалистического лагеря в Восточной Азии. Эти два события стали сигналом для председателя Кабинета министров КНДР Ким Ир Сена о том, что теперь Северная Корея может начать переговоры со Сталиным и Мао Цзэдуном о потенциальном объединении Корейского полуострова. При этом нельзя забывать и о том, что Южная Корея сама готовилась к потенциальному конфликту на Корейском полуострове, о чем свидетельствует милитаристская и агрессивная риторика южнокорейского генералитета и официальных представителей, включая президента Ли Сын Мана.
С другой стороны, можно говорить и о том, что политика США по отношению к Южной Корее поменялась еще в 1946-м году, когда Холодная война с Советским Союзом уже стала реальностью- еще тогда американцы начали рассматривать Южную Корею в качестве определенной меры сдерживания континентальных коммунистических стран, в числе которых были и СССР, и коммунистический Китай.
Кромке того, эти два события стали причиной усиления антикоммунистических настроений в американском обществе, а также начала политики маккартизма - движения в общественной и политической жизни Соединенных Штатов, связанное с репрессиями якобы прокоммунистических граждан этой страны. Постепенное усиление маккартизма подтолкнуло правительство и Государственный департамент США к усилению протекции над своими новыми союзниками в Европе и Азии, в том числе над Республикой Корея.
Важнейшим отображением данного нового внешнеполитического курса Соединенных Штатов стало принятие 14-го апреля 1950-го года доктрины СНБ-68, в которой помимо прочего было указано, что США будут помогать своим союзникам (включая РК и Японию) «из-за наличия у них особых потребностей, возникших в результате войны или холодной войны, а также нашей особой заинтересованности в этих странах, а возможно, и нашей ответственности за удовлетворение этих потребностей» Директива СНБ-68. С 6-7. (Дата обращения - 11.01.19).Именно после принятия данной доктрины и США, и Республика Корея стали готовиться к потенциальной войне с Севером, а военные консультативные встречи между представителями США и РК, касающиеся данной тематики, стали регулярными.
Таким образом, можно резюмировать, что американо-корейские отношениях в 1949-1950-х гг. изменились не из-за каких-либо факторов, связанных с Республикой Корея, а из-за т.н. «коммунистической угрозы» в Азии, которая побудила Соединенные Штаты пересмотреть отношения со своими азиатскими союзниками, в том числе и с Южной Кореей.
Следующим толчком, подтолкнувшим США к более тесному сотрудничеству с РК, стала Корейская война, начавшаяся 25 июня 1950-го года. Соединенные Штаты стали инициатором принятия четырех резолюций в ООН (№82-85), осуждавших северокорейскую агрессию против Юга и призывавших обе стороны к началу мирного диалога Resolutions adopted by Security Council in 1950. (Дата обращения - 11.01.19). Что примечательно, Советский Союз в данных заседаниях не учувствовал, так как он бойкотировал любые голосования в ООН из-за того, что в Генеральной Ассамблее, а следовательно и в Совете Безопасности ООН с правом решающего голоса и права вето, Китай был представлен гоминдановским Тайванем под названием Китайская Республика во главе с президентом Чан Кайши, которое к 1950-му году контролировало только остров Тайвань.
Нельзя упустить тот факт, что американская армия сыграла важнейшую роль в корейском конфликте и в сохранении Республики Корея. Так, к 1953-му году «миротворческий корпус ООН» состоял из 342053 человек, 302483 из которых были военнослужащими ВС США. Количество же южнокорейских солдат составляло 590911 человек United Nations Command. TROOPSTRENGHTS. (Дата обращения - 11.01.19). Помимо всего прочего, несмотря на милитаристические взгляды у властей США в первые годы войны, можно говорить, что именно Соединенные Штаты с одной стороны, и СССР, КНДР и КНР с другой, а не Республика Корея, стали той стороной, которая фактически положила конец этой войне- в определенный момент им даже пришлось полностью проигнорировать позицию своего союзника Ли Сын Мана, желавшего безоговорочной капитуляции Северной Кореи.
Кроме того, Соединенные Штаты активно помогали Корее и в финансовом плане. Так, согласно официальным американским данным, основной поток помощи шел через программу «Экономический помощи по снабжению» (Supplies Economic Cooperation, SEC) и по гуманитарной и экономической помощи ООН - в целом за 3 года боевых действий США потратили примерно 15 млрд $ по курсу того времени Korea War cost high in men, misery, money… P. 2. (Дата обращения - 11.01.19), что равняется примерно 141 млрд $ по курсу 2018-го года. Эти колоссальные средства шли в основном на закупку вооружений, военной техники и боеприпасов, обеспечение иных нужд войны.
1.2 Корейская война и Япония. Как Сан-Францисский мирный договор повлиял на американо-японские отношения
Если в данный период перед Южной Кореей стояла задача отстоять свой суверенитет, то у Японии была цель добиться этого суверенитета. После долгих переговоров мирный договор между 51 страной (участниками антияпонской коалиции в годы Второй мировой) и Японией наконец был подписан 8 сентября 1951-го года в Сан-Франциско (США, штат Калифорния). Согласно данному договору, война была окончательно закончена. Помимо всего прочего, японская сторона юридически соглашалась со всеми своими территориальными потерями, в том числе и с потерей Кореей Treaty of Peace with Japan (with two declarations) … P. 47-52. (Дата обращения - 11.01.19) , а также обязывалась выплатить репарации странам-победителям Ibid. P. 60. . В этот же день между Соединенными Штатами и Японией было подписано соглашение о безопасности, предоставлявшее американским властям право размещать свои войска на территории Японского архипелагаSecurity Treaty Between Japan and the United States of America… P. 1. (Дата обращения - 11.01.19).
Кроме того, нельзя не сказать о положительном влиянии Корейской войны на экономическую и политическую обстановку в Японии. Не вовлечённой в боевые действия японской экономике удалось быстро переориентироваться на выполнение американских и южнокорейских военных заказов, большинство из которых касались продовольствия, а также военных материалов (патроны, униформа и др.). В целом общая сумма этих заказов за 3 года войны оценивается в примерно в 2,5 млрд $ по курсу того времени. Более того, по разным данным, оборот внешней торговли Японии в период с 1950 по 1954-е гг. вырос в 10 раз по сравнению с периодом между 1945 и 1949 гг.Кузнецов Ю.Д. История Японии... 305-306
Даже несмотря на то, что Южная Корея получала от США в годы войны гораздо больше, чем заработала Япония на американских заказах, можно констатировать факт, что если для Республики Корея война стала настоящим бедствием, то для Японии - наоборот.
Война в Корее стала прекрасной возможностью для японской экономики разобраться с проблемами, с которыми она столкнулась после окончания Второй мировой войны, вернуться к активному экономическому росту, а также начать выплачивать репарации, предусмотренные Сан-Францисским мирным договором. Однако нельзя упустить тот факт, что такой уверенный новый старт экономика Японии получила только благодаря кооперации с Южной Кореей и Соединенными Штатами. Можно сказать, что те экономические отношения, которые были установлены между РК и Японией в годы Корейской войны (а именно- выполнение американского оборонного заказа на японских заводах на нужды корейской и американской армий), в будущем стали базой для полного восстановления экономических и политических отношений между двумя странами. Кроме того, именно в эти годы политические процессы, устанавливавшие зависимость этих двух восточноазиатских стран от США, были практически завершены путем подписания Соединенными Штатами военных договоров с Южной Кореей и Японией. Однако факт остается фактом - такой вид отношений был выгоден обоим азиатским государствам. Без такого тесного сотрудничества с Соединенными Штатами Республика Корея потеряла бы свою независимость, а Япония не смогла бы так интенсивно развиваться.
Глава 2. Сотрудничество между США, РК и Японией в 50-е гг. XX века
2.1 Изменения в отношениях между США и Южной Кореей в 50-е годы
После войны Республика Корея оказалась в патовом положении - за 3 года войны погибло примерно 1.250.000 граждан этой страны, 430.000 человек были ранены. Экономические потери Южной Кореи также колоссальны и оцениваются в 41.23 млрд, что является эквивалентом 6.9 млрд $ Lee J. The Impact of the Korean war… P. 98-99. (Дата обращения - 14.01.19). Это при том, что среднегодовая зарплата в Южной Корее составляла всего 120$ Albet E. South Korea's Chaebol Challenge… P. 3. (Дата обращения - 21.04.19). В целом экономика страны потеряла 86% своего Валового Национального Продукта. Страна столкнулась с еще большей бедностью, гиперинфляцией и другими экономическими проблемами Lee J. The Impact of the Korean war… P. 98-99. (Дата обращения - 14.01.19). Все это подтолкнуло и без того проамериканское правительство страны к еще более тесному сотрудничеству с Соединенными Штатами.
Первым признаком усиления данного курса стало подписание Договора о взаимной обороне от 3 августа 1954-го года (само же соглашение было опубликовано 1 октября того же года). Согласно данному соглашению, Соединенные Штаты получили право базирования своих войск на территории Южной Кореи на бессрочной основе. Кроме того, обе страны обещали помогать друг другу в случае вооруженного конфликта Mutual Defense Treaty Between the United States and the Republic of Korea... P. 1. (Дата обращения - 14.01.19). Нельзя не упомянуть, что данный договор являлся грубым нарушением Соглашения о перемирии, предусматривавшего полный вывод иностранных войск с территории Корейского полуострова в течении 6 месяцев.
Говоря же об экономическом взаимодействии между двумя этими странами, то оно в основном сводилась только к стабилизации южнокорейской экономики, сильно пострадавшей в ходе войны, но при этом именно эту сферу коопераций являлась важнейшей для двух стран в 50-е гг. - без американской экономической помощи Южная Корея просто бы не выжила. В большинстве случаев Соединенные Штаты предоставляли данную помощь не напрямую (т.е. не через соглашения между правительствами РК и США), а через множество национальных и международных программ, таких как «Управление международного сотрудничества» (International Cooperation Administration, ICA), Агентства по иностранным операциям (Foreign Operations Agency, FOA), Агентства ООН по восстановлению Кореи (ЮНКРА) и др.
В целом за 7 лет, последовавших после окончания войны, Южная Корея получила не менее 2,2 млрд $ на восстановление своей экономики Скачков В. Сотрудничество Республики Корея, Соединенных Штатов и Японии в 50-60-е гг. XX века. Курсовая работа, 2018. С. 27-28. . Кроме того, Республика получала от США гуманитарную помощь в виде еды и сельскохозяйственной продукции по закону №480 (Pub. L. 83-480). Данный закон был принят Конгрессом США 10 июля 1954-года. В целом гуманитарная помощь, поставленная США Южной Корее в период с 1954 по 1960 гг. оценивается в 158 млн $.
2.2 Отношения между Японией и США с началом бурного экономического роста в Японии
Окончание Корейской войны также подтолкнуло и Японию на более тесное сотрудничество с США - японское правительство понимало, что если оно сможет выстроить крепкие экономические отношения с этой страной, то это положительно повлияет и на японскую экономику. Кроме того, США были территориально ближайшей развитой капиталистической экономикой для Японии - все континентальные соседи данной страны были коммунистическими (СССР, КНР, КНДР, Вьетнам). А за усилением экономической кооперации между Японией и Соединенными Штатами последовало и укрепление военных и политических связей.
Так, уже через год после окончания Корейской войны, 8 марта 1954-го обе страны подписали Договор о взаимной обороне. Данное соглашение еще раз подтверждало данное Соединенным Штатам соглашением о безопасности от 1951-го года право на создание своих военных баз на территории Японского архипелага, а также обязывал обе страны помогать друг другу, если одна из сторон была втянута в войну US and Japan Mutual Defense Assistance Agreement… P. 1-2. (Дата обращения - 16.01.19).
Однако с улучшением экономической ситуации в стране, а также с началом экономического бума в японском обществе начали расти настроения по пересмотру этого неравноправного соглашения. Главными инициаторами пересмотра данного договора были центристские партии. Кроме того, необходимо отметить, что такие левые партии, как КПЯ, СПЯ и вовсе выступали за полную отмену действия данного соглашения. Однако левым так и не удалось полностью склонить японское правительство и общество на свою сторону, результатом чего является только частичный пересмотр военного договора. Само соглашение было подписано спустя 6 лет, 19 января 1960-го года.
Еще одним проявлением более независимого внешнеполитического курса Токио стали попытки нормализации отношений с СССР при кабинете Итиро Хатоямы (1954-1956 гг). В итоге страны провели несколько раундов переговоров, однако так и не смогли прийти к общему взгляду на мирное соглашение. Единственным крупным результатом данных переговоров было подписание Московской декларации в октябре 1956-го года, давшей толчок к частичной нормализации отношений между Японией и СССР, а также фактически ознаменовавшей окончание войны между двумя странами.
2.3 Первые попытки выстраивания контактов между Республикой Корея и Японией в 50-е гг
В 50-е гг. XX века японо-корейские отношения отличались малой активностью. Корейская сторона настаивала на том, что Япония должна покаяться за преступления колониального режима и выплатить Республике компенсацию за 35 лет оккупации. Японская сторона же, напротив, настаивала на том, что колониальная эпоха в истории Кореи была периодом бурного экономического роста и стабильности. В 50-е годы была целая серия переговоров между этими двумя странами, первый раунд которых начался в 1952-м году, еще во время Корейской войны, а последний- в 1958-м. Их целью была нормализация и активизация отношений между Японией и Южной Кореи, однако фактически стороны не желали идти на какой-либо компромисс, отстаивая свои вышеуказанные точки зрения.
Кроме того, противостояние с Японией, своим бывшим колонизатором, было источником легитимности для правительства Ли Сын Мана, тогдашнего президента Южной Кореи- официальная пропаганда Южной Кореи настаивала на том, что угроза со стороны Японии не миновала. Отчасти это помогло правительству Ли удержать власть в руках даже несмотря на гигантские военные, политические и экономические проблемы в стране после окончания войны.
Действительно, в эти годы Южная Корея не стремилась к нормализации отношений со своими единственным капиталистическим соседом. Так, 18 января 1952-го года правительство Ли Сын Мана объявило новую морскую границу с Японией, которая была крайне выгодна Южной Корее, но существенно ограничивала интересы Японии в Японском море. Сам президент Ли назвал ее «Линией мира», однако в истории она осталась известна, как «Линия Ли Сын Мана».По факту в это время какой-либо другой активной кооперации между двумя странами больше не было. Сеул объявил свой суверенитет над водами, достигавшими до 190 морских миль от побережья Южной Кореи Sakamoto Sh. International Symposium in Korea on the Takeshima Dispute... P. 2. (Дата обращения - 19.01.19).
Корейская сторона без каких-либо предупреждениях начала задерживать японские суда в объявленных своими территориальных водах. Более того, японским судам было запрещено приближаться к о. Токто ближе, чем на 12 морских миль Ibid. P. 3. (Дата обращения - 19.01.19). Так, согласно данным японского правительства, корейская сторона задержала 3929 японских рыбаков в период с 1952 по 1965-й год, а также конфисковала 328 судов, принадлежавших японским подданным Committee Against Government Apologies to Korea…P. 65. (Дата обращения - 19.01.19) .
Резюмируя, можно сказать, что американо-корейские и американо-японские отношения в данный временной период имели мало что общего. Если опиравшаяся на помощь и сотрудничество с США Япония к концу десятилетия начала постепенно пересматривать свои отношения с Соединенными Штатами, то разрушенная войной Южная Корея не имела никаких других вариантов, кроме как продолжить наращивать партнерство с США, так как Республика Корея была крайне зависима от американской экономической и гуманитарной помощи. Однако стоит отметить, что те внешнеполитические процессы, которые проходили в Японии во второй половине 50-х гг. (налаживание отношений с СССР, пересмотр военного договора с США) не имели какого-либо радикального характера - страна не собиралась полностью отказываться от союзничества и партнерства с Соединенными Штатами. Говоря же об отношениях РК и Японии, то в это время они оставались достаточно натянутыми и напряженными - ни та, ни другая сторона не собиралась идти на компромиссы и примирение ради нормализации отношений.
Глава 3. Кооперация Соединенных Штатов, Южной Кореи и Японии в 60-е гг. XXвека
3.1 Изменения в межгосударственных отношениях США и РК в период политических изменений и становления режима Пак Чон Хи в Корее
Американское правительство пристально наблюдало за политическими изменениями, проходившими в южнокорейском обществе в первой половине 60-х гг. XXвека. Так, Соединенные Штаты положительно отреагировали на Апрельскую революцию 1960-го года и на избрание представителя от Демократической партии Юн Бо Сона в качестве президента страны в том же году, так как полагали, что это приведет к постепенной демократизации Республики Корея.
Однако демократический режим оказался недолговечным - опасаясь политического хаоса в стране, группа корейских офицеров во главе с Чон До Ёном 16-го мая 1961-го года совершила военные переворот в стране. Власть была передана Высшему Совету национальной реконструкции (ВСНП)- его представители заявляли, что главными целями данного путча являются стабилизация государственного аппарата и экономики страны. Вскоре власть в ВСНП перешла к Пак Чон Хи - будущему президенту Республики Корея. Примечательно, что Юн Бо Сон все еще оставался номинальным президентом.
С самого начала переворота политика Соединенных Штатов была довольно неопределенной и непоследовательной. Скорее всего это было связано с сомнениями по отношению к политической позиции Пака - известно, что в годы Второй мировой он служил у японцев, а его родной старший брат, Пак Сан Хи, был членом запрещенной в 1946-м году Трудовой партии Южной Кореи Shin Minji, Shin Youseop. Post-War Korean Conservatism, Japanese Statism…P. 66. (Дата обращения - 21.04.19) и приговорен к смертной казни из-за участия в организации восстаниия офицерском училище в городе Есу в 1948-м году. Фактически правительство США никак не комментировало и не вмешивалось в происходящие в Южной Корее события до того момента, когда в ноябре 1961-го года Пак Чон Хи совершил государственный визит в Вашингтон. В ходе данного визита Паку удалось заверить Кеннеди, что он стремится к стабилизации положения в стране, к проведению свободных выборов, а также к сдерживанию коммунизма в Республике Корея Brazinky G. Park Chung Hee… P. 2. (Дата обращения - 12.02.19).
При этом нельзя не отметить, что первые контакты Пак Чон Хи с американскими представителями произошли еще в 1948-м году, когда Пака приговорили к смертной казни из-за участия в восстании в Есу, однако ему удалось избежать данного наказания благодаря личному вмешательству американского военного советника Джеймса Хаусмана Асмолов К.В. Генерал Пак Чон Хи… С.3. (Дата обращения - 06.05.19).
Возвращаясь к вышеуказанному визиту, нельзя сказать, что онбыл полностью успешным, так как сомнения Кеннеди в авторитарности методов правления Пака так и не были развеяны. Соединенные Штаты ввели ограниченные экономические санкции против Республики Корея, а также уменьшили количество экономических кредитов для Южной Кореи. Данные меры были устранены только после проведения 17 декабря 1962-го года в Южной Корее конституционного референдума, целью которого был переход страны к президентской форме правления (78,87% голосовавших проголосовали за данные поправки)Elections in Asia and the Pacific: a data handbook, Vol. II / edited by Dieter Nohlen, Florian Grotz, and Christof Hartmann. 2001. P. 419-420. (Дата обращения - 12.02.19), а также после проведения новых президентских выборов 15 октября 1963-го года, на которых победил Пак Чон Хи результатом в 46,6% (Юн Бо Сон получил 45,1%) Ibid. P. 464-465..
Однако после нормализации отношений между двумя странами Соединенные Штаты не захотели и дальше поддерживать экономику Южной Кореи займами и кредитами, как это было при режиме Ли Сын Мана. Вследствие этого правительство США начало активно подталкивать Пак Чон Хи к возможности установления дипломатических отношений с Японией. У Пак Чон Хи не было другого выбора, кроме как пойти на сближение с Японией, так как южнокорейская экономика была крайне зависима от американской помощи и займов. Так, еще в начале 60-х американские средства формировали 52% бюджета Южной Кореи. C целью добиться японо-корейского сближения был проведен визит американского государственного секретаря Дина Раска в Сеул 29 января 1964-го года. Эта же цель была и у визита специального помощника государственного секретаря по делам Дальнего Востока Уильяма Бадли, который состоялся уже в сентябре-октябре того же года Иванов В.В. Участие Республики Корея во Вьетнамской войне… С. 110-111. (Дата обращения - 12.02.19). Соглашение об установлении дипломатических отношений было подписано уже в следующем году, о чем будет сказано ниже.
Также нельзя упустить тот факт, что в 60-е гг. Соединенные Штаты активно стремились к созданию системы коллективной безопасности в Восточной и Юго-Восточной Азии. Причиной тому послужили опасения, что бушевавшая тогда Вьетнамская война может выйти за пределы Вьетнама и Индокитая, а также опасения гипотетического повторения сценария Корейской войны уже в других регионах Азии. Кроме того, Соединенные Штаты стремились делегировать свои полномочия по «защите стран Юго-Восточной Азии от коммунизма» этим самым странам. В рамках данной политики была создана организация SEATO (South-East Asia Treaty Organization) -аналог НАТО в Юго-Восточной Азии. Члены данной организации (а именно Таиланд, Филиппины, Австралия и Новая Зеландия при поддержке других участников СЕАТО) принимали активное участие во Вьетнамской войне. Южная Корея в этой организации не учувствовала, однако была партнером по диалогу.
Соединенные Штаты стремились к созданию подобной организации и в Северо-Восточной Азии. Гипотетическое объединение должно было бы включать в себя США, Японию, Республику Корею, а также Республику Китай (Тайвань); главной же целью данного договора было бы противостояние континентальным коммунистическим режимам путем объединения японского экономического потенциала и нараставшей военной мощи Южной КореиSakata Y. The Western Pacific Collective Security… P.16. (Дата обращения - 21.04.19). В конечном итоге данные цели были выполнены в сокращенном варианте с созданием Азиатско-Тихоокеанского Совета (АЗПАК), в который вошли Южная Корея, Япония, Тайвань и 6 других государств. Главной же целью данной организации декларировалось предотвращение угроз со стороны коммунистических стран. Однако данную организацию нельзя считать полноценной военным альянсом.
Кроме того, в рамках данной политики Соединённые Штаты старались привлечь Республику Корею к участию во Вьетнамской войне. Правительство Южной Кореи понимало, что это не только привлечет дополнительные американские инвестиции в южнокорейскую экономику, но и позволит окончательно нормализовать отношения между двумя странами. Разумеется, для США участие Южной Кореи (и других союзников Соединенных Штатов из Третьего мира, в числе которых были Тайвань, Таиланд, Филиппины и др.) в данной войне тоже было выгодно, так как это бы снизило количество потерь среди американских солдат, а также потому, что содержание корейских войск обходилось гораздо дешевле, чем американских. Говоря же о тех доходах, которая Южная Корея получила в годы Вьетнамской войны, то они оцениваются по-разному, однако большинство историков и экономистов сходятся на цифре в 5 млрд $- колоссальные по тем временам деньги A Perspective on Korea's Participation in the Vietnam war…P. 4. (Дата обращения - 12.02.19).
Через Вьетнамскую войну прошло 2 дивизии Вооруженных Сил Республики Корея, а также 1 бригада морской пехоты. Согласно официальным вьетнамским данным, через войну прошло более 300.000 корейских солдат (что является вторым по размерам после американского военным контингентом, учувствовавшем в данной войне), при этом примерно 16.000 солдат погибли Korean troops' killings in Vietnam still unresolved…P. 1-2. (Дата обращения - 12.02.19).
В целом можно сказать, что участие войск Южной Кореи во Вьетнамской войне оказало неоценимую помощь Соединенным Штатам. Южные корейцы не только участвовали в одних из самых тяжелых и опасных операциях, но и, например, прикрывали тыл демобилизуемым частям их союзников в 1971-м году - именно в этом году правительство Соединенных Штатов приняло решение о выводе своих войск из Вьетнама. Южнокорейские же войска оставались в этой стране практически до последнего моментаИванов В.В. Участие Республики Корея во Вьетнамскои? вои?не...С. 114. (Дата обращения - 12.02.19), до падения Сайгона в конце апреля 1975-го года.
3.2 Нормализация отношений и переход к активному экономическому партнерству между Республикой Корея и Японией в 60-е гг
Необходимо сразу отметить, что в отличие от своего предшественника Ли Сын Мана, Пак Чон Хи никогда не отличался какой-либо японофобией. Будущий президент Южной Кореи прошел военные академии армии Манчжоу-Го и Императорской армии Японии, а также учувствовал в подавлении корейских партизанских отрядов на территории МанчжурииАсмолов К.В. Генерал Пак Чон Хи… С.2. (Дата обращения - 13.02.19).
Уже в первой внешнеполитический программе Пак Чон Хи, которая называлась «Шесть пунктов позитивной демократии» и которая была выпущена уже летом 1961-го года, было сказано о необходимости нормализации отношений между двумя странами. Данное стремление было практически мгновенно поддержано японским правительством - тем же летом министерство иностранных дел Японии заявило о своей полной готовности начать переговоры по установлению дипломатических отношений. Во многом такая реакция была обусловлена потенциальными экономическими выгодами, которые сулила Японии нормализация отношений с Южной Кореей - эта страна стала бы потенциальным рынком сбыта для японских финансово-промышленных кругов Прошин А.А., Тимонин А.А. Неоколониализм США в Южнои? Корее…С. 108-109..
Нормализация отношений была оформлена спустя 4 года с подписанием 22 июня 1965-го года Базового договора об отношениях. Кроме нормализации и установления дипломатических и консульских отношений, южнокорейская сторона настояла на включение пункта о том, что данный договор отменяет действие японо-корейского договора 1910-го года о присоединение Кореи к Японской империи Treaty on Basic Relations between Japan and the Republic of Korea. P. 1-2. (Дата обращения - 17.02.19).
Не менее важным для нормализации отношений двух стран стал и подписанный в тот же день Договор об экономическом сотрудничестве и об урегулировании проблем и претензий о собственности. Согласно ему, японская сторона предоставила Южной Корее порядка 500 млн $, 200 из которых выдавались в форме кредитов и займов, а 300 - в качестве финансовой помощи Agreement Between Japan and the Republic of Korea Concerning the Settlement of Problems…P. 1. (Дата обращения - 17.02.19) .Данные средства были направлены на индустриализацию Южной Кореи (в том числе на строительство завода POSCO и дамбы Соян) Ibid. P.2.
Вслед за этим между Японией и Южной Кореей началось бурное экономическое сотрудничество - уже в 1965-м году 34% от общего товарооборота Южной Кореи приходилось на Японию Lee J., 2012 Modularization of Korea's Development Experience: Foreign Capital in Economic Development: Korean Experiences and Policies - Ministry of Strategy and Finance (RoK), 2013. P. 32. (Дата обращения - 17.02.19). Кроме того, Япония стала одним из основных кредиторов и инвесторов экономики Республики Корея - в 60-70-е гг. японские прямые иностранные инвестиции составляли 57.7% от общего количества Ibid. P.33. .
3.3 Изменения в отношениях между Японией и Соединенными Штатами в 60-е гг. XXвека
В это время Япония продолжала свой курс на развитие отношений с США, однако стремились к достижению некоторого большего равноправия в военно-политической сфере и к пересмотру тех условий, которые были навязаны Соединенными Штатами Японии по окончанию Второй мировой войны.
Данная политика была отражена в подписании нового Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности 19-го января 1960-го года. Теперь Япония могла свободно заключать договоры касательно военной сферы. Однако у США все еще оставалось право на свободное использование военных баз и объектов на территории Японии. Таким образом, можно сказать, что японская сторона все-таки смогла добиться видимости некоторого равноправия в военной сфере с Соединенными Штатами.
Кроме того, Япония настаивала на возвращении тех островов, которые стали территорией США по результатам Второй мировой войны. Так, 5-го апреля 1968-го года к Японии вновь перешли острова Нанпо, находящийся к югу от архипелага Софу-Ива, а именно архипелаг Ислас дель Розарио, Бонинские острова, а также острова Кадзан. Кроме того, еще одним проявлением более независимого японского внешнеполитического курса стало то, что Япония, в отличие от Южной Кореи, отказалась в какой-либо форме поддержать Соединенные Штаты во Вьетнамском конфликте, как это было например с выполнением Японией американских военных заказов в годы Корейской войны . Однако ни администрация Джонсона (1963-1969 гг.), ни администрация Никсона (1969-1974 гг.) не смогли добиться от Японии военной или экономической поддержки в данной войне. При этом нельзя забывать тот факт, что согласно конституции Японии от 1947-го г., Японии запрещено вести военные действия за пределами своей территории. Таким образом поведение Японии в этом вопросе диктовалось не желанием или нежеланием помочь Америке, а боязнью нарушить конституцию
...Подобные документы
- Степень активности взаимоотношений Соединенных Штатов и России в период администрации Вудро Вильсона
Концептуальный аспект взаимоотношений США и России в период 1913-1920 гг. Эволюция американо-российских отношений в период от Первой мировой войны до интервенции США в Россию. Трансформация отношений между странами после Октябрьской революции 1917 г.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 03.10.2015 Изучение эволюции политики правительств Соединенных Штатов Америки и Израиля по установлению стабильных экономических и военно-политических отношений между своими государствами. Роль США в арабо-израильских конфликтах, подписание соглашений в Кэмп-Дэвиде.
дипломная работа [94,6 K], добавлен 06.11.2011Характеристика Азиатско-Тихоокеанского региона, его современное состояния. Дипломатические и экономические отношения Республики Беларусь с Китаем, Вьетнамом, Японией и Кореей. Факторы, благоприятствующие двустороннему сотрудничеству и партнерству.
реферат [26,9 K], добавлен 20.12.2011Оценка экономических связей между Северной и Южной Кореей в послевоенной истории. Причины возникновения и обострения межкорейских отношений. Ядерная программа КНДР и ее выгода для КНР. Методы и международные аспекты урегулирования корейской проблемы.
реферат [22,6 K], добавлен 31.07.2013Характеристика внешней политики США по отношению к Японии. Анализ роли и места отношений с США в доктринах национальной безопасности Японии и ее внешней политике. Проблемы американо-японских отношений на современном этапе и возможные пути их разрешения.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 25.11.2010Политические взаимоотношения России и Соединенных Штатов Америки на современном этапе. Косовский кризис, война в Ираке. "Оранжевая революция", выборы президента Украины. Некоторые приоритетные аспекты развития отношений между Москвой и Вашингтоном.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 17.06.2014Изучение аспектов в политике Индии после распада СССР. Американо-индийские отношения на современном этапе. Индия во внешней политике США. Американо-индийские отношения в контексте усиления влияния Индии в регионе. Военное сотрудничество США и Индии.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 25.11.2010Характеристика современных американо-японских отношений в области безопасности. Изучение вариантов японской стратегии национальной безопасности. Определение роли и места отношений с США в доктринах национальной безопасности Японии и ее внешней политике.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 24.10.2010История происхождения холодной войны. Восприятие Вашингтоном и Москвой азиатского национализма и его влияние на американо-советские отношения в первые послевоенные годы. Участие Китая в освобождении Вьетнама. Окончательный послевоенный статус Индокитая.
статья [38,5 K], добавлен 25.06.2013Основные формы и виды экономических интеграций. Североамериканское соглашение о свободной торговле. Основные цели НАФТА, официально заявленные в соглашении об его образовании. Направления двустороннего сотрудничества Соединенных Штатов и Канады.
реферат [386,5 K], добавлен 04.12.2014Формирование египетского направления в ближневосточной политике США. Роль советского фактора в американо-египетских отношениях (1956-1970 гг). Эволюция американо-египетских отношений в период президентства А. Садата.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 22.04.2006Корейская война 1950—1953гг, контрнаступление войск КНА и КНДР. Китай и корейский вопрос сегодня. Принцип китаецентризма в внешней политике Пекина на Корейском полуострове. Китайско-южнокорейские переговоры. Отношение китайской полиции к беженцам с Кореи.
реферат [50,3 K], добавлен 24.10.2010Политическое взаимодействие РФ и Республики Корея как основа экономического сотрудничества. Перспективные направления для развития торговли и продвижения взаимных инвестиций. Тенденции развития торгово-экономических отношений между РФ и Республикой Корея.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 03.06.2019Внешнеполитическая стратегия США в период администрации Джорджа Буша (младшего) в области обеспечения безопасности (в контексте русско-американских отношений). Русско-американские и американо-китайские отношения в период Администрации Барака Обамы.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 14.04.2014Общая оценка экономических связей между Турцией и США. Военно-политическое сотрудничество. Современные составляющие американо-турецкого политического диалога. Ядерный вопрос в отношениях Анкары и Вашингтона. Перспективы американо-турецких отношений.
курсовая работа [255,8 K], добавлен 03.05.2011Изучение американо-японских экономических противоречий в 1990-е годы. Особенности экономических отношений США с АТР. Дисбаланс международных отношений между США и Японией. История развития и причины экономических противоречий между этими государствами.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 24.10.2010История становления и развития экономики США. Структура экономики Соединенных Штатов Америки, ее особенности. Анализ изменения экономических показателей США в период финансово-экономического кризиса. Оценка прогнозам дальнейшего развития экономики США.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.03.2011Истоки напряженности на Корейском полуострове. Парламентские выборы и провозглашение Республики Корея. Выборы в Верховное народное собрание Кореи и провозглашение КНДР. Участие России в обострении конфликта. Желательный исход сложившейся ситуации.
эссе [17,0 K], добавлен 14.12.2010Основные черты экономики Соединенных Штатов Америки, ее влияние на мировую экономическую систему и ключевые причины, которые обусловили ее лидерство. Экономика США и кризис 2008 года, ее состояние на сегодняшний день. Перспективы развития экономики США.
курсовая работа [823,5 K], добавлен 02.05.2012Внешняя политика Турецкой Республики. Поддержка США на мировой арене. Интересы Турции в Ираке. Антитеррористическая кампания США в Афганистане. Турецко-американские переговоры по вопросам допуска американского военного контингента на территорию Турции.
реферат [49,9 K], добавлен 09.03.2011
