Зовнішня політика Румунії за президентів Т. Бесеску та К. Йоханніса: порівняльний аналіз
Аналіз зовнішньополітичної діяльності Румунії за президентів Т. Бесеску і К. Йоханніса, які доклали максимальних зусиль аби вивести країну на новий рівень розвитку. Розгляд особливостей і ключових векторів зовнішньої політики Румунії за їх президентства.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.11.2020 |
Размер файла | 40,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зовнішня політика Румунії за президентів Т. Бесеску та К. Йоханніса: порівняльний аналіз
Людмила Вовчук
Анотація
Дана стаття присвячена аналізу зовнішньополітичної діяльності Румунії за президентів Т. Бесеску і К. Йоханніса, які доклали максимальних зусиль аби вивести країну на новий рівень розвитку та зарекомендувати її серед провідних акторів міжнародної арени як стабільну країну, яка готова до співпраці на регіональному та глобальному рівнях. Розглянувши ключові вектори зовнішньої політики Румунії за президентства цих двох абсолютно різних постатей, можемо сказати, що в основному вони були подібними, хоча й мали свої особливості.
Ключові слова: зовнішня політика, Румунія, Т. Бесеску, К. Йоханніс, ЄС, США, РФ
Liudmyla Vovchuk
Romania's Foreign Policy Under Presidents T. Besescu and C. Johannis: comparative analysis
Abstract
This article analyzes the foreign policy of Romania under Presidents T. Basescu and C. Johannes, both of whom made every effort to bring the country to a new level of development and establish it among the leading actors in the international arena as a stable country ready for cooperation both regionally and global levels. Thus, after T. Basescu came to power in 2004, the President stated that Romania follows three directions in foreign policy: membership in the EU, NATO and strategic partnership with the United States. In general, the president managed to implement this program. After joining the EU, the main national priority was joining the Schengen area. Romania has also begun to actively promote its national interests and regional leadership in Southeast Europe. In turn, according to K. Johannes, Romania's foreign policy and security also focus on these three main areas. But he also focuses on working with Moldova and the Romanian community abroad. The priority of Romania's foreign policy remains the priority of NATO and EU membership; relations with the United States, which are strategic in nature. Relations with the Russian Federation remain tense. Considering the key vectors of Romania's foreign policy during the presidencies of these two completely different figures, we can say that they were mostly similar, although they had their own characteristics.
Keywords: foreign policy, Romania, T. Basescu, C. Johannes, EU, USA, Russia
зовнішня політика бесеску йоханніс
Пройшовши складний шлях становлення нової незалежної держави, сьогодні Румунія постає перед нами у зовсім іншому міжнародно-політичному контексті, на відміну від ХХ ст. Нині це інвестиційно-приваблива країна, яка має розширенні зовнішні торгово-економічні відносини з країнами ЄС та США. Країна, яка враховуючи сучасні глобальні події, регіональні питання, безпекову нестабільність у Східній Європі, й надалі продовжує активізувати свою зовнішньополітичну діяльність, реалізуючи її ключові вектори. З огляду на це, наразі існує нагальна потреба у поглибленому дослідженні зовнішньої політики екс-президента Румунії Траяна Бесеску та нинішнього президента Клауса Йоханніса.
На сьогодні дана тематика викликає зацікавлення як серед вітчизняних, так і закордонних дослідників, які у своїх наукових працях намагаються розкрити різні вектори зовнішньої політики Румунії з 2004 р. по сьогодення. Зокрема, вивчення пріоритетів політики колишнього керманича Румунії та його конкурентів має місце у працях румунського спеціаліста М. Борзого Barzoi M. Politic Show: Anul politic 2014. Cati parlamentari au profitвt de imunitate; Fundatia si partidul Miscarea Populara se intrec in invitatii pentru Basescu; Prioritatile pe agenda externa a lui Iohannis: Moldova si Germania // HotNews.ro: офіційна сторінка. 2014. 30 December. URL: http://revistapresei.hotnews.ro/stiri- revista_presei_politic-18963799-politic-show-anul-politic-2014-cati-parlamentari-profitat-imunitate-fundatia- partidul-miscarea-populara-intrec-invitatii-pentru-basescu-prioritatile-agenda-externa-lui-iohannis-moldova- germania.htm, бухарестського журналіста О. Нахоя Nahoi O. Romania: Balancing two hatreds // EurActiv: офіційна сторінка. 2012. 9 July. URL:
http://www.euractiv.com/elections/romania-balancing-hatreds-analysis-513802, румунського політичного кореспондента О. Станку Stancu O. Basescu insista: Apel inainte de decizia Tribunalului // Jumalul National: офіційна сторінка. 2005.
25 November. URL: http://jurnalul.ro/special-jurnalul/basescu-insista-apel-inainte-de-dedzia-tribunalului-
33955.html та румунського дослідника А. Тудора Tudor A. Iohannis minte! El este candidatul impus de Basescu // Jurnalul National: офіційна сторінка. 2014. 13 August. URL: http://jurnalul.ro/stiri/observator/iohannis-minte-sau-este-grav-amnezic-de-ce-dupa-amiaza- americanilor-este-seara-la-iohannis-675311.html.
Різного роду аспекти двосторонньої співпраці Румунії та Молдови ґрунтовно висвітлюють молдавські дослідники. Серед яких на особливу увагу заслуговують праці А. Дев'яткова Девятков А.В. Контуры румынской политики в отношении Республики Молдова // ПЕРСПЕКТИВЫ: офіцій-на сторінка. 2012. 8 июля. URL:
http://www.perspektivy.info/history/kontury_rumynskoj_politiki_v_otnoshenii_respubliki_moldova_2012-07- 08.htm, Д. Чубашенка Чубашенко Д. Унионизм - доктрина умственно отсталых // AVA.MD: информационно-аналитический пор-тал [офіційна сторінка]. 2012. 30 марта. URL: http://ava.md/analytics-commentary/015249-unionizm--- doktrina-umstvenno-otstalikhtml, Т. Сорочану Сорочану Т. Траян Бэсеску и «Новые правые» // Независимая Молдова: офіційна сторінка. 2009. 20 мая. URL: http://www.nm.md/article/trayan-besesku-i-novye-pravye, К. Міхалаке Михалаке К. Вставай, Молдова! // Независимая Молдова: офіційна сторінка. 2013. 10 декабря. URL: http://www.nm.md/article/vstavay-moldova, С. Назарія Назария С. Траян «Младший» продолжает удивлять европейскую общественность // AVA.MD: информаци-онно-аналитический портал [офіційна сторінка]. 2008. 23 апреля. URL: http://ava.md/01-politika/0609- trayan-mladshii-prodolzhaet--udivlyat--evropeiskuq-obshestvennost.html, Б. Цирді Цырдя Б. На этот раз Бэсеску был сдержаннее // Комсомольская Правда Молдовы: офіційна сторінка. 2013. 18 июля. URL: http://www.kp.md/online/news/1489818/ та К. Ільїної Ильина К. Сценарий аншлюса // Новости Молдовы [офіційна сторінка]. 2013. 4 марта.
URL:http://www.noi.md/ru/news_id/19444.
Аналізуючи стан вітчизняної науки щодо даної тематики, варто відзначити, що українські дослідники переважно приділяють значну увагу висвітленню проблем і перспектив вступу Румунії до ЄС та НАТО, і стану їх відносин після вступу до цих організацій: Т. Рендюк Євроатлантичний вектор зовнішньої політики Румунії // Політичні та соціологічні студії. Т. IX. Тематичний випуск. Політичний регіоналізм і політична регіоналістика: емпіричні та теоретичні аспекти. Чернівці: «Бук- рек». 2010. С. 305-318., Л. Мельничук Мельничук Л.Н. Путь Румынии в Европейский союз: опыт для Украины // Журнал «Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філососфія, філософія права, політологія, соціологія. 2012. № 4 (14). С. 2-12., А. Скляр Скляр А. Румунія не ПРОти // Зовнішні справи. 2011. № 7/8. С. 33-37., А. Поляшенко і Л. Вовчук ВовчукЛ.А., Поляшенко А.С. Стан відносин між Румунією та Європейським Союзом після вступу до органі-зації // Емінак: науковий щоквартальник. 2018. № 1 (21) (січень-березень). Т. 2. С. 83-87; Поляшенко А.C. Вступ Румунії до Європейського Союзу // Конституція - основа розвитку національного законодавства: Матеріали Х Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції. 28 квітня 2015 р. Миколаїв: НУК, 2015. С. 86-88; Поляшенко А.С. Відносини між Україною та Румунією за президентства Клауса Йоханніса (2014-2017 рр.) // Південна Україна у міжнародних відносинах: історія та сучасність. Збірник матеріалів X Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів і молодих вчених (9 червня 2017 р.). За ред. О.П. Тригуба. Микола-їв, 2017. С. 52-55.. Окрім того, значну цінність становлять роботи української дослідниці А. Гавюк Гавюк А. Чорноморський вектор зовнішньої політики Румунії: автореф. дис.... канд. політ. наук: 23.00.04; Чернів. нац. ун-т ім. Юрія Федьковича. Чернівці, 2015. 20 с.; Гавюк А. Діяльність Румунії в рамках Організації Чорноморського Економічного Співробітництва // Матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конфе-ренції студентів та молодих вчених «Актуальні проблеми зовнішньої політики України». м. Чернівці, 2014. С. 21-23., С. Лазоренка Лазоренко С. Значення та зростаюча роль Румунії у Чорноморському регіоні // Матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції студентів та молодих вчених «Актуальні проблеми зовнішньої політики України». м. Чернівці, 2014. С. 59-61., які вивчають сучасну зовнішню політику Румунії з урахуванням досягнень попередника К. Йоханніса - Т. Бесеску.
Не менш важливими є й роботи російських дослідників, які пишуть про аспекти реваншизму та європейського націоналізму у зовнішній політиці Т. Бесеску (В. Сорокін Сорокин В. Кто и почему не признал Косово? // Военновости.ру: офіційна сторінка. 2011. 15 сентября. ШЬ: http://voennovosti.ru/2011/09/kto-i-pochemu-ne-priznal-kosovo/, Т. Биткова Биткова Т.Г. Румыния в единой Европе // Актуальные проблемы Европы. 2007. № 4. С. 129-141., Ю. Ревін Ревин Ю. Бэсеску: румынский блеф // APN.MD: новинний портал [офіційна сторінка]. 2014. 10 февраля. ШЬ http://apn.md/ru/persona-nedeli/1050-besesku-rumynskij-blef), про непрості та суперечливі відносини між Румунією і РФ (В. Кирилов Кириллов В.Б. Отношения России и Румынии после 1989 года в контексте внешнеполитических приорите-тов страны // ВЕСТНИК МГИМО-УНИВЕРСИТЕТА. 2012. № 2. С. 13-23., В. Трухачов Трухачёв В. Бухарест задирает Москву // СТОЛЕТИЕ: информационно-аналитическое издание [офіційна сторінка]. 2014. 5 ноября. ШЬ: http://www.stoletie.ru/zarubejie/buharest_zadirajet_moskvu_461.htm), пріоритетність у зовнішньополітичній діяльності Румунії (А. Везуїна Везуина М.-А. Внешняя политика Румынии в видении Клауса Йоханниса. «Синергическая политика: нацио-нальная, европейская и евро-атлантическая» // Молодой ученый. 2015. № 19. С. 531-535; Везуина М.-А. Внеш-няя политика Румынии в Черноморском регионе // Гуманитарные, социально-экономические и обществен-ные науки. № 11. Т. 1. 2015. С. 93-94.).
Однак, не дивлячись на наявну кількість наукових праць, дана тематика потребує більш поглибленого дослідження.
Аби зрозуміти особливості зовнішньополітичної діяльності Румунії упродовж останніх 16 років, потрібно здійснити порівняльний аналіз зовнішньої політики країни за президентів Т. Бесеску та К. Йоханніса, звернувши увагу на: а) європейський напрямок і відносини з країнами-сусідами у зовнішній політиці двох президентів Румунії, визначивши найважливіші результати, яких досягла Румунія після вступу до ЄС; б) ставлення керівників держави до перспектив співпраці з РФ; в) позиції Т. Бесеску і К. Йоханніса щодо відносин Румунії з НАТО.
Т. Бесеску є однією з найяскравіших і найпомітніших політичних постатей Європи, який відомий своїми екстравагантними витівками та висловлюваннями, які інколи вражають і шокують європейців надмірною агресивністю та потенційною небезпекою. Проте, якщо розглядати його реальні дії у зовнішній політиці у більш широкому європейському контексті, то вони представляють собою концентроване вираження тенденцій, які можна спостерігати у низці держав, що стали членами ЄС у 2000-х рр., це, наприклад, активне позиціонування себе на міжнародній арені, налагодження тісного економічного і політичного партнерства з іншими державами та прагнення відігравати у світовій політиці більш вагому роль Интеграция по-румынски. URL: http://moldnews.md/rus/news/23324. Після приходу до влади Т. Бесеску Румунія була в числі перших соціалістичних країн, які висловили своє бажання приєднатися до спільноти європейських держав. Однак, новообраному президенту довелося вирішувати безліч проблем, які перешкоджали євроінтеграції країни, а саме: зміцнення демократії, дотримання прав людини, підвищення ефективності роботи адміністративного апарату, введення стандартів європейського законодавства, поліпшення становища національних меншин Корнилов А.А. Взаимоотношения Румынии и ЕС до открытия переговоров о присоединении. С. 245.. Президент Румунії неодноразово наголошував, що приналежність держави до Європейського Союзу є головним пріоритетом зовнішньої політики Бухареста Корина К. Президент Траян Бэсеску выступил перед Парламентом. URL: http://www.rri.ro/ru_ru/10_16_марта_2013_г-2043.
Вступ до ЄС у 2007 р. став головним досягненням Румунії в її новітній історії. Країна отримала можливість повернутися до Європи та налагодити життя народу на основі справжніх європейських цінностей і принципів, завести іноземні інвестиції у розвиток румунської економіки, реформувати систему державного управління, довівши її до європейського стандарту.
Окрім цього, це дало можливість Румунії налагодити відносини з провідними країнами ЄС і проводити активну регіональну політику, яка характеризувалася відвертим натоцентризмом і підпорядкованістю пріоритетним завданням якнайшвидшої подальшої інтеграції до західних економічних і військово-політичних структур.
Слід наголосити на тому, що у цей час Т. Бесеску приділяв велику увагу тісним взаєминам з Францією та Німеччиною. У липні 2008 р. Франція почала масштабну кампанію по депортації зі своєї держави циганських нелегалів. По всій території було ліквідовано близько 100 наметових містечок, вислано біля 1000 циган Кузьменко С. Президент Румынии попросит Саркози не выселять цыган. URL: http://news.tochka.net/52310- prezident-rumynii-poprosit-sarkozi-ne-vyselyat-tsygan/. Ці заходи були зустрінуті різкою критикою державами-членами ЄС. Румунія, яка має найбільше циганське населення серед країн ЄС, була однією з перших країн, хто почав обговорення цього проблемного питання з Н. Саркозі Президент Румынии просит Саркози решить вопрос с цыганами. URL: http://news.21.by/world/2010/09/23/160376.html. Був проведений двосторонній діалог між державами і в ході цих переговорів сторони домовилися про спільне вирішення «циганського питання».
Що стосується відносин з Німеччиною, то, загалом, А. Меркель надавала дуже потужну підтримку як самому Т. Бесеску, так і його зовнішньополітичному курсу, оскільки Румунія була і є для Німеччини важливим стратегічним партнером. Але в останній рік свого президентського терміну Т. Бесеску свідомо пішов у протистояння з Берліном. Причиною цьому стали уніоністські політичні прагнення Бесеску, метою яких було поглинання Молдови Румунською державою. Тобто, реалізація Бессеску його офіційно неого- лошеної доктрини, що ґрунтувалася на принципах панрумунізму, згідно з якою Республіка Молдова може стати або складовою частиною румунської держави, або ж зберегти молдавську державність, за умови стати повноправною країною-членом ЄС поруч з Румунією. Канцлер Німеччини виступила з публічним засудженням цих прагнень. Досить цікавим є те, що у ситуації з визнанням Республіки Косово, Т. Бесеску, слідуючи, насамперед, національним інтересам держави, не визнав Косово самостійним державним утворенням. Однак, незважаючи на велику кількість протиріч у відносинах Румунії та Молдови, Т. Бесеску неодноразово підтримував країну-сусіда у прагненні приєднатися до ЄС.
Ставши членом «Європейської родини», серйозною проблемою у відносинах між ЄС і Румунією стало неприйняття останньої до Шенгенської зони з причини високого рівня корупції й організованої злочинності. А, як відомо, подолання саме цих проблем є першим критерієм на «входження до зони Шенгену». Розуміючи складність і довготривалість подолання цієї перепони, у 2011 р. Т. Бесеску, виступаючи по національному телебаченню, звинуватив канцлера ФРН А. Меркель і президента Франції Н. Саркозі у нав'язуванні своєї волі іншим членам ЄС у питанні недопущення Румунії до Шенгенської зони.
Виходячи з цього, можемо говорити, що маневр Т. Бесеску до ведення зовнішньої політики суперечив базовим принципам європейської інтеграції, оскільки за час його правління Бухарест дуже часто з'ясовував відносини зі своїми сусідами щодо історичної приналежності тієї чи іншої території. Подібні заяви президента Румунії стимулювали відповідні настрої у країні, а також його політика ставила під сумнів стабільність Південно-Східної частини Європи. Т. Бесеску часто використовував націоналістські та реваншистські гасла і заклики. Такий підхід не відповідав європейським стандартам у веденні зовнішньої політики.
К. Йоханніс, який прийшов до влади у жовтні 2014 р., у своїй президентській програмі «Румунія - країна добре виконаної роботи» зобов'язався поважати державну програму й, отже, продовжити основні напрямки зовнішньої політики та безпеки останніх років ACL's Klaus Iohannis presents his programme «Romania of Things Well Done». URL:
http://www.agerpres.ro/english/2014/09/29/acl-s-klaus-iohannis-presents-its-programme-romania-of-things- weь-done--13-08-11; The Focal Point A «Romania of things well done». URL: http://bne-static-
production.s3.amazonaws.com/dispatch-pdf/2014-11-27/0f5e-Romania%20well%20done%20The_Focal_Point- 251114(1).pdf.
Головними проблемами безпеки і зовнішньої політики Румунії за президентства К. Йоханніса були: економічна переорієнтація Росії на азіатський континент, а також приєднання Румунії до Шенгенської зони та нестабільна ситуація у Східній Європі.
На початку своєї президентської діяльності новий президент Румунії К. Йоханніс заявив, що буде працювати над європейським розвитком Румунії і задасть курс до більш ефективної та прискореної інтеграції країни до ЄС. Якщо говорити про основні зовнішньополітичні здобутки К. Йоханніса у сфері співробітництва Румунії з ЄС, то слід виділити такі моменти:
1) Румунія прагматично зміцнила партнерські відносини і розвивала співробітництво з державами-сусідами ЄС, докладала істотних зусиль щодо оновлення Європейської політики сусідства, а також посилення Східного партнерства.
2) Румунія консолідувала стратегічне партнерство та привілейовані відносини з Німеччиною, Францією, Польщею, Італією, Іспанією, Великобританією. Адміністрація К. Йоханніса розглядала Німеччину як ключового стратегічного партнера в ЄС. У двосторонніх відносинах з країнами Заходу найбільш тісні зв'язки у Румунії встановилися з Італією та Францією. У результаті, інвестиції цих країн у розвиток румунської економіки були найбільшими. Окрім того, посилилася двостороння співпраця Румунії та Великобританії у рамках ЄС і НАТО, а також у питаннях національної безпеки та боротьби з транскордонною злочинністю.
3) Зміцнення двосторонніх відносин Румунії з країнами-сусідами. Так, румунсько- болгарські відносини, які періодично відчувають на собі вплив «історичних» суперечок з приводу приналежності тих чи інших територій, сьогодні є прикладом толерантності та партнерства. За останні 10 років товарообіг Болгарії та Румунії збільшився у 8 разів.
Українсько-румунські дипломатичні відносини, які, фактично з проголошенням незалежності України, відрізнялися своєю нестабільністю (проблема делімітації морських кордонів виняткової економічної зони та континентального шельфу Чорного моря у районі острова Зміїний, а також претензіями через судноплавний канал Дунай-Чорне море), з 2014 р. характеризуються зростання підтримки євроінтеграційних прагнень України зі сторони Румунії.
В умовах війни на сході України питання безпеки стає особливо важливим напрямком взаємодії між двома державами. Вже у березні 2014 року Румунія засудила агресію РФ в Україні та закликала світове співтовариство до адекватної реакції на нові виклики та загрози. Новообраний президент підтвердив готовність Бухареста підтримати санкції ЄС проти РФ Нечаєва-Юрійчук Н. Українсько-румунські відносини на сучасному етапі: виклики Євромайдану // Editura Muzeului Satmarean. 2016. № 1 (190). P. 395. National Minorities Oppose Ukraine's New Education Law. URL: https://en.hromadske.ua/posts/national- minorities-oppose-ukraines-new-education-law. Упродовж 2015-2016 рр. спостерігаються великі зрушення у налагодженні ефективної співпраці між двома країнам. Однак, прийнятий у 2017 р. в Україні Закон «Про освіту» призвів до відкритого виступу К. Йоханніса щодо цього закону, який на його думку «практично...жорстко обмежує права національних меншин навчатися рідною мовою».
Поглиблення діалогу притаманне й у відносинах з Угорщиною, яка підтримує Румунію у питанні міграції, в тому сенсі, що зовнішні кордони ЄС повинні бути захищені.
4) Протягом перебування при владі адміністрації К. Йоханніса Румунія виступає за розширення ЄС і НАТО. Так, надається серйозна підтримка вступу Республіки Молдова до Європейського Союзу. А також Румунія виступає за приєднання Чорногорії до НАТО, яке, на думку К. Йоханніса, принесе багато користі цій країні та стане новим етапом в історії Чорногорії.
5) Як і його попередник, К. Йоханніс займає принципову позицію щодо невизнання незалежності Республіки Косово від Сербії. Президент Румунії заявив, що бажає бачити всі Балканські народи разом, як дружніх сусідів, і готовий надати підтримку Сербії у процесі вступу держави до ЄС.
6) Якщо чотирнадцять років тому Румунія стала членом НАТО і перебувала у процесі приєднання до ЄС (за президентства Т. Бесеску), то у 2018 р. завдання на міжнародному рівні радикально відрізнялися, враховуючи, що румунська держава: мала новий статус у межах НАТО; стала частиною ЄС; встановила стратегічне партнерство із США Матей Б. Пріоритети закордонної політики Румунії. URL:
http://www.rri.ro/uk_uk/Пріоритети_закордонної_політики_Румунії-2526024. За
К. Йоханіса Румунія підтримувала та підтримує проект об'єднаної Європи з сильними інститутами та кращою координацією політики у всіх сферах.
Тепер слід звернути увагу на еволюцію російсько-румунських відносин і ставлення керівників держави Т. Бесеску і К. Йоханніса до перспектив співпраці з РФ.
З приходом до влади Т. Бесеску у 2004 р. розпочалося жорстке протистояння політиці РФ з метою привернення уваги США до можливостей військово-політичного співробітництва з Румунією. У зовнішньополітичній діяльності Румунії пріоритетним стає саме проамериканський напрям Кириллов В.Б. Отношения России и Румынии после 1989 года в контексте внешнеполитических приорите-тов страны. С. 18.. А відносини з Москвою набувають все більшої напруженості та непорозумінь.
Розкриваючи російський напрямок зовнішньої політики Румунії за президентства Т. Бесеску зазначимо, що:
1) Каменем спотикання у двосторонніх відносинах між Румунією та Російською Федерацією стає Молдова. Спроба російського уряду розділити Молдову та створити Придністровську Республіку стала вузлом протиріч і відобразилася на відносинах РФ і Румунії у період з 2004 по 2014 рр.
2) Дуже гостро між цими державами постало питання і про розміщення на території Румунії елементів американської системи ПРО. Рішення Румунії укласти таку угоду з США викликало різку критику з боку РФ, оскільки сегменти ПРО можуть бути використані проти обмеження можливостей стратегічних ядерних сил Росії Ibid. С. 13-23..
3) Російські інвестиції в Румунії за президентства Т. Бесеску залишалися практично єдиною сферою російсько-румунських відносин, що не зазнала значного впливу політичних протиріч.
4) Вперше за роки президентства Т. Бесеску, Румунія і Росія висловили схожість думок щодо конфлікту в Косово у 2008 р. й обидві держави не визнали цю новоутворену республіку, хоча і з різних причин. Але, це ніяк не вплинуло на розвиток конструктивного діалогу між Росією та Румунією.
5) Потрібно відзначити, що зовнішньополітичні ініціативи Т. Бесеску майже повністю відійшли від багаторічних традицій румунської дипломатії, що дуже суттєво позначилося на проведенні діалогу з РФ.
З приходом до управління країною нового керівництва під егідою К. Йоханніса, російський напрям все ж набув більш економічних обрисів. Необхідно виділити найважливіші події, які відображають зміст російсько-румунських відносин упродовж 2014-2018 рр.:
1) У період з 2010 р. по 2014 р. тривав процес поліпшення ситуації у двосторонній торгівлі, що серйозно постраждала від глобальної економічної кризи, при цьому зберігалася сировинна спрямованість російського експорту до Румунії Российско-румынские торгово-экономические отношения. URL: http://romania.mid.ru/70.
2) Враховуючи дії Росії щодо України (анексія Криму, початок війни та підтримка сепаратистських утворень), які призвели до дестабілізації регіону, Румунія офіційно підтримала Україну, засудивши поведінку та дії Російської Федерації. У результаті чого двосторонні румунсько-російські економічні відносини стають мінімальними.
3) Економічні відносини Румунії та РФ протягом 2014-2017 рр. характеризуються спадом і погіршенням. Через це Румунія переорієнтовується на нарощування економічних зв'язків з Китаєм і Туреччиною.
4) Починаючи з 2018 р. Румунія намагається реалізувати стратегію мінімізації впливу РФ у регіоні, шляхом зменшення імпорту російського газу та заміщення його іншими джерелами енергії. Зазначимо, що К. Йоханніс виступав за спільну позицію Євро- союзу в питанні санкцій щодо РФ через ситуацію в Україні та пообіцяв, у разі необхідності, підтримати їх посилення. Позиція Румунії полягала у тому, щоб сприяти продовженню режиму санкцій ЄС щодо РФ поки не відбудеться повного застосування Мінських домовленостей.
5) К. Йоханніс виступає проти зайвого зближення Угорщини та Росії на тлі наростання напруженості у відносинах між ЄС і РФ через конфлікт в Україні.
Аналізуючи євроатлантичний вектор зовнішньої політики Румунії, варто зазначити, що Т. Бесеску доклав максимальних зусиль аби Румунія стала членом НАТО (29 березня 2004 р.). Оскільки, на його думку, це посилювало безпеку країни та створювало передумови для її приєднання до ЄС, а з іншого - зміцнювало південний фланг НАТО у Чорноморському регіоні. Приєднання Румунії до Північноатлантичного союзу було чітко сплановано та добре організоване керівництвом країни. Вступ до НАТО поставив військове співробітництво Румунії із США на новий, «винятковий» рівень. Завдяки співробітництву з НАТО Румунія перетворилася на одного з головних американських союзників у Європі.
У 2013 р. керівництвом США було прийняте вже остаточне рішення про розміщення системи ЄвроПРО на території свого союзника - Румунії. Участь румунської армії в різних операціях з підтримання миру й, особливо, присутність в Афганістані батальйону піхоти у Кандагарі, загону військової поліції у Кабулі та групи офіцерів у Баграмі зміцнило переконання союзників НАТО у здатності Румунії успішно виконувати покладені на неї завдання. Важливо додати і про обмін досвідом між альянсом і Румунією у військовій сфері. Румунських офіцерів масово відправляли в американські та натовські військові академії, а в Румунію прибували американські радники.
Румунська держава стала активним учасником військових і військово-медичних навчань під егідою НАТО, особливо після російсько-українського конфлікту щодо Кримського півострову та зосередження російських військ біля кордонів України. У травні 2014 р. стартували такі навчання за участі канадських та американських льотчиків.
За часів перебування при владі Т. Бесеску партнерство Румунії та НАТО було дуже динамічним і вельми необхідним для повноцінного розвитку обох сторін. Для збереження такої тісної співпраці необхідним стало обопільне надання кваліфікованої консультативної допомоги та створення належних умов для зменшення ризику загроз миру і безпеки у всьому світі.
Продовжувачем активізації євроатлантичного вектору зовнішньої політики Румунії стає й К. Йоханніс. Однак його розвиток будується на основі реалізації трьох структур: НАТО, ЄС і стратегічне партнерство із США.
У результаті США упродовж 2014-2018 рр. стають для Румунії гарантом її безпеки, солідним союзником і надійним партнером, з яким останню пов'язує міцна дружба, спільні цінності, принципи та загальні інтереси, і сильна прихильність до єдності та монолітності євроатлантичної сім'ї.
Румунія знаходиться у сприятливій економічній ситуації і робить важливі кроки у розкритті потенціалу двостороннього істотного торгово-економічного співробітництва із США.
Що стосується НАТО, то ця структура оцінюється за президентською програмою і рівнем політичного дискурсу як гарант національної безпеки, й один з основних напрямів зовнішньої політики та безпеки румунської держави.
З точки зору К. Йоханніса Румунія є країною, розташованою на кордоні між Сходом і Заходом у складній області, яка характеризується періодичною нестійкістю, але яка шляхом співпраці з НАТО може стати важливою складовою на геополітичній карті регіону, що гарантує безпеку в сусідніх областях. Для цього, на думку К. Йоханніса, необхідний баланс між південним і східним флангами Північноатлантичного блоку в Європі.
К. Йоханніс вважав важливим зосередити увагу на силах як з Балтії та Польщі, так і з Румунії та Болгарії, зважаючи на кризу в Україні, яка спричинила значні зміни у геополітиці регіону. Збільшення оборонного бюджету мало стати можливістю технологічного співробітництва між румунською оборонною промисловістю та європейськими й американськими компаніями.
Отже, розглянувши ключові напрями зовнішньополітичної діяльності Румунії за президентства Т. Бесеску і К. Йоханніса, можемо сказати, що в основному вони були подібними, хоча й мали свої особливості. Так, після приходу до влади Т. Бесеску у 2004 р., президент заявив, що Румунія слідує трьом напрямкам у зовнішній політиці: приналежність до ЄС, до НАТО і стратегічне партнерство із США. Загалом, президентові вдалося виконати цю програму. Після вступу до ЄС, основним національним пріоритетом став вступ до Шенгенської зони. Також Румунія почала дуже активно просувати свої національні інтереси та регіональне лідерство у Південно-Східній Європі. Держава прагнула зайняти позицію «адвоката» для третіх країн щодо їх вступу до провідних міжнародних організацій. Однак, з обранням на посаду глави державного шляху» - прагнення Румунії відновити її історичні території, які вона втратила після Другої світової війни, що викликало різку критику з боку країн Європейського Союзу.
В основі двосторонніх відносин з Росією лежали прагматичність і захист своїх зовнішніх ініціатив. Їх відносини, протягом президентства Т. Бесеску, стали особливо напруженими, бо він позиціонував себе як прозахідний та «антиросійський» політик. Президент намагався вжити деяких заходів для їх покращення, проте створення атмосфери довіри, відкритості, плідного й ефективного партнерства у вирішенні регіональних і міжнародних проблем Траянові Бесеску не вдалося досягти.
У свою чергу, К. Йоханніс, продовжуючи реалізацію трьох основних векторів зовнішньої політики і безпеки Румунії (співпраця з НАТО, ЄС і США), також робить акцент на співпраці з Молдовою та румунською громадою за кордоном. Беззаперечним принципом зовнішньополітичної діяльності Румунії залишається пріоритет членства в НАТО та ЄС; відносини із США, що мають стратегічний характер, і надалі поглиблюватимуться та розширюватимуться. Невід'ємним залишається й питання розширеної зони Чорного моря, яка межує з Європою, Центральною Азією та Середнім Сходом, та є зоною транзиту вуглеводнів.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обсягові індикатори розвитку міжнародної торгівлі: експорт і реекспорт, імпорт і реімпорт, зовнішньоторговельний обіг, генеральна і спеціальна торгівля та її фізичний об'єм. Розрахунок показників балансового сальдо та індексу чистої торгівлі в Румунії.
реферат [1,3 M], добавлен 27.11.2010Зовнішньополітичні відносини США у біполярний період. Завершення холодної війни, становлення нового міжнародного порядку та пріоритети американської зовнішньополітичної стратегії за президентів Б. Клінтона та Дж. Буша-молодшого. Ядерна стратегія США.
дипломная работа [83,9 K], добавлен 21.01.2011Державна гуманітарна політика. Правова база гуманітарного співробітництва України та Румунії. Роль культурно-інформаційного центру в українсько-румунських відносинах. Міжнародна наукова конференція "Україна-Румунія-Молдова". Українська меншина в Румунії.
контрольная работа [18,6 K], добавлен 28.11.2010Етапи еволюції теорії зовнішньої політики сучасної Росії. Інтенсивний пошук нової зовнішньополітичної концепції після розпаду СРСР та здобуття суверенітету. Російська політична практика. Зовнішня політика Росії при Путіні як продовження політики Єльцина.
реферат [30,2 K], добавлен 30.04.2011Головні чинники визначення зовнішньої політики. Новий зовнішньополітичний курс України. Традиції суспільної дискусії щодо міжнародної стратегії держави. Співробітництво в межах СНД. Перспективи зовнішньої політики України. Глобальна міжнародна політика.
контрольная работа [33,0 K], добавлен 18.10.2012Аналіз напрямків розвитку зовнішньої політики Бельгії - країни з прозорими ринковими механізмами і правилами, яких дотримуються в усіх галузях та секторах економіки. Особливості членства Бельгійського королівства в Бенілюксі. Відносини Бельгії і України.
реферат [25,0 K], добавлен 08.12.2012Зовнішня політика Франції за президентства Н. Саркозі, "проамериканізм". Середземноморський вимір зовнішньої політики, створення Середземноморського союзу. Ядерна стратегія Франції: історія і сучасність. Трансформація національної військової доктрини.
дипломная работа [65,8 K], добавлен 21.01.2011Сутність та принципи міжнародних відносин. Зовнішня політика держави. Роль армії в забезпеченні зовнішньої політики держави. Функції та засоби зовнішньої політики. Тенденції у зовнішній політиці держав, які визначають роль, місце армії на сучасному етапі.
реферат [40,5 K], добавлен 14.01.2009Особливості зовнішньої політики України на сучасному етапі, взаємини зі світовим співтовариством. Європейська інтеграція як магістральний напрям розвитку зовнішньої політики України. Відносини України з НАТО. Формування зовнішньополітичних пріоритетів.
реферат [603,7 K], добавлен 10.10.2009Розгляд транскордонного співробітництва як основної умови інтеграції України до Європейського Союзу. Дослідження особливостей безпосередніх контактів та взаємовигідного співробітництва між адміністративно-територіальними одиницями України і Румунії.
статья [42,3 K], добавлен 20.11.2015Аналіз європейського вектору зовнішньої політики України - взаємодії України з європейським середовищем, прагнення інтегруватися в європейські економічні та політичні структури. Двостороннє співробітництво України з країнами Центральної Європи та Балтії.
дипломная работа [54,5 K], добавлен 20.09.2010Історіографія питань взаємовідносин України та Румунії. Проблеми поділу кордону, етносоціальні питання та політично-економічні відносини на сучасному етапі. Спрямування зовнішньополітичної стратегії країн на залучення до процесу європейської інтеграції.
реферат [41,6 K], добавлен 28.10.2010Загальнонаукові методи дослідження зовнішньої політики держави. Головні напрямки політики Швеції. Оцінка її місця на політичній арені світу. Аналіз зв’язків держави як впливового актора міжнародних відносин. Сценарії розвитку відносин Швеції з Україною.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 01.12.2014Розгляд процесу оформлення концептуальних засад американської сучасної зовнішньої політики в Японії. Характеристика особливостей курсу на активне співробітництво з іншими провідними державами та розроблення загальних правил ведення комерційної діяльності.
статья [24,0 K], добавлен 11.09.2017Теоретичні аспекти торгової політики України. Система показників розвитку міжнародної торгівлі. Поняття та методи торгової політики. Особливості товарної структури зовнішньої торгівлі України. Тенденції і суперечності розвитку зовнішньої торгівлі України.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 18.03.2007Єгипет як країна, відкрито претендуюча на лідерство у арабо-мусульманському світі. Роль президента Хосни Мубаракса в здійсненні зовнішньополітичної діяльності. Район Персидської затоки. Стосунки Єгипту і Ізраїлю – головні складові близькосхідної політики.
реферат [27,9 K], добавлен 07.02.2011Парламент як вищий орган державної влади, який формує торговельну політику в Республіці Мальта. Аналіз документів для здійснення експортно-імпортних операцій в країні. Розгляд особливостей торгової політики Мальти в умовах Світової організації торгівлі.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 15.06.2016Зовнішня політика США після закінчення Першої світової війни. Загострення американо-англійських, американо-французьких суперечностей. Участь США у Другій світовій війні. Напрямки зовнішньої політики після війни. Розвиток українсько-американських відносин.
реферат [34,7 K], добавлен 17.01.2011Поняття європейської політики сусідства (ЄПС) як зовнішньополітичної стратегії ЄС. Передумови та причини, мета та завдання запровадження ЄПС. Європейський інструмент сусідства. Аналіз співробітництва України і ЄС в межах європейської політики сусідства.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 26.08.2010Формування зовнішньої політики США щодо Ірану та Близького Сходу. Антитерористична операція в Афганістані 2001-2002 рр. Перша та друга іракська війна та їх причини. Зовнішньополітичні пріоритети нової демократичної адміністрації на чолі з Б. Обамою.
курсовая работа [85,8 K], добавлен 24.01.2011