Большая Евразия: межцивилизационные отношения

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Большая Евразия: межцивилизационные отношения

Попов В.В. к.и.н., Заслуженный работник

дипломатической службы РФ, посол

Основная часть

В настоящее время стремительно меняется баланс сил на мировой арене. Позиции западной цивилизации слабеют, а на арену политической жизни выходят иные цивилизации: речь, прежде всего, идет о китайской, индийской, российской, исламской, латиноамериканской и африканской цивилизациях.

Нынешняя пандемия, переформатируя международные отношения, лишь ускоряет эти процессы.

1. Все больше политологов разделяют американскую точку зрения о том, что центр тяжести современного мира постепенно смещается в азиатско-тихоокеанский регион. И поэтому, они говорят о том, что в этих новых обстоятельствах будут возрастать роль Китая, Индии, США и России. При этом некоторые ученые ссылаются на идеи известного английского географа Хэлфорда Маккиндера. Значение Евразии признается специалистами по геополитике с тех пор, как в 1904 году Хэлфорд Маккиндер написал: «Тот, кто правит восточной Европой, владеет Сердцем Земли; тот, кто правит Сердцем Земли, владеет Мировым островом (Евразией); тот, кто правит Мировым островом, владеет миром».

Согласно его концепции, определяющим моментом в судьбе народов и государств является их географическое положение. Основная идея Маккиндера состояла в том, что роль осевого региона мировой политики и истории играет огромное внутреннее пространство Евразии. «Окидывая беглым взглядом широкие потоки истории, -- писал он в начале XX века, -- нельзя избавиться от мысли об определенном давлении на нее географических реальностей. Обширные пространства Евразии, недоступные морским судам, но в древности открытые для полчищ кочевников, покрываемые сегодня сетью железных дорог, -- не являются ли именно они осевым регионом мировой политики? Здесь существовали и продолжают существовать условия для создания мобильной военной и экономической мощи... Россия заменила Монгольскую империю. Место былых центробежных рейдов степных народов заняло ее давление на Финляндию, Скандинавию, Польшу, Турцию, Персию и Китай. В мире в целом она занимает центральную стратегическую позицию, сравнимую с позицией, занимаемой Германией в Европе. Она может наносить удары по всем направлениям, но и сама получать удары со всех направлений... Маловероятно, чтобы какая-либо из мыслимых социальных революций могла бы изменить ее фундаментальное отношение к бескрайним географическим пределам ее существования».

Россия, по выражению Маккиндера, «земля сердцевины», географическая ось истории. Следует отметить, что Маккиндер опасался усиления позиций России на евразийском континенте.

После назначения лордом Дж. Керзоном в 1919 году на пост представителя Британской Империи в южной России Маккиндер в течение двух лет пытался осуществить план дробления России на множество отдельных государств. Таким путем, считал он, можно было бы остановить «долгую историю российского экспансионизма». В 1943 году Маккиндер пересмотрел свои взгляды на Хартленд. В статье «Круглый мир и завоевание мира», называя СССР возможным победителем Германии, он утверждал, что после победы над Германией СССР превратится в величайшую сухопутную державу на планете, единолично контролирующую Евразию (цитирую по Независимой газете от 2 апреля 2018 г.).

В конце XX века Збигнев Бжезинский назвал Евразию «великой шахматной доской», на которой разворачивается борьба за преобладание в мире. По его словам «держава, господствующая в Евразии, будет контролировать два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных региона мира».

С началом экономического подъема Китая и Индии о Евразии заговорили как о центре мировой геополитики и геоэкономики. В регионе находятся 6 из девяти ядерных держав. Он обладает огромными запасами энергоносителей, в нем сосредоточено 70% населения мира. Он же является ареной многих конфликтов и соответственно соперничества великих держав. В Азии проживает 60 процентов населения Земли, здесь расположены 21 из 30 крупнейших городов мира. По расчетам, уже в 2021 году половина представителей среднего класса планеты будет представлена жителями азиатских стран. Сегодня на Азию приходится 36 % мирового производства по сравнению с 26 % в начале 2000-х гг. В 2018 г. 210 из 500 крупнейших компаний мира по доходам были азиатскими. Азиатские компании сегодня являются одними из мировых лидеров в сфере цифровых технологий. По полученным патентным заявкам азиатские страны в разы опережают другие регионы. В результате страны континента обеспечивают более 50 % роста глобального валового внутреннего продукта, стимулируя международную торговлю и инвестиции.

Индия и Китай, Египет и Иран, Турция и Япония, страны Центральной и Юго-восточной Азии - наследники великих древних цивилизаций, которые подарили человечеству уникальные знания и технологии, достижения в медицине, в математике, в культуре и искусстве.

В среде интеллектуалов, людей творческих, Азия всегда пробуждала особые чувства, казалась немного загадочной и мистической, слыла источником духовной силы и мудрости, возможно, не всегда до конца понятной, но неизменно вызывающей интерес.

Что касается нашей линии в будущем мире, то евразийская сущность нашей цивилизации требует налаживания самых широких связей не только с Европой, но и с Азией.

Евразийский курс внешней политики России в последние годы получил формальное закрепление в целом ряде инициатив, прежде всего в создании в 2015 г. Евразийского экономического союза.

На Петербургском международном экономическом форуме в июне 2016 г. было предложено создать локальное партнерство в Евразии, в которое могли бы войти ЕАЭС, Китай, Индия, Пакистан, Иран и другие государства континента. Тогда же было объявлено о начале партнерства между ЕАЭС и КНР. Тогда же было предложено создать форум ЕАЭС - ЕС.

Именно руководствуясь принципами совместного, общего прогресса вместе с партнёрами мы строим Евразийский экономический союз. Это интеграционное объединение основано на равноправии, прагматизме, учёте интересов друг друга. При этом наш союз - это не закрытый рынок.

ЕАЭС (ныне в него входят пять стран - Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения) развивает международные связи. Заключены соглашения о зоне свободной торговли с Вьетнамом; 1 октября 2019 г. был подписан такой же договор с Сингапуром. Временное соглашение о зоне свободной торговли подписано с Ираном. Ведутся переговоры с Израилем и Египтом, вскоре предстоит первый раунд переговоров с Индией. С Китаем Евразийский союз заключил соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. Стартовала и реализация программы сотрудничества между Евразийской комиссией и АСЕАН на 2019-2020 годы.

Все эти договорённости важны для формирования большого евразийского партнёрства с потенциальным участием стран ЕАЭС, СНГ, ШОС, АСЕАН и ряда других государств.

Одной из «несущих опор» большой Евразии призвано стать сопряжение проекта Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс, один путь». Мы договорились с нашими китайскими друзьями об активизации этой работы.

В настоящий момент еще рано делать какие-либо окончательные выводы о том, как перестроится мир в конце нынешнего года после эпидемии коронавируса и других потрясений. Нужно еще некоторое время, чтобы очертить главные тенденции развития: как говорил С. Есенин «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье».

Тем не менее, уже сегодня можно говорить о том, что мир находится на пороге кардинальных перемен:

2. Вирус привел к новой разобщенности мира, хотя было сделано огромное число заявлений и написаны десятки статей о том, что в условиях этого нового вызова необходимо объединение усилий, тем не менее, на практике преобладающим оказался принцип «каждый за себя».

Это наиболее четко было продемонстрировано на примере поведения основных западных государств (итальянцам на помощь в самые острые моменты эпидемии пришли только Россия и Китай, а не Европейский Союз) подобных примеров можно привести немало. Природа капиталистического общества, погоня за прибылью ведут к разъединению людей, а также, как выяснилось, и государств.

Примечательно, что в течение последних месяцев были окончательно изжиты иллюзии о единстве Запада. Западная Европа все больше отходила от проамериканского курса; жестко критиковала действия администрации Трампа.

Характерен ряд недавних высказываний Высокого представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Ж. Борреля, которые он сделал в ходе видео-подключения к совещанию послов и постпредов ФРГ. Все это получило освещение в СМИ. Он заявил о том, что новый коронавирус стал «катализатором истории». Как отметил господин Ж. Боррель, случилось то, о чем так долго говорили многие аналитики: наступает «конец американского лидерства», начинается «век Азии». (Лидеры Европейского Союза отмежевались от позиции Вашингтона по арабо-израильскому конфликту, от его действий в отношении Ирана, поддержали ВОЗ, с которой США прекратили сотрудничество, и т.п.).

В одном ряду с этими действиями стоит отказ канцлера ФРГ А. Меркель приехать в США на совещание «Семёрки» в июне с.г.

Коронавирусная инфекция привела к углублению межцивилизационного разлома. Это выражается не только в набирающей силу холодной войне между США и Китаем, но и в обострении межэтнических конфликтов в целом ряде государств Индии, Шри-Ланке, США и др.

Помимо очевидных негативных явлений, таких как спад производства, кризис глобального управления, рост протекционистских и изоляционистских настроений, все это происходит на фоне того, что С.В. Лавров назвал в интервью китайской газете «Глобал Таймс» «дефицитом гуманизма».

Отвлеченность крупных держав на борьбу с пандемией, естественно, привела к активизации действий, так называемых, «средних» государств в своих регионах, что имело своим результатом обострение уже существующих кризисных ситуаций в Сирии, Ливии, Ираке и более энергичным вылазкам исламистских экстремистских элементов в Сахеле в Африке и ряде ближневосточных стран.

Видимо, правы те политологи в арабских странах, кто прогнозирует в течение этого года новые вспышки межэтнических и межрелигиозных конфликтов.

Разброд и шатания, которые характерны для нынешнего западного сообщества, наиболее ярко проявляются в США.

Вирус привел к большим жертвам среди американцев, но «здоровье американского общества» пошатнулось гораздо больше вследствие выступлений многих простых американцев, прежде всего чернокожих, против произвола полиции, за справедливость.

3. Сумятица в международных делах, выраженная в период борьбы против коронавируса, еще не завершилась. Реальные плоды нынешнего поворотного момента в мировых делах мы ощутим не раньше конца нынешнего года. Тогда картина убытков и потерь станет более полной и, естественно, начнется выяснение отношений относительно того, кто в этом виноват. Наиболее яркий процесс поиска виновных мы наблюдаем в Соединенных Штатах. Он продлится до президентских выборов 3 ноября (если они состоятся). Уже сейчас некоторые американские политологи предсказывают, что обе основные стороны конфликта - и республиканцы, и демократы могут не признать результаты выборов, если они не будут соответствовать их ожиданиям.

При этом некоторые демократы не скрывают, что хотели бы отдать Трампа под суд в случае его провала на президентских выборах. С другой стороны, сам Д. Трамп на встречах с избирателями десятки раз повторял, что он, вероятно, останется у власти 7 или даже 14 лет, хотя, затем и оговаривался, что это шутка, но как считают американские обозреватели - в каждой шутке есть доля истины.

В свете нынешнего гражданского противостояния США, растущей поляризации американского общества нельзя исключать никаких вариантов. Известный американский политолог Т. Карасик отмечал 31 мая с.г.: «Убийство Флойда еще раз иллюстрирует эндемическую проблему американского расизма. Насилие со стороны полиции является основной причиной смерти молодых людей в США; примерно один из каждой тысячи чернокожих американских мужчин может ожидать, что его убьет полиция […] Убийство Флойда высветило для многих «лицемерие американской жизни».

Следует иметь в виду, что действия американской администрации, особенно выход ее из ряда международных договоров и мировых организаций подвергаются резкой критике самых различных иностранных СМИ. Вот, например, какую оценку Трампу давал один из самых известных и толковых арабских политологов Мирван Бишара 2 июня с.г.: «Трамп продолжает раздувать пламя ненависти и раскола в стране»; «При Трампе Америка страдает и ей становится хуже»; «Американское руководство стало посмешищем для всего мира».

Другим примером являются жесткие обвинения Б. Джонсона со стороны британской прессы, которая подчеркивает, что если бы он не опоздал на три недели с принятием мер против коронавируса, то жертв среди британского населения было бы гораздо меньше.

Проблемы, возникшие в связи с пандемией, особенно тяжело сказались на ситуации в развивающихся странах: реальные финансовые трудности со всей очевидностью проявятся только к концу года. Именно тогда следует ожидать новых конфликтных ситуаций как на региональном, так и на национальном уровне.

Здесь уместно использование известной русской поговорки: «Это лишь цветочки, а ягодки будут впереди».

4. Критические ситуации всегда проявляют реальные способности тех или иных лидеров. Беспрецедентная эпидемия коронавирус показала, что многие руководители государств не выдержали этот экзамен. Это со всей остротой ставит вопрос о компетентности нынешней элиты. Это наиболее полно можно проследить на примере последних премьер-министров Великобритании: Д. Кемерон инициировал референдум, который лишил его занимаемого поста, Т. Мэй явно не справлялась со своими обязанностями, а нынешний глава английского кабинета подвергается растущей и небезосновательной критике.

Здесь, пожалуй, стоит сослаться на мнение некоторых российских политологов, которые утверждают, что с началом XXI века наблюдается процесс «ухудшения» правящих элит. Разумеется, это касается не всех государств, в правилах всегда есть исключения. Но если проанализировать ситуацию в ряде западных, арабских стран, некоторых государствах стран СНГ, то этот вывод представляется не странным, хотя и спорным.

5. Скорее всего, осью новых противостояний в современном мире в различных обществах станет растущий разрыв между богатыми и бедными.

В ходе развертывания сегодняшней пандемии за два месяца март-май с.г. прибыль американских миллиардеров возросла на 434 млрд. долларов. По сведениям американской прессы, пятерка IT-компаний Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft обладают растущей властью, а их совокупное состояние превышает 5 триллионов долларов.По данным Вашингтонского института политических исследований «Американцы за справедливость налогообложения» богатеи оказались лучше подготовлены к этому испытанию, хотя, тезис что «мы все в одной лодке» звучал достаточно громко. Американский автор Халед Диаб отмечал 26.05.2020, что сверхбогатеи получили реальную выгоду в результате всеобщих страданий. И это в то время, когда миллионы человек ежедневно рискуют умереть от голода, а десятки миллионов потеряли работу.

По данным того же института богатство самых состоятельных американцев с 1990-2018 г. возросло на 1100%, однако, их пропорциональные налоговые обязательства сократились на 79%. 40% прибыли транснациональных корпораций искусственно переводятся в налоговые убежища из стран с более высокими налогами особенно в Европе.

Гигантская концентрация богатств дает миллиардерам огромное политическое влияние, которое через процесс выборов фактически трансформируется в насмешку над «простым человеком».

Выводы

Глобальный сверхкласс является в основном светским, поэтому возможность межэтнических, межконфессиональных, межнациональных конфликтов возрастает. По свидетельству российской прессы 26.05.2020 за два последних месяца совокупное состояние отечественных миллиардеров за последние два месяца выросло с 392 до 454 млрд. долл., а количество миллиардеров возросло 99 до 101.

Новое обогащение миллиардеров и миллионеров и сокращение доходов других слоев ведет к размыванию среднего класса, а именно он, как полагают многие, является основой стабильности. В итоге столкновения, подобные тем, которые мы наблюдаем в США, Франции, Ираке, Ливане и других странах, станут, вероятно, более частыми.

К сожалению, когда мы сумеем справиться с нынешней пандемией, нас не ждут более легкие времена. Учитывая, что интенсивность контактов и туристических обменов станет сокращаться, решать возникающие проблемы будет сложнее. Отсюда, перестройка международных отношений неизбежна.

В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ значение Большой Евразии резко возрастет. Важнейшим элементом этого процесса станет выдвижение Китая на позиции державы номер один в мире.

В этих обстоятельствах для России принципиальную значимость имеет всемерное укрепление связей с исламской и индийской цивилизациями, которые руководствуются примерно теми же ценностями, что и наша Евразийская. евразийский пандемия обогащение экономический

Размещено на Allbest.ru