Баланс интересов при защите прав детей: правовые позиции национальных судов и Европейского Суда по правам человека

Аннотации

В статье сказано, что дети признаются самостоятельными субъектами, требующими особого внимания и защиты. Их права и интересы гарантируются как национальным, так и международным законодательством, поэтому при решении споров с участием детей надо искать справедливый баланс интересов, который является многовекторным. Таким образом, баланс предполагает учет интересов всех участников семейных отношений

Ключевые слова: баланс интересов, интересы детей, Европейская конвенция, ЕСПЧ, семейные отношения.

Abstract: The article says that children are recognized as independent subjects that require special attention and protection. Their rights and interests are guaranteed by both national and international legislation, so when resolving disputes involving children, it is necessary to seek a fair balance of interests, which is multi-vector. Thus, the balance involves taking into account the interests of all participants in family relations.

Keywords: balance of interests, children's interests, European Convention, ECHR, family relations.

Значение решений Европейского суда для правовой системы Российской Федерации активно обсуждается в доктрине [3,4,8]. Я разделяю позицию, что принятие во внимание решений Европейского суда не должно рассматриваться как нарушение государственного суверенитета Российской Федерации [6]. Признание приоритета норм и принципов международного права вытекает не из решения по конкретному делу, а из части 4 ст. 15 Конституции РФ, в которой некогда прямо провозглашалось, что принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации. международный законодательство спор

Долг родителей - это реализация прав и интересов ребенка. Между тем родители и дети являются равноправными и независимыми субъектами прав, а это значит, что у каждого есть самостоятельные интересы, которые в некоторых случаях могут быть противоположными.

Отсутствие правового механизма для уравновешивания прав ребенка на знание своего происхождения с правами и интересами матери в сохранении анонимности может привести к нарушению права, гарантированного статьей 8 Европейской конвенции.

Дело Годелли против Италии (2012) касалось конфиденциальности информации о состоянии здоровья ребенка рождение и невозможность для этого нежеланного ребенка узнать о своем происхождении. Европейский суд постановил, что имело место нарушение статьи 8, поскольку итальянская правовая система не учитывает интересы ребенка. Суд пришел к выводу об отсутствии баланса между интересами различных сторон, поскольку законодательство, регулирующее отказ матери раскрывать информацию о себе, не предусматривает возможности для ребенка, от которого мать отказалась при рождении и который впоследствии был усыновлен другой семьей, запрашивать информацию о своем происхождении без раскрытия личности матери [2].

Статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод возлагает на национальные органы власти обязательства по обеспечению баланса интересов всех участников семейных отношений.

Наибольшее значение имеют интересы ребенка, которые в некоторых случаях могут иметь приоритет над интересами родителей.

Поиск баланса интересов является эффективным средством и, пожалуй, единственно возможным способом принятия решений по жалобам на нарушения права на уважение семейной жизни. Нахождение такого баланса - это взвешивание соответствующих выгод и интересов на рынке. Исходя из конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае.

Использование правовых позиций ЕСПЧ, не лишая национальные суды их самостоятельности и независимости в принятии решений, в то же время он гарантирует соблюдение и обеспечение соблюдения прав ребенка, а также выполнение международных обязательств государства.

Таким образом, опираясь на анализ практики Европейского суда по правам человека, можно сделать следующие выводы для национальных судов, где должны учитывать следующие обстоятельства:

- Вмешиваясь в сферу семейных отношений, национальные власти должны не только следовать законной цели, но и стараться найти соответствующие средства этой цели.

- Баланс интересов является многовекторным, то есть при его поиске правоохранительные органы должны учитывать интересы всех участников семейных правоотношений.

- Использование только национального законодательства при принятии решений может привести к дисбалансу, так как его положения не всегда соответствуют современным требованиям.

- При разрешении споров, затрагивающих семейные отношения, максимально широкий перечень необходимо учитывать обстоятельства, имеющие отношение к данному делу.

- Защита права на уважение семейной жизни не допускается, если кто- либо из участников семейных отношений подвергается дискриминации.

- Родители и дети являются равными и независимыми субъектами прав, что означает, что каждый из них имеет самостоятельный интерес, который может не совпадать.

- В зависимости от их характера интересы детей могут превалировать над интересами родителей.

1. European Convention on Human Rights (ECHR). // Formally the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, - 1950.-- Rome.

2. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 2012 г. // Дело "Годелли против Италии" [Godelli v. Italy] - жалоба N 33783/09

— II Секция.

3. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: курс лекций / Б.Л. Зимненко.-- Москва.: Статут, 2010.-- 416 с.

4. Марченко, М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека // Государство и право - 2006. - №2 2.

— С. 11-19.

5. Пьянкова, А.Ф. Принцип баланса интересов в практике Европейского суда по правам человека // Евразийская адвокатура - 2016. - №4(23). - С. 66-69.

6. Соболева, А.К. ЕСПЧ и Конституционный Суд РФ: конфликт толкований // Закон - 2012. - №5. - С. 22- 37.

7. Терешкова, В.В. Применение международных норм о защите прав человека национальными судебными органами, в современном состоянии теории, законодательства и практики конституционного права зарубежных стран: учеб.- метод. комплекс / В.В. Терешкова. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. --С. 215-222.

8. Терешкова, В.В. Непосредственное действие постановлений ЕСПЧ в национальной правовой системе // Правовые проблемы укрепления Российской государственности - 2011. - С.121-122.

Размещено на Allbest.ru