Киберсдерживание и цифровая дилемма безопасности в американском экспертном дискурсе
Научная критика американской концепции "киберсдерживания" путём рассмотрения её в контексте особенностей цифровой "дилеммы безопасности". Принципиальные отличия сдерживания в киберпространстве от сдерживания в любой другой сфере международных отношений.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.03.2021 |
Размер файла | 47,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Borghard E.D., Lonergan S.W. (2016). Can States Calculate the Risks of Using Cyber Proxies? Orbis. No. 3. P. 395-416.
Brantly A. (2018). Conceptualizing Cyber Deterrence by Entanglement. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.2624926
Brantly A. F. (2018). The Cyber Deterrence Problem. 10th International Conference on Cyber Conflict (CyCon). IEEE. P. 31-54.
Brenner J. (2014). America the Vulnerable: Inside the New Threat Matrix of Digital Espionage, Crime, and Warfare. NY: Penguin Press. 320 p.
Buchanan B. (2016). The Cybersecurity Dilemma: Hacking, Trust, and Fear between Nations. Oxford University Press, 2016. 304 p.
Cavelty M.D. (2014). Breaking the Cyber-Security Dilemma: Aligning Security Needs and Removing Vulnerabilities. Science and Engineering Ethics. No. 3. P. 701-715.
Clarke R.A., Knake R.K. (2014). Cyber War. Tantor Media, Incorporated. 136 p.
Cooper J. R. (2012). A New Framework for Cyber Deterrence. In Reveron D.S. (ed.) Cyberspace and National Security Threats, Opportunities, and Power in a Virtual World. Washington: Georgetown University Press. P. 105-120.
Craig A., Valeriano B. (2016). Conceptualising Cyber Arms Races. 8th International Conference on Cyber Conflict (CyCon). IEEE. P. 141-158. URL: https://ccdcoe.org/uploads/2018/10/Art-10-Conceptualising- Cyber-Arms-Races.pdf
Deibert R. (2015). Trajectories for Future Cybersecurity Research. In Gheciu A., Wohlforth W.C. (eds) The Oxford Handbook of International Security. Oxford: Oxford University Perss, 2015. P. 531-556.
Demidov O., Simonenko M. (2013). Pozhar v kiberprostranstve [Cyberspace on Fire]. Indeks bezopasnosti. No. 1. P. 229-232.
Finnemore M. (2019). Talking Past Each Other: Government, Business and Civil Society Discussing Cyber Security. Vestnik MGIMO-Universiteta. Vol. 12. No. 5. P. 7-11.
Finnemore M., Hollis D.B. (2016). Constructing Norms for Global Cybersecurity. American Journal of International Law. Vol. 110. No. 3. P. 425-479.
Gaver W.W. (1991). TechnologyAffordances. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. ACM. P. 79-84.
Glaser C.L. (2011). Deterrence of Cyber Attacks and US National Security. Developing Cyber Security Synergy. Vol. 47. URL: http://www.offnews.info/downloads/2011-5CyberDeterrenceGlaser.pdf
Healey J. (ed.) (2013). A Fierce Domain: Conflict in Cyberspace, 1986 to 2012. Cyber Conflict Studies Association. 356 p.
Herz J. H. (1950). Idealist internationalism and the security dilemma. World politics. Vol. 2. No. 2. P. 157-180.
Istomin I. (2012). Nauchnoe obespechenie vneshnej politiki SShA. [Scientific support of the US foreign policy]. PhD Dissertation. Political Sciences.
Jervis R. (1978). Cooperation under the Security Dilemma. World Politics. Vol. 30. No. 2. P. 167-214.
Jervis R. (1989a). Rational Deterrence: Theory and Evidence. World Politics. Vol. 41. No. 2. P. 183-207.
Jervis R. (2016). Some Thoughts on Deterrence in the Cyber Era. Journal of Information Warfare. Vol. 15. No. 2. P. 66-73.
Jervis, R. (1989b). The meaning of the nuclear revolution: Statecraft and the prospect of Armageddon. Cornell University Press. 266 p.
Kello L. (2017). The Virtual Weapon and International Order. New Heaven and London: Yale University Press. 319 p.
Korotkov A.V., Zinovieva E.S. (2011). Bezopasnost' kriticheskih informacionnyh infrastruktur v mezhdunarodnom gumanitarnom prave [Critical Information Infrastructures Security in the International Humanitarian Law]. Vestnik MGIMO--Universiteta. No. 4. P. 154--162.
Kugler R.L. (2009). Deterrence of Cyber Attacks and US National Security. In Kramer F., Starr S.,
Wentz L. (eds) Cyberpower and National Security. Washington DC: Potomac Books. P. 309--342.
Lewis J., Timlin K. (2011). Cybersecurity and Cyberwarfare: Preliminary Assessment of National Doctrine and Organization, UNIDIR. URL: http://unidir.org/files/publications/pdfs/cybersecurity-and-cyberwarfare- preliminary-assessment-of-national-doctrine-and-organization-380.pdf
Libicki M. (2009). Cyberdeterrence and Cyberwar. Rand Corporation. 214 p.
Libicki M. (2016). Cyberspace in Peace and War. Naval Institute Press. 478 p.
Libicki M. (2018). Expectations of Cyber Deterrence. Strategic Studies Quarterly. No. 4. P.44--57.
Lieber K.A. (2005). War and the engineers: The primacy of politics over technology. Cornell University Press. 226 p.
Lindsay J. 2013. Stuxnet and the Limits of Cyber Warfare. Security Studies. No. 3. P. 36--404.
Lukasik S.J. (2010). A Framework for Thinking About Cyber Conflict and Cyber Deterrence with Possible Declaratory Policies for These Domains. Proceedings of a Workshop on Deterring Cyber Attacks: Informing Strategies and Developing Options for US Policy. Vol. 2. P. 99--122.
Majchrzak A., Markus M.L. (2012). Technology Affordances and Constraints in Management Information Systems (MIS). In Kessler E. (ed.) Encyclopedia of Management Theory. London: Sage. URL: https:// ssrn.com/abstract=2192196
Maness R., Valeriano B. (2016). The Impact of Cyber Conflict on International Interactions. Armed Forces & Society. Vol. 42. No. 2. P. 301-323.
Manjikian M. (2010). From Global Village to Virtual Battlespace: The Colonizing of the Internet and the Extension of Realpolitik. International Studies Quarterly. No. 2. Р. 381-401.
Mazarr M., Bauer R., Casey A., Heintz S., Matthews L. (2019). The Emerging Risk of Virtual Societal Warfare. Santa Monica, CA: RAND Corporation. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/ RR2714.html
Mearsheimer J.J. (1985). Conventional Deterrence. Ithaca: Cornell University Press. 296 p.
Morozov E. (2012). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. Public Affairs. 429 p.
Nye J.S. (2011). The Future of Power. Public Affairs. 300 p.
Nye J.S. (2017). Deterrence and Dissuasion in Cyberspace. International Security. Vol. 41. No. 3. P. 44-71.
Panarin I.N. (2006). Informatsionnaya vojna i geopolitika [Information Warfare and Geopolititcs]. Moscow: Pokolenie. 560 p.
Rauscher K. F., Yaschenko V. (2011). Russia-US bilateral on cybersecurity: Critical terminology foundations. New York, USA: EastWest Institute. 48 p.
Reich P.C. et al. (2010). Cyber Warfare: a Review of Theories, Law, Policies, Actual Incidents -- and the Dilemma of Anonymity. European Journal of Law and Technology. Vol. 1. No. 2. P. 1--58.
Rid T., Buchanan B. (2015). Attributing Cyber Attacks. Journal of Strategic Studies. Vol. 38. No. 1--2. P. 4-37.
Rogovskij E.A. (2014). Kiber-Vashington: global'nye ambitsii [Cyber-Washington: Global Ambitions]. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija. 848 p.
Schelling, T. C. (1966). Arms and influence. New Haven, CT: Yale University Press.
Schmitt M.N. (ed.) (2013). Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare. (2013). Cambridge University Press. 281 p.
Schmitt M.N. (ed.) (2017). Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. (2017). Cambridge University Press. 597 p.
Shakleina T.A. (2015). Liderstvo i sovremennyj mirovoj porjadok [Leadership in the Contemporary International Order]. Mezhdunarodnye protsessy. No. 4. P. 6-19.
Stevens T. (2012). A Cyberwar of Ideas? Deterrence and Norms in Cyberspace. Contemporary Security Policy. Vol. 33. No. 1. P. 148-170.
Tor U. (2017). “Cumulative Deterrence” as a New Paradigm for Cyber Deterrence. Journal of Strategic Studies. Vol. 40. No. 1-2. P. 92-117.
Valeriano B., Maness R. (2018). International Relations Theory and Cyber Security: Threats, Conflicts and Ethics in an Emergent Domain. In Brown C., Eckersley R. (eds) The Oxford Handbook of Political Theory. Oxford: Oxford University Press. P. 259-275.
Wilner A. (2019). US Cyber Deterrence: Practice Guiding Theory. Journal of Strategic Studies. P. 1-36.
Zetter K. (2014). Countdown to Zero Day: Stuxnet and the Launch of the World's First Digital Weapon. NY: Crown Publishers. 449 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Выводы американской военно-политической элиты после кувейтского кризиса, роль США в его урегулировании. Военные аспекты концепции "двойного сдерживания" и поведения США на Ближнем Востоке. Анализ ошибок и корректировка политики в отношении Ирака.
реферат [26,5 K], добавлен 24.02.2011Расширение промышленно-экономических и торговых связей Франции с РФ. Сотрудничество и деятельность в области культуры, в сфере международной безопасности. Взаимодействие государств в международных организациях, регулярный характер политических контактов.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 24.10.2010Международные организации как субъекты международных отношений, их роль в создании системы безопасности в мире. Проблемы, перспективы обеспечения военно-политической безопасности в Европе. Региональные организации в обеспечении международной безопасности.
дипломная работа [149,6 K], добавлен 15.11.2011Место Германии в системе международных отношений после Второй мировой войны. Холодная война в Европе, ее итоги. Концепция "мягкой силы" Джозефа Ная. Критика и дополнения к концепции "мягкой силы". Влияние концепции Ная на теорию международных отношений.
реферат [232,3 K], добавлен 08.01.2017Значение Персидского залива в мировой политике и международная борьба за нефть региона. Развитие острых социальных процессов в Иране и Ираке. Исторические прецеденты политики двойного сдерживания и отношений США с Ираном и режимом Саддама Хусейна.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 07.09.2010Кардинальная смена направления вектора отношения к России на современной мировой политической арене. Место России в журналистском рейтинге тем. Смена отчужденности и поучительности на почтительность и настороженность в американском политическом дискурсе.
презентация [2,0 M], добавлен 15.04.2015Определение роли Организации Объединенных Наций (ООН) в урегулировании международных конфликтов. Анализ деятельности Совета Безопасности ООН как органа, ответственного за поддержание мира и безопасности и урегулированию международных конфликтов.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 01.10.2014Анализ роли Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) в обеспечении системы коллективной безопасности. ООН и урегулирование международных кризисов и конфликтов. Роль Совета Безопасности ООН в урегулировании войны в Ираке (2003-2011 годы).
дипломная работа [217,9 K], добавлен 21.07.2014Определение структуры и роли Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, возложение на его главной ответственности по поддержанию мира и коллективной безопасности. Изучение современных международных конфликтов и способы их урегулирования.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 28.02.2015Закон и закономерность в теории международных отношений. Механизм международных отношений в теориях неореореализма, неолиберализма, неомарксизма. Картина современной международно-политической науки. Критика государственно-центристской модели мира.
презентация [52,0 K], добавлен 04.09.2016Роль международных структур в обеспечении безопасности в Центральной Азии. Борьба с терроризмом и сохранение региональной стабильности. Сотрудничество России и Китая в сфере безопасности в центрально-азиатских странах. Разрешение региональных конфликтов.
реферат [38,9 K], добавлен 03.09.2016Понятие и сущность национальной безопасности. Классификация и характеристика угроз внешнеэкономической безопасности, ее основные составляющие. Государственная стратегия экономической безопасности РФ, ее устойчивого развития и роста благосостояния граждан.
курсовая работа [277,1 K], добавлен 24.05.2015Типы и виды международных отношений. Методы и способы урегулирования международных споров: применение силы и мирные способы. Основные функции внешней политики государства. Проблемы международной безопасности и сохранения мира в современный период.
реферат [26,1 K], добавлен 07.02.2010Современные угрозы и вызовы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Внешняя политика союзников в контексте обеспечения региональной безопасности. Японо-американский союз безопасности: современное состояние и перспективы. Военные доктрины США и Японии.
дипломная работа [287,5 K], добавлен 21.11.2013Характеристика современных американо-японских отношений в области безопасности. Изучение вариантов японской стратегии национальной безопасности. Определение роли и места отношений с США в доктринах национальной безопасности Японии и ее внешней политике.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 24.10.2010Китайская специфика в ведении информационной войны. США в сфере информационной безопасности. Миграция материальных активов в сторону информационных. Осознание базовых принципов китайской стратегии американскими экспертами. Концепции информационной войны.
реферат [25,1 K], добавлен 08.02.2009Определение и характеристика значения диаспоры и Русской Православной Церкви в развитии культурных и гуманитарных связей за рубежом. Рассмотрение и анализ особенностей процесса становления и развития "мягкой силы" в сфере международных отношений.
дипломная работа [116,1 K], добавлен 19.06.2017Система международных отношений и основные факторы формирования международной обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Эволюция угроз региональной безопасности. Двустороннее и многостороннее сотрудничество по вопросам безопасности в АТР.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 13.01.20172014 как год вывода войск международных сил содействия безопасности с территории Афганистана, которые с 2001 года ведут войну с террористическим группировками. Современный этап развития отношений между легитимным правительством Афганистана и Белым домом.
доклад [26,5 K], добавлен 04.05.2015Понятие и сущность международной безопасности. Основа Версальско-Вашингтонской системы. Сущность концепции У. Черчилля. Региональные комплексы безопасности в контексте современных теоретических подходов. Главная угроза государственной идентичности.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 21.01.2015