Эволюция сотрудничества южноамериканских стран в бассейне реки Амазонки: от создания Договора об Амазонской кооперации до подписания "Летисийского пакта"

Взаимными усилиями государств созданы специальные комнаты для наблюдения за лесопользованием, начал осуществляться мониторинг и контроль над редкими видами флоры и фауны.

Фактически без создания такого формата взаимодействия, как ОДСА, и осуществления скоординированной деятельности существовал бы определенный риск образования некого «вакуума» в Амазонии, что потенциально могло бы привести к возникновению подобия квазигосударственного образования в регионе. В целях недопущения такого негативного сценария между странами амазонского ареала проводится регулярный обмен информацией по самым разным вопросам, а также проводится совместное патрулирование общей акватории бассейна реки Амазонки.

Одним из важнейших вызовов для стран -- членов Амазонского пакта, получившим наибольший общественный резонанс, в последнее время является проблема лесных пожаров в Амазонии. Она связана как с ухудшением экологической обстановки в данном ареале, так и глобальным изменением климата, что является угрозой для всего человечества. В контексте мирового перехода к устойчивому развитию и мировой экономики на «зеленые рельсы» особую роль обретает координация действий стран -- членов ОДСА по предотвращению и оперативной ликвидации возникающих очагов, приводящих к масштабным пожарам. Следует отметить, что вся необходимая юридическая база для этого существует, а достигнутая договоренность о защите лесов Амазонии в сентябре 2019 г. и ее оформление в виде «Летисийского пакта» только дополнила эту базу.

Однако существенный вклад в успешную реализацию данного процесса могут внести и внерегиональные страны, обладающие большим опытом в предотвращении чрезвычайных ситуаций и доказавшие это на практике. Россия входит в число таких государств и имеет как большой опыт в данной сфере, так и положительную репутацию.

Таким образом, пройдя определенные этапы в совершенствовании сотрудничества по вопросам сохранения природного наследия Амазонии, южноамериканские страны создали единую систему координации своей деятельности, которая благодаря постоянному анализу и мониторингу способствует своевременному принятию мер по решению экологических угроз, а также рациональному использованию природных ресурсов в целях гармоничного развития одного из важнейших мест на нашей планете.

Библиографический список

Алферова Е.В., Дубовик О.Л. Охрана окружающей среды и качество жизни: правовые аспекты: сборник научных трудов ИНИОН РАН. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2011.

Борзова А.Ю. Подходы Бразилии к проблемам национальной и региональной безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. Т. 14. № 2. С. 55--64.

Борзова А.Ю., Павлова М.П. Сотрудничество стран Латинской Америки и Карибского бассейна по поддержанию устойчивого развития региона // Латинская Америка. 2019. № 8. C. 47--60. DOI: 10.31857/ S0044748X0005579-5

Возможности и пределы инновационного развития Латинской Америки / под ред. Л.Н. Симоновой. М.: ИЛА РАН, 2017.

Воротникова Т.А. “Suma qamana”: Боливия в поисках альтернативной модели развития // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19) / под ред. К.Р. Воды, Т.А. Воротниковой, О.С. Кульковой, А.А. Невской, П.П. Тимофеева, А.А. Шинкаренко. М.: ИМЭМО РАН, 2018. С. 20--25.

Дробот Г.А., Кочеткова Е.В. Экологические проблемы как глобальная угроза безопасности // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2009. № 3. С. 61--73.

Ивановский З.В. Латинская Америка в конце десятилетия. Социальные проблемы, политические сдвиги и новые вызовы // Свободная мысль. 2020. Т. 1680. № 2. С. 71--84.

Латинская Америка на переломе глобальных и региональных трендов / отв. ред. В.П. Сударев, Л.Н. Симонова. М.: ИЛА РАН, 2017.

Мартынов Б.Ф. Бразилия: приоритеты и фобии восходящей державы // Индекс безопасности. 2010. № 4 (95). Т. 16. С. 44--57.

Мартынов Б.Ф. История международных отношений стран Латинской Америки и Карибского бассейна (XX -- начало XXI в.). М.: Аспект Пресс, 2019.

Николаева Л.Б. Латиноамериканская экономика в условиях климатических изменений. Новые приоритеты // Iberoamerica. 2018. № 4. C. 5--26.

Селищева Т.А. Проблемы экологической устойчивости государств евразийского региона // Петербургский экономический журнал. 2016. № 1. С. 12--21.

Тимофеева Ю.А., Будыкина К.Ю. Пожары в Амазонии и отношения между Mercosur и ЕС // Латинская Америка. 2020. № 7. С. 79--88. DOI: 10.31857/S0044748X0009863-8

Шинкаренко А.А. Социально-экологические конфликты в Перу // Политические конфликты в Латинской Америке: вызовы стабильности и новые возможности / отв. ред. З.В. Ивановский. М.: ИЛА РАН, 2017. С. 262--279.

Шинкаренко А.А. «Эко-территориальный сдвиг» в Латинской Америке в контексте поиска модели развития // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19) / под ред. К.Р. Воды, Т.А. Воротниковой, О.С. Кульковой, А.А. Невской, П.П. Тимофеева, А.А. Шинкаренко. М.: ИМЭМО РАН, 2018а. С. 11--20. DOI:10.20542/978-5-9535-0547-5

Шинкаренко А.А. Между неоэкстрактивизмом и «зеленой» геополитикой: особенности «эко-территориального сдвига» в Латинской Америке // PolitBook. 2018b. № 4. С. 103--116.

Acosta A. Extractivism and Neo-extractivism: Two Sides of the Same Curse // Beyond Development. Alternative Visions from Latin America / Ed. by M. Lang, D. Mokrani. Amsterdam; Quito: Transnational Institute; Rosa Luxemburg Foundation, 2013. P. 61--86.

Advances in International Environmental Politics / Ed. by M. Betsill, K. Hochstetler, D. Stevis. London: Palgrave Macmillan UK, 2014.

Gudynas E. Development Alternatives in Bolivia: The Impulse, the Resistance, and the Restoration // NACLA Report on the Americas. 2013. Vol. 46. No. 1. P. 22--26.

Lalander R., Lembke M. The Andean Catch-22: Ethnicity, Class and Resource Governance in Bolivia and Ecuador // Globalizations. 2018. Vol. 15. No. 5. P. 636--654. DOI:10.1080/14747731.2018.1453189

O'Neill K. The Environment and International Relations. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. DOI: 10.1017/9781107448087.001

Pereira J.C. Environmental Issues and International Relations, a New Global (Dis)Order: The Role of International Relations in Promoting a Concerted International System // Revista Brasileira de Politica Internacional. 2015. Vol. 58. No. 1. P. 191--209.

Svampa M. Modelo de Desarrollo y cuestion ambiental en America Latina: categorias escenarios en disputa // El desarrollo en cuestion: reflexiones desde America Latina / Ed. by F. Wanderley. La Paz: CIDES / UMSA, 2011. P. 411--441.

Tigre M.A. Regional Cooperation in Amazonia. A Comparative Environmental Law Analysis. Leiden, Boston: Brill, Nijhoff, 2017.

References

Acosta, A. (2013). Extractivism and Neo-extractivism: Two Sides of the Same Curse. In: Lang, M. & Mokrani, D. (Eds.). Beyond Development. Alternative Visions from Latin America. Amsterdam; Quito: Transnational Institute; Rosa Luxemburg Foundation. P. 61--86.

Alferova, E.V., Dubovik, O.L. (2011). Environmental Protection and Quality of Life: Legal Aspects: collection of scientific works of INION RAS. Moscow: Institut nauchnoi informatsii po obshchestvennym naukam RAN publ. (In Russian).

Betsill, M., Hochstetler, K. & Stevis, D. (Eds.). (2014). Advances in International Environmental Politics. London: Palgrave Macmillan UK.

Borzova, A.Yu. & Pavlova, M.P. (2019). Cooperation of Latin American and Caribbean States in Terms of Maintaining the Sustainable Development of the Region. Latinskaia Amerika, 8, 47--60. (In Russian). DOI: 10.31857/S0044748X0005579-5

Borzova, A.Yu. (2014). Brasil Approaches to the Problems of National and Regional Security. Vestnik RUDN. International Relations, 2, 55--63. (In Russian).

Drobot, G.A. & Kochetkova, E.V. (2009). Ecology Problems as a Global Threat to Security. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, 3, 61--73. (In Russian).

Gudynas, E. (2013). Development Alternatives in Bolivia: The Impulse, the Resistance, and the Restoration. NACLA Report on the Americas, 46 (1), 22--26.

Iwanowski, Z.V. (2020). Latin America at the End of the Decade. Social Problems, Political Changes, and New Challenges. Svobodnaya Mysl', 1680 (2), 71--84. (In Russian).

Lalander, R. & Lembke, M. (2018). The Andean Catch-22: Ethnicity, Class and Resource Governance in Bolivia and Ecuador. Globalizations, 15 (5), 636--654. DOI:10.1080/14747731.2018.1453189 Martynov, B.F. (2010). Brazil: Priorities and Phobias of a Rising Power. Security Index, 4 (95), 16, 44--57. (In Russian).

Martynov, B.F. (2019). The History of International Relations of the Latin American and Caribbean Countries (20th -- Beginning of 21st Century). Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).

Nikolaeva, L.B. (2018). Latin American Economy in the Face of Climate Change. New Priorities. Iberoamerica, 4, 5--26. (In Russian).

O'Neill, K. (2017). The Environment and International Relations. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781107448087.001

Pereira, J.C. (2015). Environmental Issues and International Relations, a New Global (Dis)Order: The Role of International Relations in Promoting a Concerted International System. Revista Brasileira de Politica Internacional, 58 (1), 191--209.

Selishcheva, T.A. (2016). Problems of Environmental Sustainability of Eurasian Region. Peterburgskii Ekonomicheskii Zhurnal, 1, 12--21. (In Russian).

Shinkarenko, A.A. (2017). Socio-ecological Conflicts in Peru. In: Iwanowski, Z.V. (Eds.). Political Conflicts in Latin America: Challenges to Stability and New Opportunities. Moscow: ILA RAN publ. P. 262--279. (In Russian).

Shinkarenko, A.A. (2018a). “Eco-territorial Turn” in Latin America in the Context of the Search for a Development Model. In: Voda, K.R., Vorotnikova, T.A., Kulkova, O.S., Nevsky, A.A., Timofeeva, P.P. & Shinkarenko, A.A. (Eds.). “Global South” in a Polycentric World Order (World Development. Issue 19). Moscow: IMEMO RAN publ. P. 11--20. (In Russian). DOI: 10.20542/978-5-9535-0547-5 Shinkarenko, A.A. (2018b). Between Neoextractivism and the “Green” Geopolitics. Features of “Eco-territorial Turn” in Latin America. Polit Book, 4, 103--116. (In Russian).

Simonova, L.N. (Eds.). (2017). Possibilities and Limits of Innovative Development of Latin America. Moscow: ILA RAN publ. (In Russian).

Sudarev, V.P. & Simonova, L.N. (Eds.). (2017). Latin America at the Turn of Global and Regional Trends. Moscow: ILA Ran publ. (In Russian).

Svampa, M. (2011). Modelo de Desarrollo y cuestion ambiental en Amйrica Latina: categorias escenarios en disputa. In: Wanderley, F. (Eds.). El desarrollo en cuestion: reflexiones desde Amйrica Latina. La Paz: CIDES / UMSA. P. 411--441.

Tigre, M.A. (2017). Regional Cooperation in Amazonia. A Comparative Environmental Law Analysis. Leiden, Boston: Brill, Nijhoff.

Timofeeva, Yu.A. & Budykina, K.Yu. (2020). Amazon Wildfires and MERCOSUR -- EU Relations. Latinskaia Amerika, 7, 79--88. (In Russian).

Vorotnikova, T.A. (2018). “Suma qamana”: Bolivia in Search of an Alternative Development Model. In: Voda, K.R., Vorotnikova, T.A., Kulkova, O.S., Nevsky, A.A., Timofeeva, P.P. & Shinkarenko, A.A. (Eds.). “Global South” in a Polycentric World Order (WorldDevelopment. Issue 19). Moscow: IMEMO RAN publ. P. 20--25. (In Russian).

Размещено на Allbest.ru