Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Содержание

• внешний политика изоляционизм
• Введение
• 1. Внешнеполитические доктрины США в XIX - начале XX в.
• 1.1 Доктрина Монро
• 1.2 Идея предопределения судьбы Дж. О'Салливана
• 1.3 Теория подвижной границы Ф.Дж. Тёрнера
• 1.4 Идея социал-дарвинизма
• 1.5 Доктрина морской мощи А. Мэхэна
• 1.6 «Идеология большой дубинки» Т. Рузвельта
• 2. Принципы внешней политики США в 1910-1930-е гг.
• 2.1 Четырнадцать пунктов В. Вильсона
• 2.2 «Изоляционизм» и «политика добрососедства» в 1920-30-е гг.
• Заключение
• Список источников и литературы
• 

Введение

Сформировавшись в конце XVIII века из бывших английских колоний, к середине XX века США превратились в одно из самых сильных в мире государств. На протяжении своей истории со дня основания Соединённые Штаты Америки являлись одним из ключевых акторов международных отношений. Начиная с середины XX в., став одной из двух сверхдержав, США стали активно проявлять себя в международных делах, формируя свои национальные интересы и вырабатывая собственную стратегию внешней политики, руководствуясь национальными интересами.

Актуальность исследования. В современном мире Соединенные Штаты продолжают играть важную роль в международных отношениях и в последние десятилетия задают вектор развития внешней политики на глобальном уровне.

Направления внешней политики США сегодня соответствуют требованиям торгово-экономического сотрудничества со странами Европы и Азиатско-Африканского региона. Тенденция к демократизации социальной и политической жизни других стран, в том числе и насильственной. Это оправдывает интерес к доктринам внешней политики США, которые были разработаны в XIX - первой половине XX веков, поскольку сыграли важную роль в формировании современной концепции внешней политики США.

Чтобы понять принципы внешней политики США, необходимо обратиться к изучению внешней политики США в период с XIX по первую половину XX вв., включая доктрину Монро, идею предопределения судьбы, идею социал-дарвинизма, теория подвижной границы Ф. Тёрнера, доктрину морской мощи А. Мэхэна, доктрину Рузвельта, 14 пунктов Вильсона.

Степень научной разработанности. В исследованиях истории внешней политики США конец XIX - начало XX века занимает ведущее место. За это время возник и развился ряд концепций, повлиявших на дальнейшее развитие внешнеполитической мысли США. В этой связи теоретические концепции внешней политики США конца XIX - начала XX века подверглись пристальному вниманию. В частности, в работах Н.Н. Болохвитинова Болховитинов, Н. Н. Доктрина Монро [Электронный ресурс] / Н. Н. Болховитинов - М.: ИМО, 1959. - 337 с. -URL: https://america-xix.ru/library/bolkhovitinov-monroe-doctrine/ (проверено 06.06.21). Болховитинов, Н.Н. США: проблемы истории и современная историография [Электронный ресурс] / Н. Н. Болховитинов - М.: Наука, 1980. - С. 54 - URL: https://ushistory.ru/issledovaniya/1150-bolhovitinov-nn-problemy-istorii-i-sovremennaja-istoriografija (проверено 06.06.21)., И.П. Дементьева Дементьев, И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии [Электронный ресурс] / И.П. Дементьев. - М.: Изд. МГУ, 1973. - 368 с. - URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01007107654 (проверено 06.06.21)., Ю.Н. Задавысвички Задавысвичка, Ю.Н. Из истории формирования экспансионистской идеологии США (доктрина «Морской мощи А. Мэхэна») [Электронный ресурс] / Ю.Н. Задавысвичка, А.В. Маврин // Культура народов Причерноморья. - 2002. - № 30. - С. 72-80. - URL: https://core.ac.uk/download/pdf/87392633.pdf (проверено 06.06.21)., О.А. Киселёвой Киселёва, О.А. А.Т. Мэхэн и развитие внешнеполитической мысли на рубеже XIX-XX веков [Электронный ресурс] / О.А. Киселёва // // Проблемы фундаментальной подготовки в школе и вузе в контексте современности: материалы науч. конф. - Череповец: Издательство Череповецкого государственного университета, 2019. - С. 38-44. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42422911_90534951.pdf (проверно 06.06.21)., Д.В. Кузнецова Кузнецов, Д.В. Идейные основы внешнеполитического менталитета американцев: миф о «явном предначертании» или «предопределении судьбы» [Электронный ресурс] / Д.В. Кузнецов // Американистика на Дальнем Востоке: ежегодный бюллетень. Вып. 2 / отв. ред. А.А. Киреев, Н.В. Киреева. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2016. - С. 37-42. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_25565501_73021371.pdf (проверено 06.06.21)., С.В. Листикова Листиков, С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона [Электронный ресурс] / С.В. Листиков // Российская история. - 2015. - № 6. - С. 120-135. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25333866_76141488.pdf (проверено 06.06.21)., Ю.А. Михалёва Михалёв, Ю.А. Значение доктрины Монро в формировании американской стратегической культуры [Электронный ресурс] / Ю.А. Михалёв, Е.В. Звощик // Вестник Московского государственного лингвистического ун-та. - 2018. - № 1 (794). - С. 52-59. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35121661_80338265.pdf (проверено 06.06.21)., П.Н. Мухатаева Мухатаев, П.Н Внешняя политика США в последней четверти XIX - начала XX века и социал-дарвинистская теория [Электронный ресурс] / П.Н. Мухатаев // Самарский научный вестник. - 2017. - № 4 (21). - С. 173-178. - URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22328/18510 (проверено 06.06.21)., М.М. Сиротинской Сиротинская, М.М. Идея «Предопределения судьбы» в восприятии американских современников: середина XIX в. [Электронный ресурс] / М.М. Сиротинская // Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”. - 2017. - № 2. - С. 101-113. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-predopredeleniya-sudby-v-vospriyatii-amerikanskih-sovremennikov-seredina-xix-v/viewer (проверено 06.06.21)., А.А. Чнавряна Чнаврян, А.А. Доктрина Монро [Электронный ресурс] / А.А. Чнаврян // Научные исследования. - 2018. - № 5 (24). - С. 69-72. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35665209_52893044.pdf (проверено 06.06.21)., В.А. Шихова Шихов, В. А. Доктрина Монро: содержание и формирование принципов [Электронный ресурс] / В. А. Шихов // Международный научно-исследовательский журнал. - 2018. - № 12 (66). - С. 120-123. - URL: https://research-journal.org/hist/doktrina-monro-soderzhanie-i-formirovanie-principov/ (проверено 06.06.21)., В.В. Шишкова Шишков, В.В. Доктринальные основы имперской политики США [Электронный ресурс] / В.В. Шишков // Социум и власть. - 2013. - № 2 (40). - С. 55-59. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doktrinalnye-osnovy-imperskoy-politiki-ssha/viewer (проверено 06.06.21). всесторонне рассмотрены внешнеполитические действия США, институциональные изменения и идеологические разработки в формирование интернационализма в политике США до Второй мировой войны.

Цель исследования - изучить и проанализировать уроки внешней политики США XIX - первой половины XX века.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

? Провести анализ внешнеполитических доктрин США XIX века: доктрину Монро, идею предопределения судьбы, идею социал-дарвинизма, теория подвижной границы Ф. Тёрнера, доктрину морской мощи А. Мэхэна, доктрину Рузвельта;

? Изучить внешнеполитических концепции США в конце начале XX века: 14 пунктов Вильсона, изоляционизм и политику добрососедства.

Объектом исследования выступают теоретические принципы внешней политики США второй половины XIX - первой половины XX вв. Предметом исследования - доктрины внешней политики США XIX - первой половины XX вв.

1. Внешнеполитические доктрины США в XIX - начале XX в.

Соединенные Штаты Америки были основаны в 1776 году путем объединения тринадцати британских колоний, провозгласивших независимость. Война за независимость длилась до 1783 года и закончилась победой колонистов. В 1787 году была принята Конституция США, а в 1791 году - закон, ограничивающий права и полномочия правительства над своими гражданами. В 1860-х годах разногласия между рабовладельческими южными и промышленными северными штатами спровоцировали начало четырехлетней гражданской войны. Победа северных штатов привела к запрету рабства, а также к воссоединению страны после раскола, который произошел в результате объединения южных штатов в конфедерацию и провозглашения независимости. До Первой мировой войны внешняя политика США ограничивалась интересами в Северной, Центральной и Южной Америке - согласно Доктрине Монро, созданной в 1823 году.

1.1 Доктрина Монро

Доктрина Монро названа в честь пятого президента Соединенных Штатов Джеймса Монро, который находился у власти с 1817 по 1825 год. Президент провозгласил принципы американской внешней политики в ежегодном послании президента. Если проанализировать этот документ, то он пронизывает идею «Америки для американцев», противостояние европейскому колониализму и четкое определение области интересов американской нации. Фактически Доктрина Монро была ежегодным посланием президента Конгрессу, в котором провозглашались принципы американской внешней политики.

Автором идеи объявления обеих частей американского континента закрытыми зонами для европейской колонизации является Дж.К. Адамс, государственный секретарь в администрации президента Джеймса Монро. Президент Монро поддержал идею своего государственного секретаря, но счел более разумным не распространять такое заявление по дипломатическим каналам, а включить его в следующее ежегодное послание президента Конгрессу Соединенных Штатов, которое было зачитано 2 декабря 1823 года. Текст самого послания, в котором излагаются доктринальные основы внешней политики США, представляет особый интерес, он относительно небольшой для доктрины, но по в нем раскрываются, по своей сути, все причинно-следственные связи этого принятия правительством молодого североамериканского государства этого курса.

Из седьмого ежегодного послания Конгрессу президента Джеймса Монро 2 декабря 1823 года: «…По предложению правительства Российской империи, которое было передано через министра императора, постоянно находящегося в Вашингтоне, министру Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге даны все полномочия и руководства касательно вступлении в дружественные переговоры о взаимных правах и интересах двух держав на северо-западном побережье нашего континента… Подобным дружеским действием Правительство Соединенных Штатов стремится продемонстрировать то, сколь великое значение они придают дружбе с императором, и стремление развивать понимание между правительствами. В ходе переговорного процесса, вызванного этим стремлениями, и в соглашениях, которые могут быть достигнуты, было сочтено целесообразным воспользоваться случаем для утверждения в качестве принципа, касающегося прав и интересов Соединенных Штатов, того положения, что американские континенты, добившиеся свободы и независимости и оберегающие их, отныне не должны рассматриваться как объект будущей колонизации со стороны любых европейских держав» Чнаврян, А.А. Указ. соч. С. 70..

Следует сразу отметить, что седьмое послание президента Монро не имело статуса официального документа. Чтобы иметь такой статус, такой документ должен был быть одобрен Конгрессом США. В то же время это призвание не было основанием международного договора между США и каким-либо другим государством. Важность заложенных в нем принципов, их актуальность для международной политики на протяжении десятилетий, их почти двухсотлетнее влияние на американские внешнеполитические традиции - все это позволило им занять особое место в международной истории и в мировой истории. история американского государства Болховитинов, Н.Н. США: проблемы истории и современная… С. 54..

Можно выделить принципы, которые идеологически лежат в основе всего текста документа.

Во-первых, принцип неколонизации. «В качестве принципа, с которым связаны права и интересы Соединенных Штатов, мы провозглашаем, что американские континенты ввиду свободного и независимого положения, которого они добились и которое они сохранили, не должны впредь рассматриваться в качестве объекта для будущей колонизации» Из седьмого ежегодного послания Конгрессу президента Джеймса Монро 2 декабря 1823 года [Электронный ресурс] // История США: Хрестоматия. Учебное пособие / сост. Э.А. Иванян. - М.: Дрофа, 2005. - С. 75-78. - URL: https://america-xix.ru/library/monroe-doctrine/ (проверено 06.06.21).. Это означает, что ни Северная, ни Южная Америка не могут быть объектом колонизации европейским государством. И любая попытка такого государства распространить монархические принципы на эти западные страны будет воспринята США как враждебная им.

Во-вторых, принцип взаимного невмешательства между государствами Европы и Америки, странами Нового и Старого Света. «В войнах европейских держав, в вопросах, касающихся их самих, мы никогда не принимали участия и это согласуется с нашей политикой… Мы не вмешивались, и не будем вмешиваться в дела существующих колоний или зависимых территорий любого европейского государства. Но что касается правительств, которые провозгласили свою независимость и сумели ее сохранить и независимость которых мы признали при зрелом размышлении и согласно с принципами справедливости, то мы не можем рассматривать вмешательство в их дела со стороны какой-либо европейской державы с целью их подчинения или контроля любым другим способом их иначе как проявление недружелюбного отношения к Соединенным Штатам» Иванян, Э.А. Указ. соч. С. 75-76..

Третьей парадигмой принципов 1823 года как «единой политической системы» была идея «неперехода». Сам термин восходит к секретной резолюции Конгресса США, принятой в январе 1811 года по восточной Флориде. Этот принцип означал отказ от передачи колониальных владений в Новом Свете в руки другой державы. Сам этот принцип изначально не был включен в окончательный текст президентского послания от 2 декабря 1823 года и официально не признавался как часть доктрины Монро до 1870 года Шихов, В. А. Указ. соч. С. 122..

Монро прямо указал, что любая попытка европейских государств вмешаться в дела стран американского континента отныне США будет рассматриваться как политический акт, враждебный им. Доктрина Монро стала поворотным моментом во внешней политике США: ее агрессивный, агрессивный характер сразу раскрылся. Провозглашая доктрину Монро, Соединенные Штаты приняли право единолично защищать американский континент; т.е. по существу вмешиваться в дела латиноамериканских государств, превращая эти государства в свои протектораты Болховитинов, Н. Н. Доктрина Монро… С. 265..

Доктрина Монро, провозгласившая односторонние инициативы США по защите всего Западного полушария из-за слабости и небольшого размера американских вооруженных сил в 1823 году, вряд ли могла быть гарантирована с военной точки зрения. Монро и Адамс знали о необходимости помочь британскому флоту сдерживать потенциальных нападавших. Поскольку Соединенные Штаты в то время не были великой державой, а континентальные страны не имели серьезных намерений восстановить свои колониальные владения в Латинской Америке, политическое заявление Монро за пределами Соединенных Штатов осталось без особого внимания.

Доктрина Монро, провозгласившая односторонние инициативы США по защите всего Западного полушария из-за слабости и небольшого размера американских вооруженных сил в 1823 году, вряд ли могла быть гарантирована с военной точки зрения. Монро и Адамс знали о необходимости помочь британскому флоту сдерживать потенциальных нападавших. Поскольку в то время Соединенные Штаты не были великой державой, а континентальные страны не имели серьезных намерений восстановить свои колониальные владения в Латинской Америке, политическое заявление Монро за пределами Соединенных Штатов осталось без особого внимания.

Благодаря провозглашенному принципу внешней политики в конце 19 века. Соединенные Штаты начали становиться как одна из величайших мировых держав. Однако их роль в международных делах оставалась второстепенной. Это обстоятельство вызвало желание догнать европейские державы в военной области. В конце 1880-х гг. было начато строительство флота, что позволило США нарастить свой международный статус Михалёв, Ю.А. Указ. соч. С. 56..

В основе внешней политики США девятнадцатого века лежит «Доктрина Монро», отражающая разрыв со старым миром. Особенность этого учения заключалась в том, что оно отражало идею мессианской роли США в мировом процессе. В то же время он служил оправданием колониальной политики США в Западном полушарии, а позднее - причиной отказа от политики изоляционизма.

1.2 Идея предопределения судьбы Дж. О'Салливана

В 1845 году журналист Джон О'Салливан опубликовал в журнале «United States Magazine and Democratic Review» статью под названием «Аннексия», посвящённую техасскому вопросу. В ней он выразил идею предопределения судьбы (Manifest Destiny). Он предполагает, что судьба Соединенных Штатов Америки была изначально предопределена сверху и что Соединенные Штаты, как первое государство в мире, в котором закрепились принципы демократии, с республиканской формой правления, должны нести эти идеалы другим народам, первоначально в Северной и Южной Америке, а затем по всему миру Сиротинская, М.М. Указ. соч. С. 102..

После этого эта идея в итоге вошла в политический лексикон США. Идею предопределения судьбы начали пользоваться сторонники политики экспансии. Они утверждали, что американцы были избранным народом, которому суждено превратить Америку в зону свободы. Они восстановили старую доктрину естественных границ, заявив, что на Западе такой естественной границей США является Тихий океан.

Первоначально идея О'Салливана ни вовсе не представляла собой призыв к территориальной экспансии с помощью силы, поскольку он считал, что это должно осуществляться без использования вооруженных сил, путём добровольного вступления территорий в состав США. Однако экспансионисты не исключали применения силы, что придавало идее более широкий смысл. Предопределение судьбы использовалось как оправдание действий, направленных на расширение территории США за счёт экспансии на континенте как в западном направлении, так и к тихоокеанскому побережью Кузнецов, Д.В. Указ. соч. С. 41..

Миссия Соединенных Штатов для народов Старого Света подразумевала в сознании американцев вероятность вооруженного вмешательства США в европейские конфликты, в том числе в благих целях поддержки национально-освободительного движения и борьбы с тиранией. Идея предопределения была напрямую связана не только с расширением в западном полушарии, но и с расширением революционного пространства в Европе.

1.3 Теория подвижной границы Ф.Дж. Тёрнера

В 1893 году Фредерик Тёрнер опубликовал доклад под названием «Значение «подвижной границы» в американской истории». В ней Тёрнер вводит такое понятие как граница (фронтир) - место встречи дикости и цивилизации, это возвращение к примитивным условиям постоянно движущейся вперёд границы, где социальное развитие стало постоянным началом с каждой новой пограничной чертой Тёрнер, Ф.Дж. Фронтир в американской истории [Электронный ресурс] / Ф. Дж Тёрнер. - М.: Издательство «Весь Мир», 2009. - С. 14. - URL: https://vk.com/doc-23433303_249377270?hash=b4b3ac91a68df45030 (проверено 05.06.21).. Теория придала новое, гораздо более оригинальное звучание концепции предопределения судьбы.

Возникновение этой теории в основном было связано с завершением освоения западных территорий США. Тёрнер утверждал, что именно благодаря подвижной границе в США возникли и развились демократические институты, гражданское общество и особые ментальные характеристики американской нации (предпринимательство, индивидуализм, свободолюбие, оптимизм, вера в собственные силы). И граница была полосой наиболее быстрой и эффективной американизации Тёрнер, Ф.Дж. Указ. соч. С. 15..

Подвижная граница поставила поддержание демократии и процветания в США в прямую зависимость от экспансии. По Тёрнеру, непрерывные территориальные завоевания на протяжении всей истории Соединенных Штатов обеспечивали решение экономических и социальных проблем страны и служили основой для надлежащего функционирования демократических институтов. Из этой позиции естественно следовало, что в новый период американской истории, когда исчезла граница, и больше нет свободных земель, США должны искать новые территории для решения внутренних проблем, расширения своего влияния и для поддержания лидирующих позиций в мире.

В результате теория подвижной границы и её отдельных элементов оказалась для руководства США дополнительным оправданием активной экспансионистской внешней политики США. «Доминирующим фактором американской жизни всегда было движение, и опрометчив был бы тот пророк, который стал бы утверждать, будто экспансивный характер американской жизни полностью заглох. Американская энергия будет непрерывно требовать все более широкого поприща для своего применения» Тёрнер, Ф.Дж. Указ. соч. С. 40. .

1.4 Идея социал-дарвинизма

В конце XIX - начале XX веков набирает силу социал-дарвинизм, суть которого заключается в попытке применить теорию эволюции Чарльза Дарвина (1809-1882) к жизни человеческого общества, в котором слабые особи в борьбе за существование уступают, по закону природы, место сильным.

Социал-дарвинизм в Соединённых Штатах использовался для оправдания практики капитализма. Сторонники социального дарвинизма утверждали, что капитализм США развивается в соответствии с законами природы, согласно которым сильные побеждают в конкуренции, а слабые проигрывают им, и даже если они умрут, это не имеет значения.

Принципы социал-дарвинизма аналогичны основным постулатам капиталистической экономики: все эти учения дают человеку выбор: «либо плыть, либо тонуть», признавая всех, кто не может адаптироваться к условиям капиталистической экономики, людьми низшего сорта. В своих крайне реакционных версиях социал-дарвинизм близок к расизму и служит оправданием господства буржуазии, милитаризма и империализма в международных отношениях.

Социал-дарвинистская риторика заключается в использовании определенных понятий, придающих политическим текстам и выступлениям ярко выраженную идеологическую направленность. Индивидуализм и свободная рыночная экономика США поддерживали ключевые концепции социал-дарвинизма, которые выражаются в таких знакомых фразах, как «выживание сильнейших», «естественный отбор», «эволюция», «борьба за существование», которые рассматривают социальное бытие как арену непрерывных конфликтов между индивидами, обществами и т.д., и аналогиями общества с живым организмом Мухатаев, П.Н Указ. соч. С. 172..

Экономист Чарльз Конант является одним из представителей социал-дарвинистской риторики в Соединенных Штатах конца XIX века в её классической форме. В своей статье «Экономическая основа империализма» он защищает активную внешнюю политику США. По мнению Конанта, Соединённые Штаты должны искать новые рынки для своих товаров. Следовательно, Соединенные Штаты должны обратить внимание за пределы собственных границ. Войны или дипломатические успехи на этом пути - это лишь детали. «Нет даже необходимости спорить по поводу того, следует ли «торговле следовать за флагом» или цели торговли могут быть достигнуты в отсутствии престижа политической мощи страны» Конант, Ч. Экономическая основа «империализма» [Электронный ресурс] // История США: Хрестоматия. Учебное пособие / сост. Э.А. Иванян. - М.: Дрофа, 2005. - С. 147. - URL: https://docplayer.ru/32599663-Ivanyan-e-a-istoriya-ssha-m-s-3-istoriya-ssha-hrestomatiya-posobie-dlya-vuzov-sost-e-a-ivanyan-m.html/ (проверено 06.06.21)..

В своей аргументации внешней политики Конант использует как расовый подход, который, по его мнению, является важной частью успеха США в завоевании новых рынков, так и биологический подход, который выражается в призыве к выживанию наиболее приспособленных особей и инстинкту самосохранения Конант, Ч. Указ. соч. С. 142.. США к экспансионистской внешней политике подталкивает инстинктивное стремление расы Там же. С. 141.. Они вступают на путь, предназначенный им как потомкам великой англосаксонской расы.

Не только Конант проповедовал идеи социал-дарвинизма во внешней политике США. Политик Карл Шурц, критиковавший внешнюю политику США в своих журнальных статьях за воинственные методы, также был восприимчив к риторике социал-дарвинизма.

По его мнению, Соединенные Штаты имеют исключительное географическое и политическое положение по отношению к развитым европейским странам, что позволяет не слишком отвлекаться на опасности из-за океана, как Тихого, так и Атлантического, и не опасаться соседних государств с севера и юга из-за их недостаточного экономического и политического развития. Эти преимущества, по словам Шурца, следует использовать с максимальной выгодой для Соединенных Штатов, в то время как активное вмешательство, будь то аннексия территории с населением, отличным от американцев быстро приведёт к краху политических институтов и распаду американского общества Мухатаев, П.Н. Указ. соч. С. 173..

Пример Карла Шурца показывает двойственность расовой аргументации. Когда Конант говорит о преимуществах и возможностях англосаксонской расы во внешней политике, Шурц говорит о ее ограничениях и, следовательно, о рисках, которые могут возникнуть в результате бездумной и чрезмерно активной внешней политики США.

1.5 Доктрина морской мощи А. Мэхэна

Доктрина «морской силы», разработанная в конце XIX в. офицером флота США и военно-морским теоретиком Альфредом Мэхэном является одной из самых известных концепций, посвященных морской стороне.

Согласно Мэхэну, морская мощь - это достижение военного, стратегического, политического и экономического превосходства за счёт использования морских пространств и каналов связи, а также посредством защиты собственных прибрежных границ и установления контроля над прибрежными зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника. Морская мощь предопределяет судьбу страны и является движущей силой Киселёва, О.А. Указ. соч. С. 40..

Мэхэн считает, что анализировать позицию и стратегический статус государства следует на основании шести критериев:

1. Географическое положение государства, его открытость морям, возможность морских коммуникаций с другими странами. Протяженность сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные регионы. Способность угрожать своим флотом территории противника.

2. «Физическая конфигурация» государства, т.е. конфигурация морских побережий и количество портов, на них расположенных. От этого зависит процветание торговли и стратегическая защищенность.

3. Протяженность территории. Она равна протяженности береговой линии.

4. Статистическое количество населения. Оно важно для оценки способности Государства строить корабли и их обслуживать.

5. Национальный характер. Способность народа к занятию торговлей, так как морское могущество основывается на мирной и широкой торговле.

6. Политический характер правления. От этого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы Мэхэн, А. Влияние морской силы на историю, 1660-1783 [Электронный ресурс] / А. Мэхэн. - М.: ACT, 2002. - С. 42. - URL: http://grachev62.narod.ru/mehen/chapt01.htm (проверено 06.06.21)..

Составляющими непосредственной морской мощи являются торговый флот, военно-морские и военно-морские базы, без функционирования которых деятельность флота чрезвычайно затруднена.

Мэхэн считал, что у Америки морская судьба, а идея предопределённой судьбы заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американского континента, а затем - в установлении мирового господства.

Теоретической опорой взглядов Мэхэна стал социальный дарвинизм, роль которого в формировании идеологии американского империализма была раскрыта выше. Мэхэн использует термины «борьба за жизнь», «борьба за существование», потому что везде одна нация противопоставляется другой, и американцы не исключение Дементьев, И.П. Указ. соч. С. 126.. Мэхэн утверждал, что основной закон жизни, как для государств, так и для отдельных лиц является закон самосохранения, который не может ограничиваться простым поддержанием существования в незыблемых границах.

Мэхэн уверен, что существует необходимость в укреплении военной мощи военно-морских сил США и увеличении внешнеполитической активности, поскольку мир остается миром борьбы. По мнению Мэхена, США должны начать активно отстаивать свои экономические и политические интересы с помощью военной силы, которой властям следует уделять больше внимания Задавысвичка, Ю.Н. Указ. соч. С. 74..

Теория Мэхэна предоставляла необходимые аргументы, подтверждающие и подкрепляющие не только внешнеполитические намерения и действия президента Т. Рузвельта, но и его усилия по строительству флота.

1.6 «Идеология большой дубинки» Т. Рузвельта

В 1904 году доктрина Монро была дополнена поправкой 26-го Президента США Теодора Рузвельта, согласно которой Соединенные Штаты имели право участвовать во внутренних делах латиноамериканских государств, если они не могли или не могли справиться с внутренними делами, или если когда европейские дела по той или иной причине втягиваются в дела американского континента Михалёв, Ю.А. Указ. соч. С. 56.. Кроме того, Соединенные Штаты неоднократно проводили военные интервенции в государствах Латинской Америки для защиты своих политических и экономических интересов. Военное вмешательство использовалось для стимулирования сотрудничества между правительствами этих государств.

В начале XX в. Соединенные Штаты столкнулись с новой геополитической ситуацией, которая поставила перед ними новые внешнеполитические задачи. Причины, которые заставили Соединенные Штаты отойти от принципов изоляционизма во внешней политике, заключались в быстром росте могущества этой страны, а также в назревающем кризисе международной системы, которая установилась в Европе. Президент Рузвельт понимал, что защита национальных интересов страны напрямую связана с вовлечением Соединенных Штатов в международную политику.

Позиция Рузвельта во внешнеполитической сфере заключалась в убеждении, что Соединенные Штаты, претендующие на роль великой державы, должны защищать свои национальные интересы, хотя и с применением силы. По его мнению, миропорядок, регулируемый с помощью силы, должен был быть закреплен в концепции «сфер влияния», согласно которой доминирующее положение в крупных регионах будет отводиться определенным великим державам Киссинджер, Г. Дипломатия [Электронный ресурс] / Г. Киссинджер. - М. : Ладомир, 1997. - С. 31. - URL: https://www.studmed.ru/kissindzher-g-diplomatiya_b51d5c911b6.html (проверено 06.06.21)..

На два десятилетия после публикации этого документа Соединенные Штаты Америки превратились в имперскую систему нового формата, отличную от империй Старого Света и которой способствовали факторы, вызвавшие рост американского могущества Шишков, В.В. Указ. соч. С. 58..

Соединенные Штаты стали первым независимым государством в Новом Свете. Они не касались политических, экономических и других противоречий европейских государств. У США были довольно слабые соседи в экономическом и военном отношении. Соответственно, поблизости не было ограничений на растущую политическую, экономическую и военную мощь Соединенных Штатов.

К тому же, отцы-основатели понимали Соединенные Штаты как нечто новое, политически, социально и культурно отличное от европейских государств. Культура Соединенных Штатов основана на культуре первых поселенцев, которая включает элементы христианской религии, протестантских ценностей и морали, трудовой этики, английского языка, британских правовых традиций, европейских художественных традиций и т.д.

Эти элементы породили «Американское кредо» с его принципами свободы, равенства, ценности личности, уважения прав граждан, представительного правительства и частной собственности Хантингтон, С. Кто мы?: вызовы американской национальной идентичности [Электронный ресурс] / С. Хантингтон. - М. : АСТ, 2008. - С. 73. - URL: http://yanko.lib.ru/books/politologiya/huntington-who_are_we-ru-a.html (проверено 06.06.21)..

Из-за этих факторов у Соединенных Штатов есть так называемая миссия по распространению идей и ценностей американской культуры, а также американского влияния по всему миру. Американцы, убежденные в собственном превосходстве и идее быть образцом поведения для всех других государств, начали продвигать свои идеи по всему миру Михалёв, Ю.А. Указ. соч. С.57..

2. Принципы внешней политики США в 1910-1930-е гг.

2.1 Четырнадцать пунктов В. Вильсона

28-й президент США Вудро Вильсон ставил своей целью разработать программу мира, которая прославляла бы его имя. Он хотел предстать перед своими потомками как миротворец, как создатель эффективной и стабильной системы международных отношений. Уилсон спешил, но там был премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, объявивший о своих мирных условиях на съезде профсоюзов 5 января 1918 года. Хотя это вызвало некоторые опасения, Вильсон 8 января выступил в Конгрессе с посланием, содержащим 14 тезисов послевоенного урегулирования.

Основным принципом внешней политики США в первые годы после начала войны было распространение демократии, необходимой для поддержания мира на земле. В этом смысле Соединенные Штаты доказали, что верны своим прежним принципам. При этом подчеркивалось, что «национальные интересы любой страны должны подчиняться универсальной системе законов» Киссинджер, Г. Указ. соч. С. 21.. Позже этот принцип был включен в создание Лиги Наций для сохранения мира посредством реализации принципа коллективной безопасности.

В мировой войне президент США увидел уникальную возможность ввести демократию за рубежом в клуб великих держав, определивших судьбу человечества, и закрепиться в нем. Заглядывая вперед, Вильсон также размышлял о мировом господстве «избранной Богом» американской нации. С самого начала войны он пытался представить США «беспристрастным» судьей, не заинтересованным в кровавой полемике между европейскими державами. Постепенно Вильсон развивал свою миротворческую программу, воспринимая и интерпретируя прогрессивные идеи, выраженные либералами и социалистами как стран Антанты, так и Четверного союза. Самыми важными из них были положения о самоопределении народов, об открытой дипломатии, о разоружении, об изменении несовершенной «блоковой» системы и о создании международной организации по предотвращению войн Листиков, С.В. Указ. соч. С. 121. .

Война способствовала подъему экономической и военной мощи США, поднятию ее международного статуса. Это позволило США принять участие в мирных переговорах, посвященных вопросам переустройства послевоенного мира. На Парижской мирной конференции, собравшейся после окончания войны, обозначились существенные различия во внешнеполитических подходах США и государств Западной Европы.

В четырнадцати пунктах В. Вильсона предлагалось строить систему международных отношений на основе принципа этнического самоопределения. В документе указывалось, что дипломатия должна базироваться на «открытых соглашениях, открыто достигнутых», т.е. державы должны были отказаться от практики сепаратных договоров. Предлагалось также сокращение вооружений до минимума и устранение экономических барьеров. По Киссенджеру, формулируя данные принципы, «Вильсон добивался не столько обсуждения условий окончания войны и восстановления существовавшего международного порядка, сколько преобразования всей системы международных отношений» Киссинджер, Г. Указ. соч. С. 12..

Основной «четырнадцати пунктов» заключался в превращении США в мировую державу, задачей которой было бы установление мировой демократии, открытой торговли и мира. Вильсон понимал будущее человечества как последовательное движение к мирному, торговому и индустриальному обществу, в котором агрессивные государства будут подвергаться давлению демократических режимов и постепенно демократизироваться и модернизироваться, а отношения между либеральными державами будут гармоничными и мирными, основанными на общие экономические интересы и единая система безопасности Дугин, А. Международные отношения. Парадигмы, теории, социология / А. Дугин. М. : Академический Проект, 2014. - С. 38. - URL: https://vk.com/doc1988335_457349495?hash=20d1869c2b688c2ac7&dl=9359d6fa5672762e09 (проверено 06.06.21)..

Следует также отметить, что вопрос о принятии проекта Лиги Наций был делом чести Вильсона. С его помощью Соединенные Штаты могли получить значительные преимущества, однако политические оппоненты предположили, что США, вступив в Лигу Наций, рискуют потерять независимость, аргументируя это тем, что страна еще не готова к глобализации внешней политики. У американского президента были другие опасения: он опасался, что создание Лиги Наций без участия США ослабит их внешнеполитические позиции.

Формально программа Вильсона послужила основой Версальского мира, подписанного 28 июня 1919 г. во Франции. Однако первоначальное стремление США установить контроль над Лигой Наций осуществить не удалось, т.к. не было поддержано Конгрессом США и, прежде всего, сторонниками изоляционизма во внешней политике. Это повлияло на последующее решение США отказаться от активного вмешательства в международные дела и вновь возвратиться к политике «изоляционизма».

2.2 «Изоляционизм» и «политика добрососедства» в 1920-30-е гг.

Изоляционизм - направление во внешней политике и общественной мысли США, заключавшееся в отказе США от проведения активной политики вне Американского континента Громыко, А.А. Дипломатический словарь. В 3 т. [Электронный ресурс] / А. А. Громыко, А. Г. Ковалев, П.П.Севостьянов, С. Л. Тихвинский // - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1984. Т. 1. - С. 390. - URL: http://virezkipress.ru/publ/spravochniki_i_ehnciklopedii/diplomaticheskie_slovari/diplomaticheskij_slovar_4_e_izd_tom_1/23-1-0-37#book (проверено 06.06.21).. Перед Второй мировой войной изоляционисты выступали против активного участия США в европейских делах.

Нужно отметить, что политика «изоляционизма» отнюдь не обязывала Соединенные Штаты не участвовать в международных делах, необходимость в этом определялась их заинтересованностью в сохранении своего статуса. На Вашингтонской конференции 1921-22 гг. США получили подтверждение своего господства в Тихом океане наравне с Японией. Важным достижением американской дипломатии на этой конференции явилась замена англо-японского договора 1902 года Договором о четырех державах, который предусматривал мирное разрешение споров. Однако нарушение положений данного соглашения не повлекло за собой санкций, освобождающих участников от взятых на себя обязательств. Похожий пример был показан при подписании пакта Бриана-Келлогга, который, по мнению сената, не имел практического значения и соответственно не предусматривал каких-либо жестких санкций.

В 1935-37 гг. Конгресс принял три «закона о нейтралитете», которые запрещали предоставление займов и иной финансовой помощи воюющим государствам и налагали эмбарго на поставку оружия всем сторонам конфликта. Этим подтверждалось, что США полностью отказывались от какого-либо, даже косвенного, вмешательства в европейские дела. Рузвельт, победивший на выборах 1936 г., заявил о приверженности США принципам демократии, но одновременно выразил озабоченность надвигающейся агрессией со стороны государств «оси». Фактически это означало пересмотр американским президентом политики «изоляционизма».

Был объявлен отказ от метода «большой дубинки». 3 марта 1933 года 42-й Президент США Франклин Рузвельт произнёс свою инаугурационную речь, в которой провозгласил принципы добрососедства:

? сосед, который полностью уважает себя, уважает и права других;

? сосед уважает обязательства и неприкосновенность сделок.

Тактика добрососедства, направленная на обеспечение взаимовыгодного торгового сотрудничества со странами Латинской Америки при одновременном усилении влияния США в регионе. Однако этот тип отношений сложился буквально до начала холодной войны, когда американское присутствие в этих странах вновь возобновилось.

Таким образом, в период между двумя войнами США приняли тактику невмешательства в международные дела и провозгласили незыблемость принципов «Доктрины Монро». Ключевым документом, отражавшим американское политическое мышление того времени, были «Четырнадцать пунктов» Вильсона, которые построили мир на основе принципа коллективной безопасности и открытых соглашений между державами. Кроме того, для США характерно неприятие баланса сил и скептицизм по поводу относительной эффективности Лиги Наций как международного органа по разрешению конфликтов. Причиной тому было разочарование результатами мирных переговоров между державами-победительницами, в которых Соединенные Штаты сыграли ключевую роль, но не получили контроля над этим международным органом.

Заключение

В работе были исследованы основные доктрины внешней политики США в XIX и XX вв. - Доктрина Дж. Монро, идею предопределения судьбы, идею социал-дарвинизма, теория подвижной границы Ф. Тёрнера, доктрину морской мощи А. Мэхэна, Доктрина Т. Рузвельта, 14 пунктов В. Вильсона, изоляционизм и добрососедство.

Основные принципы внешней политики США в XIX веке нашла воплощение в Доктрине Монро, которая провозгласила американский континент зоной сугубо личных интересов, исключенной от вмешательства европейских держав в его дела. В то же время США отказались участвовать в европейских делах.

Доктрины внешней политики США первой половины ХХ в. сформировались под влиянием таких факторов, как рост могущества США и постепенный распад международной системы, которая складывалась в Европе. Исторические условия сложились таким образом, что Соединенные Штаты оказались втянутыми в европейские дела. Создание к началу XX в. армии и флота позволило США бросить вызов крупным европейским державам.

Активное участие США в мировых делах поддерживал Т. Рузвельт, подкрепивший его полезность интересами собственной безопасности. В отличие от своих предшественников, он поддерживал одну систему баланса сил и стремился поддерживать ее, чтобы не допустить выхода власти из нее и усилить другую. Противоположную позицию занял У. Вильсон, выступавший за нейтралитет США во время Первой мировой войны.

В переговорах между державами после окончания Первой мировой войны Вильсон настаивал на том, что отныне открытое соглашение о мире между державами должно быть гарантом международного порядка. Основной целью его программы было окончательное установление мира и создание общего союза наций, закрепленного в проекте Лиги Наций. Вильсон предложил альтернативу существующей системе международных отношений. Однако первоначальный замысел США установить контроль над Лигой Наций не удался, что повлекло за собой разочарование в ней, а также европейском принципе равновесия сил. США вновь возвратились к политике «изоляционизма», которой придерживались вплоть до Второй мировой войны, когда были вынуждены отказаться от этого принципа.

Основным принципом внешней политики США становится распространение демократии, которая является важнейшим условием сохранения мира на земле. На основе всего этого следует, что уроки внешней политики США XIX - начала XX вв. отражала идею мессианской роли Соединенных Штатов, способных защищать и утверждать фундаментальные демократические ценности в мире.

Список источников и литературы

1. 14 пунктов В. Вильсона - политика открытости и дружелюбия [Электронный ресурс] - URL: https://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/pervaya-mirovaya-vojna/14-punktov-vudro-vilsona.htm (проверено 06.06.21).

2. Из седьмого ежегодного послания Конгрессу президента Джеймса Монро 2 декабря 1823 года [Электронный ресурс] // История США: Хрестоматия. Учебное пособие / сост. Э.А. Иванян. - М.: Дрофа, 2005. - 399 с. - URL: https://america-xix.ru/library/monroe-doctrine/ (проверено 06.06.21).

3. Конант, Ч. Экономическая основа «империализма» [Электронный ресурс] // История США: Хрестоматия. Учебное пособие / сост. Э.А. Иванян. - М.: Дрофа, 2005. - 399 с. - URL: https://docplayer.ru/32599663-Ivanyan-e-a-istoriya-ssha-m-s-3-istoriya-ssha-hrestomatiya-posobie-dlya-vuzov-sost-e-a-ivanyan-m.html/ (проверено 06.06.21).

4. Мэхэн, А. Влияние морской силы на историю, 1660-1783 [Электронный ресурс] / А. Мэхэн. - М.: ACT, 2002. - 634 с. URL: http://grachev62.narod.ru/mehen/chapt01.htm (проверено 06.06.21).

5. Тёрнер, Ф.Дж. Фронтир в американской истории [Электронный ресурс] / Ф. Дж Тёрнер. - М.: Издательство «Весь Мир», 2009. - 304 с. - URL: https://vk.com/doc-23433303_249377270? hash=b4b3ac91a68df45030 (проверено 05.06.21).

6. Алексеева, Т.А. Внешнеполитический процесс. Сравнительный анализ: учебное пособие / Т.А. Алексеева, А.А. Казанцев. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 223 с. - URL: https://mgimo.ru/library/publications/219892/ (проверено 06.06.21).

7. Андреева, А.В. Президентское правление Франклина Рузвельта [Электронный ресурс] / А.В. Андреева, Д.Р. Кадыров, Е.С. Косых // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - №5 (22). - С. 56-58. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35651681_10021645.pdf (проверено 06.06.21).

8. Болховитинов, Н.Н. Доктрина Монро [Электронный ресурс] / Н.Н. Болховитинов - М.: ИМО, 1959. - 337 с. - URL: https://america-xix.ru/library/bolkhovitinov-monroe-doctrine/ (проверено 06.06.21).

9. Болховитинов, Н.Н. США: проблемы истории и современная историография [Электронный ресурс] / Н.Н. Болховитинов - М.: Наука, 1980. - 556 с. - URL: https://ushistory.ru/issledovaniya/1150-bolhovitinov-nn-problemy-istorii-i-sovremennaja-istoriografija (проверено 06.06.21).

10. Громыко, А.А. Дипломатический словарь. В 3 т. [Электронный ресурс] / А.А. Громыко, А.Г. Ковалев, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский // - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1984. Т. 1. - 424 с. - URL: http://virezkipress.ru/publ/spravochniki_i_ehnciklopedii/diplomaticheskie_slovari/diplomaticheskij_slovar_4_e_izd_tom_1/23-1-0-37#book (проверено 06.06.21).

11. Дементьев, И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии [Электронный ресурс] / И.П. Дементьев. - М.: Изд. МГУ, 1973. - 368 с. - URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01007107654 (проверено 06.06.21).

12. Дугин, А.Г. Международные отношения (парадигмы, теории, социология): учебное пособие [Электронный ресурс] / А.Г. Дугин - 2-е изд. - М.: Академический проект, 2014. - 431 с. - URL: https://vk.com/doc1988335_457349495? hash=20d1869c2b688c2ac7&dl=9359d6fa5672762e09 (проверено 06.06.21).

13. Задавысвичка, Ю.Н. Из истории формирования экспансионистской идеологии США (доктрина «Морской мощи А. Мэхэна») [Электронный ресурс] / Ю.Н. Задавысвичка, А.В. Маврин // Культура народов Причерноморья. - 2002. - №30. - С. 72-80. - URL: https://core.ac.uk/download/pdf/87392633.pdf (проверено 06.06.21).

14. Киселёва, О.А.А.Т. Мэхэн и развитие внешнеполитической мысли на рубеже XIX-XX веков [Электронный ресурс] / О.А. Киселёва // // Проблемы фундаментальной подготовки в школе и вузе в контексте современности: материалы науч. конф. - Череповец: Издательство Череповецкого государственного университета, 2019. - С. 38-44. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42422911_90534951.pdf (проверно 06.06.21).

15. Киссинджер, Г. Дипломатия [Электронный ресурс] / Г. Киссинджер. - М.: Ладомир, 1997. - 848 с. - URL: https://www.studmed.ru/kissindzher-g-diplomatiya_b51d5c911b6.html (проверено 06.06.21).

16. Кузнецов, Д.В. Идейные основы внешнеполитического менталитета американцев: миф о «явном предначертании» или «предопределении судьбы» [Электронный ресурс] / Д.В. Кузнецов // Американистика на Дальнем Востоке: ежегодный бюллетень. Вып. 2 / отв. ред. А.А. Киреев, Н.В. Киреева. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2016. - С. 37-42. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_25565501_73021371.pdf (проверено 06.06.21).

17. Листиков, С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона [Электронный ресурс] / С.В. Листиков // Российская история. - 2015. - №6. - С. 120-135. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25333866_76141488.pdf (проверено 06.06.21).

18. Мардалиев, Р.Т. 14 пунктов В. Вильсона - план идеалиста или прагматика? [Электронный ресурс] / Р.Т. Мардалиев // Учёные записки: материалы междунар. науч. конф. - СПб.: Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, 2015. - С. 192-203. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35276066_43090493.pdf (проверено 06.06.21).

19. Михалёв, Ю.А. Значение доктрины Монро в формировании американской стратегической культуры [Электронный ресурс] / Ю.А. Михалёв, Е.В. Звощик // Вестник Московского государственного лингвистического ун-та. - 2018. - №1 (794). - С. 52-59. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35121661_80338265.pdf (проверено 06.06.21).

20. Мухатаев, П.Н Внешняя политика США в последней четверти XIX - начала XX века и социал-дарвинистская теория [Электронный ресурс] / П.Н. Мухатаев // Самарский научный вестник. - 2017. - №4 (21). - С. 173-178. URL: https://snv63.ru/2309-4370/article/view/22328/18510 (проверено 06.06.21).