Энергетическое сотрудничество России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в 1990-е - начале 2000-х годов: историографические аспекты проблемы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Энергетическое сотрудничество России со странами азиатско-тихоокеанского региона в 1990-е - начале 2000-х гг.: историографические аспекты проблемы

А.Б. Дрякин



Аннотация

Актуальность и цели. События на международной арене последних лет все чаще показывают зависимость внешнеполитического курса от экономических интересов нашей страны. В связи с этим вопрос обеспечения энергетической безопасности России представляется особенно актуальным. Цель исследования - систематизация и анализ исследований, посвященных проблеме формирования основ современной энергетической дипломатии в историографическом аспекте.

Материалы и методы. В статье анализируются работы современных исследователей, посвященные изучению энергетического сотрудничества России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Анализ политики государства, а точнее, энергетического аспекта внешнеполитической деятельности, видится автору возможным только посредством междисциплинарного синтеза, объединяющего достижения исторической науки, экономической истории и политологии.

Результаты. В конце ХХ - начале XXI в. появились как комплексные работы, посвященные общим проблемам внешнеполитических отношений, так и отдельные статьи, рассматривающие историю развития энергетического сотрудничества России со странами АТР. Но целостного исследования, всесторонне освещающего восточный вектор российской энергетической политики, еще не создано.

Выводы. В отечественной научной литературе достаточно отчетливо прослеживается тенденция возрастания числа исследований, посвященных вопросам энергетического сотрудничества в связи с возрастанием значимости данного вопроса в международных отношениях. Сейчас имеется значительное количество публикаций по различным аспектам энергетической безопасности в целом и реализации стратегий на глобальном, национальном, региональном уровнях. В последние десятилетия появился ряд работ, посвященных новому этапу сотрудничества России со странами АТР, но вместе с тем очевиден явный недостаток количества исследований, отражающих энергетические проблемы сотрудничества в данном регионе в исторической ретроспективе.

Ключевые слова: современная историография, исторические аспекты нефтегазового сотрудничества, Россия, Азиатско-Тихоокеанский регион, восточный вектор, энергетическая дипломатия.



Abstract

B. Dryakin

ENERGY COOPERATION OF RUSSIA WITH THE COUNTRIES OF THE ASIAN-PACIFIC REGION IN THE 1990s - THE BEGINNING OF THE 2000s: HISTORIOGRAPHIC ASPECTS OF THE PROBLEM

Background. Events at the international arena in recent years increasingly show the dependence of foreign policy on the economic interests of our country. In this regard, the issue of studying approaches to ensuring Russia's energy security is particularly relevant. The aim of the study is to systematize and analyze historical research on the formation of the foundations of modern energy diplomacy.

Materials and methods. The article analyzes the works of modern historians devoted to the study of energy cooperation between Russia and the countries of the Asia-Pacific region (APR). Analysis of state diplomacy, or rather the energy aspect of the diplomatic line, is seen by the author possible only with the help of a comprehensive interdisciplinary approach combining historical, political and philosophical methods and techniques.

Results. At the end of the XX - beginning of the XXI centuries there were complex works devoted both to common problems of foreign policy relations and separate articles considering the history of development of energy cooperation of Russia with the Asia-Pacific countries. But a comprehensive study covering the Eastern vector of Russian energy policy has not yet been conducted.

Conclusions. In the domestic scientific literature quite clearly shows the trend of increasing the number of studies on energy security in connection with the increasing importance of this issue in international relations. There are now a significant number of publications on various aspects of energy security in general as well as the approaches of individual States. In the post-Soviet period a number of works were written on a new stage of cooperation between Russia and the Asia-Pacific countries, but at the same time there is a clear lack of research reflecting energy problems of cooperation in this region in historical retrospect.

Keywords: modern historiography, oil and gas cooperation, Russia, Asia-Pacific region, Eastern vector, energy diplomacy.



Цикличность современного экономического развития задает логику и направление научных поисков в деле изучения вопросов политического и экономического сотрудничества России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона на рубеже XX-XXI вв. Междисциплинарность как определяющая характеристика рассматриваемой проблемы требует системного исторического анализа исследований, выполненных в русле истории экономики и внешней политики СССР/России. Стоит также отметить, что предметное поле изучаемой темы еще не прошло стадию своего формирования, что объясняет отсутствие значительного числа работ, выполненных собственно в историческом ключе.

Фактором активизации научных поисков в 1970-1980-е гг. стали кризисные явления в нефтяной отрасли, что вызвало рост числа научных статей и монографий советских исследователей, посвященных различным аспектам энергетической безопасности. В монографиях, написанных в период до начала 1990-х гг., уделялось внимание в основном общим стратегиям энергетической политики СССР.

В конце 1990-х гг. был написан ряд работ, посвященных новому этапу в становлении российской энергетической отрасли и взаимодействию с различными странами-партнерами. Безусловно, именно 2000-е гг. стали расцветом изучения российской энергетической политики и дипломатии. В первое десятилетие XXI в. появилось значительное количество фундаментальных работ, посвященных как общим направлениям российской энергетической дипломатии, так и взаимодействию в энергетической сфере с отдельными странами [1-5]. Среди них нельзя не выделить труды С. З. Жизнина «Энергетическая дипломатия: Россия и страны мира на рубеже XXI века: баланс и конфликт интересов», «Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика» [6, 7]. Также следует отметить работы члена-корреспон- дента РАН, профессора и директора Международного института энергетической политики и дипломатии В. И. Салыгина «Приоритеты российской энергетической дипломатии и международное энергетическое сотрудничество», «Современные экономические и политические аспекты развития нефтегазового комплекса стран юго-восточной Азии», а также «Роль иностранных инвестиций в топливно-энергетическом комплексе Дальнего Востока России» [8, 9].

Современные исследования, посвященные энергетическому сотрудничеству России со странами АТР, представлены работами Н. В. Миронова, Н. И. Воропая, А. М. Мастепанова, В. Ю. Катасонова [10-12]. С выходом данных монографий можно говорить о формировании концептуального видения проблемы обеспечения энергетической безопасности и осуществления энергетической дипломатии. В работах отечественных исследователей была выявлена взаимосвязь внешнеполитической стратегии России с вопросами энергетического сотрудничества в Азии.

С точки зрения рассмотрения теоретических проблем международной энергетической безопасности интерес представляют работы следующих отечественных исследователей: А. А. Арбатова, Н. М. Байкова, А. А. Макарова, Н. В. Миронова, А. Б. Василенко, В. И. Салыгина, В. Н. Прошина, Д. Кокурина, Г. Мелкумова, А. В. Корнеева [13-18]. Появляются и диссертационные исследования, посвященные истории энергетического сотрудничества России с отдельными странами или регионами [19-21].

Отдельно хотелось бы выделить коллективную монографию ученых МГИМО МИД России «Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2016», посвященную 25-летию российской внешней политики. В издании рассмотрены и проанализированы основные этапы и результаты становления российской внешней политики по основным региональным направлениям за истекшие четверть века [22].

Внимания, несомненно, заслуживает и коллективный труд российских авторов «Энергетическая политика России на рубеже веков», изданный под руководством Министерства энергетики РФ и Института энергетической стратегии [23]. В этом сборнике представлены и проанализированы основополагающие документы, касающиеся вопросов регулирования энергетической сферы России 1990-х и начала 2000-х гг., а также собраны статьи известных российских ученых и экспертов по различным проблемам энергетической безопасности России.

Для понимания изменений, происходивших в энергетическом секторе экономики, и связанных с ними внешнеполитических процессов середины 1990-х гг. представляется важным обратиться к исследованию «Новая энергетическая политика России» под общей редакцией Ю. К. Шафраника [24]. В данной работе проанализированы утвержденные руководством страны в 1995 г. документы, повлиявшие на развитие и становление энергетической сферы России в новых политических реалиях.

Из комплексных трудов, отражающих международные аспекты энергетической безопасности России, необходимо также отметить коллективную монографию «Внешний вектор энергетической безопасности России» под редакцией Е. А. Телегиной [25, 26], характеризующую международные вопросы энергетической безопасности России. Данное исследование помогает проанализировать различные аспекты, связанные с энергетической политикой России в отношении стран как дальнего, так и ближнего зарубежья.

Немалый вклад в понимание проблем энергетической отрасли России вносит работа А. А. Конопляника «Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности». Для нашего исследования наибольший интерес представляет статья автора, опубликованная в этом сборнике о Ковыктинском месторождении и взаимоотношении со странами Корейского полуострова [27; 28, с. 157-165].

Стоит отметить, что за последние пять лет количество исследований, посвященных энергетическому сотрудничеству России со странами АТР, резко возросло, это связано, прежде всего, с актуальностью данной проблематики и со смещением вектора российской внешней политики на Восток.

В 2014 г. в Академии наук состоялся круглый стол по теме «Энергетика и инновации: что ожидает мир в ближайшие десятилетия?», по итогам которого был издан сборник статей. В сборнике рассматриваются такие проблемы, как развитие российской нефтегазовой отрасли в условиях санкций западных государств, уделяется внимание влиянию кризиса на Украине на изменение вектора внешней политики России [29]. Но наибольший интерес для нас представляют исследования, посвященные усилению напряженности в АТР под влиянием энергетического фактора.

Как подчеркивает М. Лаумулин, азиатское направление топливно-энергетического сотрудничества представляет собой еще относительно новый вектор политической стратегии России. В начале XXI в. ситуация на мировом нефтяном рынке изменилась: цены на энергоресурсы резко возросли. Это позволило российскому правительству решить ряд внутренних социально-экономических проблем, а также способствовало укреплению позиций России на международной арене. По мнению автора, уже в 2000-е гг. было ясно, что азиатское направлении в скором времени займет самостоятельную и важную роль в энергетической стратегии России. Одной из причин, побудивших российское правительство начать активное сотрудничество со странами АТР в области энергетики, стало понимание того факта, что, действуя только как экспортер, Россия быстро истощит свои природные запасы углеводородов, поэтому необходимо не только наращивать экспорт, но и бороться за сырьевые рынки планеты, активно сотрудничая с менее развитыми в этой сфере странами [30].

Об изменении энергетической политики в 2000-е гг. пишет и Б. Г. Санеев [31]. Автор отмечает, что правительство уже тогда наметило курс на диверсификацию экспорта энергоресурсов, подготовив в 2003 г. Энергетическую стратегию России до 2020 г. Именно в этом документе были изложены приоритетные направления энергетического сотрудничества - расширение взаимодействия со странами АТР. Это направление развития топливно-энергетической политики России получило название «восточный вектор». Суть этого направления Б. Г. Санеев раскрывает в следующих положениях: создание новых энергетических центров в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, создание системы межгосударственных нефте-газопроводов. Как отмечает Б. Г. Санеев, реализация данной стратегии будет способствовать укреплению экономических связей между регионами и повышению энергетической безопасности страны.

А.А. Киреева также отмечает изменения, произошедшие в энергетической стратегии России, начиная с 2000-х гг. К началу XXI в. стала заметна все более возрастающая роль азиатских стран в мировой экономике. Имея обширные территории на востоке, Россия также заинтересована в укреплении своих позиций в данном регионе. По мнению А. А. Киреевой, именно от развития Дальнего Востока и Сибири зависит статус России как великой державы. К тому же США взяли курс «на разворот в Азию», что требует от России ответных действий, чтобы не потерять свое влияние в регионе. В статье дается характеристика отношений России и Китая как «стержня» всей восточной политики РФ, а также с Японией, Южной Кореей и некоторыми другими странами - членами АСЕАН с 1996 по 2012 г. Автор приходит к выводу, что позиции России в Восточной Азии в начале 2000-х гг. значительно укрепились не только в экономической, но и в политической сфере. Однако данное направление по-прежнему должно быть приоритетным, так как будущее России во многом зависит от позиций страны в данном регионе [32].

Сотрудничеству России со странами АТР посвящаются разнообразные конференции и круглые столы. Так, в 2014 г. в Благовещенске состоялась международная конференция «Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества». Для нашего исследования наибольший интерес представляют статьи А. В. Смыковского и О. К. Чеботаревой. Так, О. К. Чеботарева связывает перспективы развития российско-китайских отношений с быстрорастущей потребностью Китая в энергоносителях, что вызвано стремительной индустриализацией и урбанизацией [33].

В статье А. В. Смыковского дается анализ основных этапов российско- китайских отношений в энергетической сфере, проанализированы основные тенденции и долгосрочные перспективы российско-китайского энергетического сотрудничества, а также освоения альтернативных источников энергии. Автор также отмечает основные сложности, с которыми сталкиваются Россия и Китай в сфере энергетического сотрудничества. Среди них автор выделяет такие проблемы, как приоритетная направленность российского сырьевого рынка на страны Евросоюза и СНГ, проблема транспортировки энергоресурсов, расхождения по вопросам цены энергоносителей [34].

Статья И. В. Зеленевой [35] посвящена роли России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По мнению автора, Россия выступает гарантом безопасности и связующим звеном между востоком и западом. Формирование нового мирового порядка сопровождается серьезными вызовами и угрозами, поэтому России необходимо усилить свои позиции в данном регионе. Наиболее перспективным направлением следует считать именно сотрудничество в сфере оборота энергоресурсов. И. В. Зеленева считает, что это позволит сформировать систему энергетической безопасности стран АТР, а также интегрировать экономику России в мировую экономику. Исследование И. В. Зеленовой также интересно благодаря проведенному автором SWOT-анализу - сравнительному анализу, позволяющему выделить специфику энергетической политики в России в азиатско-тихоокеанском регионе.

Особый интерес представляет собой монография С. Ю. Черницыной «Роль энергетической дипломатии в формировании внешней политики России на современном этапе». В данной работе представлена история развития нефтяного рынка современной России с 1991 по 2014 г. и трансформация ресурсно-энергетической политики в странах АТР, а также проанализированы основные направления экспорта российского газа в 2000-2014 гг. и проблемы диверсификации международного энергетического сотрудничества России [36].

Развитию сотрудничества России со странами Юго-Восточной Азии (ЮВА) посвящена статья Л. С. Рубана. Автор исследует деятельность российский энергетических компаний (в частности таких, как «Роснефть) во Вьетнаме, Малайзии и Индонезии. Автор считает данное направление сотрудничества также перспективным. По мнению Л. С. Рубана, России следует стремиться развивать взаимовыгодные партнерские отношения в энергетической сфере со всеми странами АТР, так как экономика стран АТР сейчас развивается очень быстрыми темпами. Также прогнозируется, что в 2020 г. более 50 % мирового ВВП будет производиться именно в странах Восточной Азии и ЮВА [37].

А. А. Пухова в своей статье рассматривает перспективы энергетического сотрудничества России со странами Восточной Азии [38]. Как отмечает исследователь, необходимость развития данного направления энергетического сотрудничества осознается российским правительством уже не одно десятилетие, но только после кризиса 2014 г. началась активизация действий в данном направлении. Близость географического положения с быстро развивающимися азиатскими экономиками, а также ресурсный потенциал России, который сосредоточен в основном на востоке страны, - все это делает данное направление сотрудничества очень перспективным. По мнению автора, определяющую роль в этом векторе энергетической политики будут играть Япония и Китай.

В статье К. М. Арбахана анализируются дискуссионные аспекты российско-японской энергетической кооперации и проект газопровода Сахалин- Хоккайдо, а также основные препятствия, которые стоят на пути развития российско-японского энергетического сотрудничества [39]. Как отмечает автор, одной из особенностей японской газовой отрасли является то, что Япония покупает газ в сжиженном виде (Япония потребляет около трети сжиженного природного газа (СПГ) на мировом рынке) и строительство газопровода не является необходимым и приоритетным проектом для Японии. Осложняет российско-японское энергетическое сотрудничество и тот факт, что Япония присоединилась к санкциям, введенным западными странами против России после украинского кризиса 2014 г. Но для России это сотрудничество является крайне перспективным. Обосновывая эту точку зрения, К. М. Абрахан приводит следующие аргументы: географическая близость России и Японии (расстояние между ближайшими пунктами на Сахалине и Хоккайдо всего 43 км), стабильность поставок по трубопроводу и отсутствие значимых военно-политических рисков. Также японские энергетические компании давно работают в России, выступая активными участниками нефтегазовых проектов, таких как «Сахалин-1», где японская сторона владеет 30 % акций. Другие японские компании, Mitsui и Mitsubishi, имеют доли в 12,5 и 10 % соответственно в проекте «Сахалин-2». Но, тем не менее, как отмечает автор, российско-японское газовое сотрудничество развивается крайне медленно. Среди причин этого К. М. Абрахан выделяет следующие: высокие цены на российский газ, усложнение структуры японского газового импорта, растущее сотрудничество России и Китая, неясность законодательных и административных правил игры для Японии внутри России, а также украинский кризис и присоединение Крыма Россией, в чем японцы видят аналогию с «северными территориями», присоединенными СССР после Второй мировой войны. Таким образом, автор приходит к выводу, что даже постановка вопроса о газопроводном проекте России и Японии представляется проблематичной.

Энергетическому сотрудничеству России и Японии посвящена статья К. А. Корнеева и С. П. Попова [40]. В ней дается сравнительная характеристика развития ТЭК России и Японии с 1990-х и до 2016 г. На основе проведенного анализа авторы приходят к выводу, что сотрудничество России и Японии на данный момент развивается на основе экспорта российских первичных энергоресурсов (нефть, газ, уголь), и эта тенденция, по мнению исследователей, сохранится и в дальнейшем. Хотя есть потенциал развития сотрудничества и в сфере электроэнергетики.

В монографии «Энергетические (углеводородные) проекты в Центральной Азии: потенциальные риски и возможности усиления конкуренции России и Китая» исследуется характер российско-китайского взаимодействия в сфере энергетики с 1949 по 2012 г. Исследование представляет несомненный интерес, так как авторами были подробно проанализированы точки соприкосновения интересов и противоречия между Россией и Китаем в сфере энергетики, своевременное выявление которых поможет качественно улучшить российско-китайский формат двусторонних взаимоотношений [41].

А. Г. Кузнецов видит одну из проблем российско-китайских отношений в том, что Россия и Китай являются конкурентами в Центральной Азии, где Китай проводит активную экономическую политику: расширяет транспортную и энергетическую инфраструктуру. Если говорить о геополитических и экономических отношениях России с Японией, то там главной проблемой, по мнению автора, является «курильский вопрос», который не дает странам развить эффективное сотрудничество в экономическом и политическом плане. Некоторое сближение в сфере энергетики произошло после аварии на Фукусиме, после которой Россия стала главным поставщиком энергетических ресурсов в Японию [42].

На формирование основ современной энергетической дипломатии России значительное влияние оказывают стремления интенсифицировать развитие своих регионов - Сибири и Дальнего Востока. Также Россия активизирует свою политику на Востоке с целью расширить выход на рынок энергоносителей в АТР. Следует отметить, что в связи с повышением актуальности вопроса об экономическом развитии Сибири и дальневосточных регионов количество статей, посвященных данной проблематике, в последние годы значительно возросло.

В статье И. В. Олейникова «“Поворот на Восток” для регионов байкальской Сибири: вызовы и возможности сотрудничества со странами восточной Азии» проанализированы перспективы развития Байкальской Сибири - Иркутской области и Республики Бурятия в связи со смещением вектора энергетической политики на Восток. По мнению И. В. Олейникова, федеральный центр не в состоянии обеспечить стабильный приток финансовых средств в сибирские регионы, так как местные инициативы продолжают оставаться «в тени» проектов, реализуемых на федеральном уровне. В целом автор статьи приходит к выводу, что в среднесрочной перспективе противоречия между российскими и азиатскими энергетическими компаниями будут преобладать над возможностями сотрудничества [43].

В статье А. М. Репьевой «Энергетическая политика России и стран АТР» рассматриваются основные принципы взаимодействия стран, входящих в организацию Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), которая способствовала экономическому росту и повышению уровня жизни в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом [44].

Одним из наиболее активных участников АТЭС является Китай, потребность экономики которого в энергоресурсах все время растет. Поэтому Китай готов вкладывать значительные средства в разработку новых месторождений нефти и газа в соседних странах, а также в строительство трубопроводов для их транспортировки на свою территорию. В результате быстрого экономического роста, который влечет за собой увеличение спроса на энергоресурсы, Китай становится все более выгодным партнером для России. Однако страны Средней Азии также обладают значительными запасами энергоресурсов, а географическая близость к Китаю делает их конкурентом для России. Как предполагает А. М. Репьева, Средняя Азия в следующие 30-50 лет станет существенным игроком на энергетической арене.

Интересен взгляд А. М. Репьевой на перспективы развития Сибири и Дальнего Востока. По мнению автора, проблема удаленности этих регионов от политического и экономического центра, слабой заселенности территории и экономической неразвитости может быть решена путем экономической интеграции Сибири и Дальнего Востока со странами АТР. Как отмечает исследователь, ранее российские политические элиты не понимали всех выгод сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанскими странами. Руководство страны было ориентировано в большей степени на взаимодействие со странами Европы.

Так, регионы Сибири и Дальнего Востока самостоятельно начали проявлять инициативу в сфере экономической интеграции со странами АТР. В результате в 1990-х гг. была создана Ассоциация по сотрудничеству между Республикой Кореей, Дальним Востоком и Сибирью. В нее вошли 12 российских регионов. Организация существует до сих пор. Целью ассоциации является обсуждение и реализации совместных экономических проектов. Местная инициатива компенсировала недостаточную заинтересованность федеральной власти в развитии новых экономических отношений. По мнению А. М. Репьевой, именно реализация собственных интересов регионами на международном уровне и стала толчком для осознания значимости этого направления руководителями государства. Благодаря такому сотрудничеству Россия, по мнению автора, решит проблемы с экономической отсталостью регионов Дальнего Востока, а тем самым и проблему их малонаселенности.

Проблемы развития Сибири в условиях активизации экономического сотрудничества со странами АТР обсуждались и в ходе Международной конференции молодых ученых, прошедшей 27 мая 2016 г. в ИМЭМО РАН. В конференции приняли участие сотрудники ИМЭМО, университетов и научных центров России и Китая. Так, по мнению Н. В. Горбачевой, перспективы экспорта газа из России в АТР «туманны» по причинам разных прогнозов относительного спроса на него со стороны стран АТР, прежде всего Китая, и из-за неясных возможностей инфраструктуры по его транспортировке [45]. Тем временем уголь остается доминирующим источником энергии как в Сибири, так и в странах АТР. Ключевой тезис доклада Н. В. Горбачевой заключается в том, что у Сибири и России в целом есть неплохие перспективы сотрудничества в энергетике со странами АТР. Представляется, что экспорт нефти останется более привлекательным, нежели газа, о чем свидетельствует приостановка крупных проектов добычи газа и замедление темпов реализации строительства газопровода «Сила Сибири». По мнению автора статьи, в угольной отрасли также существует значительный потенциал для осуществления инновационной деятельности. Для его реализации необходимо участие России в создании международных энергетических центров со странами АТР.

Но, по мнению И. И. Меламед, в начале третьего тысячелетия наблюдается явный дефицит ресурсов. Экономическая, равно как и энергетическая, рентабельность производства нефти неуклонно снижается. Эпоха легкой нефти завершилась - мировая нефтяная отрасль вынуждена перейти к разработке трудноизвлекаемых запасов (сланцевая нефть и газ). Россия имеет обширные запасы данных полезных ископаемых в Западной Сибири, но пока из-за трудоемкости и дороговизны разработок данных месторождений добыча такого вида энергоресурсов не ведется. Понимая стратегическую важность вопросов энергетики для нашей страны, Правительством РФ принято решение стимулировать добычу трудноизвлекаемых запасов с помощью налоговых льгот на добычу полезных ископаемых. В дальнейшем это позволит укрепить экономическое сотрудничество со странами АТР, а также будет способствовать экономическому развитию Сибири [46].

В статье А. Е. Савченко новейшая история Дальнего Востока рассмотрена в рамках геополитической теории Р. Коллинза и теории инфраструктурной власти государства М. Манна [47]. По мнению исследователя, активизация дальневосточной политики в ответ на ухудшение геополитических условий - это наиболее очевидная реакция государства, стремящегося увеличить свой потенциал за счет доступа к новым ресурсам и рынкам. Автор на основе анализа советской дальневосточной политики приходит к выводу, что современный «поворот на Восток» уже имел прецедент в недавней российской истории. В 1985-1986 гг., еще до известной Владивостокской речи М. С. Горбачева, в которой провозглашалась новая азиатско-тихоокеанская политика, в Министерстве иностранных дел СССР готовились «резко активизировать свою внешнюю политику в Дальневосточном регионе» и настраивали местные власти на получение максимальной экономической отдачи от отношений с азиатскими странами.

По мнению автора, большинство проблем, возникших перед руководством СССР на данном направлении, не решены до сих пор. Так, в советское время на Дальнем Востоке, в отличие от западных рубежей, не удалось создать буфер наподобие подконтрольных государств Восточной Европы. Именно здесь был прямой выход на границы государств потенциальных противников. АТР был единственным регионом, откуда исходили территориальные претензии к Советскому Союзу. В настоящее время положение России в АТР выглядит более благоприятным, чем на западных и южных рубежах. Поэтому «поворот на восток» в российской внешней политике представляется вполне оправданным, однако здесь Россия все еще окружена союзниками США, что в долгосрочной перспективе может привести к тем же проблемам, что и в Европе, в том числе и в энергетической сфере.

Как и в советский период, России нечего предложить своим азиатским партнерам, кроме сырья. Путь к превращению Дальнего Востока из геополитического бремени в источник государственной мощи в годы СССР пролегал через масштабные финансовые вложения в инфраструктуру, в строительство новых и модернизацию существующих предприятий. Те же задачи стоят и перед руководством страны на современном этапе. К тому же после распада Советского Союза многие предприятия разорились, что привело к деиндустриализации Дальнего Востока и росту теневой экономики.

Все эти факторы, по мнению А. Е. Савченко, ставят благоприятный сценарий развития восточного направления энергетической безопасности под угрозу. топливный энергетический сотрудничество геополитический

Анализу социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока посвящена статья А. И. Авакова [48]. Проблемы экономического развития в макрорегионе обострились вследствие кризиса начала 1990-х гг., который был здесь особенно глубоким и длительным в отличие от других регионов России. К 2002 г. промышленный потенциал Дальневосточного федерального округа уменьшился по сравнению с 1991 г. более чем на 42 % (против 35 % по России в целом). По Сибирскому федеральному округу уровень бедности к 2000 г. превышал среднестатистический, а за чертой бедности жило около половины населения округа. На этом фоне происходит отток наиболее активной части населения из Сибири и Дальнего Востока. Решению этих проблем может помочь переориентации экономических связей сибирских и дальневосточных регионов с европейской части России на страны динамично развивающегося АТР. Для развития странам АТР требуются дополнительные сырьевые и энергетические ресурсы, в связи с чем они также заинтересованы в сотрудничестве. Автор приводит позицию большинства экспертов, что при правильной организации дела Китай станет одним из главных и оптимальных партнеров для России в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Появляются исследования, посвященные изучению истории разработки отдельных энергетических проектов и месторождений. В своей статье Н. И. Артемьев анализирует динамику привлечения иностранных инвестиций для разработки Ковыктинского газового месторождения в Сибири [49]. Автором проведен анализ заключенных международных договоров по данному вопросу в период 1996-2003 гг. По мнению Н. И. Артемьева, Ковыктинское месторождение - конкретный пример, где можно отследить, как Россия вела себя в отношении иностранных инвесторов, как изменилась политика от «заискивания» перед инвестором в начале 1990-х гг. до его вытеснения с разработанного месторождения после подтверждения запасов и первой промышленной добычи газа. Важность такого исследования обосновывается как необходимостью осмысления изменения вектора российской политики в отношении зарубежных инвесторов в ТЭК в постперестроечный период, так и стремлением представить историческую оценку международного аспекта на примере разработки уникального месторождения.

Таким образом, отечественные исследования в области энергетического сотрудничества России со странами АТР, опубликованные в конце XX - начале XXI в., можно условно разделить на два концептуально различных направления. Ряд исследователей видит больше рисков и проблем в связи со смещением вектора энергетической политики на Восток, так как существует множество неурегулированных вопросов как на уровне законодательства, так и в политической сфере. Однако большинство исследователей считают, что переориентация вектора российской энергетической политики с Запада на Восток является очень перспективным и стратегически верным выбором, так как экономика стран АТР развивается быстрыми темпами и потребности этого региона в энергоресурсах все время растут. Рассматривая историографию российской внешней политики и дипломатии, необходимо также отметить, что среди отечественных работ отсутствуют аналитические исследования, посвященные комплексному анализу восточного направления энергетической дипломатии России на современном этапе и ее сотрудничеству в энергетической области со странами Северо-Восточной Азии.



Библиографический список

1. Хлебников, В. В. Топливно-энергетический комплекс России в XXI веке: стратегия развития энергетического будущего : монография / В. В. Хлебников. - Москва : Научтехлитиздат, 2006. - 331 с.

2. Шныров, А. Б. Энергетическая политика России / А. Б. Шныров // Ученые записки 2004. - Москва : Научная книга, 2004. - 50 с.

3. Мастепанов, А. М. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы развития : в 2 т. / А. М. Мастепанов. - Москва : Энергия, 2009. - Т. 1. - 475 с.

4. Денисов, А. И. Внешняя энергетическая политика России / А. И. Денисов. - Москва : МГИМО-Университет, 2003. - 225 с.

5. Воронцов, А. В. Энергетическая стратегия России на Корейском полуострове / А. В. Воронцов // Корейский полуостров: накануне перемен. - Москва : ИДВ РАН, 2012. - С. 54-64.

6. Жизнин, С. З. Энергетическая дипломатия: Россия и страны мира на рубеже XXI века: баланс и конфликт интересов / С. З. Жизнин ; Дипломатическая академия МИД России ; Министерство топлива и энергетики Российской Федерации. - Москва : Научная книга, 1999. - 396 с.

7. Жизнин, С. З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика / С. З. Жизнин // Союз нефтегазопромышленников России. - Москва : Ист Брук, 2005. - 638 с.

8. Салыгин, В. И. Современные экономические и политические аспекты развития нефтегазового комплекса стран Юго-Восточной Азии / В. И. Салыгин, С.В. Березинский // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 4. - С. 54-59.

9. Салыгин, В. И. Роль иностранных инвестиций в топливно-энергетическом комплексе Дальнего Востока России / В. И. Салыгин, М. А. Акимова // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2008. - № 4. - С. 4-10.

10. Миронов, Н. В. Международная энергетическая безопасность / Н. В. Миронов. - Москва : МГИМО МИД России, 2004. - 165 с.

11. Воропай, Н. И. Энергетическая безопасность России (введение в проблему) / Н. И. Воропай, С. М. Клименко, Л. Д. Криворуцкий. - Иркутск : СЭИ СО РАН, 1997. - 57 с.

12. Мастепанов, А. М. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков / А. М. Мастепанов. - Москва : Энергия, 2009. - 949 с.

13. Байков, Н. Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов в XX в. / Н. Байков, И. Александрова // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 9. - С. 27-33.

14. Арбатов, А. А. Современный мировой рынок нефти и его особенности / А. А. Арбатов // Энергия: экономика, техника, экология. - 2000. - № 12. - С. 13-18.

15. Василенко, А. Нефтяной фактор в международных отношениях и в мировой экономике / А. Василенко // Московские новости. - 1996. - № 24-31.

16. Прошин, В. Н. Межгосударственные энергетические институты / В. Н. Прошин. - Москва : МГИМО, 2005. - 147 с.

17. Макаров, А. А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство / А. А. Макаров. - Москва : Энергоатомиздат, 1998. - 277 с.

18. Миронов, Н. Энергетическая безопасность в странах Азиатско-Тихоокеанского региона / Н. Миронов. - 2001. - № 7. - С. 29-32.

19. Боровский, Ю. В. Энергетическая безопасность Российской Федерации в рамках СНГ (1992-2004 гг.) : дис. ... канд. ист. наук / Боровский Ю. В. - Москва, 2006. - 366 с.

20. Черницына, С. Ю. Роль энергетической дипломатии во внешней политике России : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Черницына С. Ю. - Москва, 2015. - 26 с.

21. Тихонова, С. В. Российско-белорусское сотрудничество в нефтегазовой сфере в 1992-2008 гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Тихонова С. В. - Москва, 2015. - 27 с.

22. Внешняя политика России. 1991-2016 : коллективная монография / Т. А. Шаклеина, А. Н. Панов, А. С. Булатов, М. М. Лебедева, С. А. Скляров, И. Н. Щербак,

23. Л. С. Окунева, Е. К. Зведре, И. А. Ахтамзян, А. А. Ярлыкапов, К. П. Боришполец, И. Никитин, С. И. Чернявский, В. О. Печатнов, Н. Ю. Кавешников, Н. В. Павлов, Н. К. Капитонова, И. Э. Магадеев, Е. А. Маслова, Ю. А. Буланникова,М. М. Бороденко, А. А. Токарев, Л. А. Юрасова, В. П. Сударев, М. А. Сапронова, А. Аватков, С. Б. Дружиловский, А. Л. Емельянов, В. А. Корсун, С. И. Лунев, Д. В. Стрельцов, Г. Д. Толорая, Е. В. Колдунова ; отв. ред.: Е. М. Кожокин, А. Л. Чечевишников ; под общ. ред. и с предисл. акад. А. В. Торкунова. - Москва : МГИМО-Университет, 2017. - 538 с.

24. Энергетическая политика России на рубеже веков : в 2 т. / под ред. В. В. Бушуева, А. А. Макарова, А. М. Мастепанова, П. И. Родионова, В. С. Черномырдина, Ю. К. Шафраника, А. Б. Яновского. - Москва, 2001. - 992 с.

25. Новая энергетическая политика России / под общ. ред. Ю. К. Шафраника. - Москва : Энергоатомиздат, 1995. - 510 с.

26. Телегина, Е. А. Внешний вектор энергетической безопасности России / Е. А. Телегина, М. А. Румянцева, С. В. Покровский, И. Р. Салахова ; под ред. Е. А. Телегиной. - Москва : Энергоатомиздат, 2000. - 335 с.

27. Конопляник, А. А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности / А. А. Конопляник. - Москва : Нестор Академик Паблишерз, 2004. - 592 с.

28. Соколова, П. С. Воздействие санкций на инновационно-технологическое развитие российского ТЭК / П. С. Соколова // Энергетика и инновации на перекрестках мировой политики (Мировое развитие. Вып. 13) : сб. ст. по итогам круглого стола «Энергетика и инновации: что ожидает мир в ближайшие десятилетия?» / отв. ред.: Н. В. Тоганова, К. Р. Вода, Е. А. Сидорова. - Москва : ИМЭМО РАН, 2014. - С. 9-23. - (Библиотека Института мировой экономики и международных отношений).

29. Квашнин, Ю. Д. Влияние кризиса на Украине на экономическое сотрудничество России с балканскими странами / Ю. Д. Квашнин // Энергетика и инновации на перекрестках мировой политики (Мировое развитие. Вып. 13) : сб. ст. по итогам круглого стола «Энергетика и инновации: что ожидает мир в ближайшие десятилетия?» / отв. ред.: Н. В. Тоганова, К. Р. Вода, Е. А. Сидорова. - Москва: ИМЭМО РАН, 2014. - С. 31-43. - (Библиотека Института мировой экономики и международных отношений).

30. Лаумулин, М. «Газпром» как ТНК и страны Центральной Азии / М. Лаумулин // Центральная Азия и Кавказ. - 2006. - № 5 (47). - С. 41-54.

31. Санеев, Б. Г. Топливно-энергетический комплекс востока России: современное состояние и перспективы / Б. Г. Санеев // Регион: экономика и социология. - 2013. - № 2 (78). - С. 251-265.

32. Киреева, А. А. Отношения России со странами восточной Азии: новые вызовы и возможности / А. А. Киреева // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 5. - С. 10-19.

33. Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества : материалы IV Между - нар. науч.-практ. конф. (г. Благовещенск - Хэйхэ - Харбин, 14-19 мая 2014 г.) / отв. ред.: Д. В. Буяров, Д. В. Кузнецов. - Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2014. - Вып. 4. - 634 с.

34. Чеботарева, О. К. Перспективы сотрудничества России и Китая в сфере энергетики / О. К. Чеботарева // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (г. Благовещенск - Хэйхэ - Харбин, 14-19 мая 2014 г.) / отв. ред.: Д. В. Буяров, Д. В. Кузнецов. - Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2014. - Вып. 4. - С. 246-249.

35. Смыковский, А. В. Российско-китайское энергетическое сотрудничество: проблемы и перспективы / А. В. Смыковский // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (г. Благовещенск - Хэйхэ - Харбин, 14-19 мая 2014 г.) / отв. ред.: Д. В. Буяров, Д. В. Кузнецов. - Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2014. - Вып. 4. - С. 241-245.

36. Зеленева, И. В. Слагаемые успеха российской внешней политики в Азиатско- Тихоокеанском регионе: энергетическая безопасность России и АСЕАН / И. В. Зеленева // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 142-147.

37. Черницына, С. Ю. Роль энергетической дипломатии в формировании внешней политики России на современном этапе / С. Ю. Черницына. - Москва : Научное обозрение, 2015. - 165 с.

38. Рубан, Л. С. Сотрудничество России со странами ЮВА в энергетической сфере / Л. С. Рубан // Юго-восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2017. - № 37. - С. 62-69.

39. Пухова, А. А. Перспективы энергетического сотрудничества России со странами восточной Азии / А. А. Пухова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 6-9. - С. 60-63.

40. Абрахан, К. М. В духе «спецоперации»: о непростом развитии российско- японского энергетического сотрудничества / К. М. Абрахан // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2015. - № 2. - С. 60-70.

41. Корнеев, К. А. Формирование конкурентных электроэнергетических рынков в Японии и России: этапы и механизмы / К. А. Корнеев, С. П. Попов // Мировая энергетика и геополитика: проблемы и перспективы развития. - 2016. - Вып. 6. - С. 86-94.

42. Аристова, Л. Б. Энергетические (углеводородные) проекты в Центральной Азии: потенциальные риски и возможности усиления конкуренции России и Китая : монография / Л. Б. Аристова, Н. К. Семенова ; Институт востоковедения РАН ; отв. ред. А. И. Салицкий. - Москва : Центр стратегической конъюнктуры, 2014. - 108 с.

43. Кузнецов, А. Г. Политика России в Центральной и Восточной Азии: поворот на Восток? / А. Г. Кузнецов // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. - 2017. - Т. 8, № 2 (29). - С. 64-71.

44. Олейников, И. В. «Поворот на Восток» для регионов байкальской Сибири: вызовы и возможности сотрудничества со странами восточной Азии / И. В. Олейников // Россия и Восточная Азия через 70 лет после окончания Второй мировой войны : доклады, представленные на III Междунар. конф. молодых востоковедов в Институте Дальнего Востока РАН / отв. ред. Л. В. Захарова ; Совет молодых ученых ИДВ РАН. - Москва : ИДВ РАН, 2016. - С. 114-119.

45. Репьева, А. М. Энергетическая политика России и стран АТР / А. М. Репье- ва // Мировая политика. - 2013. - № 3. - С. 40-58.

46. Горбачева, Н. В. Мегарегион Сибирь и АТР: перспективы сотрудничества в энергетике / Н. В. Горбачева // Азиатско-Тихоокеанский регион: новый центр мировой политики и экономики? (Мировое развитие. Выпуск 17) / отв. ред.: К. Р. Вода, А. А. Невская, П. П. Тимофеев. - Москва : ИМЭМО РАН, 2017. - С. 130-136.

47. Меламед, И. И. Энергетические стратегии стран Азиатско-Тихоокеанского региона: проблемы и перспективы / И. И. Меламед, М. С. Прокопьева, Е. Н. Пронина // Вестник Московского университета. - 2013. - № 4. - С. 130-168.

48. Савченко, А. Е. Дальний Восток конца XX - начала XXI в. как «зеркало» системных проблем / А. Е. Савченко // Россия и АТР. - 2017. - № 4 (98). - С. 8-30.

49. Аваков, А. И. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в конце 1990-х - начале XXI в. / А. И. Аваков // Актуальные проблемы контекстуального анализа ситуационно-регионального многообразия социального развития России в XXI веке : сб. науч. ст. по итогам Междунар. круглого стола (г. Москва, 5 декабря 2017 г.). - Москва : РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. - С. 44-48.

50. Артемьев, Н. И. Динамика привлечения иностранных инвестиций для разработки Ковыктинского газоконденсатного месторождения / Н. И. Артемьев // Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы. - Новосибирск : Ин-т истории СО РАН, 2009. - С. 290-297.



References

1. Khlebnikov V V Toplivno-energeticheskiy kompleks Rossii v XXI veke: strategiya raz- vitiya energeticheskogo budushchego: monografiya [Fuel and упе^ сотр1ех of Russia in the XXI century: strategy for the development of the energy future: a monograph]. Moscow: Nauchtekhlitizdat, 2006, 331 p. [In Russian]

2. Shnyrov A. B. Uchenye zapiski 2004 [Scientific notes of 2004]. Moscow: Nauchnaya kniga, 2004, 50 p. [In Russian]

3. Mastepanov A. M. Toplivno-energeticheskiy kompleks Rossii na rubezhe vekov: sos- toyanie, problemy i perspektivy razvitiya: v 2 t. [Fuel and energy complex of Russia at the turn ofcenturies: state, problems and development prospects: in 2 volumes]. Moscow: Energiya, 2009, vol. 1, 475 p. [In Russian]

4. Denisov A. I. Vneshnyaya energeticheskaya politika Rossii [Foreign energy policy of Russia]. Moscow: MGIMO-Universitet, 2003, 225 p. [In Russian]

5. Vorontsov A. V. Koreyskiy poluostrov: nakanune peremen [Korean peninsula: on the eve of change]. Moscow: IDV RAN, 2012, pp. 54-64. [In Russian]

6. Zhiznin S. Z. Energeticheskaya diplomatiya: Rossiya i strany mira na rubezhe XXI veka: balans i konflikt interesov [Energy diplomacy: Russia and the world at the turn of the XXI century: balance and conflict of interests]. Diplomatic Academy of the Russian Ministry of Foreign Affairs; Ministry of Fuel and Energy of the Russian Federation. Moscow: Nauchnaya kniga, 1999, 396 p. [In Russian]

7. Zhiznin S. Z. Soyuz neftegazopromyshlennikov Rossii [Union of Oil and Gas Industrialists of Russia]. Moscow: Ist Bruk, 2005, 638 p. [In Russian]

8. Salygin V. I., Berezinskiy S. V. VestnikMGIMO-Universiteta [Bulletin of MGIMO University]. 2014, no. 4, pp. 54-59. [In Russian]

9. Salygin V I., Akimova M. A. Problemy ekonomiki i upravleniya neftegazovym komplek- som [Problems of economics and management of the oil and gas complex]. 2008, no. 4, pp. 4-10. [In Russian]

10. Mironov N. V Mezhdunarodnaya energeticheskaya bezopasnost' [International energy security]. Moscow: MGIMO MID Rossii, 2004, 165 p. [In Russian]

11. Voropay N. I., Klimenko S. M., Krivorutskiy L. D. Energeticheskaya bezopasnost' Rossii (vvedenie v problemu) [Energy security of Russia (introduction to the problem)]. Irkutsk: SEI SO RAN, 1997, 57 p. [In Russian]

12. Mastepanov A. M. Toplivno-energeticheskiy kompleks Rossii na rubezhe vekov [The fuel and energy complex of Russia at the turn of the century]. Moscow: Energiya, 2009, 949 p. [In Russian]

13. Baykov H., Aleksandrova I. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World economy and international relations]. 2001, no. 9, pp. 27-33. [In Russian]

14. Arbatov A. A. Energiya: ekonomika, tekhnika, ekologiya [Energy: economics, technology, ecology]. 2000, no. 12, pp. 13-18. [In Russian]

15. Vasilenko A. Moskovskie novosti [Moscow news]. 1996, no. 24-31. [In Russian]

16. Proshin V N. Mezhgosudarstvennye energeticheskie instituty [Interstate energy institutions]. Moscow: MGIMO, 2005, 147 p. [In Russian]

17. Makarov A. A. Mirovaya energetika i Evraziyskoe energeticheskoe prostranstvo [World energy and the Eurasian energy space]. Moscow: Energoatomizdat, 1998, 277 p. [In Russian]

18. Mironov N. Energeticheskaya bezopasnost' v stranakh Aziatsko-Tikhookeanskogo regio- na [Energy security in Asia and the Pacific region]. 2001, no. 7, pp. 29-32. [In Russian]

19. Borovskiy Yu. V. Energeticheskaya bezopasnost' Rossiyskoy Federatsii v ramkakh SNG (1992-2004 gg.): dis. kand. ist. nauk [Energy security of the Russian Federation within the CIS (1992-2004): dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Moscow, 2006, 366 p. [In Russian]

20. Chernitsyna S. Yu. Rol' energeticheskoy diplomatii vo vneshney politike Rossii: avtoref. dis. kand. ist. nauk [The role of energy diplomacy in Russian foreign policy: author's abstract of dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Moscow, 2015, 26 p. [In Russian]

21. Tikhonova S. V. Rossiysko-belorusskoe sotrudnichestvo v neftegazovoy sfere v 19922008 gg.: avtoref. dis. kand. ist. nauk [Russian-Belarusian cooperation in the oil and gas sector in 1992-2008: author's abstract of dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Moscow, 2015, 27 p. [In Russian]

22. Shakleina T. A., Panov A. N., Bulatov A. S., Lebedeva M. M., Sklyarov S. A. et al. Vneshnyaya politika Rossii. 1991-2016: kollektivnaya monografiya [Foreign policy of Russia. 1991-2016: collective a monograph]. Moscow: MGIMO-Universitet, 2017, 538 p. [In Russian]

23. Energeticheskaya politika Rossii na rubezhe vekov: v 2 t. [The energy policy of Russia at the turn of the century: in 2 volumes]. Eds. V. V. Bushuev, A. A. Makarov, A. M. Mastepanov, P. I. Rodionov, V. S. Chernomyrdin, Yu. K. Shafranik, A. B. Yanovskiy. Moscow, 2001, 992 p. [In Russian]

24. Novaya energeticheskaya politika Rossii [New energy policy of Russia]. Ed. by Yu. K. Shafranik. Moscow: Energoatomizdat, 1995, 510 p. [In Russian]

25. Telegina E. A., Rumyantseva M. A., Pokrovskiy S. V., Salakhova I. R. Vneshniy vektor energeticheskoy bezopasnosti Rossii [External vector of energy security of Russia]. Moscow: Energoatomizdat, 2000, 335 p. [In Russian]

26. Konoplyanik A. A. Rossiya na formiruyushchemsya evroaziatskom energeticheskom prostranstve: problemy konkurentosposobnosti [Russia in the emerging Eurasian energy space: problems of competitiveness]. Moscow: Nestor Akademik Pablisherz, 2004, 592 p. [In Russian]

27. Sokolova P. S. Energetika i innovatsii na perekrestkakh mirovoy politiki (Mirovoe razvi- tie. Vyp. 13): sb. st. po itogam kruglogo stola «Energetika i innovatsii: chto ozhidaet mir v blizhayshie desyatiletiya?» [Energy and innovation at the crossroads of world politics (World Development. Issue 13): proceedings of panel discussion “Energy and Innovation: what does the world expect in the coming decades?”]. Moscow: IMEMO RAN, 2014, pp. 9-23. [In Russian]

28. Kvashnin Yu. D. Energetika i innovatsii na perekrestkakh mirovoy politiki (Mirovoe razvitie. Vyp. 13): sb. st. po itogam kruglogo stola «Energetika i innovatsii: chto ozhidaet mir v blizhayshie desyatiletiya?» [Energy and innovation at the crossroads of world politics (World Development. Issue 13): proceedings of panel discussion “Energy and Innovation: what does the world expect in the coming decades?”]. Moscow: IMEMO RAN, 2014, pp. 31-43. [In Russian]

...