Судебные иски к правительствам и частным компаниям стран Европы о защите климата в рамках Парижского соглашения 2015 г. (Великобритания, Нидерланды, Германия, Франция)
Статья посвящена анализу исков о защите климата в рамках Парижского соглашения 2015 г., рассмотренных государственными судами Великобритании, Нидерландов, Германии и Франции. Цель: сформировать представление новой категории судебных дел в странах Европы.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.05.2022 |
| Размер файла | 73,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Тем не менее, Суд пришел к выводу, что правительство имеет право по своему усмотрению решать, как выполнять эти обязательства, при условии, что меры предосторожности для защиты основных прав не являются полностью не подходящими или совершенно неадекватными. По мнению Суда, текущая политика правительства по защите климата, которая снизит выбросы парниковых газов на 32 %, а не на 40 % к концу 2020 г., находится на его усмотрении. Family Farmers and Greenpeace Germany v. Germany// Sabin Center for Climate Change Law. URL: http://climateca- sechart.com/non-us-case/family-farmers-and-greenpeace- germany-v-german-government/.
Кроме того, Суд отметил, что ЕС нацелен на сокращение выбросов парниковых газов только на 40% к 2030 г. и обязался к 2020 г. сократить лишь на 20% ниже уровня 1990 г. В этом контексте Суд пришел к выводу, что цель правительства Германии по сокращению выбросов на 32 % к концу 2020 г. не кажется полностью неадекватной.
Иски молодежи в Федеральный
конституционный суд Германии
от 10 и 15 января 2020 г.
В январе 2020 г. четыре немецкие неправительственные организации - Deutsche Umwelthilfe (DUH), Greenpeace, Germanwatch и BUND - поддержали три иска, поданные в Федеральный конституционный суд Германии (Bundesverfassungsgericht), в отношении климата. Иски были поданы детьми и молодыми людьми из Германии, а также пострадавшими из Южной Азии. Исковые требования были предъявлены федеральному правительству и Бундестагу в защиту основных прав истцов. В исках указывалось, что Закон Германии о защите климата 2019 г. (Klimaschutzgesetz) Bundes-Klimaschutzgesetz 2019 (KSG) // Ein Service des Bundesministeriums der Justiz und fur Verbraucherschutz sowie des Bundesamts fur Justiz. 12.12.2019. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/ksg/KSG.pdf). не являлся достаточным вкладом в решение проблемы сдерживания климатического кризиса Deutsche Umwelthilfe (2020). Von der Klimakrise besond- ers Betroffene ziehen vor das Bundesverfassungsgericht// Deutsche Umwelthilfe. 15/01/2020. URL: https://www.duh. de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/von-der-klima- krise-besonders-betroffene-ziehen-vor-das-bundesverfas- sungsgericht..
Экологические организации объявили об этом 15 января 2020 г. на пресс-конференции в Берлине. Цель конституционных жалоб - требовать от законодателя принять эффективные меры по соблюдению международного предела в 1,5 °С. Организации DUH, Greenpeace, Germanwatch и BUND призывают федеральное правительство внести достаточный вклад в сдерживание климатического кризиса. Конституционные иски основаны на фундаментальных правах, закрепленных в Конституции Федеративной Республики Германии, на защиту жизни и физической неприкосновенности (п. 2 ст. 2), а также права собственности (п.1 ст. 14).
Организация DUH поддержала два климатических иска, которые были поданы 10 января 2019 г. Один иск был подан от 15 человек из Бангладеш и Непала, которым непосредственно угрожает прогрессирующее изменение климата. Второй иск подали 10 детей и молодых людей (в возрасте от 11 до 22 лет) из Германии, которые заявили, что их будущее зависит от сегодняшних решений в борьбе с климатическим кризисом. Адвокат - проф. доктор Р. Клингер представляет истцов по двум указанным выше делам.
"Защита климата - это защита основных прав, особенно прав молодого поколения и жителей большинства пострадавших стран. Германия должна внести свой вклад, соизмеримый с ее ответственностью в отношении изменения климата", - заявил Клингер, призвав Федеральный конституционный суд "показать путь"1.
В исковых заявлениях отмечалось, что федеральное правительство Германии принимает ряд многочисленных мер по сокращению выбросов CO2, а именно: ограничение скорости, массовое расширение использования возобновляемых источников энергии, последовательное внедрение квоты многократного использования. Однако этих мер недостаточно для соблюдения основных прав граждан.
Третий конституционный иск был подан девятью молодыми людьми из Германии при поддержке Greenpeace и Germanwatch. Один из истцов - Луиза Нойбауэр, соучредитель и лидер немецкого движения "Пятница ради будущего". Другие истцы - дети фермеров, которые вместе с Greenpeace подали в суд на федеральное правительство в 2019 г. Молодых людей представляет гамбургский адвокат доктор Рода Верхейен. 1 Green activists launch lawsuit against Merkel's climate plan// AFP NEWS AGENCY. 15 Jan 2020. URL: https://www.alja- zeera.com/ajimpact/green-activists-launch-lawsuit-merkel-cli- mate-plan-200115143920328.html.
Франция
Хотя Франция занимает 2-е место по Индексу результативности экологической деятельности 2018 г. (Environmental Performance Index (EPI), французские граждане и экологические неправительственные организации не удовлетворены действиями французского правительства и французских компаний в борьбе с изменениями климата. На апрель 2020 г. в суды Франции было передано 11 дел, связанных с защитой климата во исполнение Парижского соглашения 2015 г. (по данным, предоставленным Центром "Sabin"). Большинство исков были направлены против частных компаний (например, против французской нефтяной компании "Total"). Однако в производстве Административного суда Парижа в настоящее время находится иск экологических организаций против государства Франция, в поддержку которого было собрано более 2 млн подписей.
Дело "Notre Affaire a Tous and Others
v. France"
17 декабря 2018 г. четыре некоммерческие организации направили премьер-министру Франции Э. Филиппу и 12 членам французского правительства "Письмо с официальным уведомлением" (lettre prealable indemnitaire), инициировав первый этап судебного разбирательства против правительства Франции за неадекватные действия в отношении борьбы с изменениями климата Notre Affaire a Tous and Others v. France////Sabin Center for Climate Change Law. URL: http://climatecasechart. com/non-us-case/notre-affaire-a-tous-and-others-v-france/.. Это письмо является частью судебного процесса, известного как "иск за бездействие" (recours en carence fautive). Истцы утверждали, что неспособность французского правительства принять надлежащие меры для эффективного решения проблемы изменения климата нарушила установленную законом обязанность действовать.
Четырьмя группами истцов стали: 1) Фонд по защите природы и человека (Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH); 2) Гринпис Франции (Greenpeace France); 3) организация "Notre Affaire a Tous"; 4) организация "Oxfam France". В своем пресс-релизе истцы описывали иск как "оспаривающий бездействие государства в отношении изменения климата и неспособность достичь своих собственных целей по сокращению выбросов парниковых газов, увеличению использования возобновляемых источников энергии и ограничению потребления энергии". Неправительственные организации назвали это обращение к правительству Франции "Делом века" (L'Affaire du siecle). "Если они не будут действовать сейчас, то в конце столетия климат Земли радикально изменится" - заявила Одри Пулвар, президент Фонда по защите природы и человека [4]. 15 февраля 2019 г. французское правительство отклонило "Письмо" истцов.
14 марта 2019 г. истцы подали иск в Административный суд Парижа (Tribunal administrate de Paris). Петиция, сопровождающая их инициативу под названием L 'Affaire du siecle ("Дело века"), собрала рекордные 2,1 млн подписей [10]. В исковом заявлении содержалось требование к государству Франция изменить свои неадекватные действия в отношении изменения климата, в частности:
1. Принять надлежащие меры по сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу - в должной пропорции, учитывая глобальные выбросы и принимая во внимание особую ответственность, принятую развитыми странами, - на уровне, совместимом с целью сдерживания повышения средней температуры планеты ниже порога 1,5° С по сравнению с доиндустриальным уровнем.
2. Принять все необходимые меры для достижения целей Франции по сокращению выбросов парниковых газов, развитию возобновляемых источников энергии и повышению энергоэффективности.
3. Принять необходимые меры для адаптации национальной территории к последствиям изменения климата.
4. Принять необходимые меры для защиты жизни и здоровья граждан от рисков изменения климата.
Истцы также требовали взыскать с государства Франция компенсацию за ущерб, понесенный в результате его неспособности решить проблему изменения климата, в качестве "символической суммы в 1 евро за их моральные предубеждения".
"Мы хотим, чтобы обязательства французского государства и заявленные амбиции были воплощены в конкретные действия. И чтобы обеспечить это, нам нужно, чтобы суды признали ответственность государства за неспособность достичь поставленных целей", - заявила Ноэли Кудурье, руководитель французского отделения организации "Oxfam" (Oxfam France's climate section) [10].
В исковом заявлении утверждалось, что правительство имеет как общие, так и конкретные юридические обязанности по борьбе с изменением климата. Основания общих обязанностей составляют: 1) Экологическая хартия Франции 2005 г. (Charte de l'environnement) Loi constitutionnelle n° 2005-205 du 1 mars 2005 relative a la Charte de l'environnement. NOR: JUSX0300069L. Version consolidee au 25 fevrier 2020. // Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JOR FTEXT000000790249.; 2) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ); 3) общий принцип права, обеспечивающего право каждого человека жить в неизменной климатической системе.
Экологическая хартия Франции 2005 г. является приложением к Конституции Франции и находится под контролем Конституционного Совета. Экологическая хартия содержит основополагающие принципы экологического права: предотвращение ухудшения окружающей среды, меры предосторожности, плату за загрязнение окружающей среды, право на участие в вопросах состояния окружающей среды, право на информацию [1, с. 61]. Основываясь на положениях Хартии, истцы ссылались на конституционные права граждан на жизнь в здоровой и экологически сбалансированной среде и утверждали, что правительство обязано заботиться о том, чтобы "принять все необходимые меры для выявления, предотвращения, уменьшения и компенсации последствий изменения климата".
Истцы также указывали на обязательства государства действовать исходя из ситуации изменения климата для защиты прав, гарантированных статьями 2 и 8 ЕКПЧ, соответственно "права на жизнь" и "права на уважение частной и семейной жизни". Истцы утверждали, что эти права требуют от государства "осуществлять законодательную и нормативную базу и принимать практические меры, направленные на эффективную борьбу с изменением климата" [28].
Правовая основа требований истцов:
1) "общий правовой принцип" (general principle of law'), обеспечивающий право на "неизменную климатическую систему", которое, как они утверждали, вытекает из национального законодательства (такого, как Преамбула к Экологической хартии, ст. L.110-1 Французского экологического кодекса (Code de l'environnement 2001)1 и т. п.);
2) нормы международного права (Стокгольмская декларация, Всемирная хартия природы, Декларация Рио-де-Жанейро, Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Киотский протокол, Парижское соглашение, Пакет мер в области климата и возобновляемых источников энергии для 2020 г., Решение Европейского парламента и Совета № 406/2009/CE от 23 апреля 2009 г.).
Истцы утверждали, что французское государство имеет дополнительные "конкретные" обязательства по снижению выбросов парниковых газов в соответствии с законодательством Европейского Союза и национальным законодательством, а также обязательства по принятию мер для подготовки к воздействию изменения климата на Францию.
До настоящего времени дело находится на рассмотрении Административного суда Парижа [5].
Активисты неправительственных организаций по защите климата Франции положительно оценивают исход судебного дела, опираясь на судебные прецеденты, установленные вне пределов Франции, в частности на решение Верховного суда Нидерландов по делу Фонда "Urgenda", принятое в декабре 2019 г. Однако позиция французских юристов не так оптимистична. По мнению М. Торре-Шауб, старшего научного сотрудника Национального центра научных исследований (CNRS), преподавателя экологического права в Парижском университете Сорбонна-1, французский иск о защите климата вряд ли ждет такой же успех в суде: "не административные суды должны ставить конкретные цели для государства; "дело века" с юридической точки зрения столь же амбициозно, сколь и расплывчато. Тем не менее, громкий характер дела может помочь "изменить позиции" в отношении изменения климата и повысить осведомленность о возможностях для более целенаправленных юридических действий", - добавила М. Торре-Шауб [10]. 1 Code de l'environnement. Version consolidee au 21 fevrier 2020 // Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ affichCode.do;jsessionid=D9CF4975AC9E67468B998D5C 4EC442F 6.tplgfr33 s_3?cidTexte=LEGITEXT000006074220 &dateTexte=20200223.
Иск государственных учреждений Франции
и неправительственных организаций
к компании "Total"
за "бездействие в отношении климата"
от 28 января 2020 г.
Четырнадцать французских городов 2, государственное учреждение "Est Ensemble" и четыре неправительственные организации, в том числе Greenpeace и Французская правовая ассоциация "Sherpa"3, 28 января 2020 г. подали иск против французской нефтяной компании "Total" за "бездействие в отношении климата" (climate inaction). В исковом заявлении утверждалось, что группа "Total" несет ответственность за 1 % выбросов CO2 в мире, не соблюдает так называемую "корпоративную обязанность бдительности" (corporate duty of vigilance). Впервые во Франции компания обвинялась в совершении такого правонарушения. Экономический обозреватель Д. Веттер утверждал, что французская компания "Total" сталкивается с первым в своем роде иском по поводу предполагаемого бездействия в отношении климата. По заявлению участников кампании, этот случай может стать переломным моментом в глобальной борьбе за обеспечение соблюдения корпорациями более высоких стандартов социальной и экологической ответственности [34].
Исковое заявление к "Total" основано как на положениях Парижского климатического соглашения 2015 г., которое Франция подписала и ратифицировала, так и на положениях закона № 2017-399 от 27 марта 2017 г., устанавливающего обязанность за материнскими компаниями по наблюдению за дочерними компаниями ("закона о бдительности")4. Закон требует от крупнейших компаний публиковать "планы бдительности" (vigilance plans), в которых они обязуются принимать меры по предотвращению нарушений прав человека и экологических нарушений. Французский "закон о Аркей, Байон, Бегль, Биз-Минервуа, Шампневиль, Центр Валь-де-Луар, Корренс, Эст-Ансамбль Гранд-Париж, Гренобль, Ла Поссион, Муан-Сарту, Нантер, Севран и Витри- ле-Франсуа. Экологические группы, подавшие иск, включают Notre Affaire a Tous, Sherpa, France Nature Environnement, Eco Maires и ZEA. LOI n° 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des societes meres et des entreprises donneuses d'ordre // Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/ 2017/3/27/2017-399/jo/texte. бдительности" был принят после знаменательного решения Апелляционного суда Нидерландов по делу Фонда "Urgenda", которое требует от правительства Нидерландов сокращения объемов выбросов парниковых газов.1
В исковом заявлении подчеркивалось, что, согласно "закону о бдительности" 2017 г., компания "Total" обязана выявлять риски, связанные с ее вкладом в глобальное потепление, и принимать необходимые меры для сокращения выбросов парниковых газов. Согласно подсчетам истцов, "Total" не смогла этого сделать, несмотря на то что была ответственна за выброс 1 % парниковых газов в мире, т. е. 458 млн т, что превышает даже общие показатели выбросов во Франции. Истцы заявили, что продолжающиеся разведка и использование запасов нефти компании свидетельствуют о том, что "Total" не следует Парижскому соглашению. Хотя само соглашение не имеет обязательной юридической силы, оно обеспечивает контекст для национальных и международных актов, которые содержат обязательные нормы, как и французский "закон о наблюдении" 2017 г. [20].
Исковое заявление также направлено на то, чтобы заставить нефтяную компанию присоединиться к цели Парижского соглашения, заключающейся в ограничении средней глобальной температуры - максимум 1,5 %. ""Закон
0 наблюдении" касается "Total" с точки зрения рисков, которые компания представляет для иностранного населения", - пояснил Ф. де Камбайер, адвокат парижской юридической фирмы "Seattle Avocats" [27].
Представители компании "Total" заявили, что компания сожалеет о судебном иске, и добавили, что "Total" работает в соответствии с национальными правовыми стандартами и остается "открытой для конструктивных переговоров". "Total" сожалеет о том, что муниципалитеты и НПО предпринимают юридические действия, когда решения, направленные на удовлетворение как потребности в доступной энергии для всех, так и в части изменения климата, требуют сотрудничества между различными заинтересованными сторонами: "Мы давно публично признали климатические проблемы и учитываем их в нашей стратегии. Задолго до того, как планы бдительности были юридически закреплены, мы публиковали информацию о стратегии "Total" и мерах, которые мы предпринимаем, чтобы внести ответственный вклад в достижение цели Парижского соглашения. В частности, мы вносим свой вклад, управляя собственными выбросами парниковых газов и стремясь сделать продукты, используемые нашими клиентами, менее углеродоемкими" [12].
Исковое заявление от 28 января 2020 г. - уже не первое обращение перечисленных выше государственных учреждений Франции и неправительственных организаций, связанных с выполнением положений Парижского соглашения, к группе "Total". В письме, адресованном генеральному директору "Total" от 24 октября 2018 г., представители 13 городов и четырех неправительственных организаций заявили, что компания не выполняет своих юридических обязательств согласно недавно принятому французскому закону, который требует от крупнейших французских компаний оценивать и предотвращать последствия своей деятельности, нарушающие права человека и экологию окружающей среды. В указанном письме отмечалось, что в 2017 г. группа "Total" представила "План бдительности", который включен в ее Регистрационный документ 2017 г. (2017 Registration Document)2. Французские города и организации, подписавшиеся под упомянутым выше письмом, отмечали, что "План бдительности" "Total" 2017 г. неадекватен и не соответствует требованиям французского законодательства. В 2017 г. компания инвестировала 1,2 млрд долл. в разведку нового месторождения нефти. Как и другие нефтяные компании, "Total" рекламирует природный газ как более чистое топливо и прогнозирует, что газ и нефть будут непрерывно эксплуатироваться в течение десятилетий. В недавнем стратегическом отчете об изменении климата компания "Total" заявила: "Мы считаем, что нефть и газ будут и впредь играть важную роль в ближайшие десятилетия... Поэтому мы придерживаемся политики выборочных инвестиций в наши основные предприятия, которая будет иметь решающее значение для производства в течение длительного времени". 2017 Registration Document // Total. URL: https://www.to- tal.com/sites/default/files/atoms/files/ddr2017-va-web.pdf.
0 Urgenda Foundation v. State of the Netherlands [2015] HA- ZA C/09/00456689//Sabin Center for Climate change Law. URL: http://climatecasechart.com/non-us-case/urgenda-foun- dation-v-kingdom-of-the-netherlands/.
По данным "Carbon Disclosure Project" и базы данных "Carbon Majors" группа "Total" отвечает за более чем две трети выбросов парниковых газов во Франции и является одним из 20 крупнейших источников выбросов в мире [31]. Французский "Закон о бдительности" 2017 г. предъявляет два требования к "Плану бдительности": 1) "перечень идентификации, анализа и ранжирования рисков"; 2) "перечень действий для снижения рисков или предотвращения серьезных нарушений". Однако исходя из "Плана бдительности" 2017 г. видно, что оба эти требования не выполняются. Хотя компания и упоминает, что изменение климата, вероятно, повлияет на ее собственную деятельность, она ничего не говорит о более широком воздействии климата на общество в результате своей деловой активности. Кроме того, "План бдительности" 2017 г. не предусматривал каких-либо надлежащих действий для снижения рисков и предотвращения серьезного вреда, вызванного изменением климата [11].
Выше уже упоминалось о том, что частная компания "Shell" столкнулась с аналогичным иском в Нидерландах. Иск был подан в Окружной суд Гааги 5 апреля 2019 г. (дело "Milieu- defensie et al. v. Royal Dutch Shell plc.") Milieudefensie et al. v. Royal Dutch Shell plc. // District Court of The Hague, Milieudefensie et autres c. Royal Dutch Shell plc. 5 avril 2019, (numerodedossier 90046903). URL: https: //notreaffaireatous. org/wp-content/uploads/2019/11/ District-Court-of-The-Hague-c.-Milieudefensie-et-autres.pdf.. Этот новый вид судебных процессов был направлен на то, чтобы привлечь нефтедобывающую отрасль к ответственности за расширение нефтегазового бизнеса, в то время когда климатологи предупреждают, что энергетическая отрасль должна пересмотреть политику использования ископаемого топлива.
Заключение
1. Концепция "О защите климата от изменений" за последние несколько лет, начиная с 2016 г., перешла из политической плоскости в юридическую - активные граждане По сообщению ТАСС 6 мая 2020, "деятели культуры и
ученые призвали предотвратить экологическую катастрофу". Под открытым письмом, опубликованным в газете Le Monde, подписались лауреаты Нобелевской премии, десятки известных ученых и общественных деятелей, работников культуры и искусства. В нем констатируется, что "загрязнение воздуха, потепление климата на планете ведут мир к точке невозврата". URL: https://tass.ru/
obschestvo/8410735. и экологические организации стали предъявлять иски к своим правительствам и частным компаниям, основывая требования на положениях Парижского соглашения 2015 г., международных документах и нормах национального законодательства. В целом, государственные суды стран Европы (Германии, Нидерландов) пришли к заключению, что политика правительства страны в области климата подлежит судебному пересмотру и должна соответствовать обязанностям правительства по защите основных прав в соответствии с Конституцией.
2. Все иски, поданные в защиту климата от изменений в рамках Парижского соглашения 2015 г., можно подразделить на две категории: а) иски, поданные против правительств; б) иски, поданные против частных компаний.
3. Среди исков, поданных против правительств отдельных стран, наиболее успешным можно считать дело Фонда "Urgenda", решение по которому было подтверждено Верховным судом Нидерландов в декабре 2019 г. Суд постановил, что государство Нидерланды должно принять дополнительные меры по сокращению выбросов парниковых газов, поскольку "в обязанности государства входит забота о своих гражданах".
4. Иски, направленные на то, чтобы частные компании также соблюдали условия Парижского соглашения (хотя они и не являются его участниками), можно назвать новым видом исков: большинство подобных дел не завершены и находятся на рассмотрении государственных судов. Подобные иски направлены против частных компаний, наиболее загрязняющих атмосферу, - нефтедобывающих компаний "Shell", "Total" и др.
5. В целом можно констатировать, что количество судебных дел, как в отношении правительства, так и в отношении частных компаний, так или иначе связанных с защитой климата от изменений, неуклонно возрастает. При этом заявители опираются на конституционные законы и законы о правах человека в своих попытках привлечь правительства к ответственности. На развитие практики данных судебных процессов также влияют новые научные открытия и разработки в сфере изменения климата, что позволяет истцам более точно определять динамику воздействия реализации проектов, политических решений и законов на состояние окружающей среды.
Библиографический список
1. Ермакова Е.П. Новые законы Франции об окружающей среде и изменении климата 2019 и 2020 гг. // Евразийский юридический журнал. 2020. № 2. С. 61-67.
2. Ермакова Е.П. Развитие правовых основ "зеленого" финансирования в России, ЕС и Китае: сравнительно-правовой анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. No 2. С. 335-352. DOI: 10.22363/2313-23372020-24-2-335-352.
3. Клеандров М.И. О векторе развития правового обеспечения "зеленых" финансов "зеленой" энергетики // Правовой энергетический форум. 2020. № 1. С. 26-33.
4. Barral A. Recours pour "carence fau- tive" contre l'Etat fran^ais qui "ne respecte pas" ses engagements dans la lutte contre le rechauffe- ment climatique // Franceinfo. 18/12/2018. URL: https ://www. francetvinfo. fr/meteo/climat/recours - pour-carence-fautive-contre-l-etat-francais-qui-ne- respecte-pas-ses-engagements-dans-la-lutte-contre- le-rechauffement-climatique_3105911.html.
5. Bate F. et al. Environmental groups take France to court over climate change inaction // The Reuters. March 14, 2019. URL: https://www.reu- ters.com/article/us-climatechange-france/environ- mental-groups-take-france-to-court-over-climate- change -inaction-idUSKCN1 QV1YB.
6. Brown A. Intellectual Property, Climate Change and Technology: Managing National Legal Intersections, Relationships and Conflicts. Edward Elgar Publishing. 2019. P. 289.
7. Carrington D. Heathrow third runway ruled illegal over climate change // The Guardian. 27 Feb 2020. URL: https://www.theguardian.com/ environment/2020/feb/27/heathrow-third-runway- ruled-illegal-over-climate-change.
8. Corder M. Activists cheer victory in landmark Dutch climate case // Associated Press. ABSnews. 20 December 2019. URL: https://abc- news.go.com/Technology/wireStory/climate-acti- vists-final-victory-dutch-court-ruling-67845720.
9. De Wit E. et al. Climate change litigation update // Norton Rose Fulbright. Februar 2020. URL: https://www.nortonrosefulbright.com/de-de/wissen/publications/7d58ae66/climate-change- litigation-update.
10. Dodman B. French state faces landmark lawsuit over climate inaction // France24. 14/03/2019. URL: https://www.france24.com/en/ 20190314-french-state-lawsuit-climate-change- environment.
11. Drugmand D. French Communities Demand Climate Action by Oil Giant Total // Climate Liability News. Newsmag. October 25, 2018. URL: https://www.climateliabilitynews.org/2020/ 01/27/total-france-lawsuit-climate-emissions/.
12. Drugmand D. French Governments, Activist Groups Sue Total to Reduce Emissions // Climate Liability News. Newsmag. Jan 30, 2020. URL: https://www.climateliabilitynews.org/ 2020/ 01/27/total-france-lawsuit-climate-emissions/.
13. Dudin M. N., Frolova E. E., Protopopo- va O. V., Mamedov A. A., Odintsov S. V. Study of innovative technologies in the energy industry: nontraditional and renewable energy sources // Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2019. Vol. 6, № 4. Pp. 1704-1713.
14. Dudin M. N., Frolova E. E., Kucherenko P. A., Samusenko T. M., Voikova N. A. Creating an Effective System of Education to Prepare Future Human Resources within the Context Provided by the Global Shift toward a "Green Economy" // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11, № 15. P. 8708
15. Dwyer C. Citing Climate Commitments, U.K. Court Blocks New Runway At Heathrow Airport // NPR. February 27. 2020. URL: https://www.npr.org/2020/02/27/809936006/citing- climate-commitments-u-k-court-blocks-new- runway-at-heathrow-airport.
16. Frolova E., Ermakova E., Protopopo- va O. Consumer Protection of Digital Financial Services in Russia and Abroad // Artificial Intelligence: Anthropogenic Nature vs. Social Origin. Editors: Popkova, Elena G., Sergi, Bruno S. (Eds.) // Springer Nature Switzerland AG. ISC Conference - Volgograd 2020. URL: https://www.sprm- ger.com/gp/book/9783030393182. DOI: 10.1007/ 978-3-030-39319-9_8. Pp. 76-87.
17. Frolova E. E., Zankovsky S. S., Dudin M. N., Zinkovsky S. B., Kirsanov A. N. Study- ing Concepts of the Breakthrough Economic Reforms in Selected Countries and Regions of the World: Economic and Legal Aspects // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. 9, № 4. Pр. 1236-1242.
18. Gillaerts P. Multinational Royal Dutch Shell summoned for insufficient efforts in combatting climate change//Oxford Human Rights Hub. 11th July 2019. URL: https://ohrh.law.ox.ac. uk/multinational-royal-dutch-shell-summoned-for- insufficient-efforts-in-combatting-climate-change/.
19. Hicks D. Claims and counter claims: Judging the prospects for climate change litigation // PwC. URL: https://www.pwc.co.uk/services/ risk-assurance/insights/judging-the-prospects -for- climate-change-litigation.html.
20. Lammey M. French energy giant Total faces legal action over climate policy // Energy Voice. 29/01/2020. URL. https://www.energy- voice.com/oilandgas/220745/french-energy-giant- total-faces-legal-action-over-climate-policy/.
21. Lawrence J., Heritage T. German court rejects farmers' climate change challenge // The Thomson Reuters. October 31. 2019. URL: https://www.reuters.com/article/us-climate-change- germany-lawsuit/german-court-to-rule-on-farmers- climate-change-challenge-idUSKBN1XA1AG.
22. Mackintosh E. First climate lawsuit brought against German government fails // Cable News NetworkOctober 31, 2019. URL: https://edi- tion.cnn.com/2019/10/31 /europe/german -govern- ment-climate-case-grm-intl/index.html.
23. Mueller B. and Landler M. U.K. Court Blocks Heathrow Airport Expansion on Environmental Grounds // The New York Times Company. Feb. 27. 2020. URL: https://www.nytimes.com/ 2020/02/27/world/europe/heathrow-airport-third- runway-uk.html.
24. Newcombe I. Climate change litigation - what next? // Energy Voice. URL: https://www.ener- gyvoice. com/otherenergy/214795/climate -change - litigation-what-next/.
25. Peel J. and Lin J. Transnational Climate Litigation: The Contribution of the Global South// Published online by Cambridge University Press: 26 June 2019 // American Journal of International Law, Vol. 113, Issue 4. October 2019. (DOI: https://doi.org/10.1017/ajil.2019.48). Pp. 679-726.
26. Raad H. Dutch State to reduce greenhouse gas emissions by 25% by the end of 2020 // Rechtspraak. 20 dec. 2019. URL: https://www.rechts- praak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Hoge- Raad-der-Nederlanden/ Nieuws/Paginas/Dutch- State-to-reduce-greenhouse-gas-emissions-by-25- by-the-end-of-2020.aspx.
27. Robert A. Oil giant Total sued for `climate inaction' in France's first climate case // EU- RACTIV. Jan 28. 2020. URL: https://www.emac- tiv.com/section/climate-environment/news/oil- giant-total-sued-for-climate-inaction-in-frances- first-climate-case/.
28. Savage K. French Government Sued for Inadequate Climate Action // Newsmag. March 14, 2019. URL: https://www.climateliabilitynews.org/ 2019/03/14/france-government-sued-climate- greenpeace-oxfam/.
29. Shannon N. & all. Urgenda Foundation v Netherlands: Historic climate change decision upheld // Norton Rose Fulbright. Dec. 2019. URL: https ://www.nortonrosefulbright. com/en/ know-ledge/publications/45dc4f83/urgenda-foundation- v-netherlands-historic-climate-change-decision-upheld.
30. Spaans J. & all. Netherlands // The Environment and Climate Change Law Review - Edition 3. February 2019. URL: https://thelawreviews. co.uk/edition/the-environment-and-climate- change-law-review-edition-3/1179639/netherlands.
31. Taylor M. and Watts J. Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third- carbon-emissions (дата обращения: 05.04.2020).
32. Van Thuyne G. and Umbach M. Climatelitigation: an efficient tool for change? // The Business and Human Rights Review // Allen & Overy. Winter 2019. Issue 7. URL: https://www.allenovery.com/global/-/media/allen- overy/2_documents/news_and_insights/publi- cations/2019/12/the_business_and_human_rights _review_2019_issue_7 .pdf.
33. Verschuuren J. The State of the Nether lands v Urgenda Foundation: The Hague Court of Appeal upholds judgment requiring the Netherlands to further reduce its greenhouse gas emissions // John Wiley & Sons, Inc. 21 Febr. 2019. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/reel.12280.
34. Vetter D. This French Lawsuit Is Making Oil Companies Nervous // Forbes. Jan 30, 2020. URL: https://www.forbes. com/site s/davidrvetter/2020/01/30/this-french-lawsuit-is-making-oil- companies-nervous/#123d257e2fc6.
35. References
36. Ermakova E. P. Novye zakony Frantsii ob okruzhayushchey srede i izmenenii klimata 2019 i 2020 gg [New French Laws on the Environment and Climate Change of 2019 and 2020]. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal - Eurasian Law Journal. 2020. Issue 2. Pp. 61-67. (In Russ.).
37. Ermakova E.P. Razvitie pravovykh osnov "zelenogo " finansirovaniya v Rossii, ES i Kitae: sravnitel'no-pravovoy analiz [The Development of the Legal Framework for `Green' Finance in Russia, the EU and China: a Comparative Legal Analysis]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki - RUDN Journal of Law. 2020. Issue 2. Pp. 335-352. (In Russ.).
38. Kleandrov M.I. O vektore razvitiya pra- vovogo obespecheniya "zelenykh" finansov "zele- noy" energetiki [On the Development Vector of `Green' Finance Legal Regulation in `Green' Energy]. Pravovoy energeticheskiy forum - Energy Law Forum. 2020. Issue 1. Pp. 26-33. (In Russ.).
39. Barral A. Recours Pour `Carence Fau- tive' Contre L'Etat Fran^ais qui "ne Respecte Pas" Ses Engagements Dans la Lutte Contre le Rechauf- fement Climatique. Franceinfo. 18.12.2018. Available at: https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/ recours-pour-carence-fautive-contre-l-etat-fran- cais-qui-ne-respecte-pas-ses-engagements-dans-la- lutte-contre-le-rechauffement-climatique_ 3105911.html (In Eng.).
40. Bate F. et al. Environmental Groups Take France to Court over Climate Change Inaction. The Reuters. March 14, 2019. Available at: https ://www. reuters.com/article/us -climatechange - france/environmental-groups-take-france-to-court- over-climate-change-inaction-idUSKCN1 QV1YB (In Eng.).
41. Brown A. Intellectual Property, Climate Change and Technology: Managing National Legal Intersections, Relationships and Conflicts. Edward Elgar Publishing, 2019. 368 p. (In Eng.).
42. Carrington D. Heathrow Third Runway Ruled Illegal over Climate Change. The Guardian. February 27, 2020. Available at: https://www.the- guardian.com/environment/2020/feb/27/heathrow- third-runway-ruled-illegal-over-climate-change (In Eng.).
43. Corder M. Activists Cheer Victory in Landmark Dutch Climate Case. Associated Press. ABCnews. December 20, 2019. Available at: https://abcnews.go.com/Technology/wireStory/cli mate-activists-final-victory-dutch-court-ruling- 67845720 (In Eng.).
44. De Wit E. et al. Climate Change Litiga
45. tion Update. Norton Rose Fulbright. February 2020. Available at: https://www.nortonrose-fulbright.com/de-de/wissen/publications/7d58 ae66/ climate-change-litigation-update (In Eng.).
46. Dodman B. French State Faces Landmark Lawsuit over Climate Inaction. France 24. 14.03.2019. Available at: https://www.france24. com/en/20190314-french-state-lawsuit-climate- change-environment (In Eng.).
47. Drugmand D. French Communities Demand Climate Action by Oil Giant Total. Climate Liability News. October 25, 2018. Available at: https://www.climateliabilitynews.org/2020/01/27/t otal-france-lawsuit-climate-emissions/ (In Eng.).
48. Drugmand D. French Governments, Activist Groups Sue Total to Reduce Emissions. Climate Liability News. January 30, 2020. Available at: https://www.climateliabilitynews.org/2020/01/27/total-france-lawsuit-climate-emissions/(In Eng.).
49. Dudin M. N., Frolova E. E., Protopopova
50. O.V., Mamedov A.A., Odintsov S.V. Study of Innovative Technologies in the Energy Industry: Non- traditional and Renewable Energy Sources. Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2019. Vol. 6. Issue 4. Pp. 1704-1713. (In Eng.).
51. Dudin M. N., Frolova E. E., Kucherenko P. A., Samusenko T. M., Voikova N. A. Creating an Effective System of Education to Prepare Future Human Resources within the Context Provided by the Global Shift toward a `Green Economy'. International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11. Issue 15. Pp. 8706-8717. (In Eng.).
52. Dwyer C. Citing Climate Commitments, U.K. Court Blocks New Runway at Heathrow Airport. NPR. February 27, 2020. Available at: https://www.npr.org/2020/02/27/809936006/citing- climate-commitments-u-k-court-blocks-new- runway-at-heathrow-airport (In Eng.).
53. Frolova E., Ermakova E., Protopopova O. Consumer Protection of Digital Financial Services in Russia and Abroad. Artificial Intelligence: Anthropogenic Nature vs. Social Origin; ed. by E.G. Popkova, B.S. Sergi. Springer International Publishing, 2020. Pp. 76-87. Available at: https://www.springer.com/gp/book/978303039318 2. DOI: 10.1007/978-3-030-39319-9_8. (In Eng.).
54. Frolova E. E., Zankovsky S. S., Dudin M. N., Zinkovsky S. B., Kirsanov A. N. Studying Concepts of the Breakthrough Economic Reforms in Selected Countries and Regions of the World: Economic and Legal Aspects. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. 9. Issue 4. Pp. 1236-1242. (In Eng.).
55. Gillaerts P. Multinational Royal Dutch Shell Summoned for Insufficient Efforts in Combatting Climate Change. Oxford Human Rights Hub. July 11, 2019. Available at: https://ohrh.law. ox.ac.uk/multinational-royal-dutch-shell-summoned- for-insufficient-efforts-in-combatting-climate- change/ (In Eng.).
56. Hicks D. Claims and Counter Claims: Judging the Prospects for Climate Change Litigation. PwC. Available at: https://www.pwc.co.uk/ services/risk-assurance/insights/judging-the-pro- spects-for-climate-change-litigation.html (In Eng.).
57. Lammey M. French Energy Giant Total Faces Legal Action over Climate Policy. Energy Voice. 29.01.2020. Available at: https://www.energy- voice.com/oilandgas/220745/french-energy-giant- total-faces-legal-action-over-climate-policy/(In Eng.).
58. Lawrence J., Heritage T. German Court Rejects Farmers' Climate Change Challenge. The Thomson Reuters. October 31, 2019. Available at: https://www.reuters.com/article/us-climate-change- germany-lawsuit/german-court-to-rule-on-farmers- climate-change-challenge-idUSKBN1XA1AG (In
59. Mackintosh E. First Climate Lawsuit Brought against German Government Fails. Cable News Network. October 31, 2019. Available at: https ://edition.cnn.com/2019/10/31 /europe/german -government-climate-case-grm-intl/index.html (In Eng.).
60. Mueller B., Landler M. U.K. Court Blocks Heathrow Airport Expansion on Environmental Grounds. The New York Times. February 27, 2020. Available at: https://www.nytimes. com/2020/02/27/world/europe/heathrow-airport- third-runway-uk.html (In Eng.).
61. Newcombe I. Climate Change Litigation
- What Next? Energy Voice. 31.12.2019. Available at: https ://www. energyvoice. com/otherenergy/
62. 214795/climate-change-litigation-what-next/(In Eng.).
63. Peel J., Lin J. Transnational Climate Litigation: The Contribution of the Global South. American Journal of International Law. October
64. Vol. 113. Issue 4. Pp. 679-726. DOI: https://doi.org/10.1017/ajil.2019.48. (In Eng.).
65. Raad H. Dutch State to Reduce Greenhouse Gas Emissions by 25% by the End of 2020. De Rechtspraak. December 20, 2019. Available at: https ://www. rechtspraak.nl/Organisatie -en- contact/Organisatie/Hoge-Raad-der-Nederlanden/ Nieuws/Paginas/Dutch-State-to-reduce-green- house-gas-emissions-by-25-by-the-end-of-
66. aspx (In Eng.).
67. Robert A. Oil Giant Total Sued for `Climate Inaction' in France's first Climate Case. EURACTIV. January 28, 2020. Available at: https ://www. euractiv.com/section/climate - environment/news/oil-giant-total-sued-for-climate- inaction-in-frances-first-climate-case/ (In Eng.).
68. Savage K. French Government Sued for Inadequate Climate Action. Climate Liability News. March 14, 2019. Available at:https://www.climateliabilitynews.org/2019/03/14/f rance-government-sued-climate-greenpeace- oxfam/ (In Eng.).
69. Shannon N. et al. Urgenda Foundation v Netherlands: Historic Climate Change Decision Upheld. Norton Rose Fulbright. December 2019. Available at: https://www.nortonrosefulbright.com/ en/knowledge/publications/45dc4f83/urgenda- foundation-v-netherlands-historic-climate-change- decision-upheld (In Eng.).
70. Spaans J. et al. Netherlands. The Environment and Climate Change Law Review. Edition 3. February 2019. Available at: https://thelawre- views.co.uk/edition/the-environment-and-climate- change-law-review-edition-3/1179639/netherlands (In Eng.).
71. Taylor M., Watts J. Revealed: the 20 Firms behind a Third of All Carbon Emissions. The Guardian. October 9, 2019. Available at: https://www.theguardian.com/environment/2019/o ct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions (In Eng.).
72. Van Thuyne G., Umbach M. Climate Litigation: an Efficient Tool for Change? The Business and Human Rights Review. Winter 2019. Issue 7. Available at: https://www.allenovery.com/ global/-/media/allenovery/2_documents/news_ and_insights/publications/2019/12/the_busine ss_an d_human_rights_review_2019_issue_7 .pdf(In Eng.).
73. Verschuuren J. The State of the Netherlands v Urgenda Foundation: The Hague Court of Appeal Upholds Judgment Requiring the Netherlands to Further Reduce its Greenhouse Gas Emissions. Review of European, Comparative and International Environmental Law. 2019. Vol. 28. Issue 1. Available at: https://onlinelibrary.wiley. com/doi/full/10.1111/reel.12280 (In Eng.).
74. Vetter D. This French Lawsuit is Making Oil Companies Nervous. Forbes. January 30, 2020. Available at: https://www.forbes.com/sites/david- rvetter/2020/01/30/this-french-lawsuit-is-making- oil-companies-nervous/#123d257e2fc6 (In Eng.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История вступления Великобритании в ЕС. Роль и место страны во внешней политике Германии. Развитие политико-дипломатических отношений обоих государств. Направления их торгово-экономического сотрудничества, позиции по вопросам европейской безопасности.
дипломная работа [103,2 K], добавлен 06.01.2014Характеристика инвестиционного климата стран G7 (на примере Франции). Отношение страны к инвестированию. Сравнительный анализ политики привлечения иностранных инвестиций в развитых и развивающихся странах. Элементы регулирующего механизма за инвестициями.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 23.09.2010Особенности экономического развития ФРГ и Республики Франции в рамках ЕС: экономический потенциал и основные черты политического развития. Внешнеполитические приоритеты. Культурный вопрос в отношении между двумя странами: этапы культурного сотрудничества.
дипломная работа [102,2 K], добавлен 28.05.2009Общая характеристика и структура денежной системы Америки и Японии. Эволюция и современное состояние денежной системы США, Канады, а также стран Западной Европы: Великобритании, Германии, Италии, Франции. Этапы перехода к единой европейской валюте.
контрольная работа [37,3 K], добавлен 26.06.2014Место Франции в рамках биполярной системе международных отношений (США-СССР). Особенности процесса Европейской интеграции. Краткая характеристика внешней политики Франции в отношениях с колониями в 1945-1958 гг. Сущность соглашения Блюма-Бирнса.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 28.04.2015Международные соглашения в экономической деятельности, как компромисс между интересами разных групп населения и стран. Таможенный тариф СССР 1961 г. в рамках мировой системы и реализации Совета Экономической Взаимопомощи. Проблемы вступления России в ВТО.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 07.04.2011Интересы и геополитические задачи Франции в странах Южного Средиземноморья. Роль Франции в Евро-Средиземноморском партнерстве в рамках Барселонского процесса. Этапы создания Союза для Средиземноморья. Миграционная политика Франции в отношении иммигрантов.
дипломная работа [111,7 K], добавлен 17.11.2015"Странная война" - период в начале Второй мировой войны, когда Германия находилась в состоянии войны с Францией и Англией, но противники не воевали. Политика выжидания англо-французских союзников заключения соглашения с Гитлером на антисоветской основе.
реферат [45,5 K], добавлен 10.08.2009Кодировка и установка пороговых значений в рамках QCAmv. Анализ скорости закрытия всех глав Соглашения о вступлении в ЕС в постсоциалистических странах. Значение политико-партийных систем постсоциалистических стран в европейских интеграционных процессах.
курсовая работа [123,3 K], добавлен 08.01.2017Международные организации как наиболее развитые механизмы урегулирования международных отношений. Совет Европы, его учредительные органы, цели и задачи создания. Законодательные полномочия и структура состава Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
статья [16,8 K], добавлен 10.07.2013Особенности географического и этнического устройства Боснии и Герцеговины. Балканы – пороховой погреб Европы. Попытки урегулирования конфликта. На пути к войне, план Венса-Оуэна. Дейтонские соглашения как главный юридический итог Боснийской войны.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 01.10.2014Вопросы формирования и реструктуризации государственного внешнего долга Российской Федерации перед государствами-кредиторами - членами Парижского клуба. Признание долгов бывшего СССР, базовые соглашения и этапы его реструктуризации, досрочное погашение.
контрольная работа [25,1 K], добавлен 20.06.2010Политическая роль Германии в системе международных отношений. Участие Германии в становлении Евросоюза. Приоритеты Германии в экономической и политической сферах в рамках Евросоюза. Современные экономические и политические отношения России и Германии.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 03.05.2015Исторические аспекты и важные шаги по пути объединения Европы. Председательство Федеративной Республики Германия в Европейском Союзе (ЕС). Основные задачи и приоритетные направления программы президентства Германии в ЕС. Основные институты Евросоюза.
реферат [51,2 K], добавлен 29.05.2010Причины международной миграции трудовых ресурсов и ее "региональные" особенности. Последствия эмиграции рабочей силы из стран Южной Европы на современном этапе для этих стран и для стран-реципиентов из числа наиболее развитых экономик Европейского Союза.
курсовая работа [141,9 K], добавлен 21.11.2010Предпосылки, цели и этапы экономических реформ в странах Центральной и Восточной Европы, их результаты. Динамика показателей ВВП, экономического роста и инвестирования в постсоциалистических европейских странах, факторы их роста и тенденции развития.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 21.09.2009Основные регионы и субрегионы Европы. Модели экономического роста, уровень развития, свойства населения, ведущие отрасли промышленности стран Восточной, Северной, Западной, Южной и Юго-Восточной Европы. Мирохозяйственные связи и доля мирового экспорта.
презентация [4,3 M], добавлен 09.12.2016История создания канадо-американской зоны свободной торговли. Инвестиционное регулирование в рамках НАФТА, его основные цели и результаты функционирования. Влияние участия НАФТА на капиталопотоки в Канаде и Мексике, инвестиционные выгоды стран-участников.
курсовая работа [100,4 K], добавлен 13.05.2010Мероприятия Азербайджана в рамках развития каспийской инфраструктуры. Политика Великобритании в отношении Южного Кавказа и Кавказа в целом, подходы в урегулировании карабахской проблемы. Сферы азербайджано-британских отношений, совместные проекты.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 24.10.2010Исследование основных причин и предпосылок мирового финансового кризиса 2008 года. Оценка последствий кризиса для банковских систем и экономики ведущих государств Европейского союза: Франции, Великобритании, Швейцарии и Германии, пути выхода из кризиса.
реферат [24,3 K], добавлен 04.01.2010
