1355018 Зміни в зовнішній політиці Республіки Болгарія під впливом російського чинника
Взаємодія Болгарії і США у сфері безпеки. Посилення військової присутності США в РБ у зв’язку з агресією РФ проти України. Негативні наслідки російсько-українська війни для РБ, що позначилися на енергетиці. Поглиблення і розширення співпраці з НАТО.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.05.2022 |
Размер файла | 27,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зміни в зовнішній політиці Республіки Болгарія під впливом російського чинника
Віра Бурдяк, доктор політичних наук, професор кафедри політології та державного управління Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича
У статті досліджені зміни в зовнішній політиці Республіки Болгарія, які розпочалися з трансформації політичного режиму в державі та розбудови демократичної політичної системи. На зламі століть Болгарія стала членом впливових міжнародних організацій - НАТО та Європейського Союзу. Болгарські урядовці значно активізували відносини з представниками структур НАТО і військових відомств країн-членів Альянсу. Російська війна в Україні перетворила РБ в «прифронтову зону» ЄС і НАТО, підвищила її стратегічне значення, посилила прагнення політиків РБ шукати гарантії своєї безпеки у США. Водночас, в останні шість років, під впливом російського чинника, Болгарія часто займає інші позиції, відмінні від загальної лінії НАТО та ЄС, зокрема прагне відновити традиційні тісні зв'язки з Москвою, виступає за добрий і конструктивний діалог з РФ, на європейській арені ратує за пом'якшення санкцій і надання позиції Європейського Союзу більше прагматизму щодо Росії.
Ключові слова: Республіка Болгарія, НАТО, Європейський Союз, Україна, Російська Федерація, російський чинник, санкції.
Changes in the Foreign Policy of the Republic of Bulgaria under the Russian Influence
The article explores changes in the foreign policy of the Republic of Bulgaria, which began with the transformation of the political regime in the state and the establishment of a democratic political system. At the turn of the century, Bulgaria became a member of influential international organizations - NATO and the European Union. Bulgarian officials have stepped up their relations with NATO officials and the military departments of the Allies. The Russian war in Ukraine has transformed RB into a “frontal zone” of the EU and NATO, increased its strategic importance, strengthened the desire of the politicians of the Republic of Bulgaria to seek guarantees of their security in the United States. However in the last six years, under the influence of a Russian factor, Bulgaria often takes other positions, different from the NATO and EU common line, in particular, seeking to re-establish traditional close ties with Moscow, advocates a good and constructive dialogue with the Russian Federation, in the European arena, stands for softening sanctions and giving the European Union a position more pragmatic about Russia.
Keywords: Republic of Bulgaria, NATO, European Union, Ukraine, Russian Federation, Russian factor, sanctions.
Трансформація міжнародної системи безпеки після закінчення «холодної війни» спровокувала кризу в євроатлантичних відносинах та збіглася в часі зі становленням Болгарії як нової європейської держави. Розпочавши демократичні зміни, Республіка Болгарія (РБ) докорінно змінила свою зовнішню політику, заявила про бажання стати членом НАТО, єдиного, з точки зору її лідерів і громадян, оплоту безпеки та Європейського Союзу. Втім, у північноатлантичних союзників були принципові розбіжності з питання про майбутню стратегію НАТО. Німеччина і Франція відкинули ідею США про надання НАТО глобальних функцій і заявили про потребу проведення ЄС незалежного від Вашингтона курсу. На перший план вийшли завдання формування Спільної зовнішньої політики і політики безпеки, як необхідної компоненти трансформації НАТО. Завдяки цьому ЄС зміг би отримати статус одного з глобальних акторів. Перенесення пріоритетів зовнішньої політики США з євроатлантичного регіону в азійсько-тихоокеанський і скорочення збройної присутності в Європі переконали партнерів американців по НАТО в правильності їх рішення розвивати власний автономний оборонний потенціал в Європі. Але розпочата в 2014 р. Росією війна проти України, внесла істотні корективи в плани і ЄС, і США.
В результаті російсько-української війни в Європі, яка після завершення біполярності вважалася найстабільнішим регіоном у світі, виникла загроза появи нової лінії розколу. Подальше згортання відносин між Росією і Заходом, з одночасним нарощуванням ними військової могутності та розгортанням озброєнь поблизу кордонів дозволило багатьом експертам і політикам говорити про нову «холодну війну». В цих умовах ідея створення автономної європейської системи оборони набула особливої актуальності. У червні 2016 р. ЄС ухвалив нову Глобальну стратегію безпеки «Спільне бачення, єдиний підхід: сильна Європа», яка стала знаковою у формуванні Спільної зовнішньої і безпекової політики (СЗБП), засвідчила серйозний перегляд основ цієї політики в бік прискорення її темпів і жорсткого реалізму. Російська війна в Україні перетворила Республіку Болгарія в «прифронтову зону» ЄС і НАТО, підвищила її стратегічне значення, посилила прагнення політиків РБ шукати гарантії своєї безпеки у США.
У листопаді 2014 р. прем'єр-міністр Болгарії Б. Борисов заявив, що «для нас не має іншого зовнішньополітичного сценарію розвитку Болгарії, крім євроатлантичного» Бойко Борисов стал новым премьером Болгарии.. Конфліктний потенціал Чорноморського регіону, в західній частині якого розташована Болгарія, в останні роки істотно зріс. По-перше, тепер це зона суперництва двох проектів - європейського (ЄС) і євразійського (Росія). По-друге, відбулося загострення існуючих в ньому міжсистемних протиріч Міжсистемні протиріччя полягають в тому, що одні країни Чорноморського регіону є членами ЄС і НАТО, інші - ні, треті - мають статус кандидатів на членство, четверті - асоційовані члени тощо.. По-третє, тут зосереджені вже п'ять конфліктів: два заморожених (Нагірний Карабах і Придністров'я), два невирішених (навколо Абхазії і Південної Осетії та Криму) та діючий конфлікт на сході України. І, нарешті, Чорноморський регіон - стратегічно важливий для транспортування нафти і газу в Європу з Кавказу, з Центральної Азії і Близького сходу, став ареною жорсткого протистояння між США, ЄС, Росією та Туреччиною, зацікавлених у контролі над ним. У вересні 2014 р. на саміті НАТО в Уельсі був затверджений План дій щодо готовності НАТО («Readiness Action Plan»), який передбачав посилення операції з колективної оборони і збільшення присутності натовських сил у прикордонних державах Альянсу.
Війну розпочату РФ в Україні й анексію нею Криму уряд Болгарії оцінив як загрозу національній безпеці, а тому інтенсифікував співпрацю з НАТО і США з одного боку, і з державами членами ЄС - з іншого. В останні шість років контакти болгарських офіційних осіб з представниками структур НАТО і військових відомств країн-членів Альянсу значно активізувалися. Кількість спільних болгарсько-американських військових навчань, що проводяться в Чорноморському регіоні, безпрецедентно зросла.
Перший закордонний візит навесні 2015 р. міністр внутрішніх справ Болгарії Рум'яна Бичварова здійснила до США. До цього, на початку березня, РБ відвідав директор ФБР Джеймс Комі. Після його візиту віце-прем'єр РБ Меглена Кунєва теж відвідала США. Бичварову і Кунєву прийняли такі офіційні урядовці, як секретар внутрішньої безпеки США Джей Джонсон, генпрокурор Леслі Колдуелл, помічник держсекретаря, керівник Бюро Офісу Дипломатичної безпеки Грегорі Старр, заступник держсекретаря США у справах Європи і Євразії Вікторія Нуланд, координатор відділу по боротьбі з тероризмом Тіна Кайданау.
Експерти відзначали, що взаємодія Болгарії і США у сфері безпеки «не лише розвивається швидкими темпами, але і швидко визначаються цілі. Між двома країнами є висока взаємна довіра по таких пріоритетах, як боротьба з тероризмом, безпека на кордонах і кібербезпека. Болгарія і США занадто віддалені з географічної точки зору, але прикордонна безпека набуває все більшої ваги в їх співпраці. У світлі нових обставин це вказує, що взаємний інтерес, який диктує співпраця, спрямований на транзит іноземних військовослужбовців від і з конфліктних районів, трафік людей та інші форми транскордонної злочинності» Переговоры по вопросам безопасности между Болгарией и США и Канадой усиливаются // «Inopressa»..
У січні 2015 р. після зустрічі в Софії з Б. Борисовим генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг заявив, що «Болгарія є стратегічним союзником і партнером НАТО в Південно-Східній Європі», і наголосив, що країна відіграє «стабілізуючу роль в регіоні, розташованому поблизу цілого ряду криз - на Близькому Сході, в Північній Африці, в Україні». Сторони погодилися, що «порушення суверенітету і територіальної цілісності України» змінило ситуацію з безпекою в чорноморському регіоні і створило «загрозу для стабільності і миру в Європі». У зв'язку з цим було заявлено про необхідність проведення в регіоні «більш великомасштабних навчань і тренувань» Генсек НАТО обсудил с руководством Болгарии увеличение военного бюджета // ИА «REGNUM».. Глава МЗС Болгарії Даніел Мітов підкреслив, що постійні військові навчання болгарської армії за участю НАТО повинні показати болгарським громадянам, що вони знаходяться в безпеці Традиционные учения НАТО в Болгарии продлятся до ноября. .
У березні - листопаді 2015 р. у РБ проходили спільні тренування підрозділів болгарської армії з військами НАТО на полігоні «Ново село» і взаємодії в регіоні Чорного моря Правительство США выделит болгарской армии 15 млн // «ТАСС». 24.01.2015. . Так, провели майже 70 навчань для всіх видів військ - сухопутних, військово-повітряних і військово- морських. У них брали участь військовослужбовці з країн НАТО і країн-партнерів. Водночас з підготовкою на своїй території військові РБ взяли участь у 20 навчаннях на територіях інших країн ЄС. За заявами Д. Мітова, численні військові навчання на території Болгарії є відповіддю на складну геополітичну обстановку. Він зазначав, що Болгарія знаходиться на східному фланзі НАТО, і проведення таких навчань «підвищує здатність болгарської армії» МИД Болгарии: военные учения - ответ на геополитическую обстановку // ИА «REGNUM»..
У зв'язку з агресією РФ проти України, США посилили свою військову присутність в Болгарії. У 2014 р. американці відкрили в РБ спеціальний Центр по дослідженню, створенню й удосконаленню здатності НАТО з кризового реагування. На думку генсека НАТО, створений на болгарській території командний Центр буде зміцнювати східний фланг організації Болгария - передний край НАТО в украинском конфликте. .
У 2016 р. Софія і Вашингтон продовжили угоду про використання військовими силами США болгарських авіабаз «Граф Ігнатієво» і «Безмір» ще на десять років США продлили договор об использовании болгарских авиабаз на 10 лет // «Взгляд». Там само.. За угодою, США можуть розміщувати на цих базах та на військовому полігоні «Ново село» і в складських приміщеннях району Айтос, персонал кількістю до 2,5 тис. чол. Військові США можуть використовувати ці бази для проведення навчань з військової співпраці, заправки літаків і тимчасового розміщення автомобілів. У травні 2016 р. уряд РБ ухвалив проекти створення на своїх військових авіабазах інфраструктури для літаків-заправників НАТО, щоб підтримувати операції в Іраку й Афганістані Болгария захотела принимать на своих авиабазах самолеты-заправщики НАТО // «Взгляд»..
Коли в кінці січня 2016 р. міністр оборони Румунії Міхня Моток ініціював створення «союзного флоту» на Чорному морі, у складі військово-морських сил країн НАТО та кораблів України і Грузії, крім Болгарії, цю ідею підтримали всі інші можливі учасники флотилії - США, Туреччина, Україна і Грузія. Втім, крім заперечення РБ, перешкодою на шляху втілення ідеї є Конвенція Монтре, за якою лише причорноморські країни НАТО (Болгарія, Румунія, Туреччина) можуть мати на Чорному морі постійний флот. Але, в бюджеті ВМС США 2017 р. на різні проекти, географічно прив'язані до Чорного моря, було виділено $ 5 млн, з яких $ 4 млн - на підвищення рівня взаємодії збройних сил Румунії та Болгарії з армією США.
Ефективність використання інших заходів дотримання регіональної стабільності в Чорноморському регіоні помітно знизилася. Протистояння Росії й Заходу, зробило співпрацю в рамках Організації Чорноморської економічної співпраці (ОЧЕС) й європейської програми «Чорноморська синергія» значно формальнішою. А рішення ЄС не приймати нових членів в середньостроковій перспективі, фактично заморозило проект «Східне партнерство» - основу регіональної політики вказаних країн.
Російсько-українська війна пришвидшила реалізацію проектів з модернізації збройних сил і військових об'єктів РБ. У 2018 р. уряд Болгарії оголосив три тендери на ремонт радянської техніки - літаків і танків. Його представники вважали, що модернізація цієї техніки «створить необхідні умови для підтримки і розвитку здатності ВПС країни по контролю повітроплавання, гарантування повітряного суверенітету і включення в механізм колективної оборони НАТО, як і в загальну політику безпеки та оборони Європейського Союзу» Правительство Болгарии выделило 26 млн левов на ремонт МиГов // ИА «Black Sea News». . Проте за заявами ексглави Міноборони РБ Н. Ненчева, винищувачі виробництва СРСР несумісні з літаками союзників по НАТО. Через це Болгарія не може «проводити спільні дії і навчання» Болгария хочет получить в подарок истребители из США // ИА «REGNUM». .
На вимогу керівництва НАТО РБ, згідно її зобов'язань, забезпечила роботу шести «3D радарів» для охорони повітряного простору. Для цього у 2015 р. США виділив їй $ 15 млн, які спрямували на ремонт полігону «Ново село», потреби авіабази «Безмір» та інші інфраструктурні проекти Правительство США выделит болгарской армии 15 млн // «ТАСС»..
Через російсько-українську війну і пов'язані з нею протиріччя між Росією і Заходом, практично по всіх глобальних проблемах військово-промислові комплекси Болгарії отримали значний імпульс для розвитку. У радянські часи для виробництва стрілецької, піхотної, протитанкової зброї та боєприпасів у Болгарії створили два великих комплекси - завод «Арсенал» у Казанлику (колишній машинобудівний завод ім. Фрідріха Енгельса) і вазівський машинобудівний завод (ВМЗ) у Сопоті. З початку 90-х рр. обидва заводи були на межі банкрутства через відсутність замовлень і боргів постачальникам. Так, вазівський завод мав борги на суму майже $ 60 млн, і уряд Болгарії кілька років безуспішно намагався його продати. На підприємстві регулярно проходили страйки через затримки зарплати.
Піднявшись на великих замовленнях зброї і боєприпасів, «для воєн, які йдуть у Сирії, Іраку, Ємені» ВМЗ і «Арсенал» переживають з 2014 р. «справжній розквіт» Военно-промышленный комплекс Болгарии.. Компанії виконують замовлення уряду США за програмою придбання нестандартного озброєння і боєприпасів, призначених для потреб союзників Там само.. За заявою виконавчого директора ВМЗ І. Гецова, за підсумками 2016 р. зростання прибутку підприємства склало 400%. З 2015 р. кількість співробітників заводу збільшилася майже вдвічі, в 2,5 рази зросла їх середня зарплата, і цей показник в 1,5 рази вищий ніж в цілому по РБ. У 2016 р. РБ встановила рекорд національного оборонного експорту, оборот якого склав 1 млрд євро. У порівнянні з 2015 р. поставки зброї за кордон зросли на 63%, а її виробництво в РБ перевищило показники часів соціалізму Там само..
Втім, російсько-українська війна має для РБ значні негативні наслідки. Її негативний вплив надто позначився на енергетиці. Заморожено російський газотранспортний проект «Південний потік», який, за оцінками фахівців, мав стратегічне значення для РБ. Він збільшив би обсяг іноземних інвестицій в економіку, створив би нові робочі місця, сприяв би щорічній фінансовій вигоді від транзитних платежів, податків і зборів, знизив ціну на газ, залучив би населення в найслабкіше розвинений регіон - північно-західну Болгарію.
Урочиста церемонія зварювання першого стику болгарської ділянки «Південного потоку» відбулася 31 жовтня 2013 р. А вже в червні 2014 р. РБ вимушено призупинила його реалізацію.
Чиновники з Брюсселя запідозрили, що «Південний потік» порушує європейські правила проведення тендерів на будівництво інфраструктурних проектів та надає привілейовані можливості компаніям РФ та РБ. Претензії до проекту найперше політично детерміновані подіями в Україні. Одна з цілей «Південного потоку» - альтернативний шлях транспортування російського газу в Європу в обхід України. Брюссель, який підтримував проект до російсько-української війни, з її початком, на думку РФ, використав формальний привід, щоб «заморозити» «Південний потік», швидше за все, прагнучи зберегти за Україною статус енергетичного вузла.
РБ, в свою чергу, заявила про припинення робіт на «Південному потоці», аж поки він не відповідатиме вимогам Єврокомісії і європейському законодавству, що забороняє одній і тій же компанії постачати ресурси і володіти газорозподільними мережами. Уявлення Москви про енергетичну безпеку принципово відрізняється від європейського. Тож у грудні 2014 р. вона відмовилася від будівництва «Південного потоку», нібито через «неконструктивну позицію» Єврокомісії з цього питання.
Згодом повідомили, що «Газпром» переорієнтує чорноморську ділянку «Південного потоку» в Туреччину. У нових умовах уряд РБ теж змінив свою енергетичну політику, прагнув відновити з Росією всі енергетичні проекти. У травні 2016 р., перед першою за два роки двосторонньою зустріччю міністрів закордонних справ РФ та Болгарії, Б. Борисов доручив голові МЗС Д. Мітову «нормалізувати вкрай гостру позицію РФ щодо РБ, як і болгарську до РФ, що перетворює її в найбільшого ворога Росії на Балканах». У 2018 р. відновили переговори між РФ і РБ про будівництво АЕС «Белене».
Загалом, РБ - одна з небагатьох країн ЄС, яку безпосередньо не торкнулися ні європейські санкції щодо РФ, ні російські контрсанкції. По-перше, структура її експорту в РФ не включає високотехнологічного обладнання, забороненого до вивозу. По-друге, санкції Європи щодо країн ЦСЄ, які мають історичні економічні зв'язки з РФ (енергетичні, військово-промислові), відсутні. По-третє, РБ мінімально поставляє сільськогосподарську продукцію в РФ (2%). Опосередкований вплив ембарго РФ відчутний лише у сільськогосподарському секторі РБ.
В умовах заходів Москви у відповідь на санкції, виробники з інших країн ЄС стали експортувати свою продукцію в РБ за заниженими цінами. Болгарський ринок заповнили сиром та іншими молочними продуктами в основному з Польщі, Голландії й Чехії. Деякі продукти продаються в РБ за цінами нижчими собівартості. Така ж ситуація на ринку плодоовочевої продукції. Болгарія в останні роки була її великим імпортером, причому частка імпорту в споживанні доходила, за оцінками економістів, в окремі роки до 90%. Основним постачальником цієї продукції на ринок РБ була Туреччина. Потік дешевих овочів і фруктів, що хлинув з країн ЄС, погіршив становище виробників у РБ. Прилавки магазинів і ринків були насичені польськими яблуками, іспанськими грушками, та навіть імпортованими з ЄС болгарським перцем і помідорами. Виробники м'яса і м'ясної продукції теж постраждали від субсидованого імпорту з країн ЄС. Тож непрямий вплив контрсанкцій РФ зробив перспективними в РБ лише чотири сільськогосподарські галузі: субсидоване ЄС зернове й олійне виробництво, вирощування ефіроолійних культур і, в скорочених обсягах, вирощування тютюну.
«Російська тема» з самого початку російсько-української війни розколола болгарське суспільство і політичний клас на прихильників і противників зовнішньополітичних дій Москви. При цьому в перші два роки війни (2014-2016 рр.) більшість політиків дотримувалася точки зору, за якою РФ оголосили загрозою національній безпеці РБ, і введення санкцій ЄС щодо неї підтримувалося. Інша частина суспільства вважала РФ дружньою Болгарії державою і виступала за якнайшвидше зняття з неї режиму санкцій.
Президент РБ Р. Плевнелієв в інтерв'ю французькому виданню «Експрес» в квітні 2014 р. сказав, що «через кризу в Україні Болгарія боїться за свою безпеку. Але нам би загрожувала ще більша небезпека, якби ми не приєдналися в 2004 р. до НАТО і в 2007 р. до ЄС. Я можу висловити свою вдячність усім, завдяки кому цей цивілізаційний вибір став основою нашої безпеки, адже у мене вже не залишилося ніяких ілюзій щодо сьогоднішньої Росії» Президент Болгарии о России и Крыме. . Він вважав, що спочатку в Криму, потім у Південно-Східній Україні Кремль навмисно використав стратегію дестабілізації регіону.
Під безпосереднім керівництвом Р. Плевнелієва міністерство оборони Болгарії випустило в 2014 р. програмний документ «Візія 2020: Болгарія в НАТО і європейській обороні», в якому подана зовнішньополітична позиція держави щодо саміту НАТО в Уельсі. РФ в ньому визначена як основна загроза національній безпеці РБ. Але через велике громадське обурення і протест опозиційної БСП, що не погодилася з основними положеннями Основних напрямів, він був відкликаний і перероблений.
За словами ексміністра закордонних справ Д. Мітова, «Санкції є єдиним інструментом, який є у Європи для стримування агресії» Глава МИД Болгарии: Санкции - единственный инструмент ЕС для сдерживания России.. А ексміністр оборони Н. Ненчев заявив, що «в Болгарії в даний час відбувається гібридна війна в результаті конфлікту між Росією й Україною» Болгария объявила «гибридную войну России». ИА «REGNUM». . У такій зовнішньополітичній ситуації болгарські політики повинні «звільнятися від ідеологічних залежностей» і «долати тіні минулого» Там само.. А Борисов часто казав, що в питанні санкцій «Європейська і болгарська позиції - це одне і те ж».
Згідно з соціологічними дослідженнями, проведеними у квітні 2014 р. агентством «Gallup International», 49% опитаних жителів Болгарії не підтримали введення санкцій проти РФ, і лише 21% їх підтримали Новини от социологическия център «Gallup International». . Попри заяви президента, лише 4% болгарських респондентів вважали, що реальна загроза національній безпеці виходить з Росії. При цьому 43% не встали ні на одну сторону в російсько-українській війні, а 55% було байдуже, чим закінчиться вплив протистояння Росії і Заходу на Україну.
Проте, «російська тема» була основною в ході президентської компанії 2016 р. Конкуруючі сторони задіяли зовнішньополітичний фактор для збільшення прихильників. Підсумки виборів виявили, що він мав вирішальну роль - перемогу здобув Р. Радев, який виступав як проросійський кандидат, хоч не мав концептуальних відмінностей від програми суперника. Після інавгурації позиція влади і суспільства дещо змінилася. Тепер і уряд, і президент, і переважна частина болгар, хочуть відновити традиційні тісні зв'язки з Москвою, і виступають за добрий і конструктивний діалог з РФ, особливо в енергетиці. З 2016 р. на європейській арені РБ виступає за пом'якшення санкцій і надання позиції ЄС більше прагматизму щодо Росії.
В результаті російсько-української війни тонка грань, що розділяє національні та загальноєвропейські інтереси, стала більш відчутною. У 2017 р. Болгарія підписала договір PESCO - програму постійної структурованої військової співпраці, яка намічає перспективу створення військового союзу ЄС. Однак в політичних і громадських колах Болгарії відсутнє розуміння доцільності створення «Стратегічної автономії» і посилення оборонної складової ЄС. Панівною серед населення, експертної і політичної спільноти є точка зору, за якою, по-перше, європейська безпека може гарантуватися виключно широкою співпрацею з США, а, по-друге, «безпеку в світі глобалізації диктує більш ніж коли-небудь розширення» Внешняя политика стран Восточной Европы в первом десятилетии XXI в. / Отв. ред. Шаншиева Л.Н. М.: ИНИОН, 2013. С. 57..
РБ продовжує послідовно виступати за поглиблення і розширення співпраці з НАТО і розглядає його як єдиного гаранта своєї та європейської безпеки. До ідеї будівництва автономного оборонного потенціалу Європи політики РБ ставляться досить стримано. Значною мірою тому, що у держави відсутні фінансові і технічні можливості для повноцінної участі в європейському воєнно-політичному будівництві. РБ набагато більшою мірою «споживач» безпеки, ніж її «виробник». Говорити про її внесок в будівництво автономного оборонного потенціалу ЄС у фінансовому, технічному та професійному відношенні поки не слід. Очевидно, що в майбутньому ЄС доведеться самому вносити певний внесок (найперше фінансовий) в навчання, технічне оснащення і модернізацію болгарських збройних сил.
Будь-які спроби ЄС розглядати проблеми забезпечення безпеки поза межами добре відомих і перевірених часом структур НАТО викликають у болгарських політиків побоювання, що подібні ініціативи можуть поставити під сумнів дієздатність Альянсу. ЄС, здійснюючи військово-політичне будівництво, може зіткнутися з протидією РБ в цьому питанні. Ігнорувати інтереси і потреби Болгарії в питаннях європейської безпеки ЄС не зможе, оскільки держава має стратегічно важливе військове значення.
болгарія агресія енергетика нато
Список джерел
1. Бойко Борисов стал новым премьером Болгарии.
2. Болгария - передний край НАТО в украинском конфликте.
3. Болгария захотела принимать на своих авиабазах самолеты-заправщики НАТО // «Взгляд».
4. Болгария объявила «гибридную войну России» // ИА «REGNUM».
5. Болгария хочет получить в подарок истребители из США // ИА «REGNUM».
6. Внешняя политика стран Восточной Европы в первом десятилетии XXI в. / Отв. ред. Шаншиева Л.Н. М.: ИНИОН, 2013. 181 с.
7. Военно-промышленный комплекс Болгарии.
8. Генсек НАТО обсудил с руководством Болгарии увеличение военного бюджета // ИА «REGNUM». 23.01.2015.
9. Глава МИД Болгарии: Санкции - единственный инструмент ЕС для сдерживания России.
10. МИД Болгарии: военные учения - ответ на геополитическую обстановку // ИА «REGNUM». 28.03.2015.
11. Новини от социологическия център «Gallup International».
12. Переговоры по вопросам безопасности между Болгарией и США и Канадой усиливаются // «Inopressa».
13. Правительство Болгарии выделило 26 млн левов на ремонт МиГов // ИА «Black Sea News».
14. Правительство США выделит болгарской армии 15 млн // «ТАСС».
15. Президент Болгарии о России и Крыме.
16. США продлили договор об использовании болгарских авиабаз на 10 лет // «Взгляд».
17. Традиционные учения НАТО в Болгарии продлятся до ноября.
References
1. Bоjkо Bоrisov stal Mvym рrеm'еrоm Bolgarii.
2. Bolgarii - pеrеdnij kraj NATO v ukrainskom tonAie.
3. Bolgarii zаhоtеlа рrinimat ш svоih аviabаzаh sаmоlеty-zарrаvshchiki NАТО // «Vzglyad».
4. Bolgarii оb'yavila «hibridnuyu vоjnu Rоssii» // ІА «REGNUM».
5. Bolgarii hоchеt pоluchit v pоdаrоk istrebiteli iz USA // ІА «REGNUM».
6. Vneshniaia pоlitika stran Vоstоchnоj Evropy v pеrvom dеsiatiletii XXI v. / Оке. red. Shаnshieva L.N. М.: INION, 2013. 181 s.
7. Vоеnnо-рrоmyshlenyj kоmplеks Bolgarii.
8. Gensek NАТО оbsudit s rukovodstvom Bоlgarii uvelichenie vоеnnоgо byudzheta // IА «REGNUM».
9. Glava MID Bolgarii: Sanktsii - edinstvennyj instrument ES dlya sderzhivaniya Rossii.
10. MID Bolgarii: voennye ucheniya - otvet na geopoliticheskuyu obstanovku // IA «REGNUM».
11. Novini ot sotsiologicheskiia tsentr «Gallup International».
12. Peregovory po voprosam bezopasnosti mezhdu Bolgariej i USA i Kanadoj usilivaetsya // «Inopressa». 31.05.2015.
13. Pravitelstvo Bolgarii vydelilo 26 mln levov na remont MiGov // IA «Black Sea News».
14. Pravitelstvo USA vydelit bolgarskoj armii 15 mln // «TASS».
15. Prezident Bolgarii o Rossii i Kryime.
16. USA prodlili dorovor ob ispolzovanii bolgarskih aviabaz na 10 let // «Vzglyad». 05.11.2016.
17. Tradicionnye ucheniya NATO v Bolgarii prodlyatsya do noyabrya.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Нормативно–правова база відносин України і НАТО. Основи функціонування НАТО. Можливі негативні наслідки вступу України до НАТО та перешкоди. Наслідки вступу України до НАТО для взаємовідносин з Росією. Скільки коштуватиме українцеві членство в НАТО.
реферат [51,2 K], добавлен 21.10.2008НАТО як міжурядова організація, характеристика роботи у сферах безпеки, довкілля, науки та техніки. Особливості діяльності Євроатлантичного центру координації реагування на катастрофи. Аналіз результатів співпраці Україна - НАТО у невійськовій сфері.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 28.11.2010Що таке інформаційна війна, її основні риси. Особливості інформаційної війни під час агресії НАТО проти Югославії. Інформаційний вплив в операції НАТО "Рішуча сила". Основні складові інформаційної війни. Особливості інформаційної війни проти Росії.
реферат [22,7 K], добавлен 30.04.2011Дослідження проблем зовнішньої політики України, а також головних аспектів співпраці України з міжнародними організаціями. Аналіз українсько-польських стратегічних взаємин. Особливості співробітництва України та Чеської республіки в рамках ОБСЄ.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 12.09.2011Республіка Болгарія як держава у Південно-Східній Європі, її географічне розташування. Банківська система Болгарії, історія її становлення та сучасний стан. Фондовий ринок Болгарії та стратегія розвитку БФБ. Бюджетно-податкова політика, її ефективність.
контрольная работа [32,3 K], добавлен 26.01.2011Розширення Європейського Союзу (ЄС) як результат міжнародної інтеграції, його історичні причини і передумови, основні етапи. Наслідки розширення кордонів ЄС для України. Політичні та економічні наслідки розширення ЄС для Російської Федерації та Румунії.
курсовая работа [129,8 K], добавлен 22.11.2013НАТО: сутність, стратегії, цілі та основні завдання, його розширення як процес внутрішньої трансформації Альянсу. Відношення Росії до розширення зони впливу НАТО. Програми партнерства та еволюція політики "відкритих дверей". Україна в інтересах Альянсу.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 16.06.2011Історія формування Спільної зовнішньої політики і політики безпеки ЄС, а також аналіз здобутків російської історичної науки у дослідженні проблеми участі Великої Британії в цій політиці. Перелік наукових видань з питань європейської політики Британії.
статья [29,3 K], добавлен 11.09.2017Переваги, отримані Україною після вступу до Світової організації торгівлі (СОТ). Негативні наслідки вступу до СОТ. Рівень відкритості економіки. Розширення номенклатури та географічної структури експорту та імпорту. Динаміка зовнішньої торгівлі України.
презентация [559,5 K], добавлен 19.10.2013Розвиток і нинішній стан відносин Україна-НАТО. Практичне обговорення підходів України та НАТО. Процес входження. Переваги членства. Процес вироблення і прийняття рішень щодо подальшого розвитку європейської і євроатлантичної безпеки. Фінансовий аспект.
статья [15,8 K], добавлен 04.01.2009Характерні риси сучасного тероризму. Завдання внутрішніх військ України у сфері безпеки. Поняття інформаційної безпеки, тероризму та локальної війни, приклади явищ. Роль України у створенні ООН. Аналіз напрямів орієнтації сучасної української геостатегії.
контрольная работа [19,7 K], добавлен 29.11.2010Заснування у 1957 р. ЄЕС і Європейського співтовариства по атомній енергії з метою поглиблення економічної інтеграції у світі. Етапи розширення Європейського Союзу, його економічні наслідки та проблеми у політичному, правовому та процедурному аспектах.
курсовая работа [27,8 K], добавлен 02.04.2011Дослідження основних підходів Великобританії до розробки політики у сфері зміни клімату. Аналіз довгострокових тенденцій забезпечення британської економіки енергетичними ресурсами. Вивчення ризиків міжнародної енергетичної безпеки та співпраці з Росією.
реферат [35,2 K], добавлен 19.06.2010Правова основа існування та принципи діяльності НАТО. Можливі шляхи гарантування безпеки України. Умови вступу до Організації північноатлантичного договору. Результати та перспективи співробітництва з НАТО. Розвиток та нинішній стан відносин Україна–НАТО.
реферат [101,8 K], добавлен 18.12.2010Укладення Брюссельського договору між Бельгією, Великою Британією, Люксембургом, Нідерландами та Францією у 1948 році. Ухвалення "резолюції Вандерберга". Етапи розширення НАТО. Структура органів військового управління НАТО. Відносини НАТО з Україною.
презентация [72,4 M], добавлен 04.04.2023Створення та сучасний розвиток діяльності ООН. Система організації та керуючі органи ООН. Історія розвитку співпраці України з ООН. Україна в Раді Безпеки ООН. Іноземні агенції ООН в Україні. Боротьба з тероризмом та підтримання миру та безпеки в світі.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 17.08.2010Історія і основні етапи становлення двостороннього співробітництва України та НАТО, їх сучасний стан та оцінка подальших перспектив. Хартія про особливе партнерство між Україною та НАТО. Політика президента Барака Обами відносно співробітництва з Києвом.
контрольная работа [71,9 K], добавлен 16.04.2010Посилення впливу транснаціональних корпорацій (ТНК). Пріоритетні напрямки розвитку економіки України в умовах глобалізації. Причини, що спонукають до поглиблення участі економіки України в міжнародному поділі праці. Створення українсько-російських ТНК.
реферат [35,2 K], добавлен 07.04.2010Вивчення структури і діяльності військово-політичного союзу НАТО (Організації Північноатлантичного договору). Аналіз мети НАТО - колективної оборони держав-членів. Переваги розширення НАТО. Спiвробiтництво в рамках програми "Партнерство заради миру".
реферат [39,4 K], добавлен 28.08.2010- Роль і суть співпраці України з міжнародними організаціями у галузі охорони навколишнього середовища
Особливості ролі держави у сфері охорони навколишнього середовища. Характеристика міжнародного екологічного законодавства. Визначення пріоритетів та основні шляхи удосконалення міжнародної співпраці України у галузі охорони навколишнього середовища.
курсовая работа [107,2 K], добавлен 17.05.2014